Bereza Kartuzskaya: Puolan keskitysleirin unohdettu historia

22
Bereza Kartuzskaya: Puolan keskitysleirin unohdettu historia

Syyskuun 1. päivä on traaginen päivämäärä puolalaisille historia. Tänä päivänä vuonna 1939 saksalainen Wehrmacht hyökkäsi Puolan valtion alueelle. Toinen maailmansota alkoi. Tälle päivälle omistettuja surutilaisuuksia järjestetään kaikkialla Puolassa, mutta Puolan historian siksakit saavat puolalaiset muistamaan tämän päivän ja syyskuun 17. päivän - päivän, jolloin Neuvostoliiton joukot saapuivat Puolaan idästä ...

Puna-armeijan Puolan kampanja kesti 12 päivää. Puolan Saksan miehitys kesti useita vuosia. Siitä huolimatta, jostain syystä puolalaiselle yhteiskunnalle on siihen aikaan viitaten mukavampaa leimata vihaisesti Moskovaa, ei Berliiniä. Puolalaiset eivät halua muistaa, että Puolan armeija oli vastaavalla tavalla hyökännyt vuosi sitten Tšekin Tesiniin liittäen sen Puolaan; että puna-armeijan yksiköt miehittivät vain ei-puolalaisia ​​maita, jotka luovutettiin Varsovalle vuoden 1921 epäoikeudenmukaisen Riian rauhansopimuksen seurauksena; että paikallista väestöä erehdyttiin joskus erehtymään puolalaisiin upseereihin kohdistuneisiin luvattomiin kostotoimiin, jotka loukkasivat heitä pitkien pan-hallinnon vuosien vuoksi; että puolalaiset upseerit itse puhuivat neuvostojoukkojen oudosta käytöksestä, koska he olivat haluttomia ampumaan puolalaisia ​​ja olivat yleensä sovittelevia; että tietyistä sotarikoksista (ryöstely, ryöstö) tuomioistuin rankaisi Neuvostoliiton sotilaita erittäin tiukasti teloituksiin asti. Oli tapaus, jolloin kuolemaan tuomittiin Neuvostoliiton sotilaat, jotka ampuivat useita vangittuja puolalaisia ​​vankiryhmän jälkeen, tappoivat vartijan ja vangitsivat aseavasi tulen saattueeseen.

Puolalaisten muistoja puna-armeijan saapumisesta vuonna 1939 seuraten Katynin teema seuraa kuin varjo ruumiin takana. Arviot puna-armeijan vangitsemien puolalaisten vankien määrästä vaihtelevat - 450 000 - 230 000 ihmistä. Oli miten oli, mutta useita kymmeniä tuhansia Puolan armeijan sotilaita - "versojen" alkuperäisiä lähetettiin kotiin. Monet heistä, Puolan "saksalaisesta" osasta kotoisin olevat, luovutettiin Saksan viranomaisille. NKVD:n käsiin jääneistä puolalaisista santarmeista ja sotilaista vain joka neljäs kuoli Katynissa. Ja tässä on ehkä tärkein asia: monet Katynissa ammutuista kuuluivat Puolan Bereza Kartuzskayan keskitysleirin henkilökuntaan, ja tämä ei voi muuta kuin näkemystä heistä ja kohtalostaan.

Keskitysleiri Bereza Kartuzskaya (nykyään se on Valko-Venäjän alue) ilmestyi vuonna 1934, ja vuoteen 1939 asti siellä pidettiin juutalaisia, ukrainalaisia ​​nationalisteja ja puolalaisia ​​- Jozef Pilsudskin hallinnon vastustajia. Ajatus leirin perustamisesta johtuu Puolan silloisesta pääministeristä Leon Kozlovskysta, tulevaisuudessa Gestapon agentista. Hän sai vaikutelman Goebbelsin puheesta keskitysleirien kasvatuksellisesta tehtävästä. Yu. Pilsudski hyväksyi idean (1). On olemassa mielipide, että Bereza Kartuzskaya luotiin natsien Dachaun keskitysleirin mallin mukaan. Muuten, Saksan Puolaan tekemän hyökkäyksen jälkeen L. Kozlovsky loikkasi natsien luo ja sai heiltä eläkettä kuolemaansa asti vuonna 1944, mutta vuonna 1943 hän onnistui osallistumaan Katynin hautausmaastojen löytämiseen.

Yu. Pilsudski esitteli ns. "moraalinen kuntoutus" -järjestelmä: lehdistön sensuuri otettiin käyttöön, maan presidentti sai oikeuden antaa asetuksia parlamenttia ohittaen, mikä oli täysin riippuvainen hänen tahdostaan. Alkoi toisinajattelijoiden vaino, mm. Puolalaiset, jotka heitettiin massiivisesti Bereza Kartuzskajan kasematteihin. Jopa Yu. Pilsudskin entinen kollega, kuuluisa puolalainen publicisti Stanislav Matskevich, joutui viettämään 17 päivää keskitysleirillä syytettynä "puolalaisten puolustushengen heikentämisestä" ja "hallituksen järjestelmällisestä kritiikistä keinotekoisesti valituilla argumenteilla". Näin hän kuvailee vaikutelmiaan: ”Hyödynnän tilaisuuden kertoakseni Kartuzskaja Koivusta, jonka ympärillä on niin paljon salaisuuksia, sillä kun heidät vapautettiin, vangeille kerrottiin: ”Jos puhut, tulet tänne toisen kerran. , ja sitten ...” ... Kartuzskaya Koivu ei ollut eristyspaikka, vaan kidutuspaikka. Lisäksi hän kuvailee Yu. Pilsudskin uskollista ystävää Kostek-Bernatskya, joka nimitettiin leirin komentajaksi: "Hän oli sairas sadisti... Hän nautti kaikenlaisten kidutusten keksimisestä, he antoivat niille hellyyttäviä nimiä rappeutuneella mielihyvällä - "voimistelu", " peruskirja”. Pääasiallinen kidutus on oikeuden lievittämiseen kieltäminen. Vain kerran päivässä, kello 4 aamulla, vangit otettiin ulos ja käskettiin: "Yksi, kaksi, kolme, kolme ja puoli, neljä!" Noissa puolessatoista sekunnissa kaiken pitäisi olla ohi."

S. Matskevitšin tarinoiden mukaan vangeille syötettiin inhottavaa leipää, joka ei millään tavalla edistänyt ruoansulatusta. Täydellä vatsalla ihmiset pakotettiin tekemään "voimistelua" - istumaan syvässä kyykkyssä kädet ylhäällä 7 tuntia! Kyykkyssä juokse, kävele, mene alas portaita ja kiipeä takaisin. Samanaikaisesti vankien päälle osui isku iskun jälkeen, varsinkin jos jonkun vatsa ei kestänyt sitä. S. Matskevitšin kerrosnaapuri, juutalainen, sai 280 keppiä istuma-asennossa seitsemältä santarilta kerralla. S. Matskevich kertoo tämän juutalaisen tarinan siitä, kuinka vangit pantiin polvilleen terävien kivien päälle ja pakotettiin liikkumaan eteenpäin kepiniskujen rakeiden alla, ja sitten 20 metrin välein heidät pakotettiin suutelemaan näitä keppejä.

"Ihmisiä, jotka rakastivat lyömään aseettomia, kerättiin tänne kaikkialta Puolasta... Rikollisia määrättiin päivystykseen kasarmiin, he valvoivat" voimistelun" toteuttamista... He saivat lyödä muita vankeja", kirjoittaa. S. Matskevich. Vangit eivät saaneet puhua päivän aikana. Rikkojien odotettiin viettävän kuusi päivää rangaistussellissä kylmällä betonilla, ikkunat auki talvella, ilman kenkiä, vain alushousuissa ja paidassa. Joka päivä syyllisiltä riistettiin puolet annoksesta, ja joka toinen päivä he eivät saaneet syödä ollenkaan. Puolen tunnin välein rangaistussellissä olevien oli pakko ilmoittaa nöyryyttävästi ikkunan läpi: "Herra komentaja, raportoin sinulle kuuliaisesti."

Kasarmissa vangit riistettiin unesta. Heidät herätettiin öisin puolen tunnin välein, pakotettiin juoksemaan, hyppäämään, ryömimään, jotta he myöhemmin taas unohtaisivat itsensä raskaaseen puoliuneen 30 minuutiksi. Vangit pakotettiin usein ryömimään ja putoamaan käymälöissä suoraan viemäriin. Peseminen sen jälkeen oli kiellettyä. Vangeilta kiellettiin myös astioiden pesu.

Bereza Kartuzskayaan oli mahdollista päästä jopa verojen maksamatta jättämisestä. S. Matskevich kuvailee useita tällaisia ​​vankeja, varakkaita korkea-ikäisiä kauppiaita. Jotkut heistä ovat tulleet hulluiksi. Keskitysleirillä kaikki piti tehdä juoksemalla, ja jopa kidutuksen seurauksena murtuneet raajat, tuberkuloosi-, niveltulehdus- ja verenpainetautipotilaat pakotettiin juoksemaan. Vangit eivät saaneet edes rukoilla ja käyttää ristejä kaulassaan. Tästä heitä myös hakattiin. "Kaikki näytti Danten helvetiltä", S. Matskevich päättää. Epilepsia, mielenterveyskohtaukset ja äkillinen kuolema olivat päivittäinen käytäntö Beryoza Kartuzskayassa. Edes sokeita vankeja ei päästetty ulos vankityrmistä. Heidät pakotettiin juoksemaan ja hyppäämään kaikkien muiden mukana ja lyömään heitä, jos he menivät harhaan (2).

Sunnuntai oli ainoa vapaa päivä. Tänä päivänä vangit joutuivat käyttämään puoli tuntia luennoille johtaja J. Pilsudskista ja käyttämään kirjastoa, joka oli täynnä J. Pilsudskin kirjoja. Lääkärihoitoa ei ollut, ja vain äärimmäisissä, lähes kuolemaan johtaneissa tapauksissa lääkärit hoitivat vankeja (3).

Vuonna 1939 puna-armeija vapautti keskitysleirin vangit, jonka saapuessa he riemuitsivat. Leirin vartijat pakenivat. Lopetti kidutuksen, kiusaamisen ja nöyryytyksen.

Ei voida sanoa, että tänään Puolassa ei ollut julkaisuja Kartuzskaya-koivusta. Ei kuitenkaan voida sanoa, että Puolassa on tapana tutkia huolellisesti tätä historiallista jaksoa ja muistaa se. Ei lainkaan.

Mutta kysymyksiä jää. Miksi Katynin verilöylyä pidetään Puolassa ”kansanmurhana”, kun taas Neuvostoliiton sotavankien murhat ja teloitukset Puolan leireillä 1920-luvulla ja ortodoksisten ihmisten murhat ja teloitukset Beryoza Kartuzskayassa eivät? Sotien välisessä Puolassa saattoi jäädä kiinni piikkilangasta yksinkertaisesti siksi, että olit ortodoksinen. Niinpä tunnettu ukrainalainen ortodoksinen teologi ja historioitsija Mihail Petrovich Kobrin pääsi Bereza Kartuzskajaan.

Muuten, Katynissa ammuttujen puolalaisten joukossa oli huomattava määrä santarmeja ja vanginvartijoita (neitä, jotka kiduttivat vankeja puolalaisissa kasemateissa) sekä osadnikkeja - puolalaisia ​​uudisasukkaita, Neuvostoliiton ja Puolan välisen sodan 1919-1920 osallistujia, jotka Yu Pilsudskin hallitus sovitti ne edullisin ehdoin Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän miehitetyillä mailla. Osadnikit poliittisesti ja taloudellisesti hallitsevana elementtinä joutuivat polonisoimaan ja katolisoimaan paikallisen väestön. Pelkästään Länsi-Valko-Venäjän maille asettui yli 300 000 uudisasukasta, ja tuhansia hehtaareita valloitettua Valko-Venäjän maata tuli heidän omaisuudekseen.

Miksi puolalaiset pitävät Stalinin ja Dzeržinskin monumentteja tyrannian symboleina, kun taas Pilsudskin muistomerkit, joilla koko Puola on täynnä, eivät kuulu tähän luokkaan?

Miksi kappaleita Stalinin haukoista ja Voroshilov-ampujista leimataan neuvostopropagandaksi laulutaiteessa ja Pilsudskin legioonalaisten laulu "My, pierwsza brygada" ("Me, ensimmäinen prikaati"), joka sisältää rivit "Ja rakas johtajamme oli kanssamme!” (sana "johtaja" - isolla kirjaimella), sitä ei vain pidetä Puolan ekspansionismin symbolina, vaan siitä on tullut Puolan asevoimien virallinen hymni?

On monia "miksiä". Näihin vain selkeitä vastauksia Puolan puoli ei näytä pystyvän antamaan.

____________________________

1) "BEREZA Kartuska - Polski Sanacyjny Obóz Koncentracyjny" (www.eioba.pl 30).
2) samassa paikassa
3) Rafal Wiechecki "O przewrocie majowym, procesie brzeskim i Berezie Kartuskiej" (Myśl. pl nro 13, 2009).
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

22 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    Syyskuu 12 2012
    Ketään ei unohdeta, mitään ei unohdeta...
    1. +5
      Syyskuu 12 2012
      Kerran Jeltsin pyysi puolalaisilta anteeksi Katynin puolesta, nyt on heidän vuoronsa.
  2. + 13
    Syyskuu 12 2012
    Juuri vuonna 1939 he puristivat hyeenan kahden haavan väliin ja antoivat sen perseelle niin, että varkaan silmät lensivät Lontooseen.
    Puola on ollut ja tulee olemaan Euroopan hyeeni, jolla on ehdottoman rajallinen vallan ja ihmisten psykologia, harvoja ja harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.
    1. +5
      Syyskuu 12 2012
      Sahalin,
      Puola on ollut ja tulee olemaan Euroopan hyeena -- juuri Euroopan tärkeimmät peräpukamat!!!!! vinkki wassat
    2. napsauta-klik
      -9
      Syyskuu 12 2012
      Mitä se tarkoittaa? Eli natsit tekivät oikein hyökkääessään Puolaan?
      Oletko NSDAP:n jäsen?
      1. Veli Sarych
        +6
        Syyskuu 12 2012
        Yleensä on oikein, olisi pahempaa, jos he YHDESSÄ hyökkäsivät Neuvostoliittoon ...
        1. Taratut
          0
          Syyskuu 13 2012
          Ja yhdessä he eivät aikoneet hyökätä Neuvostoliittoon. Olen kauan sitten toimittanut teille keskustelujen pöytäkirjat.
      2. +9
        Syyskuu 12 2012
        Lainaus: Click-Klyak
        Mitä se tarkoittaa? Eli natsit tekivät oikein hyökkääessään Puolaan?

        Kuinka näppärästi jaksat odottaa hetken, vääristi artikkelin ja kommenttien merkityksen, kukaan täällä ei sanonut tätä, eikä edes kommenteissa ole sellaista merkitystä. Artikkelin tarkoitus on, että kun Neuvostoliiton joukot eli puna-armeija saapuivat Puolaan, se oli jo ensinnäkin Saksan miehittämä ja toiseksi Puna-armeija miehitti Puolan alunperin miehittämät alueet ja sakaalien väkivaltaa käyttäen. Venäjä oli kiintynyt itseensä. Lisäksi artikkelissa ja kommenteissa täällä olevat ihmiset hämmentyivät verrata tekoja ja julmuuksia suoraan fasistisiin tekoihin, vain artikkelissa kuvataan heidän menetelmiään sekä suhteessa heidän kansalaisiinsa että suhteessa muiden maiden kansalaisiin, kansallisuudet, uskonnot. Ja minä, noudattaen tapaasi käydä keskustelua (vääristemällä ja vääristelemällä), sanoisin vastauksena sinulle seuraavaa: Saksan natsit, jotka valloittivat Puolan ja vasta sitten hyökkäsivät Neuvostoliittoon, osoittautuivat miehitetyn puolalaisensa arvoisiksi opiskelijoiksi. ystäviä kidutuksen ja kiusaamisen käytön sekä miljoonien ihmisten tuhoamisen suhteen. Puolan herrojen, Kainin jälkeläisten kaltaisten tekopyhien tekopyhyys ja kaksimielisyys herättävät täällä kommenteissa arvion, josta sinä, Klik-Klyak, et pidä. Kyllä, ja mitä minä kirjoitan sinulle, koska et välitä Puolasta, tärkeintä on piirtää. Sukellusvenemiehen motto, joka hänen suhteensa on yksinkertaisesti todellinen välttämättömyys ja ammattitaidon korkein mittari on antaa perse ja päästä ajoissa pakoon, ymmärräthän, jos tämä motto lasketaan sinulle, niin se oli suuri loukkaus näille arvoisille ja rohkeille ihmisille he ymmärtävät ja nauravat tämän heidän keksimänsä vitsin, mutta sinä, joka et uppoa jokeen.
        1. Taratut
          -3
          Syyskuu 13 2012
          Lainaus: Yura
          Artikkelin tarkoitus on, että kun Neuvostoliiton joukot eli puna-armeija tuli Puolaan, se oli jo alun perin Saksan miehittämä.


          Hän ei ollut miehitetty. Se on sama kuin Japani joulukuussa 1941 olisi hyökännyt Neuvostoliittoa vastaan ​​ja selittänyt, että Neuvostoliitto oli jo Saksan miehittämä.

          Lainaus: Yura
          toiseksi Puolan alunperin miehittämät alueet olivat puna-armeijan miehittämiä ja Venäjän vaikeuksia käyttäen kiinnittyivät toisiinsa kuin sakaali

          Mitkä ovat Teshinon alueen vaatimukset? Myös Tšekkoslovakia käytti hyväkseen Puolan vaikeuksia vuonna 1921. Lisäksi Neuvostoliitto otti myös jotain muuta - Pohjois-Bukovinan. Ja hän haki myös eteläistä.

          Lainaus: Yura
          artikkelissa ja kommenteissa täällä olevat ihmiset häpeivät verrata tekoja ja julmuuksia suoraan fasisteihin

          Vertaa Gulagiin. Siellä oli varmaan hauskempaa kuin Bereza Kartuzskajassa?
          Muuten, artikkelissasi viittaat puolalaisiin lähteisiin. Kävi ilmi, etteivät he ole unohtaneet.

          Lainaus: Sahalin
          Puola 39. vuosi, ei parempi kuin Saksa 39.! Sama avoimesti fasistinen valtio

          Ensinnäkin fasistinen valtio on Italia.
          Saksa on natsi. Ja mitä tekemistä Puolalla on sen kanssa? Mikä on hänen natsisminsa?
          1. +2
            Syyskuu 13 2012
            Lainaus käyttäjältä: Taratut
            Hän ei ollut miehitetty

            Puola sitten? se oli miehitetty, eikä siellä tuolloin ollut käytännössä yhtään hallitusta.
            Lainaus käyttäjältä: Taratut
            Se on sama kuin Japani joulukuussa 1941 olisi hyökännyt Neuvostoliittoa vastaan ​​ja selittänyt, että Neuvostoliitto oli jo Saksan miehittämä.
            Kyllä, se todennäköisesti olisi niin, koska Japanin ja Saksan välillä oli silloin jo sopimus Japanista Uraleihin ja Saksasta Uraleihin.
            Lainaus käyttäjältä: Taratut
            Mitkä ovat Teshinon alueen vaatimukset? Myös Tšekkoslovakia käytti hyväkseen Puolan vaikeuksia vuonna 1921. Lisäksi Neuvostoliitto otti myös jotain muuta - Pohjois-Bukovinan. Ja hän haki myös eteläistä.

            Kyllä, ei valittamista, kyse on vain siitä, että Neuvostoliitto otti ja teki sen, mitä se katsoi tuolloin tarpeelliseksi etujensa perusteella ja, kuten omin sanoin näemme, hyödyntäen näiden ja useimpien muiden tuon ajan maiden kokemusta ja käytännön toimia. eikä maatamme pitäisi mainita esimerkkinä Puolan ja Tšekkoslovakian tekosyynä.
            Lainaus käyttäjältä: Taratut
            Vertaa Gulagiin. Siellä oli varmaan hauskempaa kuin Bereza Kartuzskajassa?

            Ja mihin sitten vertailla? Helvetti eläville ihmisille, sekä siellä että siellä, mielestäsi Neuvostoliiton GULAG on tekosyy sille, mitä Beryoza Kartuzskayassa tapahtui?
            Lainaus käyttäjältä: Taratut
            Ensinnäkin fasistinen valtio on Italia.
            Saksa on natsi.

            Ja mistä lähtien tuon ajan Saksa, jota hallitsi natsipuolue ja sen fasistisen ideologian ylin johto, lakkasi olemasta fasistinen?
            Lainaus käyttäjältä: Taratut
            Ja mitä tekemistä Puolalla on sen kanssa?

            Entä jos artikkeli koskee häntä?
            Lainaus käyttäjältä: Taratut
            Mikä on hänen natsisminsa?

            Jotain, jota en löytänyt natsi-Puolaa koskevia lausuntoja kommenteistani tai artikkelista.
            1. +1
              Syyskuu 13 2012
              Lainaus käyttäjältä: Taratut
              Muuten, artikkelissasi viittaat puolalaisiin lähteisiin.

              Jos olisin kirjoittanut tämän artikkelin, olisin noussut silmissäni suuresti, koska tätä varten sinun täytyy työskennellä tietyn kirjallisuuden kanssa primäärilähteiden kanssa, ymmärtää, valitettavasti minulla ei ole aikaa tähän, ja ehkä minulla on kyky tehdä tällaista työtä.
              Lainaus käyttäjältä: Taratut
              Kävi ilmi, etteivät he unohtaneet.

              He eivät ole unohtaneet, mutta he eivät halua myöntää, he haluavat loputtoman katumuksenmme, jotta he eivät näkisi kauhistustaan ​​takanaan ja valkeaisi itsensä muiden silmissä. Ja lopuksi, vaihda lippusi muihin, loppujen lopuksi et voi loppujen lopuksi Venäjän lipun takana piilossa kaataa siihen jatkuvasti mutaa.
              1. 0
                Syyskuu 14 2012
                Taratutu, Click-Klyak ja muut vastaavat:
                Lainaus: Yura
                Ja lopuksi, vaihda lippusi muihin, loppujen lopuksi et voi loppujen lopuksi Venäjän lipun takana piilossa kaataa siihen jatkuvasti mutaa.
                luultavasti todellinen tavoitteesi on aiheuttaa inhoa ​​ja vihamielisyyttä maamme kansalaisten keskuudessa maamme kansalaisia ​​kohtaan?
            2. Taratut
              0
              Syyskuu 14 2012
              Lainaus: Yura
              Puola sitten? se oli miehitetty, eikä siellä tuolloin ollut käytännössä yhtään hallitusta

              Mitä käytännössä tarkoittaa?
              Se oli. Ja Puola oli miehitetty puoliksi.

              Lainaus: Yura
              Ja mihin sitten vertailla? Helvetti eläville ihmisille, sekä siellä että siellä, mielestäsi Neuvostoliiton GULAG on tekosyy sille, mitä Beryoza Kartuzskayassa tapahtui?

              Ei. Mutta meidän ei ole asianne tällä perusteella kutsua puolalaisia ​​fasisteiksi ja luennoida, jos emme ole parempia.

              Lainaus: Yura
              Ja mistä lähtien tuon ajan Saksa, jota hallitsi natsipuolue ja sen fasistisen ideologian ylin johto, lakkasi olemasta fasistinen?

              Mikä on fasistinen ideologia?

              Lainaus: Yura
              luultavasti todellinen tavoitteesi on aiheuttaa inhoa ​​ja vihamielisyyttä maamme kansalaisten keskuudessa maamme kansalaisia ​​kohtaan?

              Et voi aiheuttaa mitään, jos puhut totta. Ja kerron totuuden ja todistan sen kenelle tahansa, joka sen haluaa.
      3. +4
        Syyskuu 13 2012
        Lainaus: Click-Klyak
        Mitä se tarkoittaa? Eli natsit tekivät oikein hyökkääessään Puolaan?Oletko NSDAP:n jäsen?


        Puola 39. vuosi, ei parempi kuin Saksa 39.! Sama suoraan sanottuna fasistinen valtio, joka väittää suuruutta mozhista mozhiin, itse asiassa kasvoihin, nivusiin ja polviin! Siksi vastaan ​​suoraan, KYLLÄ he tekivät oikein, että he tappoivat hyeenan ja Stalin teki oikein, että hän lähetti joukkoja etnisten valkovenäläisten ja ukrainalaisten asuttamille alueille.
        Toiseen kysymykseen: ei, en ole enkä ollut natsien vakaumuksen puolueiden jäsen,
  3. borisst64
    +4
    Syyskuu 12 2012
    "Täydellä vatsalla ihmiset pakotettiin harjoittamaan" voimistelua ""

    Suunnilleen tungosta, koska se kuulostaa oudolta.
    Ja asenteesta Neuvostoliiton puolalaisia ​​kohtaan muistan "neljä tankkeria ja koiran". Minulle kaikki puolalaiset olivat kuin elokuvassa, mutta nyt kävi ilmi, että me purimme heitä koko elämämme ja he tekivät meille ikäviä asioita koko elämämme.
    1. +5
      Syyskuu 12 2012
      borisst64,
      ja nyt kävi ilmi, että me pureskelimme heitä koko elämämme, ja he tekivät meille ilkeitä asioita koko elämämme .-- niin olisi oikein sanoa, nämä ..... pshekit sotsivat koko tarinan, vituttaa meitä!!!! ja kun kyllästyimme siihen, voitimme heitä ja löimme heitä uudelleen, kunnes menetimme pulssimme!!!! harmi, että he eivät saaneet sitä valmiiksi, ilkeä kansa!!!! vinkki Joo
      1. EvgAn
        +3
        Syyskuu 12 2012
        Joo, varsinkin Rokossovsky, Frederic Chopin ja Maria Sklodowska-Curie... Älä tuomitse ihmisiä heidän yksittäisten edustajiensa perusteella. Lisäksi vuonna 1939 me myös talloimme ne, sanotaanpa mitä tahansa. Se on hieman monimutkaisempaa kuin olla "ilkeitä ihmisiä".
        Mutta he myös tekivät meille likaisia ​​temppuja :)
        1. marubeni
          +1
          Syyskuu 13 2012
          Anteeksi, mutta Chopin on edelleen puoliksi ranskalainen, ja Maria Sklodowska on vain "erillinen edustaja" ...
  4. +3
    Syyskuu 12 2012
    että puolalaiset, että romanialaiset, että bulgarialaiset käyttäytyivät AINA kuin prostituoituja... likaisia ​​ihmisiä suurimmaksi osaksi.
  5. Prohor
    +5
    Syyskuu 12 2012
    "Kuitenkin jostain syystä puolalaiselle yhteiskunnalle on siihen aikaan viitaten mukavampaa leimata vihaisesti Moskovaa, ei Berliiniä."
    Kyllä, koska Moskova on nyt köyhä, Berliini on rikas ja suora prostituutio on kaikkien entisten liittolaisten tunnusmerkki yhteiskuntaelämässä. leiri!
  6. I-16M
    +4
    Syyskuu 12 2012
    Katyn on puolalaisten ja saksalaisten bisnes.
    1. napsauta-klik
      -8
      Syyskuu 12 2012
      Asiakirjojen turvaluokat on poistettu Yhdysvalloissa. Osoittautuu, että Roosevelt tiesi täydellisesti, kuka ampui puolalaiset Katynissa. Mutta hän tarvitsi Stalinia ja vaikeni.
      Asiakirjoja voi katsoa täältä
      http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/928941-echo/
      1. Veli Sarych
        +4
        Syyskuu 12 2012
        Roosevelt tiesi Goebbelsin version erittäin hyvin, kuten melkein koko maailma - mutta oliko se totta? Väitetyt luottamukselliset asiakirjat näyttävät äärimmäisen kevytmielisiltä, ​​varsinkin retkille otettujen vankien todistajista ...
        1. Taratut
          0
          Syyskuu 13 2012
          Lainaus: Veli Sarych
          Roosevelt tiesi Goebbelsin version erittäin hyvin, kuten melkein koko maailma - mutta oliko se totta?

          No, tämä on virallinen versio.
          Kaikissa maailman maissa, myös Venäjällä.
          Todista toisin - hanki Nobel-palkinto.
  7. napsauta-klik
    -6
    Syyskuu 12 2012
    Miksi Katynin verilöylyä pidetään "kansanmurhana" Puolassa?
    Koska se on kansanmurha.

    "Muuten, Katynissa ammuttujen puolalaisten joukossa oli huomattava määrä santarmeja ja vanginvartijoita (ne, jotka kiduttivat vankeja puolalaisissa kasemateissa), sekä piirityksiä - puolalaisia ​​uudisasukkaita, osallistujia Neuvostoliiton ja Puolan väliseen sotaan vuosina 1919-1920."
    Ja mitä, se oikeuttaa teloittajat?

    "Puolalaiset eivät halua muistaa, että Puolan armeija hyökkäsi viime vuonna Tšekin Tesiniin täsmälleen samalla tavalla liittämällä sen Puolaan."
    Mitä tarkoitat, etteivät he halua? Ja "tšekkiläinen" Teshin oli kiistanalainen alue.
    Historia on ruma, mutta se ei oikeuta meitä.

    "Katynissa NKVD:n käsiin jääneistä puolalaisista santarmeista ja sotilaista vain joka neljäs kuoli."
    Eikö heitä kaikkia ammuttu? No, kiitos ihmisyydestä.

    Neuvostoliiton sotavankien murhat ja teloitukset Puolan leireillä 1920-luvulla
    Ja millaisia ​​sotavankeja ammuttiin leireillä XNUMX-luvulla?
    Monet kuolivat sairauksiin. Entä ampumiset?
    1. Veli Sarych
      +3
      Syyskuu 12 2012
      Artikkeli on yleisesti ottaen heikko, varsinkin Katynin mainitsemisen suhteen - se ei sovi tänne ollenkaan ...
      Neuvostoliitossa tuomioistuimen tuomioiden mukaan ammuttiin noin 4 tuhatta ihmistä, ei itse asiassa Katynissa. jota kukaan ei todellakaan salannut, Katyn on täysin erilainen laulu ...
      Puolan leireillä olleille Neuvostoliiton vangeille teloitus olisi ollut helpotus kohtalolle ja taudista kertovan laulun jättäminen puolalaisille pelleille, koska rehelliset puolalaiset itse olivat kauhuissaan siitä, mitä siellä tapahtui ...
    2. Dovmont
      +6
      Syyskuu 12 2012
      napsauta-klik,
      Miksi Katynin verilöylyä pidetään "kansanmurhana" Puolassa?
      Koska se on kansanmurha.
      Tämä lausuntosi osoittaa, että et joko tiedä sanan "kansanmurha" merkitystä tai vääristät sitä tarkoituksella. Kansanmurha - tarkoittaa tietyn yhteiskuntakerroksen menetelmällistä joukkotuhoa yhdessä valtiossa tai kokonaisen kansan tuhoamista. Kansanmurhalla ei ole mitään tekemistä pienen pshek-ryhmän ampumisen kanssa Katynissa. Lisäksi Medveputin lakeivasta katumuksesta huolimatta ei ole vielä tosiasia, että tämä on NKVD:n työtä.
      1. Taratut
        0
        Syyskuu 13 2012
        Olet oikeassa vain yhdessä. KAIKKIA puolalaisia ​​ei tapettu poikkeuksetta.
        Puolalaisten upseerien joukossa oli kommunisteja ja "yhteistyössä tutkinnan kanssa". Nämä olivat erillisessä leirissä, heitä ei ammuttu. Päinvastoin, siellä oli suhteellisen mukavaa.

        Lainaus: Vladimir 70
        Klik-Klak ei lopeta puhumista vähän. Ihmisiä ei kuollut vain sairauksiin, vaan myös nälkään! Ihmiset olivat vain nälkäisiä!

        Oletko nähnyt elokuvan "The Pain"?
        Muistatko tämän hauskan ajan?
        Tiedätkö kuinka monta puna-armeijan sotilasta kuoli rintamalla - sairauksiin ja aliravitsemukseen?
        Miksi päätit, että VANGIT köyhässä tuhoutuneessa maassa voivat elää paremmin?
        Muuten, lue Meltyukhovin kirja "Neuvosto-Puolan sodat". Pidät siitä, siellä nautitaan puna-armeijan sotilaiden kostotoimista. Mutta et pidä NUMEROT. Niistä käy ilmi, että Puolan ja Neuvostoliiton vankeudessa kuolleiden prosenttiosuus on suunnilleen sama. Kuinka tämä on mahdollista, jos vangittuja puolalaisia ​​kohdeltiin Meltyukhovin mukaan hyvin vankeudessamme?
    3. +3
      Syyskuu 12 2012
      Ja millaisia ​​sotavankeja ammuttiin leireillä XNUMX-luvulla?
      Monet kuolivat sairauksiin.
      Klik-Klak ei lopeta puhumista vähän. Ihmisiä ei kuollut vain sairauksiin, vaan myös nälkään! Ihmiset olivat vain nälkäisiä!
    4. MI-AS-72
      0
      Syyskuu 12 2012
      No, tietysti he itse kuolivat, ei teloituksia, ja Katynissa saksalaiset fasistit tappoivat kaikki, mikä hätänä?
      1. Taratut
        +1
        Syyskuu 13 2012
        Puolalaiset pitivät haudat. Voitko kuvitella? Tälle paikalle ei rakennettu supermarketteja. Mene eteenpäin, kaivaa, kaivaa. Todista joukkoteloitukset - puolalaiset pyytävät anteeksi.
        Yksittäiset tosiasiat olivat sekä heillä että meillä.
        1. +3
          Syyskuu 13 2012
          Lainaus käyttäjältä: Taratut
          Todista joukkoteloitukset - puolalaiset pyytävät anteeksi.

          Ja mitä todistaa, tätä ei itse Polsha erityisesti piilota, vaan heidän poliitikkojensa eivät puhu siitä avoimesti.
          1. napsauta-klik
            0
            Syyskuu 13 2012
            Piilotteleeko Puola - keskustelemme. Tiedätkö tosiasiat sotavankien joukkoteloituksista?
  8. 0
    Toukokuuta 26 2015
    Näin he ottivat ja ampuivat.Puolalaiset santarmit, vanginvartijat, sotilaat, piirittäjät.Ja missä on todisteet heidän syyllisyydestään. Missä on tutkinta, missä ovat syytteet, missä ovat syytettyjen puolustajat ja missä on Neuvostoliiton osavaltion riippumattoman tuomioistuimen antama oikeudenmukainen tuomio? Mihin se sitten katosi, luulisin, erittäin inhimillisen Neuvostoliiton maan oikeudenmukainen oikeusjärjestelmä? Prosessia ei ollut ollenkaan, mutta oli pelkurimainen salainen teloitus ja hiljaa haudattu ruumiit ojiin. Ja jos tämä tehtiin sivistyneen maailman lakien vastaisesti, niin ei pidä yllättyä russofobian puhkeamisesta. Berezan tapaus pitäisi tuomita ja rangaista, mutta lakien perusteella.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"