Napoleonin kaartin puolalaiset lanserit. He seurasivat keisaria kaikkialla - he ylittivät ensimmäisenä Nemanin vuonna 1812 ja seurasivat keisaria tämän paen aikana Venäjältä
Yksi ovelimmista huijareista, jotka metsästivät salaperäisen Ukrainan menneisyyden alalla 20- ja 30-luvuilla, oli tietty Ilko Borshchak, jota pakeneva Bandera-väki kunnioitti "näkyvänä historioitsijana". Juuri tämä roisto käynnisti myytit, että Pariisin lähellä oleva Orlyn lentokenttä on nimetty Hetman Orlykin mukaan, että lukutaidoton atamaani Sirko, joka ei ollut koskaan ollut ulkomailla Krimin ulkopuolella, väitti, että hän otti Dunkerquen palkatun kasakkarykmentin johtoon. Ranskan palvelukseen ja että Ranskan kuninkaat vannoivat uskollisuutta Jaroslav Viisaan Annan tyttären Kiovasta tuomalle evankeliumille.
Itse asiassa kaikki osoittautui hölynpölyksi. Orlyn kylä oli olemassa tällä nimellä jo muinaisten roomalaisten aikoina - puolitoista tuhatta vuotta ennen Orlykin syntymää, joka ei ollut ollenkaan hetmani. Sirkin sijasta Dunkerquen lähellä, kuten asiakirjat osoittavat, saapui ranskalainen eversti Baron de Sereau. Ja kyrillinen evankeliumi, jonka Borshchak antoi Anna Yaroslavnalle, oli todellisuudessa bulgarialaista työtä ja tuli Ranskaan kolmesataa vuotta tämän Kiovan prinsessan kuoleman jälkeen!
Mutta Borschak, jota tartuttiin jatkuvasti kädestä, kun seuraava valheen osa paljastettiin, ei heikentynyt ja antoi yhä enemmän uusia. historia fantasioita, joita, on huomattava, ei voida kieltää kiehtovana. Jopa Neuvostoliiton "akateemikot" rakastuivat hänen syöttiinsä - yhtäkään roistoja kuin Borshchak, vain paljon tylsempiä.
Borshchakin myytintekemisen huippuna on pidettävä pseudohistoriallista teosta "Napoleon ja Ukraina" - jolla on sama suhde todellisuuteen kuin edesmenneen Borshchakin modernin seuraajan "monografia" "Taras Shevchenko ja laivasto". joka on ilmestynyt jo tänään. Todellakin, Taras Grigorjevitš asui jonkin aikaa Pietarissa, Itämeren rannikolla, ja jopa teki luonnoksia Kaspianmerestä ja Aralista asepalveluksessaan. Mutta hänen muuttaminen "merimieheksi" ja "laivaston komentajaksi" tällä perusteella on aivan yhtä väärin kuin kutsua risteilyaluksen matkustajan kapteenia.
"UKRAINAN, TATARIAN JA KAMTSATKAAN KANSAT". Sama Napoleonin kanssa. Ukrainalla oli tietysti tietty paikka maailmankuulun korsikan ajatuksissa. Jopa tarkka päivämäärä, jolloin hän ajatteli sitä ensimmäisen kerran, tiedetään - 1805. Sitten, voitettuaan Venäjän armeijan Austerlitzissä, Napoleon totesi yhdessä muistioissaan, että tässä suuressa taistelussa Määrin pelloilla Ranskan alkuasukkaat tapasivat - "normanit, gaskonit, bretonit ja burgundilaiset" ja "Ukrainan kansat, Kamtšatka, Suuri Tartaari", pitäen mielessä keisari Aleksanteri Ensimmäisen sotilaat.
Tämä lause osoittaa sekä suuren miehen maantieteellisen näkemyksen laajuuden että sen likimääräisyyden. Asettamalla "Ukrainan kansan" samalle tasolle "Kamtšatkan kansojen" kanssa, eurooppalainen valloittaja ei tehnyt paljon eroa heidän välillään, vaikka yksikään Kamchadal, toisin kuin nykyisten ukrainalaisten esi-isät, ei palvellut Venäjän keisarillisen armeijassa. siihen aikaan.
Yleisesti ottaen, että Kamchadal, että ukrainalainen, että tšukchit tataarin kanssa Napoleonille eivät välittäneet. Kuitenkin Borshchak, perustuen useisiin samanlaisiin viittauksiin Ukrainaan Ranskan keisarin papereissa, päätteli, että Napoleon aikoi "vapauttaa" Ukrainan Venäjän "ikeestä" ja muuttaa sen itsenäiseksi valtioksi.
Jo meidän päivinämme tämä myytti Borshchakista on kumottu. Ja he tekivät sen Lvovissa, jossa Ukrainan katolinen yliopisto julkaisi vuonna 2007 Vadim Adadurovin kirjan "Napoleonida" Meeting of Europe: Ulkonäkö, hankkeet ja toimet Ranskan ritarikunnassa Venäjän valtakunnan Pivdenno-länsilaitamilla alussa. 560-luvulta." Tämä paksu XNUMX-sivuinen teos sisältää sekä laajan analyysin Napoleonin todellisista Ukrainaa koskevista suunnitelmista että ranskalaisten arkistojen asiakirjojen kokonaisten tekstien julkaisemista, joissa mainitaan maamme.
Millaisen Napoleonidin ja mistä Ranskan keisari aikoi luoda?
Venäjän hyökkäyksen aattona Ranskan kenraali ja ulkoministeriö yrittivät selvittää, kenen kanssa he joutuisivat olemaan tekemisissä alueilla, jotka heidän oli määrä valloittaa. Useimmiten ranskalaiset kutsuivat näissä arkistoasiakirjoissa paikallisia asukkaita "alkuperäisinä" - sama termi, joka kuvasi villiheimoja Tyynenmeren saarilla tai intiaanit Kanadassa.
Tämä tuskin kunnioitti ranskalaista byrokraattista ajattelua. Todellakin, pian nämä "alkuperäiset", saapuessaan Pariisiin vuonna 1814, osoittivat olevansa täysin erilaisia kuin irokeesit ja huronit. Mutta sellainen oli Ranskan maantieteellisen tieteen valitettava tila. Hän oli jäljessä ajan vaatimuksista! Se jäi niin paljon jälkeen, että Napoleonin lause Moskovan vangitsemisen jälkeen jäi ikuisesti historiaan: "Tutkijamme kertoivat minulle turhaan Venäjän pakkasista - ilmasto täällä on kuin meillä Fontainebleaussa." Tämä kerrottiin syyskuussa 1812, ja jo marraskuussa oli niin tuulinen, että he joutuivat lämmittelemään itseään naisilta otetut untuvahuivit ja verhoittamaan kotiin - Gasconiaan ja Burgundiaan!
Totuus on, että ranskalaiset eivät tuolloin nähneet mitään erityistä eroa venäläisten ja ukrainalaisten välillä. Mutta jostain syystä he tekivät eron ukrainalaisten ja pikkuvenäläisten välillä. Vuonna 1812 Ranskan ulkoministeriö laati "Ternihivin ja Poltavan kuvernöörien tilastollisen kuvauksen" - alueet, joihin Napoleonin joukot voisivat pian päästä.
Lainaan asiakirjaa kirjan "Napoleonida" Skhodі Evropissa": "Bagmen є zagal maloroshi, joka nimettiin sellaiseksi arvoksi Suur-Venäjää vastaan ja ukrainalaisia, aina oman alueensa leiriin asti Venäjän piirissä. Imperiumi. Hajut itse kutsuvat itseään Tšerkasiksi, ja heistä, jotka palvelevat asepalveluksessa, ovat kasakkoja. Vuonna 1654 Venäjän protektoraatti otti vallan, ja suurin osa heistä ylitti Dnipron oikealta rannalta vasemmalle rannalle ... Monet kasakat, joista tuli apulaismiliisi, huutavat, kuten muissakin maakunnissa, veroa asukasta kohti, provinssien suojelusta ei tullut pääkaupunkeja ... suuri joukko suuria venäläisiä. Є Nіmtsі, ruotsalaiset ja muut kolonistit. Siellä on myös serbejä, moldavia, puolalaisia, armenialaisia, juutalaisia, kreikkalaisia ja böömejä, heitä on paljon."
Kuten näette, ranskalaiset panivat jo merkille Ukrainan väestön monikansallisen koostumuksen. Mitä tulee pikkuvenäläisten ja ukrainalaisten "luonteeseen ja tapoihin", kuten lainatussa asiakirjassa sanotaan, niin "heidän fyysinen ja moraalinen luonteensa, jos puhutaan riisistä, on SUURIEN LUONNE. Se hyvin spіst, se hyvin budovan ruumis, se armo iloon, lauluun, mіtsnih infuusioihin.
"RAKASTAN VIINIA JA VODKAA". Toisin sanoen Ranskan ulkoministeriö ei nähnyt paljon eroa venäläisten ja ukrainalaisten välillä! Napoleonille ja hänen lähipiirilleen se oli yleensä sama asia. Keisarin informantit nojasivat erityisesti ukrainalaisten "alkuperäisten" rakkauteen väkeviin juomiin: "Haisee äärimmäiseen rakkausolueen ja gorilkaan." Jonkin verran hämmennystä ranskalaisten diplomaattien keskuudessa aiheutti vain Ukrainan syntyperäisten puhuma kieli. Lopulta ranskalaiset pakanat päättivät, että "kasakkojen kieli on puolalainen murre".
Tästä sympaattisesta väestöstä, joka ei paljoa eroa suurvenäläisistä, mutta joka puhuu puolan kielen murretta, voisi joidenkin Napoleonin neuvonantajien mukaan tulla upeaa materiaalia uusien valtioiden luomiselle. Tuolloin ranskalaiset olivat jo koonneet Italian kuningaskunnan erilaisista ruhtinaskunnista ja aikoivat soveltaa salaperäisessä idässä saatuja kokemuksia. Napoleonin ympäröimien tulevaisuuden suunnittelijoiden joukossa eräs puolalainen kenraali Michal Sokolnicki osoittautui erityisen aktiiviseksi. Keisarille vuoden 1811 lopulla harkittavaksi jättämässään muistiossa hän ehdotti, että koko Ukrainan alue Dnepriin asti luovutettaisiin uudelleen luodulle Puolalle ja sen itärajoille luotaisiin puolalaisten hallitsemien kääpiölimitrofivaltioiden vyö. , Napoleonin uskollisimpina liittolaisina.
Michal Sokolnitski antautui Suvoroville, mutta väitti, että kaikki venäläiset ovat pelkuria ja heidän kenraalistensa typeriä
Sokolnitskyn muistiinpanoa kutsuttiin "muistio Venäjän politiikasta ja Puolan valtakunnan palauttamisesta". Tämä uljas kenraali oli Napoleonidaksen todellinen kirjoittaja. Tämän maan piti ottaa paikkansa Smolenskin, Poltavan ja Tšernigovin herttuakuntien ohella Venäjän vastaisten valtioiden vyöhykkeellä, joka suunniteltiin vetää pois kutistunutta itäslaavien valtakuntaa Venäjän voiton jälkeen. Napoleonidin piti sisältää entisen Krimin khaanikunnan ja Kubanin maat - mikä Katariina II:n valloitusten jälkeen tuli tunnetuksi Novorossia tai Tauris - nykyisen Ukrainan nykyiset Odessan, Nikolaevin, Hersonin ja Donetskin alueet. Lisäksi tietysti Krim.
Sokolnitsky uskoi, että Katariina II "heräsi" termiä Taurida. Siksi hän ehdotti uudelle valtiolle "puhtaampaa" nimeä - Napoleonidas. Tämän asiakirjan jokaisen rivin takana ovelan puolalaisen korvat työntyivät esiin yrittäen leikkiä Ranskan keisarin turhamaisuudesta. No, kukapa ei haluaisi nimetä kokonaista maata nimellä? Tämä oli ainoa "ranskalainen" projekti, jonka puolalainen huijari keksi ja jonka toinen huijari - Ilko Borshchak - XNUMX-luvulla piti "Napoleonin suunnitelmana palauttaa Ukraina".
Miksi Sokolnitsky uskoi, että Katariina II vaaransi nimen "Tavrida"? Mitä vikaa siinä on, että nämä maat otettiin pois Krimin khaanilta ja ne kerran vangitseneilta turkkilaisilta? Kyllä, vain se, että ne valtasivat venäläiset, eivätkä puolalaiset, jotka kerran suunnittelivat kansainyhteisöään "toukokuusta toukokuuhun" - eli Itämereltä Mustallemerelle. Ja koska Katariina II jakoi puolalaisten kävellessä myös preussilaisten ja itävaltalaisten kanssa riidasta kiihtyvän Puolan, niin loukkaannuneen puolalaisen kenraalin mukaan kaikki keisarinnan teot ovat luonnollisesti vankkaa. vaarantavat todisteet”.
Puolalaiset Napoleonin palveluksessa. He halusivat katkaista Ukrainan Dneprin varrella
Michal Sokolnitskyn russofobiaa pahensi se, että hän oli pahoinpidelty kenraali. Ja kaikki sama venäläinen Katariina II. Nuoresta iästä lähtien hän onnistui taistelemaan Suvorovin joukkoja vastaan, hänet vangittiin, vapautettiin Paavali I: n johdolla, lähti Ranskaan ja muodosti legioonoita puolalaisista siirtolaisista siellä. Venäläisissä kenraalilla oli vanha kipeä hammas, ja hän valitti kaikista mainituksista "pohjoisista barbaareista", jotka kasasivat puolalaista "sankaria" niin hyvin.
Kuten minkä tahansa lyödyn kenraalin, Sokolnitskin oli vaikea myöntää, että voittajat olivat parempia, vahvempia ja älykkäämpiä kuin hän. Hän kaipasi kostoa - ainakin ranskalaisilla käsillä, ja jopa väitti, että venäläiset upseerit olivat pelkuria. "Venäläinen upseeri pyrkii aina piiloutumaan jonkun muun selän taakse", Michal Sokolnitsky totesi muistiossaan "taistelukokemuksen" perusteella, ja venäläisten kenraalien joukossa hänen mukaansa "ei ole ainuttakaan, joka vahvistaisi hänen kykyjään". käytännössä." Ja jopa Suvorovilla itsellään oli Ranskan arkistossa säilytettyjen lyödyn puolalaisen lausuntojen mukaan vain "maine pelottomana soturina. Todellisuudessa hän teeskenteli olevansa sellainen vain rohkaistakseen sotilaita kiirehtimään taisteluun.
Juuri sellaisessa päässä (ja ei kovin nuorena, kenraali oli 52-vuotiaana) syntyi suunnitelma Itä-Euroopan uudelleenjärjestelystä. Kirjaimellisesti hän kirjoitti Napoleonille seuraavaa: "Puolaa olisi mahdollista suojella luotettavasti Venäjältä liittovaltion ruhtinaskuntien ketjun avulla, jolla olisi täsmälleen sama perustuslaki kuin Puolassa ja joka olisi sen suorassa suojeluksessa, mutta jonka hallitukset nimittäisi henkilökohtaisesti Suuri Keisari... Siinä tapauksessa, että tämä ehdotus hyväksyttäisiin, uskaltaisin pelkästään muodon vuoksi antaa lyhyen ja toistaiseksi vain mielikuvitukseni yleiskatsauksen voimista ja joidenkin näiden herttuakuntien rajoja.
VENÄJÄVASTAISTEN RUTUKASKUNTIEN KETJU. Lisäksi Sokolnitski luettelee hänen keksimänsä "valtiot": Liivinmaan herttuakunta, Polotsk, Smolensk, Mstislav, Tšernigov, Poltava. Ja lopuksi, se tulee mielenkiintoisimpaan: ”Sitten lähtisi erilaisia kasakkalaumoja - pääasiassa ne, jotka tunnetaan nimellä Zaporizhzhya, eli jotka sijaitsevat kosken takana, sekä ne, jotka asuvat Donetsin laaksossa.
Nämä viimeksi mainitut yhtyessään Krimin tataarien kanssa voisivat muodostaa yhden valtion, jonka soinnillinen nimi Taurida, nyt saastutettu, korvattaisiin toisella - Napoleonidas. Tämä valtio koostuisi: 1) Zadneprovsky-osasta Jekaterinoslavin kuvernööristä; 2) Tauris-kuvernööri; 3) Donetsin laakso tämän joen yhtymäkohtaan Donin kanssa, joka paikasta, jossa se virtaa Azoviin ja Mustaanmereen Dneprin suulle, toimisi sen rajojena etelässä.
Kuten näette, nämä aidosti "napoleoniset" suunnitelmat eivät puhuneet mistään riippumattomasta, saati "sovittelusta" Ukrainasta, vaan vain pienistä puskurivaltioista. Nykyisen Ukrainan alueella Napoleonin neuvonantaja aikoi leikata ne kolmeen osaan kerralla! Ja kaikki muu - antaa Puolalle. Ja samaan aikaan hän vakuutti, että "Zaporizhzhya Cassacks ... voisi olla ensimmäinen, joka nostaa kapinan".
Todellisuudessa kaikki meni juuri päinvastoin. Venäjän hallituksen Ukrainan alueelle muodostamaa yhdeksäntoista kasakkarykmenttiä saavutti Pariisin! Kenraali Sokolnitsky itse päätti elämänsä erittäin koomisissa olosuhteissa. Napoleonin voiton jälkeen entinen Varsovan herttuakunta liitettiin Venäjän valtakuntaan Puolan kuningaskunnan nimellä erittäin laajan autonomian oikeuksilla. Puolan kuningaskunnalla oli oma perustuslaki, parlamentti ja jopa armeija, jota pidettiin nyt osana Venäjän armeijaa! Aleksanteri I salli sen sisällyttää kaikki puolalaiset - Napoleonin sotien veteraanit, jotka taistelivat äskettäin Kutuzovia vastaan, ja Ukrainan kasakkoja!
Keisarillisen hallituksen typerin ja lyhytnäköisin päätös! Loppujen lopuksi vuonna 1830 Puolan armeija nousisi Venäjää vastaan, ja sen tukahduttamiseksi täytyisi muodostaa uudelleen pikkuvenäläisten kasakkojen rykmenttejä ja poltavalainen kenttämarsalkka Paskevitš nimittää johtoon. Venäjän joukot. Mutta niin se oli! Mitään ei voi jättää historiasta pois.
Puolalainen imartelija halusi "antaa" Napoleonille hänen mukaansa nimetyn valtion - "Napoleonidan"
Kenraali Sokolnitsky tuli myös palvelukseen Puolan kuningaskunnan armeijassa. Totta, hän ei palvellut siinä kauan - vuonna 1816 hevonen heitti hänet pois paraatissa. Kenraali putosi satulasta, löi tuskallisesti ideoiden täynnä olevan päänsä paraatikentän kovalle pinnalle ja ... kuoli. Ja hänen fantasiastaan syntynyt Napoleonide upposi kuin Atlantis. Mutta toisin kuin Atlantis, joka Platonin mukaan meni veden alle, Napoleonida piiloutui Napoleonin Ranskan jättämien byrokraattisten papereiden kuiluun.