Raketti "Neptunus". Kuva: Ukrainan puolustusministeriö
Noin vuosi sitten Ukrainan armeija otti käyttöön samannimisen laivantorjuntaohjusjärjestelmän RK-360MTs Neptune. Sitten tällaisten laitteiden massatuotanto käynnistettiin, ja ensimmäiset näytteet esiteltiin hiljattain julkisesti. Tällä välin kompleksin kehittämistä suunnitellaan edelleen, mutta sillä on jo vakavia ongelmia.
Suunnitelmat ja vaikeudet
Tekstin ukrainalainen painos julkaisi 6. syyskuuta haastattelun Kiovan valtion suunnittelutoimisto Luchin toimitusjohtajan Oleg Korostelevin kanssa. Yrityksen päällikkö kertoi meneillään olevasta työstä, tehtävistä ja tulevista vaikeuksista. Yksi keskustelun pääaiheista oli laivantorjuntaohjus "Neptune" ja sen jatkokehitystavat.
Suunnittelutoimiston päällikkö sanoi, että Neptunus-kompleksi voidaan valmistaa kolmessa versiossa, jotka eroavat pohjamenetelmien osalta. Näin ollen laivapohjaisen ohjusjärjestelmän kehittäminen on alkanut. Sen luomiseen menee noin kaksi vuotta. Myös taktisessa ja teknisessä tehtävässä ilmaisversio on kirjoitettu. Tämän projektin työ ei kuitenkaan ole vielä alkanut tilauksen puutteen vuoksi.
Kokeellinen kompleksi RK-360MT. Kuva: Ukrainan puolustusministeriö
Ohjusta on mahdollista päivittää uusilla taisteluominaisuuksilla. Anti-laivasta "Neptune" voi tulla risteilyohjus, jonka lentoprofiili on matala ja joka on suunniteltu tuhoamaan maakohteita. Tuotteessa on kaikki tarvittavat tekniset ominaisuudet, mutta tällaisen projektin käynnistäminen on mahdollista vain, jos on armeijan vaatimuksia.
Kehittäjäorganisaatio neuvottelee ensimmäisistä vientisopimuksista Neptunen toimitusta varten. Väitetään, että kompleksi on herättänyt Indonesian, Malesian, Saudi-Arabian ja joidenkin muiden maiden huomion. Varsinaisia tilauksia ei kuitenkaan vielä ole - eikä niiden ilmestymisajankohtaa ole nimetty.
Siten "Neptunuksen" ympärillä on erityinen tilanne. Tehtävässä täsmennettiin useita ohjusjärjestelmän versioita, mutta kaikkia niitä ei kehitetä armeijan tilauksen puuttumisen vuoksi. Myös joissain uusissa projekteissa ei ole paljon järkeä. Esimerkiksi Ukrainan laivastolla ei yksinkertaisesti ole aluksia, joista voisi tulla RK-360MT:n meriversion kantajia.
Lisensoimaton kopio
On muistettava, että Neptunus-raketilla on erittäin mielenkiintoinen alkuperä. Viime vuosisadan 35-luvulla useat Ukrainan SSR:n yritykset osallistuivat lupaavien yleisten laivojen X-XNUMX-ohjusten kehittämiseen. Heidän oli valmistettava erilliset komponentit, joista he saivat tarvittavat tekniset dokumentaatiot.
Neptunuksen testilaukaisu, tammikuu 2018. Kuva: Ukrainan kansallinen turvallisuus- ja puolustusneuvosto
RCC X-35 luotiin universaaliksi aseetyhteensopiva eri medioiden kanssa. Ensin sen käytön myötä luotiin laivakompleksi "Uranus" ja rannikko "Bal". Myöhemmin kehitettiin kaksi ilmailu Rakettien modifikaatiot lentokoneissa ja helikoptereissa käytettäväksi.
Kuten kävi ilmi, itsenäistymisen jälkeen dokumentaatio ja pohjatyö onnistuttiin tietyistä vaikeuksista huolimatta säilyttämään. Vuonna 2014 se muodosti perustan tulevalle Neptune-projektille. Samaan aikaan Luch State Design Bureaulle ja siihen liittyville yrityksille asetettiin utelias tehtävä. Heidän piti luoda kopio X-35-ohjuksesta, joka oli rakennettu ukrainalaisten tai saatavilla olevien tuontiyksiköiden perusteella. Samoilla rajoituksilla oli kehitettävä muita ohjusjärjestelmän komponentteja.
Neptunuksen laivantorjuntaohjusten taktinen ja tekninen toimeksianto edellytti tarvetta luoda useita muunnelmia eri kantajien tarpeisiin. RK-360MT:n rannikkokompleksi ilmestyi ensimmäisenä, ja sitten suunniteltiin luoda uusia versioita ohjuksista ja muista laitteista asennettavaksi laivoille ja lentokoneille.
Venäläinen Kh-35E-ohjus. Kuva: Wikimedia Commons
Vuosina 2018-20 Neptunus-kompleksi läpäisi palotestit ja vahvisti, kuten todettiin, suunnitteluominaisuudet. Siten pääsuunnittelutehtävä vanhan Kh-35-ohjuksen "lokalisoimiseksi" ratkesi. Ukraina onnistui luomaan analogisen Neuvostoliiton tuotteelle, joka kehitettiin XNUMX-luvun puolivälissä. Jatkuvien ongelmien ja epäonnistumisten valossa tätäkin voidaan pitää todellisena menestyksenä.
Uudet ominaisuudet
Uusin uutiset osoittavat, että Luch-toimisto ei aio lopettaa tähän ja haluaa jatkaa Neptune-projektin kehittämistä. Samalla tavat tuotteen edelleen modernisoimiseksi ja määritellyt tavoitteet saavat meidät jälleen muistelemaan vanhaa neuvostoprojektia. X-35-ohjusta voidaan käyttää vedessä, maassa ja ilmassa – ja Luch haluaa saada samat tulokset. Pohjimmiltaan uusi tehtävä on kuitenkin edessä.
Yleisesti ottaen Ukrainan teollisuudella on aihetta optimistisiin arvioihin ja ennusteisiin Neptunuksen uusista modifikaatioista. Useiden yritysten joukot onnistuivat kopioimaan tai luomaan uudelleen Kh-35:n ja rannikkoohjusjärjestelmän monimutkaisimmat elementit. Neptunuksen laivantorjuntaohjusten jatkosopeuttaminen uusiin tehtäviin on todennäköisesti vähemmän monimutkaista ja aikaa vievää.
Itämeren rannikkojoukkojen Kh-35-kompleksin "Bal" laukaisu laivasto. Kuva: Venäjän federaation puolustusministeriö
Muista, että kaikilla Kh-35-ohjuksen modifikaatioilla on korkein mahdollinen yhdistämisaste. Ne on rakennettu yhteiseen rakennukseen, varustettu yhdellä pääkoneella, yhteisillä järjestelmillä, ohjaustyökaluilla jne. Erot johtuvat pääasiassa käynnistyvän kiinteän polttoaineen moottorin olemassaolosta tai puuttumisesta sekä ajoneuvon laitteiston ja ohjelmiston erilaisista ominaisuuksista. Myös ohjustenkannattajat laivoista helikoptereihin käyttävät yhtenäisiä laitteita.
Ilmeisesti "Neptune" kehittyy samalla tavalla kuin X-35 kaukaisessa menneisyydessä. Neuvosto-/Venäjä-projektissa pääasialliset lähestymistavat ja tekniset ratkaisut kurkistetaan, mutta ne toteutetaan käytettävissä olevilla komponenteilla. Samanaikaisesti useita keskeisiä yksiköitä ja tuotteita on jo saatavilla, ja on tarpeen kehittää vain yksittäisiä näytteitä ja ohjelmia.
Nykyinen Neptunuksen rannikkomuunnos on varustettu käynnistysmoottorilla. Asianmukaisten muutosten jälkeen se voidaan integroida sotalaivan aseistukseen. Irrottamalla käynnistysmoottori ja joitain muita muutoksia raketti muunnetaan lentokonekäyttöön suunnitelluksi lentokoneeksi. On myös muistettava, että venäläinen helikopteri X-35V säilyttää kiinteän polttoaineen moottorin alkukiihdytystä varten.
Ehdotus Neptunuksen laivantorjuntaohjusten muuntamisesta maakohteisiin hyökkääväksi aseeksi on mielenkiintoinen, mutta sen toteuttaminen tulee olemaan melko vaikeaa. Ensinnäkin on tarpeen muokata tai luoda uusi ARGSN, autopilotti ja muut instrumentit. Tosiasia on, että laivantorjuntaohjus lentää tasaisen merenpinnan yli, eikä vakavia häiriöitä käytännössä ole. Kaikki tämä vähentää vaatimuksia ajoneuvojen laitteille.
"Uranus"-kompleksin kantoraketti partioveneessä "Jaroslav viisas" pr. 11540. Kuva Wikimedia Commons
Maakohdetta matalalla korkeudella lähestyvä ohjus kohtaa useita tyypillisiä vaikeuksia. Sen on taivuttava maaston ympäri ja vältettävä nousevia esteitä. Tässä tapauksessa kohteen havaitsemista ja seurantaa vaikeuttaa taustan ja muiden kohteiden läsnäolo. On suuri kysymys, pystyvätkö Luch ja muut yritykset luomaan GOS:n ja autopilotin kaikilla tarvittavilla ominaisuuksilla.
Haluja ja mahdollisuuksia
Osana Neptune-projektia ukrainalaiset yritykset ovat osoittaneet kykynsä käyttää saatavilla olevaa dokumentaatiota ja olemassa olevia yksiköitä sekä kopioida muiden ratkaisuja ja luoda yksittäisiä komponentteja. Kaikki tämä antaa heille syitä optimismiin ja antaa heille mahdollisuuden tehdä suunnitelmia ohjusjärjestelmän nykyaikaistamiseksi edelleen tärkeiden ongelmien ratkaisemiseksi.
Kaikkien näiden suunnitelmien todelliset näkymät jäävät kuitenkin kyseenalaiseksi organisatoristen, taloudellisten ja muiden ongelmien vuoksi. Kuten kävi ilmi, taktisen ja teknisen tehtävän olemassaolosta huolimatta puolustusministeriö ei yksinkertaisesti määrännyt uusien ohjusjärjestelmien täydellistä kehittämistä. Lisäksi tällaisen määräyksen asianmukaisuutta epäillään. Ukrainan ilmavoimien ja laivaston tila jättää paljon toivomisen varaa, ja sopivien alustojen löytäminen Neptunukselle ei ainakaan ole helppoa.
Tilauksen vastaanottaminen ja suunnittelutyön onnistuminen ei myöskään takaa menestystä. Rannikkokompleksien RK-360MT:iden sarjatuotannossa on jo huomattavia ongelmia. Sama voi tapahtua tulevaisuudessa kompleksin, sen komponenttien ja kantoaineiden muiden muunnelmien valmistuksessa.
Siten kaikista alan vakuutuksista huolimatta Neptunuksen laivantorjuntaohjuksiin perustuvien eri tukikohtien ohjusjärjestelmien kokonaisen perheen ilmestyminen on epätodennäköistä. Pääasiakas ja ehkä ainoa asiakas ei osoita todellista kiinnostusta tällaisiin projekteihin - ja ilman tätä he eivät voi siirtyä yleisten ehdotusten ulkopuolelle. Nykyaikaisen Ukrainan kyvyttömyys hankkia jopa vanhentuneita ohjuksia on kuitenkin pidettävä positiivisena tekijänä.