Massoudin miliisi: Muista, että venäläiset menivät Panjshiriin 9 kertaa, mutta he eivät voineet pitää sitä

Ahmad Massoudin miliisin edustajat ilmoittavat edelleen, etteivät he ole menettäneet Panjshiriä. Tämänpäiväisten raporttien mukaan FANR:n Afganistanin kansallisen vastarintarintaman johtajat, mukaan lukien Massoud ja Afganistanin varapresidentti Saleh, ovat "rauhallisessa paikassa Panjshirin laaksossa". Samaan aikaan Ahmad Masoudin miliisi yrittää jo monennen kerran muistuttaa, kuinka menestyksekkäästi Masoud vanhemman joukot toimivat Neuvostoliiton joukkoja vastaan ​​Panjshirissa 1980-luvulla.

Tänään julkaistusta FANR-yhteenvedosta:

Jatkamme Talebanin (*terroristiryhmä kielletty Venäjällä) vastustamista. Johtajamme ovat kanssamme. Kaikki väitteet siitä, että he lähtivät Afganistanista, ovat vääriä. Käymme sissisotaa. Muista, että venäläiset menivät Panjshiriin 9 kertaa, mutta he eivät voineet pitää sitä.

On tärkeää huomata muutos Ahmad Massoudin joukkojen retoriikassa. Jos aiemmin he totesivat, että "neuvostojoukot eivät koskaan kyenneet valloittamaan Panjshiria", nyt puhumme siitä, mitä he pystyivät ottamaan (ja niitä todellakin oli vangittu, ja enemmän kuin yksi), mutta he eivät voineet pitää sitä loppu.

Tämä viestin muutos johtuu siitä, että FANR ennustaa Talebanin* menettävän Panjshirin laakson hallinnan*.

Neuvostoliiton armeijan Panjshirin pitäminen oli todella vaikeaa, koska heidän täytyi luottaa Afganistanin asevoimiin ja Afganistanin "hallinnon" varaan. Ja kuinka Afganistanin asevoimat pystyvät taistelemaan, tiedetään hyvin, jopa viimeisessä esimerkissä - Yhdysvaltain armeijan vetäytymisen yhteydessä Afganistanista. Sen jälkeen kun joukkomme valloittivat Panjshirin rotkon, hallinta siirtyi pääosin paikallisille, mutta lopulta länsimaisten erikoispalveluiden tukemat militantit laskeutuivat vuorilta, ja Panjshir siirtyi jälleen heidän käsiinsä.

Aiemmin kerrottiin, että Massoudin miliisit valtasivat takaisin Rohan (Rukhan) kaupungin Talebanilta* Panjshirin pääkaupungista - Bazarakin kaupungista - lounaaseen. FANR ei kuitenkaan näytä kuvamateriaalia Rukhista. Talebanit sanovat, että "Massoud levittää tyhjiä huhuja".

Comments

[aikaisempi]

Jopa Massoudin miliisit tappioissaan ja virheissään ovat oikeutettuja Venäjän kustannuksella.
No koko Venäjä on sirppi haaroissa...
Parrakkaat unohtivat kuinka Shuravit ruokkivat heitä, kuinka he rakensivat kouluja, taloja ja tehtaita...

[Trapp1st]

Parrakkaat unohtivat kuinka Shuravit ruokkivat heitä, kuinka he rakensivat kouluja, taloja ja tehtaita...

Ehkä he muistavat, mutta kuten kävi ilmi, he eivät sitä tarvinneet... Tipo: muista, nämä hullut rakensivat tänne myös kouluja)

[Esimerkiksi]

Muista, että venäläiset menivät Panjshiriin 9 kertaa, mutta he eivät voineet pitää sitä

Paikallisten pitää kestää.
He asuvat siellä.

Ja annoimme heille sen mahdollisuuden yhdeksän kertaa.
Ja jos afgaanit saivat meidät taistelemaan Panjeria vastaan, niin venäläiset vielä enemmän.

Onko järkevää voittaa jotain, jos he eivät aio asua siellä?
Lopulta kaikki palautuu normaaliksi.

[romaani 66]

mutta kukaan ei muista hyvää, balttit ovat esimerkki tästä

[Ulrich]

Ja katsotaanpa tarkemmin balttilaisia, jotka eivät muista hyvää? Kerron ystäväni äidille, muuten hän ei tiedä. Hänet lähetettiin perheineen Siperiaan, hän oli 3-vuotias, sisko 5-vuotias.

[romaani 66]

ja mennään? mitä sinulla oli? suot lakkojen kanssa? ja mitä tapahtui, mutta Siperiasta ... mutta siellä ei ollut venäläisiä? ukrainalaiset? aina kun he olivat unionin esikuva, he loivat teollisuuden ja infrastruktuurin sinulle, eikö niin?

[Ulrich]

:) Super argumentti. Yksinkertaisesti tyylikäs. Kun muut karkotettiin Siperiaan, tämä tietysti muuttaa kaiken kerralla. Joten kerron hänelle "muitakin lähetettiin, no, rakas, et muista hyvää" :)
Tietysti tietysti vain suot. Ja he asuivat puissa. Kauhat toivat kulttuuria :)))) Samat, jotka olivat kammikatuissa vuonna 1940, keittivät keittoa, koska eivät tienneet tarkoitustaan ​​:)

[don-1500]

Koska heidät lähetettiin Siperiaan, se tarkoittaa, että siihen oli syytä. He eivät luultavasti halunneet liittyä kolhoosiin, kirottu kulakit.

[Kaikkein kohtelias]

Mitä ?! Jospa he eivät nolostuisi sellaisista kommenteista!!

[don-1500]

Ja en ole vähääkään häpeissäni. Heti kun olin sarkastinen latvialaisten vapaaehtoisesta kolhoosiin tulosta, sain heti miinuksia. No, tietysti, mikä sääli minulta, mutta katson sinulle, sanat kolhoosi ja GULAG ovat suoraan synonyymejä, sinä olet meidän Solženitsynimme.

[Kaikkein kohtelias]

Et ole vain tietämätön etkä tunne kotimaasi historiaa, vaan lisäksi olet myös pikkuvalehtelu??
Jätetään Solženitsynisi rauhaan, hänellä ei ole mitään tekemistä minun kanssani, mutta tässä on tosiasia, että korealaiset, meskhetilaiset turkkilaiset, bulgarialaiset, kreikkalaiset kasvoivat kanssani Kazakstanissa lapsuudesta lähtien ... tässä ei lasketa slaaveja, jotka jostain syystä lopettivat. meidän puhdistamassa arojen tuulet!!! sen sijaan, että eläisivät siunatuissa maissaan - miten selität sen?
Myös "oli mitä varten" ??

[dmmyak40]

Heikkojen kohtalo on olla vahvojen saappaan alla. Sinun ei pitäisi valittaa kansanmurhasta tai jostain muusta: anglosaksit olisivat moninkertaistaneet Baltian maiden väestön nollalla eivätkä olisi tehneet meteliä.
Mutta kauhan jälkeen balttilaisia ​​kunnioitettiin kaikkialla maailmassa: Nato itse suojelee sitä. Ja että sotilaat ovat maan lainkäyttövallan ulkopuolella ja tunkeutuvat paikallisiin lakeihin ja perinteisiin komennon hiljaisella luvalla, joten tämä on normaalia. Vasallimaissa he käyttäytyvät näin

[Ulrich]

Siinä ei muuten ollut mitään, jätän tähän yhden kuvan kirjasta "The Cambridge Economic History of Modern Europe"

[neri73-r]

He lähettivät "Siperiaan" paitsi Baltian valtiot, myös muut kansallisuudet, mukaan lukien venäläiset. Joten ei tarvitse .... vääntää. Ystävän äidin vanhempien piti käyttäytyä eri tavalla, koko Itämeren aluetta ei karkotettu. Voimmeko maksaa korvauksia tälle äidille? Parempi vielä, muistakoon tämä äiti latvialaiset kiväärit ja muut balttilaiset ja heidän roolinsa vallankumouksessa..., teloituksissa, sisällissodassa, juutalaisen ja venäläisen väestön tuhoamisessa toisessa maailmansodassa jne.

[Canecat]

Siperia on periaatteessa monikansallinen, ei vain baltteja häädetty sinne, kun sille oli jotain. Isoisä kaivoi kätköt läpi, ja leipoiko isoäiti hänelle leipää? Kerro muuton syy.

[75 Sergei]

Oli selvää miksi

[Dauria]

Ja katsotaanpa tarkemmin balttilaisia, jotka eivät muista hyvää?

Katsotaanpa. Baltiat - kuka tai missä? Pala Venäjää, entinen ruotsalainen. Pietari 1 valloitti ruotsalaisilta takaisin Pohjansodassa ja repi saksalaiset irti ensimmäisessä maailmansodassa. "Valtiot" luotiin saksalaisille pistimelle, jotka ovat koliseneet kaksi vuosikymmentä. Ja katosivat juuri sellaisina kuin ne ilmestyivät. Heistä tuli taas venäläisiä. Ja yhtäkkiä baltit 90-luvulla. En ymmärrä yhtä asiaa - miksi Stalinin 39. luvulla piti kutsua venäläistä kappaletta liittotasavallaksi? Hän ei kutsunut Königsbergiä "Saksan SSR:ksi" - eikä siinä ole ongelmia.

[isv000]

Lainaus daurialta

Pietari 1 valloitti ruotsalaisilta takaisin pohjoisen sodassa

Nishtadtin rauhan mukaan kaikki nämä "baltilaiset" tšuhonien ja karjalaisten kanssa maksettiin ja menivät Venäjän valtakunnan ikuiseen (!) omistukseen. Ja se oli pointti! Koska kaikki ovat unohtaneet tämän sopimuksen, eikö olisi aika palauttaa mummot Venäjälle kolmensadan vuoden korolla??!!..

[romaani 66]

jolle olen velkaa - annan kaikille anteeksi!

[isv000]

Lainaus Ulrichilta

Ja katsotaanpa tarkemmin balttilaisia, jotka eivät muista hyvää?

Teollisuus, elektroniikka, tarvikkeet korkeimmassa kategoriassa - ei hätää, emme ole ahneita. Mutta miksi baltit kirjoittivat Artmanin ja Vaikulan pettureiksi?! ..

[romaani 66]

Selvisikö Banionis edes? mikä elokuva oli...

[Shamaani]

Siksi ystäväsi on harvinainen roppari, kuten sinä, kun sinulla on tällaisia ​​järjettömiä jarruja.

[isv000]

Lainaus: romaani66

mutta kukaan ei muista hyvää, balttit ovat esimerkki tästä

Joo... Kun baltit olivat vielä Viya Artmanea, he kirjattiin pettureiksi...

[romaani 66]

Eurodebilisaatio

[knn54]

"Nainen arvasi, kuin villi nainen."

[raketti757]

Massoudin miliisi: Muista, että venäläiset menivät Panjshiriin 9 kertaa, mutta he eivät voineet pitää sitä

Vertailu on niin ja niin, ei ole relevantti tällä hetkellä.
Ja vielä kerran haluan muistuttaa, että et voi voittaa taistelukentällä, vaan päässäsi !!! Se on tärkeämpää, jos ymmärrät sen?

[tulokas]

Massoud oppi hyväntekijöiltään työskentelemään yleisön hyväksi. Pääasia on ajaa länsimaisten päähän, että siellä on rotko, jossa istuvat "hyvät" tyypit, jonka vuoksi Afganistania pitää välillä pommittaa, no ei ole syntiä koukuttaa naapurit. Loppujen lopuksi jenkkien täytyy jotenkin leikkiä likaisia ​​temppuja meille ja kiinalaisille ja laumoille, kiinalaisille hoitajille ja Talebanin tärkeimmille inspiroijille.

[raketti757]

Lainaus: aloittelija

Massoud oppi hyväntekijöiltään työskentelemään yleisön hyväksi.

Se toimii väärälle "yleisölle" ... se on jo kirjattu pois molemmilta puolilta.

[tulokas]

Niin kyllä. Mutta haluan elää hyväntekijöiden kustannuksella pidempään. Tai voi ulkomailta karjua, ettei Panjsher anna periksi ja elää sillä.

[NDR-791]

Lainaus: aloittelija

Mutta haluan elää hyväntekijöiden kustannuksella pidempään.

Olen vain kiinnostunut. Onko Masudilla aseita ja ruokaa, kuten sienet raivauksessa itse kasvavat??? Jos Panjshir on tukossa, voit syöttää täysin vain ilmasta tai asuntovaunuista. Mutta tämä on jo toimitus ikään kuin CSTO-maista. En väitä, että näin olisi. En todellakaan ymmärrä, miksi kukaan ei puhu resurssien rajallisuudesta todella suljetulla alueella.

[raketti757]

Meillä ei ollut edes aikaa kuluttaa sitä, mitä meillä oli... menetimme ennen kuin aloitimme kunnolla.
Se tapahtuu.

[tulokas]

Resursseja riittää pitkäksi aikaa. Vain se olisi jollekin.

[Sakos]

Sinun on parasta ajatella, kuinka sekoitit Shushan!

[tulokas]

Kultaseni, sinun pitäisi levätä vähän, on selkeä perjantai-ilta , mutta tämä ei ole syy kiirehtiä ihmisiä kuin koira.

[Sakos]

Et näytä olevan tyytyväinen aloittamaasi... :)

[tulokas]

En ole tyytyväinen sellaisiin keskustelukumppaneihin.

[Todellinen Pilotti]

Talebanilla on paremmat mahdollisuudet pitää Panjshir hallussaan!
Heillä on erilaisia ​​menetelmiä, kaikki eri mieltä olevat lähetetään nopeasti ja tehokkaasti Allahin luokse...
Ja he ymmärtävät etnisiä piirteitä, he osaavat kieltä. Et yleensä spoilaa!

Neuvostoarmeija käyttäytyi toisin, ilman kansanmurhaa ja julkisia teloituksia. Ja talonpoika muuttui päivällä militantiksi yöllä ... Ja oli mahdotonta erottaa häntä eikä saada häntä kiinni. Talebanilla ei tule olemaan tällaista ongelmaa, he ovat yksinkertaisia ​​ja paikallisia ihmisiä.

[raketti757]

Lainaus RealPilotista

Talebanilla on paremmat mahdollisuudet pitää Panjshir hallussaan!

Joten missä Massoud oppi "sissiksi", mujahideenit / talebanit olivat opettajia ... siinä kaikki lyhyeksi ajaksi.

[don-1500]

Tässä yritän kuvitella afganistanilaista "talonpoikaa" ja mieleen tulee vain unikkopellot... onko mitään järkeä kasvattaa jotain muuta, kun hedelmällistä maata on pula? Kyllä, ja edellyttäen, että voitto on useita kertoja, ellei kymmenen kertaa pienempi.

[raketti757]

Vaarallinen "liiketoiminta", tuottoisin, ei ole harvinaista.

[Dauria]

Tässä yritän kuvitella afganistanilaista "talonpoikaa" ja mieleen tulevat vain unikonpellot.

No, he jauheivat aivosi tällä unikon kanssa... He elävät jokien, purojen ja purojen varrella. Karjankasvatus ja maatalous. Köyhyys köyhyyden partaalla (meihin verrattuna). Paistamaton savi, savilattia, ei sähköä Puu kullan arvoinen Ei sinänsä odota "valtiolta" eläkettä, lääkkeitä tai koulutusta. Kauppiaita on urbaani kerros, muutamia "eurooppalaisia ​​ammatteja" (lääkärit, opettajat, sotilaat) - mutta suurimmalle osalle tämä on jotain kaukaista. Tässä on tyypillinen paimenten asutus Mazar-i-Sharifin lähellä puron varrella. Sen takana ei ole peltoja - vedettömän aavikon paljas hiekka.

[LiSiCyn]

Ahmad Masoud ei valehdellut sanoessaan, että Panjshireillä oli tarpeeksi ammuksia pitkäaikaiseen puolustukseen. Talebanit löytävät joka päivä ammusten kaatopaikkoja luolista kaikkialta rotkosta.

Joten miksi he luovuttivat Panjshirin? Afganistanin satelliitti kirjoitti oikein joidenkin laakson asukkaiden pettämisestä. Mutta silti tärkein tekijä on, että Pandsher-leijonan pojasta ei koskaan tullut yhteisönsä todellista johtajaa. Aggressiivisesta mediakampanjasta huolimatta hän ei onnistunut vakuuttamaan panjshilaisia ​​tinkimättömän vastakkainasettelun tarpeesta. Afgaanit olivat kyllästyneitä ikuiseen sotaan, eivätkä ihmiset yksinkertaisesti halunneet käynnistää uutta kansalaisten yhteenottoa.

[nopeasti]

Pelkää minua, koska pelkään itseäni...

[Mojohed2012]

Sattuiko Massoud osallistumaan ulkoministeriön seminaareihin Ze ja Guaidon kanssa?

[Vasyan 1971]

... he yrittävät muistuttaa sinua siitä, "kuinka menestyksekkäästi Masud vanhemman joukot toimivat Neuvostoliiton joukkoja vastaan ​​Panjshirissa 1980-luvulla."

Neuvostoliitto, he eivät leikkaaneet vastustajien päitä ...

[76 Neuvostoliitto]

Venäläiset tulivat Panjshiriin 9 kertaa

Shuravi, amerikkalaiset, talebanit ... Onko siellä läpikulkupiha?)

[ROSS 42]

Vaikka aiheen vierestä. Vaikka vastoin enemmistön mielipidettä...
==========
Joskus minusta tuntuu, että jotkin tietokehykset keksivät ja nostavat käyttäjille "paistettuja faktoja", jotka eivät häiritse heitä edes elämästä maalla, eivät edes tapahtumista kaupungissa tai kylässä, vaan yksinkertaisesti heidän päivittäisistä huolistaan heidän jokapäiväistä leipäänsä. Nykyään joku on tärkeämpi kuin joku Massoud tai Venäjällä terroristiksi tunnustettu järjestö. Muistaako kukaan Neuvostoliiton sankareita - eläviä ja kaatuneita Afganistanin maaperällä? Aseta itsesi niiden elossa olevien vanhempien tilalle, joiden lapset antoivat henkensä... Kuvittele, mitä morsiamet ja vaimot ajattelevat, jotka eivät odottaneet rakkaansa, jotka kuolivat... Asetu itsesi ihmisten tilalle, jotka kävivät läpi... sota, jonka asetoverit ovat makaaneet pitkään kosteassa maassa (tai kuka tietää missä), koska...
Joku haluaa toistaa käsitellyn materiaalin, koska...
Katsokaa:

 Näytä / piilota teksti

[tihonmarine]

Ja kuinka Afganistanin asevoimat pystyvät taistelemaan, tiedetään hyvin, jopa viimeisessä esimerkissä - Yhdysvaltain armeijan vetäytymisen yhteydessä Afganistanista.

Väite on totta - ja me kaikki tiedämme, mutta paradoksi on, että toisin kuin asevoimat, eri kenttäkomentajat taistelivat erittäin hyvin "armeijansa" kanssa, puhumattakaan Talebanin "tossujen miehistä". Toisin sanoen Afganistanin hallitus, oli se mikä tahansa, mutta sitä ei tue asevoimat eikä väestö, etenkään Yhdysvaltojen demokraattisimman demokratian nimittämä hallitus on osoittanut itsensä.
Kuten Afganistan eli ja oli olemassa yli 1000 vuotta sitten, se elää eikä halua elää länsimaisten standardien mukaan.

[Reservirakennuspataljoona]

Viime kerralla masudik huusi, että "venäläiset menivät Panjshiriin 10 kertaa". Nyt 9... Mitä seuraavaksi? Hänen on hyvä lähettää Intiasta, että hän "taistelee" Afganistanissa

[Trapp1st]

Viime kerralla masudik huusi, että "venäläiset menivät Panjshiriin 10 kertaa". Nyt 9... Mitä seuraavaksi?

8

[A. Privalov]

Sota, sota, mutta jotain pitää syödä. Viime aikoihin asti ulkomaiset avunantajat, joita johti Yhdysvallat, myönsivät yli 75 prosenttia valtion menoista Afganistanin hallitukselle.

YK on varoittanut asiasta

Afganistan on vaarassa "täydelliselle romahdukselle", jos kansainvälinen yhteisö ei löydä keinoa pitää rahan virtaamassa Afganistaniin huolimatta huolista Taleban-hallituksesta.

Lähes 10 miljardia dollaria Afganistanin keskuspankin varoista on tällä hetkellä jäädytettynä ulkomailla, ja niitä pidetään keskeisenä vipuvaikutuksena uudelle hallinnolle.

YK:n Afganistanin erityislähettiläs Deborah Lyons kertoi asiasta turvallisuusneuvostolle torstaina

On löydettävä tapa saada rahat maahan "talouden ja yhteiskuntajärjestyksen täydellisen romahduksen estämiseksi", ja todetaan, että Afganistan on kohtaamassa useita kriisejä, mukaan lukien valuutan heikkeneminen, ruoan ja polttoaineen hintojen huimat nousut ja puute. käteistä yksityisissä pankeissa. Viranomaisilla ei myöskään ole varoja palkkojen maksamiseen.

[Murina 55]

Herra, mitkä KLOVNI ja silti kuvittelevat itsensä sotureiksi.

[75 Sergei]

Sirkus lähti, klovnit jäivät.

[Mojohed2012]

Venäläiset ovat tulleet ja menneet, mutta talebanit eivät aio lähteä, koska tietää meluisan Masudovtsyn hinnan. Vastarinnan huutaminen ei ole ollenkaan asia, jota ei voi todella näyttää videolla talteenotettuna maana!
Taleban vastapäätä! He sanoivat - he näyttivät, eivätkä huutaneet "me näytämme sinulle!"

[svp67]

Käymme sissisotaa. Muista, että venäläiset menivät Panjshiriin 9 kertaa, mutta he eivät voineet pitää sitä

No, kyllä... ja kuinka moni maa tuki sinua silloin? Ja kuinka paljon nyt? Mistä saat aseita ja ammuksia?

[DIM(a)]

Yleisesti ottaen he myönsivät, että Neuvostoliitto OTTI joukot käyttöön, kun he halusivat, kuinka monta kertaa he halusivat ja kuinka syvästi he halusivat!

[Nikolajevitš I]

Tuli sisään ja poistui ... peräti 9 kertaa!

Ja sitten se ei ollut hauskaa!

[varten]

Yleisen mielipiteen "Taliban" (Venäjän rakastettu vaimo) valmistelu.

[isv000]

Massoudin miliisi: Muista, että venäläiset menivät Panjshiriin 9 kertaa, mutta he eivät voineet pitää sitä

9 kertaa he määräsivät sinulle shuravi-lahnaa ja menivät käyttöpaikoille, mutta et silti ymmärtänyt, mitä sinun pitäisi kirjoittaa, antaa ihmisille ja miehittää - nämä ovat eri asioita ...

[MaikCG]

Kuinka mahtavaa, he kirjoittavat jätealtaan alla olevasta välimuistista.

[Metallurg_2]

Sen jälkeen kun joukkomme valloittivat Panjshirin rotkon, hallinta siirtyi pääasiassa paikallisille, mutta lopulta militantit laskeutuivat vuorilta

Tarkemmin sanottuna paikalliset muuttuivat militantteiksi seuraavana aamuna.