Tadžikistanin 201. sotilastukikohtaa vahvistetaan nykyaikaisilla panssarivaunuilla

82

Venäjän sotilastukikohta Tadžikistanissa vahvistuu edelleen Afganistanin tapahtumien taustalla, puolustusministeriö päätti korvata säiliöt. Asiasta kertoi Keski-sotilaspiirin lehdistöpalvelu.

Tadžikistanin 201. sotilastukikohdan erillinen panssarivaunupataljoona saa nykyaikaiset panssarivaunut, jotka korvaavat aiemmat tällä hetkellä käytössä olevat modifikaatiot. Kaikkiaan tukikohta saa 30 uutta modernia konetta, toimitus tapahtuu ennen vuoden loppua. Totta, ei ole tietoa siitä, mistä tankeista puhumme, mutta suurella todennäköisyydellä ne ovat T-72B3M, koska tukikohta on aseistettu T-72: lla.



On huomattava, että Talebanin* vallankaappauksen jälkeen Afganistanissa (liike on kielletty Venäjällä terroristiliikkeenä) Venäjän puolustusministeriö alkoi aktiivisesti vahvistaa Venäjän sotilastukikohtaa Tadžikistanissa. Äskettäin tukikohta on vastaanottanut erän modernisoituja BMP-2M, Mi-8-MTV5-1 helikoptereita, pieniä ase, ATGM "Kornet" ja liekinheittimet. Säiliöt on nyt tarkoitus vaihtaa.

Lisäksi sotilasosasto teki päätöksen 201. sotilastukikohdan panssaroitujen ajoneuvojen lisäsuojauksesta. Kaikkiin jalkaväen taisteluajoneuvoihin ja panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin toimitetaan ristikkoseinämiä, jotka pystyvät peittämään ajoneuvoja kumulatiivisista kranaatinheittimistä.

Tadžikistanissa sijaitseva 201. Venäjän sotilastukikohta on alueen suurin Venäjän sotilaslaitos.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    82 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +9
      10. syyskuuta 2021 klo 08
      Totta, ei ole tietoa siitä, mistä tankeista puhumme, mutta suurella todennäköisyydellä ne ovat T-72B3M, koska tukikohta on aseistettu T-72: lla.
      No, ainakin jotain... Vaikka tässä "Terminaattoreita" ja "Aurinkoa" todella tarvitaan... Tämä on nyt toimitettava sinne.
      1. -8
        10. syyskuuta 2021 klo 08
        Mitä varten? Houkuttelee tarjoamaan vain heidän suojaansa. Siellä ja Gradov aivan tarpeeksi. Ja mitä terminaattorit siellä tekevät?
      2. +3
        10. syyskuuta 2021 klo 08
        Kyllä, aamutakkien ja tossujen barmaleya vastaan ​​- "Terminator" sopii mainiosti.
        Vaikka heillä on myös panssarintorjuntajärjestelmiä ja he osaavat käyttää niitä.
        Ja Kiinassa valmistettu RPG-7 on yleensä mittaamaton.
        1. 0
          10. syyskuuta 2021 klo 08
          siellä ei tarvita terminaattoria, sinne tarvitaan enemmän itseliikkuvaa laastia. periaatteessa auringonpaiste tai pinokkio ei myöskään haittaisi
          1. + 15
            10. syyskuuta 2021 klo 08
            ja pysäyttää myös pommitettu itsemurha-auto kranaatilla? sinun on vielä päästävä siihen laastista. ja kunnollisella etäisyydellä oleva Terminator tekee siitä siivilän 5 sekunnissa.
          2. + 10
            10. syyskuuta 2021 klo 09
            Lainaus: Graz
            siellä ei tarvita terminaattoria, on enemmän jotain itseliikkuvaa laastia

            Itse asiassa Terminator-kehitysohjelma käynnistettiin Afganistanin sodan kokemusten perusteella. Tarvitsimme erittäin suojatun (!) Panssaroidun ajoneuvon automaattisilla / automaattiaseilla, jotka pystyvät ampumaan korkealla - nostaen piipun melkein pystysuoraan. Joten vuoristossa tapahtuvassa toiminnassa "Terminaattori" on tärkein asia. Loppujen lopuksi hänellä on myös ATGM:itä, joita voidaan käyttää paitsi tankkeja vastaan.
            Eikä "elefantti" myöskään satuttaisi. Mutta ei aina - useimmissa tapauksissa "Grad" riittää.
      3. -5
        10. syyskuuta 2021 klo 08
        Terminaattori, EMNIP, näiden samojen tankkien suoja-ajoneuvo, ja Solntsepek, tämä on "Katyusha", joka osuu ruutuihin. #Tämä on eri asia.
        1. + 10
          10. syyskuuta 2021 klo 08
          Terminator onnistuu hyvin tuhoamaan jihad-mobiilit-kärryt ja kevyet panssaroidut autot. Barmaleylla on niitä nyt runsaasti paenneiden amereiden ansiosta. IMHO
          1. -2
            10. syyskuuta 2021 klo 08
            Tadžikistanin vuoret, ei aavikko Syyria, ei ole paikkaa jihad-koneille.
            1. +1
              10. syyskuuta 2021 klo 08
              Haluatko sanoa, että baramaleyt eivät laita raskaita konekivääriä lava-autoihin? Epäilen.
              1. -2
                10. syyskuuta 2021 klo 08
                He eivät laita. Tadžikistanissa ei nykyään ole barmaleya.
                1. +1
                  10. syyskuuta 2021 klo 08
                  En tarkoittanut, että Tadžikistanissa on ohraa juuri nyt.
                  Oletin, että barmaley voisi alkaa murtautua Afganistanista sinne. Vaikka saatan olla väärässäkin.
                  1. +2
                    10. syyskuuta 2021 klo 08
                    Tadžikistanissa itsessään on tietysti tiheästi asuttuja laaksoja, joissa voit ikään kuin vaeltaa. Mutta raja Afganistanin kanssa on vuoria. Vuoristojoki, vuoren molemmin puolin ja raja joen varrella.
                    Joskus joki, varsinkin yhtymäkohdassa muiden jokien kanssa, tulvii laajalti, sellaisissa paikoissa on kyliä sekä tällä että toisella puolella rajaa. Mutta yleensä vuorille pääsee vain jalka- ja hevoskuljetuksella.
                    1. 0
                      10. syyskuuta 2021 klo 08
                      asia selvä. no, he lyövät hevosen selässä, jotka on ladattu räjähteillä. naurava
                      vitsi. naurava

                      Uhka Sitten käy ilmi, että tankkeja ei tarvita erityisesti.
                      1. +1
                        10. syyskuuta 2021 klo 09
                        Ilman tankkeja siellä ei ole mitään tekemistä, vain ne kestävät raskaiden konekiväärien, kranaatinheittimien ja liikkuvien raketinheittimien pitkittyneen tulen. Ja itseliikkuvilla aseilla, kuten "Neilikka" tai "Acacia", on heikko panssari tankkien korvaamiseksi niillä.
                2. +1
                  11. syyskuuta 2021 klo 04
                  Hei. Hmm... Olen hieman eri mieltä kanssasi. Siellä (Tadžikistanissa ja jopa Uzbekistanissa) näitä "nukkuvia" barmaleita on enemmän kuin tarpeeksi. Ainoa kysymys on, milloin he... heräävät. Mielestäni ei olisi paha vahvistaa sekä ilmakomponenttia Su-25-hyökkäyslentokoneen laivueen että pari Mi-24 Crocodiles -yksikköä. Ystävällisin terveisin
                  1. 0
                    11. syyskuuta 2021 klo 17
                    Kaikissa maissa on "nukkujia", jotka ovat tyytymättömiä viranomaisiin ja jotka ovat valmiita tarttumaan aseisiin ja tappamaan omanlaisensa.
                    1. 0
                      12. syyskuuta 2021 klo 05
                      Hmm... no, sanotaanpa vaikka... Olen myös tyytymätön ruuan hintoihin ja asumisen ja kunnallisten palvelujen, sähkön jne. mutta tämä ei tarkoita, että "nukun" joka on valmis tarttumaan aseisiin ja tappamaan omanlaiseni, vain koska en pidä jostakin. Tiedätkö, vaikka olen reservissä, olen edelleen entinen sotilasmies ja ymmärrän hyvin, että sota... tämä ei ole kinushka Schwarzeneggerin kanssa, jossa kaikki on pinottu oikealle ja vasemmalle ja missä patruunat eivät lopu, jos olet siellä (sota) oli, tiedätkö mitä, tämä on verta, kuolleiden tovereiden tuskaa ja erittäin kovaa työtä. Ystävällisin terveisin
            2. 0
              10. syyskuuta 2021 klo 21
              Lainaus: Trolli
              Tadžikistanin vuoret, ei aavikko Syyria, ei ole paikkaa jihad-koneille.

              ========
              Voisi luulla, että Syyria on autiomaa, litteä kuin lautanen eikä siellä ole vuoria..... Mutta "jihadmobiles" osaa ajaa vain erämaassa....
              Hänelle!
          2. +6
            10. syyskuuta 2021 klo 08
            Lainaus Nexcomilta
            Terminator onnistuu hyvin tuhoamaan jihad-mobiilit-kärryt ja kevyet panssaroidut autot

            Ja myös "työtä", jossa vaaditaan maksimaalisia aseiden korkeuskulmia
            1. 0
              10. syyskuuta 2021 klo 08
              Sitten sinun pitäisi tutustua Terminatorin 30 mm:n aseiden korkeuskulmaan, se on sinulle uutinen.
              1. +1
                10. syyskuuta 2021 klo 08
                Kulmat VN, aste. −5…45
                Eikö se riitä?
                1. -1
                  10. syyskuuta 2021 klo 09
                  Vuoristo-olosuhteisiin jotenkin ei kovin.
              2. +1
                10. syyskuuta 2021 klo 08
                Lainaus: Sergei Aleksandrovich
                Sitten sinun tulee tutustua Terminatorin 30 mm:n aseiden korkeuskulmaan,

                -5 - +45 astetta ... Haluatko verrata niitä tankkiin?
                1. +2
                  10. syyskuuta 2021 klo 08
                  Haluan vain muistuttaa, että BMP-2:lla se on +74 astetta, BTR-80:lla ja BMP-3:lla +60 astetta.
                  1. 0
                    10. syyskuuta 2021 klo 08
                    Lainaus: Sergei Aleksandrovich
                    Haluan vain muistuttaa, että BMP-2:ssa on +74 astetta.

                    Mutta yhdellä 30 mm ja 7,62 mm tynnyrillä. Ja "Terminaattori" on paljon parempi tämän kanssa
          3. 0
            11. syyskuuta 2021 klo 01
            Yritän selittää. Pääte ei ole kiinteästi kytketty virtapiste. Taistellakseen hän tarvitsee voimaa ja käynnissä olevan moottorin, jotta hän ei itse joutuisi ATGM:n kohteeksi. Ei ole vakavaa pitää tällaista autoa pyörimässä päiviä tarkastuspisteen tai tukikohdan suojakaiteessa odottamassa jihad-matkapuhelimia. Lisäksi Terminator Commanderin arvio on erittäin epätietoinen. Se on hyvä vain tietylle alalle. Pohjimmiltaan BMPT etsii ja tuhoaa kohteen MBT-tankkereilta kohdemäärityksellä, suojelee niitä jalkaväeltä ja RPG:ltä, tukahduttaa vihollisen tulipisteitä ja panssaroituja ajoneuvoja täsmällisesti yhdistetyssä asetaistelussa rintamalla liikkeellä. Asemana jihad-matkapuhelimia vastaan ​​se on tehoton ja jopa tarpeeton omalla tavallaan. Kokenut ampuja, jolla on ATGM, havaitsee ja osuu jihad-mobiiliin tarkastuspisteestä paljon nopeammin kuin BMPT-miehistö.
            1. +1
              11. syyskuuta 2021 klo 04
              Hyvää päivää. Kyllä, olet oikeassa, BMPT tarvitsee tehoa ollakseen täysimittainen taisteluyksikkö, eikä metalliromun kasa... BMPT voi olla mahdollista kytkeä ulkoiseen (etä)lähteeseen ... no, esim. kompaktiin dieselgeneraattoriin (dieselgeneraattori) ja sitten virransyötön ongelmat ratkeavat, eikä moottoriresurssit mene hukkaan.Mitä tulee BMPT:n sijaintiin tarkastuspisteissä... tämä vaikuttaa minusta liialliselta ratkaisulta , ja tässä olen kanssasi täysin samaa mieltä. Ystävällisin terveisin
        2. +3
          10. syyskuuta 2021 klo 08
          Lainaus: Trolli
          Terminator, EMNIP, kansiajoneuvo samoihin tankkeihin

          Tietenkin ... Kuten BMP, se on puhtaasti "bussi" ... Näissä olosuhteissa BMPT:n aseistus on parempi kuin panssarivaunu.
          Lainaus: Trolli
          ja Solntsepek, tämä on "Katyusha", joka osuu ruutuihin. Ne eivät korvaa tankkeja.

          "Auringonpaisteen" isku voi korvata kaikki ...
          1. +3
            10. syyskuuta 2021 klo 08
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            "Auringonpaisteen" isku voi korvata kaikki ...

            Ja jos "Tornadojen" korvaamisen yhteydessä "Tornadoilla" lähetetään "Tornados"-osasto sinne? Ampumaetäisyys on jopa 120 km ja termobaarisia ampumatarvikkeita on saatavilla ... pelay
      4. -3
        10. syyskuuta 2021 klo 08
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        tässä "Terminaattoreita" todella tarvitaan


        Äskettäin törmäsin RF:n puolustusministeriön lähteen esittämään mielipiteeseen, jonka mukaan nimi "Terminaattori", vaikka se on "juurtunut", pitäisi vaihtaa venäläisempään ...
        Vaihtoehtoisesti nimi "Ilja Muromets" tai "Mоnomah"...
        1. +1
          10. syyskuuta 2021 klo 08
          Tiedätkö, riippumatta siitä, miten sitä kutsut - tärkeintä on, että sitä käytetään tehokkaasti eikä tappioita ole.
        2. 0
          10. syyskuuta 2021 klo 08
          Lainaus: PiK
          Vaihtoehtona ehdotettiin nimeä "Ilja Muromets" tai "Manomakh" ...

          Ehkä - MONOMACH?
          1. 0
            10. syyskuuta 2021 klo 08
            Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
            Ehkä - MONOMACH?

            Kiitos kommentistasi - korjattu AChePyatka.
        3. 0
          10. syyskuuta 2021 klo 08
          Lainaus: PiK
          pitäisi vaihtaa

          Näin ne muuttuvat...
        4. +3
          10. syyskuuta 2021 klo 11
          Projektilla on jo venäläinen nimi "Frame". Viimeinen samantyyppinen projekti oli nimeltään "Viper".
        5. +1
          10. syyskuuta 2021 klo 12
          Mitä helvettiä, me Venäjällä pidämme Arniesta sen enempää kuin Yhdysvalloissa.
          Ja terminaattori on tähtitieteellinen termi.
        6. 0
          10. syyskuuta 2021 klo 13
          Lainaus: PiK
          Äskettäin törmäsin RF:n puolustusministeriön lähteen esittämään mielipiteeseen, jonka mukaan nimi "Terminaattori", vaikka se on "juurtunut", pitäisi vaihtaa venäläisempään ...
          Vaihtoehtona ehdotettiin nimeä "Ilja Muromets" tai "Monomakh" ...

          Liian myöhäistä - nimi on jo juurtunut
        7. Kommentti on poistettu.
      5. Kuz
        + 17
        10. syyskuuta 2021 klo 08
        Aiemmin sanottiin, että 201. tukikohdassa he korvaavat T-90A:n T-72B3:lla.
        1. +7
          10. syyskuuta 2021 klo 08
          Tämä oli noin 7. tukikohta Abhasiassa.
          1. Kuz
            + 18
            10. syyskuuta 2021 klo 08
            Tarkalleen. hämmentynyt turvautua
      6. 0
        10. syyskuuta 2021 klo 08
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        No, ainakin jotain... Vaikka tässä "Terminaattoreita" ja "Aurinkoa" todella tarvitaan... Tämä on nyt toimitettava sinne.

        Ja helikopterit ja lentoliikenne ovat paljon kätevämpiä. Vastapuolen väitetyt toimet ovat maahantunkeutuminen (vuoristopolkuja pitkin), pitkän kantaman tykistö (voit käyttää "Koalitiota") ja lentokoneet, jotka pystyvät kattamaan etäisyyksiä lyhyessä ajassa.
        1. 0
          10. syyskuuta 2021 klo 08
          Ilmailua poltetaan siellä ilman mitään tekemistä .. Vuoria ..
        2. +4
          10. syyskuuta 2021 klo 08
          Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
          Ja helikopterit ja lentoliikenne ovat paljon kätevämpiä.

          Tämä on riippuvainen lentävästä säästä, ja niiden vasteaika on paljon korkeampi, mutta isku- ja tiedustelu-UAV:t, samat Orionit, Altiukset, ovat juuri sopivat, eikä Il-114:ään perustuva tykkialus olisi tarpeeton ...
          1. +2
            10. syyskuuta 2021 klo 08
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            mutta isku- ja tiedustelu-UAV:t, samat "Orions", "Altius" ovat aivan oikein

            typerys Hapan täällä sohvalla - se putosi kokonaan päästäni ... hyvä
          2. +1
            10. syyskuuta 2021 klo 13
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            ja IL-114:ään perustuva "tykkialus" ei olisi tarpeeton ...

            Mutta sellaista ei ole... olemme älykkäämpiä kuin amerikkalaiset - miksi tarvitsemme tykkialuksia?
      7. 0
        10. syyskuuta 2021 klo 18
        Minusta tuntuu, että yksikkö, jossa on orionit, olisi parempi.Kpl 20. Babakhit, jos ne ryömivät, niin vuorilla ja vuohipoluilla on parasta hajottaa ne tarkoilla iskuilla. No, 24 x 7 tiedustelu on myös hyvä.
      8. 0
        12. syyskuuta 2021 klo 08
        Kaima, "Solnepeki" ja "Pinocchio" - lähitaisteluaseet, jos Taleban tallaa Tadžikistaniin, 201 VB - vain, khan. Sitten tietysti Lavrov ilmaisee huolensa, mutta kaverit, ei ole enää
    2. 0
      10. syyskuuta 2021 klo 08
      Ei tarpeeksi? Pataljoona yhteensä
      1. 0
        10. syyskuuta 2021 klo 08
        Lainaus: SINUN
        Ei tarpeeksi? Pataljoona yhteensä

        Älä unohda, että 201. tukikohta on Tadžikistanin armeijan vahvistus. Ja Tadžikistan, toisin kuin sama Afganistan, on vakiintunut valtio.
        1. +7
          10. syyskuuta 2021 klo 10
          Emme saa unohtaa, että Tadžikistanissa on vain 9 miljoonaa ihmistä, joista vähintään 1.5 miljoonaa sotilasikäistä lähtee töihin Venäjälle, emme saa unohtaa, että Tadžikistanissa Taleban-ideat löytävät seuraajiaan melko paljon . Emme saa unohtaa, että talebanit ovat taistelleet ainakin 20 vuotta, jona aikana he ovat saaneet sellaista taistelukokemusta, että mikä tahansa armeija kadehtii. Ei pidä unohtaa, että Afganistanista lähtevät amerikkalaiset esittelivät heille varusteita ja aseita 85 miljardin dollarin arvosta, vertailun vuoksi Venäjän sotilasbudjetti on 65.1 miljardia dollaria.
          Tadžikistanin asevoimat 8 800 ihmistä, kansalliskaarti -7 500, -15 000 reservissä. Kun Tadžikistan on mobilisoinut kaiken mahdollisen maksimaalisesti, hän pystyy saattamaan hieman yli 31 tuhatta ihmistä toimintaan. Kun Talibanin asevoimat ovat varovaisimpien arvioiden mukaan jopa 70 000, nämä ovat aseiden alaisia, he luovat aktiivisesti mobilisaatioreserviä. Jatkuvat opetukset. Joka vuosi yksi, joka on reservissä, kutsutaan 4 kuukaudeksi, eikä niin kuin meillä olisi toimikausi. Opetukset ovat intensiivisiä.
          Sotilastukikohtamme 201 on 7000 XNUMX ihmistä. Yleensä ainoa voima Tadžikistanissa, joka voi vastustaa Talebania hyökkäyksen sattuessa.
          Täällä jotenkin niin.
          1. +1
            10. syyskuuta 2021 klo 11
            Lainaus: SINUN
            joista vähintään 1.5 miljoonaa sotilasikäistä lähtee töihin Venäjälle,

            EI - mutta Venäjältä ..
            Heti kun dollari hyppäsi, he alkoivat hitaasti lähteä. Palkat ovat vähentyneet dollareissa ja heidän työskentely täällä on tullut kannattamattomaksi. Nyt itse asiassa vain ne, jotka toivovat Venäjän kansalaisuutta, ovat jääneet tänne .....
            1. -1
              10. syyskuuta 2021 klo 12
              He työskentelevät rakennustyömailla. Amurin alueellamme, kaasunkäsittelylaitoksen rakennustyömaalla, petrokemian tehdas on kynetty jo alle 70 000. Ja tällaisia ​​jalostamoita on Venäjällä tarpeeksi.
              1. +1
                10. syyskuuta 2021 klo 12
                Lainaus: SINUN
                70 000
                leikkaa nolla... 70 tuhansia työskentelee samalla rakennustyömaalla - rintakuva.
                Ennen hajoamista FMS kirjasi valtavan siirtolaisten virtauksen Venäjän federaatiosta. Kyllä, näin sen itsekin. Aikaisemmin he kulkivat busseilla Venäjän federaatioon meidän kauttamme, mutta vuoden 2008 ja varsinkin 2014 jälkeen he eivät käytännössä mene sieltä - bussit menivät sinne.
                Lue viime vuonna Orenburgin rajan leireistä - he kaikki lähtivät, Kazakstan sulki rajan Venäjän federaation kanssa. Vihannesviljelijämme ulvovat toista vuotta - ei ole keskiaasialaisia
                1. 0
                  10. syyskuuta 2021 klo 12
                  Vuonna 2000 kuvernööri, joka puhui NG:n jälkeen televisiossa, kutsui lukua yli 40 000. Hän kertoi iloisena, että tarjoamme niin paljon työpaikkoja. He eivät vain ota paikallisia. Tämän rakensi Svobodnensky GPP. Valmistumispäivä 2024
                  Samasta vuodesta lähtien he alkoivat rakentaa GCC:tä (kaasukemian tehdasta). Sinne suunnilleen sama määrä tadžikkeja ja uzbekkeja toi pääosaston.
                  Ei siis liikaa, pikemminkin liian vähän.
                  1. 0
                    12. syyskuuta 2021 klo 21
                    Lainaus: SINUN
                    В 2000 kuvernööri
                    -???
                    Lainaus: SINUN
                    Tämän rakensi Svobodnensky GPP. Takaraja 2024 sekä
                    - ?
                    Rakennustyöt alkoivat 14 2015 Tehdas otettiin käyttöön 9
                    Lainaus: SINUN
                    40 000.
                    Työ sisälsi noin 16 tuhatta ihmistä ja 2 tuhatta yksikköä rakennuskoneita.

                    Työpaikkojen määrä - n. 3000. Tehtaan pinta-ala on 800 hehtaaria.
                    1. 0
                      13. syyskuuta 2021 klo 07
                      Asun Blagoveshchenskissä, enkä tiedä Wikipediasta kuinka rakentaminen on. Lisäksi onnistuit lukemaan ensimmäisen kappaleen ja lähetit sen heti ajattelemattomasti. Lue lisää. Ja ota selvää, mitä 3000 työpaikkaa on.
                      1. 0
                        13. syyskuuta 2021 klo 07
                        Lainaus: SINUN
                        Asun Blagoveshchenskissä, enkä tiedä Wikipediasta kuinka rakentaminen on. Lisäksi onnistuit lukemaan ensimmäisen kappaleen ja lähetit sen heti ajattelemattomasti. Lue lisää. Ja ota selvää, mitä 3000 työpaikkaa on.

                        He suostuttelivat... Koska kuvernöörisi ei voi nimetä tarkkoja päivämääriä ja paikkojen lukumäärää - joko 40 000, kattohuovat 70 000, niin olen pahoillani alueesi asukkaiden puolesta. Hän ei selvästikään ole vahvin yritysjohtaja ...
                        No jumala siunatkoon häntä...
                        3, vaikka he olisivat vuorotyöläisiä ja gastereita - tämä ei ole mestariteos, mutta ei huono alue. Tuotteet, palvelut, viina, asuminen - jonkin verran rahaa tulee alueen liikkeeseen
                        1. 0
                          14. syyskuuta 2021 klo 05
                          Todellakin, 2000 on .... tämä on vain kirjoitusvirhe, 2020.
                          Loput, yritä selvittää, mitä eroa on tehtaan rakentamisen ja tehdastyöläisen välillä.
                          Selitän kuitenkin.
                          Rakentajat ovat ihmisiä, jotka rakentavat tehtaan - BUILD. Tehdastyöntekijät ovat niitä, jotka työskentelevät siellä, minkä jälkeen rakentajat rakentavat laitoksen ja ottavat sen käyttöön.
                          Tehtaan työntekijöitä varten rakennetaan suuri mikroalue. Talojen toimitus vuonna 2023. Hyvä mikropiiri, kaksinkertaisen aidan takana, ylhäällä vipu, jotta paikalliset eivät ryömi läpi.
                          Tehdas ei ole vielä toiminnassa. Vaikka kirjoitetaan, että 2 linjaa on otettu käyttöön, kaasua ei ole toistaiseksi tuotettu yhtään kuutiometriä. Koska he eivät kuljeta sitä. Teillä ei ole kaasunkuljetusaluksia, ei putkia, luonnollisesti Kiinaan. Ei ole mitään.
                        2. 0
                          14. syyskuuta 2021 klo 07
                          Lainaus: SINUN
                          Rakentajat ovat ihmisiä, jotka rakentavat tehtaan - RAKENNUS.

                          Juuri nyt VARMUUS verkkokattohuopien määränä rakennetaan 40 000 tai 70 000....

                          Lainaus: SINUN
                          Tehdastyöntekijät ovat niitä, jotka työskentelevät siellä, minkä jälkeen rakentajat rakentavat laitoksen ja ottavat sen käyttöön.

                          Lainaus: Oma 1970
                          Työpaikkoja on noin 3000.

                          Lainaus: SINUN
                          . Ja ota selvää, mitä 3000 työpaikkaa on.

                          Lainaus: Oma 1970
                          3, vaikka he olisivat vuorotyöläisiä ja gastereita - tämä ei ole mestariteos, mutta ei huono alue. Tuotteet, palvelut, viina, asuminen - jonkin verran rahaa tulee alueen liikkeeseen
                        3. 0
                          15. syyskuuta 2021 klo 06
                          Vain tässä on VARMUUS nettomäärästä - vain 40 000 tai 70 000 rakennetaan ....

                          Tarkkaa lukua en tiedä. Anna minun selittää. Tammikuussa 2020 kuvernööri ilmoitti uudenvuoden chissään luvun 40 000. Mutta tämä koskee vain kaasunkäsittelylaitoksen rakentamista. Samana vuonna aloitettiin GCC:n (kaasukemian laitoksen) rakentaminen. Rakennus ei ole yhtä massiivinen. Charterit saapuvat päivittäin. Joka päivä Blagoveshchenskin lentokentältä niitä kuljetetaan busseilla, 10 - 14 linja-auton kolonni. Tilauslentojen lisäksi saapuu säännölliset lennot. He matkustavat myös junalla.
                          Todennäköisesti rakennuspäälliköt eivät itse tiedä tarkkaa lukua.
                          Mutta Svobodnyin kaupunki nimetään pian uudelleen jonkinlaiseksi karavaansaraiksi, kuinka monta niitä täällä on.... perheet menevät Venäjän kansalaisuuteen. Ruokapaikkoja, ravintoloita, erilaisia ​​kioskeja, pääasiassa hedelmiä ja vihanneksia myyviä. Ja tämä huolimatta siitä, että vain harvat heistä vapautuvat rakennustyömaalta. He rakensivat sinne elementtitaloja, kokonaisia ​​kaupunkeja. Tuottaakseen vielä vähemmän näiden kaupunkien alueella, rakennettiin kauppoja.
                          Ja ihan huvin vuoksi. Kirjoita hakukoneeseen mellakka Svobodnensky GPP:ssä.
                          He eivät saaneet palkkaa ajoissa. Nousimme ylös. Maksun nopeus oli hämmästyttävä. Ja lääkärimme kutsuttiin sinne, karanteenin ajaksi lupauksella maksaa 120 tuhatta kuukaudessa, he maksoivat 12 tuhatta ja heittivät heidät ulos. Motivoi se, että potilaita oli vähän. Kun he yrittivät paheksua heitä, heidät lisättiin jonkinlaiselle mustalle listalle. Tästä on tietoa myös amurinfon nettisivuilla.
          2. +2
            10. syyskuuta 2021 klo 12
            Lähes kaikki nämä varusteet ovat jeeppejä ja kuorma-autoja, jotka eivät sovellu taisteluun. He ovat voimattomia helikoptereita ja myös tankkeja vastaan. Tässä ei oteta huomioon sitä, kuinka talebanit pääsevät joen yli yhdellä sillalla.
            1. 0
              10. syyskuuta 2021 klo 13
              Kerro se amerikkalaisille.
          3. 0
            10. syyskuuta 2021 klo 18
            Lainaus: SINUN
            Emme saa unohtaa, että Taleban on taistellut ainakin 20 vuotta

            Ja millaisia ​​sotilaallisia operaatioita heillä on takanaan? 20 vuotta amers-partisaaneja vastaan? Ja ennen sitä armeijaamme vastaan.
            1. 0
              11. syyskuuta 2021 klo 03
              He eivät partisoineet armeijaamme vastaan. Taleban ilmestyi Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen jälkeen Afganistanista. Kuten näet, sinulla ei ole tietoa tästä asiasta.
              He taistelivat pääasiassa omaa armeijaansa vastaan, emmekä tiedä, mitä operaatioita oli tai ei ollut. Mediamme eivät käsitelleet niitä.
              Mutta lopputulos oli hyvä.
        2. 0
          10. syyskuuta 2021 klo 13
          Lainaus: Aron Zaavi
          Tadžikistan, toisin kuin sama Afganistan, on vakiintunut valtio.

          Joo. Kuin parantunut hevonen ja anteeksiantunut susi.
        3. -1
          11. syyskuuta 2021 klo 05
          Uskotko tosissasi Tadzikistanin armeijan taisteluvalmiuteen... kaikki mikä siellä on taisteluvalmiudessa... on erillinen erikoisjoukkojen pataljoona... kaikki muu... nämä ovat hätäkutsuttuja dekhaneja, jotka hajoavat kotiin todellisen sotkun sattuessa ja menevät juuri tähän armeijaan... samat tadžikit, vain afgaanit. Muuten, Afganistanissa on 2 (kaksi) kertaa enemmän tadžikkeja kuin itse Tadžikistanissa, ja he ovat paljon yhtenäisempiä ja varsinkin motivoituneempia. Johtomme pitäisi tehdä, tai pikemminkin elvyttää, 201. moottoroitu 201 pistindivisioona 15000. tukikohdasta, mikä se oli ennenkin, koska ei ole ketään puolustamassa Venäjän "pehmeää vatsaa" paitsi tämä baa. Kaikki nämä erittäin itsenäiset Keski-Aasian maat kaikkine armeijaineen Talebanit yksinkertaisesti lakaisevat pois, jos ne tallaavat. Toistaiseksi heillä on ollut euforia vallankaappauksesta, jenkeiltä saamiensa "makeisten" jakamisesta, salkkujen jaosta... mutta kun kaikki rauhoittuu... sitten mihin nämä "rohkeat" tyypit ohjaavat heidän katseensa .... vain täällä vain Allah tietää. Ystävällisin terveisin
      2. +2
        10. syyskuuta 2021 klo 08
        Joten siellä on moottoroitu kivääriprikaatin tukikohta.
        1. -1
          10. syyskuuta 2021 klo 09
          Lainaus: saksalainen
          Joten siellä on moottoroitu kivääriprikaatin tukikohta.

          ei niin
          tukikohta muodostettiin moottoroidun kivääriprikaatin pohjalta
          mutta merkittävästi vahvistunut ja täydennetty
          1. +1
            10. syyskuuta 2021 klo 09
            Sitä vahvistaa vain helikopterilentue ja S-300-divisioona, ehkä on jotain muutakin, mutta jalkaväkeä moottoroituun kivääriprikaatiin.
            1. +2
              10. syyskuuta 2021 klo 11
              Lainaus: saksalainen
              ehkä on jotain muuta

              divisioona MLRS Hurricane
      3. +1
        10. syyskuuta 2021 klo 09
        Kun sotilastukikohtaa vahvistetaan nykyaikaisilla aseilla, se on hienoa.
        Mutta todennäköisimmin ei ole vahvaa tarvetta sotilaallisesti, Afganistanin uhkaa vastaan ​​(massiivinen Taleban-hyökkäys tai jonkinlainen ISIS-hyökkäys).

        Ehkä tässä on kaksi tekijää:

        - Yhdysvallat tarjoaa "suojaa terrorismia vastaan" Keski-Aasian tasavalloille sijoittamalla tukikohtiaan, tiedustelukeskuksiaan jne. Pysyviä ehdotuksia, kepillä, porkkanalla, rahalla, käytän kansaani oppositiossa.

        – Tadzikistanilta pyydetään huolta Afganistanin tapahtumista ja halusta vahvistaa sotilaallista komponenttia rajalla.

        Nämä kaksi tekijää voivat sattua yhteen ei-toivotulla tavalla, amerikkalaiset tulevat.
        Joten käy ilmi, että tukikohtaa vahvistettiin ja Tadžikistan rauhoittui.
        1. +3
          10. syyskuuta 2021 klo 10
          Lainaus Pandiurinilta
          Joten käy ilmi, että tukikohtaa vahvistettiin ja Tadžikistan rauhoittui.

          Jos uskot niitä ammattiorientalisteja, joiden mielipiteitä luin (eikä ole mitään syytä olla uskomatta), Afganistanista ei ole uhkaa sotilaallisen hyökkäyksen Tadzikistaniin. Ideologinen tihkuminen uhkaa ja tarttuva esimerkki - "On käynyt ilmi, että Allahin avulla on täysin mahdollista kaataa hallitus, vaikka tällä hallituksella olisi hyvin varustettu armeija ja poliisi."
          BKT:n ostovoimaparilla henkeä kohti mitattuna Tadžikistan on 188. sijalla 225:stä Hondurasin, Nicaraguan, Nigerian, Sudanin, Kenian... Eli siellä on paljon todella köyhiä ihmisiä, ja nykyaikaiset islamilaiset ryhmät edistävät aktiivisesti ideologiaa. joka on erittäin houkutteleva köyhille. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus, korruption torjunta, yksi laki (sharia) kaikille...
          Ja ideologiaa vastaan ​​panssarit ja aseet ovat voimattomia. Riittää, kun muistetaan, kuinka hyökkääjät vetäytyivät hätäisesti vuonna 1919 Krimiltä sen jälkeen, kun osa ranskalaisista sotalaivoista nosti punaiset liput. Joten Emomali Rahmon ei ole turhaan huolissaan.
          1. +1
            10. syyskuuta 2021 klo 12
            Sosiaalinen oikeudenmukaisuus, korruption torjunta, yksi laki kaikille...


            Kaikki tämä tapahtui Tadžikistanissa vuoteen 1991 asti.
            1. -1
              10. syyskuuta 2021 klo 13
              Lainaus EvilLionista
              Kaikki tämä tapahtui Tadžikistanissa vuoteen 1991 asti.

              Se on hauskaa. Se ei ollut RSFSR:ssä (muistan järkytykseni, kun pääsin vahingossa ruokalaan, en edes puolueen, vaan ammattiliittojen eliitin vuoksi), vaan Tadžikistanissa - eikö niin?
    3. 0
      10. syyskuuta 2021 klo 08
      Onko artikkelin kirjoittajalla kuvan perusteella jännitystä tankkien valokuvien kanssa?
      1. +1
        10. syyskuuta 2021 klo 08
        Lainaus käyttäjältä: askort154
        Onko artikkelin kirjoittajalla kuvan perusteella jännitystä tankkien valokuvien kanssa?

        Kuvasta päätellen kirjoittajalla on vähän tarvittavia: T-72 B3M Tadžikistanissa (vuoria vastaan).
    4. +3
      10. syyskuuta 2021 klo 11
      Laitan 5 senttiä. Tiedustelu- ja isku-UAV:t olisivat siellä erittäin hyödyllisiä. Mitä isompi sen parempi.
      1. -4
        10. syyskuuta 2021 klo 11
        Mielipiteesi siirretään Venäjän federaation puolustusvoimien esikunnalle. Ja miehet eivät tiedä siitä!
    5. 0
      10. syyskuuta 2021 klo 13
      Oikea askel.
    6. 0
      10. syyskuuta 2021 klo 15
      Näytä, kuinka panssarivaunu kestää modernin amerikkalaisen kranaatinheittimen. Amerikkalaiset tankit eivät kestä partaa ja sandaaleja.
    7. -2
      10. syyskuuta 2021 klo 19
      Lainaus: Sergei1964
      Lainaus EvilLionista
      Kaikki tämä tapahtui Tadžikistanissa vuoteen 1991 asti.

      Se on hauskaa. Se ei ollut RSFSR:ssä (muistan järkytykseni, kun pääsin vahingossa ruokalaan, en edes puolueen, vaan ammattiliittojen eliitin vuoksi), vaan Tadžikistanissa - eikö niin?

      Sanotaan, että se ei ollut täydellinen. Onko se todella parempi (sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kannalta)?!

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"