Ukraina kieltäytyi saamasta Yhdysvaltain tärkeimmän liittolaisen asemaa Naton ulkopuolella

54

Ukraina ei ole Yhdysvaltojen tärkein liittolainen Naton ulkopuolella, vaan Kiovassa he päättivät luopua tästä asemasta. Asiasta kertoo Ukrainan lehdistö.

Viime keskiviikkona Ukrainan Verkhovna Radan edustajat äänestivät ylimääräisessä kokouksessaan vastaan ​​Yhdysvaltain kongressille esitettyä vetoomusta, jonka mukaan maalle myönnettäisiin Yhdysvaltojen pääliittolaisen asema. Petro Porošenkon Euroopan solidaarisuus -puolueen ehdottaman aloitteen puolesta äänesti vain 24 kansanedustajaa tarvittavalla määrällä 226 ääntä.



Siten Ukraina luopui samasta asemasta, joka Afganistanilla oli ollut vuodesta 2013, vaikka Porošenkon puolue väitti, että vain Yhdysvaltojen Naton ulkopuolella olevan tärkeimmän liittolaisen asema auttaisi Ukrainaa puolustautumaan "Venäjän aggressiota vastaan".

Päätöstä perustellessaan Ukrainan ulkoministeri Dmitri Kuleba sanoi, että Zelenskin väitettiin allekirjoittaneen Washingtonin-vierailullaan sopimuksia, jotka ylittävät huomattavasti mahdollisuudet tulla Naton ulkopuoliseksi liittolaiseksi.

Mutta Poroshenkon puolueessa "Eurooppalainen solidaarisuus" he ajattelevat päinvastoin. Tämän puolueen edustajan Oleksi Goncharenkon mukaan Kiova on menettänyt "ainutlaatuisen mahdollisuuden", eikä Washingtonissa allekirjoitettu puitesopimus anna Ukrainalle niitä mahdollisuuksia, joita status antoi.

Ukrainan poliitikkojen kiisteleessä asiantuntijat ovat esittäneet oman versionsa Ukrainan kieltäytymisestä Naton ulkopuolisen liittolaisen asemasta. Oletuksena on, että Washingtonissa Zelenskille tehtiin selväksi, että Ukraina ei saa tätä asemaa varsinkaan Afganistanin tapahtumien jälkeen. Valkoinen talo ei halua antaa poliittisille kilpailijoilleen ylimääräistä valttikorttia, sillä jos Ukrainalle sattuu olemaan liittolainen, USA:n luokitus putoaa entisestään.
  • https://twitter.com/verkhovna_rada
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

54 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 14
    9. syyskuuta 2021 klo 12
    Valkoinen talo ei halua antaa poliittisille kilpailijoilleen ylimääräistä valttikorttia, sillä jos Ukrainalle sattuu olemaan liittolainen, USA:n luokitus putoaa entisestään.

    Bidon on siirtynyt uudelle tasolle! Se on kuin ennaltaehkäisyä taudin kanssa, se on ehkäistävä etukäteen! Joten tässä Bidon teki selväksi, että hän oli jo heittänyt Ukrainan ennen kuin siellä syttyi tulipalo naurava bravo hyvä
    1. +6
      9. syyskuuta 2021 klo 12
      Ukraina kieltäytyi saamasta Yhdysvaltain tärkeimmän liittolaisen asemaa Naton ulkopuolella

      Entä pelay , "palanut" ? pelay

      Ja niin hän huusi: - "Haluan, haluan..." Joo Ukraina melkein suuttui kiehuvaan veteen jonossa uuden afganistanilaisen...
      1. +4
        9. syyskuuta 2021 klo 14
        Lainaus: PiK
        Ukraina kieltäytyi saamasta Yhdysvaltain tärkeimmän liittolaisen asemaa Naton ulkopuolella

        Entä pelay , "palanut" ? pelay

        Ja niin hän huusi: - "Haluan, haluan..." Joo Ukraina melkein suuttui kiehuvaan veteen jonossa uuden afganistanilaisen...

        Toinen zradoperemoga. Unohda koko juttu.
        1. +5
          9. syyskuuta 2021 klo 22
          On maa, jolla on arvaamaton tulevaisuus. Se tapahtuu myös ennalta arvaamattomalla menneisyydellä.
          Ukraina on ainoa maa, jolla on arvaamaton nykyisyys.
          He eivät itse ymmärrä mitä nyt tapahtuu.
          1. 0
            10. syyskuuta 2021 klo 01
            He eivät itse ymmärrä mitä nyt tapahtuu.


            Nyt on Venäjä 90-luvulla. Oligarkkien purkaminen ei kuitenkaan pääty pyöreään pöytään ja "rauhanomaiseen sopimukseen" hampaita ristissä. Kansamme näyttävät rauhoittuneen, erityisen innokkaat Berezovski-Hodorkovskit itse potkittiin ulos. Ja he hyväksyivät sen sääntönä "Emme pure omaamme, vaikka todella haluaisimme."
            Heidän ongelmansa on uusi presidentti, sietämättömästi hankittujen uusien uudelleenjako. Se ei olisi kuin Venäjällä - he suostuivat, asettavat näyttöpresidentin ja elävät rauhassa.
      2. Kommentti on poistettu.
    2. +5
      9. syyskuuta 2021 klo 12
      Valkoinen talo ei halua antaa poliittisille kilpailijoilleen ylimääräistä valttikorttia, loppujen lopuksi, mitä tapahtui Ukrainalle liittolaisen arvossa, USA:n luokitus laskee entisestään...

      Yksikään Naton jäsen ei tule puolustamaan itsenäisyyttään ja koskemattomuuttaan henkilökohtaisen turvallisuuden vuoksi...
      Venäjän edessä he heiluttivat jo patukkeja ... Ne päättyivät huonosti ...
    3. +5
      9. syyskuuta 2021 klo 12
      mitä muita esimerkkejä Yhdysvaltojen kaksinaamaisuudesta ja itsekkyydestä pitäisi mainita suhteessa JOPA HEIDÄN ERIKOISLOJAALIIN vasalleihinsa? Olen aina sanonut - uskominen ja Yhdysvaltojen liittoutuminen ei tarkoita itsesi kunnioittamista.
    4. +3
      9. syyskuuta 2021 klo 13
      - allekirjoitti JOITAKIN sopimuksia, jotka ylittävät huomattavasti mahdollisuudet olla liittolainen Naton ulkopuolella.
      Jonkinlainen "Mimo randum" KAIKEN, mitä ei ole vielä myyty.Ehkä GTS:n myynnistä.
      Kuka uskaltaa koskea JO amerikkalaiseen omaisuuteen?
      TÄRKEIN - sai "hallituksen etiketin".
  2. +7
    9. syyskuuta 2021 klo 12
    Mitä heille kuuluu? Ahhh, tai jos he eivät saa sitä, he päättivät antaa vaikutelman, että he itse kieltäytyvät tällaisesta asemasta.
    No fiksut...
    1. +1
      9. syyskuuta 2021 klo 12
      Lainaus Nexcomilta
      Mitä heille kuuluu? Ahhh, tai jos he eivät saa sitä, he päättivät antaa vaikutelman, että he itse kieltäytyvät tällaisesta asemasta.
      No fiksut...

      Tai ehkä et pitänyt Afganistanin esimerkistä?
      1. +2
        9. syyskuuta 2021 klo 12
        No, kyllä, amerikkalaiset eivät unohtaneet ottaa palvelukoiriaan, mutta he sylkevät täysin sumerilaisten liittolaistensa päälle ....
        Osoittautuu, että amereiden koirat ovat kalliimpia kuin sumerit.
        Pettymys mutta totta. Tässä sumerit näyttävät loukkaantuneen.
    2. 0
      9. syyskuuta 2021 klo 12
      Ukraina ei tule olemaan Yhdysvaltojen tärkein liittolainen Naton ulkopuolella
      Ja kuka sitten puolustaa aukiota .... Tai puhdistaa sen? iski silmää
    3. +5
      9. syyskuuta 2021 klo 13
      Tämä on sellainen ylpeyden osoitus, he kieltäytyivät rakkaan vaimonsa asemasta haaremin ulkopuolella.
      1. +3
        9. syyskuuta 2021 klo 13
        Lainaus: 1976AG
        Tämä on sellainen ylpeyden osoitus, he kieltäytyivät rakkaan vaimonsa asemasta haaremin ulkopuolella.

        Kaikki on paljon helpompaa!

        Olemme uskollisia sinulle, herra!
        Jamila, etkö ollut rakas vaimo? Olenko loukannut sinua ainakin kerran? Miksi et kuollut?
        1. +3
          9. syyskuuta 2021 klo 13
          Rakastajan asema on jo ärsyttävä, mutta he eivät mene naimisiin
    4. +1
      9. syyskuuta 2021 klo 16
      Nexcom: No, viekkaat....

      Todennäköisesti se oli näin: Ulkoministeriöstä he soittivat Grushevskyn etulukot ja sanoivat - Älä nyki, vaan istu papin päällä hiljaa. Siinä kaikki.
  3. +2
    9. syyskuuta 2021 klo 12
    Itse kieltäytyivät olemasta "rakas vaimo"? Omistaja ei ole enää yhtä ystävällinen kuin ennen. Mietin, onko se voitto vai voitto? Olen hämmentynyt, missä heillä on mitä pyyntö
  4. +3
    9. syyskuuta 2021 klo 12
    Lukiessani uutissyötettä Ukrainasta tai Ukrainasta, tulen aivan hulluksi: näyttää siltä, ​​että ihmiset ovat laskeneet jyrkästi moraalin ja häpeän rimaa.
    1. +2
      9. syyskuuta 2021 klo 13
      Joten se on välttämätöntä. Kokeilu evoluution kääntämiseksi. Darwin helvettiin.
      1. +2
        9. syyskuuta 2021 klo 15
        Kuka sanoi, että Darwin oli oikeassa? naurava
        1. +1
          9. syyskuuta 2021 klo 15
          M.b. Darwinin vaimo. Mutta kyllä: Ukrainasta tulee kuuluisa hänen teoriansa kumoamisesta.
          1. 0
            9. syyskuuta 2021 klo 15
            No, kyllä, kollega, en todellakaan haluaisi nähdä yleistä huononemista, mutta tiedämme, että siellä on monia hyviä ihmisiä. Mutta ajatuksesi on oikea. naurava
  5. 0
    9. syyskuuta 2021 klo 12
    Minulla on kuviotauko. Kognitiivinen dissonanssi.
    1. +6
      9. syyskuuta 2021 klo 12
      Nämä "kriittiset päivät" ovat vain tulleet Gulchataille. En mennyt soikeaan toimistoon isoisäni kanssa, joten minua ei voida pitää rakkaana vaimoni.
      1. 0
        9. syyskuuta 2021 klo 12
        Lainaus Silver Bulletista
        Nämä "kriittiset päivät" ovat vain tulleet Gulchataille.

        Tämä on Gulchataylle - "kriittinen" ja Paraskalle - päivää kliininen.



    2. 0
      9. syyskuuta 2021 klo 12
      Lainaus: URAL72
      Minulla on kuviotauko. Kognitiivinen dissonanssi.


      No, saatte jotenkin yhteen tai jotain Joo ...

      Ei ole hyvä repiä kognitiota mielenhäiritsemisen takia typerys typerys typerys
      1. +1
        9. syyskuuta 2021 klo 14
        Lainaus: PiK
        No, saatte jotenkin yhteen, tai jotain kyllä...

        Ei ole hyvä repiä kognitiota mielenhäiritsemisen takia

        Skotnik Pafnutich olisi mielellään kokenut kognitiivisen dissonanssin ainakin kerran elämässään, mutta 4-luokkainen koulutus ei antanut hänelle pienintäkään mahdollisuutta. Ja hän vain jatkoi vittuilua
        (Anteeksi, ei mitään henkilökohtaista. Nauruksi vinkki naurava )
        1. +1
          9. syyskuuta 2021 klo 18
          Lainaus: Grits
          (Anteeksi, ei mitään henkilökohtaista. Ihan huvin vuoksi silmää nauraen)

          Ei mitään, ei musliiniset nuoret naiset...
  6. 0
    9. syyskuuta 2021 klo 12
    Yhdysvaltain asiainhoitaja Ukrainassa kielsi Naton äänestämisen.
    - Ilmeisesti Washingtonissa he tietävät jotain.
  7. +2
    9. syyskuuta 2021 klo 12
    Ukraina kieltäytyi saamasta Yhdysvaltain tärkeimmän liittolaisen asemaa Naton ulkopuolella
    Minulla on suuria vaikeuksia kuvata tilannetta. Joko minä palelen äitini korvat tai aliupseerin leski ruoski itseään.
    Loppujen lopuksi, jos Ukrainan ollessa liittolainen, USA:n luokitus putoaa vieläkin alemmas.
    Brad. typerys Mikä luokitus USA:lla on taikinaa ja patukkaa lukuun ottamatta? Kukaan ei halua tehdä kauppaa heidän kanssaan vapaaehtoisesti.
  8. +2
    9. syyskuuta 2021 klo 13
    Ukraina ei ole Yhdysvaltojen tärkein liittolainen Naton ulkopuolella, vaan Kiovassa he päättivät luopua tästä asemasta. Asiasta kertoo Ukrainan lehdistö.
    Mitä tämä on... tuleeko se olemaan? Ovatko kaverit menettäneet pelkonsa kokonaan, ovatko he houkutelleet rannat?
    Entä jos heHemon poistaa korvauksen? mitä he tekevät?
  9. +3
    9. syyskuuta 2021 klo 13
    "Mutta en todellakaan halunnut!" - sanoi kettu pyyhkien veristä räkää sen jälkeen, kun se oli heitetty ulos kanakopista. (Kanssa)
  10. +2
    9. syyskuuta 2021 klo 13
    Kumppanuuden uusi taso?)) He kieltäytyivät edes pyytämästä tätä pääliittolaisen asemaa. Vaikka Zelenskyn Yhdysvaltojen-vierailun tulosten perusteella he tuskin olisivat saaneet sitä ...
  11. +1
    9. syyskuuta 2021 klo 13
    Loppujen lopuksi, jos Ukrainan ollessa liittolainen, USA:n luokitus putoaa vieläkin alemmas.

    Patrioottien kultainen unelma on asettaa USA ja Venäjä yhteen ja odottaa, että amerikkalaiset valtaavat Krimin ja Donbassin niille. Ongelmana on se, että amerikkalaiset haluavat myös pelata Ukrainaa Venäjää vastaan ​​ja hyötyä konfliktista. Koska Ukrainalla ei ole mitään maksaakseen, he panttivat viimeiset housut ja maan.
  12. +1
    9. syyskuuta 2021 klo 13
    Kieltäytynyt vai neuvottu?
  13. +3
    9. syyskuuta 2021 klo 13
    Ukraina kieltäytyi saamasta Yhdysvaltain tärkeimmän liittolaisen asemaa Naton ulkopuolella
    Kukaan ei siis tarjonnut sitä.
  14. +4
    9. syyskuuta 2021 klo 13
    Vuonna 1991 Ukraina luopui Venäjän tärkeimmän liittolaisen asemasta.
    Vuonna 2021 Ukraina luopui Yhdysvaltain tärkeimmän liittolaisen asemasta Naton ulkopuolella.
    No, itse asiassa, kuka petturista on tärkein liittolainen?
    Olisi parempi, jos he ottaisivat pääpetturin aseman.
    1. +1
      9. syyskuuta 2021 klo 13
      Vuonna 1991 Ukraina luopui Venäjän tärkeimmän liittolaisen asemasta.
      Vuonna 2021 Ukraina luopui Yhdysvaltain tärkeimmän liittolaisen asemasta Naton ulkopuolella.
      Ukrainan olemassaolo riippuu suoraan sen ei-blokin (union) asemasta ja kolmen osapuolen kauppasopimuksista.
    2. -1
      9. syyskuuta 2021 klo 14
      Vuonna 1991 Ukraina luopui Venäjän tärkeimmän liittolaisen asemasta.

      Miten? heille tarjottiin tätä asemaa tai ehkä jopa suostuteltiin?
      oli kansanäänestys.
      oli kokoontuminen.
    3. +4
      9. syyskuuta 2021 klo 14
      Lainaus edellisestä
      No, itse asiassa, kuka petturista on tärkein liittolainen?
      Olisi parempi, jos he ottaisivat pääpetturin aseman.

      Kaksi ukrainalaista - partisaaniyksikkö.
      Kolme ukrainalaista - partisaaniyksikkö petturin kanssa.
  15. +2
    9. syyskuuta 2021 klo 13
    kieltäytyivätkö he vai evättiinkö heiltä?
  16. 0
    9. syyskuuta 2021 klo 13
    Tämä tyyppi on kuin sadussa
    En halua olla pylväinen aatelisnainen,
    Ja haluan olla vapaa kuningatar.

    "Halusimme parasta, mutta siitä tuli kuten aina" - edessä on murtunut aalto.
    (suurlähettiläs ei-veljesmaassa)
  17. +5
    9. syyskuuta 2021 klo 13
    En ehkä ymmärrä äidinkieltäni hyvin, mutta "statuksesta luopuminen" on mielessäni jo olemassa olevan hylkäämistä. Nuo. sinulla on tämä status, ja jossain vaiheessa sanot - siinä se, karapuziki, en saa enää sellaista statusta, olen itse voimakas.
    Tässä ei ole kyse aseman epäämisestä, vaan siitä, että Ukraina ei pyydä sitä.
    Nuo. järjestys on hieman erilainen.
    Ukraina pyytää statusta, sitten valitus käsitellään ja tämä status annetaan tai ei.
    Ilmeisesti Biden sanoi, että ei ollut mitään järkeä kysyä häneltä, koska. emme anna siranoa.
    1. +1
      9. syyskuuta 2021 klo 13
      Ukraina pyytää statusta, sitten valitus käsitellään ja tämä status annetaan tai ei.
      Ilmeisesti Biden sanoi, että ei ollut mitään järkeä kysyä häneltä, koska. emme anna siranoa.
      Ehkä he odottavat, että nyt, saatuaan tietää tästä, vanhin repii hiuksensa eri paikoissa ja polvillaan itkien soittaa Zelenskylle anomaan häntä tulemaan Yhdysvaltain pääliittolaiseksi Naton ulkopuolella))
    2. -2
      9. syyskuuta 2021 klo 14
      Ei, kaikki on helpompaa.
      Tämä asema myönnetään niille, jotka eivät hae Naton jäsenyyttä.
      Siksi aluksi kaikki oli selvää, vain pari tusinaa kansanedustajaa ylennettiin hieman. Ja loput eivät tietenkään tukeneet pyyntöä.
    3. +3
      9. syyskuuta 2021 klo 15
      tyyppi:
      - Jotain, jonka halusin taas Pariisiin...
      - Oletko ollut siellä aiemmin?
      - Ei. Juuri eilen halusin myös... (c)
  18. +4
    9. syyskuuta 2021 klo 13
    Kaikki on helpompaa! Poroshenko teki ehdotuksen, mutta ei maksanut kansanedustajille sen hyväksymisestä.
    Ei se muuten toimi... pyyntö
  19. +2
    9. syyskuuta 2021 klo 14
    Nähdessään säädytöntä - kuinka Yhdysvallat pahoinpiteli raa'asti yhtä heidän aasialaista rakastettuaan vaimoaan ja jätti tämän käyttämään heidän vihollisiaan, Bandera tajusi lopulta, että Yhdysvaltojen rakastettu vaimo on melko vaarallista.
  20. 0
    9. syyskuuta 2021 klo 15
    No, mitä tekemistä Afganistanilla on sen kanssa? Tunisia, Japani.
  21. +2
    9. syyskuuta 2021 klo 20
    Ukraina ei ole Yhdysvaltojen tärkein liittolainen Naton ulkopuolella, vaan Kiovassa he päättivät luopua tästä asemasta.

    Ja kuka ja milloin antoi heille tämän aseman?
  22. Alf
    +2
    9. syyskuuta 2021 klo 20
    Ukraina ei ole Yhdysvaltojen tärkein liittolainen Naton ulkopuolella, vaan Kiovassa he päättivät luopua tästä asemasta.

    Washingtonissa vallitsee paniikki, senaatti ja kongressi istuvat ympäri vuorokauden, presidentti juoksee ympyröissä ovaalikonttorin ympärillä, on vain yksi kysymys, ratkaisematon - Mitä Amerikan pitäisi nyt tehdä, on menettänyt SEN liittolaisen?
  23. 0
    9. syyskuuta 2021 klo 21
    Ja kuka tarjosi heille sellaisen aseman?
  24. 0
    10. syyskuuta 2021 klo 07
    Se ei ole helppoa, emme tiedä.
  25. 0
    10. syyskuuta 2021 klo 07
    Ja kuinka he hyppäsivät! Kuinka he hyppäsivät!)

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"