Intohimo virtauksessa. Onko Eurooppa valmis ottamaan riskejä?
Tämä päivä tuli
Sen, että Nord Stream-2:n toisen linjan viimeisen putken hitsaus saatiin päätökseen, ilmoitti maailmalle se, jonka piti tehdä tämä - projektin operaattori Nord Stream 2 AG. Tämä tapahtui 6. syyskuuta, ja samana päivänä ilmoitettiin, että vain tarpeellisin tekninen työ oli jäljellä ennen SP-2: n täydellistä valmiutta.
Yhtiön viesti itsessään oli äärimmäisen kuiva, mutta se kuitenkin sanoi, että kaasuputki oli tarkoitus ottaa käyttöön ennen kuluvan vuoden loppua. Ei euforiaa, ei vierailuja ensimmäisten henkilöiden maaliin tai ilmoituksia foorumeilla, kuten oli jo kesän alussa Pietarissa.
Kyllä, ja 2. syyskuuta - öljy- ja kaasuteollisuuden työntekijöiden päivä, teollisuuden pääjuhla oli jo takana. Vaikka Gazpromin hallituksen puheenjohtaja Aleksei Miller ilmoitti puhelinkonferenssissa, että kaasu menee Nord Stream 2:n kautta Eurooppaan ennen tämän vuoden loppua.
Arvovaltaiset Bloombergin analyytikot ovat jo ilmoittaneet, että 1. lokakuuta ensimmäinen kaasu kulkee Nord Stream 2 -putken läpi. Virasto, joka ei ole nähnyt erityistä sympatiaa Venäjää kohtaan, tekee ennusteensa perinteisesti vain pragmaattisten arvioiden pohjalta. Ilman tunteita ja viittauksia poliittisiin ja muihin riskeihin.
Vanha Bloomberg ja uusi kansleri
Kiitos tietysti, mutta ilmaistakaamme joitakin epäilyjä tällaisesta luottamuksesta. Epäilyksemme ytimessä on myös liike-elämä, eikä myöskään ole sijaa millekään muulle.
Joten tällä hetkellä ei ole suoraa hyötyä kaasun käynnistämisestä putken kautta Venäjän kaasujättiläiselle. Hinnat laskevat, ja tarjonnan kasvu tuskin kompensoi tätä, varsinkin kun tämä kasvu tulee merkittäväksi vasta vuoden 2022 alussa.
Nykyisessä tilanteessa Gazprom on kiinnostunut käynnistämään toisen virran mahdollisimman pian vain ja yksinomaan imagonsa kannalta. Kyllä, positiivinen vaikutus voi tuoda huomattavia osinkoja, mutta maksavatko ne kolosaalit kustannukset, jotka ovat väistämättömiä nopean lanseerauksen vuoksi.
Sanomattakin on selvää, että nämä ovat täysin erilaisia kustannuksia kuin rakennuskustannukset. Sertifiointi, kiinteistöongelmien ratkaiseminen, jotka syntyivät Nord Stream 2:n tullessa kolmannen EU-direktiivin piiriin, ja lopuksi oikeudelliset kiistat useissa asioissa.
Ja näyttää siltä, että kaikki täällä on merkitystä. Ensinnäkin lähteitä on liikaa. Ja silti sinun on vielä selvitettävä, mitä haluat saada ulostulona.
Kaikki alkuperäisessä sopimuksessa määritellyt rakentamista ja myöhempää käyttöä koskevat suunnitelmat ovat nyt, Frau Chancellorin lähdön myötä, muuttumassa merkityksettömiksi. Bloomberg ei kuitenkaan halua katsoa taaksepäin uuteen liittokansleriin, olipa hän kuka tahansa.
Gazprom ei voi lähteä
Ja silti, miksi arvovaltaisen ja objektiivisen Bloombergin asiantuntijat puhuvat niin luottavaisesti lokakuun alusta? Eikö siksi, että he tutkivat perusteellisesti Gazpromin kaasun kuljetusaikatauluja. Niistä voimme päätellä, että ensimmäiset miljoona kuutiometriä on jo sisällytetty suunnitelmaan.
Ja suunnitelma Venäjällä, kuten tiedätte, alikehittyneen sosialismin ajoista lähtien, on pyhä. Et voi vain korjata sitä. Varsinkin sellaisessa hirveässä rakenteessa kuin maakaasumonopoli.
On epätodennäköistä, että kukaan Gazpromissa, jopa huippujohtajien joukossa, ja jopa itse Aleksei Miller (kuvassa) todella aikoo painostaa jotakuta siellä ja manipuloida jotakuta. Tulot, voitot, uudet edulliset lainat - sitä kaasukonserni tarvitsee eniten Nord Streams -menojen taustalla, joka on kasvanut lähes laittomiksi.
Eikös sen takia Gazpromin johto ole ovela ja manipuloi ei eurooppalaisia, vaan venäläisiä poliitikkoja, kenenkin varaan, voidakseen neuvotella mukavimmista liiketoimintaolosuhteista.
Sovi etukäteen - tulevaisuutta varten, sillä nykyinen erittäin onnistunut markkinatilanne on, sanotaanpa kuinka tahansa, väliaikaista. Jos Gazprom itse ei vielä pysty muuttamaan tilannetta radikaalisti, vain jos se voidaan korjata, kilpailijat eivät nuku loputtomasti.
Sama Baltic Pipe on tästä näkökulmasta jotain koeilmapalloa, tarkemmin sanottuna palloa. Puolalais-norjalainen hanke ei pääsääntöisesti ole virtojen kilpailija, vaan eurooppalaisten on yksinkertaisesti velvollisuus näyttää, että hekin voivat tehdä jotain. Jotta Gazprom ei torkkuisi.
"Gazprom" lähtee, putki jää?
Oletetaan, että negatiivisin skenaario – Nord Stream 2:n sulkeminen – toimii. Ensimmäistä ei koskaan sulje kukaan eikä koskaan, mutta eurooppalaiset ultrademokraatit ovat jo pitkään olleet valmiita ottamaan riskin jäävänsä ilman toista itsemurhaa.
Kukaan ei tietenkään pura putkea tämän jälkeen, mutta älä päästä kaasua siihen - tätä ei voida sulkea pois. Loppujen lopuksi se "sulkeminen" tarkoittaa itse asiassa jotain - "ottaa pois". Maassamme tätä kutsutaan yleensä "puristamiseksi". Kuten he eivät niin kauan sitten Oleg Deripaskan ja hänen yrityksensä kanssa.
Tiedetään, että kaikki siellä itse asiassa ratkesi enemmän tai vähemmän, eivätkä oligarkin menetykset olleet niin kauheita. Jotain vastaavaa Gazpromin kanssa ei toimi. Siihen on sidottu niin paljon ulkomaisia kumppaneita, että niiden heittäminen kerralla on kuin allekirjoittaisimme tuomion itsellemme.
Kuka tahansa oletkin - jopa maailman hegemonin presidentti. Liian terävästi kaikki havaitaan joskus korkeimmalla tasolla. Mutta on selvää, että kaasu ei ole sähköä, eikä yksinkertainen kytkin riitä tähän.
Mutta... meitä syytetään vanhan maanosan uhkaamisesta energiamääräyksellä. Pitkään ehdottoman arvaamattomaksi kauttakulkumaaksi muodostuneen Ukrainan painetta kutsutaan Euroopassa ennennäkemättömäksi.
Joten ne revitään Venäjän putkeen. Mutta voimme hyvin päästää siihen omat ihmiset - Novatekin, Rosneftin ja Valko-Venäjän liiketoiminnan viimeisenä keinona. Ja projektissa on myös viisi Gazpromin kumppania - Jumala itse käski heidät tukemaan yritysjohtajaansa kaasukartellissa.
PS:n sijaan Nykytilanteen suurin paradoksi on se, että Gazprom ei pysty edes käynnistämällä yhden toisen virran haarasta merkittävästi vaikuttamaan eurooppalaisten kaasuvarastojen täyttöasteeseen.
Se on nyt, kuten tiedätte, alimmalla tasolla moneen vuoteen.
Ja syksy 2021 alkoi kylmällä säällä, eikä vain Venäjällä, ja talvi on aivan nurkan takana. Eikä ole takuuta, että se on lämmin.
- Viktor Malyshev, kauppatieteiden tohtori, Aleksei Podymov
- pbs.twimg.com, discover24.ru, depositphotos.ru, storage.miseldon.com, cont.ws
tiedot