Euroopan suurin poliittinen ryhmä kannatti itsenäisen eurooppalaisen armeijan luomista

Naton varoituksesta huolimatta Eurooppa vaatii edelleen omien asevoimien luomista. Toinen ehdotus aiheesta tehtiin Euroopan parlamentissa, "eurooppalaisen armeijan" käyttöönottoa kannatti Euroopan parlamentin suurin ryhmä.

Euroopan kansanpuolue (EPP) äänesti Natosta riippumattoman eurooppalaisen sotilasyksikön perustamisen puolesta. Euroopan parlamentin jäsenten mukaan Euroopan pitäisi järjestää omat asevoimansa, ei luota Natoon, vaan ylläpitää "vahvoja suhteita" liittoumaan.

EU:n on työskenneltävä entistä yhtenäisemmin puolustuksen alalla

- sanoo EPP:n Twitter-sivulla.

Uudet eurooppalaiset asevoimat tulisi luoda EU:n yhteisen puolustus- ja turvallisuusstrategian puitteissa. Ensimmäisessä vaiheessa ehdotetaan 5 20 - XNUMX XNUMX "yhtenäisen armeijan" sotilasta. Samalla Bryssel myöntää, että todelliset askeleet oman armeijan luomisessa ovat vielä kaukana, jotkut EU:n poliittiset voimat ja valtiot vastustavat sitä jyrkästi ja julistavat Naton läsnäolon. Sen puolesta puhuvien määrä on kuitenkin kasvussa, varsinkin Yhdysvaltojen ja Naton Afganistanissa tapahtuneen fiaskon jälkeen.

Aiemmin Nato vastusti "eurooppalaisen armeijan" käyttöönottoa. Allianssin pääsihteeri Jens Stoltenberg ilmaisi huolensa EU:n suunnitelmista luoda yksi armeija, joka pohjimmiltaan korvaa Naton rakenteet. Hänen mielestään mitkään "eurooppalaiset voimat" eivät voi korvata liittoa. Pääsihteeri korosti puheessaan erityisesti suhteiden heikkenemistä Yhdysvaltoihin ja mahdottomuutta "vastaamaan ilmaantuihin uhkiin".

Comments

[Nexcom]

kuvassa puolalainen kuono masentuneella ilmeellä näkyy millään tavalla.
oi, minusta tuntuu - se ei olisi voinut tehdä ilman puolalaisia ​​.... nyt he kutisevat.

[KittyMoore]

Tämän puolueen johtaja on Tusk, todellakin puolalainen)

[Vladimir_2U]

Euroopan tulee järjestää omat asevoimansa, ei luottaen Natoon, vaan ylläpitää "vahvaa suhdetta" liittoumaan.

Pitäisikö Euroopan Yhdysvaltojen kanssa olla ystäviä Euroopan kanssa, mutta ilman Yhdysvaltoja? Painu vittuun, psykiatriassa näyttää siltä, ​​että uusi suunta on vedetty!

[Hagen]

Lainaus: Vladimir_2U

Painu vittuun, psykiatriassa näyttää siltä, ​​että uusi suunta on vedetty!

Eurooppalaiset päättivät jakaa Naton budjetin ja hallita osansa Euroopan sotilas-teollisessa kompleksissa. Natolle ei ole olemassa todellisia sotilaallisia uhkia. Joten kyse on rahasta... Ja tällainen liike on varsin loogista. Amerikkalaiset, näette, "saivat" liittolaisensa täyteen halullaan päästä pois talouskriisistä Euroopan kustannuksella. Täällä eurooppalaiset yrittävät jakaa osuutensa yhteisestä "piirakasta".

[Vladimir_2U]

Lainaus Hagenilta

Joten he yrittävät jakaa osuutensa yhteisestä "piirakasta".

Eikö ole helpompaa potkaista amerikkalaisia ​​tällä hetkellä? Katso, ranskalaisilla ei ole ainuttakaan GI-aluetta, eikä mitään, kaikki on (melkein) tavalla.

[Hagen]

Lainaus: Vladimir_2U

Eikö ole helpompaa potkaista amerikkalaisia ​​tällä hetkellä?

Luulen, että he leikkivät tällä ajatuksella juuri sitä tarkoitusta varten. He vain pelkäävät ranskankielistä versiota Yhdysvaltain vastauksesta. Ja NATO:n ristiriitojen pahentuessa se johtaa salaliittolaisten ryhmän likvidointiin. Ei ehkä fyysistä, mutta poliittista (mitä he eivät vähemmän pelkää). Siksi asevoimien organisointiyritys näyttää minusta eräänlaisesta "rauhanomaisesta avioerosta" liiton säilyttämisellä, mutta hieman eri muodossa.

[Vladimir Mashkov]

Ehdotus näyttää olevan oikea, mutta se ei silti auta. Sitä paitsi se on utopiaa. Kaikki nämä hysteeriset kouristukset nykivät toivottomuudesta.

[Hagen]

Lainaus: Vladimir Mashkov

mutta ei se silti auta.

Tämä ei ole heidän ensimmäinen yritys. Katsotaanpa... Miten Yhdysvallat reagoi? Mutta yleisesti ottaen tämä todistaa jälleen kerran NATO-perheen myrskyisästä tilanteesta. Kuten VIL sanoisi, kriisi kasvaa... Yläosa ei kestä, pohjat kaivavat tunnelia "nykijälle".

[KAV]

Lainaus Hagenilta

Tämä ei ole heidän ensimmäinen yritys. Katsotaanpa... Miten Yhdysvallat reagoi?

Ei Yhdysvallat, vaan Nato on jo vastannut samanlaisiin ajatuksiin Saksasta. Stoltenberg varoitti Euroopan unionia tällaisista ajatuksista.

[Hagen]

Lainaus käyttäjältä K.A.V.

Stoltenberg VAROITUS

Stoltenberg on Yhdysvaltojen suojelija ja ilmaisee heidän kantansa. Yksin hän ei ole kukaan.

[ortodoksinen]

 Stoltenberg lähtee pian ja Nato-allianssin uudeksi johtajaksi tulee Romanian presidentti Klaus Werner Iohannis, Macronin erittäin hyvä ystävä.

[Hagen]

Lainaus ortodokseista

Stoltenberg lähtee pian ja Nato-allianssin uudeksi johtajaksi tulee Romanian presidentti Klaus Werner Iohannis, Macronin erittäin hyvä ystävä.

Ihmisen kanssa, joka on kiivennyt isoon virkaan, sinun on opittava tuntemaan toisensa uudelleen. Ennen virkaan astumista romanialainen läpäisee varmasti haastattelun Pentagonissa ja vakuuttaa pomolleen rajattomasta omistautumisestaan. Muussa tapauksessa häntä pyydetään jättämään tehtävänsä. Ja he kysyvät vakuuttavasti. Ja sitä paitsi luotan Putiniin enemmän politiikan veteraanina. Hän sanoi kerran, että suuressa politiikassa ei ole ystäviä. Toistaiseksi ei ole tapahtunut mitään merkittävää, joten tämä luottamus ei olisi perusteltua.

[ortodoksinen]

Ennen virkaan astumista romanialainen läpäisee varmasti haastattelun Pentagonissa ja vakuuttaa pomolleen rajattomasta omistautumisestaan.

 Huomaan, että Naton numero 2 on jo romanialainen, Mircea Geoana ...

[isv000]

Lainaus ortodokseista

Romanian presidentti Klaus Werner Iohannis on NATO-allianssin uusi johtaja

Ja nämä kaksi ovat jo täällä, oikealla ja vasemmalla, kaksi koiraa, moldaalainen ja 404., jahtaavat kirppuja tassunsa korvan takana...

[isv000]

Lainaus Hagenilta

Yläosa ei selviä, pohjat kaivavat tunnelia "nykijälle".

Harmaa susi tulee syömään nämä seitsemän lasta...

[Hagen]

Lainaus isv000:sta

Harmaa susi tulee syömään nämä seitsemän lasta...

Voi hyvinkin olla. Tai ehkä hän saa lapset syömään toisiaan suden tiiviissä valvonnassa.

[isv000]

Lainaus Hagenilta

Voi hyvinkin olla. Tai ehkä hän saa lapset syömään toisiaan suden tiiviissä valvonnassa.

Mitä tehdä viimeiselle vuohen kanssa?

[Hagen]

Lainaus isv000:sta

Mitä tehdä viimeiselle vuohen kanssa?

Viimeistä vuohia kenties susi käytti hyväksi henkilökohtaisesti.

[isv000]

Lainaus Hagenilta

Viimeistä vuohia kenties susi käytti hyväksi henkilökohtaisesti.

Haisee sodomialta...

[Starover_Z]

Lainaus Hagenilta

asevoimien organisointiyritys näyttää minusta eräänlaiselta "rauhanomaiselta avioerolta" liiton säilyttämisellä, mutta hieman eri muodossa.

Joo, siitä tuli heti mieleen - Oli Sosialistinen Unioni, mutta paikalliset kuninkaat, ilman länsimaisia ​​trendejä, päättivät ohjata omin voimin, kuten että mitä vikaa siinä, ohjaamme. He pakenivat, allekirjoittivat paperit IVY:stä ja .... Kuinka monta vuotta on kulunut, mutta kärryt ovat syöpäjoutsenen ja hauen vetämänä edelleen samassa paikassa.
No, anna heidän pelata, kokeilla ....

[Arzt]

Eikö ole helpompaa potkaista amerikkalaisia ​​tällä hetkellä? Katso, ranskalaisilla ei ole ainuttakaan GI-aluetta, eikä mitään, kaikki on (melkein) tavalla.

Hekin lähtevät pian.
Ja kun Saksa alkaa valloittaa Koenigsbergiä, he alkavat auttaa muhennuksessa. Velassa tai kullalla.
Kaava on vahvistettu.

[isv000]

Lainaus: Vladimir_2U

Eikö ole helpompaa potkaista amerikkalaisia ​​tällä hetkellä? Katso, ranskalaisilla ei ole ainuttakaan GI-aluetta, eikä mitään, kaikki on (melkein) tavalla.

Ranskalaisilla oli De Gaulle!

[Hagen]

Lainaus isv000:sta

Ranskalaisilla oli De Gaulle!

De Gaullen erottua Naton sotilasjärjestöstä Ranskassa tapahtui ensimmäinen värivallankumous. Kaikki poliitikot tietävät, mihin De Gaulle päätyi hänen jälkeensä. Siksi he istuvat häntä jalkojen välissä hegemonin edessä.

[Pete Mitchell]

Lainaus Hagenilta

Amerikkalaiset, näet, "saisivat" liittolaisensa täysin halullaan päästä ulos talouskriisistä Euroopan kustannuksella.

amerikkalaiset todella saivat jokaisen käskynsä mukaan: kukaan ei loppujen lopuksi usko siihen tasa-arvo Natan jäsenet - kaikesta päättää henkilökunnan johtama "ydinkerho", he eivät edes kysy siellä saksalaisilta ja belgialaisilta, mutta itäeurooppalaisesta riffraffista ei ole mitään sanottavaa. Ja vanha Eurooppa, että EU:ssa ja täällä on suoraan sanottuna raivostuttavaa, että nousevat Itä-Euroopan "demokratiat" ilmaisevat usein raidallisten mielipiteitä, mutta eivät maittensa etuja.
Ei siitä tule mitään, tyhmästi resurssit eivät riitä: ruokkimaan Natuja ja heidän eurooppalaisiaan... täällä ei onnistu kahdella tuolilla istuminen

[Fantazer911]

olen kanssasi 100% samaa mieltä koska jonkun toisen armeijan kustannukset eivät salli omiensa ansaita, ylläpitää, toivoa ihmettä ja tukea talouttaan, ei Yhdysvaltoja ja sen sotilas-teollista kompleksia!

[alch3mist]

Tämän puolueen johtaja on Tusk, todella puolalainen

Ollakseni rehellinen, "Euroopan suurin poliittinen ryhmä" on takavetoryhmä. Ja tässä meillä on puhdas kognitiivinen dissonanssi: puolalainen on kärjessä. Se on kuin antisemiitti sionistipuolueen kärjessä.

[Hagen]

Lainaus käyttäjältä alch3mist

Ollakseni rehellinen, "Euroopan suurin poliittinen ryhmä" on takavetoryhmä.

Klassinen esimerkki yleisen mielipiteen poliittisesta manipuloinnista, kun "huutavasta vähemmistöstä" tulee vaikutusvaltaisempi kuin hiljainen enemmistö. Ja tästä syystä ehdotetaan uutta ideaa. Ja nyt sinulla on jo mielipide, jota manipulaattorit tarvitsevat - "takaveto on suurin ryhmä."

[peippoja]

Lisää eurooppalaisia ​​armeijoita hyviä ja erilaisia!

[URAL72]

Mitkä ovat uutiset? Eurooppa on täynnä erilaisia ​​"kansainvälisiä prikaateja". Ensimmäinen oli mielestäni ranskalais-saksalainen joukko, jopa unionin alaisuudessa.

[peippoja]

Koko asian pointti on, että tässä tapauksessa EU haluaa Venäjän uhkaa koskevan tarinan avulla päästä eroon Naton (USA) ohjauksesta ja saada itsenäisiä asevoimia vain EU:n alaisina!

[URAL72]

Yleensä tämä on eurooppalaisten jättiläisten vanha unelma. Tribaltit vapisevat niin paljon, että tämä ei riitä heille, he tarvitsevat myös Uncle Samin. Mutta artikkelissa puhumme yksiköstä 5-20 tuhatta. Euroopan armeija ei vedä.

[isv000]

Lainaus: URAL72

Mutta artikkelissa puhumme yksiköstä 5-20 tuhatta. Euroopan armeija ei vedä.

Tämä "alajako" nykii nopeammin kuin tuuli ensimmäisessä leuassa, ellei aikaisemmin. Euroopan ei pitäisi huijata ja käyttää jättimäisiä summia, vaan sulattaa ja assimiloida siirtolaisia ​​kiireesti ennen kuin he tekevät sen heille ja heidän naisilleen...

[isv000]

Lainaus: Zyablitsev

EU haluaa todella päästä eroon Naton (USA) ohjauksesta

Ei ole niin helppoa päästä eroon parittajasta...

[isv000]

Lainaus: URAL72

Ensimmäinen oli mielestäni ranskalais-saksalainen joukko, jopa unionin alaisuudessa.

Ranskan SS puolusti viimeiseen ... Reichstagia.

[tihonmarine]

Lainaus Nexcomilta

kuvassa puolalainen kuono masentuneella ilmeellä näkyy millään tavalla.
oi, minusta tuntuu - se ei olisi voinut tehdä ilman puolalaisia ​​.... nyt he kutisevat.

Herra saksalaiset, Jumala varjelkoon! Ei ole ainuttakaan venäläistä kenraalia, ei ole yhtäkään venäläistä poliitikkoa, joka ei tietäisi, ettei ole olemassa huonompaa liittolaista kuin Puola. Nyt hän on liittolaisesi - ja pysyt hänen kanssaan, toivotan sinulle onnea!
- Vitali Tovievitš Tretjakov -

[tralflot1832]

Mellakka eurooppalaisella laivalla on tervetullutta! Ja muista, meillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa!

[Nexcom]

hän, tämä ei ole vielä kapinaa, nämä ovat kapinan edellytyksiä (terminologiasi mukaan). se on vain, että eurooppalaiset ymmärsivät, että jos mitään, niin kukaan ei puolustaisi heitä. jättää heidät rauhaan ongelmiensa kanssa.

[tralflot1832]

Kun kaksi armeijaa luodaan, NATO on LGBT:n ja niin edelleen ja niin edelleen, ja uudet armeijat vastustavat sitä.

[isv000]

Lainaus käyttäjältä: tralflot1832

Mellakka eurooppalaisella laivalla on tervetullutta! Ja muista, meillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa!

Nykyiset armeijat jäävät Natoon ja siksi on tarpeen luoda rinnakkain toiset yksiköt SS:n, oi, EU:n armeijalle. Halkeaako tasku? Vaikka olen sen puolesta! Antaa sen halkeilla, harrastaa hölynpölyä, kun Venäjä kiihtyy!

[vangittu]

Kun verkossa on repeämä, se on hyvä. Mutta oman ECC AF:n luominen aiheuttaa huolta.

[vuoristoampuja]

Lainaus: Vanki

Kun verkossa on repeämä, se on hyvä. Mutta oman ECC AF:n luominen aiheuttaa huolta.

Joten mikä hätänä? Tämä on rahoituksen hajauttaminen (vähemmän menee Natoon, josta Yhdysvaltain sotilas-teollinen kompleksi ei pidä kovinkaan paljon) ja molempien heikkous. Voimme vain toivottaa tervetulleeksi.

[30 vis]

He aistivat, että hegemoni, Yhdysvallat, on heikentynyt ja tullut hulluksi! Kuten sanotaan: "Kissa on poissa talosta, hiiret tanssivat!" Ja jos Sspindia herää ja haukkuu! Kaikki ranskalaiset ja puolalaiset hollantilaisten kanssa hajoavat reikiin... Ja niin olkoon! He pääsevät pois hegemonin vallasta, anna Naton romahtaa... On korkea aika!

[Petrik66]

Luodaan armeija, joka kuolee EU:n puolesta? Tämä on fantasiamaailmasta. No, joku poliisivoima, joka yrittää sulkea rajoja siirtolaisilta, no, edestakaisin, mutta entäs sitten EU:n perus "vapaus", pakolaisten oikeudet ja muu paska. Ja miten saksalaiset tai hollantilaiset toleristit ovat vuorovaikutuksessa Puolan tai Unkarin katolisten sotilaiden kanssa? No, miten häirintä ja butsoyn saaminen palloina vastauksena alkaa harjoituksissa? Jälleen isoisä Krylov oli oikeassa kvartettinsa kanssa.

[raketti757]

Euroopan parlamentin jäsenten mukaan Euroopan pitäisi järjestää omat asevoimansa, ei luota Natoon, vaan ylläpitää "vahvoja suhteita" liittoumaan.

. Jos katsot tarkemmin ... JA MEIDÄN JA SINUN!!!
Tämä on koko homoeurooppalaisen politiikan ydin, kun he pitävät huolta itsestään, rakkaistaan!

[APASUS]

Lapset puutarhassa, päättivät nostaa liiton opettajaa vastaan?

[hiha]

Katsotaanpa! Tehosta! Autetaan, tehdään sopimuksia! Tuomme sen tankkihiihtoon! Älä mene lankaan, lopeta se. "NATO - miehittäjistä Euroopan kumppaneiksi, astu eteenpäin!"

[Kot Aleksandrovitš]

Mitä enemmän Euroopassa tulee olemaan sellaisia ​​sotilaallisia rakenteita, jotka ovat vuorovaikutuksessa keskenään, kilpailevat, neuvottelevat, kiroilevat, selittelevät itseään jne., jne., sitä parempi! Vain viestintäviranomaisia, sopimuksia, utruskoja, niin monta kuin tarvitset, jokaisesta EU-maasta, ehdottomasti! He hämmentyvät, riitelevät. Ja budjettityöntekijät, budjettityöntekijät... Parempi näin kuin yhtenäinen rintama.

[Ratmir_Ryazan]

Jos Eurooppa luo oman yhtenäisen armeijansa, Yhdysvaltojen on vaikeampi komentaa Euroopassa ja myydä sotatarvikkeitaan. He ymmärtävät tämän, minkä vuoksi he vastustavat sitä voimakkaasti.

[Borisych]

Stoltenberg on pahin. Häntä ei varmasti hyväksytä uuteen euroarmeijaan. Hänestä pitäisi tulla LGBT tai pedofiili, uudessa Euroamiassa tällaista henkilöstöä tarvitaan.

[Myyty]

Lainaus Hagenilta

Lainaus: Vladimir Mashkov

mutta ei se silti auta.

Tämä ei ole heidän ensimmäinen yritys. Katsotaanpa... Miten Yhdysvallat reagoi? Mutta yleisesti ottaen tämä todistaa jälleen kerran NATO-perheen myrskyisästä tilanteesta. Kuten VIL sanoisi, kriisi kasvaa... Yläosa ei kestä, pohjat kaivavat tunnelia "nykijälle".

"Aika on kuluttanut lyömäsoittimet." Joitakin muutoksia on tapahduttava. Tämä ei voi olla, Schaub "100" vuotta peräkkäin ja - yksi NATO. Kaikki on luonnollista. Järkevät ovat jo pitkään ymmärtäneet, että Venäjän federaation esittämä uhkaus oikeuttaa Natan olemassaolo on fiktiota, joka on välttämätön Naton budjettien leikkaamiseksi ja skeemaksi primitiivisellä mummien pesulla.

[Galleon]

Eurooppa ymmärtää Naton hyödyttömyyden ja Yhdysvaltojen sanelun ja pyrkii itsenäisyyteen. Kun tällaiset ajatukset kuulostivat 90-luvulla tämän mantereen poliittisen kartan muuttamisen jälkeen, osavaltiot järjestivät CIA:n kautta Jugoslavian romahtamisen ja tekivät Euroopan sodan painajaisen siirtäen rikollisten ruokkimia roistoja Afganistanista ja Pakistanista Bosniaan. Hegemonin auktoriteetti suojelijana palasi sitten, mutta ilmeisesti Afganistanista poistuttuaan se yhtäkkiä horjui rivissä.
He eivät aloittaisi uutta sotaa. Lähtökohta on tuolla - sinun puolellasi.

[esittely]

Omien asevoimien organisoiminen mihin tahansa tarkoitukseen, jota he tarvitsevat, näyttää olevan hyvä asia.
Mutta on kysymys.
Ja mitä tehdä Naton kanssa?
Kahden ylläpidettävän rakenteen olemassaolon vuoksi toistensa kopioiminen (jopa sanoin) on tuhlausta.
Eikä eturistiriitoja voida sulkea pois.
Tämä on ensimmäinen.
Toinen on globaalimpi.
Sille, joka aloitti tällaisen agendan liioittamisen, "Euroopan kansanpuolue" (EPP) suhtautuu "kansaan" samalla tavalla kuin lehmä balettiin.
Ja mitä ihmiset ovat eurooppalaisten poliitikkojen käsitteessä?
Eikö Ranskassa, Saksassa, Italiassa jne. ole enää ihmisiä?
Ovatko perinteet ja tavat jo menneet?
Puhuvatko kaikki jo samaa kieltä?
Kaikki kieltäytyivät yhden lajin puolesta kansallisvaatteista?
Näin ei ole eikä tule olemaan lähitulevaisuudessa. Sillä tällainen väkivalta kohtaa melko voimakasta vastustusta.
Tämä ylipuoluerakenne on kokoelma byrokraatteja ja uraisteja, jotka yrittävät turvata itselleen pitkän ja mukavan olemassaolon. Ja myös ohjat käsissä hallita kansoja (eikä ihmisiä).
Tämä on toinen.
Ja viimeinen.
Aivojen lajittelu (tarkoitan professori Solovjovin luentoja) riehui Euroopassa lähes 1000 vuotta.
Eurooppa tuhosi tulella ja miekalla ne, joilla oli oma näkemys, jotka halusivat elää ulkoisista ohjeista riippumatonta elämää.
Kaupungeissa teurastettiin 50-80 prosenttia väestöstä yhdellä istunnolla.
Kaikkein ilkeimmät, kekseliäimmät, häikäilemättömin jäivät.
Ja ne, joita nykyään kutsutaan Euroopan kansojen perheeksi, ovat niiden jälkeläisiä, jotka onnistuivat selviytymään sellaisissa kauheissa olosuhteissa.
Mitä heiltä voi odottaa?
Ensimmäinen ja toinen maailmansota ovat kymmenen vuosisataa kestäneen tragedian viimeisiä tekoja.
Me - Venäjä, Ukraina, Valko-Venäjä - emme ole vain slaavilaisia ​​kansoja. Tämä on geenipooli, joka sisältää pohjimmiltaan ystävällisyyttä, rakkautta, kunnioitusta (myös tappion saaneita kohtaan), toisin kuin eurooppalaiset.
Ja olemme jo erilaisia ​​ihmiskunnan haaroja.
Lopulta.
Yhdysvaltain väestö, korostan - valkoinen väestö, muodostuu niistä, jotka päättivät olla houkuttelematta kohtaloa vanhassa maailmassa ja muuttivat uuteen maailmaan. Nämä ovat sirpaleita niistä, jotka ymmärsivät yhden asian - he eivät asu Euroopassa.
Ja tullessaan uudelle mantereelle he yksinkertaisesti alkoivat tehdä sitä, mitä heidän esi-isänsä tekivät erittäin hyvin - tuhota paikallisia asukkaita suurella nopeudella.
Yhdysvaltain nykyiset asukkaat, tai pikemminkin heidän poliittiset ja taloudelliset johtajansa, ovat rosvojen kvintessenssi, jotka eivät salli status quon muuttamista.
Eivätkä he epäröi hetkeäkään hukkua vereen niitä maita, jotka sallivat murtautua hegemonin luomista riveistä ja järjestyksestä.
EU-armeijaa ei tule. Ellei hegemoni itse katoa luonnollisten tai ihmisen aiheuttamien odottamattomien tapahtumien seurauksena.

[Troll]

Olen samaa mieltä, mutta tämä ei ole kommentti, tämä on erillinen viesti, erillinen artikkeli .. jotain tällaista

[esittely]

Heidän suvaitsemattomuutensa Venäjän federaation valtiovallan paradigmaa ja äärimmäisten näkemysten propagandan vuoksi (VO:n johtajien ryhmän näkökulmasta), kaikki artikkelini julkaisut eivät näy tämän sivuston marginaaleissa.
Sen ei ole tarkoitus olla.

[Troll]

Kuka ne antaa? Eräänä päivänä Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg vastusti tätä.

[TermiNakhTer]

Misha, anteeksi - itke, juoksi Titanicista?))))

[Reservirakennuspataljoona]

"Uudet eurooppalaiset asevoimat pitäisi luoda EU:n toteuttaman yhteisen puolustus- ja turvallisuusstrategian puitteissa" - Niillä on siis jo perusta! Emme saa unohtaa "suurta ja mahtavaa" "Ukrpollitbrigia"! Kokonainen porukka on koulutettu varastamaan puoli litraa! On välttämätöntä kasvattaa ja laajentaa tällaista häikäisevää menestystä!

[isv000]

Euroopan tulee järjestää omat asevoimansa, ei luottaen Natoon, vaan ylläpitää "vahvaa suhdetta" liittoumaan.

Ja syö kalaa äläkä pistele kaktusta...