Panopticon: ohjustankkeja

Sakarja 9:14
Tarina panssaroituja ajoneuvoja. Raketti ei ole yhtä vanha ase.
Vielä XNUMX-luvulla kiinalaiset ampuivat raketteja mongoleja kohti, ja he käyttivät sekä moninkertaisesti ladattuja jalkaväen "bazookoja" ohjusnuolien säiliön muodossa ja "Katyushaa" - moninkertaisesti ladattuja asennuksia pyörillä. Totta, heidän raketit olivat hyvin alkeellisia: bambuputket, jotka oli täynnä jauheseosta ja kärki päässä. Ne eivät käytännössä räjähtäneet räjähtäessään, mutta osuivat viholliseen iskuvoimalla ja ryntäsivät myös hevosten kavioiden alle, sihisivät, rätistivät, sirottivat kipinöitä, ja tämä pelotti heitä niin paljon, että he heittivät ratsastajansa pois. Myöhemmin Intiassa raketit saivat räjähtäviä taistelukärkiä, ja britit lainasivat niitä, jotka alkoivat käyttää niitä armeijassaan.
Yleensä ohjukset levisivät ympäri maailmaa, ja Venäjällä niitä käytettiin jopa Sevastopolin puolustukseen Krimin sodassa. Niitä käytettiin, mutta ne poistuivat pian tuhoaseiden areenalta, koska tykistö kehittyi niin nopeasti, että se ylitti ne sekä kantaman että tulitarkkuuden suhteen.
He palasivat työskentelemään niiden parissa vasta maailmansotien välisenä aikana, nimittäin 30-luvun XNUMX-luvun alussa.
USSR
Noina vuosina Neuvostoliitossa oli useita tutkimuslaitoksia, jotka kehittivät lupaavia aseita. Yhtä heistä johti keksijä P. Grokhovsky, joka ehdotti suuren kaliiperin rakettiammuksen asentamista T-27-tankkeihin. Sitten hän teki samanlaisen ehdotuksen säiliö BT-5, joka hänen mielestään olisi pitänyt varustaa kantoraketilla 250 kilon suihkumiinoihin. Ja asenna ne joko tornin sivuille tai lokasuojiin oikealle ja vasemmalle. Samaan aikaan panssarivaunussa oleva aseistus säilyi täysin.
Kuitenkin samanlaiset asennukset RS-132-raketeille BT-5-tankissa luotiin jostain syystä Yu. Pobedonostsevin tutkimuslaitoksessa. Projektia testattiin vuonna 1935 ja sitten uudestaan vuotta myöhemmin, mutta se ei antanut hyvää tulosta.
He palasivat kuitenkin heti sodan alkaessa projektiin.
Nyt ehdotettiin jo kahdeksan RS-132-kuoren asentamista panssaroituihin laatikoihin raskaan KV-1-tankin lokasuihin ja kohdistaa ne kohteeseen kääntämällä koko panssarin runkoa.
Yritimme, mutta jälleen ilman suurempia tuloksia.
Neuvostoliiton suunnittelijat saavuttivat paljon enemmän menestystä asentaessaan raketinheittimiä eri tankkien, pääasiassa kevyiden T-40:n ja T-60:n, runkoon.
Pääsääntöisesti niihin asennettiin BM-8-24-ajoneuvojen asennukset, jotka oli suunniteltu laukaisemaan 82 mm:n kaliiperin raketteja. 24 ohjainta mahdollisti todellisen rakettiraekuuron vihollista vastaan, ja tankin runko tarjosi asennukselle paremman maastohiihtokyvyn verrattuna perinteisen auton alustaan.
Yhdysvallat
Kun amerikkalaiset M4 Sherman -tankit menivät joukkoihin, jenkkisuunnittelijat yrittivät melkein välittömästi luoda "rakettitankkeja" niiden pohjalta. Käytännössä he toistivat Grokhovskin suunnitelmaa, eli asettivat raketteja tornin sivuille säteenheittimiin.
Tällaisen kantorakettien järjestelyn haitat olivat ilmeisiä.
Siksi amerikkalaiset insinöörit ehdottivat pian armeijalle purkattujen rakettiputkien asentamista tankin tornin yläpuolelle. Näin syntyi projekti M4A1- tai M4A3-ajoneuvoihin perustuvasta ohjustankista, joka on varustettu torniin asennetulla T34 Calliope -monilaukaisurakettijärjestelmällä, jossa on 60 putkimaista ohjainta M8 114 mm:n rakettien laukaisua varten. Lisäksi laukaisuputket valmistettiin alun perin puujätteestä, eli ne olivat erittäin halpoja.
Raketinheittimen vaakasuuntaisen ohjauksen kohteeseen suoritti miehistön komentaja kääntämällä tornia. Pystysuuntainen tähtäys suoritettiin nostamalla tai laskemalla aseen piippua, johon ohjainpaketti yhdistettiin jäykällä sauvalla. Laitoksen kokonaispaino oli noin 1 tonni M8-ammuksen ampumaetäisyys oli 3800 m.

Vuodesta 1943 lähtien Yhdysvaltain armeija on käyttänyt myös T40- ja T54-uudelleenkäytettäviä panssaroituja hunajakennotyyppisiä kantoraketteja kahdellekymmenelle M17 182 mm:n kaliiperiraketille, jotka on suunniteltu ensisijaisesti tuhoamaan pitkäaikaisia puolustusrakenteita ja joilla on suuri tuhovoima.
Australia
Australiassa Matilda-tankit muutettiin ohjusten kantajiksi, joiden perään asennettiin opaspaketti raketteja laukaisemaan Hedgehog (Hedgehog) -sukellusvenepommittajasta.
Itse asiassa se oli tavallinen tykkipanssari, joka pystyi lisäksi laukaisemaan raketteja. Yhden tällaisen pommin paino oli 28,5 kg, kun taas Torpex-räjähteen paino oli 16 kg. Ampumaetäisyys oli 200 m ja suuremmalla moottorilla 300 m.
Paketin nosti kuljettaja, jolla oli kaksi osoitinta, joilla hän ilmoitti päällikölle hyväksytyn korkeuskulman. Ensimmäisen ammuksen ampumisen jälkeen komentaja korjasi tähtäyksen ja saattoi jo suorittaa salvatulkin. Panssarin antennin suojaamiseksi lentävien ammusten aiheuttamilta vaurioilta pommi numero 5 voidaan ampua vain kääntämällä tornia antennin kanssa vastakkaiseen suuntaan.
Yhteensä siis varustettiin kuusi tankkia, jotka osana 4. panssarijoukkoa lähetettiin Bougainvillen saarelle. He saapuivat sinne kuitenkin liian myöhään, eivätkä heillä ollut mahdollisuutta osallistua taisteluihin.
Yhtä tehokkaasti australialaiset onnistuivat modernisoimaan amerikkalaiset amfibiset panssarivaunut ja LVT-amfibiopanssarit, joihin pääaseidensa lisäksi onnistuttiin sijoittamaan myös moninkertaisesti ladattuja raketinheittimiä!
Saksa
Saksalaiset joukot käyttivät myös raketteja. Mutta tällä tiellä Saksan armeija ja insinöörit tekivät useita kohtalokkaita, itse asiassa, virheitä.
Joten esimerkiksi he katsoivat, että höyhenillä lennon aikana stabiloitujen ammusten tarkkuus eli RS-82:n ja RS-132:n kaltaisten ammusten tarkkuus oli liian alhainen ja aloittivat työskentelyn ammusten parissa, jotka stabiloituivat lennossa pyörimällä.
Ne vaativat putkimaisia ohjaimia, mikä teki niistä myös kätevämpiä kuin Katyushamme palkkiohjaimet, mutta ...
Asia on siinä, että puna-armeijassa oli paljon tällaisia "Katyushoja", sekä pyörillä että telaketjuilla, kun taas pyörivien rakettien tuotanto Saksassa verrattuna Neuvostoliittoon, Yhdysvaltoihin ja Englantiin oli verrattoman pientä. Saksalaisilta puuttui myös ajoneuvoja, joihin tällaiset kantoraketit voitaisiin sijoittaa.
Siksi ei käytetty vain heidän omia panssaroituja maastoajoneuvojaan, vaan myös vangittuja. Erityisesti erilaiset ranskalaiset panssaroidut miehistönkuljetusalukset, jotka Wehrmacht vangitsi melko suuria määriä.
Saksalaiset onnistuivat luomaan tehokkaita 280 kaliiperin ja 320 mm:n raketteja, sekä räjähtäviä että syttyviä, mutta ei ollut kovin kätevää laukaista niitä työstökoneista suoraan maasta. Siksi niitä alettiin asentaa myös erilaisiin kantoaluksiin - ammusten kuljettajiin ja panssaroituihin henkilöstökuljetuksiin.
Heidän lentonsa kantama oli vain suhteellisen pieni, ja näiden koneiden oli lähestyttävä vihollista melkein läheltä. Lisäksi sivuille asennetut kantoraketit häiritsivät liikettä, ja niissä olevat ammukset olivat vaarassa joutua vihollisen tuliaseiden osumiin.
Sodan jälkeisenä aikana ehdotettiin monia hankkeita, mukaan lukien puhtaasti rakettitankkeja, jotka oli aseistettu sekä ohjaamattomilla että ohjatuilla ohjuksilla.
Joten Neuvostoliitossa luotiin IT-1 "Dragon" ("Tank Destroyer", "Object 150") - ensimmäinen ja viimeinen Neuvostoliiton puhtaasti ohjussäiliö, joka otettiin käyttöön vuonna 1968.
Alavaunu otettiin T-62-keskisäiliöstä, aseistus ja ohjauslaitteet olivat tornissa. Dragon-panssarintorjuntaraketin panssarin tunkeutuminen oli jopa 250 mm, ja sitä ohjattiin lennon aikana radiolla. Kuitenkin ampumaetäisyys (3300 m - päivällä ja paljon vähemmän - yöllä) näytti armeijalle riittämättömältä ja siitä tuli yksi syy tämän tankin poistamiseen käytöstä.
Yhdysvalloissa oli käytössä kaksi tankkia kerralla, joissa raketteja laukaistiin aseen piipun läpi: M551 Sheridan ja M60A2. Molemmat oli aseistettu 152 mm:n aseella - kantoraketilla, jonka avulla voit ampua sekä tavanomaisia tykistökuoreja että laukaista panssarintorjuntaohjuksia "Shilleila" piipun läpi jopa 3000 metrin etäisyydeltä.
Kaikki myöhemmät amerikkalaiset tankit olivat kuitenkin yksinomaan tykkejä, koska ase (M551 / M60A2-tankkien kantoraketti) osoittautui erittäin oikiksi ja vaikeasti käytettäväksi.
60-e
Huomaa myös, että 60-luvun XNUMX-luvulla Neuvostoliitossa tehtiin lukuisia suunnittelutöitä ohjusaseiden tankkien luomiseksi.
Esimerkiksi Tšeljabinskin traktoritehtaan suunnittelutoimistossa vuonna 1959 valmistettiin kokeellinen säiliö "Object 757". Näyte läpäisi tehdas- ja kenttätestit, mutta vuonna 1961 sen työskentely lopetettiin, koska raskaiden tankkien käsitteestä hylättiin yleensä sekä tällaisten ajoneuvojen uusien ja edistyneempien mallien luomisen vuoksi.
"Object 757":n aseistus oli sileäputkeinen ase - 126 mm D-125S-kantoraketti, joka kykeni ampumaan Rubin-panssarintorjuntaohjuksia jopa neljän kilometrin etäisyydeltä ja ohjaamatonta RS-ohjusta - jopa yhdeksän!
Ohjaus suoritettiin infrapunasäteellä, joka osoittautui tämän järjestelmän suurimmaksi haitaksi. Jos kohde oli savuverhon peitossa, siihen tähtääminen osoittautui mahdottomaksi.
Mutta nykyään Venäjän armeijassa kaikki sen tankit ovat itse asiassa raketteja ja tykkejä, koska niiden sileäputkeiset 125 mm:n aseet, jotka on kehitetty 60-luvun kokeellisissa panssarivaunuissa, on suunniteltu siten, että ohjatut ohjukset voidaan laukaista läpi. heidän piippunsa, joka on suunniteltu tuhoamaan vihollisen panssaroituja ajoneuvoja jopa viiden kilometrin etäisyydeltä! Ja perinteisillä ammuksilla ne voivat ampua tankkeja ja muita kohteita.
Mutta suurempia ohjuksia varten on myös itseliikkuvat kantoraketit. Erityisesti venäläinen Shturm-S on itseliikkuva panssarintorjuntaohjusjärjestelmä, joka on suunniteltu käyttämään 130 mm:n 9M114 Kokon ja 9M120 Ataka ohjattuja ohjuksia, joilla on poikkeuksellisen korkeat taisteluominaisuudet. Ohjukset ovat yliääninopeudella, saavuttavat kohteen vain sekunnissa ja niillä on poikkeuksellisen korkeat tiedot panssarin tunkeutumisesta.
PS
Tekijä ja sivuston hallinto ilmaisevat kiitoksensa A. Shepsille toimitetuista kuvista.
tiedot