"Vaarallisempi kuin kaikki olemassa olevat uhat": Pohdintoja globaalista ilmastonmuutoksesta

43

Samalla kun lähes koko maailman huomio on kiinnitetty Afganistaniin, tiedemiehet hälyttävät paljon uhkaavammasta tilanteesta. Taleban-terroristeja (kielletty Venäjällä) ei voi verrata tähän uhkaan. Mitä se koskee?

Puhumme globaalista ilmastonmuutoksesta. Viime vuosina luonnonkatastrofit ovat yleistyneet. Meteorologit havaitsevat yhä kuivempia kesäkausia jopa paikoissa, joissa ilmankosteus oli aiemmin erittäin korkea. Tulipalot, aavikoituminen. Lämpeneminen uhkaa vuosituhannen jäätiköiden sulamista Grönlannissa ja Etelämantereella. Tämä sulaminen voi puolestaan ​​aiheuttaa tsunamia ja tulvia, joita ihmiskunta ei ole vielä tuntenut.



Tällaisia ​​apokalyptisiä ennusteita ovat laatineet ilmastotutkijat ympäri maailmaa. He kehottavat olemaan sivuuttamatta ilmastonmuutosta, joka tapahtuu nykyään globaalissa mittakaavassa ja joka voidaan helposti tallentaa ei vain erikoislaitteiden avulla, vaan myös "paljaalla silmällä".

On huomattava, että tämä on vaarallisempaa kuin kaikki uhat, joita ihmiskunta kohtaa nykyään.

Konstantin Semin pohtii Agitpropin juonessa ilmaston lämpenemistä, ennusteiden vaikutusta politiikkaan ja talouteen maailmassa:

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    43 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 14
      7. syyskuuta 2021 klo 09
      Kyse on globaalista ilmastonmuutoksesta.
      Joita tapahtuu syklisesti, halusi ihminen sitä tai ei... Ilmaston lämpeneminen, kuten jäätikkö, ovat prosesseja, joihin ihminen vaikuttaa ERITTÄIN ja ERITTÄIN pieninä määrinä, mutta joku voi tienata tästä hyvää rahaa, kuten omana aikanaan "ongelmalla" "otsoniaukot"
      1. +3
        7. syyskuuta 2021 klo 10
        Kyse ei ole vain otsonista, vaan kylmäaineiden tuonnista. tuotanto Neuvostoliitossa loppui, Venäjän federaatio ei tukenut sitä .. hassua. 40 vuotta sitten asetetut tavoitteet saavutettiin lännessä
      2. + 11
        7. syyskuuta 2021 klo 10
        Otsonireiät olivat jotain...
        Sitten he alkoivat "kertoa tarinoita kauheista torjunta-ainevihanneksista Neuvostoliiton pelloilta ... Ja "söpöistä nitraattivapaista" vihanneksista länsimaisista viljelijöistä ...
        Ja he ovat "kotoperäisiä", käy ilmi, että he eivät katu lannoitteita saadakseen 200 senttiä "hikeä" 1 hehtaarilta ...
        1. +3
          7. syyskuuta 2021 klo 23
          Lainaus käyttäjältä hohol95
          Otsonireiät olivat jotain...

          Asbesti. Uusi ominaisuus kalustossa. Pölynimurin rahaa! On myös keraamista villaa (lämpöeristys) - pian he tekevät siitä myös syöpää aiheuttavan.
        2. +1
          8. syyskuuta 2021 klo 15
          Lainaus käyttäjältä hohol95
          Sitten he alkoivat "kertoa tarinoita kauheista torjunta-aineista" Neuvostoliiton pelloilta ...

          Ei turhaan, että Vysotski lauloi heistä - "joskus koirat haukkuu, sitten pelottelevat lautasilla, sitten rauniot sanovat ....."
      3. +1
        7. syyskuuta 2021 klo 10
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        mutta joku voi tienata sillä hyvää rahaa,

        Eikä vain hyvä, vaan säädyttömän siisti. Ja siksi tulee olemaan vihreää energiaa ja vaatimuksia uuden sukupolven laitteiden vaihtamisesta ja ostamisesta ja seuraamuksista, "ja niin edelleen, ja niin edelleen, ja niin edelleen"!
        1. +2
          7. syyskuuta 2021 klo 13
          Lainaus käyttäjältä: LIONnvrsk
          Ja siksi tulee olemaan vihreää energiaa ja vaatimuksia uuden sukupolven laitteiden vaihtamisesta ja ostamisesta ja seuraamuksista, "ja niin edelleen, ja niin edelleen, ja niin edelleen"!

          Taki jo!!! Jälleen huolissaan kylmäaineiden haitallisuudesta. Jääkaapeista on jo pulaa wassat Vain tällä kertaa DuPont ei taivuta koko maailmaa, vaan joku älykäs yrittää taivuttaa DuPontia. Ja Greta auttamaan heitä ja pieruttavat lampaat ja lehmät ja jopa louhimaan kaasuja kieli
      4. +5
        7. syyskuuta 2021 klo 10
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Joita esiintyy syklisesti, halusi henkilö sitä tai ei.

        Ja tätä on jatkunut miljoonia vuosia, ja sama määrä jatkuu.
      5. +2
        7. syyskuuta 2021 klo 11
        Joo. Avon - suuri kuivuus 4200 vuotta sitten. Kun Egyptin vanha valtakunta kaatui, Akkadin valtakunta ja Harappan sivilisaatio kaatui. Ja kaikki tämä - huomaa, ilman minkäänlaista hiilijalanjälkeä..
        1. +2
          7. syyskuuta 2021 klo 15
          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Joo. Avon - suuri kuivuus 4200 vuotta sitten.

          Lue, miksi vaikeuksien aika alkoi Venäjällä 17-luvun alussa ja mikä osoittautui syylliseksi..
          1. +2
            7. syyskuuta 2021 klo 16
            Kyllä tiedän. Siksi sanon - razvodilovo on kaikki golemia, kuten taistelu lämpenemistä vastaan.
      6. +1
        7. syyskuuta 2021 klo 11
        Vähemmän puita on kaadettava, etenkin Amazonissa.
        Vain Zelensky voi pelastaa, joka lyhyessä ajassa lupasi istuttaa miljardi taimea.
    2. +9
      7. syyskuuta 2021 klo 10
      40 vuotta sitten ilmastotieteilijät puhuivat väsymättä globaalista jäähtymisestä. Nyt puhutaan ilmaston lämpenemisestä.
      Jaksottaiset ilmastonmuutokset ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Ihminen ei vaikuta näihin muutoksiin millään tavalla.
      1000 vuotta sitten keskimääräinen vuotuinen lämpötila Euroopassa oli 8 °C korkeampi kuin nyt. Ja valtamerten taso ei muuttunut.
      Ja tulipalot ja kuivuus ja tulvat ovat myös aina olleet. Vain muinaisessa Roomassa kukaan ei tiennyt mitään Jakutian ja Australian tulipaloista.
      Ilmastotieteilijä on šarlataani.
      1. -2
        7. syyskuuta 2021 klo 10
        Silloin meillä alkaa olla ongelmia ikiroudan rakennusten ja kommunikaatioiden kanssa. Paskaa tosiaan, sinun täytyy ymmärtää.
        1. 0
          23. syyskuuta 2021 klo 05
          Joo ! He rikkoivat lämpöeristystä (sammaleen kerrosta), joten ongelma alkoi, samat ilmastotutkijat - ikirouta ei ole muuttunut
      2. +5
        7. syyskuuta 2021 klo 10
        Lainaus: Egor53
        Ja valtamerten taso ei muuttunut.

        mutta laajemmin ajatellen valtamerten pinnat ovat muuttuneet merkittävästi
        se on selvää jopa ilman Internet-vihjeitä
        loppujen lopuksi ihmiskunta tuli kuivin keinoin niille mantereille, joita nykyään kutsumme Amerikkaksi
      3. +5
        7. syyskuuta 2021 klo 10
        Lainaus: Egor53
        Vain muinaisessa Roomassa kukaan ei tiennyt mitään Jakutian ja Australian tulipaloista.

        Internet suljettiin sitten pois muinaisessa Roomassa.
        1. +2
          7. syyskuuta 2021 klo 11
          Lainaus tihonmarinelta
          sammutettu.

          Maksamatta jättämisestä! tuntea
          1. +1
            7. syyskuuta 2021 klo 15
            Lainaus Leestä
            Maksamatta jättämisestä!

            Ja antiikin Roomassa "ilmaispeliä" valvottiin tiukasti.
            1. +2
              8. syyskuuta 2021 klo 15
              Lainaus tihonmarinelta
              tiukasti noudatettu

              Ja sinun ei tarvitse kuluttaa hallituksen sestertioita heteroseksuaaleihin!
      4. 0
        7. syyskuuta 2021 klo 11
        Lainaus: Egor53
        Ilmastotieteilijä on šarlataani.

        Varsinkin jos kyseessä on englantilainen tiedemies!
      5. -1
        7. syyskuuta 2021 klo 12
        -Egor53: 40 vuotta sitten ilmastotutkijat puhuivat väsymättä globaalista jäähtymisestä. Nyt puhutaan ilmaston lämpenemisestä.
        KAIKKI on yhteydessä. Jäätiköt sulavat
        Etelämanner. Meri "virkistyy". Golfvirta ei pian pääse edes Afrikkaan.
        Eli lämpeneminen uhkaa muuttua kylmäksi.
        1. -1
          8. syyskuuta 2021 klo 15
          Lainaus käyttäjältä knn54
          Eli lämpeneminen uhkaa muuttua kylmäksi.

          Jos uskot kaikkia näitä tiedemiehiä, maan olisi pitänyt joko jäätyä tai mennä veden alle.
    3. -6
      7. syyskuuta 2021 klo 10
      Jos aiemmin lämpeneminen Venäjän federaatiossa kiellettiin, naurettiin ja jahdattiin vihreitä ja ulkomaisia ​​grettiä, niin nyt ei edes Gazpromin rahat riitä ongelman kieltämiseen.

      Joukko todellisia tiedemiehiä vahvistaa ongelman ja näyttää tulevaisuuden monimutkaisuuden. Kreml ei hylkää metsien hävittämistä ja lupaa vetyä ja akkuja.

      Mutta Semin... kuinka häntä ei ole vielä siivottu pois muiden kanssa?
    4. +4
      7. syyskuuta 2021 klo 10
      Kyse on globaalista ilmastonmuutoksesta.
      yksinkertainen kysymys, mikä on vialla? Planeetta elää omaa elämäänsä, ja ihmiskunnalla on vain kaksi päätehtävää!!!
      Älä pahenna tilannettasi ja sopeudu ilmastonmuutokseen!
      Kaikki jonkun keksimä, ihmiskunta, "luomisen kruunu, luonnon kuninkaat" ... kaikki tämä on hyvin ehdollista, tyytyväisyyden vuoksi. Itse asiassa, kuten me olimme riippuvaisia ​​planeettasta, olemme riippuvaisia!
    5. +2
      7. syyskuuta 2021 klo 11
      Melko vanha, mutta järkevä artikkeli, jossa on analyysi ongelman historiasta. Kirjoitettu painottaen YK:n ilmastokomitean tietoja ja linkkejä virallisiin tiedotteisiin. Kirjoittaja on tietysti kyykäärme, mutta hän on ilkeä hyvästä syystä.
      http://alternathistory.com/o-sotsialnom-optimizme/
      1. 0
        7. syyskuuta 2021 klo 11
        Tällaisia ​​apokalyptisiä ennusteita ovat laatineet ilmastotutkijat ympäri maailmaa.
        . Liian harvat ihmiset tutkivat systemaattisesti luonnossa tapahtuvia globaaleja prosesseja!
        Tämä ei ole syy kieltäytyä tekemästä ennusteita, mutta kaikki on tehtävä huolellisemmin !!! Ilman hätiköityjä, järjettömiä johtopäätöksiä.
        EI OLE MAHDOLLISTA olla valmis kaikkeen ja aina, mutta toivominen, että ehkä se jatkuu, ei myöskään ole järkevää.
        Kuten aina, kultainen keskitie. Älä panikoi, kuinka paljon turhaan, mutta älä rentoudu ilman mittaa.
    6. 0
      7. syyskuuta 2021 klo 11
      Yleisesti ottaen kannatan lämmittelyä! hymyillä Siperiassa on lämpimämpää, arktinen alue sulaa ja tulee purjehduskelpoiseksi! naurava
      1. -2
        7. syyskuuta 2021 klo 15
        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
        Yleisesti ottaen kannatan lämmittelyä! hymyillä Siperiassa on lämpimämpää, arktinen alue sulaa ja tulee purjehduskelpoiseksi! naurava

        Siperiasta tulee läpäisemätön suo tuhansiksi vuosiksi, kun ikirouta sulaa
        1. 0
          7. syyskuuta 2021 klo 15
          Siperiasta tulee läpäisemätön suo tuhansiksi vuosiksi, kun ikirouta sulaa

          Sitä on mahdotonta sanoa kategorisesti. Jotta tiedät Siperian tulevaisuuden, sinun on tiedettävä noiden paikkojen menneisyys. Todellisena esimerkkinä alueesta, joka ennen oli ikirouta ja sitten se katosi, voimme mainita Leningradin alueen, Baltian maat ja Kaliningradin alueen. 20 tuhatta vuotta sitten (viimeisen jääkauden aikana) oli ikirouta. Sitten hän katosi. Mitä tapahtui - voit helposti nähdä omin silmin vain kävelemällä Pietarin läheisyydessä. Tämä on tasankoa, kun taas Siperiassa on aivan erilainen helpotus. Jäätynyt maa ei päästä kosteutta läpi ja pitää sen pinnalla, mutta se sulaa ja vesi poistuu. Muista kevät ja lumen sulaminen.
          1. +1
            7. syyskuuta 2021 klo 16
            Lainaus Konnickilta
            Mitä tapahtui - voit helposti nähdä omin silmin vain kävelemällä Pietarin läheisyydessä.

            Se on totta. 20.000 20.000 vuoden kuluttua se on enemmän tai vähemmän kuivaa. XNUMX XNUMX vuotta kuluu nopeasti
        2. +1
          7. syyskuuta 2021 klo 20
          Lainaus Liamista
          Siperiasta tulee läpäisemätön suo tuhansiksi vuosiksi, kun ikirouta sulaa

          Tiedätkö vitsin kahdesta impotentista, optimistista ja pessimististä? pessimisti on surullinen - se roikkuu, optimisti on onnellinen - mutta kuinka hän viettää aikaa!!
          Omsk on 90 metriä merenpinnan yläpuolella, joten siitä ei voi tulla suota. Joka tapauksessa Siperiassa oli jo kuuma, mammutit asuivat sarvikuonojen kanssa, joten ikivihreitä oli siellä tai siellä. Ei pahene, vaan parempi hymyillä
          1. +1
            7. syyskuuta 2021 klo 20
            Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
            optimisti on onnellinen - mutta kuinka hän viettää aikaa!!

            Olen pahoillani... Keskustelussamme toimit optimistina, kuten ymmärrän?
            Siperian mammutit elivät kylmänä ja jääkauden päättyessä ja lämpeneessä ne jotenkin massiivisesti ja hyvin nopeasti kuolivat sukupuuttoon.Ehkä siksi, etteivät he ole ollenkaan suolla kävelijöitä.

            Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
            Omsk on 90 metriä merenpinnan yläpuolella, joten siitä ei voi tulla suota.

            Kävimme varmaan eri maantieteen kursseja.Korkeus merenpinnan yläpuolella ei koskaan estä suota muuttumasta suoksi.Syyt ovat hieman erilaiset.Kuuluisat Pinskin (Pripyat) suot tuntuvat hyvältä 135 metrin korkeudessa.

            Joten millainen Omsk en olisi niin rauhallinen
            1. 0
              8. syyskuuta 2021 klo 05
              Kiitos kutsusta keskusteluun!
              Lainaus Liamista
              Mammutit asuivat Siperiassa kylmänä.

              mammutit ovat suuria kasvinsyöjiä. Yksimahainen. eli niillä ei ole artiodaktilien kaltaisia ​​arpia. Siksi ruuansulatuksen tehokkuus on melko alhainen. Ne eivät nuku kuin karhut, joten ne tarvitsevat mehevää ruokaa ympäri vuoden. Kylmässä ne eivät kestä yli 2-3 kuukautta.
              Lisäksi tuolloin oli monia suuria petoeläimiä, mikä osoittaa hyvää ravintoa. Eläimiä oli paljon. pohjoisessa - poro on pieni .....
            2. +1
              8. syyskuuta 2021 klo 21
              Lainaus Liamista
              Korkeus merenpinnan yläpuolella ei koskaan estä suota muuttumasta suoksi, syitä on hieman erilaisia.

              Kerro siis niistä syistä. Ja sitten ymmärrämme, miksi tundra on valtava ikiroudan päällä oleva suo ja mitä sille tapahtuu ikiroudan sulaessa. Katsotaan millaisia ​​maantieteen kursseja sinulla on...
              1. 0
                23. syyskuuta 2021 klo 06
                pleistoseenin arot eivät suostuneet mammuttien ja sarvikuonojen ansiosta, jotka tallasivat purojen ja pienten jokien kanavia, kun ne alkoivat lähteä, suot tulivat heidän perässään
    7. 0
      7. syyskuuta 2021 klo 11
      Ilman metsiä ilmasto kovenee. Mikä tekee yleisön iloiseksi, en ymmärrä. En jaa yleisön optimismia.
      1. +1
        7. syyskuuta 2021 klo 12
        Lainaus: Baloo
        Ilman metsiä ilmasto kovenee. Mikä tekee yleisön iloiseksi, en ymmärrä. En jaa yleisön optimismia.

        Ensinnäkin, miksi ei metsää? Mitä eroa on metsä- ja maissikasveilla? sama orgaanisten aineiden fotosynteesi? Toiseksi, mitä kovempi tarkoittaa? Minun Siperiassani kaksi viimeistä talvea ovat erittäin leutoja, kesällä oli kuuma, se on hyvä. Siperia on paljon suurempi kuin Krim...
    8. +3
      7. syyskuuta 2021 klo 12
      Abhasiassa, jossa olin vuonna 1965, paikallinen asukas näytti minulle vuoret. Ja aiemmin heillä (vuorilla) lumi pysyi heinäkuuhun asti. Kävi ilmi, että lämpeneminen alkoi kauan sitten. Ja vesi merissä tulee. On selvää, että on ihmisiä, jotka spekuloivat tätä lämpenemistä. Ja kuin hyvinvointivaltiota, spekulaatiota on enemmän. Heikosti koulutettuja on helpompi huijata.Lämpenemisen ja jäähtymisen aikoja oli koko ajan.Grönlantia,vihreää maata, ei niin kutsuta pilkkaaksi.
      1. 0
        8. syyskuuta 2021 klo 21
        Lainaus käyttäjältä: nikvic46
        Kouluttamattomia on helpompi huijata, koko ajan on ollut lämpenemisen ja jäähtymisen aikoja.

        Luin amerikkalaisen paleontologin Neil Shubinin kirjan "The Universe Inside Us", jossa hän mielenkiintoisella tavalla todistaa, että maapallolla ei ollut juuri lainkaan vettä ennen mikro-organismeja, ja vesi syntyi nimenomaan maapallon elämän seurauksena. Ja ennen kuin valtameret olivat matalia,
        Lainaus käyttäjältä: nikvic46
        Ja vesi merissä tulee.

        siksi. Vasta nyt maan sisäinen lämpö on vähemmän ja vähemmän, mutta Auringon aktiivisuus on suurempi ja enemmän kasvihuonekaasuja ja vastaavasti höyryä. Se tasoittaa ilmastoa ja lämmittää jäähtyvää maapalloa. Mutta joka tapauksessa sinun täytyy katsoa kaukaiseen kosmokseen ja ajatella sitä, muuten loppu tulee ihmiskunnalle jonakin päivänä.
    9. +2
      7. syyskuuta 2021 klo 14
      Ihmiskunta, sekä lajina että sivilisaationa, on ilmastonmuutokseen sopeutumisen tuote, ja jos muutoksia ei tapahdu, kehitys jäätyy,
      Esimerkiksi Australian aboriginaalit.
    10. +1
      23. lokakuuta 2021 klo 09
      Mikään ilmastonmuutos ei ole globaali uhka. Ihminen selviytyy ja menestyy helposti missä tahansa ilmastossa. Ehdottomasti kuka tahansa, jopa Etelämantereella, voi elää. Kysymys on täysin erilainen.
      Teknosfäärin globaali rappeutuminen tapahtuu ohjausjärjestelmien maailmanlaajuisen huonontumisen taustalla. Yksinkertaisesti sanottuna ilmasto on ilmastoa, ja olemme lakanneet selviytymästä kaikista yksinkertaisimmista uhista. Jotain on vähän pielessä, ja ohjausjärjestelmämme osoittavat häpeällistä avuttomuutta, tiheää tyhmyyttä, hulluuden muodostamista ja täydellistä, jonkinlaista eeppistä epäpätevyyttä. Ihmiskunnan kehittämät vallanvalintamenetelmät ovat kärsineet täydellisestä fiaskosta.
      Ilmasto ei voi aiheuttaa meille mitään merkittävää vahinkoa. Mutta viranomaisemme - milloin tahansa. Varsinkin kun he vilpittömästi haluavat tehdä hyvää) Älä selvitä hallitsojemme "oikean" päätöksen seurauksia vuosikymmeniin. Kauhu...
    11. 0
      1. marraskuuta 2021 klo 22
      kauhutarinoita varten ................, vain yksi luonnon sykli on tulossa.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"