Yhdysvaltain sotilaallinen innovaatio. Infrastruktuuri ja projektit

14

Tämä artikkeli jatkaa edellisessä aloitettua keskustelua aiheesta − "Sotilaalliset innovaatiot. Yhdysvaltain puolustusteknologiat".

Esittely


Globaalissa mittakaavassa siviilialan T&K on noin 10 kertaa suurempi kuin sotilaallinen T&K rahoituksen määrässä ja laajuudessa.



Suurin osa siviilialan tutkimus- ja kehitystyöstä länsimaissa rahoitetaan yksityisistä lähteistä. Suurimmilla yksityisillä T&K-sponsoreilla, voimakkailla yrityksillä, on korkeammat T&K-budjetit kuin hallitukset voivat kerätä sotilaallisiin tarkoituksiin.

Ei vähiten siviilialan T&K:n kasvavan merkityksen vuoksi, sotilaallinen T&K on käynyt läpi merkittäviä rakenteellisia muutoksia useimmissa maissa.

Jotkut puolustuspolitiikan päättäjät ovat tunnustaneet Yhdysvaltain puolustusministeriön kasvavan riippuvuuden siviilialueilla kehitetyistä teknologioista.

Osasto puolestaan ​​muuttaa nykyisiä organisaatioitaan ja liiketoimintamallejaan, mukautuu etsimään ja käyttämään Yhdysvaltojen puolustusministeriön ja sen perinteisen urakoitsijakunnan ulkopuolella kehitettyjä teknologioita sekä tapoja mukauttaa kaupallisia teknologioita puolustussovelluksiin.

Tarina


Mitä järkeä on viitata historia perustelemaan sotilaallista innovaatiota?

Amerikkalaiset muistuttavat maanmiehiään tästä kansallisarkiston sisäänkäyntiin kaiverretulla lainauksella.

Yhdysvaltain sotilaallinen innovaatio. Infrastruktuuri ja projektit

Kansallisarkiston rakennus

Päättäjät ovat vaarassa "keksiä pyörän uudelleen", kun he arvioivat kohtaamiaan ongelmia, jos he eivät ole hyvin tietoisia kontekstista, jossa aikaisemmat samankaltaiset päätökset tehtiin, mitä vaihtoehtoja harkittiin, miksi tietyt niistä ja mitkä henkilökohtaiset ja persoonattomat voimat ovat muokanneet tämän tai tuon politiikan.

Yksi johtavista tieteen edustajista viime vuosisadan puolivälissä oli Vannevar Bush, arvostettu insinööri ja tieteellinen johtaja, joka johti hallituksen tutkimus- ja kehitystoimistoa sodan aikana (hänen teot ja tieteelliset saavutukset mainittiin aiemmassa artikkelissa).

Bushin tunnettujen saavutusten lisäksi oli joitain vähemmän tunnettuja saavutuksia, joista keskustelimme UFO-julkaisusarjassa.

Hänen aloitteestaan ​​muukalaisten ajoneuvojen törmäyksen jälkeen Roswellissa vuonna 1947 perustettiin MJ-12-komitea.. Bush oli sen ensimmäinen johtaja, joka koordinoi kaikkea maan ulkopuolisiin teknologioihin liittyvää tutkimusta ja salaisia ​​käänteissuunnitteluohjelmia, joiden aikana muun muassa syntyi muotomuistimateriaalia, nitinolia (Paluusuunnitteluohjelmat).


Tässä vuoden 1947 kirjeessä presidentti Truman valtuutti operaation MJ-12

Asiantunteville ihmisille tämä ei ole salaisuus pitkään aikaan, mutta näyttää siltä, ​​​​että tämä tieto tunkeutuu myös julkisuuteen, ei vain Internetin ja länsimaisten tiedotusvälineiden kautta.

Aloitimme keskustelun VO:ssa jo ennen kuin Trump julkaisi ja Biden julkaisi UFO/UAP-raportin (American Unidentified Phenomemen Report). Sitten RT ja viime viikolla venäläinen tv-kanava Zvezda, Venäjän puolustusministeriön äänitorvi, liittyivät paljastamaan ja keskustelemaan näistä amerikkalaisista salaisuuksista.

Bush sai presidentti Rooseveltin pyytämään häneltä raporttia siitä, kuinka kansakunnan tulisi tukea tiedettä sodanjälkeisenä aikana. Bushin vuoden 1945 "Science-Endless Frontier" -reaktio tuli tunnetuksi reseptinä valtion tuelle tieteelle.

Esityksen aikana lainaan useita hänen ajatuksiaan.

”Valtion ja yksityisen sektorin tukemat korkeakoulut, yliopistot ja tutkimuslaitokset ovat perustutkimuksen keskuksia. Ne ovat tiedon ja ymmärryksen lähteitä. Niin kauan kuin he ovat elinvoimaisia ​​ja terveitä ja heidän tiedemiehensä ovat vapaita etsimään totuutta minne tahansa se johtaakin, tulee olemaan uuden tieteellisen tiedon tulva niille, jotka voivat soveltaa sitä käytännön ongelmiin hallinnossa, teollisuudessa tai muualla."
Vannevar Bush. "Tiede – loputtomat rajat."

Viisi vuotta on kulunut ja Yhdysvaltain hallinto on löytänyt yhteiset poliittiset perusteet National Science Foundationin perustamiselle.

Huolimatta kansallisen tiedesäätiön perustamista puoltavista argumenteista, viisi vuotta kestänyt keskustelu ei koskaan kyseenalaistanut tieteen tukemista; pikemminkin ne ovat aina pyörineet sen kysymyksen ympärillä, kuinka sitä pitäisi ylläpitää.


Vannevar Bush presidentti Harry Trumanin kanssa, 1948

Presidentti Truman allekirjoitti lain National Science Foundationin perustamisesta 10. toukokuuta 1950.

Laissa määrättiin kansallisen tiedeneuvoston perustamisesta, jossa on XNUMX osa-aikaista jäsentä ja johtaja, joka toimii toimitusjohtajana. Presidentti nimitti heidät kaikki.

Laki määräsi viraston muun muassa kannustamaan ja kehittämään kansallista politiikkaa perustutkimuksen ja koulutuksen edistämiseksi matematiikan, fysiikan, lääketieteen, biologian, tekniikan ja muiden tieteiden aloilla; käynnistää ja tukea tieteellistä perustutkimusta tieteen alalla; sekä arvioida liittovaltion virastojen suorittamia tieteellisiä tutkimusohjelmia…

Vuoteen 1950 mennessä, kun National Science Foundation syntyi, tieteen alalla oli jo laaja, vaikkakin hajanainen, valtion tukema tutkimusjärjestelmä.

Tähän mennessä se on saanut Bushin suunnitteleman muodon (käsitelty tässä ja edellisessä artikkelissa), jossa National Science Foundationilla on edelleen tärkeä rooli.

Uskon, että kansallista kiinnostusta tutkimukseen ja tiedekasvatukseen voidaan parhaiten edistää perustamalla Kansallinen tutkimussäätiö.

Tavoitteet. – National Research Foundationin on kehitettävä ja edistettävä kansallista tutkimus- ja tiedekasvatuspolitiikkaa, tuettava perustutkimusta voittoa tavoittelemattomissa järjestöissä, kehitettävä tieteellistä lahjakkuutta amerikkalaisissa nuorissa stipendeillä sekä tehtävä sopimus ja muutoin tuettava pitkäaikaista sotilaallisten kysymysten tutkimusta. .
Vannevar Bush. "Tiede – loputtomat rajat."

Liittovaltion rahoittamat tutkimus- ja kehityskeskukset (FFRDC)


Liittovaltio tukee tutkimusta ja kehitystä (T&K) useiden toimijoiden toimesta, mukaan lukien liittovaltion omistamat ja ylläpitämät laboratoriot, yliopistot, yksityiset yritykset ja muut tutkimuslaitokset.

Esimerkiksi monet iPhonen elementit olivat tulosta liittovaltion rahoittamasta tutkimuksesta, jota ilman Apple ja muut eivät olisi pystyneet luomaan nykyistä viestintämaailmaa.

Tieteellinen edistys laajalla rintamalla on tulosta vapaan älyn vapaasta leikistä, joka työskentelee valitsemiensa aiheiden parissa tavalla, joka on sanelee heidän uteliaisuutensa tutkia tuntematonta.
Vannevar Bush. "Tiede – loputtomat rajat"

Erityinen tutkimuslaitosten luokka, nimeltään liittovaltion rahoitetut tutkimus- ja kehityskeskukset (FFRDC), ovat liittovaltion hallituksen omistuksessa, mutta niitä johtavat urakoitsijat, mukaan lukien yliopistot, muut voittoa tavoittelemattomat järjestöt ja teollisuusyritykset.

FFRDC:t on tarkoitettu tarjoamaan liittovaltion virastoille T&K-valmiuksia, joita liittovaltion hallitus tai yksityinen sektori ei pysty tarjoamaan tehokkaasti.


NSF:n mukaan liittohallitus ilmoitti 141,5 miljardin dollarin rahoituksesta T&K-toimintaan vuonna 2019.

Kaikesta tästä rahoituksesta vain noin 14 prosenttia liittyy suoraan puolustusministeriön hankkeisiin. Välillistä vaikutusta puolustus- ja sotilasteknologian kehitykseen on vaikea arvioida.

Tällä hetkellä 13 liittovaltion virastoa sponsoroi tai yhteisrahoittaa yhteensä 42 FFRDC:tä.

Erityinen paikka heistä on National Science Foundationilla.


NSF


Yhdysvaltain kansallisella tiedesäätiöllä on pitkä historia tieteen ja teknologian edistämisestä tutkimuksen ja innovaatioiden avulla. Presidentin harkinnanvarainen pyyntö tilivuodelle 2022 sisältää 10,17 miljardia dollaria NSF:lle.

Vuoden 2021 8,5 miljardin dollarin budjetilla NSF-varat tavoittavat kaikki 50 osavaltiota apurahoina lähes 2 000 korkeakoululle, yliopistolle ja instituutille. Joka vuosi NSF saa yli 40 000 ehdotusta ja myöntää noin 11 000 uutta apurahaa. Näihin eriin sisältyy tuki yhteiselle tutkimukselle teollisuuden kanssa, arktisen ja Etelämantereen tutkimukseen ja toimintaan sekä Yhdysvaltojen osallistuminen kansainväliseen tieteelliseen tutkimukseen.

Monet löydöt ja tekniset saavutukset olivat todella vallankumouksellisia. Muutaman viime vuosikymmenen aikana NSF:n rahoittamat tutkijat ovat saaneet 236 Nobel-palkintoa sekä muita palkintoja, joita ei ole lueteltu.

Vuodesta 1982 lähtien hallinto on kannattanut merkittäviä menoja säätiön ohjelmiin, erityisesti fysiikan ja biotieteiden alalla.

Säätiö on laajentanut suhteitaan teollisuuteen, julkiseen ja paikalliseen sektoriin, jotka eivät ole täysin tuttuja virastolle, joka on tottunut asioimaan ensisijaisesti akateemisen tutkimusyhteisön kanssa. Samalla säätiö rohkaisi akateemisia kumppaneitaan tarkastelemaan teollista tietoa, joka soveltuisi sekä teollisuuteen että tieteeseen.

Esimerkkejä viimeaikaisista NSF-ohjelmista.

Suuret projektit ovat linjassa NSF:n Big Ideas for NSF:n tulevaisuuden investoinneilla, mukaan lukien Quantum Leap, Rules of Life, Navigating the New Arctic ja Leveraging the Data Revolution.


Onko navigointi uudella arktisella alueella siviili- vai sotilaallinen hanke?

Kysymys on tietysti retorinen.

Useat hankkeet keskittyvät Yhdysvaltain kansallisiin prioriteetteihin tekoälyn ja edistyneen valmistuksen alalla. Toiset ovat tekemisissä tiettyjen yhteisöjen kanssa suurissa haasteissa parantaakseen ymmärrystä planeettamme organismeista, järjestelmistä ja sietokyvystä sekä käsitelläkseen hengittämämme ilmaan ja ruokamme tuotantoon liittyviä kiireellisiä kysymyksiä.

Muut innovaatioinfrastruktuurin aiheet


IQT - rahasto


CIA ja valtion virastot, jotka olivat aikoinaan innovaatioiden johtajia, tajusivat, että heiltä puuttui Piilaaksosta ja muualta peräisin olevat huippuluokan, innovatiiviset ja tehokkaat teknologiat. In-Q-Tel yhdistää valtion turvallisuusosaamisen ja Piilaakson hillittömän uteliaisuuden.

IQT on sitoutunut kaksikäyttöteknologioihin, mikä tarkoittaa, että niillä on sekä potentiaalia kaupalliseen menestykseen että merkittävä vaikutus kansalliseen turvallisuuteen. Itse asiassa In-Q-Tel, Inc. on voittoa tavoittelematon järjestö. Tämä ei ole valtion virasto eikä osa CIA:ta (niin he sanovat).

Nykyään In-Q-Tel kuvailee itseään Yhdysvaltain tiedustelu- ja kotimaan turvallisuusyhteisön kumppaniksi, joka palvelee kahdeksaa virastoa sekä tiedustelupalveluita ja kotimaan turvallisuusyhteisöjä Australiassa ja Isossa-Britanniassa.

Taloussuojapääomarahasto


Aloite, joka on suunniteltu houkuttelemaan pieniä yrityksiä ja aloittelevia yrityksiä, jotka kehittävät riskialttiita kaksikäyttöteknologioita. Nämä pienet yritykset ja startup-yritykset kohtaavat nyt rahoitushätäjoka ilman siltarahoitusta voisi pakottaa ne lähitulevaisuudessa myymään kiinteistön suuremmille puolustusalan urakoitsijoille tai pääomasijoittajille.

Tällainen tapahtuma voisi pysäyttää sellaisten teknologioiden kehittämisen, jotka Pentagonin on kiireellisesti hankittava.

Harkittavana lähestymistapana on, että liittovaltion hallitus ostaa pääomaa pieniltä vaihtoehtoisilta toimittajilta ja varmistaa aktiivisesti, että kriittisiä puolustustekniikoita ei estetä.

Tämä rahasto on mallinnettu Keskustiedustelupalvelun In-Q-Tel:n mukaan, ja se toimii mahdollisesti yhdessä Pentagonin äskettäin perustetun National Innovation Security Capital -ohjelman kanssa, vaikka se onkin kooltaan ja laajuudeltaan huomattavasti suurempi.

Häntä ohjataan hankkimaan osakkeita yhdysvaltalaisista yrityksistä, jotka luovat Pentagonia kiinnostavia pääomavaltaisia ​​teknologioita, jopa teknologian kehityksen riskialttiimmissa vaiheissa (kun yksityiset rahoittajat eivät todennäköisesti investoi).

Aktiivinen osallistuminen pääomamarkkinoille on suunniteltu muuttamaan perusteellisesti amerikkalaista innovaatiomallia vastaamaan nykyisen talouskriisin realiteetteja, tulevia talouskriisejä ja maanpuolustusstrategiassa hahmoteltuja tiukan kilpailun asettamia haasteita.

NSIC


National Security Innovation Capital (NSIC) ei ole vielä näyttänyt olevansa uraauurtava.

NSIC on puolustusministeriön aloite, jonka avulla kaksikäyttölaitteita valmistavat yritykset voivat edistää tuotekehityksensä keskeisiä virstanpylväitä.

Puolustusministeriö


Harkitse puolustusministeriön tutkimus- ja kehitysorganisaatioita.

Puolustusministeriö (DOD) tukee kiinnostavien sotilasteknologioiden ulkopuolista tutkimusta ja kehitystä sekä oman tutkimuksen tekemistä.

Yleinen tutkimus ja kehitys.

DARPA


Defence Advanced Research Projects Agency (DARPA) tukee, mutta ei tee tutkimusta ja kehitystä kaikille Yhdysvaltain puolustusministeriön osa-alueille.

DARPAn tehtävänä on säilyttää Yhdysvaltain armeijan teknologinen ylivoima ja estää teknologisia yllätyksiä vahingoittamasta Yhdysvaltain kansallista turvallisuutta. DARPAn tutkimus vaihtelee tieteellisen tutkimuksen tukemisesta laboratorioissa täysimittaisten sotilasjärjestelmien prototyyppien rakentamiseen. DARPA tukee myös tutkimusta biologian, lääketieteen, tietojenkäsittelytieteen, kemian, fysiikan, tekniikan, matematiikan, neurotieteen, yhteiskunta- ja käyttäytymistieteiden ja muiden alojen alalla.

Sinun on ymmärrettävä konteksti, jossa se toimii. DARPA on puolustusministeriön (DOD) keskustutkimus- ja kehitysorganisaatio, jolla on hyvin erityinen tehtävä: innovoida kansakunnan puolustamiseksi. Muilla puolustus- ja tiedusteluyhteisöjen virastoilla ja toimistoilla on erilaisia ​​ja toisiaan täydentäviä rooleja.

Kaikissa monimutkaisissa organisaatioissa tapahtuu kolmenlaisia ​​muutoksia.

Ensimmäinen on systemaattinen jatkuva parantaminen, jota puolustusministeriö kutsuu oppimiseksi ja kokeilemiseksi.

Toinen perustuu huomisen järjestelmien rakentamiseen nykypäivän todistetuilla menetelmillä ja teknologioilla. Puolustusministeriö näkee tämän evoluutiotutkimuksena ja -kehityksenä, joka perustuu vaatimuksiin, joita harjoittavat mm. Office of Naval Research ja Army and Air Force Research Laboratories.

kolmas Terveen organisaation vaatima innovaatio on innovaatio, jonka tavoitteet ovat vanhentuneita ja suurelta osin korvaavat menestyneimmätkin nykyiset tuotteet ja prosessit.

Puolustusministeriön osalta DARPA suorittaa radikaalin innovaation tehtävää.

DARPA tukee myös tiedusteluyhteisölle hyödyllisten teknologioiden tutkimusta ja kehitystä, vaikka tämä ei olekaan yhteisön ainoa teknologian lähde.


robotit


Drones


Lääketiede ja implantit

Tällä ohjelmalla on useita tieteellisiä aloja ja sovelluksia.


Mies esittelee tatuointiaan biostaasiohjeilla.

DARPA tutkii biostaasiprotokollia, jotka voivat toimia hätätilanteissa.

Lääketieteellinen biostaasi on toimenpide, joka saa aineenvaihdunnan pysähtymään kryogeenisissä lämpötiloissa.

Itse asiassa DARPA haluaa yksinkertaisesti saattaa haavoittuneet sellaiseen tilaan antaakseen lääkintähenkilöstölle enemmän aikaa evakuointiin ja hoitoon, mikä voisi mahdollisesti muuttaa lääketieteellisten evakuointien "kultaisen tunnin" "kultaiseksi pariksi päiväksi".

Nano-lääkärirobotit ihmiskehoissa


In Vivo Nanoplatforms -ohjelma.

Kuvittele, että jokaisen sotilaan sisällä on kokonaisia ​​apteekkeja, jotka kelluvat heidän verenkierrossaan ja ovat valmiita toimittamaan lääkkeitä milloin tahansa.

DARPA In Vivo Nanoplatforms -ohjelma vaatii pysyvien nanopartikkelien käyttöä organismeissa, erityisesti armeijassa, mutta mahdollisesti myös siviiliväestössä tartunnalle alttiissa populaatioissa.

Ajatuksena on, että ihmisten sisällä on antureita, jotka voisivat havaita sairauden tai vamman varhaisessa vaiheessa, erityisesti nopeasti leviävät tartuntataudit.

Tätä he kutsuvat "in vivo -diagnostiikaksi". Muut ryhmät saavat myös "in vivo terapeuttisia aineita", ylimääräisiä nanopartikkeleita, jotka voivat toimittaa tarkasti kohdennettuja lääkkeitä suoraan sopiviin infektoituneisiin tai vaurioituneisiin soluihin ja kudoksiin.

Ihmisen modifikaatio


Defence Advanced Research Projects Agency on vuosien ajan pysynyt suurelta osin poissa parrasvalosta useimmille amerikkalaisille, koska heidän tiedeprojektinsa käsitellään harvoin valtamediassa.

Kotimaisessa mediassa viittaukset DARPAan liittyvät pääasiassa uutiset kehittyneiden aseiden kehittämisestä.

Mitä tekemistä lääketieteellisellä, biologisella ja geneettisellä tutkimuksella on tämän kanssa?

DARPA kuvailee usein kehittämiään kiistanalaisia ​​tekniikoita lääketieteen ja terveydenhuollon edistysaskeliksi.

Kaikki eivät suvaitse tätä.

Esimerkiksi vuonna 2018 joukko eurooppalaisia ​​tutkijoita syytti DARPAn Insect Allies -ohjelmaa siitä, että se on itse asiassa dystopinen biologinen tiedeohjelma. aseet, jossa hyönteiset vievät geneettisesti muunnettuja viruksia kasveihin hyökätäkseen ja tuhotakseen kohdemaan elintarvikehuoltoa.

Viime aikoina jotkut DARPAn ihmisbiologian ja bioteknologian hankkeista sen BTO:ssa ovat saaneet valtavan PR-vauhdin nykyisen koronaviruskriisin ansiosta, ja viimeaikaiset raportit jopa väittävät, että virasto "olisi voinut luoda parempia toiveita Covid-19:n pysäyttämiseksi".

Suurin osa näistä teknologioista, jotka saivat positiivista mediakuvaa Covid-19:n takia, kehitettiin useita vuosia sitten.

Näitä ovat DARPA-rahoitetut alustat, joita käytetään DNA- ja RNA-rokotteiden tuottamiseen, rokoteluokat, joita ei ole koskaan hyväksytty ihmiskäyttöön Yhdysvalloissaja sisältää vieraan geneettisen materiaalin injektoinnin ihmiskehoon.

Toinen pitkäaikainen DARPA-ohjelma tunnetaan nimellä Living Foundries. DARPA-verkkosivuston mukaan Living Foundries -ohjelman tukemiin tutkimustyyppeihin kuuluu "keinoelämän" luominen, mukaan lukien keinotekoisen geneettisen materiaalin, keinotekoisten kromosomien luominen, "täysin uusien organismien" luominen ja keinotekoisen geneettisen menetelmän käyttö. materiaalia "lisäämään uusia ominaisuuksia" (että on olemassa geneettisesti muuntelevia ihmisiä lisäämällä synteettisesti muokattua geneettistä materiaalia).


Jälkimmäinen on erityisen huolestuttava (vaikka ne kaikki ovat huolestuttavia), sillä DARPAlla on myös projekti nimeltä "Advanced Tools for Mammal Genome Engineering", jonka nimessä on sana "nisäkäs" siitä huolimatta, että sillä pyritään erityisesti parantamaan "ihmisen hyödyllisyyttä". keinotekoiset kromosomit", joita DARPA kuvailee "perustyökaluksi kehittyneiden terapioiden, rokotteiden ja soludiagnostiikan kehittämisessä" (ja joka sanoi, että ihmiset eivät ole nisäkkäitä).

Toinen mahdollinen sovellus, jota DARPA tutkii aktiivisesti, on sen BioDesign-ohjelma, joka tutkii synteettisten organismien luomista, jotka on suunniteltu kuolemattomiksi ja jotka on ohjelmoitu "tappauskytkimellä", joka mahdollistaa synteettisen mutta orgaanisen yksikön "sammuttamisen" milloin tahansa.

Tämä on saanut jotkut spekuloimaan, että tällainen tutkimus voisi avata oven "ihmisreplikanttien" luomiselle, joita käytetään sodankäyntiin ja muihin tehtäviin, kuten Blade Runner -scifi-elokuvassa esiintyviin.


Lisäksi DARPA-yritysraportit viittaavat siihen, että tätä kaksisuuntaista tekniikkaa käytetään "sotilaiden pilvittämiseen" "epäisemällä heidät emotionaalisesta syyllisyydestä sodan suhteen", mikä muodostaisi vaarallisen ennakkotapauksen ja johtaisi varmasti huomattavaan nousuun. sotarikokset.


Laukaus elokuvasta "Universal Soldier"

Tietenkin nämä ovat vain tunnustettuja mahdollisia "sotilaallisia" käyttöjä tällaiselle teknologialle. Kun tämä tekniikka siirtyy armeijasta siviilimaailmaan, kuten useiden DARPA-keksintöjen kohdalla aiemmin on tapahtunut, on suuri houkutus käyttää niitä "kaukosäätimeen", "ajatusten ohjaukseen" ja/tai ajatusten ohjelmointiin. ja kokemuksia sekä kotimaassa että ulkomailla.

Mutta useat DARPA-sopimusten mukaiset akateemiset tiimit työskentelevät jo tämän parissa. He raportoivat säännöllisesti työstään ja kirjoittavat tieteellisiä artikkeleita. Heidän lähestymistapansa ja tulokset ovat niin epätavallisia, että ne aiheuttavat vakavaa pelkoa koko ihmiskunnan tulevaisuudesta.

Esimerkkejä viimeaikaisista DARPA-ohjelmista



Uusi ohjelma rakenteiden ja materiaalien kehittämiseen suurten rakenteiden rakentamiseen avaruuskohteisiin

UAV:n ominaisuuksien laajentaminen.

Yksi DARPAn uusimmista ohjelmista, Collaborative Operations in Denied Environment (CODE) -ohjelma, on suunniteltu parantamaan olemassa olevien yhdysvaltalaisten UAV-koneiden kykyä käydä pitkän kantaman taistelua erittäin liikkuvia maa- ja merikohteita vastaan ​​kiistanalaisissa, hylätyissä ja jatkuvasti muuttuvissa taistelutilan ympäristöissä. .


Taiteellinen käsite miehitetyistä ja miehittämättömistä ilma-aluksista, jotka työskentelevät yhdessä. Kuva: DARPA
Jos ohjelma onnistuu, tuloksena oleva yhteistoiminnallinen autonomiatekniikka voisi mahdollistaa drooniryhmien työskentelyn yhdessä yhden henkilön hallinnassa sen sijaan, että nykyinen lentäjän ja anturioperaattorin jatkuva ohjausjärjestelmä, jota kumpaakin tukevat useat analyytikot, voivat työskennellä yhdessä.

UAV voi siirtyä määränpäähänsä, löytää, jäljittää ja tunnistaa kohteita ja antaa sitten suosituksia koordinoiduista toimista operaation johtajalle.

exoticit


Laivojen potkureiden estäminen


Koska kirjoittaja ei ole tämän alan asiantuntija eikä pysty ymmärtämään tätä monimutkaista tekniikkaa, niin projektin kaava kirjaimellisessa käännöksessä (se osoittautui hauskaksi).

Lainaus Yhdysvaltain laivaston sopimuksesta.

Alihankintanumero: SUB1138235 01, SUB1138235 02.

Tämä sopimus jatkuvasta tutkimustuesta ja jatkokehityksestä hämähäkkisilkki- ja lehmänkala-limafilamenttien ja -lankojen tuotanto siirtogeenisten silkkimatojen avulla sekä hämähäkkivuohen maidon ja silkki- ja currylimaproteiinien bakteerituotanto ja ilmentäminen.

Ohjelmassa kehitetään seuraavan sukupolven okkluusiomateriaaleja kokonaisvaltaisempaa ratkaisua varten.

Nämä seuraavan sukupolven materiaalit sisältävät synteettisiä proteiineja limasta ja punaisesta silkistä, jotka tarjoavat paremmat turvotus-, tarttumis- ja lujuusominaisuudet, joita ei ole saatavilla nykyisissä kaupallisissa tuotteissa.

Nämä materiaalit ovat peräisin luonnontuotteista ja ovat ympäristöystävällisempiä.


"Yksi yleinen tukosmenetelmä on materiaalin käyttö potkurin siipien ympärille, mikä sallii potkurin pyörimisen, mutta estää siipiä työntämästä vettä ulos ja siten ajamasta laivaa tai sukellusvenettä eteenpäin."

Eli vihollisruuveilla on tarkoitus kiertää ei vain limaa, ja lima on ympäristöystävällinen.

DARPA tekee yhteistyötä Michiganin yliopiston, Utahin osavaltion yliopiston ja Chapmanin yliopiston kanssa tutkiakseen tukkeuman ominaisuuksia sekä "tuottaakseen synteettisiä välifilamenttiproteiineja hagfish-limasta ja luodakseen uudelleen luonnollisen liman kaltaisen käyttäytymisen".


Onnistuneen testin tulos

Hankkeen vetäjän mukaan merikalat erittävät lima-ainetta puolustusmekanismina petokaloja vastaan, ja aine turpoaa 10 000-kertaiseksi alkuperäiseen tilavuuteensa joutuessaan kosketuksiin meriveden kanssa. Tuloksena olevaa limaa voidaan verrata kuituvahvisteiseen geeliin, joka on valmistettu välifilamenteista, limasta ja merivedestä. Tämä lima on osoittanut kestävyytensä ja tehokkuutensa potkureiden ja muiden potkureiden tukkimisessa.

Utahin yliopiston tutkijat ovat löytäneet vaihtoehtoisia käyttötapoja synteettisille hämähäkin silkkiproteiineille, mukaan lukien kestävät sienet ja vedenalaiset liimat, joilla on monia ominaisuuksia, jotka voivat olla hyödyllisiä "ei-tappavassa verisuonten pysäyttämisessä".

Uudet kveekarit


Kaikille XNUMX-luvun lopun ja XNUMX-luvun alun kotimaisille sukellusveneilijöille ja tiedustelijoille on edelleen ratkaisematon mysteeri: luonne, tavoitteet ja päämäärät, olemassaolon tarkoitus ja "kveekarien toimintajärjestelmä".

Tästä on jo puhuttu niin paljon, mukaan lukien entiset ylipäälliköt, laivaston pääesikunnan osastojen päälliköt, sukellusveneet ja monet tieteen asiantuntijat, jotka osallistuivat lukuisiin tutkimusmatkoihin ja tutkimus- ja kehitystyöhön, ettei ole tarpeen toista asianosaisille.

Vaikka kukaan heistä ei ymmärtänyt tämän järjestelmän ideaa, ja sen edunsaajia ei tunnistettu.

Aiemmin saatoimme tehdä syntiä amerikkalaisten juonitteluille.

Mutta kuten saatavilla olevat ja saavuttamattomat lähteet osoittavat, amerikkalaiset olivat samassa hämmennyksissä ja alkuvaiheessa he jopa epäilivät venäläisten vedenalaisen tiedustelun erikoiskeinoja "karahdukseksi".

Nyt he ovat ehkä ratkaisseet sen (ongelmailmoituksen perusteella perusteellisesti) ja marraskuusta 2018 lähtien he ovat toteuttaneet ohjelmaa Persistent Aquatic Living Sensors (PALS).

Ja tämä ei ole enää fantasiaa, vaan OCD-vaihe!

Defence Advanced Research Projects Agencyn biotekniikan osasto rakentaa prototyyppisensorijärjestelmiä, joissa käytetään vedenalaisia ​​organismeja, kuten planktonia ja katkarapuja...


Kuva: Northrop Grumman

Tämä on järjestelmä, jossa käytetään merieläimiä ja geneettisesti muunnettua planktonia, koulutettu havaitsemaan vesiympäristössä olevat esineet ja raportoimaan niistä määrätyllä tavalla. Se on globaali järjestelmä, kuten kveekarit.

Tämän työn DARPA-tehtävässä sanotaan, että kyse ei ole vain tunnetuista merieläinlajeista ja planktonista, vaan myös "muunnetuista".

Siellä on myös kirjoitettu tiettyjen planktontyyppien ryhmäkäyttäytymisen hallinnasta fyysisten kenttien avulla, mukaan lukien lentokoneista, droneista ja mahdollisesti avaruudesta.

Ensimmäisessä vaiheessa joukkueet esittelivätettä meren eliöt voivat havaita upotettavan (tai häiritsevän tekijän) läsnäolon ympäristössään ja reagoida ulostulosignaalilla tai muulla havaittavalla käyttäytymisellä.

Toisessa vaiheessa joukkueet kehittyvät keinotekoiset havaitsemisjärjestelmät organismien reaktioiden tarkkailemiseksi, tallentamiseksi ja tulkitsemiseksi ja analysoitujen tulosten välittämiseksi etäkäyttäjille luokiteltujen hälytysten muodossa.

"Koska merieliöt ovat kaikkialla ympäristössään, itseään replikoivia ja pitkälti itseään ylläpitäviä, meren eliöitä selkärankana käyttävät anturijärjestelmät ovat salaperäisiä, kustannustehokkaita ja tarjoavat jatkuvan vedenalaisen valvonnan minimaalisella logistisella vaikutuksella."
sanoi tri Lori Adornato, PALS-ohjelman johtaja.

Tärkeänä askeleena kohti tätä tavoitetta DARPA on myöntänyt vaiheen 2 sopimukset neljälle erilliselle taholle PALS-konseptin edistämiseksi.

DARPA rahoittaa myös Naval Underwater Warfare Centeriä, Newportin osasto, johtava tutkija Lauren Freeman, kehittääkseen merenpohjajärjestelmän, joka käyttää useita hydrofoneja ja akustista vektorianturia valvomaan jatkuvasti ympäristön biologista ääntä riuttaympäristössä poikkeavuuksien varalta.

Järjestelmä analysoi muutoksia akustisissa signaaleissa, joita koralliriuttaekosysteemin eliöstön luonnollinen vaste petoeläinten kiertoon aiheuttaa, mikä voi tarjota epäsuoran mekanismin vedenalaisten ajoneuvojen lähes reaaliaikaiseen havaitsemiseen ja luokitteluun.

Alustavat tulokset ovat myös tiedossa, mutta tämä on erillinen aihe, josta ei eri syistä tule laajaa keskustelua amerikkalaisessa tai kotimaisessa mediassa.

Voin vain sanoa sen Kveekarit muuttuvat "pähkinänsärkijöiksi" tai "kekseliäiksi".

Ja ehkä yksi kollegoista - sukellusveneilijöistä kuulee heidät jo.

Tutkimus ja kehitys ilmavoimissa ja laivastossa


DoD:n laajuisen DARPA-tuen T&K:n lisäksi sotilaspalvelut tukevat ulkoista T&K-toimintaa ja suorittavat omaa tutkimus- ja kehitystyötä palvelutarpeisiinsa vastaaville teknologioille.

Armeijan tutkimustoimisto, merivoimien tutkimustoimisto (ONR) ja ilmavoimien tieteellisen tutkimuksen toimisto tukevat kirjeenvaihtoa, kun taas Naval Research Laboratory (NRL), Army Research Laboratory ja Air Force Research Laboratory vastaavat sisäisestä tutkimuksesta ja kehityksestä. .

ONR ja NRL



ONR on 75 vuoden ajan täyttänyt tehtäväänsä suunnitella, stimuloida ja kannustaa tieteellistä tutkimusta tukemalla perustutkimusta.


Tämä uraauurtava tutkimus tarjoaa perustan löydöille ja innovaatioille, joista maailma nyt nauttii: matkapuhelimiin, GPS-järjestelmiin, rokotteisiin, nanoteknologiaan, puolijohteisiin ja muihin parannuksiin, jotka ONR:n sponsoroimat projektit mahdollistavat.



Naval Research Branchin (ONR) tutkimus- ja kehitysjohtaja kontraamiraali David J. Hahn tarkastaa alaisia ​​yksiköitä.

Esimerkkejä viimeaikaisista ONR-ohjelmista


Mobile Anti-Submarine War Surveillance System tai AMASS


ONR:n tavoitteena on lopulta kehittää "joustava, syvänmeren aktiivinen ASW-järjestelmä, joka pystyy havaitsemaan uusia nousevia sukellusveneuhkia pitkiltä etäisyyksiltä".

ASW Accessible Mobile Surveillance System (AMASS) -ohjelman tarkoituksena on suunnitella, rakentaa, esitellä ja rakentaa vahva ASW syvänmeren aktiivinen järjestelmä, joka pystyy havaitsemaan uusia nousevia uhkaavia sukellusveneitä pitkiltä etäisyyksiltä.

Mielenkiintoisinta on, että ONR pyytää ehdotuksia, jotka sisältävät poijuja ja kiinnitettyjä kaikuluotaimia, jotka mahtuvat tavalliseen rahtikonttiin ja joita aluksella olevat miehistöt voivat levittää sieltä suoraan veteen.


Merivoimien mukaan AMASS on tarkoitettu täydentämään, ei korvaamaan "asennettuja kiinteitä valvontajärjestelmiä (FSS) ja mobiilivalvontajärjestelmiä (MSS)."

Avaruusteknologiaa laivastolta


Kaikki avaruusteknologiat ja patentit, joiden oikeudet kuuluvat Salvator Paisille, Yhdysvaltain puolustusministeriölle ja Yhdysvaltain hallitukselle, syntyvät myös ONR:n alaisuudessa olevissa laboratorioissa. Kirjoittaja kirjoitti tästä yksityiskohtaisesti artikkelissa Avaruusteknologiat. Levitaatio Yhdysvaltain laivastossa.

Haluan muistuttaa sinua tämä:

• suurtaajuisen gravitaatioaallon suurtaajuinen generaattori;
• huoneenlämpöinen suprajohde;
• sähkömagneettinen "voimakenttä" generaattori (pystyy kääntämään asteroideja);
• laitteet, jotka käyttävät inertiamassaa vähentävää laitetta (ilma-alus, jolla on UFO-ominaisuudet);
• pienikokoinen lämpöydinreaktori.

Muut ONR-projektit


• Erikoistuneiden ilmailujärjestelmien tutkimus, kehitys ja tekninen tuki.

• Geoavaruuden tutkimus ja kehitys kaukokartoituksen ja mallinnuksen alalla.

• Laser aktiivisen pyörteisen sekavaltameren kerroksen kaukokartoittamiseen.

On selvää, että puhtaasti tieteellisten tehtävien lisäksi tämä tekniikka mahdollistaa vedenalaisten kohteiden havaitsemisen ja luokittelun.

Pienyritysten osallistuminen



Tärkeä rooli amerikkalaisessa aseiden ja sotatarvikkeiden alan T&K-järjestelmässä on pienyritysten tekemällä tutkimuksella ja kehittämisellä valtion erityisohjelmien Small Business Innovation Research (SBIR) ja Small Business Technology Transfer Research (Small Business) puitteissa. Transfer Research, STTR).

Small Business Innovation Research (SBIR) -ohjelma on Yhdysvaltain hallituksen Small Business Administrationin koordinoima ohjelma, joka auttaa valikoituja pienyrityksiä tekemään tutkimusta ja kehitystä (T&K). Rahoitus tulee sopimusten tai apurahojen muodossa.

Myönnetyillä hankkeilla tulee olla kaupallistamispotentiaalia ja niiden on vastattava Yhdysvaltain hallituksen erityisiä tutkimus- ja kehitystarpeita.


Rahoitus saadaan jakamalla prosenttiosuus ulkopuolisen tutkimuksen (T&K) kokonaisbudjetista 11 liittovaltion virastolle, joiden ulkopuolisen tutkimuksen budjetit ovat yli 100 miljoonaa dollaria.

Ohjelmaan myönnetään vuosittain noin 2,5 miljardia dollaria.

Yhdysvaltain puolustusministeriö on tämän ohjelman suurin virasto noin miljardi dollarin SBIR-apurahoillaan vuosittain.

Puolustusministeriön palkinnoista yli puolet menee alle 25 työntekijän yrityksille ja kolmannes alle 10 työntekijän yrityksille.

Viidesosa on vähemmistöjen tai naisten omistamia yrityksiä.

SBIR


Kokonaiskehitystä hallinnoi Small Business Administration (SBA). Pakollinen osallistuminen siihen koskee niitä Yhdysvaltain ministeriöitä ja osastoja, joiden budjettimenot kolmansien osapuolien organisaatioille (ulkopuolisille urakoitsijoille) T&K-toimintaan (ulkopuolinen T&K) ylittävät 100 miljoonaa dollaria vuodessa.

Samanaikaisesti tällaisten ministeriöiden ja osastojen SBIR-ohjelman osakepääoman vähimmäismäärä määritetään vuosittain prosenttiosuutena niiden vuotuisista kolmansien osapuolten T&K-toimintaan tarkoitetuista menoista.

Vain ne organisaatiot, jotka täyttävät seuraavat vaatimukset, voivat olla SBIR-ohjelmaprojektien toteuttajia:

Sotilasosaston SBIR-ohjelman alainen työ virallistetaan Yhdysvaltain puolustusministeriön ja pääurakoitsijan - pienyritysorganisaation - välisellä sopimuksella. Hankkeen pääurakoitsijalla on oikeus tehdä alihankintasopimuksia töiden toimeenpanijoiden kanssa (järjestöjen tai yksityishenkilöiden kanssa).

SBIR-ohjelman hankkeisiin kuuluu 2 pakollista työvaihetta ja yksi lopullinen, mutta valinnainen.

Ensimmäisessä vaiheessa voi sisältää teknisen konseptin tarkistamisen ja ehdotettujen ratkaisujen testaamisen. Tämän vaiheen kesto on enintään 6 kuukautta (ilmavoimien tilauksissa enintään 8 kuukautta), eikä sitä voida pidentää. Ensimmäisen vaiheen työn rajakustannukset eivät saisi ylittää 150 tuhatta dollaria (ennen vuotta 2010 - 100 tuhatta dollaria) ja toisessa vaiheessa - 1 miljoonaa dollaria (ennen vuotta 2010 - 750 tuhatta dollaria).

Yleensä Toisessa vaiheessa on jaettu kahteen osavaiheeseen, jotka kestävät kumpikin 10-12 kuukautta. Ensimmäinen alavaihe on perus ja siihen sisältyy tulosten saaminen, joiden avulla voidaan arvioida tai vahvistaa valitun tutkimusalueen (tai kehittämisen) tehokkuus, sekä tehdä päätös toisen alavaiheen avaamisen tarkoituksenmukaisuudesta.

Kolmannessa vaiheessa Yhdysvaltain puolustusministeriön SBIR-projektin puitteissa tehtävä työ avataan vain, jos löytyy valtiosta riippumaton rahoituslähde, joka on kiinnostunut viimeistelemään saadut tulokset aseiden ja sotilasvarusteiden teollisen suunnittelun (tai siviili) tasolle. tuotteet) myöhempää kaupallista myyntiä (kaupallistamista) varten.

Joka vuosi Yhdysvaltain DoD SBIR -ohjelma käynnistää ~8–9 tuhatta projektia, joista lista julkaistaan ​​kahdesti vuodessa (loka- ja toukokuussa).

Kuten analyysi osoitti, Yhdysvaltain puolustusministeriön SBIR-ohjelman vuosittaiset työprojektit kattavat lähes kaikki puolustusalan tutkimuksen ja kehityksen kehitysalueet.

STTR


Toinen valtion yhteistyömuoto pienyritysten kanssa on US Small Business Technology Transfer Research (STTR) -ohjelma. Sen puitteissa tutkimus- ja kehityshankkeita toteuttavat pienyritysorganisaatiot (päätoeuttajat) yhdessä yliopistojen ja T&K-teollisuuden (co-toteorit) kanssa.

Small Business Technology Transfer Program (STTR) käyttää SBIR-ohjelman kaltaista lähestymistapaa laajentaakseen julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia pienyritysten ja Yhdysvaltojen voittoa tavoittelemattomien tutkimuslaitosten välillä.

Suurin ero SBIR- ja STTR-ohjelmien välillä on, että STTR-ohjelma edellyttää, että yrityksellä on kumppanitutkimuslaitos, jonka tulee saada vähintään 30 % apurahojen kokonaismäärästä.

STTR-ohjelmaan osallistuakseen ovat pakollisia ne Yhdysvaltain ministeriöt ja osastot, joissa ulkopuolisille organisaatioille (ulkopuolisille urakoitsijoille) T&K-toimintaan suunnattujen budjettimenojen määrä ylittää miljardin dollarin vuodessa.

Esimerkkejä viimeaikaisista SBIR-ohjelmista


Esimerkkejä SBIR-ohjelman tärkeimmistä tutkimus- ja kehitysprojekteista ovat:

– dieselin luominen ilmailu moottorit (LOLS hevosvoimaa sylinteriä kohti) pienille UAV:ille;

- nopeiden (nopeus yli 8-10 solmua) miehittämättömien vedenalaisten ajoneuvojen (Unmanned Underwater Vehicle, UUV) luominen - aseenkantajia.

Luettelo SBIR Hall of Fame 2020 -palkinnon saajista


Muutama esimerkki tästä listasta.

Uudet tutkat


Colorado Engineering Inc:lle. (CEI), pienyritys, naisten omistuksessa, jonka pääkonttori sijaitsee Colorado Springsissä, Coloradossa, Small Business Innovation Research (SBIR) -ohjelman rahoitus on auttanut yritystä kehittämään teknologisia läpimurtoja erilaisissa sotilaallisissa ja kaupallisissa tutkasovelluksissa.

SBIR-rahoitus on antanut CEI:lle mahdollisuuden kehittää teknologisia läpimurtoja erilaisissa sotilaallisissa ja kaupallisissa tutkasovelluksissa.


AN/SPS-49(V) Airborne Surveillance Radar tarjoaa pitkän kantaman ilmaetsintäkyvyn useille aluksille ja toimii olennaisena osana yhteistä yhteentoimivuuskapasiteettia (CEC) ja alusten itsepuolustusjärjestelmää (SSDS).

geospatiaalinen älykkyys


Kaikissa mobiili-, web-, työpöytä- ja lentokonesuunnittelusovelluksissa joustavuus on sisäänrakennettu tekniikkaan – siviilikäytön lisäksi nämä työkalut auttavat tehtäväsuunnittelijoita, insinöörejä ja operaattoreita määrittelemään ja hienosäätämään suunnittelujärjestelmiä, rajoituksia ja tavoitteita. Tämä asiakas- ja loppukäyttäjäkeskeisyys on auttanut yritystä laajentamaan asiakaskuntaansa ja laajentumaan uusille alueille.


Orbit Logic on kehittänyt ja toteuttanut edistyneitä lentotoiminnan suunnitteluratkaisuja ilmailu- ja geospatiaalisen tutkimuksen markkinoille yli 15 vuoden ajan ja kehittää jatkuvasti uusia ratkaisuja näiden teollisuudenalojen muuttuviin tarpeisiin.

Monen ympäristön drone



Drone, joka voi lentää, uida, sukeltaa ja liikkua ilman ja veden välillä alle sekunnissa – voitko uskoa sitä?

New Jerseyssä sijaitseva SubUAS herätti sen henkiin Naviator-alustalla, teknologialla, jonka ovat kehittäneet tohtori F. Javier Diez ja tohtori Marco Maia Rutgersin yliopistosta Business Innovation Research/Small Business Technology Transfer (SBIR/STTR) -säätiön rahoituksella. .

Naviator-alustalla on monia ainutlaatuisia ominaisuuksia, jotka tekevät siitä paljon joustavamman kuin muut alustat, mukaan lukien etäohjaus ja kyky suorittaa itsenäisiä tehtäviä.

Naviator-drone voi toimia ankarimmissa olosuhteissa lumesta sateeseen ja hiekkapuhallukseen.


Tämä on ainoa drone, joka voi toimia yhdessä surina (yksi ilmalle ja yksi ajoneuvolle), mikä vähentää kustannuksia ja aikaa samalla parantaa turvallisuutta ja lisää ominaisuuksia, joita aiemmin ei ollut kuvitellakaan.

Se on suunniteltu neutraalisti kelluvaksi erinomaisen energiatehokkuuden, kantaman ja kestävyyden saavuttamiseksi.

Naviaattoria voidaan käyttää aseman tarkastukseen ja eristämiseen, ja siinä on erilaisia ​​antureita.

Ja lopetetaanpa pitkä lainaus Vannevar Bushin kirjeestä presidentti Rooseveltille.

viisi perusasiaa


Tieteellisen tutkimuksen ja koulutuksen valtion tukiohjelman tulee perustua tiettyihin perusperiaatteisiinvarmistaa, että tällainen tuki on tehokasta eikä heikennä sitä, mitä pyrimme edistämään.

Nämä periaatteet ovat seuraavat:

1. Tukiasteesta riippumatta varojen on oltava vakaita useiden vuosien ajan, jotta pitkän aikavälin ohjelmia voidaan toteuttaa.

2. Tällaisten varojen hallinnoinnista vastaava virasto koostuu kansalaisista, jotka valitaan yksinomaan heidän kiinnostuksensa ja kykynsä myötävaikuttaa viraston työhön. Heidän tulee olla ihmisiä, joilla on laaja kiinnostus ja ymmärrys tutkimuksesta ja koulutuksesta.

3. Viraston on edistettävä tutkimusta liittovaltion ulkopuolisille organisaatioille tehdyillä sopimuksilla tai apurahoilla. Sillä ei pitäisi olla omia laboratorioita.

4. Perustutkimuksen tukeminen julkisissa ja yksityisissä korkeakouluissa, yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa tulisi jättää politiikan, henkilöstön, tutkimusmenetelmien ja -laajuuksien sisäinen valvonta instituutioiden itsensä tehtäväksi. Tämä on erittäin tärkeää.

5. Samalla kun varmistetaan täydellinen riippumattomuus ja vapaus julkisia varoja saavissa laitoksissa suoritettavan tutkimuksen luonteen, laajuuden ja metodologian suhteen ja säilytetään harkintavalta varojen jakamisessa tällaisille laitoksille, tässä ehdotettu rahasto on tilivelvollinen presidentille ja kongressille.

Vain tällaisen vastuun avulla voimme ylläpitää kunnollista suhdetta tieteen ja muiden demokraattisen järjestelmän osien välillä.

Johtopäätös


Uusimmalla T&K-strategiansa käänteellä Yhdysvallat on vastoin sotilaallisen ja siviilialan T&K-suhteen pitkäaikaisia ​​suuntauksia.

Siviilialan tutkimus- ja kehitystyöstä on tullut yhä hallitsevampi viime vuosina.

Sotilaallinen T&K on erikoistunut ja keskittynyt siviilitutkimuksen ja -kehityksen jättämien aukkojen täyttämiseen sekä siviili- ja sotilastieteellisen tutkimuksen yhdistämiseen.

Tieteeseen ja teknologiaan perustuva sotilaallinen innovaatio voi olla monimuotoista, mutta sen toteuttamiseen liittyy yleensä puolustusministeriöiden, sotilaallisen tutkimuksen ja/tai hankintaorganisaatioiden ja puolustusvoimien suunnattua pitkän aikavälin tukea perus- ja soveltavalle tutkimukselle ja teknologiselle kehitykselle.

Tällainen tuki voidaan ulottaa koskemaan yksittäisiä tutkijoita tai valittuja hankkeita, ja se voi olla esimerkiksi suoraa rahoitustukea, vaihto-ohjelmia, yhteisiä tiloja ja yhteisiä tutkimusohjelmia, tai se voi sisältää armeijan "huippuosaamisen keskuksissa".

On merkkejä siitä, että lähitulevaisuudessa Yhdysvaltojen siviili- ja sotilasteknologian sukupolvi lähentyy yhä enemmän, ja siviilialan T&K johtaa tietä useimmilla aloilla.

Ainakin olemassa oleva innovatiivinen rakenne ja sen mekanismien pitkäaikainen käyttökäytäntö antavat aihetta tällaisille olettamuksille.

Vastuu uuden tieteellisen tiedon luomisesta on sillä pienellä miehillä ja naisilla, jotka ymmärtävät luonnon peruslait ja hallitsevat tieteellisen tutkimuksen menetelmät.

PS


Kirjoittaja tuntee varsin hyvin kotimaisen innovaatiojärjestelmän ja sen ongelmat, mutta sitä hän ei tee kuvailukehotuksista huolimatta.

Parafraasilla Saarnaajan kirjasta:

Monesta tiedosta - monista suruista...

Faktat ja pohdiskelut eivät yleensä todista mitään, toisin kuin käsitteet, jotka herättävät ajatuksia ja motivoivat myönteisiä muutoksia.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

14 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    11. syyskuuta 2021 klo 05
    Kiitos Sergey artikkelista, opin paljon hyödyllisiä asioita itselleni. hi
    Vaikka en ole samaa mieltä väitteen kanssa, että monet surut tulevat tiedosta.
    Päinvastoin... kun ymmärrät maailmassa tapahtuvien prosessien olemuksen, on helpompi löytää paikkasi maailmassa, etkä työnnä kuin sokea kissanpentu kaikkiin seiniin.
    Yhdysvaltojen vahvuus, myös tieteessä, on korkealla tasolla.
    Venäjän on omaksuttava kaikki hyödyllinen eikä hylättävä ilmeisiä asioita ... maan tulevaisuus kuuluu Tieteelle ... sen täytyy olla
    kehittyä kaikin voimin... tämän pitäisi olla yksi prioriteeteistamme.
  2. +1
    11. syyskuuta 2021 klo 07
    Nämä olisivat ponnisteluja, mutta rauhanomaiseen suuntaan.
    Omenapuut olisivat kukkineet Marsissa kauan sitten.
  3. +1
    11. syyskuuta 2021 klo 09
    Amerikkalaisen T&K-järjestelmän piirteet eivät ole niinkään siinä, että valtio rahoittaa tätä alaa laajasti, vaan siinä, että yksityiset yritykset sijoittavat alalle suuruusluokkaa enemmän rahaa.

    Venäjän federaatiossa he uskovat toistaiseksi, että on kannattavampaa investoida "kiinteästi vedettyihin" laitteisiin ja teknologiaan. Toistaiseksi vältämme "roska"-kustannuksia T&K-aiheissa, jotka eivät ole nousseet nousuun (9/10 aihetta).
    1. 0
      11. syyskuuta 2021 klo 11
      Venäjän federaatiossa he uskovat toistaiseksi, että on kannattavampaa investoida "kiinteästi vedettyihin" laitteisiin ja teknologiaan. Toistaiseksi vältämme "roska"-kustannuksia T&K-aiheissa, jotka eivät ole nousseet nousuun (9/10 aihetta).

      Ja he tekevät sen oikein. Suurin osa kirjoittajan kirjoituksista on J. Vernen tyylisiä fantasioita.
      1. 0
        11. syyskuuta 2021 klo 18
        Et ymmärtänyt - kaikki tieteellinen ja teknologinen kehitys perustuu 90 prosentin T&K-työn tuhlaukseen. Kukaan ei voi tietää etukäteen, mitä tarkalleen ampuu lopussa.
    2. +1
      12. syyskuuta 2021 klo 17
      Ihmisillä, joilla on rahaa, on erilaisia ​​kiinnostuksen kohteita. Meillä on enimmäkseen nykypäivä ja aineellinen rikkaus. He ovat jo saaneet tarpeekseen siitä ja he siirtyvät pidemmälle - henkiselle ja tieteelliselle alueelle. He janoavat tietoa ja löytöjä. Kuten neuvostoissa, he ajattelivat avaruutta ja löytöjä. Historia on osoittanut, että askel ohitetaan - se ei toimi, opetus on suoritettava ja opittava. Nyt ollaan vain toisella kierroksella. Olemme kyllästyneet aineellisuuteen mennäksemme pidemmälle. Tämä ei ole huono eikä hyvä. Meillä on loppujen lopuksi kaikki aika maailmassa tähän.
      1. -5
        12. syyskuuta 2021 klo 18
        Ihmisillä, joilla on rahaa, on erilaisia ​​kiinnostuksen kohteita. Meillä on enimmäkseen nykypäivä ja aineellinen rikkaus. He ovat jo saaneet tarpeekseen siitä ja he siirtyvät pidemmälle - henkiselle ja tieteelliselle alueelle.

        Aha-ahah, tuollaista hölynpölyä on pakko kirjoittaa))))
        He janoavat tietoa ja löytöjä.

        Mitä tietoa, jos he eivät osaa päättää edes sukupuolensa perusteella, onko hän mies vai nainen)))
        Heidän tietämyksensä huippu - Conchita Wurst)))
  4. Sen
    +1
    11. syyskuuta 2021 klo 12
    Yhdysvaltain erikoisjoukkoja varten he kehittivät "matkatavarat" liikuteltavalla elokuvakameralla erityisesti koulutetulle koiralle. Koiran "hallinta" suoritetaan radiokomennoilla. Voit tarkastaa rakennuksia ja paljon muuta.
    Ulkomailla tutkitaan myös kyborgieläimiä, joita ohjataan suoraan keskus- ja ääreishermostoon kohdistuvilla vaikutuksilla.
    http://www.aif.ru/society/32086
    Kyborgihyönteisiä on jo olemassa.
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=2113275
    Rohkaisevia tuloksia on saatu hiirten kauko-ohjauksesta niin sanotulla optogeneettisellä menetelmällä.
    http://www.popmech.ru/biology/196391-distantsionnoe-upravlenie-dlya-zhivoy-myshi/
    Yksi askel on siis jäljellä ennen samojen koirien muuttumista taistelukyborgeiksi. Niitä voidaan käyttää taistelemaan tunneleissa ja rakennusten sisällä.
    Toisen maailmansodan vaikeina aikoina käytimme koiria tankkien tuhoamiseen.
    1. +1
      11. syyskuuta 2021 klo 13
      samat koirat taistelemaan kyborgeja vastaan
      Koirat ovat pitkiä ja synkkiä tehdä kasvaa. Lehmus. On helpompi laukaista raketti.
  5. +3
    11. syyskuuta 2021 klo 13
    Hänen aloitteestaan ​​muukalaisten ajoneuvojen törmäyksen jälkeen Roswellissa vuonna 1947 perustettiin MJ-12-komitea. Bush oli sen ensimmäinen johtaja, joka koordinoi kaikkea maan ulkopuolisiin teknologioihin ja salaisiin käänteissuunnitteluohjelmiin liittyvää tutkimusta, jonka aikana muun muassa syntyi muotomuistimateriaali - nitinoli (Reverse Engineering Programs).

    Kirjoittaja jatkaa kypärän veistämistä seinään ja pöllön vetämistä maapallolle.
    Kaikki ovat jo pitkään tunnustaneet Majestic-12:n luomisen väärennökseksi, ja FBI:n verkkosivustolla raportti tästä "upeasta tusinasta" on nimetty "teolliseksi" - väärennökseksi.

    Muotomuistimateriaalit löydettiin vuonna 1932.
    Ei ole selvää, miksi hallinto vetää materiaalia työmaalle, jonka paikkaan parhaimmillaankin. "AIDS-infossa".
    1. +3
      11. syyskuuta 2021 klo 13
      vetää materiaalit työmaalle, jonka paikkaan parhaimmillaan. "AIDS-infossa".
      Keskimääräisen VO-lukijan/kommentaattorin ajattelutaso on valitettavasti nyt suunnilleen sama. Ihmiset hawala Joo .
  6. -1
    11. syyskuuta 2021 klo 13
    Lainaus: Pulttileikkuri
    vetää materiaalit työmaalle, jonka paikkaan parhaimmillaan. "AIDS-infossa".
    Keskimääräisen VO-lukijan/kommentaattorin ajattelutaso on valitettavasti nyt suunnilleen sama. Ihmiset hawala Joo .

    Valitettavasti valitettavasti ja ah. Hölynpöly kaatuneesta muukalaisesta "lautasesta" ja sitten "korkeataajuisen gravitaatioaallon korkeataajuisesta generaattorista" pisti heti silmään; heh heh...
  7. +1
    11. syyskuuta 2021 klo 18
    No, jotta ei järjestettäisi teknologiajuhlaa rakkaillesi, koska koko maailma maksaa ja myös heittää aivot pois.
  8. 0
    13. syyskuuta 2021 klo 16
    Kuinka monta kertaa tutkimukseen ja kehitykseen varattu budjetti Afganistanissa on pienempi kuin USA:ssa – miljoonissa!
    Se pikemminkin viittaa siihen, että sinun on silti investoitava ihmiseen, mitkään vempaimet, robotit ja superkiväärit eivät auttaneet amerikkalaisia ​​voittamaan

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"