Sotilaallinen arvostelu

Vietnam - Yhdysvaltain uusi "uppoamaton lentotukialus" alueella?

44
Vietnam - Yhdysvaltain uusi "uppoamaton lentotukialus" alueella? Tällä hetkellä geopoliittiselle tilanteelle on ominaista se, että Yhdysvallat on menettämässä asemaansa ainoana suurvaltana ja sen tilalle on tullut monia todellisia ja potentiaalisia alueellisen vallan keskuksia. Useilla voimakeskuksilla, kuten Venäjällä, Kiinalla, Intialla, Japanilla ja Saksalla, on edellytykset pelata menestyvää globaalia peliä. Muut voimakeskukset haluavat keskittää ponnistelunsa puhtaasti alueelleen. Samalla he voivat hyödyntää yhteistyön tarjoamia mahdollisuuksia globaalin ja alueellisen tason voimien kanssa vaikutusvallan laajentamiseen ja asemansa vahvistamiseen.

Eräs tällainen kehitteillä oleva alueellinen voima on Vietnam. Vietnamin sosialistisen tasavallan (SRV) vallan kasvu liittyy monella tapaa Washingtonin globaaleihin etuihin. Yhdysvallat on huolestunut Aasian ja Tyynenmeren alueen tilanteesta ja on erittäin kiinnostunut uusien työkalujen syntymisestä globaaleja tavoitteita omaavan alueellisen toimijan – Kiinan – hillitsemiseksi. Myös Intian kiinnostus Vietnamia kohtaan on huomioitava, ja Delhi etsii myös liittolaisia ​​vastustaakseen Kiinan kasvavaa laajentumista.

Vietnam vuonna 1 jKr e. oli pitkään Kiinan vallan alla. Kiinan hallinto toi vaihtelevalla intensiteetillä ja menestyksellä kiinalaista kulttuuria Vietnamin alueelle, mukaan lukien valtion kulttuuriin. Siksi kaksi keskeistä käsitettä on lujasti tullut Vietnamin poliittiseen kulttuuriin - taivaallinen valtakunta ja taivaan poika. Vietnam yritti jopa luoda oman imperiuminsa - "Celestial Empire" -valloituksen naapurivaltion Champa (Etelä-Vietnam). Kiinan sivilisaation kulttuurin vaikutus Vietnamiin on säilynyt jossain määrin tähän päivään asti. Joten viime vuosikymmeninä vietnamilaiset ovat itse asiassa toistaneet kokemuksensa Kiinan markkinoiden uudistuksista.

Vietnamin potentiaalin kehittymiseen vaikuttavista tekijöistä voidaan erottaa seuraavat:

- Maan suotuisa geopoliittinen ja maantieteellinen sijainti. Maa sijaitsee erittäin suotuisalla paikalla, sillä on mahdollisuus olla vuorovaikutuksessa Yhdysvaltojen, Intian, Kiinan, Venäjän ja naapurimaiden kanssa. Laaja meren rannikko, joka sijaitsee lähellä tärkeitä yhteyksiä, edistää Vietnamin taloudellista kehitystä. Vietnamin rannikkoalueille, analogisesti Kiinan kokemuksen kanssa, on mahdollista rakentaa huomattava määrä nykyaikaisia ​​yrityksiä, jotka valmistavat tuotteita vientiin, mikä auttaa vähentämään tuotanto- ja logistiikkakustannuksia. On myös tarpeen ottaa huomioon suurten, suhteellisen halpojen työvoimaresurssien olemassaolo.

- Merkittävä määrä vietnamilaisia ​​yhteisöjä, jotka harjoittavat aktiivista talouselämää naapurimaissa, erityisesti Laosissa, Thaimaassa ja Kambodžassa. Suuret viettiyhteisöt Yhdysvalloissa (yli miljoona ihmistä), Ranskassa, Kanadassa ja Australiassa.

- Maan vakaa poliittinen järjestelmä, joka pystyy paitsi työskentelemään Vietnamin hyväksi, myös suorittamaan "ytimen" ja johtajan tehtävää alueellisissa suhteissa. Vietnam voi tehokkaasti edustaa Indokiinan valtioiden etuja kansainvälisellä areenalla. Vietnamin poliittisen järjestelmän vakaus, erityisesti useiden naapurimaiden epävakauden taustalla, edistää sosialistisen tasavallan, Vietnamin kehitysmallin, houkuttelevuuden kasvua. Vietnamin vakaus on erittäin tärkeää myös Yhdysvalloille. Washington on pitkään tukeutunut ystävälliseen Thaimaahan, joka myös perinteisesti yritti toimia Laosin ja Kambodžan valtakeskuksena. Thaimaan kuningaskunta on kuitenkin aktiivisesta investointitoiminnastaan ​​huolimatta menettänyt roolinsa alueen mahdollisena johtajana jatkuvan vallankaappauksen ja poliittisen epävakauden vuoksi. Lisäksi Hanoi on valmis ottamaan muodollisia askelia kohti "demokratian kehitystä" maassa, mikä antaa Washingtonille mahdollisuuden tukea "oikeaan suuntaan kehittyvää" maata. Vietnamin vakaus on tärkeää myös länsimaisille sijoittajille, liikemiehille, lojaali jäykkä järjestelmä on heille tärkeämpää kuin poliittiset riidat.

- Vietnamin talouden ja väestön nopea kasvu lisää maan painoarvoa kansainvälisellä areenalla.

- Ulkopuolisten toimijoiden kiinnostus Vietnamia kohtaan, heidän poliittinen ja taloudellinen tuki, molempia osapuolia hyödyttävä yhteistyö. Niiden joukossa ovat Yhdysvallat, Intia, Japani, Etelä-Korea, Taiwan, Singapore, tärkein alueellinen järjestö - ASEAN. Kyllä, ja Kiina haluaa luoda kannattavia taloudellisia yhteyksiä Vietnamin kanssa konfliktin sijaan.

- Alueen maat eivät pysty yksin ratkaisemaan monia ongelmia, kuten huumekauppaa, piratismin, järjestäytyneen rikollisuuden ja salakuljettajien torjuntaa. Vakaa ja vahva Vietnam voi johtaa alueen maita vastaamaan näihin tärkeisiin haasteisiin.

- Vietnamin asevoimien voiman jatkuva kasvu. Talouden vakaa kehitys mahdollistaa sen, että Hanoi voi ostaa nykyaikaisia ​​aseita ja luoda pienen mutta nykyaikaisen ja riittävän vahvan alueellisen laivaston, joka suojaa Vietnamin etuja Etelä-Kiinan merellä. Venäjällä on tärkeä rooli Vietnamin aseistautumisprosessissa. Useita merkittäviä lentokoneiden, pinta-alusten, sukellusveneiden ja ohjusjärjestelmien toimituksia koskevia sopimuksia on saatu päätökseen ja niitä ollaan toteuttamassa.

Yhdysvalloilla on laaja kokemus muiden maiden voimien ja resurssien käyttämisestä ongelmien ratkaisemiseen. Erityisesti Kolmannen valtakunnan hanke ei suunniteltu itse Saksassa, vaan Yhdysvalloissa (osittain Englannissa). Toinen maailmansota teki mahdolliseksi antaa kauhean iskun Saksalle (mahdollinen läntisen projektin johtaja), saada täydellinen hallinta Länsi-Eurooppaan, asettaa Iso-Britannia alisteiseen asemaan, kukistaa Japani ja tehdä siitä vasalli, vuodattaa punaista projektia. Ja suurimman osan työstä teki joku muu. Tällä hetkellä lännen herrat johtavat maailmaa uuteen täysimittaiseen sotaan, jossa Pohjois-Amerikan ja Australian tulisi pysyä "turvallisuussaarina". Kolmannen valtakunnan roolia tulisi esittää Kiinan ja islamilaisen maailman ("Suuri kalifaatti") tehtävä. Pihalla on nyt eräänlainen "uusi 1930-luku", islamilaiset maat pumppaavat ase, radikaaleja tunnelmia nostetaan, maat toisensa jälkeen luovutetaan islamisteille.

Nykyinen Kiina on monella tapaa samanlainen kuin Saksan valtakunta. Sen teollinen voima syntyy länsimaisten yritysten ansiosta. Strateginen merenkulkuviestintä on haavoittuvainen. Kiina on riippuvainen energiansaannista. Maata ympäröi melko vahva historiallinen kilpailijat (mukaan lukien Vietnam). Tällä hetkellä voidaan selvästi erottaa kahden liittouman luominen Aasian ja Tyynenmeren alueella. Ensimmäinen on taivaallinen valtakunta ja sen liittolaiset. Toinen on Yhdysvallat ja sen "ensimmäinen puolustuslinja" (Japani, Etelä-Korea, Taiwan, Filippiinit). Myös Vietnam on aktiivisesti mukana tässä ryhmässä. Washington ei ole kiinnostunut suorasta yhteenotosta Kiinan kanssa, se on kannattavampaa yhdistää joukkoon rajakonflikteja naapureidensa (mukaan lukien Venäjä) kanssa.

Vietnam on Kiinan perinteinen kilpailija alueella, ja historiansa aikana se ei ole vain kärsinyt tappioita, vaan myös voittanut voittoja vahvemmasta naapurista. Hanoi vastustaa tällä hetkellä Kiinan vaikutusvallan leviämistä Indokiinaan, koska sen olemassaolo riippuu siitä. Vietnamin eliitti ei halua, että SRV:stä tulee Taivaallisen valtakunnan maakunta.

Amerikkalainen tekijä on erittäin tärkeä Vietnamin muuttamisessa johtavaksi alueelliseksi voimaksi. Vietnam on Washingtonille kiinnostava maana, joka ei voi vaatia maailmanlaajuista merkitystä. Lisäksi Vietnamin talousmallilla on paljon yhtäläisyyksiä kiinalaisen kanssa, sen uudistaminen eteni vastaavien suunnitelmien mukaan, mikä mahdollistaa virheiden välttämisen. Hanoi voi päästä käsiksi tuotanto- ja hallintatekniikoihin, joita Yhdysvallat ei aio jakaa Kiinan kanssa. Vuonna 2009 Yhdysvalloista tuli Vietnamin talouden tärkein sijoittaja. Vuodesta 2000 vuoteen 2008, 2010 Yhdysvalloista ei tullut johtavaa sijoitusta Vietnamin talouteen. Ensimmäiset paikat olivat Japani, Malesia, Etelä-Korea, Taiwan ja Hollanti. Lähes kaikki näistä maista kuitenkin seuraavat Washingtonin politiikkaa ja vahvistavat sijoituksillaan Vietnamia ja heikentävät Kiinan asemaa Indokiinassa. Vietnam, hyödyntäen yhteistyötä Yhdysvaltojen sekä Euroopan ja Aasian kehittyneiden maiden kanssa, lisää maan kilpailukykyä maailmanmarkkinoilla, on jo merkittävästi lisännyt työn tuottavuutta ja työvoimaresurssien yleistä laatua maassa. Koulutusalan yhteistyön laajentamiseksi tehdään paljon työtä. Lisäksi Vietnam ja Yhdysvallat solmivat säännöllisiä sotilaallisia suhteita. Hanoi pyysi Yhdysvaltoja poistamaan rajoitukset Yhdysvaltain asevienniltä Vietnamiin.

Tulevaisuudessa Vietnamin sosialistisesta tasavallasta voi tulla toinen amerikkalainen "uppoamaton lentotukialus" Japanin kaltaisella alueella. Tällä hetkellä monenvälinen yhteistyö Vietnamin kanssa on Yhdysvaltojen keskeinen prioriteetti alueella. Vietnamilla on kaikki mahdollisuudet tulla tärkeäksi hahmoksi suuressa pelissä.
Kirjoittaja:
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. INTER
    INTER 10. syyskuuta 2012 klo 08
    +7
    Ihmettelen kuinka Yhdysvallat vihasi kommunistisia maita, ja nyt se tukee niitä, tekopyhät, ei mitään sanottavaa) Joo
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 10. syyskuuta 2012 klo 09
      +3
      Lainaus: INTER
      Ihmettelen kuinka Yhdysvallat vihasi kommunistisia maita, ja nyt se tukee niitä, tekopyhät, ei mitään sanottavaa)

      Yhdysvallat kohteli näin vain siksi, että Neuvostoliitossa oli kommunisteja, vain syynä oli Venäjä, amerilla ei ollut muita syitä. Jos kommunistit olisivat vallassa tänään, amerit pelasisivat samaa peliä uudelleen.
      1. tuhlari
        tuhlari 10. syyskuuta 2012 klo 09
        +5
        Tämä on jotenkin ristiriidassa Vietnamin päällikön äskettäisen lausunnon kanssa, jonka mukaan Vietnam ei suvaitse ulkomaisten sotilastukikohtien läsnäoloa alueellaan ...
        Tietenkin tämä voi olla toinen "itämainen temppu", ja luu heitettiin, jota varten ehdotettiin "taistelua", lahjoen omistajan matkan varrella. Ihmisemme myöntävät jo monen miljardin dollarin lainaa, rakentavat ydinvoimalaa Vietnamiin, odotamme mitä Amerikka tarjoaa ... iski silmää
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 10. syyskuuta 2012 klo 09
          +6
          Lainaus: tuhlaaja
          Jotenkin tämä on eri mieltä Vietnamin päämiehen äskettäisen lausunnon kanssa

          Aleksei, mikä hätänä? Normaalia nykyaikaisen poliitikon poliittista lahjakkuutta hi
          1. tuhlari
            tuhlari 10. syyskuuta 2012 klo 09
            +3
            Lainaus: Alexander Romanov
            , mutta mikä on vialla? Normaalia nykyaikaisen poliitikon poliittista kunniallisuutta

            Ei, kaikki on hyvin, jokainen korkea-arvoinen poliitikko pyrkii hyötymään maansa hyväksi käyttämällä poliittista ja taloudellista tilannetta, naapureita ja maan asemaa ...
            Joskus pienet maat onnistuvat näyttelemään "isoa roolia" politiikassa, joskus ne "vaihdetaan", mutta tässä se on, kuinka siru putoaa ... iski silmää
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 10. syyskuuta 2012 klo 09
              +2
              Lainaus: tuhlaaja
              Joskus pienet maat onnistuvat näyttelemään "isoa roolia" politiikassa, joskus ne "vaihdetaan", mutta tässä se on, kuinka siru putoaa

              joskus mitä Ja mitä pienistä maista ei vaihdettu Israelia lukuun ottamatta naurava
              1. tuhlari
                tuhlari 10. syyskuuta 2012 klo 09
                +2
                Lainaus: Alexander Romanov
                Ja mitä pienistä maista ei vaihdettu Israelia lukuun ottamatta

                Vatikaani naurava Sveitsi vinkki , vain rikkaat ihmiset ovat nimittäneet "pääoman turvallisuuden saaren maapallolle" naurava
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 10. syyskuuta 2012 klo 10
                  +1
                  Lainaus: tuhlaaja
                  Vatikaani Sveitsi

                  No, toistaiseksi on hyödyllistä, että ne ovat omien etujesi mukaisia, vaikka muistamme, kuinka amerikkalaiset painostivat Sveitsiä antamaan luettelon Yhdysvaltain kansalaisista, joilla on pankkitilejä ja lisäsimme sen, poistamme Sveitsin luettelosta. kiusata Vatikaani -VAH, mutta Monaco on myös eräänlainen maa vinkki
                  1. tuhlari
                    tuhlari 10. syyskuuta 2012 klo 10
                    +2
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    Monaco on myös eräänlainen maa

                    Ruhtinaskunta, pohjimmiltaan maailman Las Vegas naurava
                2. igor67
                  igor67 10. syyskuuta 2012 klo 10
                  +2
                  tuhlari,
                  hei kaikki, en mennyt Vietnamin talouden yksityiskohtiin, vuonna 88 he korjasivat heille 245 krokotiiliautoa, he eivät lentäneet niillä (he sanoivat, että vietnamilaisilla vuoti verta nenästä), lyhyesti sanottuna kaikki valjaat (johdot) olivat hiirten puremat, nyt tehtaallamme päätellen saamme vihreää kahvia Vietnamista, käytämme noin 100 tonnia vihreää kahvia viikossa - hinta per tonni on jossain 2000 taalaa, öljyn jälkeen toisella sijalla voittoa, siitä tulee hyvä määrä, muistimme Vietnamin, todennäköisimmin Kiinan vastakohtana, jos 70-luvun lopulla Vietnam pystyi puolustamaan itseään (ei vain amersin kanssa) konfliktissa Kiinan kanssa, moderni on tuskin pystyisi,
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 10. syyskuuta 2012 klo 10
                    0
                    Lainaus käyttäjältä igor67
                    kahvi - hinta per tonni on jossain 2000 taalaa, öljyn jälkeen toisella sijalla voiton suhteen, se on hyvä määrä,

                    Hei Igor, se tarkoittaa kyllä mitä Lähden harjoittelemaan kahviviljelmien viljelyä Yhdistä tuhlaaja, on aihetta - se haisee rahalle naurava
                    1. igor67
                      igor67 10. syyskuuta 2012 klo 10
                      +2
                      Aleksanteri Romanov,
                      Muistaakseni siellä oli aikoinaan DDR:llä istutuksia ja kahviliiketoiminta on erittäin kannattavaa. Nestle-konsernin nettotulot ovat noin 80 miljardia dollaria vuodessa (osaan kahvin paahtamisen, vain sävyissä) juomat
                    2. Karish
                      Karish 10. syyskuuta 2012 klo 10
                      -1
                      Lainaus: Alexander Romanov
                      Lähden harjoittelemaan kahviviljelmien viljelyä Yhdistä tuhlaaja, on aihetta - se haisee rahalle

                      Kahvipapujen toimitus 177470 ruplaa tonnilta. Jyvät: premium Arabica Jacobs Kronung Pakkaus: 30 kg pussit. Vihreät jyvät: hinta 5870 dollaria tonnilta

                      Onnea kiusata
                3. REPA1963
                  REPA1963 10. syyskuuta 2012 klo 21
                  0
                  Vatikaani on paavi ja Bern puolueettomuus.
            2. borisst64
              borisst64 10. syyskuuta 2012 klo 10
              +1
              Lainaus: tuhlaaja
              Joskus pienet maat onnistuvat näyttelemään "isoa roolia" politiikassa,


              Väkiluku 90,5 miljoonaa ihmistä
              BKT (2010) 276 miljardia dollaria. (42 maailmassa)

              Ei niin pieni maa.
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 10. syyskuuta 2012 klo 10
                +2
                Lainaus käyttäjältä borisst64

                Väkiluku 90,5 miljoonaa ihmistä
                BKT (2010) 276 miljardia dollaria. (42 maailmassa)

                Japani on 130 miljoonan asukas ja yksi maailman ensimmäisistä talouksista, mutta sellaisina kuin ne olivat amerikkojen alla, ne pysyvät.Kysymys ei ole väestömäärästä ja bruttokansantuotteesta, vaan siitä, että yksi maa voi vastustaa toista nykymaailmassa.
          2. finninaamainen
            finninaamainen 11. syyskuuta 2012 klo 00
            0
            Vietnamissa on käsillä valtava päänsärky, joka aiheutti huolta jo vuonna 1979. Ja tätä kipua vastaan ​​tarvitaan uusi liittolainen
        2. INTER
          INTER 10. syyskuuta 2012 klo 14
          0
          Muuten, meillä oli siellä aikoinaan laivastotukikohta. Ehkä se kunnostetaan ja siirretään, se ei olisi huono. hyvä
      2. pavlo
        pavlo 10. syyskuuta 2012 klo 16
        0
        Kommunisteilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa - tämä on mätä tuote, jota he käyttävät jatkuvasti ns.

        demokratia, mineraaleja, mukaan lukien öljy, on valtavasti halpoja!
    2. Purgen
      Purgen 10. syyskuuta 2012 klo 09
      0
      Al-Qaida voidaan mainita samassa yhteydessä. Amerit ovat valmiita tekemään sopimuksen jopa paholaisen kanssa, jopa paholaisen kanssa, eivätkä välitä kaikesta ja kaikista. Saavuttaakseen oman voimansa säilyttämisen. Vietnam on paikallinen esimerkki helvetin amerikkalaisesta olemuksesta.
      1. Kostyar
        Kostyar 10. syyskuuta 2012 klo 19
        -2
        He tekivät sopimuksen paholaisen kanssa kauan sitten, joten he hävisivät alussa...
    3. Karish
      Karish 10. syyskuuta 2012 klo 09
      +2
      Lainaus: INTER
      Ihmettelen kuinka Yhdysvallat vihasi kommunistisia maita, ja nyt se tukee niitä, tekopyhät, ei mitään sanottavaa)

      Ei ystäviä . on intressejä. Yhdysvalloilla ei ole väliä, kutsutaanko heitä tekopyhäksi vai ei, päätavoite on saavutettu. USA on saamassa jalansijaa Vietnamissa.
      Yleensä tällainen herra Lavrovin korotus ei ole ollenkaan selvä, on välttämätöntä menettää kaikki ystävät 15 vuodessa sekä arabimaailmassa että Kaakkois-Aasiassa.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 10. syyskuuta 2012 klo 09
        +2
        Lainaus: Karish
        No, on välttämätöntä menettää kaikki ystävät 15 vuodessa, kuten arabimaailmassa

        Missä näit ystäviä?
        1. tuhlari
          tuhlari 10. syyskuuta 2012 klo 10
          +1
          Yhdysvallat työntää aktiivisesti ohjuspuolustuslaitoksia ympäri maailmaa tänne
          Elokuussa tuli tiedoksi, että Japanissa ja Filippiineillä ilmaantuisi ohjuspuolustuselementtejä - ennakkovaroitustutkia.

          Hieman aikaisemmin Yhdysvallat ilmoitti aikovansa sijoittaa sotilastukikohtansa Australian mantereelle. Samalla Valkoinen talo ei salannut sitä, että se pitää Kiinaa alueen pääuhkana. Erityisesti, kuten Yhdysvaltain johtaja Barack Obama sanoi tuolloin, Yhdysvallat ja pienemmät Aasian osavaltiot ovat olleet pitkään huolissaan siitä, että Peking esittää aluevaatimuksia Etelä-Kiinan meren saariin. Washington pitää tätä aluetta strategisesti tärkeänä, sillä sen läpi kulkee vuosittain kauppa-aluksia, joiden rahtikustannukset ovat 1,2 miljardia dollaria.

          Samanaikaisesti tarkkailijat eivät sulkeneet sitä pois Tämän seurauksena Venäjä ja Kiina yhdistävät voimansa ratkaistakseen ongelman amerikkalaisen ohjuspuolustuksen kanssa. ”Amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönoton estämiseksi Kiina tiivistää merkittävästi yhteistyötä Venäjän kanssa. Ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönotto tälle alueelle saa varsin voimakasta vastustusta Kiinalta, mikä diplomaattisissa yhteydenotoissa, ja niillä on jonkin verran käytännön täytäntöönpanoa. Esimerkiksi joidenkin taloudellisten toimien, ehkä jopa pakotteiden, muodossa, mukaan lukien kiinalaisen diasporan toiminnan tehostaminen Yhdysvalloissa ja muilla alueilla", - Geopoliittisten ongelmien akatemian varapuheenjohtaja Konstantin Sivkov totesi VZGLYAD-sanomalehden kanssa käydyssä keskustelussa.


          Tällaisten lausuntojen jälkeen Kiinan diasporan kasvu pelottaa minua suuresti
          Varsinkin Venäjällä ja Kaukoidässä... turvautua
        2. Karish
          Karish 10. syyskuuta 2012 klo 10
          +3
          Lainaus: Alexander Romanov
          Missä näit ystäviä?

          Ja mitä sitten Syyrialle, Jugoslavialle, Libyalle, joten se oli murtaa keihää.
          Etuja on suojattava, ystävät voivat myydä.
          1. Purgen
            Purgen 10. syyskuuta 2012 klo 22
            0
            Karish plus sinä. Syyrian puolesta. miksi tappelemme. On selvää miksi. Libya itse prosakhatili (toisin sanoen räjähtää) .. Yugi??? No, Yugi ja Yugi. Venäjä oli huonossa kunnossa. Tsaari Boris EI toivonut (Jumala rauhaa hänen valtakuntaansa)!! Jokin esti häntä.. naurava
            Karish yrittää matkia vanhaa ystäväämme Churchilliä. Ei ole ystäviä, on kiinnostuksen kohteita. Ja Churchill on oikeassa. Kiinnostukset ennen kaikkea. Ja toivon, että johtajamme ymmärtävät kaiken tämän. Minä todella toivon. ..On rahaa ja on etuja. Ulkopolitiikassa räkä ei ole sopivaa. Ja itkeä "oi, mitä retiisiä he eivät havainneet tätä ja sitä" tämä on "pisi orpo Basi" .. Oikein ja jäykästi laskettu strategia ja sen jäykkä suoritusmuoto. Käytettävissä olevien resurssien perusteella. Ei mitään muuta. Ainoa tapa. Eikä muuten.
        3. REPA1963
          REPA1963 10. syyskuuta 2012 klo 21
          0
          Okei, sanotaanko kumppanit.
      2. Vasily 79
        Vasily 79 10. syyskuuta 2012 klo 10
        +2
        Lainaus: Karish
        USA on saamassa jalansijaa Vietnamissa.

        En tiedä mistä kirjoittaja sai sellaiset tiedot, mutta amerikkalaiset haluavat vain ja kiinalainen pääoma vallitsee Vietnamissa, joten valtiot ovat Kiinassa kuuhun asti ja älkää unohtako, että nyt Vietnamissa vallassa olevat ihmiset ovat niitä, jotka suoraan opettavat vihollisuuksissa, ja tätä ei unohdeta.
        1. sadunkertoja
          sadunkertoja 10. syyskuuta 2012 klo 17
          0
          Olen täysin samaa mieltä. Artikkeli näyttää paskapuheelta. Se on kuin Wehrmachtin tukikohta Venäjällä. Hölynpöly!
      3. valokordin
        valokordin 10. syyskuuta 2012 klo 10
        0
        Saksa Mistä sinä puhut?, mitä tekemistä Lavrovilla on siihen, että kaikki menee suunnitelmien mukaan, mutta suunnitelman on kirjoittanut, mutta kuka? kaikki tietävät. Neuvostoliitto tuhoutui, CIA julkaisi mitaleja ja saimme myös Nobel-palkinnot, ei mitattua rahaa ja valtaa. Kaikki liittolaiset puolella.
        1. utelias
          utelias 11. syyskuuta 2012 klo 12
          0
          Artikkelilla on perinteinen alku ja odottamaton loppu: Yhdysvallat lakkaa olemasta supervalta, mutta se toimii erittäin aktiivisesti ja tekee liittolaista useimpien tämän alueen maiden kanssa vahvistaen taloudellisia siteitä, sotilaallista yhteistyötä ja edistäen aktiivisesti amerikkalaista elämäntapaa näiden maiden nuoret...
          Voimmeko jo alkaa "menettämään joitakin tiloja" samalla tavalla?
  2. Sahalin
    Sahalin 10. syyskuuta 2012 klo 08
    +3
    On kyseenalaista, tuleeko Vietnam liittoutumaan Yhdysvaltojen kanssa, vietnamilaisten historiallinen muisti paska-kratisoijien kansanmurhasta on liian tuore.
    1. DIMS
      DIMS 10. syyskuuta 2012 klo 08
      +1
      Todennäköisesti tekevät. He eivät myöskään kohtele kiinalaisia ​​suurella rakkaudella. Ja ne, toisin kuin Yhdysvallat, ovat käsillä
      1. redpartyzan
        redpartyzan 10. syyskuuta 2012 klo 09
        +1
        Hmm. Säännöllisen vierailun jälkeen tällä sivustolla silmiesi eteen nousee kaukana ruusuinen kuva. Yhdysvallat kutoo verkkojaan ovelilla juonitteluilla kaikilla maapallon alueilla tavoitteenaan rikastua ja murskata mahdolliset kilpailijat tämän tavoitteen saavuttamiseksi, ennen kaikkea Venäjä ja Kiina. Toivon vilpittömästi, että anglospkien ovelat suunnitelmat eivät toteudu.
        1. Mitzhael
          Mitzhael 10. syyskuuta 2012 klo 09
          +3
          Juonittelu? Tämä on ennen kaikkea taloustiede. Vietnamin täytyy kehittyä, houkutella sijoittajia ja myydä tuotteita ulkomailla. Jos Yhdysvallat on valmis ostamaan näitä tuotteita, investoimaan Vietnamin talouteen, luomaan työpaikkoja tavallisille vietnamilaisille, tämä on hyväksi Vietnamille. Vanhat valitukset, vanhat valitukset, mutta sinun täytyy elää nyt ...
        2. DIMS
          DIMS 10. syyskuuta 2012 klo 10
          +1
          Yhdysvalloille Venäjä on pitkään haalistunut taka-alalle mahdollisten vastustajien joukossa. Kiina ja vain Kiina. Jopa raastimet Iranin kanssa johtuvat vastakkainasettelusta Kiinan kanssa. Sieltä he saavat valtavan osan energiankulutuksestaan.
          1. finninaamainen
            finninaamainen 11. syyskuuta 2012 klo 00
            0
            Ei edes toisella. Kolmannelle tai neljännelle. Islamistit ovat nyt ensimmäisellä sijalla ja nopeasti vahvistuva Kiina toisella.
            1. DIMS
              DIMS 11. syyskuuta 2012 klo 01
              0
              Väärät islamistit, jotka eivät taistele Yhdysvaltojen etujen puolesta. Väärästä terroristista tulee oikea siirtymällä Afganistanista Syyriaan.
        3. finninaamainen
          finninaamainen 11. syyskuuta 2012 klo 00
          0
          Juoni on hyvästä. Mutta ne kaikki kutovat.
      2. Praetorian
        Praetorian 10. syyskuuta 2012 klo 10
        +1
        Yhdysvallat ei vie paljon aikaa olla minkään maan puolella, kuten olemme jo huomanneet.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 11. syyskuuta 2012 klo 00
          0
          Ja tämä, on syytä huomata, on erittäin oikea strategia.
    2. Purgen
      Purgen 10. syyskuuta 2012 klo 09
      0
      Koko kysymys. Emission hinnalla. Kun perseen alla on rajattomasti päästöjä. Voit tulostaa niin monta käärettä kuin haluat.
    3. Karish
      Karish 10. syyskuuta 2012 klo 09
      +1
      Lainaus: Sahalin
      On kyseenalaista, tuleeko Vietnam liittoutumaan Yhdysvaltojen kanssa, vietnamilaisten historiallinen muisti paska-kratisoijien kansanmurhasta on liian tuore

      He ovat jo siellä.Kuten Kambodžassa (sama mielenkiintoinen menneisyys), he jäivät Egyptiin islamistisesta vallankumouksesta huolimatta sekä Libyassa että Jugoslaviassa.Rouva Clintonia voidaan vakuuttaa eri tavoilla, mutta hän saavuttaa menestystä.
      Mitä tulee historialliseen muistiin, muista Saksa, täällä puolet sivustosta makaa vatsallaan. että saksalaiset ovat viileitä ja yleensä toinen maailmansota on valitettava väärinkäsitys.
    4. borisst64
      borisst64 10. syyskuuta 2012 klo 10
      +5
      Lainaus: Sahalin
      liian tuore on vietnamilaisten historiallinen muisto paskiaisten kansanmurhasta.


      Meillä oli myös kauhea sota Saksan kanssa, ja nyt meillä on melko hyvät suhteet, varsinkin kun viimeisten 20 vuoden aikana saksalainen väestö on laimennettu huomattavasti venäjänkielisillä.
    5. REPA1963
      REPA1963 10. syyskuuta 2012 klo 21
      0
      Eikä sinulla ole epäilystäkään, joskus on sellaisia ​​liittoja, jotka saavat hiukset nousemaan. Kuten eräässä kuuluisassa elokuvassa, "jos haluat elää, et ole niin järkyttynyt"
    6. utelias
      utelias 11. syyskuuta 2012 klo 12
      +1
      Muisto jää aina vanhemmalle sukupolvelle, mutta nuoret unohtavat sen jo pikkuhiljaa ja haluavat elää omalla tavallaan. Eikä kukaan ole vielä kumonnut pragmatismia. Vietnam ryntää aktiivisesti eteenpäin, ja Yhdysvallat todella tukee sitä yhä enemmän, mutta kysymys kuuluu - mihin asti tämä jatkuu?
      1. Bismark
        Bismark 14. syyskuuta 2012 klo 15
        0
        Tavallisia loikkareita.
  3. vadimus
    vadimus 10. syyskuuta 2012 klo 08
    +2
    Vietnam on ollut pitkään Venäjän huomion kohteena. Toivottavasti se pysyy sellaisena...
    1. DIMS
      DIMS 10. syyskuuta 2012 klo 08
      +3
      Elät menneisyydessä. Objektiivisesti katsottuna Venäjä ei pysty suojelemaan sekä Vietnamia että Intiaa Kiinan kasvavalta vallalta. Joten nämä maat tulevat todennäköisesti Yhdysvaltojen siiven alle. Vaikka uskon, että normaalit suhteet Venäjään jatkuvat
    2. Mitzhael
      Mitzhael 10. syyskuuta 2012 klo 09
      +3
      Riittää, kun tarkastellaan, ketkä Vietnamin tärkeimmät kauppakumppanit (joista se riippuu) selviävät, kenen huomion piiriin se on. Yhdysvallat on ollut siellä pitkään.
      1. utelias
        utelias 11. syyskuuta 2012 klo 12
        0
        Mitzhael
        olet oikeassa, mutta talouden lisäksi on edelleen aktiivista yhteistyötä sotilasasiantuntijoiden vaihdossa, joka näyttää yleensä melko hauskalta ja epätavallliselta
  4. Telakka
    Telakka 10. syyskuuta 2012 klo 08
    +2
    "... Vietnamin sosialistisesta tasavallasta voi tulla toinen amerikkalainen "uppoamaton lentotukialus".
    On epätodennäköistä, että liian monta amers-shattia Vietnamissa, ja Venäjä on vihdoin palaamassa tälle alueelle.
    1. Mitzhael
      Mitzhael 10. syyskuuta 2012 klo 09
      +1
      Vietnam haluaa kehittyä, käydä kauppaa, vastaanottaa teknologiaa ja investointeja. Kaiken tämän voi antaa hänelle rajoitettu määrä maita. Venäjän federaatio ei ole siellä edes kymmenen parhaan joukossa... USA, Kiina, Japani ovat siellä tärkeimmät.
  5. Vanek
    Vanek 10. syyskuuta 2012 klo 09
    +3
    - Jos kameli on aavikon laiva, niin kuka on gopher?
    - Gopher on pieni torpedovene.
  6. tumma
    tumma 10. syyskuuta 2012 klo 09
    +2
    Hanoi pyysi Yhdysvaltoja poistamaan rajoitukset Yhdysvaltain asevienniltä Vietnamiin.
    Hanoi rakastaa amerikkalaisia ​​aseita hymyillä Luulen, että he haluavat F-16:n vinkki
    vietnamilaisten muisto paska-kratisoijien kansanmurhasta.
    Yleensä nämä ihmiset taistelivat keskenään ja Yhdysvallat oli joidenkin puolella ja Neuvostoliitto oli toisten puolella, mistä kansanmurhasta me puhumme?
    1. Kshatriya
      Kshatriya 10. syyskuuta 2012 klo 09
      +2
      Lainaus Darckilta
      Yleensä nämä ihmiset taistelivat keskenään ja Yhdysvallat oli joidenkin puolella ja Neuvostoliitto oli toisten puolella, mistä kansanmurhasta me puhumme?

      Huh-huh..... Neuvostoliitto kasteli Etelä-Vietnamin viidakot appelsiinilla ja kyliä napalmilla??? Se oli S.S.S.R., joka pommitti kaikkea ja kaikkia rypälepommilla... ehkä me auttoimme Vietnamin ihmisiä tuhoamaan lasten, naisten ja vanhusten pin-dos-murhaajat? Kyllä, enkä muista, että Neuvostoliitossa olisi julistettu mobilisaatiota ja kansamme kutsuttiin sotaan Vietnamissa... ansaittu rangaistus!
      1. Karish
        Karish 10. syyskuuta 2012 klo 10
        0
        Lainaus: Kshatriya
        Huh-huh..... Neuvostoliitto kasteli Etelä-Vietnamin viidakot appelsiinilla ja kyliä napalmilla??? Se oli S.S.S.R., joka pommitti kaikkea ja kaikkia rypälepommilla...

        Kaikki osavaltiot. Tästä syystä tulos on nyt mielenkiintoinen. Miksi he ryntäsivät siiven alle Yhdysvaltoihin, eivätkä pysyneet todistetusti liittolaisensa Venäjän kanssa. Ehkä Lavrov selittää. Miksi samassa Mongoliassa, jonka Neuvostoliitto rakensi uudelleen, he eivät halua kuulla Venäjästä ja kaikki on jo myyty briteille ja Amerikalle Kiinan kanssa? Ehkä Venäjällä on vähemmän hoitajia. Ei . Ilmeisesti ongelma on jossain muussa.
        1. DIMS
          DIMS 10. syyskuuta 2012 klo 10
          +2
          Venäjä on heikompi kuin Yhdysvallat. Ja Kiinan naapurit ovat pitkään pelänneet sen kasvavaa valtaa, ja he tarvitsevat suojaa, jota Venäjä tuskin pystyisi tarjoamaan.
          1. Kshatriya
            Kshatriya 10. syyskuuta 2012 klo 11
            0
            Lainaus: DIMS
            joita Venäjä tuskin pystyisi tarjoamaan.

            Oliko se keväällä 1979 huhtikuussa, että Venäjä puolusti arvottomasti Vietnamia Kiinalta???
            1. finninaamainen
              finninaamainen 11. syyskuuta 2012 klo 00
              0
              Menneisyydessä eläminen on ensimmäinen merkki vanhuudesta
        2. Kshatriya
          Kshatriya 10. syyskuuta 2012 klo 10
          0
          Lainaus: Karish
          Miksi he ryntäsivät siiven alle Yhdysvaltoihin

          Ovatko he jo ryntäneet siiven alle, ehkä teet johtopäätöksiä ennenaikaisesti?
          1. DIMS
            DIMS 10. syyskuuta 2012 klo 10
            +1
            Kiire. Heillä ei periaatteessa ole minne mennä. Venäjä ei voi verrata Kiinaa sotilaallisella teholla pitkään aikaan. Ikään kuin meidän ei itse tarvitsisi pyytää tätä siipeä.
            1. Kshatriya
              Kshatriya 10. syyskuuta 2012 klo 11
              0
              Lainaus: DIMS
              Venäjä ei voi verrata Kiinaa sotilaallisella teholla pitkään aikaan.

              Sanoitko sen tosissaan? Vai vitsailetko?
              1. DIMS
                DIMS 11. syyskuuta 2012 klo 01
                +2
                Mitä vitsejä? Vain ohut muuri strategisten ohjusjoukkojen kyvyistä erottaa meidät Kiinan Siperiasta
          2. Karish
            Karish 10. syyskuuta 2012 klo 10
            +3
            Lainaus: Kshatriya
            Ovatko he jo ryntäneet siiven alle, ehkä teet johtopäätöksiä ennenaikaisesti?

            Tällä hetkellä Vietnamissa vieraileva Yhdysvaltain puolustusministeri Leon Panetta sanoi 4. kesäkuuta, että Yhdysvallat vahvistaa yhteistyötä Vietnamin kanssa turvallisuuden, merietsintä- ja pelastustoimien, humanitaarisen avun ja katastrofiavun aloilla.

            Puhuessaan toimittajien kanssa aiemmin tänään Vietnamin puolustusministerin Phung Quang Thanhin kanssa käytyjen neuvottelujen tuloksista, L. Panetta sanoi, että osapuolet keskustelivat keskeisistä vaiheista kahdenvälisten suhteiden kehittämiseksi tulevaisuudessa, mukaan lukien täytäntöönpanon nopeuttamisesta. maiden allekirjoittama muistio vuoden 2011 lopussa keskinäistä ymmärrystä, yhteistyön vahvistamista Vietnamin kanssa merellä ja "velvoitteiden täyttämistä rauhan, vaurauden ja turvallisuuden suojelemiseksi Aasian ja Tyynenmeren alueella".

            L. Panetta saapui armeijaan 3. kesäkuuta Cam Ranhin tukikohta kolmen päivän vierailulla Vietnamissa. Hänestä tuli ensimmäinen Yhdysvaltain puolustusministeri, joka vieraili Cam Ranhissa Vietnamin sodan päättymisen jälkeen. --0--

            Teetkö liian aikaisin johtopäätöksiä?

            se on kuin vitsi
            Kaksi ystävää tapaavat.
            - Mitä kuuluu?
            - Kyllä, epäilen, että vaimoni pettää minua leipurin kanssa. Auki joka kerta
            sängyssä, löydän siitä korppujauhoja.
            - A..a..a. Nyt olen alkanut epäillä että vaimoni pettää minua
            lukkoseppä asuntotoimistostamme.
            - Löydätkö sängystä työkaluja?
            - No ei. Ymmärräthän, vaikka kuinka tulen kotiin, niin lukkoseppä makaa sängyssämme
            1. Kshatriya
              Kshatriya 10. syyskuuta 2012 klo 11
              +1
              Lainaus: Karish
              Teetkö liian aikaisin johtopäätöksiä?

              En tehnyt johtopäätöksiä .... En ole syvästi kiinnostunut siitä, kuinka suhteet Vietnamiin kehittyvät .... todistat Pin-dostanin ja Vietnamin kansojen veljestymisen ...
              Vain kaksi maata maailmassa kykenee käymään sotaa maapallon kaiken elämän maailmanlaajuisen tuhoamisen tasolla - S, Sh, A ja Venäjä ..... kaikki muut maat ovat extrat ... ja Kiina on yksi niistä , itkemättä jonkinlaisesta Vietnamista ...... Tämä asema nykymaailmassa säilyy, kunnes yksi "strategeista" hillitsee täysin uusia, meille tuntemattomia sotilastekniikoita ... (muistakaa N. Tesla .... .)
        3. Kshatriya
          Kshatriya 10. syyskuuta 2012 klo 13
          0
          Lainaus: Karish
          Ilmeisesti ongelma on jossain muussa.

          Sinun kanssasi on turha väitellä täällä.Me venäläiset taistelemme sielulla ja sydämellä --- annamme isoäidille, rakennamme: siltoja, sairaaloita, kouluja, teitä (vaikka me itse tarvitsemme niitä) .. He antavat vain isoäidille In Growth At Interest .... kyllä, ja otsassa rummussa..... Jumala on suuri ja AINOA tuomari ja tulee aika, jolloin hän erottaa "jyvät" "akanoista" ... .
          1. REPA1963
            REPA1963 10. syyskuuta 2012 klo 21
            0
            On epätodennäköistä, että tämä aika tulee.
        4. utelias
          utelias 11. syyskuuta 2012 klo 12
          0
          Karish
          Valitettavasti olet myös oikeassa, meille entiset perinteiset liittolaiset, Mongolia ja Vietnam, siirtyvät yhä enemmän pois, eikä edes heidän eliittinsä lasten opettaminen amerikkalaisissa ja eurooppalaisissa yliopistoissa tuo meille jatkossa pisteitä. On tehtävä nopeat johtopäätökset
      2. valokordin
        valokordin 10. syyskuuta 2012 klo 10
        +1
        Mutta hän ei kärsinyt, vaan yksi suurimmista lasten tappajista, entinen lentäjä, Yhdysvaltojen varapresidentti. Joe Biden.
        1. Kshatriya
          Kshatriya 10. syyskuuta 2012 klo 11
          0
          Lainaus valokordinilta
          Mutta hän ei kärsinyt, vaan yksi suurimmista lasten tappajista, entinen lentäjä, Yhdysvaltojen varapresidentti. Joe Biden.

          Miksi olet niin varma?... Tiedätkö, minkä paikan Herra Jumala on valmistanut hänelle?
      3. REPA1963
        REPA1963 10. syyskuuta 2012 klo 21
        0
        Ja Vietnamin jälkeen he lopettivat varusmiespalveluksen ja tekivät sopimusarmeijan.
    2. Karish
      Karish 10. syyskuuta 2012 klo 10
      +2
      Lainaus Darckilta
      Hanoi pitää amerikkalaisista aseista. Luulen, että he haluavat F-16:n

      Minulla on tuttava, 6 vuotta sitten, hän työskenteli Vietnamissa, israelilainen yritys teki panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja uudelleen hydrauliohjauksesta sähköisiin.
  7. timantti-
    timantti- 10. syyskuuta 2012 klo 09
    +1
    En usko, että vietnamilaiset ovat valmiita tanssimaan amerikkalaisten tahdissa. Tässä on tavallinen periaate: viholliseni vihollinen on ystäväni.
    Jos Venäjä ei olisi hidastanut suhteitaan Vietnamin kanssa, niin tämä ei olisi mennyt amerikkalaisten puoleen mistään hinnasta. Vietnamilaiset tietävät hyvin, että Venäjä tekee tässä vaiheessa kaikkensa välttääkseen riidan Kiinan kanssa. Heidän mielestään Venäjä on hyvin todennäköisesti yksinkertaisesti vaiti, jos näiden kahden Aasian maan välillä syttyy sotilaallinen konflikti. Toisaalta ei ole varmuutta siitä, etteivätkö amerikkalaiset konfliktin kärjistymisen ensimmäisten merkkien yhteydessä yritä tyhmästi yhdistää vietnamilaisia, eli he tekevät saman heidän kanssaan, kuten jo (vain verhottu muoto) teki Taiwanin kanssa.
  8. Averias
    Averias 10. syyskuuta 2012 klo 09
    0
    Tule vähän kuin kirjoja post-apokalyptisesta maailmasta. "Suuri kalifaatti" ja niin edelleen - tämä on selvästi sieltä. Yhdysvaltain kiinnostus Thaimaata kohtaan on ensisijaisesti offshore-maista. Thaimaassa on rekisteröity paljon suuria yrityksiä ja yrityksiä (tämä on heidän isänmaallisuutensa :))). Mutta todellisuudessa - Yhdysvallat ymmärtää, että hallituksen ohjakset luisuvat vääjäämättä pois, olivatpa he kuinka rohkeita ja ylpeitä tahansa - ne vähitellen epäonnistuvat. Vähitellen, huomaamattomasti, mutta kestää. Siksi he kiipesivät Aasiaan ja Lähi-itään. On vain yksi tavoite - pelata pois ja tehdä sotku, ja sitten, viekkaalla, jälleen kylvää heidän "demokratiansa". Vain Aasiassa tällainen temppu ei todennäköisesti toimi, tämä ei ole Lähi-itä, joka on täynnä uskonnollisista syistä johtuvaa kansalaiskiistaa ja jota Yhdysvallat aktiivisesti ruokkii. Kyllä, ja Kiina ei nuku, kuten muissa asioissa, ja Intia. Ja jos Intia onnistui jotenkin sopimaan Pakistanin kanssa, tämä kertoo paljon. Joten odotellaan ja katsotaan.
  9. Apollo
    Apollo 10. syyskuuta 2012 klo 09
    +2
    Hyvät foorumin jäsenet! Jos haluat, kerron miksi Vietnam teki tämän.
    mutta hän teki sen, koska aikoinaan monet Neuvostoliiton valtiot antoi anteeksi monen miljardin dollarin velat.Rahamme ovat kanssasi.(Kiinan esimerkki - ei tuhlaa rahaa oikealle ja vasemmalle, hän osaa laskea rahansa) .. He väittävät jotain tällaista, he antavat anteeksi tälläkin kertaa. Jokainen ajattelee vain itseään.
    1. valokordin
      valokordin 10. syyskuuta 2012 klo 10
      +2
      rakas Apollo, kyllä ​​jokainen ajattelee itseään ja jotkut kansastaan
  10. paistatella
    paistatella 10. syyskuuta 2012 klo 18
    0
    Ja Venäjä jätti Camramin tukikohdan, ainoan Tyynellämerellä. Amerikkalaiset menevät Vietnamiin. En ihmettele, jos F16 15 jälleen Cam Ranin lentotukikohdasta ja niin edelleen. alkaa nousta.
  11. mieli1954
    mieli1954 12. syyskuuta 2012 klo 03
    +1
    Tietokoneella tämä tulostetaan emolevystä
    Vietnamilaista tuotantoa, mutta se on kehitetty Taiwanissa !!!

    Silmiesi edessä on yliopiston kokoussali, täynnä vietnamilaisia
    opiskelijat! Joukkoa vietnamilaisia ​​etsittiin pitkään yliopiston luokkahuoneissa
    tunnin jälkeen kutsua ehkäisevään tarkastukseen sisään
    klinikka. Lopulta löytyi. Lukittu, tutkittu yleisössä.
    Heiltä kesti kauan koputtaa oveen. Lopulta ryhmänjohtaja avasi
    oven ja vastasi kutsuun: "Tulimme opiskelemaan, emme saamaan hoitoa!"