Kultainen syyskuu Ukrainassa. Myytit ja todellisuus
Kenen maa?
Kysymys on tietysti mielenkiintoinen, täällä Galicia oli osa Kiovan Venäjää, oli itsenäinen romahduksensa aikana, sitten 14-luvulta lähtien osa Puolaa, sitten Kansainyhteisön jakautumisen jälkeen osa Itävaltaa ( Galician ja Lodomerian kuningaskunta), sitten vuodesta 1918 - jälleen itsenäinen (ZUNR) ja vuodesta 1921 - Puola. Volyn kulki samalla tavalla, mutta oli edelleen Liettuan suurruhtinaskunnan erityinen ruhtinaskunta ja palasi Venäjän valtakuntaan vuonna 1796, ja vasta Riian rauhan seurauksena Puolasta tuli jälleen. Länsi-Valko-Venäjä on erillinen keskustelu, ja myös alueellisesti monimutkainen.
Mitä tulee väestöön, he eivät olleet innostuneet Puolasta. Koko ero on siinä, että osa toivoi Saksaa ja saksalaisen natsismin tyypin mukaan puki kansallismielisyyttä ja terrorismia (OUN Melnik ja OUN Bandera), ja osa luotti Neuvostoliittoon ja sympatiaa KPZU:ta ja Selrobia kohtaan. Ainoa näiden maiden väestökerros, joka luotti nimenomaan Puolaan, olivat piirittäjät – puolalaiset sotilaat, jotka saivat parhaat jaot mailla, joita puolalaiset kutsuivat Itä-Välimmäiseksi Puolaksi tai Puolaksi B. Mutta paikallinen väestö vihasi piirittäjiä, ja juuri tämän liikkeen aiheuttama Volynin verilöyly (Volynin puolalaisten kansanmurha OUN b) tragedia, joka ei tietenkään oikeuta sitä, mutta ainakin selittää sen.
Kysymys on siis siitä, kenen Volhynia on enemmän tai vähemmän yksiselitteinen - tietysti venäläinen, niin henkisesti kuin henkisestikin tuolloin. Mutta Galicia on monimutkaisempi - tarkasti ottaen se vietti vain kaksi vuosisataa osana Venäjää, mutta se oli puolalaista 700 vuotta. Mutta suhtautuminen Puolaan oli siellä jyrkästi kielteinen, ja puolalaiset eivät pitäneet luvattua kansanäänestystä tällä alueella. Ja vain hyvin naiivi ihminen voi ajatella, että Neuvostoliitto miehitti Puolan maat vuonna 1939. Itä-Puola oli Puolan siirtomaa, joka vangittiin RSFSR:n, Ukrainan SSR:n ja ZUNR:n heikkouden vuoksi Venäjän ja Itävallan imperiumien romahtamisen aikana. Ja vangittiin ilman syytä, vain siksi, että he pystyivät. Ja vuoteen 1939 mennessä he eivät enää pystyneet vain vangitsemaan, vaan myös pitämään.
"Takaisinpuikko"
Lyökö puna-armeija puolalaisia selkään ja voitti sankarillisesti Wehrmachtin? Kysy Churchilliltä:
"Vaikka venäläiset syyllistyivät törkeään petokseen viimeaikaisissa neuvotteluissa, oli kuitenkin marsalkka Voroshilovin vaatimus, jonka mukaan Venäjän armeijat, jos ne olisivat Puolan liittolaisia, miehittäisivät Vilnan ja Lvovin, oli täysin tarkoituksenmukainen sotilaallinen vaatimus. Puola hylkäsi sen, ja sen perusteluja ei kaikesta luonnollisuudestaan huolimatta voida pitää tyydyttävinä nykytilanteen valossa. Tämän seurauksena Venäjä otti Puolan vihollisena samat asemat, joihin se olisi voinut ottaa erittäin kyseenalaisena ja epäilyttävänä ystävänä. Ero ei itse asiassa ole niin suuri kuin se saattaa näyttää. Venäläiset mobilisoivat erittäin suuria joukkoja ja osoittivat pystyvänsä etenemään nopeasti ja kauas sotaa edeltäneistä asemistaan. Nyt ne rajoittuvat Saksaan, ja jälkimmäiseltä on täysin riistetty mahdollisuus paljastaa itärintama.
Tai vaikkapa lordi Curzon, joka kaksi vuosikymmentä aiemmin piirsi rajan, joka ylitti vuoden 1945 rajojen.
Sanalla sanoen, britit ovat puolesta. Ja mikä puukotus selkään, jos Puolan hallitus pakeni Zalishchykyyn Romanian rajalla ja oli jo viikon ajan, syyskuun 17. päivänä, neuvotellut pakenemisesta Ranskaan, armeija menetti hallinnan ja pakeni kaikenlaisissa maissa. tavoilla (oli sankaruutta, samaa Varsovaa puolalaiset puolustivat pitkään, mutta tämä ei poistanut katastrofia kokonaisuudessaan), mutta saksalaiset olivat jo valloittaneet Brest-Litovskin ja piirittäneet Lvovia? Jälkimmäinen on muuten suuri kaupunki Neuvostoliiton rajalle asti. Se ei ollut isku selkään, vaan sama reaalipolitiikka, parempi tavata saksalaiset Lvovin ja Brestin lähellä kuin Kiova ja Minsk. On parempi liittää ukrainalaiset Neuvosto-Ukrainaan ja valkovenäläiset Valko-Venäjään kuin luovuttaa saksalaisille. Eikä Molotov-Ribentrop-sopimuksella ole mitään tekemistä sen kanssa, sopimuksen mukaan raja oli täysin erilainen, no, me toteutimme sen omituisella tavalla.
Saksalaiset kääntyivät Neuvostoliiton puoleen ensimmäisen kerran 5. syyskuuta - sanotaan, että on aika täyttää sopimus, ja he huomasivat, että emme olleet valmiita. Ja he kääntyivät uudelleen, ja taas valmistautumattomina, ja taas ... Ja vasta kun Puolan valtio siirtyi entisen kategoriaan ja ukrainalaisten ja valkovenäläisten asuttamat alueet olivat uhattuna, vasta sitten toveri Vorošilov antoi käskyn ja toveri Potemkin ojensi Puolan suurlähettiläälle nootin, jota hän ei halunnut ottaa, koska hän tiesi hallituksen olinpaikasta, ja ulkoministeri oli toissapäivänä Kremenetsissä, kenelle minun pitäisi se luovuttaa?
Väestön reaktio
"1. syyskuuta 1939.
Koko kylä tiesi sodasta. Ukrainalaiset iloitsivat. Puolalaiset itkivät... Pienet ukrainalaiset pojat otettiin armeijaan... Saksalaisten ja ukrainalaisten pilkkaaminen alkoi. Monia heistä kidutettiin tai ammuttiin...
17 syyskuu 1939 vuosi.
Se historiallinen päivä Länsi-Ukrainan ja ehkä koko Ukrainan elämässä. Klo 10.00 ympäri kylää levisi uutinen, että neuvostohallitus oli käskenyt puna-armeijan ylittää rajan ja vapauttaa "velipuolet" Puolan ikeestä suojellakseen ukrainalaisten ja valkovenäläisten henkeä. Tämä uutisia teki kaikki onnelliseksi, koska vihaiset piirittäjät ja sotilaat hyökkäsivät kyliin, polttivat, ryöstivät, tappoivat ...
18 syyskuu 1939 vuosi.
...Nuoret rakentavat voitokaaria. Kaikki yhdistyivät - kommunistit, eivät kommunistit ... "
Koko kylä tiesi sodasta. Ukrainalaiset iloitsivat. Puolalaiset itkivät... Pienet ukrainalaiset pojat otettiin armeijaan... Saksalaisten ja ukrainalaisten pilkkaaminen alkoi. Monia heistä kidutettiin tai ammuttiin...
17 syyskuu 1939 vuosi.
Se historiallinen päivä Länsi-Ukrainan ja ehkä koko Ukrainan elämässä. Klo 10.00 ympäri kylää levisi uutinen, että neuvostohallitus oli käskenyt puna-armeijan ylittää rajan ja vapauttaa "velipuolet" Puolan ikeestä suojellakseen ukrainalaisten ja valkovenäläisten henkeä. Tämä uutisia teki kaikki onnelliseksi, koska vihaiset piirittäjät ja sotilaat hyökkäsivät kyliin, polttivat, ryöstivät, tappoivat ...
18 syyskuu 1939 vuosi.
...Nuoret rakentavat voitokaaria. Kaikki yhdistyivät - kommunistit, eivät kommunistit ... "
Tätä ei kirjoittanut kommunisti, vaan banderiittisin - Volynin pappi Maxim Fedorchuk päiväkirjassaan, joka on julkaistu ukrainalaisen nationalistin Sergienkon kirjassa. He tapasivat voitolla, sitten voitolla he valitsivat kansankokouksen edustajat, ja voitolla he äänestivät Neuvostoliittoon liittymisen puolesta. Ja mitä ei? Fedorchukin muistelmien perusteella rohkeat zholnezhit taistelivat talonpoikien kanssa ja sitten:
”Sitten he ajoivat meidät jalkaisin Rovnoon. Kuten nyt muistan: kun kävelimme kaupungin halki, monessa paikassa, lähinnä juutalaiskauppojen päällä, roikkui kapeita punaisia lippuja. Nähti selvästi, että nämä olivat Puolan lippuja, joiden yläosa revittiin irti. Juutalaiset ja ukrainalaiset roiskivat saastansa meille huutaen: "Puolan valtionne loppu."
Puolan armeijan upseerin Henryk Gorzechowskin esimerkin mukaisesti he pyysivät vahvistamaan eilisen Puolan kansalaisten suojaa. Siksikö niin? Miksi Puolan liput revittiin ja ohikulkevat puolalaiset vangit poltettiin?
”Asi meni siihen pisteeseen, että Burshtynissa joukkojen kouluun lähettämät puolalaiset upseerit, joita vartioi merkityksetön vartija, pyysivät lisäämään heitä vankeina vartioivien sotilaiden määrää, jotta vältytään mahdollisilta väestön kostoilta heitä vastaan. ”
Ehkä väestö ei pitänyt koulujen polonisoinnista? Tai ehkä kielto ottaa vastaan ortodoksisia kristittyjä ja niitä, jotka eivät puhu puolaa? Tai ehkä talonpoikien köyhtyminen ja piirityksen valta-asema? Tai kenties Bereza-Kartuzskajan keskitysleiri, jossa pidettiin sekä kommunisteja että nationalisteja? Tai ehkä rauhoittaminen (Puolan armeijan rankaisevat toimet kylissä)? Oli miten oli, vapautuskampanja oli menestys, ja paikallinen väestö piti sitä nimenomaan vapautuksena. Mitä tapahtui seuraavaksi - keskustelu on erilainen, se oli erilainen, vuonna 1944 armeijaamme kohtasi paitsi Bandera, myös paikalliset aktivistit, jotka liittyivät tuhopataljoonoihin. Mutta kukaan ei puhunut Puolasta eikä haaveillut Puolaksi tulemisesta. Tästä ei vain keskusteltu, eivätkä edes puolalaiset keskustelleet siitä.
Mutta nykyinen Ukraina syntyi 17. syyskuuta 1939, jolloin viisi Volynin ja Galician aluetta liitettiin historiallisen Pikku-Venäjän ja Novorossian (eteläinen alue) maihin. Ja tämä päivämäärä on ymmärrettävä asianmukaisesti - kansainvälisen velvollisuuden täyttämisenä (Galician tapauksessa itsensä vahingoksi) ja sen Neuvosto-Ukrainan luomiseksi, josta itsenäinen Ukraina syntyi. Ja se on totta, piti siitä joku tai ei... Historia ei enää välitä siitä, menneisyys on jo tapahtunut eikä sitä voi muuttaa.
tiedot