Sotilaallinen arvostelu

Ristikot peittävät Javelinsin T-72B3:n. Kyseenalainen tehokkuus ja jatkuva uhka miehistölle

109

Kuva: mil.ru


Kotimaisille ja Länsi-Euroopan asiantuntijayhteisöille tarjosi epäilemättä äärimmäisen tärkeää ja kaloripitoista pohdiskelun aihetta taistelun yläprojektion panssarisuojan nopeutettu ohjelma. säiliöt (OBT) T-72B3-mallit vuosilta 2011 ja 2016 nykyaikaisten panssarintorjuntaohjusten hyökkäyksistä, jotka on varustettu yksi-/kaksikaistaisilla infrapuna- ja monispektrisillä optoelektronisilla hakijoilla ja joilla on erikoissukellustilat (35-75 asteen kulmissa) terminaalissa osien lentoradat.

Kuten voimme nähdä yhdessä RIA:n valokuvista uutiset» Konstantin Mikhalchevsky, joka vangitsi parin MBT T-72B3 mod. Vuoden 2016 erityisillä ristikkomuulatiivisilla "farm"-näytöillä tornien ylempien panssarilevyjen yläpuolella, nämä ja hyvin "yksinkertaiset" tuotteet (olettaen, että asennus on nopeaa jopa kentällä) suojaavat amerikkalaisen FGM-148E Blockin hyökkäyksiltä. I "Javelin" ATGM:t, ranskalaiset MMP:t sekä israelilainen "Spike-LR / -2" yksinomaan T-72B3 MBT-tornien yläprojektiosta.

Samanaikaisesti ylemmän pallonpuoliskon sektorit moottorin vaihteistotilojen yläpuolella, voimalaitosten poistojäähdytysjärjestelmien ikkunaluukut sekä ajoneuvojen runkojen tykit ja yläetuosat (VLD), kuten ennenkin, pysyä puolustuskyvyttömänä edellä mainittujen lupaavien 3. - 5. sukupolvien panssarintorjuntaohjusten iskuja vastaan.

Teräksiset "kanakopit" epäilyttävällä tehokkuudella taloudellisen toteutettavuuden vuoksi. Eikö ole aika ajatella KAZ "Arena-M" ja "Drozd-2" modernisointia?


Juuri täällä on tarpeen kiinnittää puolustusosaston asiantuntijoiden ja Venäjän maavoimien johdon asiantuntijoiden sekä Uralvagonzavodin korkeasti pätevien asiantuntijoiden huomio siihen, että panssarintorjuntaohjusten infrapunahakija FGM-8 Lohko I "Javelin", joka toimii pitkän aallon infrapuna-alueella (12-148 mikronia), vaikka niillä ei ole suurta kohinansietokykyä ja telluridi-kadmium-elohopeamatriisi-IR-valoilmaisimien resoluutiota (vain 64x64 pikseliä ilman mahdollisuutta tunnistaa yksityiskohtaista infrapunaa kohteen muotokuva), he pystyvät edelleen valitsemaan ja "kaappaamaan" lämpimimmät kontrastialueet hyökätystä MBT:stä sellaisten elementtien taustalla, joilla on alennettu infrapunatunniste.

Juuri nämä alueet sisältävät lämpöä säteilevät MTO:t, jäähdytysjärjestelmän ikkunaluukut sekä tulityössä olevat 125 mm:n 2A46M-5 aseet, joita ei peitä kumulatiivista estävä näyttö, mikä tarkoittaa, että niihin osuu kolmas. -sukupolven FGM-148E Block I "Javelin" ATGM:t ensinnäkin, mikä johtaa joko panssarivaunujen liikkeen menetykseen ja pääaseistuksen estymiseen tai ajoneuvojen lopulliseen menettämiseen ammusten laukaisemisen ja miehistön kuoleman kanssa .

Jos T-72B3 MBT asennetaan jälkikäteen, ei ainoastaan ​​yllä kuvatut tornin kumulatiiviset näytöt, vaan myös erikoistuneet IR-loukut (säiliöt, joissa on lämpöä säteileviä kemikaaleja), jotka on sijoitettu 2 metrin tankoihin ajoneuvon korin ulkopuolelle (yksi nämä NM DPR:n 72. armeijajoukon T-1B vangittiin Telegram-kanavalla "Tanks of the World" julkaistuun valokuvaan), T-72B3:n moottoritilojen tehokkaan ja vakaan "kaappauksen" todennäköisyys. tankit yksikaistaisella IKGSN ATGM "Javelin" avulla pienenevät suuruusluokkaa, koska lämpöloukun infrapunasignatuuri ylittää MTO-säteilyn kymmeniä kertoja.

Samaan aikaan tällainen anti-kumulatiivisten näyttöjen ja IR-loukkujen yhdistämismenetelmä on tehokas vain suhteessa Javelinin infrapunahakijoihin, joilla on alhainen resoluutio ja kohinansieto.

Jos kuitenkin käytetään edistyneempiä israelilaisia ​​ja ranskalaisia ​​72. sukupolven ATGM:itä Spike-LR / -3 ja MMP T-5B2:a vastaan, jonka panssarintorjuntaohjukset on varustettu lupaavalla monispektrisellä optis-elektronisella seeker IIR:llä ("Imaging Infrared") perustuu keskipitkän / pitkän aallon matriisi-IR-valoilmaisimiin sekä korkearesoluutioisiin televisio-CCD / CMOS-valoilmaisimiin, jotka pystyvät tunnistamaan tankkien IR-muotokuvan valitsemalla tärkeimmät rungon elementit lämpöloukkujen "leimauksen" taustalla. ja optoelektroniset vastatoimet (KOEP "Shtora" ja jne.), niin mikään IR-loukkujen ja kumulatiivisten ritilöiden sauvoja ei pelasta tankkeja osumasta MTO-alueilla.

Lisäksi Spike-LR / -2- ja MMP ATGM -ohjausjärjestelmien arkkitehtuurissa sekä kaksisuuntaisen asynkronisen tiedonvaihdon / ohjauslinjojen lohkot ohjusten ja operaattorin ohjauspäätteiden välillä tarjoavat myös ATGM:n taistelumiehistöt. tiedot, joissa on mahdollisuus korjata ohjausta "manuaalisella takaisinsyötöllä" mikä tahansa suojaamaton osa hyökätystä säiliöstä (mukaan lukien rungon yläetuosa ja kuljettajan istuin, joita ei suojaa tornin yläpuolella oleva ristikkoverkko) täysin ennustettavissa olevalla huonolla seurauksella. tankin miehistö.

Siksi nykyaikaisten sotilasoperaatioiden maateattereiden suhteen, jotka ovat täynnä 5. sukupolven panssarintorjuntajärjestelmiä, paljon tarkoituksenmukaisempi ratkaisu olisi Arena-M:n aktiivisten suojajärjestelmien syvällinen modernisointi ja toimittaminen 45:stä 75–85 asteeseen. Venäjän maavoimien taisteluyksiköt. tutkasäteiden korkeuskulmat suojaavien ammusten ohjaamiseksi sekä samanlainen lisäys kuljetus-laukaisusolujen pienennys-/korkeuskulmissa antiammuksilla, joka vaihtelee kantoalueella -6 - 85 astetta.

Kuten tiedätte, KAZ "Arena-M": n käsittelemien panssarintorjunta-ammojen korkeussektori vaihtelee nykyään välillä -6 - +45 astetta, kun taas KAZ "Drozd-2": lla tämä alue ei ylitä -6 - 20 astetta.
Kirjoittaja:
109 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ROSS 42
    ROSS 42 5. syyskuuta 2021 klo 05
    + 25
    Verkko hyttysiltä, ​​naamio koronavirusta vastaan... Miksi et pitänyt Javelinsin grillistä?
    lol
    1. Pessimisti 22
      Pessimisti 22 5. syyskuuta 2021 klo 05
      +9
      Muistan, että koulussa NVP-tunteilla puhuttiin puuvillaharsosideistä, ja me kaikki nauroimme, ydinräjähdyspama, ja puimme siteet päälle ja pakenimme. hymyillä
      1. SERGE muurahainen
        SERGE muurahainen 5. syyskuuta 2021 klo 06
        + 20
        ydinräjähdys, ja puimme siteet päälle ja pakenimme
        Ydinhyökkäyksen aikana on vain kaksi oikeaa toimintaa:
        - Siviilin tulee peittyä sanomalehdellä ja ryömimään kohti lähintä hautausmaata.
        - sotilaan on pidettävä konekivääriä ojennetussa kädessään, jotta sula metalli ei tippu valtion univormuihin.
        1. hohol95
          hohol95 5. syyskuuta 2021 klo 07
          + 20
          Ei vain sanomalehdellä, vaan valkoisella lakanalla.
          Ja ryömi hitaasti, jotta et aiheuta paniikkia!
      2. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 5. syyskuuta 2021 klo 17
        + 13
        Lainaus: Pessimisti22
        Muistan, että koulussa NVP:n tunneilla puhuttiin puuvillaharsosideistä, ja me kaikki nauroimme,

        sinua on opetettu oikein.
        Suurin vaara radioaktiivisilla aineilla saastuneilla alueilla oleville ihmisille on sisäinen altistuminen eli radioaktiivisten aineiden joutuminen kehoon sisäänhengitetyn ilman mukana syömisen ja juomisen aikana. Siksi hengityselimiä on suojattava henkilökohtaisilla suojavarusteilla (kaasunaamari, hengityssuojain, pölynkestävä kangasnaamari, puuvilla-harsoside, lasten suojakamera)
      3. sifpeli
        sifpeli 5. syyskuuta 2021 klo 20
        + 10
        He kertoivat sinulle oikein, mutta miksi nauroit silloin? Olivatko he tyhmiä? Jos se pysyy hengissä, on tarpeen hengittää suodattimen läpi, sideharsoside on helpoin.
      4. Alekseev
        Alekseev 5. syyskuuta 2021 klo 20
        +6
        "... puimme siteet päälle ja pelastuimme..."
        Joskus jopa omaan virtsaan kasteltuja riepuja laitettiin päälle ja pelastettiin tukehtuvilta kaasuilta ...
        Tietenkään ritilät ja seulat eivät yksin auta nykyaikaisia ​​PTS:itä vastaan ​​100%. Mutta he sijoittavat 5 kopeikkaansa tankin yleiseen turvallisuuteen. Ei tässä tarvitse nauraa.
        Erikseen sekä KAZ että verho ja TDA ja tehokas kaukokartoitus eivät anna takuita, vain integroitu lähestymistapa.
      5. Lentäjä_
        Lentäjä_ 7. syyskuuta 2021 klo 18
        +1
        Muistan, että koulussa NVP-tunteilla puhuttiin puuvillaharsosideistä, ja me kaikki nauroimme, ydinräjähdyspama, ja puimme siteet päälle ja pakenimme.
        Opiskelijoiden kannalta on anteeksiantavaa käsitellä tätä asiaa tällä tavalla. Radioaktiivisen pölyn hengittäminen on kuitenkin edelleen ilo, yksi plus - sinun ei tarvitse hengittää pitkään, jos et käytä hengityssuojainta tai sen yksinkertaisinta versiota - puuvilla-harsosidettä. On sääli, että eläkkeellä oleva sotilasmies, joka johti NVP:tä (ainakin maassamme) ei lyönyt tätä nuoriin aivoihin. Mekin harjoitimme nuoruudessamme sellaista nokkeluutta.
    2. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 5. syyskuuta 2021 klo 08
      +4
      No, verrataan...! Hyttysverkko pitää hyttyset loitolla! Mutta "Javelin" on suurempi ja raskaampi kuin hyttynen! Johtopäätös: Jokaisella "keihään" on oma verkkonsa! (Eikä jonkinlainen ketjulenkki!) turvautua
      1. Bad_gr
        Bad_gr 5. syyskuuta 2021 klo 22
        +3
        Lainaus: Nikolajevitš I
        Eikä joku satunnainen orja!)

        Mistä tieto ketjusta tulee? Kulma + laukut, joissa jotain päällä.
        1. Andrew_A
          Andrew_A 6. syyskuuta 2021 klo 14
          +3
          Laukut eivät ole "jossakin", vaan päällystekivien taistelussa. Paino ~ 30 kg. Pysäytä KPVT-luoti. Tehokas kumulatiivista suihkua vastaan.
          1. Maki Avellievich
            Maki Avellievich 7. syyskuuta 2021 klo 11
            -1
            Lainaus käyttäjältä: Andrew_A
            Laukut eivät ole "jossakin", vaan päällystekivien taistelussa. Paino ~ 30 kg. Pysäytä KPVT-luoti. Tehokas kumulatiivista suihkua vastaan.

            miksi sitten typerät insinöörit suojasivat panssarivaunuja?
            ripusta katukiviä runkoon ja yritykseen. säiliöt voidaan kaataa betonista. myös hyvä
        2. Vadim237
          Vadim237 13. syyskuuta 2021 klo 15
          0
          Valitettavasti tämä ei auta katolle osuvista panssarintorjuntajärjestelmistä ja kamikaze-drooneista.
    3. mark1
      mark1 5. syyskuuta 2021 klo 20
      +6
      Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
      .Mikä Javelin-säleikkö ei miellyttänyt sinua?

      Mutta jos taistelun aikana hilan telineet vaurioituvat ja se jotenkin uppoaa (putoaa) tornin katolle ja tukkii luukut, mistä tankkerit juoksevat tarvittaessa pohjassa olevaan laskuluukkuun?
      1. Vanha tankkeri
        Vanha tankkeri 6. syyskuuta 2021 klo 07
        +7
        He eivät onnistu. Se on kuljettajan istuimen alla. Hyvin vaikeapääsyisessä paikassa. No, jos löysä maaperä, hiekka ja lika, ne eivät avaa sitä. Koska sitä tukee maaperä alhaalta.
        1. mark1
          mark1 6. syyskuuta 2021 klo 08
          +2
          Sinä ja minä ymmärrämme tämän, onko outoa, että he eivät ymmärrä tätä paikallisesti vai löysivätkö he toisen ratkaisun ongelmaan?
          1. Vanha tankkeri
            Vanha tankkeri 6. syyskuuta 2021 klo 09
            +1
            Muuta ratkaisua ei yksinkertaisesti ole.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 6. syyskuuta 2021 klo 09
              +1
              Lainaus: Vanha tankkeri
              Muuta ratkaisua ei yksinkertaisesti ole.

              Mitä ongelmia T-72-90:n, kuljettajan luukun, miehistölle on päästä ulos? ongelma on jos aseen piippu lasketaan myös luukun päälle, mutta se on liikaa. Täällä T-80:ssä ammusten teline ei salli komentajan ja ampujan päästä kuljettajan luukkuun.
              1. Vanha tankkeri
                Vanha tankkeri 6. syyskuuta 2021 klo 10
                +9
                Ongelma on aika. Säiliö palaa, hyvin nopeasti. Ja yleensä karvasta savusta, kahdesta hengityksestä ja sukittelusta, menetin tajuntani. Ja mekaanikon on aika avata myös luukku. Tukeutunut (sekä savusta että aktivoidusta PPO-järjestelmästä) luukun nostomekanismin pilarissa riippuva mekaniikka oli tarpeen ottaa pois. Ja sinä puhut komentajasta ja ampujasta, joiden on vielä ryömittävä ulos tornista. Varsinkin ampujan täytyy kusta. Ja tämä on ilman tulta tornissa. Ja jos tornissa syttyy tulipalo, ei voi puhua mistään evakuoinnista mekaanikon luukun kautta. Ne palavat ennen kuin pääsevät hänen luokseen. Elämä ei ole sitä miltä teoriassa näyttää.
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 6. syyskuuta 2021 klo 11
                  +2
                  Lainaus: Vanha tankkeri
                  Ongelma on aika.

                  En väittele täällä. He muistivat vain evakuointiluukun, ja minä muistutin heitä, että kuljettajalla on oma luukku.
                  Ja sammutin säiliön: kuljettaja huoltaessaan säiliötä pesi vaihteiston bensiinillä ja kiipesi sitten sytyttämään sen telineellä. Se pamahti niin paljon, että yllätyin nähdessäni laatikon ikkunat paikoillaan. Yksi hiilidioksidisammutin (seisoi pidikkeissä palopaikan vieressä) riitti minulle sammuttamaan palon (säiliön moottoritila oli kuin kouru - täynnä hiilidioksidia ja kaikki sammui).
                  Oli tapaus, painoin "tuli taisteluosastossa" -painiketta. Säiliön huolto, minä kuljettajana en ollut kovin puhdas (puhdistin moottoria), huomasin, että miehistö vain nukkui säiliössä, ja painoin nappia (valvontaosastolla on sellainen). Sylinteri, jossa on kaasua 150 ilmakehän paineessa, tyhjennetään suuttimien kautta muutamassa sekunnissa (T-62:ssa niitä on 3). En ajoittanut sitä, mutta luulen, että miehistön aika lähteä tankista oli toisinaan tukossa. Totta, joukkueen komentaja laskettiin, hän sai osuman päähän ja pakotettiin vaihtamaan sylinteri uuteen.
                  Yleensä minulla on vähän kokemusta säiliön sammuttamisesta.
                  1. Vanha tankkeri
                    Vanha tankkeri 6. syyskuuta 2021 klo 13
                    +3
                    Tämä on erittäin riskialtista. Naapurirykmentissämme mech-vesi sulkeutui taistelussa, luultavasti päätti nukkua. Mutta hän painoi PPO-painiketta ja luukkua avattaessa hän hengitti, mutta hän onnistui vain nojautumaan ulos luukusta ja roikkumaan siinä kuolleena. Myös minun pataljoonassani yksi mekaanikko painoi PPO-painiketta eikä ymmärtänyt heti mitä oli tapahtunut, hän onnistui hengittämään ja ui. No luukku oli auki, vedin sen ulos. Sitten, jopa jonkin ajan kuluttua, kiipesin itse tähän säiliöön. Ja sitten krkoshki ajoi ja mutainen päässäni.
                    Tankit molemmissa tapauksissa T-80. Joten vitsistäsi voi tulla tragedia.
                    1. Bad_gr
                      Bad_gr 6. syyskuuta 2021 klo 17
                      +2
                      Lainaus: Vanha tankkeri
                      Sitten, jopa jonkin ajan kuluttua, kiipesin itse tähän säiliöön. Ja sitten krkoshki ajoi ja mutainen päässäni.

                      T-62:ssa on hiilidioksidia sylintereissä. Mekaanikon kohdalla, istuinten oikealla puolella, on toinen palosammutin kiinnikkeissä, mutta ei järjestelmässä, vaan manuaalista sammutusta varten. Melkein kaikki ne olivat tyhjiä johtuen siitä, että kaikki kaasu valui pois, kulki veden läpi ja teki soodaa. Ymmärtääkseni järjestelmässä oli sama kaasu. Kuten jo kirjoitin, tulipaloa sammutettaessa täytin heti vaihteiston ja sammutin heti kaiken. Ei ollut aikaa edes polttaa mitään. Ihmettelen, miksi se korvattiin myrkkyllä, joka on nyt nykyaikaisissa tankeissa, vanhan palo-ominaisuudet näyttivät riittävän?
                      Mikä typerä vitsi, olen samaa mieltä. Muitakin oli, ei parempia.
                      1. Vanha tankkeri
                        Vanha tankkeri 6. syyskuuta 2021 klo 17
                        +2
                        Poltit vain bensiinihöyryjä. Kyllä, ja MTO-tilavuus on pieni ja siinä on hyvin vähän tyhjiä paikkoja. Siksi se haihtui nopeasti. Freon on paljon tehokkaampi kuin hiilidioksidi ja leviää nopeammin. Mutta jopa suljetussa säiliössä olevasta hiilidioksidista kuolet tukehtumiseen. Koska se syrjäyttää happea.
                      2. Bad_gr
                        Bad_gr 6. syyskuuta 2021 klo 18
                        +2
                        Lainaus: Vanha tankkeri
                        Koska se syrjäyttää happea.

                        TV:ssä uutiset jotenkin osoittivat: yksityisessä uima-altaassa kuivaa jäätä kaadettiin uima-altaaseen - ja osa vieraista tukehtui. Hajuton kaasu, tajuton hapen puutteesta, putosi lattialle ja valmis.
                  2. mark1
                    mark1 6. syyskuuta 2021 klo 13
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
                    He vain muistivat evakuointiluukun, mutta unohtivat, että kuljettajalla on oma luukku,

                    Ei suinkaan - se on vain, että paikka on jo varattu, mutta muistutin vain alaluukusta korostaakseni millaisessa ansassa voi olla, kun ei ajattele päällään ja aitaa kaikkea tankissa.
      2. romaani 66
        romaani 66 6. syyskuuta 2021 klo 09
        0
        juosta??? tankissa??? lol
    4. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 6. syyskuuta 2021 klo 09
      +1
      Kuulin tarinan, että toisen maailmansodan aikana Neuvostoliiton tankkerit repäisivät taskunsa univormuistaan ​​ja riisuivat vyön, jotta tulipalon aikana oli mahdollista poistua nopeasti autosta eikä jäädä kiinni mihinkään. Estävätkö kattojen tangot tältä osin tankin nopean poistumisen säiliöstä vai ovatko äidit vielä synnyttämässä?
    5. xASPIDx
      xASPIDx 6. syyskuuta 2021 klo 14
      0
      Ne, jotka estävät budjetteja hallitsemasta
  2. Vdi73
    Vdi73 5. syyskuuta 2021 klo 05
    + 12
    Viime vuosisadan puolivälissä isoisämme, isoisoisämme epäilivät tällaisen suojan tehokkuutta Faustnikeja vastaan, ja 21-luvun pihalla ja tappion keinot ovat menneet pitkälle. Älä naura vihollista, he kiinnittäisivät myös sateenvarjon päälle.
    1. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 5. syyskuuta 2021 klo 08
      +9
      Lainaus: Vdi73
      He kiinnittivät myös sateenvarjon päälle.

      Siellä on myös sateenvarjo...


    2. Slaven
      Slaven 5. syyskuuta 2021 klo 14
      +5
      Kerro kaikille, että kumulatiivisia säleiköitä ei tarvita, käy ilmi.
      1. Megadeth
        Megadeth 5. syyskuuta 2021 klo 14
        +4
        Jos haluat elää, et ole niin järkyttynyt! (C/f "Peculiaries of the National Hunt")
      2. SanichSan
        SanichSan 5. syyskuuta 2021 klo 18
        +4
        Lainaus Slavenilta
        Kerro kaikille, että kumulatiivisia säleiköitä ei tarvita, käy ilmi.

        niin he sanovat. mikä painajainen! korkean teknologian keihäs rikkoo jonkinlaisen hilan tankin sijaan. korkean teknologian kannattajat eivät voi mitata itseään sellaisella mielivallalla! wassat
      3. Vanha tankkeri
        Vanha tankkeri 6. syyskuuta 2021 klo 07
        +3
        Ihmettelen, miksi he rajoittuvat asentamaan vain ritilöitä, eivätkä laita dynaamista etäsuojausta kuten laitoihin? Etkö halua tehdä autostasi raskaampaa?
        1. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 7. syyskuuta 2021 klo 11
          0
          Lainaus: Vanha tankkeri
          Ihmettelen, miksi he rajoittuvat asentamaan vain ritilöitä, eivätkä laita dynaamista etäsuojausta kuten laitoihin? Etkö halua tehdä autostasi raskaampaa?

          näyttää siltä. jos teet laiturin, alue, jonka DZ:n on katettava, kasvaa suhteellisesti keskimääräisen säteen kasvun neliöön keskustasta. (Toivottavasti en sekoittanut itseäni ja muita)
          DZ-paino hyppää
    3. Sergei 39
      Sergei 39 5. syyskuuta 2021 klo 16
      +2
      Sähköinen sateenvarjo ei haittaisi.
  3. CRONOS,es
    CRONOS,es 5. syyskuuta 2021 klo 06
    +3
    Tietenkin nämä panssaroidut sängyt tankin tornissa ovat kanojen nauramista varten. lol
    1. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 5. syyskuuta 2021 klo 09
      -8
      Lainaus Cronosilta
      nämä panssaroidut sängyt tankin tornissa - kanat nauravat.

      Kun panssaroituihin ajoneuvoihin ilmestyi ensimmäistä kertaa laivoissa olevat kumulatiiviset ritilät, myös kanat nauroivat! Ja nyt se on melkein "standardi"! Älä unohda sitä, kukko...
      1. Maki Avellievich
        Maki Avellievich 7. syyskuuta 2021 klo 11
        -1
        Lainaus: Nikolajevitš I
        Kun panssaroituihin ajoneuvoihin ilmestyi ensimmäistä kertaa laivoissa olevat kumulatiiviset ritilät, myös kanat nauroivat! Ja nyt se on melkein "standardi"

        KAZ on mitä tarvitset, ritilät ovat niin-so-ratkaisu. mutta halpa
    2. Slaven
      Slaven 5. syyskuuta 2021 klo 14
      +6
      No, panssaroitu sänky saattaa nauraa, mutta normaali tehdasnäyttö toimi itsekseen varsin hyvin.
  4. Kommentti on poistettu.
    1. Vadim Ananin
      Vadim Ananin 5. syyskuuta 2021 klo 06
      0
      Onko Covid elämää antava?
    2. SINUN.
      SINUN. 5. syyskuuta 2021 klo 07
      +6
      Mutta "analyyttinen" artikkeli on täynnä kauniita sanoja ja ilmaisuja. Ja kyllä, kampanja, paitsi maavoimissa, kirjoittajan mukaan tankit eivät ole käytössä missään muualla, koska ne eivät tarvitse modernisointia?
    3. Punaisen nahan johtaja
      Punaisen nahan johtaja 5. syyskuuta 2021 klo 08
      + 30
      "Se oli TurkVO:ssa ... KSHU:n aikana. Olen KShM:ssä tarkastuspisteen läpi, PTOR:n ohi. Escort: edessä - BMP takana - RPK panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen päällä. Joukkotuhoaseiden käytössä jokainen IZ:n väline, no, PPO sammutettiin lämmön vuoksi ...
      Ja tässä on ehdollisen vihollisen DRG roolipeleillä ja RPK:illa! En puhu AK:sta - ja se on selvää ... "


      Toimiiko se minulle Damanskyn tyyliin? naurava
      1. kytx
        kytx 5. syyskuuta 2021 klo 10
        + 12
        Melkein valmis, mutta tarvitsee lisää käsittämättömiä numeroita
        1. Andrei VOV
          Andrei VOV 5. syyskuuta 2021 klo 10
          +6
          Vinossa!!! Totuus on kuitenkin se, että numerot, murtoluvut, vieraat lyhenteet ja damanetit eivät sovi muistiinpanoihin
          1. Vanha tankkeri
            Vanha tankkeri 6. syyskuuta 2021 klo 07
            +4
            Kyllä, Redskinsin johtaja ylitti Damantsevin joka tapauksessa. Ainakin hän ymmärtää, mistä hän kirjoittaa, toisin kuin Damantsev.
      2. muistiin
        muistiin 5. syyskuuta 2021 klo 21
        +5
        Lainaus: Redskinsin johtaja
        se oli TurkVO:ssa...

        DKRN Minulla on pääkone, tarkistan KShM:n kampikammiosta, kuulen - "tuli!", heti luodilla sieltä aikomuksena jo laittaa SOPT, mutta sitten 2MX saapui ajoissa OP:n kanssa ja peitti puolikkaan. MKO jauhe; mutta sinun piti vain lukea PTE STS ja K ja noudattaa PTB: tä ...
  5. Riwas
    Riwas 5. syyskuuta 2021 klo 07
    +8
    Jos kuitenkin käytetään edistyneempiä israelilaisia ​​ja ranskalaisia ​​72. sukupolven ATGM:itä Spike-LR / -3 ja MMP T-5B2:a vastaan, jonka panssarintorjuntaohjukset on varustettu lupaavalla monispektrisellä optis-elektronisella seeker IIR:llä ("Imaging Infrared") perustuu keskipitkän / pitkän aallon matriisi-IR-valoilmaisimiin sekä korkearesoluutioisiin televisio-CCD / CMOS-valoilmaisimiin, jotka pystyvät tunnistamaan tankkien IR-muotokuvan valitsemalla tärkeimmät rungon elementit lämpöloukkujen "leimauksen" taustalla. ja optoelektroniset vastatoimet (KOEP "Shtora" ja jne.), niin mikään IR-loukkujen ja kumulatiivisten ritilöiden sauvoja ei pelasta tankkeja osumasta MTO-alueilla.

    Näitä ATGM:itä vastaan ​​on olemassa vanha todistettu suoja - aerosoli. On olemassa suhteellisen uutta kehitystä. United Instrument-Making Corporationin asiantuntijat ovat kehittäneet aerosolisuojauskompleksin "Zont" suojaamaan panssaroituja ajoneuvoja ohjuksilta
    https://rg.ru/2015/06/17/zont-site-anons.html
    https://russian.rt.com/russia/article/869502-boepripas-rosteh-razrabotka
    1. DenVB
      DenVB 5. syyskuuta 2021 klo 10
      + 13
      Lainaus riwasta
      Näitä ATGM:itä vastaan ​​on olemassa vanha todistettu suoja - aerosoli.

      Jopa jätettäisiin sivuun kysymys "aerosolin" ja muiden savuverhojen tehokkuudesta infrapuna- ja monispektrihakijoita vastaan, tällaisella "vanhalla todistetusti suojatulla suojalla" on yksi pieni haittapuoli - sen aktivoimiseksi sinun on huomattava ajoissa, että raketissa on laukaistiin tankissa. Ja tätä varten tarvitaan jälleen KAZ tai OLS. Joita ei todellakaan ole tankeissamme.
    2. Vanha tankkeri
      Vanha tankkeri 6. syyskuuta 2021 klo 07
      +4
      Näitä ATGM:itä vastaan ​​on olemassa vanha todistettu suoja - aerosoli.


      Damantsev ei tiedä tätä, eikä hän tarvitse sitä. Tärkeintä on roskaa artikkeli "älykkäillä" termeillä.
    3. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 7. syyskuuta 2021 klo 11
      -1
      Lainaus riwasta
      Näitä ATGM:itä vastaan ​​on olemassa vanha todistettu suoja - aerosoli.

      Anna esimerkkejä panssaroiduista ajoneuvoista, jotka pelastuivat aerosolien avulla.
  6. Grizli-666
    Grizli-666 5. syyskuuta 2021 klo 07
    +3
    Kuten tiedät, KAZ "Arena-M" käsittelemä korkeussektori

    Kuka tietää? Mistä se tiedetään? jälleen pääesikunnan salaiset salaisuudet, jotka raportoivat henkilökohtaisesti Damantseville?!?!
  7. Riwas
    Riwas 5. syyskuuta 2021 klo 08
    +8
    Amerikkalaiset tekivät "kattoja" jopa Hummereille.
    1. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 5. syyskuuta 2021 klo 09
      +3
      Ja mitä ? Pidän siitä! Totta, kuvauksessa sanotaan "panssaroiduista ovista, joissa on ERC-räjähdyssuojapinnoite", mutta nämä ovat "pieniä asioita" ...! Jos "zhu-zhu" ei vain tapahdu, niin sitäkin enemmän vasaran "katto"! Joo
  8. donavi49
    donavi49 5. syyskuuta 2021 klo 08
    +9
    KAZ:lla ei ole kultavarantoja. Jopa Israel ja Yhdysvallat, joilla on suuria ongelmia, varustavat panssaroituja ajoneuvoja massiivisesti KAZ:illa. Venäjän todellisuudessa tämä on etulaatikko 9. toukokuuta. Loput tankit lähtevät taisteluun joko ilman mitään tai hitsatulla arinalla. Parempi grillillä, se ainakin moraalisesti rauhoittaa miehistöä.
    1. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 5. syyskuuta 2021 klo 10
      +6
      Lainaus käyttäjältä donavi49
      Parempi grillillä, se ainakin moraalisesti rauhoittaa miehistöä.

      Kirjoitin jo, että 90-luvulla BV:ssä yhdessä tankkiyksikössä he ajattelivat "kiinteitä" katoksia koko tankin päälle... Mutta se oli suoja pienikaliiperisia kumulatiivisia pommeja vastaan, jotka NATO "hajasi" tankkikolonnille pommista. klustereita ... Mutta oli ja muitakin yrityksiä suojella esimerkiksi MTO:ita lämpöä hakevilta ammuksilta, ei turhaan oletettu, että siellä panssarintorjuntaammukset lentävät ensin! Esimerkiksi moottoreiden jäähdytysaukot peitettiin lämpösuojilla ja lämpö poistettiin väkisin perään, lämmitys "paneeleja" tarjottiin myös teleskooppikannattimissa perässä... Oli myös "hulluja" ideoita yleisesti! Kuten räjähdyssuojattu erityinen "sandwich"-paneeli, jossa on muotoiltuja varauksia ja aktiivisia radiotaajuusantureita MTO:n yläpuolella ... Nyt on ehdotuksia samoihin "visiiriin" kulmista kaukokartoituksella tai "laatikoilla" keraamisilla palloilla (keraamiset "hiekka") ") "visiirissä" "...
    2. Vanha tankkeri
      Vanha tankkeri 6. syyskuuta 2021 klo 07
      +1
      Mutta tällainen grilli olisi rasittanut minua luukun kannen nostamisesta. Vielä on päästävä keihään luo, matkalla ilmailusta, raketti- ja tykkitykistöstä. Ja ei tiedetä, kuinka tämä hila vääntyy tästä kaikesta.
  9. 75 Sergei
    75 Sergei 5. syyskuuta 2021 klo 08
    +4
    Kampanjan on tarkistettava klassista tankin suunnittelukonseptia sen kattavan suojan vuoksi, ehkä panssari sellaisenaan ei ole enää niin tehokas ja vain lisää painoa, ja nyt sinun ei pitäisi jahtaa sen paksuutta.
    Tarvitsemme jotain uutta suunnitteluun ja käyttötaktiikkaan, jossa huomioidaan ydinaseita vastaan ​​suojautuminen.
  10. Klingon
    Klingon 5. syyskuuta 2021 klo 08
    +7
    Ei KAZ:ia jo tarvita, vaan mini-ilmapuolustusta tankissa. koska monet asiat voivat lentää ylhäältä, ei vain piikit ja darts, vaan myös kaikenlaiset harpiet, MAML: t ja muut.
  11. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 5. syyskuuta 2021 klo 08
    +6
    Ja olen iloinen, että Eugene on palannut! kaveri Kaipasin häntä! Joo
  12. Pandiurin
    Pandiurin 5. syyskuuta 2021 klo 09
    +2

    ... "yksinkertaiset" tuotteet (olettaen nopeaan asennukseen jopa kentällä) suojaavat amerikkalaisilta ATGM:iltä FGM-148E Block I "Javelin" ...


    Näyttää siltä, ​​että keihäs, vaikka tappio säiliön yläpuoliskolla, mutta ei sukellusta?

    Keihäänheittäjälle torni on etusijalla, ja tämäntyyppinen osuma on luultavasti miehistön todennäköisin ja vaarallisin.

    Nuo. tällaisen "käsityön" avulla voit lisätä tankin ja miehistön turvallisuutta ja varustaa tankit lyhyessä ajassa.

    Uuden lupaavan KAZ:n varustaminen vie paljon aikaa ja säiliöt odottavat modernisointia ilman suojaa. Kun KAZ asennetaan, uudet versiot panssarintorjuntajärjestelmistä ilmestyvät.

    Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että länsirajoilla on ilmaantunut useita osavaltioita, jotka ovat viime aikoina vastaanottaneet melko paljon tämän tyyppisiä ATGM:itä. Tämä on nopea vaihtoehto, joka lisää tankin ja miehistön selviytymiskykyä.
  13. Murakow
    Murakow 5. syyskuuta 2021 klo 10
    +4
    Tällaisissa "huipuissa" on täysin järkevä merkitys. Jos päällä, ristikon lisäksi myös lämpöä eristävää materiaalia naamiointivärjäyksessä.
    1. Alkeellisin: kuumassa autiomaassa, vähemmän terästornin lämmitystä, mukavammat olosuhteet miehistölle.
    2. Lämpöä eristävä pinnoite peittää osittain säiliön suoran lämpösäteilyn, erityisesti MTO:n. Vähentää säiliön näkyvyyttä infrapuna-alueella.
    3. Naamiomaalaus vääristää säiliön muotoa ylhäältä katsottuna, mikä vähentää tiedustelu-UAV-koneiden havaitsemis- ja tunnistusaluetta.
    Ja neljänneksi, säleikkö suojaa ATGM:iltä, ​​jotka sukeltavat säiliöön ylhäältä tietyssä kulmassa.
    1. Klingon
      Klingon 5. syyskuuta 2021 klo 17
      0
      Mutta kannattaa ajaa kerran metsän läpi ja pari kaatunutta koivua repii tämän sateenvarjon kokonaan irti. Vai tarjotaanko tankkeja liikkumaan vain avoimilla alueilla? Lyhyesti sanottuna, mielestäni nämä kaupungit ovat täyttä hölynpölyä, joten jos DPR jollakin tavalla puristaa tikkaat skakuoista ja sitten niitä voitaisiin testata murtautumaan tämän sateenvarjon läpi, niin kaikki tulee heti selväksi.
  14. VohaAhov
    VohaAhov 5. syyskuuta 2021 klo 11
    + 10
    Ystävälliset ja asiantuntevat ihmiset, kertokaa minulle, kuinka nyt ammutaan ilmatorjuntakonekivääreistä?
    1. Berg Berg
      Berg Berg 5. syyskuuta 2021 klo 12
      +3
      Todennäköisesti tämä koskee yksittäisiä operaatioita, eikä kaikkia, ja se poistetaan muutaman minuutin kuluessa.
      1. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 5. syyskuuta 2021 klo 17
        0
        Lainaus Berg Bergiltä
        mutta ei kaikille, ja se poistetaan muutamassa minuutissa.

        ja mihin tämä äkeen sitten laittaa?
        Lainaus: VohaAhov
        Ystävälliset ja asiantuntevat ihmiset, kertokaa minulle, kuinka nyt ammutaan ilmatorjuntakonekivääreistä?

        Ehdotan sellaisten metallisten kaihtimien tekemistä - rullatyyppisiä
        1. Berg Berg
          Berg Berg 25. syyskuuta 2021 klo 13
          0
          Todennäköisesti se nojaa taaksepäin, kuten ullakolla oleva luukku, yksinkertaisesti ja nopeasti.
          1. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 25. syyskuuta 2021 klo 16
            0
            Lainaus Berg Bergiltä
            , yksinkertainen ja nopea.

            yksinkertaisesti ja nopeasti voit:
            - katso kuva/video= ei ole saranoita/saranoita
            - Se ei ole niin "yksinkertaista" on kunnollinen massa
            1. Berg Berg
              Berg Berg 27. syyskuuta 2021 klo 12
              0
              Mitä ne siinä kuvassa voisi nähdä, jos kaikki on joskus tehty oikein eikä saranoita näy oven edessä!
              1. ja-ja-vw
                ja-ja-vw 27. syyskuuta 2021 klo 19
                +2
                Lainaus Berg Bergiltä
                jos kaikki tehdään joskus oikein etkä näe saranoita oven edessä!

                näytön sisäpuolella on nähtävissä, että näytön alle on mahdollista avata luukku.
                riippumatta siitä, miltä näytin: en ottanut silmukoita huomioon. ja ampua ... t
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Aleksei G
      Aleksei G 5. syyskuuta 2021 klo 13
      +2
      Erittäin yksinkertainen! Arinaan on tehtävä luukku!!! Ja kun raketti lentää takaisin, sulje se! naurava
      1. SovAr238A
        SovAr238A 6. syyskuuta 2021 klo 10
        +2
        Lainaus: Aleksei G
        Erittäin yksinkertainen! Arinaan on tehtävä luukku!!! Ja kun raketti lentää takaisin, sulje se! naurava


        Ja muista hitsata silmukat ja lukkokorvakkeet niin, että lukko voidaan ripustaa. Ja velvoita tankin komentaja pitämään avain.
    4. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 6. syyskuuta 2021 klo 15
      +1
      Lainaus: VohaAhov
      Ystävälliset ja asiantuntevat ihmiset, kertokaa minulle, kuinka nyt ammutaan ilmatorjuntakonekivääreistä?

      No .... esimerkiksi niin! ..............

      Tai niin! ..............
  15. Pavel57
    Pavel57 5. syyskuuta 2021 klo 11
    +3
    Sana terminaali viimeisen osan sijaan pettää kirjoittajan.)))

    Mutta siinä tapauksessa - tarkistaiko joku nämä näytöt oikeilla ammuksilla?
  16. valeri 111
    valeri 111 5. syyskuuta 2021 klo 11
    +1
    Se näyttää markiisilta kaatavasta auringosta. Jos se olisi jossain Syyriassa, niin voisin ymmärtää...
  17. Berg Berg
    Berg Berg 5. syyskuuta 2021 klo 12
    +2
    On parempi olla jotain kuin ei mitään! Tärkeintä on pelastaa miehistö ja olla häiritsemättä nopeaa poistumista autosta!
  18. Roman Efremov
    Roman Efremov 5. syyskuuta 2021 klo 12
    +4
    Kirjoitin jo toiseen aiheeseen - ratkaisu on odotettu. Jos tämä asetetaan sivuille kumulatiivista vasten - miksi ei laittaisi sitä katolle? Toivon, että tällaisen suojan tehokkuus tarkistettiin ennen kuin maailma yllätettiin valokuvilla säiliöistä, joissa tornin yläpuolella on "kanaköysi". :-)
  19. p0pulivox
    p0pulivox 5. syyskuuta 2021 klo 12
    0
    Lainaus: Roman Efremov
    Kirjoitin jo toiseen aiheeseen - ratkaisu on odotettu. Jos tämä asetetaan sivuille kumulatiivista vasten - miksi ei laittaisi sitä katolle? Toivon, että tällaisen suojan tehokkuus tarkistettiin ennen kuin maailma yllätettiin valokuvilla säiliöistä, joissa tornin yläpuolella on "kanaköysi". :-)

    Kirjoitin myös toisessa aiheessa, että tällaiset kotitekoiset tuotteet (kuten "pussit" hiekalla) eivät ole tarpeeksi tehokkaita ja tämä testattiin kauan sitten ...
  20. Aleksei G
    Aleksei G 5. syyskuuta 2021 klo 13
    0
    Synkällä teutoninerolla oli jo kaikki tämä!


    1. SanichSan
      SanichSan 5. syyskuuta 2021 klo 18
      +7
      hmm... kaikki paitsi viimeinen kuva ovat antenneja, eikä niillä ole mitään tekemistä suojauksen kanssa vinkki
      1. Agentti Cooper
        Agentti Cooper 5. syyskuuta 2021 klo 19
        0
        Kuinka hän voisi tietää?
        1. Aleksei G
          Aleksei G 5. syyskuuta 2021 klo 23
          +2
          Katso kuinka antennia käytetään!
      2. Aleksei G
        Aleksei G 5. syyskuuta 2021 klo 19
        +1
        naurava Kyllä, ainakin markiisi auringonpolttamisesta, pääasia, että ajatus päällirakenteesta panssaroituja ajoneuvoja varten ....
        Vitsit pitää ymmärtää...
  21. Kommentti on poistettu.
  22. texho
    texho 5. syyskuuta 2021 klo 14
    -6
    Pian säiliötä ei käytetä ollenkaan.
    Tšetšenian sodat ovat osoittaneet, että tämä on arkku sotilaille.

    Tšetšeniaa rauhoitti pitkän kantaman tykistö.
  23. ampuja
    ampuja 5. syyskuuta 2021 klo 14
    +4
    Kommenteissa on paljon naurua, mutta artikkeli on itse asiassa järkevä. Voin lisätä KAZ:n modernisoinnin puolesta. Luokan B-B ohjuksissa (joissa palvelin) on tila - jos ohjus menettää kohteensa (lentokoneen), se lentää laskettuun ennustettuun pisteeseen, jossa se räjähtää. Lentokone muuttaa useimmiten kurssia ja nopeudella ei ole aikaa ja se on hämmästynyt. Raketin ja tankin nopeusero on vielä suurempi, joten aerosoli- tai lämpöloukut eivät auta. Ja ristikot ovat väliaikainen toimenpide, ja tämä on jo parempi kuin ei mitään.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 6. syyskuuta 2021 klo 15
      0
      Ohjuksilla (ATGM), jotka nyt putoavat massoihin ... on suhteellisen pieni tunkeutuminen, tk. alun perin suunniteltu hyökkäyksiin ylhäältä. Kaikilla droneilla ei myöskään ole voimakasta taistelukärkeä. ... heiltä erillinen varaus voi säästää ja säästää. Länsi ei ole niin huolissaan tästä, koska. vastustajilla ei ole tällaisia ​​panssarintorjuntajärjestelmiä. Mutta Kiina on jo esittänyt, Iran on esittänyt..... Joten odotamme varauksen paksuuntumista ja kaukokartoituksen lisääntymistä ... ja KAZ:ia.
  24. Sotilaat V.
    Sotilaat V. 5. syyskuuta 2021 klo 15
    -4
    sotilas Ongelma on olemassa ja se on ratkaistava. Sodan sattuessa ennen panssarihyökkäystä panssarintorjuntapattereiden ja Javiliinien asemiin kohdistetaan tykistö- ja rakettituli, ja vasta sitten panssarijoukot ja jalkaväki etenevät. Tämä ymmärrettiin jo toisessa maailmansodassa. Nyt, esimerkiksi Naton hyökkäys Venäjää vastaan, tuhoa ensin Naton päämaja Brysselissä ja sitten kaikki Naton pääkaupungit missä tahansa järjestyksessä, esimerkiksi aakkosjärjestyksessä, kunnes ne antautuvat. Sinun täytyy ajatella laajemmin eikä vetää ketjun verkkoa säiliön yli. sotilas
  25. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 5. syyskuuta 2021 klo 15
    +8
    Lainaus Texhosta

    Tšetšeniaa rauhoitti pitkän kantaman tykistö.

    Todellako.
    Yritykset eri vaiheissa eroavat suuresti lähestymistavoistaan ​​ja taktiikoistaan ​​voimien ja keinojen käytössä.
    Se meni siihen pisteeseen, että "levysoittimet" kantoivat BMD:itä, kranaatteja ja tukilaitteita, mutta tykistöä käytettiin minimiin. Kaikissa tapauksissa Tšetšeniaa pidettiin omana, että siellä oli ylilyöntejä. Ja molemmilta puolilta. Tankkeja, toisin kuin herra "Techno", käytettiin sekä ensimmäistä kertaa että toisessa yhtiössä. He kolme taistelivat panssarivaunuilla, pääasiassa "Vovaneilla", vanhoilla T-62-koneilla. Vaikka niitä oli 72, oli myös karuselleja. Kun kolme tai kaksi panssarivaunua vaihtoivat toisiaan ampumaradalla ampuen automaattisen ammustelineen. Tykistön kanssa Venäjän sisäministeriön sisäiset joukot ovat aina olleet tiukkoja, varsinkin pitkän matkan joukot. Panssarivaunut olivat helpommin saavutettavissa, liikkuvampia, ne pystyivät peittämään jalkaväen panssaroiduilla. Itse asiassa kauhein peto oli kranaatinheitin. Vielä pahempi on GAZ-66 tai Urals, jonka takana on ZSU-23. Armeijan miehillä oli osakkeita ja tunguskoja. Ottaen huomioon, että Kaukasuksen leikkurit tekevät taloja parhaimmillaan yhdestä (puolentoista) tiilestä. Pienikaliiperinen tykistö repi "barmaleyn luolan" viidessä minuutissa lyhyillä purskeilla. Tuon sodan erityispiirteet synnyttivät hirviöitä. Itse näin MVDeshnaya 62:n ZSU:lla moottoritilan yläpuolella olevilla kanavilla.
  26. Sasha Uralmashista
    Sasha Uralmashista 5. syyskuuta 2021 klo 17
    +2
    Jos ainakin yksi miehistö säästää, niin olkoon niin!
  27. Agentti Cooper
    Agentti Cooper 5. syyskuuta 2021 klo 19
    0
    Tällaiset "sateenvarjot" ovat ilmeisiä kelloja, jotka puhuvat alan ongelmista. Normaalit maat laittavat KAZ:eja, kuten Israeli Trophy, joka on jo osoittautunut hyväksi, ja trampoliinit muovaavat ritiläjä ja laittavat hiekkasäkkejä. Venäjä halusi olla samalla tasolla heidän kanssaan?
  28. Pavel57
    Pavel57 5. syyskuuta 2021 klo 20
    +1
    Lainaus Berg Bergiltä
    On parempi olla jotain kuin ei mitään! Tärkeintä on pelastaa miehistö ja olla häiritsemättä nopeaa poistumista autosta!

    Kuten T-34:n sänkyjen kuoriverkot, niillä on ehdottomasti psykologinen suoja.
  29. Essex62
    Essex62 5. syyskuuta 2021 klo 21
    0
    Ops. Ja minne katosi artikkelin kuva kanakopista?
  30. Borisych
    Borisych 5. syyskuuta 2021 klo 22
    +1
    Sohva pullistui. On mielenkiintoista, missä joukoissa ja millä tuotteilla tämä kirjoittaja työskenteli. Jokaisessa tynnyrissä on pistoke. No, he näyttivät kolme tankkia sateenvarjoineen jollain KShU:lla. Mitä, onko sateenvarjojen kehittämiselle spesifikaatiota vai ovatko ne läpäisseet alustavat testit? Koskaan ei tiedä, mitä kenraali tai eversti hänen päähänsä pyörii, mutta valokuvaajalla on vain yksi ajatus, kuinka ottaa kuva. Näyttää siltä, ​​​​että kirjailija on onnistuneesti oppinut varastamaan kaiken Internetistä. Onnea kopiointiin.
  31. Vanha tankkeri
    Vanha tankkeri 6. syyskuuta 2021 klo 07
    +2
    Damantsev, kuten aina, palaa. Viihdyttää lukutaidottomia ihmisiä lukuisilla "tieteellisillä" termeillä. Olin erityisen tyytyväinen T-73B3:n poistojäähdytysjärjestelmiin. He eivät ole siellä ollenkaan! Se on vain fani. Edector malleissa T-64 ja T-80UD. Kopioitko artikkelin Khokhlyat-sivustolta?
  32. Zaurbek
    Zaurbek 6. syyskuuta 2021 klo 09
    0
    Jos otamme sivupinnan esimerkkinä, emme vanno emmekä ole yllättyneitä "Sandwichistä" - haarniska-DZ-etäisyys / hila ...... tässä he yrittävät "kokeilla" samaa lähestymistapaa, mutta ylhäältä. Lisäksi tämä lähestymistapa ei kumoa savukranaatteja tai AZ:ta.
  33. tank64rus
    tank64rus 6. syyskuuta 2021 klo 16
    0
    KAZ:ia tarvitaan joukoissa, eikä vain näyttelyissä. Ja mitä tulee ATGM:ään, säiliön tulisi muuttaa lämpömerkintää laajalla alueella, kuten ruotsalaiset osoittavat kokeellisessa säiliössä. Vaahtojen käyttö ja aerosolien, pyroteknisten lähteiden jne. ruiskuttaminen. mutta kaiken tämän tulee tehdä tutkimus- ja kehitystyön pohjalta ja sen tulee tehdä asiantuntijoiden, ei vain harrastajien. Valitettavasti BTV Academyä ei ole. Siksi meillä on mitä meillä on.
  34. 75 Sergei
    75 Sergei 6. syyskuuta 2021 klo 18
    0
    Kampanjan on siirryttävä passiivisesta suojauksesta aktiiviseen, ts. lentävien ammusten sieppaus suoraan ajoneuvon yläpuolella 100 % suojalla, varsinkin kun aktiivinen panssarisolu on kertakäyttöinen, etkä voi vaihtaa sitä taistelussa.
  35. Paroni Pardus
    Paroni Pardus 7. syyskuuta 2021 klo 01
    0
    Strikereillämme on samanlaiset säleiköt, jotka suojaavat erittäin hyvin RPG-7:iltä. Toistaiseksi yli 130 osumaa RPG7:stä ei ole tunkeutunut yhtään. Uskon, että tornin ja MTO:n yläpuolelle asennettu sama panssari ei ole tarpeeton. En tiedä onko tätä tuotetta testattu vai ei. Ja tällaista hilaa ei tarvitse testata ylhäältä hyökkäävien ATGM:ien kanssa. On yksinkertaista ja tylsää laittaa tämä säleikkö 30 mm:n panssarilevyn eteen ja pamauttaa Whirlwindillä. Jos tunkeutumista ei ole, on mahdollisuus selviytyä Javelinia ja Spikea vastaan. Jos se rikkoutuu, sinun on etsittävä toinen vaihtoehto. Ja sinun ei tarvitse olla töykeä. On täysin mahdollista, että tällaiset erillään olevat panssarit toimivat, koska se toimii hyökkääjillämme RPG:tä vastaan.
  36. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 7. syyskuuta 2021 klo 08
    0
    Mikään suoja ei vahingoita, verkko mukaan lukien. On parempi tehdä erityinen ATGM-hävitysajoneuvo, joka seuraa tankkeja 500 metrin etäisyydeltä ja tuhoaa tankkeihin lentävät ohjukset, eikä puutarhaa tarvitse aidata panssarivaunujen päälle ripustamalla varusteita, jotka estävät panssarivaunua suorittamasta tehtäviä.
  37. p0pulivox
    p0pulivox 7. syyskuuta 2021 klo 18
    -1
    Lainaus Baron Parduksesta
    Strikereillämme on samanlaiset säleiköt, jotka suojaavat erittäin hyvin RPG-7:iltä. Toistaiseksi yli 130 osumaa RPG7:stä ei ole tunkeutunut yhtään. Uskon, että tornin ja MTO:n yläpuolelle asennettu sama panssari ei ole tarpeeton. En tiedä onko tätä tuotetta testattu vai ei. Ja tällaista hilaa ei tarvitse testata ylhäältä hyökkäävien ATGM:ien kanssa. On yksinkertaista ja tylsää laittaa tämä säleikkö 30 mm:n panssarilevyn eteen ja pamauttaa Whirlwindillä. Jos tunkeutumista ei ole, on mahdollisuus selviytyä Javelinia ja Spikea vastaan. Jos se rikkoutuu, sinun on etsittävä toinen vaihtoehto. Ja sinun ei tarvitse olla töykeä. On täysin mahdollista, että tällaiset erillään olevat panssarit toimivat, koska se toimii hyökkääjillämme RPG:tä vastaan.

    Teillä on siis tehdassäleiköt ja oletettavasti niiden materiaali ja elementtien geometria on laskettu ja testattu, eikä niitä ole tehty kuvaannollisesti "Herrasta ja tikkuista" polkupyöräpajassa. Muuten, RPG-7 laukaukset ovat erilaisia, tämä on myös otettava huomioon ...
  38. V tarkoittaa V
    V tarkoittaa V 11. syyskuuta 2021 klo 10
    0
    Ja aikoinaan he nauroivat 404:lle, kun he hitsasivat ritilöitä laitteisiinsa. Jonkinlainen kognitiivinen dissonanssi.
    1. Vadim237
      Vadim237 16. syyskuuta 2021 klo 19
      0
      Näillä ritiloilla ja ritiläseuloillamme on todella vähän yhteistä suunnittelussa ja seoksissa.
  39. Ingvar K
    Ingvar K 13. syyskuuta 2021 klo 21
    0
    Oli ongelma, he yrittävät ratkaista sen kekseliäisyyden kustannuksella. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että insinöörit löytävät parhaan ratkaisun ja kaikki maat alkavat kopioida sitä. Mikä tahansa puolustus on parempi kuin paljas perse pään merkityksessä.
    1. Vadim237
      Vadim237 16. syyskuuta 2021 klo 19
      0
      Ongelmana on, että nykyaikaisissa 4. ja 5. sukupolven ATGM:issä on manuaalinen ohjaus, kun operaattori itse ohjaa ohjuksen lentoa optisen kuitukanavan kautta ja voi kohdekuvaa arvioidessaan ohjata ohjuksen tankin paikkaan, jossa on ei suojaa, joten kaikki nämä ylhäältä tulevat suojaelementit ovat tyytyväisyyttä. Ilman ohjuksia ja kuoria sieppaavia komplekseja ylhäältä lentävä tankki ei ole vuokralainen nykyaikaisessa sodassa.
  40. ada
    ada 25. syyskuuta 2021 klo 04
    0
    Ongelmana on se, että arvioimme aseita ja sotatarvikkeita ja muita varusteita niiden käyttöolosuhteiden ja tulosten perusteella tai niiden käytön tai konflikteissa, joihin sitä ei ole kehitetty eikä kehitetä. On mahdotonta keskittää ponnisteluja aseiden ja varusteiden menestyksekkääseen luomiseen ja käyttöön erilaisiin sotiin, sekä mittakaavaltaan että intensiteetiltä ja operaatioalueelta. Tarvikkeiden ja resurssien (mukaan lukien henkilöresurssit) menot voivat olla vertailukelpoisia sekä pienessä lyhytaikaisessa konfliktissa että pitkittyneessä paikallissodassa, mutta niiden tulos ei välttämättä ole vertailukelpoinen tavoitteiden ja saavutettujen kustannusten suhteen. Aseohjelmat, jotka vastaavat enemmän tai vähemmän paikallisia ja ajallisia realiteetteja tiettyjen tehtävien suorittamiseksi alun perin suhteellisen pienissä konflikteissa (kansainvälisten ja maantieteellisten tekijöiden mukaan), ovat tyypillisiä pienille maille, kuten Israelille, ja ne katkaisevat valtavan valikoiman muita aseita. Suurilla geopoliittisiin etuihin perustuvilla mailla ja ryhmittymillä ei ole varaa käyttää erilaisia ​​lentokoneita kaikentyyppisiin konflikteihin (ne eivät yksinkertaisesti vedä) - ne käyttävät mitä heillä on.
    Tässä tilanteessa panssarivaunun ja sen tuhoamisvälineiden tekninen taistelu on loputon, vaihteleva - vaiheittain ja sitä ohjaa vain tieteellinen ja tekninen läpimurto, jossa on mahdollisuus toteuttaa tai muuttaa mahdollisuuksia järjestää yhdistettyjä aseita vastaan ​​​​taktiikoita suurissa ja pitkissä rajoissa. sodat suunnitellulla operaatioalueella. Pöytä ei lasketa. Sotilas-teollisen kompleksin ja strategian hetkellinen heiluminen on täynnä sekä puolustusjärjestelmää että taloutta.
  41. Vadim Artemenko
    Vadim Artemenko 28. marraskuuta 2021 klo 17
    0
    - Toveri everstiluutnantti, piirin komissio havaitsi pulaa 40x40 teräskulmasta, samasta 10 tonnista, jonka myimme dacha-osuuskunnalle!
    - Rauhoitu, lippu, kokoa nopeasti puistoon kaikki, jotka ovat koskaan nähneet hitsauskonetta, ja anna heille tuon kulman jäännökset, niin olen siellä 15 minuutin kuluttua ja kerron mitä tehdä.
    2 tuntia kului...
    - Ja tämä ei ole, toveri kenraali, meidän rationalisointiehdotuksemme - panssarin yläulokkeen suojaaminen nykyaikaisilta aseilta! Yhteen koneeseen tarvitaan vain 100 kg valssattua terästä, olemme jo leikanneet aihiot koko rykmentille ja yhdelle joukkueelle - eli onnistuimme jopa asentamaan ne saapuessasi.
    - Hyvin tehty, everstiluutnantti, hän ratkaisi ongelman, josta nämä siviiliinsinöörit ovat taistelleet 2 vuotta! Lähetä joukko päivitettyjä tankkeja "armeijan" foorumille!!!