Taleban-paljastukset: Tarjosimme amerikkalaisille yhteistä hallintaa Kabulissa, mutta Biden ja kenraali Mackenzie kieltäytyivät

49

Länsimaisessa lehdistössä on paljastuksia Talebanin (* Venäjällä kielletty terroristiryhmä) kenttäjohtajista, jotka esittelevät joitain yksityiskohtia Afganistanin pääkaupungin valloituksesta. Washington Postin amerikkalaisen painoksen materiaalit kertoivat, että Talebanin * edustajat tarjosivat Yhdysvaltojen puolelle yhteistä hallintaa Kabulissa, mutta Bidenin hallinto sanoi, että heidän tehtävänsä oli vetää joukot pois mahdollisimman nopeasti.

Sellainen tieto, jota Yhdysvalloissa on jo kutsuttu sensaatiomaiseksi, tuli Talebanin sotilassiiven päällikön * Abdul Ghani Baradar huulilta. Hänen mukaansa hän puhui henkilökohtaisesti amerikkalaisten edustajien kanssa tarjoten vaihtoehtoa Kabulin vaiheittaiselle siirtämiselle Talebanin * hallintaan amerikkalaisten joukkojen asteittaisella vetämisellä - jopa useita kuukausia.



Baradar:

Biden kieltäytyi. Hän päätti vetää joukot lyhyellä varoitusajalla. Yhdysvaltain kenraali Mackenzie sanoi, että Yhdysvaltain joukot poistuvat Kabulin lentokentältä 31. elokuuta mennessä. Hän myös luopui kaupungin yhteisestä hallinnasta.

Aiemmin Yhdysvallat ilmoitti, että Taliban asetti ehdon amerikkalaisten joukkojen vetämiselle elokuun 31. päivään mennessä.

Nyt yksityiskohdat ovat tulossa. Osoittautuu, että talebanit eivät itse odottaneet voivansa valloittaa Kabulin näin helposti.

Yksi terroristiryhmän kenttäjohtajista:

Olimme niin iloisia kuullessamme, että Ashraf Ghani (Afganistanin presidentti) on paennut maasta. Emme odottaneet sitä silloin. Kaupunki tuli hallintaamme niin nopeasti. Monet meistä vain itkivät onnesta.

Osoittautuu, että vasta sen jälkeen Taleban "suositteli" amerikkalaisia ​​nopeuttamaan poistumistaan ​​Kabulin lentokentältä. Ja alun perin Taleban teki täysin erilaisia ​​ehdotuksia Yhdysvaltain joukkojen vetäytymisen ajoituksesta.

Lännen lehdistössä Talebanin lausunnot aiheuttivat uuden kritiikin aallon Bideniä kohtaan. Joten brittiläisessä Daily Mailissa he kirjoittavat, että jos Bidenin hallinto olisi hyväksynyt Talebanin ehdotuksen Kabulin yhteisestä hallinnasta, amerikkalaiset ja liittolaiset olisivat voineet ottaa rauhallisesti pois kaikki ne, jotka halusivat evakuoida Afganistanista.

Materiaalista:

Näin ihmiset voisivat välttää Talebanin myöhemmin asettamia tiesulkuja. Lopulta Ghanin lento järkytti sekä Talebania että Yhdysvaltoja, ja evakuointioperaatio muuttui kaaokseksi. Ashraf Ghani on saanut väärää tietoa siitä, että talebanit ovat jo presidentinlinnassa etsimässä hänen huonettaan. Itse asiassa talebanit olivat tuolloin vasta lähestymässä Kabulia ja tarjosivat mahdollisuutta hallita yhdessä amerikkalaisten kanssa Afganistanin pääkaupunkia.

Samaan aikaan Bidenin hallintoa lähellä olevat ihmiset sanovat, että Pentagon piti Pentagonin mielestä hulluna ajatusta 5 miehen yhdysvaltalaisjoukosta, joka hallitsisi 5 miljoonaa Kabulia yhdessä Talebanin kanssa.
  • Facebook / Yhdysvaltain ilmavoimien keskusjohto
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

49 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    2. syyskuuta 2021 klo 17
    Ja tämä osallisuus... naurava
    1. +1
      2. syyskuuta 2021 klo 17
      Tämä on Talebanin Bidenin asetelma.
      Täällä he ovat hyviä (terroristeja) tarjosivat yhteistyötä, mutta Biden kieltäytyi. Nämä talebanit ovat tuhmia. kiusata
      Mistä muusta he keskustelivat salaa Trumpin kanssa?
      1. +3
        2. syyskuuta 2021 klo 19
        Se osoittautuu näin:

        Yhdysvallat istui Afganistanissa 20 vuotta estäen terrori-iskuja alueellaan.
        Hyöty USA:lle on selvä. Tämän hinta heidän bruttokansantuotteensa mukaan on penniäkään.

        Tarkastelimme tilannetta, miten korttia pelataan.
        Tyypillinen moderni taktinen lähestymistapa - ravista omenapuuta - ota omenat kiinni.
        Meidän hallitsimme tämän Georgiassa, eikä kovin onnistuneesti .. Ukrainassa ja Krimillä he eivät myöskään painostaneet Itä-Ukrainaa. Mutta he oppivat ja hapuilevat pelin sääntöjä.
        Sitten Syyria ja täällä melkein kaikki meni hyvin.

        Yhdysvaltain kanta Venäjän hillitsemiseen Ukrainassa on selvä. Mutta miksi ei leikkisi pahenemisen varassa juuri nyt. Yhdysvalloilla on paljon plussia - Venäjä on juuttunut talebanien hillitsemiseen Uzbekistanissa (joka ei myöskään ole osa CSTO:ta, mutta ei pysty vastustamaan Talebania), Tadžikistanissa ja niin edelleen. Ja Talebanin laajentuminen on melkein taattu.

        Mitä Yhdysvallat teki - osan äänestäjistä vaatiman joukkojen vetäytymisen varjolla he sopivat Talibanin kanssa, jättivät heille kaikki Afganistanin armeijan aseet, jotka eivät osallistuneet tähän tilanteeseen ollenkaan . Yhdysvallat ei voinut avoimesti aseistaa Talebania - tämä olisi aiheuttanut suuttumusta. Tai vastatoimitukset Venäjältä Yhdysvaltain vastustajille. Ja niin USA sai hieman mainetta tällä hetkellä, mutta paljon etuja tulevaisuudessa. Hyvin aseistetut talebanit terrorisoivat naapurustoa vuosikymmeniä, ja Venäjän on kohdattava se.

        Ovela, älykäs, mutta erittäin ruma toimenpide osavaltioilta meille. Esimerkki heidän suhteen tyylistään.
        1. +2
          2. syyskuuta 2021 klo 21
          Lainaus sotilta
          Ja Talebanin laajentuminen on melkein taattu.

          Mutta entä ydindoktriinimme?
        2. +3
          2. syyskuuta 2021 klo 22
          Lainaus sotilta
          Hyvin aseistetut talebanit terrorisoivat naapurustoa vuosikymmeniä
          On olemassa vaihtoehto, että Yhdysvallat luotti tähän, mutta Taleban voi antaa heille kyydin. He ryöstävät heidät, mutta tarvitsevatko he sitä? Ei turhaan, että meidän ja kiinalaiset jatkavat työskentelyä siellä.
        3. 0
          3. syyskuuta 2021 klo 14
          sot (Andrey)
          Unohdit myös mainita tilivelvollisten (kirjanpitojaoston) kulujen nollauksen. Nyt voit kirjoittaa monia asioita pois. Loistavaa patjan toimintaa!
    2. +1
      2. syyskuuta 2021 klo 17
      Lainaus: Zyablitsev
      Ja tämä osallisuus... naurava

      Ja he ilmeisesti sopivat jostain muusta, jättäen aseita dollarilaaroihin .. He työntävät niitä pohjoiseen Venäjän ja Kiinan rajoilla. No, katsotaanpa, kun Yhdysvallat istui erityisesti lätäkässä.
      1. +3
        2. syyskuuta 2021 klo 19
        Kyyneleet vuodatetaan Sweet Sweet Canille. Mutta tämä on heidän taistelunsa. Ja niin katsotaan kuinka talebanit johtavat itseään pidemmälle. Mihin he kääntävät katseensa Afganistanin täydellisen (mahdollisimman pitkälle) haltuunoton jälkeen. Ovatko he niin älykkäitä keskittyäkseen minkä tahansa valtion järjestelyyn vai uhraavatko he itsensä miellyttääkseen "sedää".
    3. -2
      2. syyskuuta 2021 klo 17
      Lainaus: Zyablitsev
      Ja tämä on osallisuutta.

      Haag? tuomioistuimessa? Toistaako Biden Milosevicin kohtalon?
    4. 0
      2. syyskuuta 2021 klo 18
      on turhaa odottaa suuria saavutuksia tilapäisiltä, ​​4 vuoden ajan, pysyviltä.
      kaiken määrää Washingtonin suo... Pentagon ei päättänyt jättää asetta, vaan erikoispalveluiden sotku. ja niiden takana JOPA SYVEMMÄN.
      aseita kummeliturskoon - ja se saavuttaa Iraniin ja Pakistaniin ja Intiaan MYÖS KIINA JA SR.AASIA. Vaunussa, jossa on kuivattuja aprikooseja, he vievät sinut Chelyabaan laukkaamaan.
  2. 0
    2. syyskuuta 2021 klo 17
    ja mitä tekemistä näillä kuvan neljällä kaverilla on
    Taleban-paljastukset: Tarjosimme amerikkalaisille yhteistä hallintaa Kabulissa, mutta Biden ja kenraali Mackenzie kieltäytyivät

    Kumpi on Biden ja kumpi Mackenzie?
    Ja sitten he peittivät kasvonsa eivätkä ymmärtäneet
    1. +3
      2. syyskuuta 2021 klo 17
      No, voit tunnistaa Obamychin kuvasta. Tosin peitettynä.
      1. -3
        2. syyskuuta 2021 klo 17
        Lainaus OrangeBigistä
        No, voit tunnistaa Obamychin kuvasta. Tosin peitettynä.

        pelay
        hän on liian vanha sellaisiin peleihin. Ymmärtääkseni:
        vasemmalla on ukrainalainen PMC:stä, sitten obamych, sitten Tom Cruise ja juutalainen äärioikealla (en voi tunnistaa kuka... mutta ei todellakaan ashkenaasiveristä)?
        1. 0
          2. syyskuuta 2021 klo 17
          . vasemmalla ukrainalainen PMC:stä

          Ne ovat jo poistaneet kaiken "ylimääräisen" afganistanilaisista laitteista ja vetäytyneet omille paikoilleen.
  3. 0
    2. syyskuuta 2021 klo 17
    Miten he kieltäytyivät?
  4. +3
    2. syyskuuta 2021 klo 17
    Tölkki putosi omien kenraaliensa henkilössä sokkelin alle. Luultavasti Pentagon sai hänet tästä kysymyksestä ja häiritsi unta, joten hän päätti tehdä kaiken nopeasti naurava Kyllä, demokraatit ovat valinneet ehdokkaan
    1. +7
      2. syyskuuta 2021 klo 17
      Kaikkiin Austinin irtisanomista koskeviin vaatimuksiin Biden sanoo, että operaatio oli erinomainen. Ja kunnes hän luovuttaa, siihen asti häntä kunnioitetaan.
      Biden, kuten hän käski, niin hän pitää iskun. Kaikki on hyvin.
      Katsoisin Trumpia tällaisessa tilanteessa.
      Hän ohitti esimerkiksi Flynnin eikä lyönyt silmääkään.
      Ainakin anteeksi ennen lähtöä.
      1. +1
        3. syyskuuta 2021 klo 14
        Lainaus: Alex777
        Biden sanoo, että operaatio oli loistava.

        Ymmärrät Bidenin, amerikkalaisten lentokoneet eivät pudonneet pakkauksissa,
        ja sen tekeminen vaati paljon työtä.
        Amerikkalaisia ​​ei hakattu, kun he lähtivät, joten he laskivat heitä hieman, mutta tämä on suvaitsevaista.
    2. 0
      2. syyskuuta 2021 klo 17
      Hyvä uutinen on, että jokainen uusi Yhdysvaltain presidentti on "parempi" kuin vanha. Tämä suuntaus voidaan jäljittää alkaen George W. Bushista ja Biden on elävä esimerkki tästä. Huonompi kuin Obama ja Trump. Kenestä tulee presidentti hänen jälkeensä ? Jack Sparrow?
      1. +2
        2. syyskuuta 2021 klo 18
        Lainaus OrangeBigistä
        Biden on tästä loistava esimerkki, pahempi kuin Obama ja Trump.

        Miksi Biden on meille huonompi kuin Trump?
        1. +2
          2. syyskuuta 2021 klo 18
          Lainaus: Alex777
          Lainaus OrangeBigistä
          Biden on tästä loistava esimerkki, pahempi kuin Obama ja Trump.

          Miksi Biden on meille huonompi kuin Trump?

          Ei meille, vaan heille.
      2. 0
        2. syyskuuta 2021 klo 18
        Lainaus OrangeBigistä
        Kenestä tulee presidentti hänen jälkeensä? Jack Sparrow?

        Kamala Devi Harris
        1. +1
          3. syyskuuta 2021 klo 02
          Lainaus käyttäjältä ja-ja-vw
          Kamala Devi Harris

          Näin se oli tarkoitettu
      3. -2
        3. syyskuuta 2021 klo 01
        En muista, kuka XNUMX-luvun alussa sanoi, että Yhdysvalloissa presidentit olisivat peräkkäin musta mies, nainen ja homoseksuaali. Homoseksuaalien historia Yhdysvalloissa päättyy. Neekeri oli jo olemassa, mutta Trump ja Baida pilasivat ennustuksen. Muuten, kuka tämän ennusti?
  5. 0
    2. syyskuuta 2021 klo 18
    Amerikkalaiset halusivat jäädä yksin valkoiseen frakkiin keskelle guanoa, mutta täällä "alakerran" paskaa tapahtuu... "multi-move" Talebanilta hyvä
  6. 0
    2. syyskuuta 2021 klo 19
    Lainaus OrangeBigistä
    Hyvä uutinen on, että jokainen uusi Yhdysvaltain presidentti on "parempi" kuin vanha.

    Ja kommunistit ovat syyllisiä kaikkeen... noihin neuvostoliittolaisiin. Neuvostoliitto oli poissa, eikä amerikkalaisilla ollut ajattelevia johtajia. Yksi gopota röyhkeä.
    1. 0
      3. syyskuuta 2021 klo 01
      Kyllä, Neuvostoliitto antoi kauhean iskun Amerikkaan romahtaessaan.
      1. Kommentti on poistettu.
  7. +2
    2. syyskuuta 2021 klo 20
    No, USA:n ongelmat Afganistanin kanssa, Biden ratkaisi. Mutta naapurimaat, joilla on partaongelmia, lisätään.
    1. -1
      3. syyskuuta 2021 klo 00
      Lainaus surfdudelta
      No, USA:n ongelmat Afganistanin kanssa, Biden ratkaisi. Mutta naapurimaat, joilla on partaongelmia, lisätään.

      Elämme sellaista aikaa, että ongelmia tulee lisää kaikille.
      Bidenillä on ne jo, muut eivät ole vielä tulleet, mutta
      kukaan ei kyllästy lähitulevaisuudessa. IMHO. hi
      PS Ja Afganistanin koronaviruksen aihetta ei ole vielä paljastettu, koska testaus on lopetettu. Heillä on kaikki edessä.
  8. +1
    2. syyskuuta 2021 klo 20
    Yksi nimi on "Ilmestys ..." "" Et voi lukea enempää

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"