Kuinka Ivan Julma valloitti Astrahanin

34
Kuinka Ivan Julma valloitti Astrahanin
Astrahanin valloitus 1554. Etukroniikka

astrakaani


Kazanin khaanien vieressä, Volgan alajuoksulla, oli toinen lauman fragmentti - Astrahanin Khanate. Se syntyi 1460-luvun jälkipuoliskolla. Sitä johti entinen Suuren lauman khaani (kultaisen lauman keskiosa, jonka pääkaupunki on Saray) Mahmud ja sitten hänen poikansa Kasim. Noin XNUMX Mahmud meni Hadji Tarkhaniin (yksi keskiaikaisen kaupungin nimistä), missä hän loi oman omaisuutensa. Hänen perintöönsä sisältyi Kaspian alamaat ja maat Pohjois-Kaukasiassa. Astrahanin Khanaatin omaisuus lännessä ulottui Kuban-jokeen ja Don-joen alajuoksulle, etelässä - Terek-jokeen, pohjoisessa - Volgodonsk perevolokaan.

Suurin osa alueesta on karuja solonchakkeja, aroja. Väestö oli merkityksetön (jopa 20 tuhatta ihmistä) ja keskittyi Volgan suistoon. Suotuisa asema (vanhan Volgan kauppareitin alaosa) mahdollisti kuitenkin kannattavan kaupankäynnin itäisten maiden, Kazanin ja Moskovan kanssa. Astrahanin markkinoille tuli kauppiaita Krimiltä, ​​Kazanista, Suuresta ja Nogai-laumoista. Moskovasta menimme tänne hakemaan suolaa. Myös Astrakhanin tataarit osallistuivat Krimin ja muiden tatarilaumojen hyökkäyksiin Venäjän maille. Astrahanin orjamarkkinat olivat yksi alueen suurimmista.




Astrahanin Khanate. Astrakhanin liittyminen Muskoviin

Moskovan edut


XNUMX-luvun alkuun asti Astrahanin Khanate oli Suuren lauman vaikutuspiirissä, sen kaatumisen jälkeen krimiläiset ja Nogais ottivat Astrahanin. Ivan IV:n aikana Moskova liittyi taisteluun Astrahanin puolesta. Svijazhskin linnoituksen rakentamisen ja kazanilaisten pakotetun suostumuksen vasalliriippuvuuteen Venäjän valtiosta jälkeen (Kuinka Ivan Julma valloitti Kazanin) Myös Astrakhan alkaa tulla Venäjän etujen piiriin. Viimeiset Astrakhan-khaanit - Dervish-Ali (istui Astrakhanin pöydässä kolme kertaa) ja Yamgurchi (miehitti Astrahanin kolme kertaa) olivat jo Moskovan suojelijoita, vaikka he pettivät sen.

Joten Yamgurchi (Emgurchey), sen jälkeen, kun Zvenigorodin perintönä saaneen tsaari Derbysh-Aleyn (Dervish-Ali) venäläinen suojattu karkotettiin, löi ensin Ivan Vasiljevitšin otsallaan ja ilmaisi halunsa palvella häntä. Mutta sitten Kazanin kampanjan aikana hän rikkoi sopimusta Venäjän kanssa ja meni Moskovan vastustajien puolelle. Ottomaanien sulttaani lupasi Yamgurchille holhouksen.

Yamgurchi ryösti Venäjän suurlähetystön ja hyökkäsi Nogain leireille, jotka asettuivat Moskovan puolelle. Nogai murzas valitti Venäjän suvereenille. He tarjoutuivat palauttamaan Venäjällä asuneen prinssi Dervish-Alin Astrahanin pöytään. Itse Moskovassa he miettivät myös Astorokhanin rauhoittamista.

Tällä hetkellä sota jatkui entisen Kazanin khaanikunnan maissa, venäläisten rykmenttien oli kestettävä vaikea taistelu kapinallisten heimojen kanssa. Ar-puoli ja niittymari vannoivat useita kertoja, ja kun tsaarijoukot lähtivät, he teurastivat jäljelle jääneet pienet varuskunnat ja virkamiehet ja julistivat "kuninkansa". Turkki ja Krim lähettivät lähettiläänsä, toivat rahaa ja järjestivät Venäjä-vastaista agitaatiota. Soturit ja yksiköt saapuivat, joista tuli uusien kapinallisryhmien ydin. Astrakhan oli "portti", jonka kautta Kazanin maan kapinoita ruokittiin. Volgan alueen vihdoin valloittamiseksi ja rauhan saavuttamiseksi oli tarpeen ottaa Astrahanin Khanate hallintaansa.

Bojaarduuma päätti aloittaa kampanjan tsaari Yamgurchia vastaan:

"Ja tsaari, tsaarin suuri suurlähettiläs Derbysh, Astorokhaniin, ja hänen kanssaan kuvernööri lähetti prinssi Juri Ivanovitš Pronski-Shemyakinin ja toverinsa ja käski hänet menemään kolmeen rykmenttiin: Suuressa rykmentissä prinssi Juri Ivanovitš. Pronskoi ja Mihailo Petrovitš Golovin sekä sängynvartijoiden Ignatius Mihailovich Vishnyakovin ja Shiryai Kobyakovin edistyneessä rykmentissä, vartiorykmentissä Stefan Grigorjev, Sidorovin poika ja prinssi Andrei Bulgak-Boryatinsky sekä heidän kanssaan kuninkaalliset aateliset ja aateliset. bojaarilapset eri kaupungeista sekä jousimiehet ja kasakat. Kyllä, prinssi Aleksanteri Ivanovitš Vjazemsky käski olla Vjatšinan prinssi Jurin kanssa. Ja suvereeni käski prinssi Juryn ja hänen toverinsa lähtemään heti, kun jää oli poissa.


Samassa kuussa, torstaina 18. päivänä, he toivat Moskovaan Astrakhanin vangit, tsaari Emgurchein, hänen kuningattarensa Tevkelin ja Klizadan sekä hänen nuoremman vaimonsa Eljaksan, jotka vangittiin Astrahanissa.

Astrakhanin vangitseminen


Venäjän joukkoja johti kuvernööri Juri Ivanovitš Pronski-Shemyakin. Varhain keväällä 1554, heti kun jää sulai Volgasta, Venäjän armeija lähti kampanjaan.

Kesäkuun 29. päivänä venäläiset rykmentit saapuivat Perevolokaan, Donin ja Volgan väliin, lähettivät eteenpäin etujoukon prinssi Aleksanteri Shrine Vyazemskyn ja Danila Chulkovin johdolla "ja poistivat bojaareiden ja päälliköiden lapset kasakoista , etsi Aztorokhan-ihmisiä ja löydä kieliä." Mustan saaren alueella Venäjän Vanguard-rykmentti törmäsi Astrakhanin Sakmakin etujoukkoon. Astrakhan ratkaisi myös tiedustelutehtävän. Ilmeisesti Astrakhanit yllättyivät. Tämän seurauksena venäläiset voittivat vihollisen täysin, "eikä heiltä vuotanut yksikään henkilö, mutta he ottivat Sakmakin elävänä ja monet muut".

Vangitut tuotiin prinssi Pronskin luo ja kerrottiin, että tsaari Emgurchey lähetti heidät, ja itse Astrahan-khaani oli viisi mailia kaupungin alapuolella. He päättivät olla puolustamatta Astrahania, siellä oli vähän ihmisiä, melkein kaikki pakenivat Volgan saarille. Saatuaan tarkat tiedot vihollisesta Pronsky lähetti Vanguard-rykmentin, jota vahvistivat David Gundorovin, Timofey Kropotkinin ja Grigory Zhelobovin joukot, kampanjaan "tsaarin leiriä" vastaan. Venäjän tärkeimmät joukot kiiruhtivat Astrahaniin.

2. heinäkuuta 1554 Pronskin rykmentit saavuttivat Hadji Tarkhanin, jolla ei ollut melkein ketään puolustaa. Venäläisrykmentit laskeutuivat linnoituksen ylä- ja alapuolelle ja piirittivät kaupungin. Kaupunkiin jääneet astrahanilaiset pakenivat tai vangittiin. Vahvistettu Vyazemskyn edistynyt rykmentti toimi myös menestyksekkäästi. Astrahan Khanin leiri sijaitsi saarella yhdellä Volgan haarasta (mahdollisesti Tsaarin kanavalla). Täällä Astrahanin tataarit eivät kuitenkaan osoittaneet vastustusta. Venäjän kroniikan mukaan Astrakhan

"Sen päivän kuningas juoksi ennen heitä hevosen selässä kertoessaan armeijasta Astorokhanille."

Venäläiset ohittivat ja valloittivat kuninkaallisen haaremin, "hälyttivät" ja vinkuivat, mutta khaani itse pakeni. Chase etsi häntä Tjumeniin (idässä) johtavilla teillä, itse asiassa Yemgurchey pakeni Azoviin, missä hän hyväksyi Turkin sulttaanin holhouksen.

Venäjän kuvernöörit asettivat Dervish-Alin Astrakhanin pöytään, jonka auktoriteetti tunnusti 500 prinssiä ja murzaa sekä 7 tuhatta "mustaita". Monet muut asukkaat palasivat pian. Astrahanin uusi hallitsija vapautti kaikki Khanatessa olleet venäläiset vangit ja sitoutui maksamaan Moskovan tsaarille vuosittaisen kunnianosoituksen: 40 tuhatta Altyn (1200 hopearuplaa) ja 3 tuhatta Volgan kalaa ("sampi sazhenissa"). Venäläiset saivat oikeuden "antamatta ja sokeasti" harjoittaa kalastusta Volgalla Kaspianmerelle asti. Kuukautta myöhemmin venäläiset rykmentit lähtivät Astorokhanista jättäen Pjotr ​​Turgenevin yksikön.


Etuosan annalistinen koodi: "Kuningas Derbysh Aleyn laskeutumisesta Astorokhanille. Ja samana päivänä kuvernöörit, prinssi Juri Ivanovitš tovereineen, asettivat tsaarin ja suurherttua käskystä tsaari Derbysh-Aleyn Astorokhanille, ja kiinni jääneet ihmiset vangittiin heidän anomuksellaan.

Taistelu Krimiä vastaan ​​ja Astrahanin liittäminen


Keväällä 1555 Yamgurchin kuningas, saatuaan Krimin ja Turkin avun, yritti palauttaa Astrahanin valtaistuimen. Hänen armeijassaan ei ollut vain astrahanilaisia ​​ja nogaisia, vaan myös krimilaisia ​​ja turkkilaisia. Huhtikuussa Yamgurchin joukot hyökkäsivät kaupunkiin ensimmäistä kertaa, mutta venäläiset jousimiehet ja kasakat torjuivat hyökkäyksen. Vihollinen pakeni, Dervish-Alin poika, prinssi Yantimir, lähti takaa-ajoon.

Toukokuussa 1555 Yamgurchi teki uuden hyökkäyksen Astrahania vastaan. Tällä kertaa Dervish pystyi neuvottelemaan Nogai Murzojen kanssa, jotka tukivat Yamgurchia. Nogait auttoivat Dervish-Alin Astrakhaneja voittamaan Yamgurchin. Kiitollisena tästä avusta Dervish auttoi Nogait ylittämään Volgan, missä he hyökkäsivät välittömästi prinssi Ismaeliin, venäläisten liittolaiseen. Grigory Kaftyrevin jousiammuntayksikkö ja Ataman Fjodor Pavlovin kasakat lähetettiin Moskovasta auttamaan Turgenevia. Mutta he tapasivat Turgenevin Volgalla, kun hän palasi Venäjälle. Turgenev sanoi, että Khan Dervish oli pettänyt Moskovan ja halusi mennä Krimin tsaari Devletin puolelle.

Yhtenäiset venäläiset osastot kiiruhtivat Astrahaniin, mutta Dervishin hovi hylkäsi kaupungin. Kaftyrev ilmoitti Dervishille, että ystävyys Moskovan kanssa voitaisiin palauttaa. Astrahanilaiset palasivat kaupunkiin. Mutta keväällä 1556 Nogai-prinssi Izmail ilmoitti Moskovaan, että tsaari Dervish oli vihdoin mennyt Krimin puolelle. Nogain hallitsija pyysi Ivan Vasilyevichiä puolustamaan heitä Derbyshiltä ja istuttamaan kansansa Astorokhaniin, aivan kuten Kazanissa.

Todellakin, tsaari Dervish hyökkäsi uusien Nogai-liittolaisten ja Astrahanin Krimin puolueen aloitteesta Mansurovin johtamaa venäläistä varuskuntaa vastaan ​​ja pakotti hänet vetäytymään khanatista. Monet venäläiset kauppiaat, soturit, jotka eivät odottaneet petollista hyökkäystä, tapettiin.

Dervish pyysi apua Krimin kaanilta. Devlet lähetti pienen joukon (1 tuhat krimiläistä ja turkkilaista). Nämä voimat eivät kuitenkaan riittäneet vastustamaan Ivan Julman lähettämää venäläistä rattia, joka lopulta kukistaa Hadji Tarkhanin. Kuninkaalliseen armeijaan kuuluivat Ivan Tšeremesinov-Karaulovin ja Timofey Teterinin jousiammuntakäskyt, voivodi Pisemskyn Vyazma-osasto, Mihail Kolupaevin kasakkojen ja Volgan atamaanin Ljapun Filimonovin joukot. 2. heinäkuuta 1556 kasakat murtautuivat ensimmäisinä kaupunkiin ja voittivat Astrahanin täysin. Dervish-Ali pakeni toivoen, että hän kokoaisi armeijan liittoutuneilta Nogaisilta. Mutta "Yusufin lapset" sopivat prinssi Ismaelin kanssa, tottelivat venäläisiä ja hyökkäsivät Dervishin kimppuun.

Viimeinen Astrahanin tsaari pakeni hovijäännöksensä kanssa Azoviin ja lähti ottomaanien sulttaaniin. Venäläiset joukot, jotka jahtaavat vihollista, saavuttivat meren ja polttivat Astrahanin laivue.

Suvereeni Ivan Vasilyevich päätti olla toistamatta edellistä virhettä ja asetti Astrahanin pöytään ulkoisesti omistautuneen "tsaarin". Riippumatta siitä, kuinka paljon ruokit sutta, hän silti katsoo metsään. Astrahanin Khanate likvidoitiin:

"... Volgaa pitkin he sijoittivat jousimiehet ja kasakat ja ottivat kaiken tahdon Nagailta ja Astorokhantsilta, kalastivat ja kuljettivat kaikkea ... Astarakhanin kansan Chalym Ulan päässään, ja ostoskeskuksia, ja kävelijöitä, ja shihi ja shihzady ja ruhtinaat ja kaikki murzat ja kasakat ja kaikki väkijoukko, Astarakhanin maa, tulivat heidän luokseen ja päättivät hallitsijan otsallaan ja kertoivat totuuden. Ivan da Mikhailo, johdatettuaan heidät totuuteen, antoi heille saaria ja peltoa vanhalla tavalla ja maksoi yasakit mustille ihmisille vanhalla tavalla, kuten he maksoivat entiselle kuninkaalle ... ".

Siten Ala-Volgan maista tuli osa Venäjän valtiota.

Pian Nogai-prinssi Izmail tunnusti vasalliriippuvuuden Moskovasta. Venäjä otti haltuunsa koko Volgan, meni Kaspianmerelle ja konsolidoitui Pohjois-Kaukasiaan. Kaukasialaiset heimot ja kansallisuudet alkoivat pyytää Venäjän holhoamista ja kansalaisuutta. Tie avattiin kaupalle Keski-Aasian, Kaukasian hallitsijoiden kanssa. Armenialaiset ja persialaiset kauppiaat menivät Venäjälle.

Astrahanin ja osan Nogaista valloitus, krimilaisten uusi tappio auttoi sammuttamaan Kazanin kansannousun liekit. Samana vuonna 1556 kansannousut alkoivat laantua. Kauan odotettu rauha saapui Venäjän valtakunnan itälaitamille. Siten tsaari Ivan Julma vahvisti Venäjän sotilasstrategisia ja taloudellisia asemia.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

34 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    1. syyskuuta 2021 klo 05
    Astrahanin khaanikunnan liittämisen jälkeen Venäjään tuli välttämättömäksi tunnistaa uusi, Ala-Volgan Venäjä entisestä ennen Kazanin ja Astrahanin Khanaattien liittämistä. Näin termi Kiovan Rus esiintyi länsimaisten ja venäläisten historioitsijoiden keskuudessa. Historiallisesti korostetaan ja korostetaan, että uusi Venäjä Astrahanin liittämisen jälkeen kehittyi Euroopassa enemmän kuin Venäjä, kun Venäjän voimakkain prinssi istui Venäjän kaupungissa Kiovassa. No, Siperian valloituksen jälkeen Venäjästä tuli imperiumi
    1. +3
      1. syyskuuta 2021 klo 08
      yleisesti ottaen vuoden 1989 väestönlaskennan mukaan kansallinen linjaus näytti tältä.
      -Venäjä - 72%
      -kazakstanit - 13 %
      -tataarit-7%
      -ukrainalaiset - 2%

      http://alternathistory.com/demografiya-sssr-po-respublikam-i-oblastyam/

      joitain kysymyksiä herää
      -Miten käy ilmi, että Astrakhanissa on enemmän venäläisiä kuin tataareita ja muita aasialaisia, millä kansallisella pohjalla tämä Astrahanin Khanate oli?
      - mihin jalat katosivat ja milloin Terekin kasakat ilmestyivät Terekin maille?
      1. 0
        1. syyskuuta 2021 klo 08
        Kansallisuus, se ei välity geneettisesti, on ihmisen tietoinen valinta.
        1. +1
          1. syyskuuta 2021 klo 09
          kuinka se on? En tiedä muista, mutta kasakkojen esi-isäni olivat venäläisiä ja pidän itseäni myös venäläisenä enkä luovu juuristani.
          Et ymmärtänyt tilannetta: OI kertoo meille, että mongolit / lauma / tataarit ovat Aasian mongoloideja, mutta itse asiassa on selvää, että venäläiset asuivat ja elävät näillä mailla, tämä ei sovi tähän viralliseen historiaan.
          1. +3
            1. syyskuuta 2021 klo 09
            Emme puhu virallisesta historiasta. se ei vie meitä mihinkään.
            Sanoit itse, että esivanhempasi tavoin pidät itseäsi venäläisenä. Ja milloin esivanhempasi alkoivat pitää itseään venäläisinä?
            Minulla on muslimi sukunimi, mutta pidän itseäni venäläisenä.
            Jos me täällä VO:n verkkosivuilla keskustelemme vähän, niin virallinen historia ei muuta näkemyksiään tästä.
            1. +1
              1. syyskuuta 2021 klo 09
              Lainaus ee2100:sta
              Ja milloin esivanhempasi alkoivat pitää itseään venäläisinä?


              mitä voin sanoa? On aina.
              1. +1
                1. syyskuuta 2021 klo 09
                Tätä ei tapahdu - aina! Kun esivanhempasi pitivät itseään eri ihmisryhmänä, mutta ehkä sitä ei silloin kutsuttu kansallisuudeksi
          2. +3
            1. syyskuuta 2021 klo 10
            Lainaus: Bar1
            En tiedä muista, mutta kasakkojen esi-isäni olivat venäläisiä ja pidän itseäni myös venäläisenä enkä luovu juuristani.

            Minusta tuntuu, että sinun pitäisi pitää itseäsi ukrainalaisena, koska. liikkeellä sana venäjä kirjoitetaan yhdellä "s".
            1. -5
              1. syyskuuta 2021 klo 11
              Lainaus: AK1972
              Minusta tuntuu, että sinun pitäisi pitää itseäsi ukrainalaisena, koska. liikkeellä sana venäjä kirjoitetaan yhdellä "s".


              ei. Venäjä on saksalainen sääntö, eikä venäjälle ole tyypillistä kaksinkertaistaa konsonantteja.
              1. +5
                1. syyskuuta 2021 klo 13
                Joo typerys hulluus vahvistui... naurava. Pushkin ei ilmeisesti kirjoittanut venäjäksi?
          3. -3
            2. syyskuuta 2021 klo 00
            kasakkojen esi-isäni olivat venäläisiä

            Pasha, en olisi niin kategorinen, tässä voi vain arvailla.
            Esimerkkini on esi-isäni Ivan ensimmäinen maininta TKV-rekisterissä - 1616 Abbasin hyökkäyksen aikana. Sitten hänet värvättiin armeijaan "vaimonsa ja pienten ortodoksisten lastensa kanssa" Saratovin poliisilta. Ja tuolloin paikallista syntyperäistä miliisiä kutsuttiin miliisiksi. Tuohon aikaan kasakoilla ei ollut sukunimiä - ne kirjoitettiin lempinimillä. Joten kuka hän oli - venäläinen, georgialainen, armenialainen, kabardilainen, ossetialainen, vainakh, lezgin vai joku muu - voidaan vain arvata. Jälkeläisistä tuli venäläisiä.
            Sitten persialaisia ​​vastustaakseen yhdistymisen sijaan yksi osa Kaukasuksen väestöstä, jota johtivat Alania, Kabarda ja Grebeniläiset, loi kristillisen liittouman, ja toinen osa oli Khorezm Shahin johtama sunnimuslimiliitto. Abbas voitti molemmat koalitiot. Siitä lähtien Kaukasuksella on ollut tällainen tilkkutäkki - kristityt ja muslimit.
            1. -1
              2. syyskuuta 2021 klo 06
              Luulen, että esi-isämme erottivat venäläiset ja georgialaiset ulkonäön perusteella, eivätkä he tietenkään erehtyneet sanoessaan kuka on kuka, joten peilistä katsoessani voin sanoa, että olen venäläinen.
              1. 0
                2. syyskuuta 2021 klo 07
                Tietysti he tekivät. Se ei vain kerro mitään. He eivät kirjoittaneet rekistereihin kansallisuuden perusteella, sitten kaikki eivät välittäneet tästä, vaan yksinomaan uskosta ja välttämättömyydestä. Esimerkiksi Terekin kuuluisat venäläiset päälliköt: Uray - Ryazan, Khasbulat - tšerkessi, Agoev - ossetialaiset, Baratov - Georgian juuret, Volzhansky on yleensä kantonistin poika.
                Venäjän kasakat ovat kiehuva pata, jossa monet kansakunnat ovat sulaneet ajan mittaan, ja niistä on tullut olennainen osa Venäjän kansaa.
                Mutta suurelta osin kasakat ovat vain tila, eivätkä missään nimessä kansallinen identiteetti
                1. +1
                  2. syyskuuta 2021 klo 07
                  Lainaus: Richard
                  Tietysti he tekivät. Se ei vain kerro mitään. Rekisteriin he eivät kirjoittaneet kansallisuuden mukaan, sitten kaikki eivät välittäneet siitä,


                  sinun on ymmärrettävä, että virallista historiaa ei vain vääristetä, vaan vääristetään TAKOLLA (saksalaiset kirjoittivat meille historian), joten kun eri kansallisuudet sekoitetaan yhdeksi kasaan vain uskonnon perusteella, tämä on vain yksi tapa korvata todellinen tosiasiat, ihmiset jne. kuvitteellisilla .
                  Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen uusien passien myöntämisen myötä he lopettivat kansalaisuuden merkitsemisen, miksi luulet, että tämä tehtiin?
                  1. 0
                    2. syyskuuta 2021 klo 08
                    Lainaus: Bar1
                    mutta vääristynyt TAKALLISESTI

                    Todennäköisesti saksalaiset myös vääristelivät sanaa TAKALLISESTI, muuttaen sen TAKOLLISESTI kurjaksi, koska. tupla "H" ruсmikä kieli on yhtä epätyypillinen kuin kaksois "C".
                    1. -1
                      2. syyskuuta 2021 klo 08
                      Lainaus: AK1972
                      Todennäköisesti saksalaiset myös vääristelivät sanaa TAKALLISESTI, muuttaen sen TAKOLLISESTI kurjaksi, koska. venäjän kielen kaksois "H" on yhtä epätyypillinen kuin kaksois "C".


                      En tee tekosyitä.Venäjän kielellä on runsaasti erilaisia ​​merkityssävyjä, jotka ilmaistaan ​​etuliitteinä, sufikseina, päätteinä.Esimerkiksi valkovenäläiset kirjoittavat niin kuin he lausuvat sen, ja tämä on myös oikein.
                      1. 0
                        2. syyskuuta 2021 klo 08
                        Eikä sinun tarvitse keksiä tekosyitä. Pyydän teitä vain olemaan vääristämättä äidinkieltään ja rakastettua venäjän kieltä. Sääntöjä on, noudata niitä.
                2. +2
                  2. syyskuuta 2021 klo 08
                  Estate. En hyväksy muita tulkintoja.
          4. 0
            30. lokakuuta 2021 klo 22
            Tataarit alkoivat asua erillään, siirtokunnissa ja jotain on vialla väestönlaskennassa.
      2. +4
        1. syyskuuta 2021 klo 10
        Slaaviväestö on ollut siellä ainakin Khazarian ja Alanian ajoista lähtien, se muodosti merkittävän osan väestöstä, slaavit asuivat jokien varrella ja armeija oli sekä Khazarian aikana että myöhemmin paimentolaisia ​​- Nogais ja ne, jotka ovat nyt kazakstania, nämä ovat hyvin läheisiä kansoja, ero on usein vain asuinpaikassa. Tapasin venäläisiä Budenovskissa, - Pyhä Risti, - Madjarit, jotka historiallisen muistin perusteella, eivät kirjoista, muistavat Timurin hyökkäyksen, heistä muodostettiin Terek-kasakoita, ja siellä asuvat nyt kazakit Nogait.
        Termi - talonpojat - on Khazar-alkuperää, venäläiset, tai pikemminkin slaavit, jotka harjoittivat maataloutta, olivat kristittyjä, eikä kristinusko tullut sinne Kiovan Venäjältä, vaan vielä aikaisemmin, Alaniasta. Ja kuvailtuina aikoina oli hyvin kuivaa, maatalous oli taantumassa, sinne jäänyt slaavilainen väestö eli pääosin kalalla, mutta oli aikoja ja paikkoja, jolloin se oli hauskempaa, mutta joka tapauksessa ei maanviljelijät hallinneet siellä , kuten Kiovan Venäjällä, mutta nomadit.
  2. +3
    1. syyskuuta 2021 klo 05
    "Kazan vei, Astrakhan vei, Revel vei... Shpak ei ottanut!" naurava
  3. -2
    1. syyskuuta 2021 klo 08
    Yksi mielenkiintoinen hetki.
    Kääntääkseen etelään suuntautuvan laajentumisen omien maidensa palauttamiseksi heidän piti väärentää historiallisia tosiasioita. Astrakhan yhdistettiin nimien yhteensopivuuden ansiosta muinaiseen venäläiseen Tmutarakanin kaupunkiin,
    Joka (vanhoista asiakirjoista päätellen) sijaitsi Tamanin / Kerchin niemimaalla.
    1. -2
      1. syyskuuta 2021 klo 08
      En ymmärtänyt kommenttiasi. Selitä jos voit.
      1. +2
        1. syyskuuta 2021 klo 10
        / Muskovilaiset viikset rasvaa nätisti. Ja Venäjän ja Ukrainan historiaa väärennettiin. "Luulen niin" (c)
    2. -1
      1. syyskuuta 2021 klo 13
      Tmutarakania ei edelleenkään löydy, ja missä he löysivät sen, nykyisen Tamanin kylän alueelta, jotkut tutkijat eivät pidä sitä todellisena sijaintipaikkana, vaan piiloutuvat jonnekin kauemmaksi, Tamanin niemimaalle, ehkä jollekin Tamanin suulle. Kuban-joella ja ehkä merellä.
  4. Lew
    +1
    1. syyskuuta 2021 klo 13
    Nuo. nykyaikaiset hallitsijat eivät opeta historiaa eivätkä tiedä, että muslimeja on mahdotonta laittaa johtoon. Antaudu ja petä ensimmäinen.
  5. +1
    1. syyskuuta 2021 klo 13
    Olen aina ollut kiinnostunut seuraavista asioista. Grozny valloitti Kazanin ja Astrahanin khaanit. Mutta ensimmäinen muuttui ajan myötä kansalliseksi tasavallaksi Venäjän federaation sisällä ja toinen alueeksi, jolla ei ollut kansallista väritystä. Kuka kertoo miksi?
    1. +2
      1. syyskuuta 2021 klo 15
      Lainaus käyttäjältä: Sovpadenie
      Olen aina ollut kiinnostunut seuraavista asioista. Grozny valloitti Kazanin ja Astrahanin khaanit. Mutta ensimmäinen muuttui ajan myötä kansalliseksi tasavallaksi Venäjän federaation sisällä ja toinen alueeksi, jolla ei ollut kansallista väritystä. Kuka kertoo miksi?


      tataareita on vähän. Ilmeisesti Taideakatemian syksyllä niitä ei ollut paljon, ja todennäköisesti suurin osa heistä meni ottomaanien valtakuntaan
    2. +1
      1. syyskuuta 2021 klo 15
      Mielestäni koko kysymys on väestön kansallisessa koostumuksessa ja sen määrässä.
  6. 0
    1. syyskuuta 2021 klo 18
    Informatiivinen, kiitos! Kävi ilmi, että otin Astrahanin jo kolme kertaa!!)
    1. +1
      1. syyskuuta 2021 klo 19
      Hyvää iltapäivää! Pidin kommenteistasi, voinko käyttää sanojasi Astrahanista artikkelissani tai kommentissani?
      1. 0
        3. syyskuuta 2021 klo 20
        hyvää iltaa! ei hätää "toveri kenraali". käytä) ...
        1. +1
          4. syyskuuta 2021 klo 05
          Hyvää huomenta! Kiitos. Saattaa olla hyödyllinen, mutta pidin kommentista!
  7. +1
    3. syyskuuta 2021 klo 11
    Hyvä mielenkiintoinen materiaali, sopii jopa koulun historian tunnille. Kiitos.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"