Aasian lehdistö: Yhdysvallat ympäröi Kiinan suurimmalla nykyaikaisten sotilaslentokoneiden laivastolla

Kiinasta tulevien lisääntyvien uhkien taustalla Yhdysvallat varustaa voimakkaasti naapureitaan, kuten Taiwania, Japania ja Intiaa uusimmilla lentokoneilla luodakseen vahvan puolustuskehän "kiinalaisten kommunistien" ympärille.

Tämä mielipide on esitetty EurAsian Timesissa. Kuten todettiin, Taiwan, joka yritti puolustaa itsenäisyyttään, myönsi äskettäin 16 miljardia dollaria modernisoitujen F-1,44-hävittäjien hankintaan. Yhteensä vuodesta 2010 lähtien saarivaltion viranomaiset ovat käyttäneet yli 23 miljardia dollaria amerikkalaisten ostamiseen. aseet. Nämä kustannukset mahdollistavat erityisesti määrän lisäämisen laivasto F-16 jopa 200 yksikköä.

Näitä nopeita ja ketterä 4. sukupolven monitoimihävittäjiä, jotka on todistettu taisteluissa, pidetään luokkansa polttoainetehokkaimpana lentokoneena maailmassa.

- todettiin Aasian lehdistössä.

Japani ja Intia hankkivat suuria määriä taistelukoneita "vastatakseen Kiinan laajentumisen". Jos Taiwan ostaa Aasian suurimman F-16-laivaston, Japani saa alueen suurimman F-35-laivaston. Yhteensä Tokio hankkii 105 salahävittäjää. Tämä taistelupotentiaali julkaisun mukaan mahdollistaa Kiinan väitteiden haastamisen Senkaku-saarille.

Intia ostaa myös aktiivisesti amerikkalaisia ​​Kiinan kanssa käydyn pitkittyneen rajakonfliktin taustalla ilmailu. Yhdysvaltain jälkeen sillä on suurin P-8I Neptune -sukellusveneentorjuntalentokone, joka sisältää 12 ajoneuvoa. Lisäksi New Delhi hankki 22 AH-64E Apache -hyökkäyshelikopteria, 17 CH-47F(I) raskasta kuljetushelikopteria ja 24 MH-60 Romeo ASW -helikopteria.

Yhdysvaltain puolustusteollisuus on saanut suuren sysäyksen Kiinan uhkasta. Se oli ennen Neuvostoliitto. Nyt Kiinan uhka kiihdyttää aseiden myyntiä Aasiassa. Ja tämä vaikuttaa Yhdysvaltoihin, jotka asetoimituksellaan ympäröivät Kiinan suurimmalla nykyaikaisten sotilaslentokoneiden laivastolla.

- Tee johtopäätös Aasian lehdistössä.

Comments

[Sen]

Yhdysvallat ympäröi Kiinaa suurimmalla nykyaikaisten sotilaslentokoneiden laivastolla

Yhdysvallat siis ympäröi Venäjää. Kaikki nämä ympäristöt toistaiseksi, kun ajatellaan Amerikkaa.

[askort154]

Yhdysvallat on luomassa uutta "kauhutarinaa", nyt Itä-Aasian alueella. Hän alkoi rikastua, nyt hän ostaa pelastavia amerikkalaisia ​​aseita Kiinaa vastaan.

[Alex777]

Lainaus käyttäjältä: askort154

Hän alkoi rikastua, nyt hän ostaa pelastavia amerikkalaisia ​​aseita Kiinaa vastaan.

Sen sijaan, että investoisivat taloutensa kehittämiseen.
Ja loppujen lopuksi ostetut laitteet eivät auta Taiwania, jos mikään.

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Sen sijaan, että investoisivat taloutensa kehittämiseen.
Ja loppujen lopuksi ostetut laitteet eivät auta Taiwania, jos mikään.

1. Taiwanin BKT henkeä kohti on lähes 3 kertaa suurempi kuin Kiinan. Lisäksi tämä BKT saadaan korkean teknologian tuotteista. Taiwanin talous on siis kunnossa.
2. Tietenkään 23.6 miljoonan asukkaan Taiwan ei kestä 1.4 miljardin asukkaan Kiinaa, varsinkin kun Taiwanin ja Kiinan tekninen taso on suunnilleen sama. Taiwan pystyy kuitenkin tekemään hyökkäyksen riskin Kiinalle mahdottomaksi. Yksi asia on tehdä kevyt kävely poliisioperaation tyyliin, ja aivan toinen asia on täysimittainen sotilasoperaatio.

[Alex777]

Lainaus: Sergei1964

Taiwan pystyy kuitenkin tekemään hyökkäyksen riskin Kiinan kannalta mahdottomaksi.

Ei voi. Kiinalla ei ole aihetta hyväksyttävistä riskeistä.
Kiina ei ole osavaltio, ja sillä on ylivoimainen etu.
Ainoa kysymys on, milloin ja miten Kiina käyttää sitä.
Uhka Nyt meidän tai Kiinan ei tarvitse estää valtioita tuhoamasta itseään. Siksi kukaan ei tee äkillisiä liikkeitä.
Sotilaallista liittoa ei ole olemassa. Ei ole olemassa todellista haastetta, joka voisi pakottaa valtiot heräämään ja ryhtymään itsesäilytykseen.
Ja keksityt kauhutarinat eivät todellakaan toimi.

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Kiinalla ei ole aihetta hyväksyttävistä riskeistä.

Siellä on.

Lainaus: Alex777

Nyt meidän tai Kiinan ei tarvitse estää valtioita tuhoamasta itseään.

Kuten jo mainitsin, olen syntynyt vuonna 1964. Niin kauan kuin muistan, Yhdysvallat on tuhonnut itsensä, seisonut toinen jalka kuiluun ja niin edelleen. Ja pioneerina (häpeän myöntää, mutta totta) jopa uskoin siihen ja odotin Yhdysvaltojen romahtamista kirjaimellisesti tulevina vuosina. Sitten Neuvostoliitto tuhosi itsensä ja Yhdysvallat (jo 30 vuotta Neuvostoliiton itsensä tuhoamisen jälkeen) jatkaa itsetuhoa, mutta he eivät vain pysty siihen.

[Alex777]

Lainaus: Sergei1964

Kuten jo mainitsin, olen syntynyt vuonna 1964.

1. En seuraa maininnaisianne, mutta jos ikä on sinulle peruste, olen sinua vanhempi.
2. Minulla oli mahdollisuus asua Yhdysvalloissa lähes 10 vuotta 90-luvulta 2000-luvun alkuun ja minulla on jotain vertailla. Mitkä valtiot olivat silloin ja mitä niille tapahtuu nyt, en tiedä sanomalehdistä.

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

En seuraa mainitsemisiasi, mutta jos ikä on sinulle peruste, olen sinua vanhempi

Tässä tapauksessa minulle on sitäkin yllättävämpää kuulla sinulta Neuvostoliiton propagandan toistoa.

Lainaus: Alex777

Satuin asumaan Yhdysvalloissa lähes 10 vuotta 90-luvulta 2000-luvun alkuun, ja minulla on jotain vertailtavaa. Mitkä valtiot olivat silloin ja mitä niille tapahtuu nyt, en tiedä sanomalehdistä.

"Sitten" on 90-luvulta 2000-luvun alkuun? Tässä tapauksessa tiedät, että Yhdysvaltojen kanssa nyt (2021) se on juuri "sanomalehdistä" tai - kommunikoimalla amerikkalaisten ystävien, sukulaisten, tuttavien kanssa. Henkilökohtaisesti luotan mieluummin objektiivisiin faktoihin. Objektiiviset tosiasiat ovat, että Yhdysvaltain bruttokansantuote kasvaa, amerikkalaiset yksityiset kauppiaat rikkovat ennätyksiä avaruudessa, amerikkalaiset luotaimet ja mönkijät kyntävät avoimia paikkoja, amerikkalainen tiede kehittyy menestyksekkäästi... En näe merkkejä itsetuhosta. Valaiskaa, kiitos - faktojen suhteen.

[Alex777]

Lainaus: Sergei1964

Valaiskaa, kiitos - faktojen suhteen.

Jolla on silmät, anna hänen nähdä.
Sinun asemasi on minulle aivan selvä.
Minun tehtäväni ei ole saada teitä luopumaan.
Mielipiteitä vaihdettiin ja tulevaisuus näyttää kaiken.

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Jolla on silmät, anna hänen nähdä.

Näyttää siltä, ​​​​että en valita näköstäni. En myöskään valita kyvystä kerätä ja analysoida tosiasioita (ja kollegani vahvistavat, etten valita oikein). Mutta ainakin crack - en näe mitään merkkejä Yhdysvaltojen itsetuhosta.

Lainaus: Alex777

Mielipiteitä vaihdettiin ja tulevaisuus näyttää kaiken.

Itsestään. Mutta uraauurtavasta iästäni lähtien tulevaisuus on pysyvästi osoittanut Yhdysvaltojen (ja yleensä demokraattisten hallintojen) suurenmoisen joustavuuden.

[Alex777]

Lainaus: Sergei1964

Mutta uraauurtavasta iästäni lähtien tulevaisuus on pysyvästi osoittanut Yhdysvaltojen (ja yleensä demokraattisten hallintojen) suurenmoisen joustavuuden.

On sääli, että et näe tätä osavaltioista.

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

On sääli, että et näe tätä osavaltioista.

Joten näet, ei osavaltioista, omin sanoin. ;)

[Alex777]

Ja tietoisesti palasin kotimaahani, kun valinta oli: joko jäädä sinne tai mennä kotiin. Vaikka perhe jäi osavaltioihin.
Vihreä kortti vuonna 2007 ei uusiutunut - kiinnostusta ja halua ei ollut.
Siksi "ruusunväriset lasit" valtioista ovat täysin vailla. Sinulle, katsot kaukaa, se on vielä edessä. Onnea!

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Siksi "ruusunväriset lasit" valtioista ovat täysin vailla.

Miksi päätit, että minulla on "ruusunväriset lasit" osavaltioista? Ammatissani "vaaleanpunaiset lasit" ovat ehdottomasti vasta-aiheisia. Ammatissani esitetään kategorisesti riittävä arvio objektiivisesta todellisuudesta, joka ei anneta meille tunteina, vaan todennettavissa olevien tosiasioiden muodossa. Mutta tosiasioilla sinä, kuten ymmärrän, et vain ole tarpeeksi hyvä. Vain tuntemuksia. ))

[Alex777]

Ja missä upeassa kaupungissa työskentelet tässä ammatissasi?

Lainaus: Sergei1964

Mutta tosiasioilla sinä, kuten ymmärrän, et vain ole tarpeeksi hyvä. Vain tuntemuksia. ))

Suoraan uraauurtavalla innostuksella "heikosti" yrittää ottaa.

[Sergei 1964]

Krasnojarskissa. Ennakoi mahdollisia lisäkysymyksiä - biologi, erityisesti mikrobiologi, jolla on jonkin verran ennakkoluuloja biotekniikassa. Alma mater - Krasnojarskin valtionyliopisto (nyt SibFU). Akateeminen tutkinto - d.b.n. Tieteelliset kiinnostuksen kohteet - mikrobiekologia, fytopatologia, kasvien biologinen suojelu taudeilta, suljettujen bioregeneratiivisten elämää ylläpitävien järjestelmien mikrobiologiset ongelmat (ne ovat myös suljettuja ekologisia elämää ylläpitäviä järjestelmiä), melko vähän - matemaattinen mallintaminen. Tulolähteet - opetus (professori, tällä hetkellä opetettavat tieteenalat - biotekniikka ja biologisten tietojen matemaattinen käsittely) ja osallistuminen tieteellisiin hankkeisiin (äskettäin - pääasiassa maatalousministeriön edun mukaista).
Toistan siis, että ammatissani mielipiteet ja tunteet eivät ole minkään arvoisia. Vain tosiasiat ovat arvokkaita. Vaikka periaatteessa myös mielipiteet otetaan huomioon - jos nämä ovat asiantuntijoiden mielipiteitä tässä asiassa. Mutta se on nimenomaan "huomioitu", ei sen enempää.

[Alex777]

Ja olen matemaatikko. Moskovan valtionyliopisto Lomonosov.
Täällä tapasimme.

Mahdollisia lisäkysymyksiä ennakoiden...

Oletko saanut rokotuksen covidia vastaan?

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Ja olen matemaatikko. Moskovan valtionyliopisto Lomonosov.
Täällä tapasimme.

Hauska tavata. ))

Lainaus: Alex777

Oletko saanut rokotuksen covidia vastaan?

Teki. Vaikka minulla olevien tietojen mukaan (viruksen melko nopea vaihtelu ja sairastuneiden toistuvien (mukaan lukien vaikeiden) sairauksien tapaukset, rokotuksen hyödyt juuri tätä virusta vastaan ​​vaikuttavat kyseenalaisilta. Mutta sieltä tuli tilaus rehtori poistaa kaikki rokottamattomat työstä - riippumatta siitä, onko henkilö sairastunut Covidiin vai ei (olen muuten sairastunut).

[Alex777]

Olen myös juurtunut yhdessä vaimoni - lääkäri - kanssa.
Toisin kuin sinä yksin ja heti ensimmäisellä kerralla.
Sen jälkeen kaikki oli oireetonta.
Vaimoni tarkastettiin, vahvistettiin kahdesti, mutta minulla ei ollut aikaa - liiketoimintaa.

rokotuksen hyöty tätä virusta vastaan ​​on kyseenalainen.

Minulle, joka synnyin Neuvostoliitossa lääkäreiden perheessä, epäilykset rokotuksen tarpeesta ovat melko yllättäviä.
Ympäristö on:
- joka kuunteli minua ja juurtui - kukoistaa,
- jotka eivät kuunnelleet ja sairastuivat - purevat kyynärpäitään.
Useat läheiset ovat kuolleet, valitettavasti...

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Minulle, joka synnyin Neuvostoliitossa lääkäreiden perheessä, epäilykset rokotuksen tarpeesta ovat melko yllättäviä.

Se kuulostaa suunnilleen "minulle, joka on syntynyt sienenpoimijaperheessä, epäilykset sienten hyödyistä ovat hyvin yllättäviä". Sienet ovat erilaisia ​​- ja haapasienet, ja vaaleat uurat ja mikromykeetit... Niitä ei vain ole.
En halua mennä yksityiskohtiin rokotetyypeistä ja immuniteetin muodostumismekanismeista, mutta huomioi vain - rokotteet ovat myös erilaisia ​​ja virukset ovat erilaisia. Joten yksi virallisesti rekisteröidyistä venäläisistä rokotteista ei johda immuniteetin kehittymiseen COVID-19:ää vastaan ​​ollenkaan. Vasta-aineita syntyy, mutta immuniteettia ei. Kyllä, se tapahtuu.
Muiden rokotteiden (sekä venäläisten että ulkomaisten, WHO:n tunnustamien) osalta tilastoja ei ole vielä kerätty. Jo nyt on kuitenkin selvää, että rokotus ei ole ihmelääke viruksen suuren vaihtelevuuden vuoksi.

[Sergei 1964]

PS
Oletko koskaan miettinyt, miksi isorokko hävitettiin kokonaan rokotuksella, mutta influenssa ei?

[Alex777]

Lainaus: Sergei1964

Oletko koskaan miettinyt, miksi isorokko hävitettiin kokonaan rokotuksella, mutta influenssa ei?

Ei ajatellut. Minä vain tiedän.

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Ei ajatellut. Minä vain tiedän.

Siksi sanat "antigeeninen ajautuminen", "antigeeninen muutos", "rekombinaatio" ovat sinulle tuttuja. Tässä tapauksessa lauseesi "Minulle, joka on syntynyt Neuvostoliitossa, lääkäreiden perheessä, epäilykset rokotuksen tarpeesta ovat hyvin yllättäviä" saa minut täysin hämmentyneeksi.
No, liittyen

Lainaus: Alex777

Ympäristö on:
- joka kuunteli minua ja juurtui - kukoistaa,
- jotka eivät kuunnelleet ja sairastuivat - purevat kyynärpäitään.

Ymmärrätkö, etteivät havainnot voi vaatia tilastollista merkitystä? Voin esittää vastahavaintoja. Kollegani rokotettiin helmikuussa kaksikomponenttisella Sputnik V:llä. Kesäkuussa Covid sairastui, ja melko vakavasti. Ja toinen kollega ei ollut rokotettu - ja myös sairastui, ja melkein oireettomasti. Hän on jo toipunut (sillä mielessä, että hänet vapautettiin sairauslomalta, jolla hän ei halunnut istua ollenkaan) ja työskentelee. Tietenkään havainnot eivät myöskään voi väittää tilastollista merkitystä.

PS
Päivystyksessä käsittelen ajoittain kotimaisen biotekniikan tuotteita. Minulla on siis syytä epäillä kotimaisen bioteknologisen tuotannon laatua. Muuten, ei vain minulla - WHO:n asiantuntijoilla oli myös valituksia Sputnik V:n tuotannon laadusta.

[Alex777]

Lainaus: Sergei1964

Minulla on siis syytä epäillä kotimaisen bioteknologisen tuotannon laatua.

Missä maassa epäilet tämän tuotannon laatua?

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Missä maassa epäilet tämän tuotannon laatua?

Saksassa - ei todellakaan aiheuta. Käsittelin saksalaisen biotekniikan tuotteita, mitä siellä kirjoitetaan, se on mitä se on.

[Alex777]

Tuttava Israelissa juurtui Pfizer/BioNTech. Irtisanomisen uhalla.
Tel Avivin poliisiyksikön 200 ihmisestä 2 kuoli muutama päivä rokotuksen jälkeen.
34 vuotias mies ja 35 nainen. Heillä ei tietenkään ollut kroonisia sairauksia.
Minulla ei ole 100-prosenttista näyttöä suorasta yhteydestä rokotusten ja kuoleman välillä (en odottanut tapaavani sinua), mutta tarinan kertoja on varma tästä.
Delta-kantaa vastaan ​​tämän rokotteen teho on heikentynyt jyrkästi.
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/434049-izrail-zayavil-o-snizhenii-effektivnosti-vakciny-pfizer-v
Israel sulki jälleen pääsyn ilmaantuvuuden lisääntymisen vuoksi.
En ole kuullut kuolemasta Sputnik-rokotteen jälkeen.
Hyvä ystäväni, tiedeakatemian professori ja endokrinologian valovoima maailmassa, sairaalansa "punaisen" osaston johtaja, ei myöskään kuullut Sputnikin ongelmista. Kahdesti rokotettu. Hänen läheinen ystävänsä on yksi Sputnikin kehittäjistä.

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Tuttava Israelissa juurtui Pfizer/BioNTech. Irtisanomisen uhalla.
Tel Avivin poliisiyksikön 200 ihmisestä 2 kuoli muutama päivä rokotuksen jälkeen.

Ymmärrät, että ilman ammattimaista (avainsana on ammattimainen) sairaushistorian analyysiä tällä tiedolla ei ole arvoa.

Lainaus: Alex777

Hyvä ystäväni, tiedeakatemian professori ja endokrinologian valovoima maailmassa, sairaalansa "punaisen" osaston johtaja, ei myöskään kuullut Sputnikin ongelmista.

Onko ystäväsi saanut Googlen käyttökiellon?
Bryssel 9. huhtikuuta 07:04
Neljä ihmistä kuoli äskettäin Venäjällä pian sen jälkeen, kun Sputnik V -koronapistos oli aiemmin raportoitu, ja EU:n sääntelyviranomainen, Amsterdamissa sijaitseva Euroopan lääkevirasto EMA ottaa ne "vakavasti".

EUobserverin näkemän RosPotrebNadzorin, venäläisen elimen, rokotuksista vastaavan elimen, sisäisten tapaustiedostojen mukaan kuudella muulla venäläisellä oli myös lääketieteellisiä komplikaatioita rokotteen ottamisen jälkeen.
Venäläiset viralliset lähteet vahvistavat, jos mitään.

[Alex777]

Lainaus: Sergei1964

Neljä ihmistä kuoli äskettäin Venäjällä pian sen jälkeen, kun hän oli ottanut Sputnik V -koronapistoksen aiemmin ilmoittamattomiin tapauksiin, joihin EU:n sääntelyviranomainen, Amsterdamissa sijaitseva Euroopan lääkevirasto (EMA) suhtautuu "vakavasti".

Kuusi muuta venäläistä EUobserverin näkemän RosPotrebNadzorin, venäläisen elimen, joka vastaa rokotusten antamisesta, sisäisten tapaustiedostojen mukaan hänellä oli myös lääketieteellisiä komplikaatioita rokotteen ottamisen jälkeen.

Ymmärrät, että ilman ammattimaista (avainsana on ammattimainen) sairaushistorian analyysiä tällä tiedolla ei ole arvoa.

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Ymmärrät, että ilman ammattimaista (avainsana on ammattimainen) sairaushistorian analyysiä tällä tiedolla ei ole arvoa.

Tietysti. Tämä oli vastaus lauseeseesi, että ystäväsi ei ollut kuullut satelliitin ongelmista. Roszdravnadzor kuuli (ja jopa tutkii), Euroopan lääkevirasto kuuli, mutta ystäväsi ei. Joten oletin, että ystäväsi oli estetty Googlesta.

[Alex777]

Lainaus: Sergei1964

Ystäväsi ei ole kuullut satelliitin ongelmista.

Kun kysyin häneltä, tämä tarina "neljästä kuolleesta" ei ollut vielä Internetissä. Hän on tarpeeksi tuore.
Ja tässä on se, mitä sinun, professorin ja internetin ystävän, ei olisi pitänyt jättää väliin:

Gamaleya-keskus ja Roszdravnadzor kielsivät EUobserver-verkkojulkaisun tiedot neljän potilaan kuolemasta Sputnik V -rokotteen jälkeen.

https://www.dw.com/ru/chetyre-cheloveka-umerli-posle-privivki-sputnikom-v/a-57149335
Ja tämä ei ole Venäjän lehdistö kirjoittaa.

[Sergei 1964]

PS

Lainaus: Alex777

Suoraan uraauurtavalla innostuksella "heikosti" yrittää ottaa.

En koskaan sallisi sellaista itselleni - etenkään suhteessa minua vanhempaan henkilöön. Kuitenkin suhteessa minua nuorempiin en ole koskaan sallinut itselleni tätä enkä salli sitä. Pyysin vain faktoja versiosi tueksi, etkä esittänyt niitä, tein loogisen johtopäätöksen, että sinulla ei ole faktoja. Ehkä ammatillinen muodonmuutos toimi - piireissämme kaikki väitteet tukevat tosiasiat.

[Alex777]

Oletko sattumalta Jousimies-horoskooppi?

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Oletko sattumalta Jousimies-horoskooppi?

Vaaka.

[Alex777]

Lainaus: Sergei1964

Pyysin vain faktoja versiosi tueksi, etkä esittänyt niitä, tein loogisen johtopäätöksen, että sinulla ei ole faktoja.

Oletko aina niin nopea tekemään hätiköityjä johtopäätöksiä?
Loppujen lopuksi sinulla ei selvästikään ole tarpeeksi perusteita oikeaan johtopäätökseen.
Vain Sherlock Holmes, ja vain kirjoissa, oli erehtymätön päätelmissään.

[Sergei 1964]

Sen sijaan, että kirjoittaisit paljon merkityksettömiä sanoja, voit yksinkertaisesti tarjota faktoja, jotka tukevat väitettäsi, että Yhdysvallat on itsetuhoinen. Mutta sinä itsepäisesti et mainitse tosiasioita, vaan jatkat, kuten sanotaan, "kaada vettä". Yleensä laiminlyöneet opiskelijat käyttävät tällaista taktiikkaa kokeissa. Mutta et ole opiskelija, vaan aikuinen, jolla on korkeakoulutus. Ehkä siirrytään yleisistä sanoista tosiasioihin?

[Alex777]

Minä, kuten sanot, "kaatoin vettä" ymmärtääkseni kenen kanssa olen tekemisissä. Kannattaa vastata tai olla huomioimatta. Onnea sinulle!

[Egor53]

Asuin Yhdysvalloissa 1,5 vuotta 87-88. Seuraan, mitä USA:ssa nyt tapahtuu - minulla on siellä tarpeeksi ystäviä. USA hajoaa silmiemme edessä. Vielä 10 vuotta sitten Yhdysvallat oli ensimmäinen maailmassa talouden ja aseistuksen suhteen.
Nyt Yhdysvallat on noussut 2. sijalle taloudellisuudessa ja 2-3 aseissa. Muutaman vuoden kuluttua Kiina ohittaa Yhdysvallat aseistuksessa. Ja viiden vuoden kuluttua Intia ohittaa Yhdysvaltojen talouden suhteen.
Elokuusta 2021 lähtien Yhdysvallat on lakannut olemasta supervalta, eikä heillä ole enää toivoa palata.
Kun supervoima menee 2-3 paikkaan, se hajoaa ja hajoaa hyvin nopeasti.

[Alex777]

Ja koulutuksen estäminen kaikilla tasoilla on erillinen asia.

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Ja koulutuksen estäminen kaikilla tasoilla on erillinen asia.

Älkäämme puhuko surullisista asioista. Se, mitä nyt Venäjällä kutsutaan koulutukseksi, ei ole koulutusta sanasta "täysin". Tilanne pahenee ja pahenee. Voin sanoa tämän yliopistoprofessorina, joka on saanut todellisen (neuvosto)koulutuksen ja joka tuntee omakohtaisesti tilanteen eri yliopistoissa - lääketieteellisestä ilmailualaan. Tämä ei ole edes tuskaa, nämä ovat kuolemanjälkeisiä kouristuksia - kuten murskatun hyönteisen raajojen refleksinykimistä. XNUMX-luvun alkuun tai puoliväliin asti noudatimme yleisesti neuvostostandardeja. Ehkä jopa ennen kymmenennen alkua. Kymmenyksistä lähtien romahdus alkoi, lisäksi epälineaarisesti, mutta kiihtyvällä vauhdilla ja kaikkialla.

Muistin, että emme puhu Venäjästä vaan Yhdysvalloista. Luotetaan tosiasioihin. SpaceX:lle työskentelevät amerikkalaiset insinöörit ovat ratkaisseet ensimmäisen vaiheen laskeutumisen ongelman ensimmäistä kertaa maailmassa fantastisella tarkkuudella ja ovat käyttäneet joitain vaiheita jo 10 kertaa. No, plus uudelleenkäytettävä lasti ja miehitetty lohikäärme välipalaksi. No, jossain on tähtilaiva, jälleen, uudelleenkäytettävä... Muut amerikkalaiset insinöörit (jälleen ensimmäistä kertaa maailmassa) laukaisevat onnistuneesti helikopterin Marsiin, kuinka monta kertaa se on jo lentänyt sinne - 11 kertaa?
En edes puhu amerikkalaisten (mukaan lukien nuorten) fantastisista menestyksestä molekyylibiologiassa. Voin vain sanoa, että se on todella upea. Entä heidän koulutuksensa?

[Alex777]

Mene osavaltioihin. Kunnes ei ole liian myöhäistä. Toivon tätä sinulle vilpittömästi.
He ottavat mielellään vastaan ​​päteviä, vakiintuneita tiedemiehiä.
ZY About the Mask on erillinen tarina. Mukaan lukien niiden venäläisten asiantuntijoiden määrä, jotka varmistavat hänen menestyksensä.
ZYY Koulutuksessamme on tarpeeksi ongelmia. Tiedän paremmin kuin sinä. Siksi kuvittelen hieman, mitä tehdään tilanteen korjaamiseksi. En aio todistaa. Usko vain.
Mitä tulee Yhdysvaltoihin, kaikki heidän nykyisen koulutuksensa ongelmat alkavat vaikuttaa niihin 5-10 vuoden kuluttua. Näet kaiken itse.
Ja "kykyjen pölynimuri", jonka ansiosta he pitävät edelleen kiinni ja osoittavat kuvailemiasi menestyksiä, heikkenee jatkuvasti heidän kanssaan.
Jos olet se, joka väität olevasi, et voi olla ymmärtämättä, että tuotannon siirtäminen Yhdysvalloista periferiaan (esimerkiksi Kiinaan) globaalin talouden suunnitelman mukaan on vaikuttanut suuresti pätevyyteen valtiot itse.

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Mene osavaltioihin. Kunnes ei ole liian myöhäistä. Toivon tätä sinulle vilpittömästi.

80-luvun lopulla minulla oli mahdollisuus mennä ensin Moskovaan tutkijakouluun erittäin kunnolliseen tutkimuslaitokseen, sitten Leningradiin, myös erittäin kunnon tutkimuslaitokseen. Miksi on mahdollisuus - he kirjaimellisesti vetivät hännästä ja ajoivat niitä potkuilla. Kieltäytyi eikä ole koskaan katunut. 90-luvun alussa oli mahdollisuus lähteä Yhdysvaltoihin, he myös kirjaimellisesti vetäytyivät hännästä. Kieltäydyin myös, enkä ole katunut sitäkään. Tällä vuosisadalla työmatkoilla Pekingiin osana Yuegong-1:n apua aloin laskea päiviä ennen kuin palasin Krasnojarskiin viikkoa myöhemmin. Pidin Siperiasta, synnyin täällä ja toivon kuolevani tänne. ))

Lainaus: Alex777

Koulutuksessamme on tarpeeksi ongelmia. Tiedän paremmin kuin sinä. Siksi kuvittelen hieman, mitä tehdään tilanteen korjaamiseksi. En aio todistaa. Usko vain.

Anteeksi, en usko sitä. Korkea-asteen koulutuksen ongelmaa nykyisen järjestelmän puitteissa ei ratkaista sanalla "ehdottomasti".
Ongelman pääasiallinen syy on se, että raaka-ainelisäosasta puuttuu vakavarainen massatarve korkeasti koulutetulle henkilöstölle. Avainsanat ovat massa (osakysyntä on, mutta koulutus ei luonteensa vuoksi pysty täyttämään kappaletilauksia) ja maksukykyinen (kun pätevälle asiantuntijalle maksetaan kunnollinen palkka ja tällaiset asiantuntijat valmistuneella yliopistolla on asianmukaiset bonukset) .
Pääsyynä on se, että koulutuksen laadunvalvontaa eivät tee markkinat, vaan opetus- ja tiedeministeriön virkamiehet. Käytännössä tämä johtaa valtavaan ja jatkuvasti kasvavaan paperityön virtaan, joka ei vain syö opettajien aikaa, vaivaa ja hermoja, vaan myös (mikä on pahinta) demotivoi ja masennaa opettajia - myös nuoria. Itse olen jo demotivoitunut ja masentunut.
No, pienessä mielessä - rahoitus. Tänä vuonna voitimme maatalousministeriöltä toisen apurahan (olen johtaja) varsin soveltuvasta aiheesta - vehnän biologisesta suojelusta sienitaudeilta Krasnojarskin alueen olosuhteissa. Lähes kaikki apuraharahat käytetään laitosten välisen laboratorion laitteiden hankintaan (laboratorion johtaja on muuten entinen jatko-opiskelijani, nyt tohtori). Laboratoriota käytetään sekä tieteellisessä tutkimuksessa että tutkimuksessa. Joten vaikka otettaisiin huomioon se tosiasia, että jätämme kirjaimellisesti penniäkään palkasta (puhtaasti symbolisesti), emme voi ostaa mitään vakavampaa tai vähemmän vakavaa. Laitteet ovat nykyään kalliita, varsinkin kun ne ovat kokonaan tuotuja (kotimainen teollisuus joko ei tuota, tai tuottaa sellaista g... jota et toivo vihollisellesi).

Ja mitä tulee tilanteen "korjaukseen" - en tiedä mistä sait tiedon, mutta tämä tieto on valheellista. Julkisimme juuri äskettäin opetus- ja tiedeministeriön uudet vaatimukset. Nykyinen Federal State Educational Standard 3++ korvataan uudella Federal State Educational Standardilla, mikä tarkoittaa, että joudumme jälleen tekemään megatonnia papereita. Ja entä opiskelijat? Mutta ei mitään. Opiskelijat - koulutusoppaat hampaisiin, ja anna heidän kirjoittaa muistikirjoihin. Meillä on tärkeämpääkin tekemistä - jälleen kerran tehdä RP ja FOS uudelleen.

[Alex777]

90-luvun alussa oli mahdollisuus lähteä Yhdysvaltoihin, he myös kirjaimellisesti vetäytyivät hännästä. Kieltäydyin myös, enkä ole katunut sitäkään.
Pidin Siperiasta, synnyin täällä ja toivon kuolevani tänne. ))

Oletko käynyt Yhdysvalloissa? Tulitko pitkästä aikaa?
Missä Euroopassa kävit?

Anteeksi, en usko sitä. Korkea-asteen koulutuksen ongelmaa nykyisen järjestelmän puitteissa ei ratkaista sanalla "ehdottomasti".

BKT sanoi tänään hyvin koululaisille historiasta:

ei ole tärkeää vain tietää tapahtumista ja päivämääristä, on tärkeää ymmärtää olosuhteet, joissa nämä tapahtumat tapahtuivat, ja tehtyjen päätösten seuraukset.

IMHO, bruttokansantuotteella ei ole aikaa eikä "taivaan mannaa" johtaa ihmisiä autiomaassa 40 vuoden ajan. Toimii sen kanssa, mikä on.
Siksi on välttämätöntä toteuttaa rinnakkain vanhoja ja uusia hankkeita.
Ymmärrät, että "tuhoa maahan" ja siirrä sitten hallinta "kokeille", olemme jo ohittaneet EBN:n suurilla tappioilla ...

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Oletko käynyt Yhdysvalloissa? Tulitko pitkästä aikaa?
Missä Euroopassa kävit?

Ei ole koskaan käynyt USA:ssa. Kuluvalla vuosisadalla sain kahdesti kutsut kunnollisiin kansainvälisiin konferensseihin (yksi mikrobiologia, yksi avaruus), molemmilla kerroilla haastattelussa totesin rehellisesti olevani mikrobiologi. Sen jälkeen konsulaatin virkailija vaihtoi kasvonsa, otti asiakirjat ja sanoi jotain "odota vastausta". Vastaus (molemmat kertaa myönteinen) tuli konferenssien päätyttyä (Cosmosin tapauksessa COSPAR-2018:n järjestelykomitea jopa kirjoitti ulkoministeriölle tai minne sen pitäisi olla ja pyysi nopeuttamaan prosessia, mutta turhaan ). Tämän seurauksena minulla on kaksi käyttämätöntä Yhdysvaltain viisumia kansainvälisessä passissani (konferenssien päätyttyä en nähnyt järkeä lentää valtameren yli - varsinkin kun en pidä lentämisestä lentokoneen tupakointikiellon vuoksi) .
Euroopassa se oli vain Neuvostoliiton / RF:n Euroopan osassa. Moskova ja Leningrad / Pietari (useita kertoja, töihin), sekä joitain muita pieniä asioita. Itse asiassa ystävät Länsi-Saksassa ovat kutsuneet käymään jo pitkään, mutta minulla ei ole siihen mieli.
Olen käynyt Kiinassa monta kertaa (pääasiassa Pekingissä, erityisesti Beijing Aerospace Universityssä, nyt Beihangin yliopistossa sekä kerran Harbinissa, joka kerta työn takia). Kerran - Intiassa, kaikki saman Cosmosin varrella (COSPAR-2012). Myös Turkkiin kutsuttiin COSPAR-2016 ja Australiaan COSPAR-2020. Mutta Turkissa vuonna 2016 yritettiin vallankaappaus ja Australiassa vuonna 2020 Covid. Joten en lentänyt sinne.

[Alex777]

Olet outo ihminen. Kirjoitat tavallisen kirjeen ja järjestät sitten tunnepurkauksen. Päätät jo jotenkin.

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Olet outo ihminen. Kirjoitat tavallisen kirjeen ja järjestät sitten tunnepurkauksen.

Anna lainaus, jossa on "emotionaalinen purkaus".

[Alex777]

En ole kiinnostunut tuhlaamaan aikaa, kun kollega teeskentelee, ettei hän ymmärrä mitä sanotaan. Se on sinun oikeutesi. Mutta ilman minua.

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

En ole kiinnostunut tuhlaamaan aikaa, kun kollega teeskentelee, ettei hän ymmärrä mitä sanotaan. Se on sinun oikeutesi. Mutta ilman minua

Paljon sanoja sen sijaan, että vain korostaisi katkelmaa ja painaisi Lainaus-painiketta. Enkä koskaan teeskentele etten ymmärrä mistä on kyse. Tätä ei hyväksytä piireissämme. Piireissämme väärinkäsitystapauksissa on tapana kysyä suora kysymys ja saada suora vastaus. ;)
Muuten, katsoin postia - perinteistä roskapostia, jossa oli kutsuja osallistua konferensseihin, yksi ohjauskeskus päärakennuksesta, mutta ei sinulta mitään. Ymmärsin oikein, että päätit olla tarkistamatta - olenko minä vai en?

[Sergei 1964]

PS
Unohtui kommentoida.

Lainaus: Alex777

IMHO, bruttokansantuotteella ei ole aikaa eikä "taivaan mannaa" johtaa ihmisiä autiomaassa 40 vuoden ajan. Toimii sen kanssa, mikä on.

No, 21 vuotta jo ajaa - enää 19 vuotta jäljellä. Taivaasta tulee mannaa kohtuuttomien öljynhintojen muodossa. Jos lisäämme 21 vuotta vuoteen 1945 (kun maa on todella raunioina, fyysisesti raunioina ja yli 10 % väestöstä on fyysisesti tuhoutunut), saadaan vuosi 1966.
PPS
Viimeisimmän viestisi Covidista (jonka, kuten sanoit, jätin huomioimatta) näin juuri nyt. Ehdotan edelleen viestinnän siirtämistä postitse - jos haluat, tietysti. Foorumimuodossa on vaikea seurata viestejä ja vastauksia viesteihin.

[Alex777]

Sinulla ei ole tietoa Venäjän koulutuksen tilanteesta ja annat tarkoituksella vääriä tietoja, että jotain tehdään tilanteen korjaamiseksi. Mainostamasi hyvä ammattiystäväsi ei osaa käyttää Googlea, eikä hänellä ole tietoa aiheesta, joka kuuluu hänen ammatillisten etujensa piiriin. Anteeksi, mutta edellä mainitun yhteydessä asiantuntija-arviosi on menettänyt minulle henkilökohtaisesti arvonsa.

Olet jo sanonut kaiken. Ei kiinnosta jatkoviestintä.
Kerron tämän kolmannen ja viimeisen kerran. Kaikki parhaat.

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Olet jo sanonut kaiken. Ei kiinnosta jatkoviestintä.

Mutta sinä jatkat puhumista.

Lainaus: Alex777

Kerron tämän kolmannen ja viimeisen kerran.

Ehkä sinun on järkevää kertoa tämä minulle neljännen ja viimeisen kerran? Muistatko, "toinen viimeinen kiinalainen varoitus"?

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Ja "kykyjen pölynimuri", jonka ansiosta he pitävät edelleen kiinni ja osoittavat kuvailemiasi menestyksiä, heikkenee jatkuvasti heidän kanssaan.

Sinulla ei ole tietoa Venäjän koulutuksen tilanteesta ja annat tarkoituksella vääriä tietoja, että jotain tehdään tilanteen korjaamiseksi. Mainostamasi hyvä ammattiystäväsi ei osaa käyttää Googlea, eikä hänellä ole tietoa aiheesta, joka kuuluu hänen ammatillisten etujensa piiriin. Anteeksi, mutta edellä mainitun yhteydessä asiantuntija-arviosi on menettänyt minulle henkilökohtaisesti arvonsa.

Lainaus: Alex777

Jos olet se, joka väität olevasi

On hauskaa, että joka kerta foorumeilla sinun täytyy käydä läpi tämä kohta. Vaikka itse uskon aina keskustelukumppaneita enkä vaadi heiltä todisteita siitä, että he ovat juuri niitä, joita he sanovat olevansa. Hae Googlesta "Kylmäsopeutuneen bakteerin eristäminen ja tunnistaminen ja sen karakterisointi biotorjuntaa ja kasvien kasvua edistävää toimintaa varten" (aivan oikein, lainausmerkeissä). Ensimmäinen hakutulos johtaa julkaisuun kiinalaisten kanssa. Kirjoittajaluettelossa on vain yksi venäläinen koko nimi. Se olen minä. Napsauttamalla koko nimeäni saat selville sähköpostini ja jäsenyyteni. Kirjoita minulle kirje, niin vastaan ​​ja vahvistan, että olen minä. Mene sen jälkeen eLibraryyn, josta löydät lähes täydellisen luettelon julkaisuistani. Tämä antaa sinulle lähes tyhjentävää tietoa siitä, mitä tein ja teen tieteellisesti.
Mikset heti lähetä sinulle sähköpostia vahvistaaksesi, että olen minä? No, on välttämätöntä pakottaa keskustelukumppani napsauttamaan hiirtä pari kertaa. ;)

[Alex777]

Olen kahdesti huomauttanut kiireellisistä ja sen seurauksena virheellisistä tuomioistasi.
En tee sitä kolmatta kertaa.
Edistätte selkeää ja määriteltyä agendaa.
Onnea. Tarvitset sitä.
Uhka Jätit loistavasti huomioimatta minun kumoukseni Sputnikia koskevista kiireellisistä ja virheellisistä lausunnoistasi. He eivät yllättäneet minua.
ZYY Vastauksella et voi vaivata itseäsi.

[Sergei 1964]

Lainaus: Alex777

Olen kahdesti huomauttanut kiireellisistä ja sen seurauksena virheellisistä tuomioistasi.

Olen jo sanonut, että mielipiteesi on menettänyt arvonsa minulle - ja selitin miksi. Selitetty tosiasioiden perusteella (joka, kuten tiedätte, itsepäinen asia). ))

Lainaus: Alex777

Edistätte selkeää ja määriteltyä agendaa.

Onko se? Minusta tuntui, etten mainosta mitään, vaan vain tuhlasin aikaani, en halunnut käsitellä yhtä äärimmäisen tylsää ja täysin merkityksetöntä asiantuntijalausuntoa. Okei, jatkan eteenpäin, jatkan. Voitko kertoa minulle, minkälaista agendaa edistän?

Lainaus: Alex777

Onnea.

Kiitos. Ja onnea myös sinulle.

Lainaus: Alex777

Tarvitset niitä

Kaikki tarvitsevat onnea. Tulet varmasti myös tarvitsemaan sitä. ))

Varmistatko siis, että olen minä yllä olevan algoritmin mukaan? Jos teet niin, se on parempi juuri nyt. Jos myöhemmin, saatat joutua odottamaan jonkin aikaa vastausta. Tarkistan postini epäsäännöllisesti, joskus useita kertoja päivässä, joskus kerran kahdessa tai kolmessa päivässä. Kollegat ovat tietoisia, joten kiireellisissä tapauksissa he lähettävät minulle tekstiviestin katsomaan.

[Sergei 1964]

Lainaus: Egor53

Nyt Yhdysvallat on noussut 2. sijalle taloudellisuudessa ja 2-3 aseissa.

1. Taloudesta (BKT:n pyyntö maittain 2020) Google ei ole samaa mieltä kanssasi. Välittömästi googletetut lähteet antavat Yhdysvalloille 1. sijan kohtuullisella etumatkalla Kiinaan.
2. Mitä aseita tulee - mitä aseita tarkoitat? Lentotukialukset, hävittäjäpommittajat, droonit, fregatit, ydinsukellusveneet, mitä muuta? Ja keneltä tarkalleen lasket ruuhkan ja mitä mittareita käytät (lasketko kappaleina vai suoritusominaisuuksien mukaan vai jotain muuta)? Yleisesti selitä laskentatapasi.

[pyagomail.com]

Japani on Kiinan historiallinen vihollinen, japanilaiset tappoivat yli 30 miljoonaa kiinalaista viimeisen Kiinan ja Japanin sodan aikana (1931-1945). Mutta Kiina ei taistele vakavasti Japanin kanssa - Yhdysvallat on Japanin takana. Joten, pikkuasioissa (pienet asumattomat saaret) kynsiä. Kiina pitää Taiwania provinssinaan ja ennemmin tai myöhemmin palauttaa sen. He eivät taistele Intian kanssa - useisiin autioihin lumihuippuisiin vuorenhuippuihin on aluevaatimuksia - pikemminkin ne ovat viranomaisten mittaamia - kumpi on tärkeämpi. Ja Yhdysvalloille se on tietysti hyvä: sotilaskäskyjä on niin paljon.

[Wedmak]

USA on Japanin takana

USA ei ole kenenkään takana. Japani on vain Yhdysvaltojen etulinja, he voivat helposti lähteä näiltä saarilta, kun ne tuoksuvat paistetulle. Ja japanilaiset itse joutuvat käsittelemään puuroa. Mutta maksettua tukea myönnetään kaikille budjetissa oleville dollareille ja vielä 5 kertaa samalla summalla lainojen perusteella.

[Mar.Tira]

Lainaus Wedmakilta

USA ei ole kenenkään takana. minä

Täysin oikeassa Ja he eivät koskaan puolustaneet etujaan. Trumanin lausunto atomipommituksen jälkeen on erinomainen todiste tästä, 6. elokuuta saatuaan uutisen Hiroshiman onnistuneesta atomipommituksesta Yhdysvaltain presidentti Truman sanoi: "Olemme nyt valmiita tuhota entistä nopeammin ja täydellisemmin kaikki Japanin maanpäälliset tuotantolaitokset missä tahansa kaupungissa. Tuhoamme heidän telakkansa, tehtaansa ja kommunikaationsa. Älkää olko väärinkäsityksiä: tuhoamme täysin Japanin kyvyn käydä sotaa."

[Vavilov]

johtopäätös on oikea, kauppiaat voivat luoda markkinat! täällä - lentokoneiden myyntimarkkinat

[Artemion 3]

Toivon, että Kiina on luonnollinen liittolaisemme Amereja ja Japania vastaan.

[Kot Aleksandrovitš]

M.b. Eikö Intiaa pitäisi vielä sisällyttää tähän jengiin?

[Artemion 3]

Yleisesti ottaen olen yllättynyt siitä, että intiaanit suorittavat yhteisiä harjoituksia anglosaksien kanssa rannikoillaan.

[Sergei 1964]

Pelkään tuottaa teille pettymys, mutta Kiina ei ole koskaan ollut Venäjän liittolainen eikä tule olemaan Venäjän liittolainen missään lähitulevaisuudessa. Kiinalla on vain yksi liittolainen - Kiina. Kerron tämän ihmisenä, joka on tehnyt melko paljon yhteistyötä kiinalaisten kanssa (myös panokseni Yuegong-1-järjestelmässä).

[Wedmak]

Ennemmin tai myöhemmin Kiinan on päätettävä, miten, kenen kanssa ja millä ehdoilla se on olemassa. Toistaiseksi mikään imperiumi tai maa ei ole valloittanut niin paljon ollakseen globaali ja ainoa pelaaja planeetalla. Jopa Yhdysvallat voimansa huipulla pystyi tekemään vain pieniä likaisia ​​temppuja kaukana rajoistaan ​​- loukata esimerkiksi heikkoja.
Rauhanomaisen olemassaolon edellytykset, edistyminen, avaruuden valloitus (emmekö aio elää ikuisesti samalla planeetalla?) - valtioiden liitto. Ja on hyvä, että on erilaisia ​​näkemyksiä elämästä, tämä antaa tervettä kilpailua. Yhdysvallat ei pysty neuvottelemaan tasavertaisesti, kiinalaiset - saa nähdä.

[Azamat Ayapov]

Kun kiinalaisia ​​painostetaan, heistä tulee erittäin uskollisia liittolaisia. Kiinalaiset toverit muistavat historian. Kun Japani oli ympäröity joka puolelta, he hyökkäsivät kynäpöllöihin, koska he tarvitsivat öljyä. Kiina on sama öljyn ja kaasun kuluttaja kuin Japani, mutta toisin kuin samurait, Kiina ei ole saarivaltio. Ja pohjoisessa naapurissa on paljon öljyä ja kaasua, emmekä pelkää kynsiä..pöllöjä. Mitä mieltä olette, Kiinan johto ei ajatellut sitä tosiasiaa, että he samuraina, jolloin heitä voitaisiin verottaa. Kaikki merireitit suljetaan.

[Sergei 1964]

Lainaus: Azamat Ayapov

Ja pohjoisella naapurilla on paljon öljyä ja kaasua

Tätä kutsutaan "raaka-ainelisäksi". He eivät kuitenkaan solmi liittoutumia raaka-aineliitteiden kanssa, vaan yksinkertaisesti pumppaavat heiltä raaka-aineita vastineeksi tavaroista. Vaikka kauppakumppanina Kiina ei ole kovin kiinnostunut Venäjästä - katsokaa vaikka Kiinan ulkomaankaupan volyymia maittain. Venäjä ei ole edes kymmenen parhaan joukossa. Eri lähteiden mukaan - jossain 10...12. sijalla, Thaimaan vieressä.

Lainaus: Azamat Ayapov

Kaikki merireitit suljetaan.

1. Kiina on ydinvoima. Ydinvoiman merireittien tukkiminen on täynnä ydinsotaa. 2. Kiina on EU:n toiseksi tärkein kauppakumppani (EU:lla on suurempi liikevaihto vain Yhdysvaltojen kanssa) ja Yhdysvallat (Yhdysvalloilla on suurempi liikevaihto vain EU:n kanssa). Kuka hyvässä mielessään estäisi tärkeimmän kauppakumppaninsa?
3. Kiina on yksi maailman suurimmista (jos ei suurin, arviot vaihtelevat) talouksista. Tämän talouden romahtaminen (oletetun saarron tapauksessa) aiheuttaa maailmanlaajuisen talouskriisin, ja sellaisen, jota on kauheaa kuvitella.
Joten älä huoli, kukaan ei estä kauppareittejä (merellä tai maalla) Kiinaan.

[Wedmak]

Täällä Yhdysvaltojen halu laukaista toinen sota toisella mantereella loistaa kirkkaana valokeilana. Ja heillä itsellään on lämpöä ja mukavuutta myydä aseita ja laskea tuloja. Mutta jos Euroopassa on nyt vaikea kasvattaa jotakuta seuraavalle idän matkalle, Aasiassa ja Lähi-idässä kaikki kiehuu jo. Jäljelle jää vain polttopuiden heittäminen.

[Wedmak]

Ja Kiinan ei tarvitse hyökätä. Monet haluavat mitata sotilaallisia saavutuksiaan. Mutta tiedämmekö, ketä syytetään eskalaatiosta?

[Sergei 1964]

Lainaus Wedmakilta

Mutta jos Euroopassa on nyt vaikea kasvattaa jotakuta seuraavalle idän matkalle, Aasiassa ja Lähi-idässä kaikki kiehuu jo.

1. Ole hyvä ja täsmennä mitä ja missä se tarkalleen kiehuu Aasiassa? Tosiasia on, että asun Krasnojarskissa, joka on melko lähellä Aasian maantieteellistä keskustaa. Mikään ei kiehu maassamme, naapuritasavallassa Tuvassa (nee - Tuva), jossa kaksi Aasian kolmesta virallisesta maantieteellisestä keskuksesta sijaitsee (kolmas on Kiinassa, riippuen määritysmenetelmästä), ei myöskään kiehu. Tästä kiinnostuin.
2. Mainitsit jotain itään menemisestä. Koskeeko tämä "toinen matka itään" myös Aasiaa ja Lähi-itää? Lähi-idän itäpuolella ovat Kiina, kaksi Koreaa ja Japani, ja Aasian itäpuolella on Tyynimeri. Minne matka Lähi-idästä ja Aasiasta oikein on suunniteltu?
3. Lähihistoriallisella menneisyydellä (20-luvulla) kampanjoita Euroopassa toteutti pääasiassa Saksa (ensimmäisessä maailmansodassa Saksa Itävalta-Unkarin kanssa). Saksa ryhtyi kampanjoihin sekä länteen että itään (ja myös etelään ja pohjoiseen). Kauemmassa historiallisessa menneisyydessä Euroopassa kaikki taistelivat kaikkia vastaan, useisiin eri suuntiin. Itä tässä suhteessa ei eronnut joukosta. Tämä on lauseesi "Euroopassa on nyt vaikea kasvattaa ketään seuraavalla idän matkalla."

[Wedmak]

Kaikki ymmärsivät kaiken täydellisesti sanoistani, ja vain sinä päätit .... trollata? Et lue uutisia Internetistä, et katso televisiota, et lue sanomalehtiä? Miksi minun pitää yhtäkkiä selventää ja selittää teille kaikki uutiset ja nykytilanne Euroopassa ja Aasiassa?
Miksi päätit yhtäkkiä, että tiedän kuka ja minne aikoo mennä ja mitä siellä tehdä? Kuvasin yleistä tilannetta, puolet foorumista ymmärsi kaiken täydellisesti, toinen puoli oli hiljaa. Purkauksesi ei ole täysin selvä.

[Sergei 1964]

Lainaus Wedmakilta

Kaikki ymmärsivät kaiken täydellisesti sanoistani.

Sanoistasi ymmärsin, että sinulla on vääriä käsityksiä ympäröivästä maailmasta. Vastauksestasi ymmärsin, että nämä ajatukset eivät perustu faktoihin vaan tunteisiin. Erityisesti sinulle.
1. Aasiassa tai Lähi-idässä ei tällä hetkellä tapahdu mitään erikoista, eikä siellä oikeastaan ​​mikään "kiehu". Lähi-itä on "kiehunut" niin kauan kuin muistan (syntyin vuonna 1964) ja säännöllisesti "keitetty" paljon vahvempana kuin nyt (riittää kun muistetaan arabien ja Israelin sodat tai Iranin ja Irakin välinen sota 1980 -88). Myös Aasia "kiehui" - katso Indo-Pakistanin sodat, jotka ovat jatkuneet pysyvästi vuodesta 1947, Kiinan ja Vietnamin sota 1979, Kambodžan ja Vietnamin konflikti 1975-79. Verrattuna siihen, mitä tapahtui vuoden jälkipuoliskolla. 20-luvulla (mukaan lukien muistini), nyt Aasiassa ja Lähi-idässä, rauhaa ja hiljaisuutta.
2. Lauseesi "Mutta jos Euroopassa on nyt vaikea kasvattaa ketään seuraavalla idänmatkalla" on yleensä maalaisjärjen ulkopuolella. Kuten jo sanoin, Euroopassa kukaan ei kasvattanut ketään kampanjoissa itään (jos et ota ristiretkiä, mutta siellä - erityisesti Lähi-itään). Opiskele Euroopan historiaa - siellä kaikki taistelivat kaikkia vastaan. Joskus eurooppalaiset sodat saavuttivat Venäjää, joskus Venäjä osallistui näihin sotiin omasta aloitteestaan ​​... Koska Venäjällä ei ollut riittäviä vastustajia idässä (lukuun ottamatta Venäjän ja Japanin sotaa 1904-905), sotia (sekä hyökkääviä että puolustavia) ) taisteltiin länsi- ja etelärajoilla. Siinä kaikki. yksinkertainen maantiede.

[isv000]

Yhteensä vuodesta 2010 lähtien saarivaltion viranomaiset ovat käyttäneet yli 23 miljardia dollaria amerikkalaisten aseiden ostoon.

Tämä on kaikkien tupakkatuotteiden todellinen tehtävä: ostaa ja ottaa käyttöön raidalliset laitteet, jotta setä Sam ja hänen seurakuntansa pysyisivät pystyssä. Donnie ei alkanut olla huolimaton, hän sanoi heti, että heidän pitäisi maksaa 2 jaardia kumpikin! .. Ja kun se tulee asiaan - katso uutiset Afganistanista ...

[Gunther]

vuodesta 2010 lähtien saaren viranomaiset
hallitukset ovat käyttäneet yli 23 miljardia dollaria
ostaa amerikkalaisia ​​aseita

tämä on kannattavaa liiketoimintaa patjoille - vastustaa Kiinaa.

[Sergei 1964]

Lainaus isv000:sta

Tämä on kaikkien tupakkatuotteiden todellinen tehtävä: ostaa ja ottaa käyttöön raidalliset laitteet

Ja miksi kutsutte maita, jotka ostivat Neuvostoliiton laitteita ja ostavat venäläisiä laitteita? Myös "tupakka"?

Lainaus isv000:sta

Donnie ei alkanut olla mantelimainen, hän sanoi heti, että heidän pitäisi maksaa 2 jaardia kumpikin! ..

Muistaakseni Donald Trump oli aikoinaan närkästynyt siitä, että jotkut eurooppalaiset Nato-kumppanit eivät halunneet kantaa osuuttaan sotilasmenojen taakasta, vaan siirsivät nämä kustannukset amerikkalaisten veronmaksajien maksettavaksi. Ja se ei ollut noin 2 miljardia, vaan noin 2-4% BKT:sta. Minusta oikeutetusti suuttunut.

[Nafanya sohvalta]

Kiinasta tulevien lisääntyvien uhkien taustalla Yhdysvallat varustaa intensiivisesti naapureitaan uusimmilla lentokoneilla

Eikö se, että Kiina on tuhansien kilometrien päässä Yhdysvalloista, tarkoita mitään?
Orwell oli oikeassa elokuvassaan "1984"

Totuuden ministeriö. Tosiasioiden jongleerailu on yksi propagandan ja totalitaarisen yhteiskunnan keskeisistä perusteista, jossa subjektiivinen oikeus totuuteen tulee valtion etuoikeudeksi. Se on sitoutunut tasoittamaan kaiken kehityksen, saavutuksen tai epäonnistumisen. Kuinka muuttaa valkoinen mustaksi ja päinvastoin. Itse asiassa on surullista jo sellaisen käytännön takia, että todellinen historia jossain vaiheessa menetetään peruuttamattomasti ja siten sen merkitys menetetään.

[Nafanya sohvalta]

Lainaus käyttäjältä: Artemion3

Toivon, että Kiina on luonnollinen liittolaisemme Amereja ja Japania vastaan.

Kiina oli, on ja tulee aina olemaan vain itsensä liittolainen. Loput ovat vain väliaikaisia ​​kumppaneita.

Viisas apina istuu vuorella ja katselee kahden tiikerin taistelua laaksossa (Mao Zedong)

[Vladimir 61]

Minusta vaikuttaa siltä, ​​että Kiina tämän "ympäristön" kanssa ei ole erityisen huolissaan, vaikka ärsytystä onkin olemassa. Hänelle hypoteettisesti on olemassa vain kaksi maata, joita hän voi todella pelätä suuressa yhteenotossa.

[Andre]

"Yhdysvallat varustaa voimakkaasti naapureitaan, kuten Taiwania, Japania ja Intiaa, uusimmilla lentokoneilla luodakseen vahvan puolustuskehän "kiinalaisten kommunistien" ympärille. - Pääasia, että puolet näistä pystyy nousemaan lentoon ja jäljellä oleva puoli lentää. He ovat edelleen "Warriors"

[Sergei 1964]

Lainaus: Andre

He ovat edelleen "sotureita"

Japanilaiset osoittivat 20-luvulla kahdesti (venäläis-japanilaisen ja toisen maailmansodan aikana) osaavansa taistella. Mutta vain Kiina 20-luvulla ei eronnut sodista. Jopa Vietnamin mikroskooppista (jos vertaamme väestöä) vuonna 1979 vastaan.

[AAC]

Kaikki ei ollut paljon pielessä. Kaikkialla on kysymys motivaatiosta ja sponsoroinnista. 1904-1905 Japani voitti Britannian ansiosta. Taktinen etu Imperiumin laivaston strategien lyhytnäköisyyteen verrattuna. Toisessa maailmansodassa Pearl Harborin suurin voitto saavutettiin myös taktisella edulla, petollisella yllätyshyökkäyksellä. Historiallisessa mielessä niin ja niin mielenosoitus. Nykyaikaisissa sodissa teknologia ja resurssit voittaa. Ja Kiinassa on niitä kasa.

[Egor53]

Taiwan tai Japani eivät muodosta sotilaallisesti uhkaa pelkästään Kiinalle vaan edes Vietnamille.
Ja Yhdysvallat ei taistele Taiwanin tai Japanin puolesta kenenkään kanssa - he antautuvat, kuten Afganistan.
Missä tahansa sotilaallisessa toiminnassa, jos Yhdysvallat menettää 1000 XNUMX sotilastaan, se on jo sietämätön menetys heille. Yhdysvallat ei uskaltanut edes taistella Pohjois-Koreaa vastaan, he tyrmäsivät.

[Sergei 1964]

Lainaus: Egor53

Taiwan tai Japani eivät muodosta sotilaallisesti uhkaa pelkästään Kiinalle vaan edes Vietnamille

Kiina ydinvoimana ei yleisesti ottaen aiheuta sotilaallista uhkaa. Maailmassa ei ole hulluja, jotka olisivat valmiita purkamaan ydinkonfliktin. Tarkemmin sanottuna on hulluja (havainnoin heitä säännöllisesti "isänmaallisilla" resursseilla), mutta he eivät tee päätöksiä.

Lainaus: Egor53

Yhdysvallat ei uskaltanut edes taistella Pohjois-Koreaa vastaan, he tyrmäsivät.

Tästä eteenpäin, kiitos.
1. Milloin tarkalleen ottaen Yhdysvallat ei uskaltanut taistella Pohjois-Koreaa vastaan?
2. Miksi Yhdysvallat on sodassa Pohjois-Korean kanssa?

[Artemion 3]

1. Äskettäinen jakso, jolloin suhteet pahenivat ja Trump lähetti AUG:n heidän rannoilleen.
2. Sekä Iranin kanssa, pohjoisen kanssa. On epärealistista taistella Koreaa vastaan, ja siksi he eivät aio, olen samaa mieltä.

[Sergei 1964]

Lainaus käyttäjältä: Artemion3

1. Äskettäinen jakso, jolloin suhteet pahenivat ja Trump lähetti AUG:n heidän rannoilleen.

Luuletko, että amerikkalaisen AUG:n ilmestyminen jossain vaiheessa Maailmanmerelle tarkoittaa automaattisesti sitä, että Yhdysvallat aikoo aloittaa sodan siellä? Ja jos sotaa ei tapahtunut, niin amerikkalaiset eivät uskaltaneet taistella? Outoa logiikkaa.
Etkä vastannut toiseen kysymykseen - Miksi Yhdysvallat on sodassa Pohjois-Korean kanssa?

[Artemion 3]

AUG tuli mahdollisimman lähelle, sitten Trump tapasi Eunin.
Taistele Sevin kanssa. Korea on tarpeeton.

[Sergei 1964]

Lainaus käyttäjältä: Artemion3

AUG tuli mahdollisimman lähelle, sitten Trump tapasi Eunin.

Toisin sanoen AUG on täyttänyt päätarkoituksensa (tehoprojektio).

Lainaus käyttäjältä: Artemion3

Taistele Sevin kanssa. Korea on tarpeeton.

Olen täysin samaa mieltä. Yhdysvaltojen ei todellakaan tarvitse mennä sotaan Pohjois-Koreaa vastaan. Kiina täyttää menestyksekkäästi tehtävänsä hillitä Pohjois-Korean hallintoa. Muuten, kun olin ensimmäistä kertaa työmatkalla Kiinassa, hämmästyin ytimeen asti siitä, kuinka halveksivia ja vihamielisiä Kiinan rajavartijat ovat pohjoiskorealaisia ​​kohtaan. Luulin naiivisti, että heillä oli siellä rauha-ystävyys-veljeys... Ei mitään sellaista.
Ja kun Pohjois-Korea teki taas kerran ydinkokeita (en muista minä vuonna, mutta olen liian laiska googlettamaan), Kiina katkaisi hapen Pohjois-Korean kaupalta ja siirsi eliittidivisioonat Pohjois-Korean rajoille. selkeä vihje ammatista, jos tämä toistuu. Tämän yhteydenoton jälkeen Pohjois-Korea rauhoittui pitkään eikä häirinnyt ketään pitkään aikaan.

[Artemion 3]

Vaikka amerikkalaiset eivät vastustakaan kommunistisen hallinnon purkamista, josta he eivät pidä, heillä ei ole siihen varaa.

[Sergei 1964]

Lainaus käyttäjältä: Artemion3

kommunistinen hallinto

Kommunisti? Älä naurata minua. Pohjois-Koreassa on tavallinen aasialainen despotismi, Kim-dynastia (mikä Kim heillä on siellä nyt peräkkäin?) Plus köyhä, vailla oleva väestö. Kommunismi ei ollut lähelläkään.

Lainaus käyttäjältä: Artemion3

vastenmielistä heille

Yhdysvallat ei pidä vain sellaisista hallituksista, jotka uhkaavat Yhdysvaltojen etuja. Kimin hallinto ei uhkaa Amerikan etuja, vaan pikemminkin päinvastoin, se luo hyödyllisen kauhutarinan amerikkalaisille liittolaisille alueella.

Lainaus käyttäjältä: Artemion3

ei ole varaa siihen.

Sekä Kiina että Yhdysvallat voivat kukistaa Kimin hallinnon yhdellä liikkeellä. Yhdysvallat voi iskeä tarkkuusaseilla seuraavan Kimin asuinpaikkaan. Ja Kiina voi vaivautumatta tarkkuusaseisiin yksinkertaisesti tuoda joukkoja - no, ehkä sen jälkeen, kun joukkoja on laskettu maihin Pjongjangissa. Mutta sen jälkeen molempien valtojen edessä nousee kysymys - mitä tehdä 25.7 miljoonalle pohjoiskorealaiselle, jotka ovat menettäneet johtajuutensa? Kaaos, humanitaarinen katastrofi, pakolaisjoukot Kiinaan ja Etelä-Koreaan... Lyhyesti sanottuna päänsärkyä ja taloudellisia kustannuksia. Siksi Kimin hallinto, joka jollakin tavalla pitää pohjoiskorealaiset kurissa, sopii sekä Pekingiin että Washingtoniin. Ja kun tämä hallinto alkaa hautaamaan itsensä, Peking tai Washington helisevät kevyesti aseitaan ja tuovat seuraavan Kimin järkiinsä.