Sotilaallinen arvostelu

"En tiedä mitä sanaa käyttää: epäpätevyys vai huolimattomuus" - Saudi-Arabian entinen tiedustelupäällikkö käsitteli hallitsematonta aseiden leviämistä Afganistanissa

28

Saudi-Arabia oli yksi ensimmäisistä, jotka kärsivät Osama bin Ladenin militanteista, ja tämä seikka otetaan valtakunnassa huomioon edelleen - mitä hälyttävämpää on Kabulin ajankohtaisten tapahtumien havainnointi. Saudiprinssi Turki ibn Faisal Al Saud kertoi amerikkalaisille televisiotoimittajille tästä ja uusista riskeistä yleiselle alueelliselle turvallisuudelle.


Kuninkaan nuorimpana poikana hallitsevassa dynastiassa hän johti lähes neljännesvuosisadan ajan kansallisen tiedustelupalvelun rakenteita. Hän opiskeli Yhdysvalloissa Bill Clintonin kanssa ja tapasi uransa aikana viisi kertaa (virallisissa kronikoissa laskettuna) bin Ladenin; viimeiset neuvottelut, joita prinssi kävi Osaman kanssa yleisen tiedustelupalvelun päällikön asemassa vuonna 1990 - kun hän ei ollut vielä saanut arvonimeä "terroristi nro 1". Kolme vuosikymmentä myöhemmin Turki ibn Faisal Al Saud päätti arvostella avoimesti Washingtonin toimia Afganistanin kampanjassa.

Pentagon käytti tähtitieteellisiä summia Afganistanin armeijan kouluttamiseen ja varustamiseen, mutta tämä ei lopulta pelastanut viimeistä presidenttiä Ashraf Ghania ja hänen lähipiiriään vastuuttomalta paosta maasta eikä paikallista armeijaa nöyryyttävältä vetäytymiseltä ja linnoitettujen asemien nopealta luovuttamiselta. Tuloksena valtava määrä aseet, ammukset ja varusteet joutuivat Talebanin (Venäjän federaatiossa kielletty terroristijärjestö) käsiin. Saudi-prinssin mukaan tämä on suora seuraus Yhdysvaltain viranomaisten politiikasta.

En tiedä mitä sanaa käyttää, onko se epäpätevyys, huolimattomuus, huono johtajuus, se kaikki oli näiden asioiden yhdistelmä.

- näillä sanoilla Saudi-Arabian entinen tiedustelupäällikkö esitti versionsa nykyisen kaaoksen syistä.

Nyt valtakunta pelkää, että militantit menettävät hallinnan hylätyssä amerikkalaisarsenaalissa, ja terroristit sellaisista organisaatioista kuin Al-Qaida ja ISIS (kielletty Venäjän federaatiossa) ottavat haltuunsa monia palkintoja. Lisäksi Saudi-Arabian alueellisilla kilpailijoilla Iranilla ja Pakistanilla voi olla välittömiä etuja ja etuja. Puhumattakaan seurauksista, joita aiheutuu Venäjän ja Kiinan sisällyttämisestä nousevaan geopoliittiseen linjaan, mikä lisää niiden vaikutusvaltaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Yhdysvallat olisi lopullisesti menettänyt asemansa maailmanjohtajana. Joka tapauksessa Saudi-Arabian johtavissa piireissä toivotaan tästä edelleen julkisesti.

Prinssin korkean profiilin haastattelu, joka tehtiin edellisenä päivänä Pariisissa, esitettiin CNBC:ssä, jossa katsojapeitto yksin Yhdysvalloissa tavoittaa lähes 85 % kotitalouksista. On mahdollista, että Saudi-Arabian prinssin auktoriteettia ja asemaa Lähi-idän monarkiassa pidettiin tarpeeksi painavana puhuakseen huolenaiheistaan ​​yhden Yhdysvaltojen suurimmista lähetyskanavista. Ja siten määrittele vaaran todellinen laajuus kaikille niille, jotka ovat nykyään vastuussa tehdyistä päätöksistä.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
commons.wikimedia.org/securityconference.org
28 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. säästäväinen
    säästäväinen 30. elokuuta 2021 klo 14
    + 14
    Parempi olla hiljaa, muuten joudut muistuttamaan kuinka saudisi heittävät jopa upouusia tankkeja tavallisille talonpojille aseet käsissään!
    1. murahtaa
      murahtaa 30. elokuuta 2021 klo 14
      + 13
      Se oli Tabaki, joka uhmakkaasti virtsasi Sher Khanin päälle naurava
      1. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 30. elokuuta 2021 klo 14
        +1
        Lainaus: hrych
        Se oli Tabaki, joka uhmakkaasti virtsasi Sher Khanin päälle naurava

        Tämä Tobacco Sherkhanu 20 vuotta sitten tuhosi luolan - ja ilman seurauksia.
        1. alch3mist
          alch3mist 31. elokuuta 2021 klo 03
          +1
          Tämä Tobacco Sherkhanu 20 vuotta sitten tuhosi luolan - ja ilman seurauksia.

          Vielä on kretiinejä jotka uskovat tähän???
      2. LIONnvrsk
        LIONnvrsk 30. elokuuta 2021 klo 16
        +1
        En tiedä mitä sanaa käyttää, olipa se epäpätevyys, huolimattomuus, huono johtaminen -

        Tätä kutsutaan poikkeuksellisen kansan huijaavaksi luottamukseksi, joka liittyy sallivuuteen ja rangaistuksen väistämättömyyden puuttumiseen. Joo .
    2. uskontunnustus
      uskontunnustus 30. elokuuta 2021 klo 14
      +2
      Lainaus: Säästävä
      Parempi olla hiljaa, muuten joudut muistuttamaan kuinka saudisi heittävät jopa upouusia tankkeja tavallisille talonpojille aseet käsissään!

      On epätodennäköistä, että prinssi on niin huolissaan Afganistanista yhdessä afgaanien kanssa, se on vain, että amerikkalaiset "ystävät" republikaanisista siipeistä "pyysivät" kuvailemaan Afganistanin tilannetta siten, että tämä "kuva" vahingoitti vahingossa demokraatteja ja heidän vanha miehensä hoitokodista.
      Sylkeä hyvitetään prinssille.
      1. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 30. elokuuta 2021 klo 14
        +1
        Prinssi valittaa vain, että talebanit saivat aseita ilmaiseksi - sen sijaan, että olisivat ostaneet niitä saudeilta. hymyillä
      2. Alex777
        Alex777 30. elokuuta 2021 klo 15
        0
        Skenaariota, jossa varoja tarvitsevat Talibanit myyvät arsenaalit KSA:n vihollisille, en vähättele. hi
    3. russ71
      russ71 31. elokuuta 2021 klo 13
      0
      Mutta he marssivat kauniisti paraateissa!
  2. spektri
    spektri 30. elokuuta 2021 klo 14
    +3
    En tiedä mitä sanaa käyttää, onko se epäpätevyys, huolimattomuus, huono johtajuus, se kaikki oli näiden asioiden yhdistelmä.

    Kaikki ymmärsivät jo, mitä sanaa prinssi tarkoitti - "korruptio".
  3. Aleksanteri X
    Aleksanteri X 30. elokuuta 2021 klo 14
    +3
    Eivätkö amerikkalaiset olleet juuri sellainen suunnitelma – toimittaa terroristeille aseita? Lisäksi amerikkalaiset tulivat puhtaaksi. He sanovat, että he eivät voineet ottaa aseita. Ja terroristit ovat onnellisia.
    1. Daria 33
      Daria 33 31. elokuuta 2021 klo 13
      0
      Minusta näyttää siltä, ​​että aseiden jättäminen oli ehto sille, että Taleban päästi amerikkalaiset pois maasta elossa.....
  4. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 30. elokuuta 2021 klo 14
    +1
    Kuka tahansa voi potkia kuollutta saalistajaa. Täällä he erosivat kaatamalla mutaa Yhdysvaltoihin. Herääkö se yhtäkkiä henkiin? Kuinka hän muistaa? He ovat kostonhimoisia wassat
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 30. elokuuta 2021 klo 14
      +1
      Lainaus: Vuoriampuja
      Kuka tahansa voi potkia kuollutta saalistajaa. Täällä he erosivat kaatamalla mutaa Yhdysvaltoihin. Herääkö se yhtäkkiä henkiin? Kuinka hän muistaa? He ovat kostonhimoisia wassat

      Muistaako Yhdysvallat jotain saudeista? No joo, jenkit jopa nielivät syyskuun 11. päivän ilman seurauksia - saudien jälkien tutkiminen suljettiin hiljaa iskulauseen alla "ei tarvitse heilutella venettä, tämä on strateginen liittolaisemme".
      Niin pian salaliittoteoreetikot ihmettelevät, kuka salaa johtaa Yhdysvaltoja: Israel vai Saudi-Arabia. hymyillä
      1. Gunther
        Gunther 30. elokuuta 2021 klo 17
        0
        Lainaus: Aleksei R.A.
        ... iskulauseen alla "ei tarvitse
        heiluta venettä, se on strategiamme
        liittolainen".

        joo, siksi Barakych hyväksyi lain, jonka mukaan vuoden 2001 terrori-iskujen uhrien perheet voivat haastaa saudit oikeuteen, ja ulkoministeriössä saudit synnyttivät hysteriaa aiheesta, että Abramychin hyväksymä laki "heikentää maan periaatteita". suvereenin valtion koskemattomuus"naurava
    2. insinööri 74
      insinööri 74 30. elokuuta 2021 klo 16
      -1
      Lainaus: Vuoriampuja
      Kuka tahansa voi potkia kuollutta saalistajaa. Täällä he erosivat kaatamalla mutaa Yhdysvaltoihin. Herääkö se yhtäkkiä henkiin? Kuinka hän muistaa? He ovat kostonhimoisia wassat

      He saattavat muistaa - rullata hiekkaan "lähin liittolainen Lähi-idässä". Olemme kiinalaisten kanssa, vain siemenet jää ilmoittautumaan (en tiedä, että kiinalaiset pureskelevat popcornin sijaan) vinkki
  5. raketti757
    raketti757 30. elokuuta 2021 klo 14
    +1
    "En tiedä mitä sanaa käyttää: epäpätevyys vai huolimattomuus" - Saudi-Arabian entinen tiedustelupäällikkö käsitteli hallitsematonta aseiden leviämistä Afganistanissa
    Ja ennen sitä joku kontrolloi tätä "prosessia" siellä... valinnanvaraa oli vähemmän, tiukasti avustajien läsnäolon takia... nyt jaetaan "lahjat" minkevalailta, ja sitten kaikki menee KUIN VANHA! !!
    Ja kyllä, ei ole paikallisten liikemiesten asia puhua järjestyksestä ja valvonnasta, he katsoisivat peiliin, aluksi.
  6. APASUS
    APASUS 30. elokuuta 2021 klo 15
    +2

    Hieman lyhytnäköinen lausunto entiseltä Saudi-Arabian tiedustelujohtajalta. Jos Yhdysvallat jättää niin paljon aseita Afganistaniin, niin tämä ei todellakaan ole kaikkien asia mennä yliopistoon tai nousta koneisiin.Kaikissa toimissa on järkeä, vaikka amerikkalaiset pakenevat maasta.
    1. Alex777
      Alex777 30. elokuuta 2021 klo 15
      0
      Ilmailun osalta ei ole selvää, kuinka paljon ja mitä lensi pois itsestään.
  7. SKVichyakow
    SKVichyakow 30. elokuuta 2021 klo 15
    +1
    Se on vain sopimus. Loppujen lopuksi pehmusteet ovat niin tarkkoja rahan suhteen, eikö niin?
  8. Dynaamiset järjestelmät
    Dynaamiset järjestelmät 30. elokuuta 2021 klo 15
    +1
    Feodaalihallinto päätti nuhdella luomiaan terroristeja... wassat
    Voi voi... typerys
    Kuinka ihanaa muistaa suunniteltu katastrofi 11/09...
    CIA:n korvat ovat edelleen näkyvissä...
    Eikä kukaan huomaa kannibaaleja Arabiasta... kaveri
    Miten? hi wassat
    Kirjeenvaihtaja "purkattiin" ja syötiin... Mitä sitten? Missä kaikki juristit ovat?
  9. Vavilov
    Vavilov 30. elokuuta 2021 klo 15
    +1
    "En tiedä mitä sanaa käyttää: epäpätevyys vai huolimattomuus"
    ei kumpikaan, amerikkalaiset ovat hyvin pragmaattisia ja johdonmukaisia, toivo tämän alueen epävakaudesta ei toiminut Syyriassa, sytytämme sen täällä Ukrainassa jne.
    1. sniperino
      sniperino 30. elokuuta 2021 klo 16
      0
      Lainaus Vavilovilta
      ei yksi eikä toinen
      Jos tallennat vaihtoehdon, niin ainakin laskelma tai laskuvirhe. Ja sitten tarjotaan kaksi suosittua tekosyytä: en tiennyt enkä huomannut.
      1. Vavilov
        Vavilov 30. elokuuta 2021 klo 16
        0
        Amerikkalaisille raha ei merkitse mitään, päämäärä on kaikki!
      2. Gunther
        Gunther 30. elokuuta 2021 klo 17
        0
        sniperino, on olemassa kolmas pop.syy - korruptio.
        Talebanit kasvattivat hyvin huumeita - he maksoivat Pentagonin karvaiselle paholaiselle ja voila miljardeja aseita, joita kukaan ei virallisesti myynyt heille.
  10. SINUN.
    SINUN. 30. elokuuta 2021 klo 22
    0
    prinssi kävi viimeiset neuvottelut yleisen tiedustelupalvelun päällikkönä Osaman kanssa vuonna 1990 - kun hän ei ollut vielä saanut arvonimeä "terroristi nro 1"

    Kuka ei saanut sitä?
    Saudi-Arabian prinssi Turki bin Faisal Al Saud?
  11. Helloween
    Helloween 31. elokuuta 2021 klo 11
    0
    mutta pidän masudikin tilanteesta, istuin pandsherissa 20 vuotta, sain sekä rahaa että aseita virallisesta Kabulista, luultavasti lypsin sekä Yhdysvaltoja että VENÄJÄTÄ sekä lapis lazulin ja muiden hallussa olevien puolijalokasujen louhintaa. ja heti saatuaan sen hän pyysi heti apua Natolta,
    Minusta näyttää siltä, ​​että hän itse ja lähimmät komentajat vaihtoivat aseita hyvin oikealle ja vasemmalle, ja hän haaveilee pakenemisesta Afganistanista helvettiin! tai talibanit saavat sen tai omansa, luultavasti loukkaantuneena hänestä
  12. Rage66
    Rage66 31. elokuuta 2021 klo 16
    0
    On olemassa yksi hyvä määritelmä - TAIKOUS