Itseliikkuvien aseiden 2S43 "Malva" tilatestien suorittamisen määräajat on ilmoitettu

152 mm:n itseliikkuvan tykistön 2S43 "Malva" valtionkokeet on määrä valmistua vuonna 2022. Asiasta kertoi "Uralvagonzavodin" lehdistöpalvelu.

Raportin mukaan Malva on tällä hetkellä alustavien testien vaiheessa, valtiokokeet alkavat ensi vuonna, joiden pitäisi valmistua vuoden 2022 loppuun mennessä. Testitulosten perusteella päätetään aseen käyttöönotosta ja massatuotannon aloittamisesta, joka on suunniteltu vuoden 2023 jälkeen.

Päätöksen "Malvan" käynnistämisestä sarjassa tekee puolustusministeriö.

SAO 2S43 "Malva" on kehitetty keskustutkimuslaitoksen "Burevestnik" toimesta osana T & K "Sketchiä". Haupitsi esiteltiin ensimmäistä kertaa vuonna 2019 suljetussa tilassa, kehityksen yksityiskohtia ei anneta.

Tiedetään, että Msta-S-itseliikkuvissa aseissa käytettyä 152 mm:n 2A64-tykkiä käytetään tulikomponenttina itseliikkuvissa Malva-aseissa. Haubitsan kuljetettava ammus on 30 patruunaa, CAO:n paino 32 tonnia. "Malvan" alusta on Brjanskin autotehtaan valmistama maastoajoneuvo BAZ-6010-027, jossa on 8x8 pyöräkaava.

Kuten aiemmin on raportoitu, T&K "Sketchin" puitteissa Malva-itseliikkuvien aseiden lisäksi Ural-VV-rungossa olevat 120 mm:n itseliikkuvat tykit "Floks", 120 mm:n "arktiset" " itseliikkuvat tykit "Magnolia" kaksilenkkeisen traktorin DT-30MP alustassa ja 82 mm kranaatin "Drok" rungossa "Typhoon-VDV".

Comments

[vuoristoampuja]

Pyörällinen itseliikkuva ase "Coalitionin" kaltaisella aseella. Mikä on "kapinallistuksen vastainen" vaihtoehto? "Koalition" ajaminen Syyrian aavikoiden halki on kallista, ja tykistötukea modernilla tykistöllä tarvitaan aina ...

[Lara Croft]

Lainaus: Vuoriampuja

Pyörällinen itseliikkuva ase "Coalitionin" kaltaisella aseella. Mikä on "kapinallistuksen vastainen" vaihtoehto?

Eli vain empiristeillä on itseliikkuvat aseet akselivälillä täysimittaisella PA-aseella, kun taas Venäjän federaatiolla on "kapinallistuksen vastainen"?

[vuoristoampuja]

Lainaus: Lara Croft

Eli vain empiristeillä on itseliikkuvat aseet akselivälillä täysimittaisella PA-aseella, kun taas Venäjän federaatiolla on "kapinallistuksen vastainen"?

Koska täysimittaisissa taisteluoperaatioissa tällaisen pyörillä varustetun tykistön taisteluvakaus ei ole paljon korkeampi kuin hinattavan. Kolmesta neljään minuuttia vähemmän taittoaikaa. Vihollinen voi "peittää" koko alueen MLRS:llä ... sirpaleilla. Kevyesti panssaroidulla "koalitiolla" ei ole mitään, mutta sellaiset "kuorma-autot" saavat sen ... Ja jos työskentelet vihollista vastaan, jolla ei ole mitään "vastausta", niin tietysti tällainen laite on sekä kätevämpi että halvempi.

[Zaurbek]

Käytä 152 mm:n haupitsia osana laskelmaa ..... ja vertaa tätä prosessia Malvan kanssa. Kaikki tulee sinulle selväksi

[vuoristoampuja]

Lainaus Zaurbekilta

Käytä 152 mm:n haupitsia osana laskelmaa ..... ja vertaa tätä prosessia Malvan kanssa. Kaikki tulee sinulle selväksi

Minä vain avasin ja taitin. Normin rikkominen. Onko sinulla ilmeisesti kokemusta? Tai ?

[Zaurbek]

МТ12...100mm

[vuoristoampuja]

Lainaus Zaurbekilta

МТ12...100mm

Pohjimmiltaan se on hammastikku 1.5 minuuttia käyttöönottoon. Laskelma 6 henkilöä! En muista kippaamista, mutta jos ajoin älykkäällä, niin kolmen minuutin kuluttua voit poistua paikalta. Msta-B, jos haluat asua, voit ajaa pois asemalta viidessä minuutissa. Kaikesta huolimatta 8 hengen laskelma, vaikka se on raskasta. "Malva", ottaen huomioon tukien noston, todennäköisesti poistetaan paikaltaan kahdessa minuutissa ...

[Barberry25]

5 minuuttia tai 60 sekuntia... no, sillä ei ole väliä... joo

[madrobotti]

Millainen tilanne tämä on, kun vihollisella on kaupallisia määriä MLRS:ää (mikä vihollinen tämä muuten on?), Ja me vieritämme haubitsoja pyörillä? Ja missä sitten on tiedustelu, ilmailuvoimat ja muut erilaiset OTRK:t? Nukut kuiluissa, kuten tuo vanha hevonen?

[Barberry25]

mitä tarkoitat .. peittoaika on noin 60 sekuntia. Voit lyödä vihollista sinun täytyy havaita se taiteen avulla. tutka, ammusten lento, määrittää tulipisteen, siirtää koordinaatit akulle, tähtää ja ampua salpa.. oikean lähestymisen tapauksessa kun ne jo tähtäävät, akku käpristyy ja jätä .. Mutta hinattavat aseet alkavat tarttua vasta kun vihollisen kuoret putoavat pään laskelmiin.

[vuoristoampuja]

Lainaus: Barberry25

mitä tarkoitat .. peittoaika on noin 60 sekuntia. Voit lyödä vihollista sinun täytyy havaita se taiteen avulla. tutka, ammusten lento, määrittää tulipisteen, siirtää koordinaatit akulle, tähtää ja ampua salpa.. oikean lähestymisen tapauksessa kun ne jo tähtäävät, akku käpristyy ja jätä .. Mutta hinattavat aseet alkavat tarttua vasta kun vihollisen kuoret putoavat päähän laskelmat

Sinulla ei ole aavistustakaan siitä, kuinka kohdemerkinnät annetaan "vasta-akkutaistelulle" ...
Tykistön tutkalla ja siihen liittyvillä ohjelmilla on "sitoutuminen" tähän taisteluun varattuihin akkuihin. Ja kohdenimitys myönnetään VÄLITTÖMÄSTI. Suoraan laajuustietoihin. Kuoret eivät ole vielä saavuttaneet tavoitetta, vastauksella on jo mahdollisuus lentää.
30 - 45 s - ammuksen lentoaika 12-15 km. Jos he tietävät, että hinattava tykistö tai pyörillä varustettu tykistö ilman panssaria iskee ensin räjäytystykistöllä (OFZ ilmapuhalluksen sulakkeilla) peittäen koko alueen sirpaleilla. Siksi kirjoitin, että hinattavan ja pyörillä varustetun tykistön taisteluvakaus ei ole kovin erilainen. Tämä on tykistöä vihollista vastaan, joka ei ammu takaisin tai ampuu vanhanaikaisesti ilman digitaalisia vastapatterijärjestelmiä ja tykistötutkia.

[Barberry25]

sinulle fiksu) "he tietävät sen ilman panssaria" .. ja sinä kerrot heille sen henkilökohtaisesti? Muuten, muistuta minua kuinka paljon kestää ampua 3 kuorta ja vaihtaa asemaa? Muuten, mitä aiomme tehdä työllä löysällä kokoonpanolla?Tämä on kun autot voivat olla useiden kilometrien etäisyydellä toisistaan?Tämä on unelma siitä, että 40 sekunnissa vihollinen peittää jo akun paikat - todellisuudessa isku annetaan jopa nykäisyillä ja koulutetuilla miehistöillä 2-3 minuutissa ei aikaisemmin, joten pyörälliset ajoneuvot hinaamisen sijaan vaikuttavat erittäin tasaisesti henkilöstön selviytymiseen, joten täällä ei tarvitse jo keksiä faktoja.. muuten .. onko henkilökohtainen miehistö ilmeisesti istumassa vuohien päällä, ei turvallisessa hytissä?

[vuoristoampuja]

Lainaus: Barberry25

Muuten .. onko sinulla henkilökohtainen miehistö, joka istuu ilmeisesti vuohien päällä, eikä turvallisessa hytissä?

Minun aikanani miehistö istui penkeillä Uralissa. "Neilikka" ja "Acacia" ovat jo luistellut, mutta kadehdimme niitä.

[Barberry25]

no, teidän aikananne ruoho oli myös vihreämpää, mutta jos "miten siistiä on palvella Msta-B:llä" tiiradien sijaan he tutkisivat aihetta, he tietäisivät, että Malvassa miehistö liikkuu panssarihytissä. BAZ. Ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että heidän ei tarvitse käsitellä hinattavan aseen taittamista, kiinnittämistä - he poistuvat paikalta monta kertaa nopeammin. Katso kuinka paljon aikaa kuluu käyttöön ..

[vuoristoampuja]

Lainaus: Barberry25

No, teidän aikananne ruoho oli myös vihreämpää, mutta jos "miten siistiä on palvella Msta-B:llä" tiiradien sijaan tutkisivat aihetta, tietäisivät, että Malvassa miehistö liikkuu BAZ-panssarihytissä. .

Olen pataljoonan komentaja, reservikapteeni. Videollasi taittaminen kestää 6 minuuttia käyttämättömien ammusten lataamisen kanssa. Talvella, talvella ja naamiointia...
Minulle mahtuu aina alle 5. Kyse ei ole laskemisesta. Anna hänen olla kaksoispanssariautossa, mutta jos hän leikkaa renkaat ja kaiken tämän ovelan koneiston sirpaleilla, ase epäonnistuu silti.

[Barberry25]

JA? ja he päättivät olla katsomatta ensimmäistä videota asiantuntijana, jotta eivät näyttäisi tyhmältä? ..Ja nyt herää kysymys .. miksi hinattava Msta-B vasta-akkutaistelun aikana, jonka täällä tönäsit, on hyvä, mutta Malva on Huono? Puhumattakaan siitä tosiasiasta, että jos akku on tietoinen vihollisen vasta-akun toiminnasta, niin Malvan supistaminen kestää 60 sekuntia, kun taas Msta-B:n optimistisin 6 minuuttia. Tämä on Malvan ulkonäön tarkoitus - luoda edullinen analogi itsekulkevasta Msta-S:stä korvaamaan Msta-B ja mahdollisuus marssia pitkiä matkoja ... Joten kerro minulle uudelleen .. miksi Venäjän ei pitäisi ostaa Malva Msta-B:n sijaan ... ah, pataljoonan komentaja?

[vuoristoampuja]

Lainaus: Barberry25

paljonko Msta-B:llä on?Oikein-6 minuuttia...Ja herää kysymys ..miksi hinattava Msta-B vasta-akkutaistelun aikana on hyvä, mutta Malva on huono?

Missä kirjoitin, että Msta B on parempi kuin Malva? Kirjoitin, että taisteluvakauden suhteen ne eivät eroa paljon toisistaan. Ne peittävät alueen räjäytystyöllä, ja kyllä... Tunnistanko arvosi? Mikä sallii sinun olla töykeä tuntemattomalle...

[Barberry25]

no, anna heidän peittää se - salvon jälkeen Malva lähtee alueelta ja siinä se. Mutta sinulla on selvästi ongelmia vakauden kanssa, koska luulet, että "kyllä, hinattavien ajoneuvojen ja itsekulkevien ajoneuvojen välillä ei ole eroa" ..

[vuoristoampuja]

Lainaus: Barberry25

Mutta sinulla on selvästi ongelmia vakauden kanssa,

Ei, se on sinun päässäsi...

[Barberry25]

no kyllä ​​.. loppujen lopuksi sinun täytyy kehua "kyllä, sammutimme aseen 5 minuutissa" .. ja heti väittää, että moderni versio tekee sen 1 minuutissa .. se tulee erittäin hauskaksi ... Muistuta pattereiden vastaisen taistelun standardia .. kuinka paljon aikaa tarvitaan vastapatterin hyökkäyksen havaitsemiseen, kohdistamiseen ja toimittamiseen?

[vuoristoampuja]

Lainaus: Barberry25

Muistuta pattereiden vastaisen taistelun standardia .. kuinka kauan kestää havaita, kohdistaa ja antaa vastaiskun?

Kuulostaako nimi "eläintarha" tutulta? Nykyaikaiset järjestelmät antavat kohdemerkinnän jo niihin "kiinnittyneen" akun näkökulman asetuksiin.Lataa jää 333. Tämä on nopeaa.

[Barberry25]

Ja? Aina on olemassa inhimillinen tekijä .. yksinkertaisesti sanottuna, jopa kaikkein optimistisimmissa skenaarioissa, puhumme 1,5-2 minuutista havaita, tehdä päätös ja antaa ampumiskäsky, puhumattakaan siitä, että kuoret lentävät vielä 15-20 km, ja kuinka paljon aikaa Malva tarvitsee koko toimenpiteeseen?30 sekuntia salvolle ja saman verran taitto- ja poistumisasennoille.. Itse asiassa Malvalla on suuruusluokkaa suuremmat mahdollisuudet selviytyä tiskiltä -akkutaistelu kuin hinattavat aseet, joita hän korvaa. Puhumattakaan toiminnasta löysässä kokoonpanossa .. koska jokaisessa asennuksessa on joukko geopaikannukseen tarvittavia laitteita ja ballistinen tietokone.. Tämä on koko pointti - perinteiset hinattavat aseet ovat tarpeeksi "ajoamaan kapinallisia". Tässä puhutaan siitä, että tela-alustaiset versiot ovat kalliita, pienellä resurssilla ja vaativat LISÄKSI tankkivaunun ja kuljettajan jokaiselle itseliikkuvalle aseelle. Puhumattakaan siitä, että tuleva Malva saa koalitiolta tykkiyksikön, mikä tekee vastapatterin taistelusta erittäin vaikeaa.

[venik]

Lainaus: Lara Croft

empirialistiset itseliikkuvat aseet akselivälillä ovat täysimittainen PA-ase, mutta onko Venäjän federaatiolla "kapinallisten vastaista"?

========
Kyllä, kaikki on yksinkertaista: Sellainen työkalu TARVITAAN! Jo toissapäivänä!
Mutta siellä on"lukuja"kuka missä tahansa tilanteessa alkaa huutaa:"budjetin leikkaus"! ... Mutta entä ilman niitä ??? Ilman heitä - EI MITÄÄN!
No, anna heidän huutaa!
Koira haukkuu, mutta karavaani LÄHEE!

[JD1979]

Lainaus venikiltä

Kyllä, kaikki on yksinkertaista: Sellainen työkalu TARVITAAN! Jo toissapäivänä!

Tätä EI TARVITA eilen eikä huomenna, ei koskaan. Miten se edes onnistui pääsemään kokeeseen...

Lainaus venikiltä

Mutta on "lukuja", jotka JOKA tahansa tilanteessa alkavat huutaa: "leikataan budjettia"! ... Mutta entä ilman niitä??? Ilman niitä - EI MITÄÄN!

Kuinka monta tyyppiä aseita ja sotilasvarusteita on olemassa, UUTTA, jotka on testattu ja otettu käyttöön, poistettiin Syyrian käytön täydellisen epäonnistumisen seurauksena. Ja tätä ei ilmaissut Vasya Pupkin, vaan Venäjän federaation puolustusministeri. Siis mistä leikkauksesta puhut?

No, anna heidän huutaa!

Luuletko, että rahat heitetään pois sellaisista ... sanoja ei löydy, satunnaisia ​​näytteitä uurastavien suunnittelijoiden sairaista fantasiasta tämän Malvan, Derivationsin muodossa, ei olisi hyötyä missään muualla?

Lainaus venikiltä

Koira haukkuu, mutta karavaani LÄHEE!

Huh, en osoita sormella, ajoin asuntovaunulla autiomaassa 33 vuotta, mutta en selvinnyt. Tilanne on samanlainen joillakin sotatarvikkeiden kehittämisen aloilla.

[Barberry25]

millaisia ​​näkemyksiä on otettu? ja kyllä, Syyria osoitti juuri, että pyörillä varustettuja itseliikkuvia aseita tarvitaan ja paljon

[JD1979]

Lainaus: Barberry25

millaisia ​​näkemyksiä on otettu?

Erityisesti Shoigu))) hän ilmaisi vain yleishahmon. Ja kukaan ei sano erikseen - koska rahat on käytetty, palkinnot ja tähdet on jaettu, allekirjoitukset on hyväksytty, mukaan lukien Shoigu))), et voi mennä itsellesi millään tavalla)). Kiitos, ainakin yleensä he äänestivät ja heillä oli tarpeeksi aivoja roskien siivoamiseen.

Lainaus: Barberry25

ja kyllä, Syyria osoitti juuri, että pyörillä varustettuja itseliikkuvia aseita tarvitaan ja paljon

Se oli selvää jo ennen Syyriaa))) Älykkäät oppivat jonkun toisen kokemuksesta, tyhmät oppivat omasta ... Ongelma on se, että vaikka pyörien kanssa ei olisikaan ongelmia, niin mitä nämä pyörät kantavat, on yksi iso kysymysmerkki . Tutkimuslaitokset vähensivät kaikkea turhaan ja käyttää keskitettyä ja tieteellistä lähestymistapaa ulkonäön ja vaadittujen ominaisuuksien muotoiluun... Vain Neuvostoliitto pystyi, ja Venäjällä käytetään poke-menetelmää - se palaa yhtäkkiä. Ja jokainen KB tekee käsitöitä fantasioidensa ja ideoidensa mukaan. Lisäksi muiden maiden kokemukset... No, kyllä, kenen kokemuksista olen jo kirjoittanut. Ja miten meidän tehokkaat kilpailevat asemarkkinoilla länsimaisten mallien taustalla, 2-3 miehistön jäsentä ja täydet konekiväärit sekä lastauksessa että ohjauksessa... Jonkinlainen vaihtoehtoinen todellisuus. Vertaa ainakin viimeistä tsekkiläistä DITAa Malvaan. Näin voit löytää tämän kaktuksen etuja sen taustaa vasten?

[Barberry25]

hän sanoi, että se kaipaa parannusta. hän ei sanonut mitään poistosta .. Suunnittelutoimistoista jotka "käsittelevät" .. eri tutkimuslaitokset sulkivat vain koska periaatteessa ei osattu luoda mitään... Ja kyllä.. millainen pyörällinen itse -onko sulla aseen 2-3 miehistön jäsentä... etkö osaa sanoa?, muuten DITA... vähän toisesta sarjasta.. näyttää siltä, ​​että et ole perillä.. Mitä ovat etuja? HINTA

[JD1979]

Puhutaan vain niiden poistamisesta, tarkentamisesta, joita ei poistettu. Aiheen ulkopuolelta tuntuu vain sinulta.)) Miksi Dita ei miellyttänyt sinua? Pyörät eivät ole järjestelmän tottumuksia?))) Normaalit itseliikkuvat aseet, kevyempiä kuin Myalva, täysautomaattinen BC 40 laukausta. Miehistö ... 2 henkilöä)) Hinta ... Normaali hinta.

[Barberry25]

ja missä on kirjoitettu, että heillä on 2 hengen miehistö ja mikä tärkeintä, ääneen hintalappu .. ja linkki "olemme poistaneet käytöstä" ... studioon

[JD1979]

Epäonnistuuko näkösi vai loppuuko näppäimistö yhtäkkiä tehot kirjoittaa pyyntö Googlelle/Yandexille? anna lusikka äidille, isälle, autetaan pureskelemaan lisää))
No, ruokitaan vauva)))
Tämä on Shoigu))), siinä on sekä tekstiä että videota, joten käyttämällä mitä tahansa kahdesta tiedon vastaanottamisesta vastaavasta pääelimestä, saat sen)) No, jos yhtäkkiä sähkö ei katkea tai akku loppuu.

 Näytä / piilota teksti

https://tvzvezda.ru/news/20215201218-mf8gt.html

Toivottavasti sinulla ei ole valittamista TV-tähdestä tietolähteenä?)))
No, tämä on DITA:

 Näytä / piilota teksti

https://warspot.ru/19793-dita-doch-dany

Onko sinulla tarpeeksi kärsivällisyyttä lukeaksesi miehistön henkilömäärästä?))

[Barberry25]

peräti tusina käsittämätöntä tuotetta .. jotka ovat todennäköisesti vanhentuneita neuvostomalleja .. mitä kauhua .. Noin 2 miehistön jäsentä .. okei, niitä on kaksi .. vain täällä kaikki on suunniteltu automaation normaaliin toimintaan. eli siinä tapauksessa .. kaikki .. kirdyk, He eivät pysty huoltamaan autoa 2 .. muuten niitä on itse asiassa 3, kolmas on kuljettaja, joka on mukana asentamassa laitteita.. ja kyllä ​​.. jos vertaamme, sinun on verrattava johonkin muuhun

siellä ei muuten keksitty pyörää uudelleen ja jätettiin 3 miehistön jäsentä.. muuten on hauskaa, missä tapauksessa katsoa auton juoksevaa komentajaa, joka ensin lataa ja sitten ampuu..

[JD1979]

Lainaus: Barberry25

peräti tusina käsittämätöntä tuotetta .. jotka ovat todennäköisesti vanhentuneita Neuvostoliiton malleja .. mitä kauhua ..

Ymmärretty, hyväksytty - tuuliviiri havaittiin))) mies sanoi sanan - mies kieltäytyi)))

Lainaus: Barberry25

He eivät pysty huoltamaan autoa 2 .. muuten, itse asiassa niitä on 3, kolmas on kuljettaja, joka on mukana asentamassa laitteita .. ja kyllä ​​.. jos todella vertaa, niin pitää verrata johonkin muuhun

Joo, he eivät lukeneet artikkelia tai eivät ymmärtäneet, ja taas me leikitään ja fantasioimme))) oi, nämä tarinankertojat vaaleanpunaisella ponillaan

Lainaus: Barberry25

muuten on hauskaa, missä tapauksessa, katsella auton juoksevaa komentajaa, joka ensin lataa ja sitten ampuu..

Ja minusta on hauska katsoa pöyhkeää henkilöä, joka keksii rajuja hölynpölyjä liikkeellä))) eikö he todella saavuttaneet suorituskykyominaisuuksia tai eivät tienneet ja unohtaneet, että siellä oli TÄYSI AUTOMAATTI))) Ja vain 5 hävittäjää Malvassa juoksee ja lataa, koska se on täysin manuaalinen ja juuri tämä määrä mahdollistaa hyväksyttävän tulinopeuden ja leviämis- / romahtamisnopeuden)))

[Barberry25]

Luin artikkelin, tämä on tšekkien idea "kahdessa miehistön jäsenessä" - tuskin ampuu, lopulta he silti heittävät kolmannen jäsenen ladatakseen manuaalisesti uudelleen, jos jotain tapahtuu .. Tämä on samasta oopperasta kuin "2 tankkeria tankissa". Ja annoin esimerkin DIT:n ANALOGISTA Venäjältä. Jos otamme Malvan analogin, tämä on ranskalainen Caesar. Joten pöyhkeile täällä ja tuo hullu analogi toisen tyyppisistä itseliikkuvista aseista. Opi materiaalit.

[JD1979]

Lainaus: Barberry25

Joten pöyhkeile täällä ja tuo hullu analogi toisen tyyppisistä itseliikkuvista aseista. Opi materiaalit.

Ahah, kyllä, sinun materiaalisi on kaikki kaikessa))) mutta voitko kertoa minulle, kuka täällä pyysi linkkejä?))) Miten miehistössä ei ole 2-3 henkilöä! ja tässä ehkä 2 ja 3, mukaan lukien meidän))), mutta emme törmää edistyneisiin automatisoituihin itseliikkuviin tykkeihin, vaan todellisuudessa vedettäviin aseisiin, jotka on asennettu alustalle, jossa on sama todellinen laskentamäärä ja manuaalinen ohjaus)))
Ja loput tyypit

Lainaus: Barberry25

toisentyyppisten itseliikkuvien aseiden punainen analogi

Lainaus: Barberry25

Opi materiaalia.

Olen täysin samaa mieltä, opiskele alussa ja sitten juokse ja lataa itseliikkuvat aseet konekiväärillä)))) Onnea.

[Barberry25]

koska 2 jäsentä taidelaskennassa on hölynpölyä, joka ei läpäise ensimmäisiä täysimittaisia ​​kenttäkokeita.. Ja huomautin, että tsekit jättivät ERITYISESTI paikan kolmannelle miehistön jäsenelle "hätätapauksia" varten, toisin sanoen kuormaajan alle , eli Joka tapauksessa heidän on otettava huomioon kolmas jäsen, joka lähtee kyytiin - 3 miehistön jäsentä - banaali markkinointitemppu. Joten Dmitry .. menit sekaisin, annoit väärän esimerkin ja nyt yrität peittele virheesi .. kiitos, nauroin .. .

[JD1979]

Koska 2 miehistön jäsentä riittää hallitsemaan ja suorittamaan taistelutehtävän. Ja on hölynpölyä työntää joukko 200-kertaista potentiaalia sinne, missä pärjää pienemmällä numerolla. Ja kolmas jätetään henkilölle, joka tarvittaessa konfiguroi laitteita uudelleen, eikä tätä tehdä ampumisen yhteydessä))) joten sinä itse sotit))) toisella helmellä:

Lainaus: Barberry25

jätti paikan kolmannelle miehistön jäsenelle "hätätilanteita varten", toisin sanoen kuormaajan alle

Ymmärtääkseni olet yksi niistä, jotka eivät näe-ei-kuule, olen virran metso, laulan mitä haluan. Perus tervetuloa! on AUTOMAATTINEN)))), mikä ei tarkoita ihmisten osallistumista automaattiseen ampumiseen myymälöiden kuorien toimittamisessa, kuten Archerissa)))
Ihmettelen kuinka paljon sinnikkyyttä sinulla on murtautuaksesi pohjasta pidemmälle.

[Barberry25]

muuten .. laske tykistömiesten määrä kehyksessä ..

[JD1979]

Ja kiinni))
"12 näytteen tuotanto lupaavien venäläisten aseiden valmistus lopetettiin Syyrian operaation aikana tehtyjen epäonnistuneiden testien jälkeen modernisoitiin vielä 300 asetta, sanoi Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu.

peräti tusina käsittämätöntä tuotetta .. jotka ovat todennäköisesti vanhentuneita Neuvostoliiton malleja .. mitä kauhua ..

Valehteleeko joku lukemastaan? tai Shoigu valehteli lupaavista näytteistä, mutta itse asiassa oli tarpeen kysyä sinulta?)))

[Barberry25]

No, itse asiassa sinä ... koska jotain "12 näytteen lupaavista venäläisaseista lopetettiin niiden epäonnistuneiden testien jälkeen Syyrian operaation aikana" en löytänyt artikkelista https://tvzvezda.ru/news/20215201218-mf8gt .html

[Ratmir_Ryazan]

Pyörällisen itseliikkuvan aseen etuna on liikkuvuus ja mielestäni se on halvempi kuin tela-alustainen.

Pyöräiset itseliikkuvat tykit eivät ole tela-alustaisten asemesta, vaan niiden lisäyksenä.

[Alex777]

BAZ-6010-027: n hinta on erittäin kohtuullinen. Tämä ei ole KAMAZ-alusta.
Näen vain yhden Malvan edun - vähemmän painoa.

[alch3mist]

BAZ-6010-027: n hinta on erittäin kohtuullinen. Tämä ei ole KAMAZ-alusta.
Näen vain yhden Malvan edun - vähemmän painoa.

Ja anna Bryanskin tehtaan ansaita rahaa?

[Alex777]

Lainaus käyttäjältä alch3mist

Ja anna Bryanskin tehtaan ansaita rahaa?

Olet oikeassa. Unohdin Bryanskin.

[Ratmir_Ryazan]

Ei enempää kuin Msta-S itsekulkevien aseiden hinta, mutta luonnollisesti kalliimpi kuin Msta-B haupitsi.

Lisäksi omalla voimallaan on kätevämpää ja helpompaa siirtää pyörällinen itseliikkuva tykki teitä pitkin kuin tela-alustalla, se on vain traktorin alustalla. Omalla voimallaan toukka-itseliikkuvat tykit rikkovat tien ja meri nielee polttoainetta.

Hinattava haubitsa on halvin, mutta et voi nopeasti muuttaa asemaasi siihen, ja nyt korkean tarkkuuden aseiden käytön yhteydessä tämä on erittäin tärkeää.

Yleensä pyörillä varustettu itseliikkuva ase ei ole meille tarpeeton.

[Barberry25]

siitä huolimatta uskon että tulee halvemmaksi + jokainen tela-alustainen itseliikkuva ase tarvitsee traktorin.. Ja hinattava häviää taistelumiehistön käyttöajassa .. hinatut olivat ennen yleisiä halvuutensa takia..

[Barberry25]

mutta yleisesti ottaen tekisin sen perävaunun perusteella .. se on paljon käytännöllisempää.. jos rekka hajoaa, sen voi vaihtaa mihin tahansa muuhun, ja jos mitään, voit käyttää sitä paikallaan.. mutta tässä on kysymys maastohiihtokyvystä..

[Peter ei ole ensimmäinen]

Pyörällinen itseliikkuva ase "Coalitionin" kaltaisella aseella.

Mistä Coalition-ase tuli? Artikkelissa todetaan selvästi, että Msta-S-ase on Malva-itseliikkuvissa aseissa.

[Bogatyrev]

Ehkä he haluavat vain massiivisesti modernisoida kaikki hinattavat järjestelmät asettamalla ne pyörille Syyrian ja Donbassin kokemusten mukaan. Mstalle on paljon arkuja.

[Barberry25]

ja mikä tärkeintä, syödä ainakin kuoria, mutta koalitio tarvitsee silti modernin otoksen ja seuraavat 5 vuotta niitä tehdään vain tela-versioille

[hyvä]

Tykistön ohjausryhmille - siinä se! Varsinkin alueella, jossa on useita valmiita paikkoja.

[Takki varastossa]

Mstaan ​​verrattuna pyörät lisäävät liikkuvuutta radikaalisti, traktoria ei tarvitse säätää perävaunun kanssa kunnollisen matkan kuljettamiseksi. Ja suoja, se on tavallisen hinattavan aseen tasolla. Jälleen, tämä ase ei ole etulinjalle.

[Navodlom]

onko "hinattavassa" hinattavassa aseessa panssaroitu hytti miehistön suojelemiseksi?

[Barberry25]

karhulla on, mutta se on jo hintansa puolesta bash on bash.. tärkeintä tässä on, että tähtäys on automaattinen, mikä mahdollistaa periaatteessa iskun erittäin nopeasti ja löysällä käytöllä.

[URAL72]

Tynnyri ei pääse edes ohjaamoon. Alustaa olisi mahdollista lyhentää, tämä on sekä ohjattavuutta ja vakautta liikkeessä että mittoja kuljetettaessa esimerkiksi lentokoneella. Tietoja on vähän - kantama, tarkkuus, ammusten tyyppi, SLA, navigointi, viestintä, matkamatka yhdellä huoltoasemalla.

[aszzz888]

URAL72 (Oleg)
Tänään, 09:49
UUSI
0
Tynnyri ei pääse edes ohjaamoon. Alustaa olisi mahdollista lyhentää, tämä on sekä ohjattavuutta ja vakautta liikkeessä että mittoja kuljetettaessa esimerkiksi lentokoneella. Tietoja on vähän - kantama, tarkkuus, ammusten tyyppi, SLA, navigointi, viestintä, matkamatka yhdellä huoltoasemalla.

Ja itse asiassa, miksi olet kiinnostunut? Et muuten ole poliisista?

Jos ei "poliisista", niin kiitos. TTX:ää on jonkin verran. Totta, ne toistuvat hieman.

OMINAISUUDET Suurin ampumaetäisyys, km: 24,5 Tulinopeus/min: jopa 7 Osoituskulmat VN/GN, asteet: -3…+70/±30 Kannettavat ammukset, kpl: 30 Miehistö, mies: 5 Mitat, m ; pituus / leveys / korkeus: 13 / 2,75 / 3,1 SAO:n bruttopaino, t .: 32 VTS "Bastion"
Lähde: http://bastion-karpenko.ru/malva-sao/ BTS "BASTION" AVKarpenko

OMINAISUUDET SAO:n bruttopaino, t 32 Mitat, m • Pituus 13 • Leveys 2,75 • Korkeus 3,1 Suurin ampumaetäisyys, km 24,5 Tulinopeus, rds/min jopa 7 vaakasuuntaista ohjausta, astetta ±3 Kannettavat ammukset, rds 70 Laskenta, ihmiset 30 Sotilastekninen yhteistyö "Bastion"
Lähde: http://bastion-karpenko.ru/malva-sao/ BTS "BASTION" AVKarpenko

[URAL72]

Kiitos, mutta miksi sitä tarvitaan? Nyt Coalitionin itseliikkuvat tykit testataan auton alustassa. Vientiin?

[aszzz888]

URAL72 (Oleg)
Tänään, 10:11

0
Kiitos, mutta miksi sitä tarvitaan? Nyt Coalitionin itseliikkuvat tykit testataan auton alustassa. Vientiin?

soittaa puhelimella! mutta artikkelissa oli kyse

Valtion testien suorittamisen määräajat on ilmoitettu SAU 2S43 "Malva"
Tänään, 07:31

[Bad_gr]

Lainaus: URAL72

Kiitos, mutta miksi sitä tarvitaan? Nyt Coalitionin itseliikkuvat tykit testataan auton alustassa.

Nämä ovat täysin erilaisia ​​autoja. Itseliikkuvat aseet "Coalition" on automaattinen kone, ja "Malva" korvaa hinattavan 2A65 "Msta-B". Loppujen lopuksi ero on: kiemurteleminen, 7-tonnisen "Mstu-B":n valmisteleminen taisteluun tai 2S43 "Malvan" pysäyttäminen ja melkein heti ensimmäiset 8 (12?) laukausta ammusten ammusten telineestä. ensimmäinen vaihe, jolle 2-3- ja henkilö, ja sen jälkeen nosta hydraulisesti tuet ja käännä piippu paikoilleen, jätä.

[URAL72]

Tietysti olen kanssasi samaa mieltä, mutta miksi et muuttaisi Mstu B:tä pyöräilijäksi? Loppujen lopuksi työ on käynnissä, ja alusta on KamAZ: sta? Tosin ei alustassa ja liiketoiminnassa.

[Bad_gr]

Lainaus: URAL72

Tietysti olen kanssasi samaa mieltä, mutta miksi et vaihtaisi B-paikkaa pyörillä varustettuun koalitioon? Loppujen lopuksi työ on käynnissä, ja alusta on KamAZista? Tosin ei alustassa ja liiketoiminnassa.

Mielestäni Coalition tuntuu hyvältä tela-alustalla, ja sen pyörällinen versio on vain lisäys. Mutta hinattava tykistö on vanhentunut, koska usean tonnin ase on melko vaikea valmistaa taisteluun, ja työn jälkeen se poistetaan nopeasti nykyaikaisilla vastapatterin ampumismenetelmillä. On suuri mahdollisuus, että vihollisen pommitukset tälle akulle jäävät viimeiseksi, koska heillä ei ole aikaa viedä jalkojaan pois. Aseiden asentaminen suoraan ajoneuvoon antaa tällaisen mahdollisuuden.
Kaiken kaikkiaan mielipiteeni on tämä
"Koalitio" pyörillä varustetussa alustassa - näyttele ja
hinattavan aseen vaihtaminen pistoolilla itseliikkuvien aseiden "Malva" kokoonpanossa on välttämätöntä.

[Sergei Aleksandrovich]

Tämä on marginaalilla.

[Nikolai Djagelev]

Mutta mielestäni se ei ole välttämätöntä paskaa, miksi se on parempi kuin MTLB samalla laastilla (se kelluu ja maksaa paljon vähemmän) ja on paljon helpompi naamioida tavallinen laasti ja se asennetaan sekunneissa ja myös poistetaan. Tai Nona, jos liikkuvuutta tarvitaan, ainakin haarniska ja kyky ampua suoraa tulia, mutta miksi tämä on väärinkäsitys?

[Navodlom]

Lainaus: Nikolai Djagelev

Ja mielestäni turhaa paskaa, miksi se on parempi kuin MTLB samalla laastilla

20 km vs 5 km
plus ammusvoimaa
ja on väärin verrata kranaatinheitintä haupitsiaseeseen

[En ole robotti]

minusta näyttää siltä, ​​että tämä ase olisi parempi laittaa KAMAZiin ja koalitiosta saatu torni pohjarunkoon

[Sen]

Kuvan perusteella meidän itseliikkuvissa aseissamme ei ole automaattista kuormaajaa ja vastaavasti myymälässä olevaa ammustavarastoa, jota on useilla ulkomaisilla saman luokan itseliikkuvilla aseilla ja jotka voivat toimia näin: mene asentoon, ampua konekivääriin ennalta määrätyn ohjelman mukaisesti ja lähteä. Ilman vastausta.

[JD1979]

Pf ... et ymmärrä ... Tämä on erilainen))) Sarjassa on peräti viisi automaattista kuormaajaa, vaikka jos niitä ei silti tarvitsisi syöttää ... mutta ne ovat yleisiä, ne voivat ladata tai he voivat kaivaa)

[Barberry25]

sitten on helpompi laittaa torni Mstasta, mutta tässä nyt puhutaan hinattavien aseiden vaihtamisesta.

[Nikolajevitš I]

(((Tiedetään, että palokomponenttina SAO:lla käytetään "Malvaa". 152 mm ase 2A64, jota käytetään itseliikkuvissa Msta-S-aseissa. Ampumatarvikkeet haupitsit on 30 laukausta, CAO:n massa on 32 tonnia. ))) Voidaan nähdä, että muistiinpanon "tekijät" eivät tiedä mistä he kirjoittavat ... haubitsista tai tykistä ... neuvoja heille: kirjoita "ase"!

[Zaurbek]

Kaikki siinä on hyvää, mutta pääkilpailijoilla on 52 - 56 kaliiperin tynnyrit ...