"Amerikkalainen imperiumi on tullut loppuun": Jerusalem Post USA:n "Afganistani-oireyhtymästä"

Maailman hallinta osoittautui sietämättömäksi taakaksi, jonka Yhdysvallat otti. Kohtalokas takaisku Afganistanissa tulee olemaan Amerikan viimeinen keisarillinen sota.

Imperiumin aika Amerikassa historia päättyi. Se, mikä alkoi Havaijin ja Filippiinien valloituksella yli 120 vuotta sitten ja johti sitten historian tehokkaimman imperiumin luomiseen, on nyt tehnyt siitä täydellisen absurdin koonsa suhteen ja kestämättömän taakan kustannuksissa , ja maailmalle sopimaton luomus sen olemassaolon tarkoituksen kannalta.

- lainaa Jerusalem Postin israelilaisen painoksen kolumnisti Amots Asa-Elin mielipidettä.

Hänen sanojensa mukaan imperiumi alkoi rapistua jopa Barack Obaman aikana. Donald Trump ja Joe Biden jatkoivat hänen valitsemaansa antautumista, "vaikkakin vaihtelevalla kömpelöllä".

Yhdysvalloilla on 800 tukikohtaa ympäri maailmaa, yli 20 kertaa enemmän kuin neljällä muulla suurvallalla yhteensä. Ulkomaille sijoitettujen amerikkalaisten joukkojen määrä on 200 000. Yhdysvaltain joukkoja on noin 150:ssä maailman 195 maasta.

Mikä on näiden keisarillisten investointien tarkoitus ja tuotto?

- kysyy kirjoittaja.

Hän uskoo, että Yhdysvaltojen motiivit kehittyivät laajentuessaan: ensin haettiin kunniaa, sitten kylmän sodan aikana yritettiin selviytyä ja lopulta nykyaikana toteuttaa hallitusten yleinen demokratisointi. levittää arvojaan kaikkialle.

Imperiumin ajatusten pakottaminen on epäonnistunut täysin Afganistanissa. Afganistanin tragedian pitäisi olla Amerikan viimeinen keisarillinen sota

- sanoo kirjoittaja.

Hänen mukaansa Yhdysvalloilla ei ole ideologisia vastustajia. Venäjä ja Kiina eivät pyri muuttamaan lännen rakennetta.

Miksi sitten ympäröidä maapalloa amerikkalaisjoukoilla, tukikohdilla ja lentotukialuksilla, kun jokainen USA:n metropoli kuhisee rönsyileviä gettoja, joissa miljoonat huonosti koulutetut amerikkalaiset viipyvät köyhyydessä, nöyryytyksessä ja epätoivossa?

- kirjoittaa tarkkailija.

Kirjoittajan mukaan "Afganistani-oireyhtymä" osoitti selvästi, että Amerikan valtakunnasta on tullut absurdi, se on laiminlyönyt sisäiset ongelmat ja tuhonnut maan kassaa jatkuvissa taisteluissa alun perin häviävän asian puolesta vihollisia vastaan, joita ei enää ole.

Comments

[Wanderer_GO]

Tuska herää pitkään ja tuskallisena...

[OrangeBigg]

Lainaus käyttäjältä: Strannik_GO

Tuska herää pitkään ja tuskallisena...

Miksi se on, se on jatkunut jo pitkään. Neuvostoliiton hajoamisesta lähtien. Prosessi oli vain aluksi hidasta ja huomaamatonta. Inertialla niin sanotusti.

[Vitali Gusin]

Lainaus OrangeBigistä

Miksi se on, se on jatkunut jo pitkään. Neuvostoliiton hajoamisesta lähtien. Prosessi oli vain aluksi hidasta ja huomaamatonta.

Melkein osuit maaliin
Lue tämä artikkeli kokonaan
https://www.jpost.com/international/the-american-empire-is-ready-to-end-677831

[juoppolalli]

Luin sen. Ja artikkelin tarkoitus osoittautui täysin erilaiseksi.
Jälleen VO:n kirjoittajan merkityksien vääristely ja yksittäisten lauseiden irrottaminen.

Pointti ei ole Yhdysvaltojen lopussa. Ja se, että heidän lähetystyönsä on vanhentunut.
Jotkut maat hyväksyivät arvonsa, jotkut eivät. Ja Yhdysvalloissa on helpompi olla kiipeämättä, vaan odottaa.

Tässä artikkelin loppu:

Kyllä, nyt on kokonainen vapaa maailma, jota ei ollut Washingtonin päivinä. Amerikka on ja sen tulee pysyä johtajanaan. Muu maailma jää kuitenkin despoottien vallan alle, kunnes heidän kansalaisensa kapinoivat, koska imperiumit, jopa amerikkalaiset, eivät voi muuttaa maailmaa tavalla, jolla vain kapinalliset voivat.

Artikkeli, että jos ihmiset eivät ole tyytyväisiä hallitukseen, he muuttavat sen itse. Ilman ulkomaista apua.

[lucul]

Artikkeli, että jos ihmiset eivät ole tyytyväisiä hallitukseen, he muuttavat sen itse. Ilman ulkomaista apua.

nauraa)))
No, Ukrainassa / Ukrainassa ihmiset eivät ole tyytyväisiä viranomaisiin, mitä sitten? Muuttuuko jokin? Kuten nukkenäyttelijät päättävät, niin se tulee olemaan, eivät ihmiset.

Pointti ei ole Yhdysvaltojen lopussa. Ja se, että heidän lähetystyönsä on vanhentunut.

Idea (säätiö) romahti alkuunsa, ja sanot - tämä ei ole mitään)))

[Kuz]

Lainaus luculilta

No, Ukrainassa / Ukrainassa ihmiset eivät ole tyytyväisiä viranomaisiin, mitä sitten? Muuttuuko jokin? Kuten nukkenäyttelijät päättävät, niin se tulee olemaan, eivät ihmiset

Ehkä ei ole vielä aika?

[Saamosus]

Mikä on ongelma? Vaalien aika tulee - vaihdamme sen toiseen. Poroshenkon ja Zelenskin esimerkki todistaa tämän. Ja mitä tehdä, kun vaaleissa ei ole vaihtoehtoa?

[Vitali Gusin]

Lainaus sotilta

Luin sen. Ja artikkelin tarkoitus osoittautui täysin erilaiseksi.

Annoin siksi linkin, jotta en näyttäisi pettäjältä, mitä toit. Minä sain miinuksen linkistä ja sinä plussaa lainaamisesta.
Tämä on joidenkin sivuston vierailijoiden taso. He eivät välitä siitä, mitä siellä on kirjoitettu, se on tärkeää joka kirjoitti.

[juoppolalli]

Ero viesteidemme välillä on ilmeinen: lähetit linkin ja se osoittautui jokseenkin sarkastiseksi ja ylimieliseksi. Juurikin intellektuellin ylimielisyys kouluttamattomien kansansaajien suhteen.

Kerroin mielipiteeni artikkelista linkissä. Ja tämä mielipide oli jonkun mieleen. Jokainen voisi ymmärtää tämän artikkelin omalla tavallaan, ja jokainen näkee maailman poliittiset prosessit omalla tavallaan.

Kyllä, keskustelut sivustolla liukuvat jatkuvasti Israelin aiheeseen)) jopa arktista aluetta koskevissa artikkeleissa)). Ja sivustolla on paljon nationalistisia lukijoita. Mutta sinun ei pitäisi aina käyttää muukalaisvihaa tekojesi suojana. Tässä tapauksessa sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

[Vitali Gusin]

Lainaus sotilta

Lähetit linkin ja se osoittautui jokseenkin sarkastiseksi ja ylimieliseksi

Minulla ei ollut tätä edes ajatuksissani, se oli vain, että lausunto osui yhteen artikkelin kanssa.
Mitä tulee kaikkeen muuhun, olen samaa mieltä.

[juoppolalli]

Havainnon eduista ja haitoista muoto ylittää yleensä sisällön. Totuus väärässä muodossa johtaa sen vahvistavien polttamiseen roviolla))) Sellainen on ihmisluonto))

[Vladimir Mashkov]

Artikkelin kirjoittaja - Amots Asa-El - kiirehti tietysti tällaisella kategorisella johtopäätöksellä Yhdysvalloista. Mutta tosiasia, että tällainen suuntaus on olemassa, on varma.

[Nazar]

Strannik_GO - Olen 67-vuotias ja muistaakseni 3 vuoden jälkeen USA on tuskallista ja tuskallista, Vietnam yksin oli vain jonkin arvoinen ... Vietnamissa kuitenkin osavaltiot epäonnistuivat ja jostain syystä minun kotimaa, Neuvostoliitto, itsetuhotettu. Nyt he ovat pärjänneet Afganistanissa... Ihmettelen, kuka nyt "tuhoaa itseään" - häh?

[businessv]

Lainaus käyttäjältä: Strannik_GO

Tuska herää pitkään ja tuskallisena...

Ollakseni rehellinen, pidin alkuperäisestä artikkelista, mutta video oli hauska! Jos patjat taistelevat tällä tavalla kaikkialla, nyt niiden avaruuspuolustuskulut ovat selvät. Yksi varvastossuissa oleva ampuja käytti panssaroituja ajoneuvoja! Hyvin tehty kuitenkin!

[OrangeBigg]

. "Amerikkalainen imperiumi on tullut päätökseen": Jerusalem Post USA:n "Afganistani-oireyhtymästä"

Ja nyt perestroika. Amerikkalaisten pitäisi kutsua Gorby juhliinsa. Hänellä on kokemusta sellaisista asioista.

[murahtaa]

Ehkä Obama ei ole huonompi. Meidän on soitettava Obamalle kiireesti. Hän johti Yhdysvaltoja voimansa huipulla ja lähti huoltoasemamaasta

[lis-ik]

Lainaus: hrych

Ehkä Obama ei ole huonompi. Meidän on soitettava Obamalle kiireesti. Hän johti Yhdysvaltoja voimansa huipulla ja lähti huoltoasemamaasta

Ja vielä parempi "Syömme Venäjää" ja Putinia ystävien kanssa. He optimoivat nopeasti kaiken, eikä viisivuotissuunnitelma mene läpi.

[lucul]

Vielä parempi, "syömme Venäjän" ja Putinin ystävien kanssa

Joten 90 % maista ei pahastu Putinin saamisesta presidentiksi)))

[lis-ik]

Lainaus luculilta

Vielä parempi, "syömme Venäjän" ja Putinin ystävien kanssa

Joten 90 % maista ei pahastu Putinin saamisesta presidentiksi)))

Joten mistä me puhumme? Kiireellinen vienti, vain joukkueen kanssa yhdessä. Vain ei todennäköisesti ole mitään varastettavaa tai he eivät anna.

[lucul]

Joten mistä me puhumme? Kiireellinen vienti, vain joukkueen kanssa yhdessä.

Ja hänen tilalleen Gorby tai Grudinin (miljonääri-kommunisti!!!!)? )))

[lis-ik]

Lainaus luculilta

Joten mistä me puhumme? Kiireellinen vienti, vain joukkueen kanssa yhdessä.

Ja hänen tilalleen Gorby tai Grudinin (miljonääri-kommunisti!!!!)? )))

Ei ole parempi jatkaa uskomista, että Yhdysvallat on romahtamassa ja taloutemme on nousussa, muuten Putin, Gorbatšovin ja Jeltsinin arvoinen seuraaja, on moninkertaistanut maan romahtamisen.

[lucul]

Ei ole parempi uskoa, että Yhdysvallat on romahtamassa,

Kommunistit ovat siis todistaneet 70 vuoden ajan, että kapitalismi on romahtamassa)))) Miksi kääntää nuolia? )))

ja taloutemme kukoistaa

BKT kasvoi 200 miljardista dollarista vuonna 1999 biljoonaan dollariin. 1 miljardin dollarin vuonna 600 täytyy olla hirvittävä epäonnistuminen, eikö?

[lis-ik]

Lainaus luculilta

BKT kasvoi 200 miljardista dollarista vuonna 1999 biljoonaan dollariin. 1 miljardin dollarin vuonna 600 täytyy olla hirvittävä epäonnistuminen, eikö?

Kasvanut vai keinotekoisesti mukautettu? Ruplan loputtoman romahduksen ja resurssien hinnoilla pelaamisen kautta, koska muuta taloutta ei käytännössä ole. Ja mitä tästä liioitellusta bruttokansantuotteesta tarvitsee, reaalisektorille ei muuten sijoiteta penniäkään, muuten nollattu salli resurssien myynnistä saadun voiton jättää ulkomaille.

[Shahno]

Oletko opiskellut makrotaloutta? Keinotekoisesti säädetty? Sinulta meni rangaistus.

[lis-ik]

Minä olen, ja sinä? Vai uskommeko vain EP:n propagandaa, on mahdotonta ajatella? Muuten, äskettäin mustalaiset (Romania) ohittivat heidät monessa suhteessa.

[gsev]

Lainaus lisikiltä

Kiireellinen vienti, vain joukkueen kanssa yhdessä. Vain ei todennäköisesti ole mitään varastettavaa tai he eivät anna.

Tutut kiinalaiset huomauttivat, että he työskentelevät 2 kertaa enemmän kuin venäläiset ja ansaitsevat myös kaksi kertaa vähemmän. Heidän mielestään tämä on tärkein ero Putinin ja toveri Xin poliitikkojen välillä.

[Vitali Gusin]

Lainaus käyttäjältä gsev

Tutut kiinalaiset huomauttivat, että he työskentelevät 2 kertaa enemmän kuin venäläiset ja ansaitsevat myös kaksi kertaa vähemmän

Sinulla on täytynyt olla epäonnea ystäviesi kanssa.
Jokaisella osavaltiolla on tilastoja

Kiinassa keskimääräinen kuukausipalkka on 29 300 yuania (Kiinan juania), mikä on 4534 USD kuukaudessa heinäkuusta 2021 alkaen.

Venäjällä Moskovan korkein keskipalkka on 124 000 ruplaa kuukaudessa 1700 USD Heinäkuu 2021.

[gsev]

Lainaus: Vitali Gusin

Sinulla on täytynyt olla epäonnea ystäviesi kanssa.

Sukulaiseni ansaitsee yli 200 000 ruplaa Moskovassa. Kaksi ystävää syrjäisessä Ryazanin kylässä asensivat kaasugeneraattorin ja ostivat veljelleen siistin Audin ansaitsemillaan rahoilla. Moskovan valtionyliopistosta valmistunut kiinalainen nainen pyysi vain 100 vuotta sitten 100 dollaria työpäivästä ja 000 2 ruplaa kuukaudesta. Kiinassa liikemies, arvioidessaan yrityksensä korkeaa palkkatasoa, kehui, että usean vuoden työn jälkeen kaksi työssäkäyvää veljeä sai ostaa itselleen toiset housut. Sitä ennen he käyttivät vuorotellen samoja housuja töissä hänen tehtaalla. Lisäksi kiinalaiset pitivät tätä tosiasiaa erinomaisena saavutuksena. Tietysti Kiina kehittyy ja viime aikoina tulot ovat alkaneet kasvaa siellä. Joka tapauksessa teollisuuden kasvun myötä valtion hyvinvointi alkaa saavuttaa tavalliset työntekijät. Nyt Venäjällä kaikki monimutkainen elektroniikka tulee Kiinasta. Siellä oleva suunnittelija, säätäjä ja insinööri sai itse asiassa keskimäärin enemmän venäläisiä insinöörejä, säätäjiä ja suunnittelijoita jo 3 vuotta sitten. Mutta yksinkertaisessa karkeassa työssä kiinalaisilla on melko alhaiset tulot.
Kiinalaiset, jotka vertasivat venäläisten ja kiinalaisten tuloja Venäjän hyväksi, tekivät suuren vaikutuksen koulutuksen saatavuudesta Venäjällä. Vaikka hänen sanansa todella puhuttiin noin vuonna 2010.

[Vitali Gusin]

Lainaus käyttäjältä gsev

Kiinalaiset, jotka vertasivat venäläisten ja kiinalaisten tuloja Venäjän hyväksi, tekivät suuren vaikutuksen koulutuksen saatavuudesta Venäjällä. Vaikka hänen sanansa todellakin lausuttiin noin 2010.

Kaikki kirjoittamasi oli totta, mutta se oli 2010.
Venäjän tunnettujen tapahtumien jälkeen kaikki muuttui, ei parempaan suuntaan.
Ja minimipalkan taso eroaa dramaattisesti tuosta ajasta.

psminus ei ole minun.

[Gritsa]

Lainaus: hrych

Hän johti Yhdysvaltoja voimansa huipulla ja lähti huoltoasemamaasta

Henkilökohtaisesti minusta tuntuu, että vallan huippu oli Reaganin aikana

[murahtaa]

Sitten oli vastapaino Neuvostoliiton muodossa, joka kahli voimia ja merkittävästi. Ja täällä on täydellinen hegemonia, kansainvälisten lakien rikkominen (Jugoslavia, Irak, Afganistan, Libya) ja kaikki romahti.

[liikehtiä levottomasti]

"Afganistani-oireyhtymä" osoitti selvästi, että Amerikan valtakunnasta on tullut absurdi

Vai niin! Olemme puhuneet tästä jo pitkään! Onko se vihdoin saavuttanut muut? (Ukraina saavuttaa aivan viimeisen)

[Kohtelias hirvi]

Lainaus: Egoza

Vai niin! Olemme puhuneet tästä jo pitkään!

Puhumme, puhumme, puhumme, puhumme. Ja Vaska kuuntelee ja syö (c). He synnyttävät itselleen kaaosta kaukana rajoistaan ​​eivätkä huolehdi liikaa. Ne tulevat sisään ja ulos ja takaisin sisään. On mahdollista puhua vakavasti siitä, että p-sovsky-kolossi on horjunut, kun dollari on vähintään 50 ruplaa. tulee. Kuvittele, mitä tapahtuisi ruplan kurssille, ja heti, jos meidät esimerkiksi potkittaisiin Syyriasta tällä tavalla. Eikä nämä ole mitään, he kiipeilevät norsunjalkoineen posliinikaupassa ja lisäävät öljyä tuleen.

[Saamosus]

Mitä pitäisi tulla?)

[esittely]

Mutta miksi?
Asiantuntijat, jotka valmistivat Gorbin, Jakovlevin ja muita heidän kaltaisiaan, tulivat Yhdysvalloista. Harvard-projektin, Dulles-suunnitelman ja muiden luojat.
Miksi huolimaton opiskelija, vanhukset ja sairaat (niin että se oli tyhjä) houkutellaan vakavaan tapahtumaan?

[SanichSan]

Lainaus OrangeBigistä

Amerikkalaisten täytyy kutsua Gorby juhliinsa.

joten hän on asunut siellä pitkään ... onko tämä mielestäsi yhteydessä?

[hampurilainen]

Kyllä kyllä. Itse asiassa hän asuu Moskovassa. Vai luuletko, ettei Moskova ole Venäjä?

[SanichSan]

Lainaus burgerista

Itse asiassa hän asuu Moskovassa.

oletko Ukrainasta? sinulla on outo vaihtoehtoinen todellisuus.

[hampurilainen]

Ei, oletko Ukrainasta? En tiedä mikä sinun todellisuutesi on, mutta Gorbatšov asuu nyt Kaltšugan kylässä Moskovan alueella. Tämä on Barvikha. Nämä ovat tosiasioita, mutta en tiedä kuinka asiat ovat todellisuudessasi.

[Essex62]

Hän ei asu, vaan piileskelee kolmen metrin aidan takana, piikillä, komitean suojeluksessa. Jos hän uskaltaa kävellä, hyvät kansalaiset kuvaavat toisen merkin Juudaksen päässä kerrallaan.

[hampurilainen]

Ja kuka heistä ei ole piilossa? Gorbatšovin kukistanut Jeltsin ei piiloutunut eläessään? Eikö Medvedev ole aidan takana? Putin kävelee Punaisella torilla ilman vartijoita, kuten Aleksanteri Kolmas palatsissa? SanichSan on joka tapauksessa väärässä luullessaan, että Gorbatšov asuu ulkomailla.

[Essex62]

Asuin ennen Saksassa, mutta nyt olen jostain syystä muuttunut rohkeammaksi. Palannut.
Eikä hän kukistanut EBN Gorbatšovia. Kaikki nämä tanssit tamburiinien kanssa ovat monisuuntainen patja, joka muuttaa Neuvostoliiton sosiaalista järjestelmää.

[hampurilainen]

Siitä on jo viisi vuotta.
No, jos Yhdysvallat voisi nimittää NLKP:n pääsihteerin ja Moskovan kaupunginkomitean ensimmäisen sihteerin, niin Neuvostoliitto menisi sinne.

[Essex62]

Älä kirjoita hölynpölyä. Epäillään, että Gorbatšovin värvättiin. Ehkä tosiasiat. Mutta tämä hallitus ei ilmaise niitä, ei milloin. Se, että Neuvostoliitossa on paljon rappeutuneita, mukaan lukien puoluekortin omaavat, on tosiasia. Niitä käytettiin vaikuttajina. Neuvostoliiton kansan, pääoman maailman, tietoisuuden muotoilemiseksi kokeiltiin koko planeetan historiassa ainutlaatuisen Neuvostoliiton olemassaolon historiaa. Heikentynyt johto, joka teki maalin proletariaatin diktatuurille ja korvasi sen iskulauseilla, antoi tämän tapahtua. Tämä ei ole niin vaikeaa, jos vastatoimi on kytketty pois päältä. Itsekäs aloitus ottaa nopeasti vallan.

[hampurilainen]

Mikä on absurdia? On absurdia sanoa, että vahva ja menestyvä valtio voidaan tuhota ulkopuolelta. Ainakin ilman sotilaallista väliintuloa.
Jos ulkopuoliset voimat nimittivät Neuvostoliiton ylimmän johdon, niin Neuvostoliitto on heikko valtio. Jos ulkoisilla voimilla ei ollut merkittävää vaikutusta sisäisiin asioihin ja Neuvostoliitto romahti sisäisistä syistä, niin Neuvostoliitto on heikko valtio.

[Essex62]

Kaaderit päättävät kaiken. Ulkopuoliset voimat eivät nimittäneet Neuvostoliiton ylintä johtoa, vain tämän johdon maailmankuva meni päinvastaiseen suuntaan kuin tämän valtion perusta. Muutama vuosikymmen aiemmin juuri tämä valtio rakensi kahdessa viisivuotissuunnitelmassa teollisen maan sisällissodan raunioista, murskasi Euroreichin palasiksi, meni ensimmäisenä avaruuteen, loi kansalaisilleen sosiaalisen paratiisin. Ja inhottavalla porvarillisella termillänne se oli erittäin onnistunut. Kyllä, se viljeli maltillisuutta kulutuksessa korkeampiin tavoitteisiin tähtääen. Erittäin oikea strategia. Liikalihavuuden kohtuuttomasta kulutuksesta ja ruoanlaitosta. Ja koliikkia kehossa, kansalaisten tulojen vääristymien, sosiaalisen eriarvoisuuden muodossa. Mikä johti lopulta tärkeimpään epäoikeudenmukaisuuteen - pääasiallinen ei ole se, jolla on kaksijalkainen, vaan se, jolla on lusikka. Joten en usko, että valtionne ja malli, jolla sen isänmaan petturit ja työväki sokaisivat sen, ei menesty. Ja luulen, että Neuvostoliitto, siinä olin pääasia, työskentelevä ihminen.

[hampurilainen]

Lainaus: Essex62

Kaaderit päättävät kaiken. Ulkopuoliset voimat eivät nimittäneet Neuvostoliiton ylintä johtoa, vain tämän johdon maailmankuva meni päinvastaiseen suuntaan kuin tämän valtion perusta.

Kenestä sinä puhut? Oletetaan, että Stalinin maailmankatsomus poikkesi suuresti Neuvostovaltion perustajien Leninin ja Trotskin maailmankuvasta. Hruštšov oli yleensä kommunismin viimeinen romantikko. Jos Neuvostoliiton valtiovallan järjestelmä riippuu niin paljon johtajiensa maailmankatsomuksesta, tämä puhuu jälleen sen heikkoudesta.

Lainaus: Essex62

Muutama vuosikymmen aiemmin juuri tämä valtio rakensi kahdessa viisivuotissuunnitelmassa teollisen maan sisällissodan raunioista,

Se maksoi Neuvostoliitolle vain kymmenen miljoonaa ihmishenkeä.

Lainaus: Essex62

Euroreich särkyi palasiksi

Ja se maksoi vielä 27 miljoonaa, mikä on enemmän kuin kaikkien osapuolten tappiot sodassa Euroopassa yhteensä.

Lainaus: Essex62

meni ensin avaruuteen

FAU2 teki ensimmäisen avaruuteen suborbitaalilennon. Muuten, Neuvostoliiton tärkeimmät avaruussaavutukset putosivat Hruštšovin aikakauteen, mitä mieltä olet hänestä?

Lainaus: Essex62

loi kansalaisilleen sosiaalisen paratiisin.

Jokin näistä kansalaisista epäilyttävän helposti hylkäsi tämän paratiisin.

Lainaus: Essex62

Kyllä, se viljeli maltillisuutta kulutuksessa korkeampiin tavoitteisiin tähtääen. Erittäin oikea strategia.

"Jokaisesta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan", jokin tässä ei ole kovin varmaa. Mitkä ovat kommunistisen liikkeen tavoitteet?

Lainaus: Essex62

Ja luulen, että Neuvostoliitto, siinä olin pääasia, työskentelevä ihminen.

Millä se ilmaistiin?

[Essex62]

Stalin oli pragmaatikko, toisin kuin Bronstein, joka asetti kohtuullisesti puitteet sille, mikä oli mahdollista tietyssä vaiheessa, ja selvästi, askel askeleelta, toteuttaen suunnitelmansa.
Tilanne suunnan valinnassa ja kehittämisstrategiassa ja -taktiikoissa riippui myös johtajan vaikutuksesta porvarillisen mallin mukaisissa valtioissa. F.D
Roosevelt, de Gaulle..
Mistä katosta otit teollistumisen aikaisen tappioluvun, ei ole selvää. Tämä ei ole taistelua.
Uskotko 27 miljoonan toisen maailmansodan kuolonuhrien neuvostohallituksen syyksi? Oliko hän se, joka tuhosi neuvostokansan polttamalla kyliä ja kaupunkeja, nälkiintymällä merelle ja lähettämällä heidät uuniin keskitysleireille? Wehrmachtin ja puna-armeijan taistelutappiot ovat vertailukelpoisia.
Nikitan "saavutukset" määritteli Stalinin tiimi, hän vain hämmensi ja käytti niitä omiin tarkoituksiinsa. Hän ei ollut lähelläkään kommunismin romantikkoa. Kaikkia näitä sulatuksia on pidettävä ensimmäisenä yrityksenä tuhota proletariaatin diktatuuri Neuvostoliitossa. Nuo. käänny porvarilliselle tielle.
Ensimmäisen kiertoratalennon teki Neuvostoliitto ja ensimmäinen ihminen avaruudessa on myös meidän. Mikä on kömpelö FAA?
Ketkä kansalaiset kieltäytyivät? Esimerkiksi minä puolustin sosialismia aseet kädessä, ja enemmistö äänesti Neuvostoliiton säilyttämisen puolesta.
Sosialistiliitto, huomioi, tasavallat.
Kyllä, he vapauttivat silmukan hukkareiden, varkaiden ja lahjusten kaulasta, sallivat pikkuporvarillisen tietoisuuden madonreiän yhteiskunnassa. Kehittyneen sosialismin rentoutuminen ilman todellista luokkataistelua oli julma vitsi työväenluokkaa kohtaan.
Suurimmalle osalle kansalaisista, jotka eivät asu pääkaupungeissa ja miljonääreissä, villi kapitalismi on täysin sielun ylitse. Kyllä, ja heillä on tarpeeksi niitä, jotka eivät ole tyytyväisiä näihin viidakoihin.
Mikä sinulle on epäselvää ja missä näit epäluottamuksen välitavoitteeseemme? Luokaton yhteiskunnan luominen, jossa kansalaiset tukahduttavat täysin individualistisen saalistajan eläinolemuksen. No, melkein kaikki on yksinkertaista. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen pohjalta pääsyn luominen kaikkiin sivilisaation etuihin ja ihmisen vapauttaminen jokapäiväisen leivän etsimisestä luovaan elämään. Kun olet saavuttanut tämän, voit keksiä monia muita tavoitteita.
Se, mikä ilmaisi etuni työläisenä Neuvostoliitossa, on turhaa kertoa sinulle, jos et asunut siinä. Outo kysymys. Pikkuporvarillinen paskiainen keittiöissä sihisi vihasta, että kumarruimme hänet. Harmi, etteivät kaikki niin tehneet. Rento. Päätimme, että yläosa ja urut riittävät. Ja he eivät selviytyneet madonreiästä riveihinsä antaen itsensä hajota. Heikko mies, A.P. En lukenut Tšehovia, ja jos lukisin, en voinut seurata.
Luit viestejäni, kirjoitin siellä kuinka sovelsin proletariaatin diktatuuria käytännössä.

[hampurilainen]

Lainaus: Essex62

Stalin oli pragmaatikko, toisin kuin Bronstein, joka asetti kohtuullisesti puitteet sille, mikä oli mahdollista tietyssä vaiheessa, ja selvästi, askel askeleelta, toteuttaen suunnitelmansa.
Tilanne suunnan valinnassa ja kehittämisstrategiassa ja -taktiikoissa riippui myös johtajan vaikutuksesta porvarillisen mallin mukaisissa valtioissa. F.D
Roosevelt, de Gaulle..

Mutta kun jotkut nuoremmat Bushit tulevat valtaan, ne eivät hajoa.

Lainaus: Essex62

Mistä katosta otit teollistumisen aikaisen tappioluvun, ei ole selvää. Tämä ei ole taistelua.

Esimerkiksi täällä
https://duma.consultant.ru/documents/955838?items=1&page=3

Lainaus: Essex62

Uskotko 27 miljoonan toisen maailmansodan kuolonuhrien neuvostohallituksen syyksi? Oliko hän se, joka tuhosi neuvostokansan polttamalla kyliä ja kaupunkeja, nälkiintymällä merelle ja lähettämällä heidät uuniin keskitysleireille? Wehrmachtin ja puna-armeijan taistelutappiot ovat vertailukelpoisia.

Hallituksen tehtävänä on varmistaa kansalaistensa turvallisuus. Sen perusteella, että viholliset saavuttivat Stalingradin ja järjestivät nämä raivot Neuvostoliiton alueella, he eivät selvinneet kovin hyvin. Tietysti se voisi olla huonompi, mutta se voisi olla parempi.

Lainaus: Essex62

Nikitan "saavutukset" määritteli Stalinin tiimi, hän vain hämmensi ja käytti niitä omiin tarkoituksiinsa. Hän ei ollut lähelläkään kommunismin romantikkoa. Kaikkia näitä sulatuksia on pidettävä ensimmäisenä yrityksenä tuhota proletariaatin diktatuuri Neuvostoliitossa. Nuo. käänny porvarilliselle tielle.

Neuvostoliiton todellinen supervalta tuli 10 vuotta Stalinin kuoleman jälkeen. Hruštšov aikoi rakentaa kommunismin vuoteen 80 mennessä. Ja on epäilyksiä siitä, että Stalin oli kommunisti. Hruštšovin aikana nälkä loppui.

Lainaus: Essex62

Ensimmäisen kiertoratalennon teki Neuvostoliitto ja ensimmäinen ihminen avaruudessa on myös meidän. Mikä on kömpelö FAA?

Mutta he menivät ensin avaruuteen.

Lainaus: Essex62

Ketkä kansalaiset kieltäytyivät? Esimerkiksi minä puolustin sosialismia aseet kädessä, ja enemmistö äänesti Neuvostoliiton säilyttämisen puolesta.
Sosialistiliitto, huomioi, tasavallat.

Jotain erityisesti sosialismin ja Neuvostoliiton säilyttämisen puolesta taistelevaa ei huomannut. Näin vain kuinka he polttivat massiivisesti juhlalippuja.

Lainaus: Essex62

Kyllä, he vapauttivat silmukan hukkareiden, varkaiden ja lahjusten kaulasta, sallivat pikkuporvarillisen tietoisuuden madonreiän yhteiskunnassa. Kehittyneen sosialismin rentoutuminen ilman todellista luokkataistelua oli julma vitsi työväenluokkaa kohtaan.

Mitä huijareita, kommunistit juurruttivat Neuvostoliiton romahtamisen.

Lainaus: Essex62

Suurimmalle osalle kansalaisista, jotka eivät asu pääkaupungeissa ja miljonääreissä, villi kapitalismi on täysin sielun ylitse. Kyllä, ja heillä on tarpeeksi niitä, jotka eivät ole tyytyväisiä näihin viidakoihin.

Suurin osa kansalaisista elää vain miljonääreinä. Viidakko on paha, meidän on otettava Skandinavia mallina. Sosialistinen talous on hävinnyt kilpailun.

Lainaus: Essex62

Mikä sinulle on epäselvää ja missä näit epäluottamuksen välitavoitteeseemme? Luokaton yhteiskunnan luominen, jossa kansalaiset tukahduttavat täysin individualistisen saalistajan eläinolemuksen. No, melkein kaikki on yksinkertaista. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen pohjalta pääsyn luominen kaikkiin sivilisaation etuihin ja ihmisen vapauttaminen jokapäiväisen leivän etsimisestä luovaan elämään. Kun olet saavuttanut tämän, voit keksiä monia muita tavoitteita.

Puhut itse eduista, ja juuri äskettäin puhuit maltillisuudesta. Yllättäen kaikkein individualistisimmat yhteiskunnat ovat Venäjällä ja Kiinassa. Luultavasti kansalaiset söivät määrätyn kollektivismin.

Lainaus: Essex62

Se, mikä ilmaisi etuni työläisenä Neuvostoliitossa, on turhaa kertoa sinulle, jos et asunut siinä. Outo kysymys. Pikkuporvarillinen paskiainen keittiöissä sihisi vihasta, että kumarruimme hänet. Harmi, etteivät kaikki niin tehneet. Rento. Päätimme, että yläosa ja urut riittävät. Ja he eivät selviytyneet madonreiästä riveihinsä antaen itsensä hajota. Heikko mies, A.P. En lukenut Tšehovia, ja jos lukisin, en voinut seurata.
Luit viestejäni, kirjoitin siellä kuinka sovelsin proletariaatin diktatuuria käytännössä.

Nimikkeistö oli tärkein (kuten se on nyt). Työläinen oli päällikkö vain propagandapiireissä, joihin kukaan ei uskonut. Neuvostoliitto romahti sisäisistä syistä, tämä on lääketieteellinen tosiasia. Näin ollen plussat eivät voineet voittaa miinuksia.
Heillä oli 70 vuotta aikaa kasvattaa uusi ihminen, mutta kaikki nykypäivän porvarit ovat Neuvostoliitosta, ja monilla oli myös puoluekortti.

[Essex62]

Hajaantuneen tietoisuutesi. Kaikki mitä keksit itsellesi tai luit sosialismin vihollisilta, on seurausta viimeisen 30 vuoden villin kapitalismin indoktrinaatiosta.
Olen kyllästynyt puhumaan samasta asiasta yhä uudelleen ja uudelleen, mitä olen nähnyt ja osallistunut tapahtumiin. Esimerkiksi vihamielisyydet, joita et havainnut, mutta ansaitsin niistä merkin kuorisokilla. Siitä, kuinka hän tunnisti ylimielisen nomenklatuurin sydänkohtaukselle, toiminnalleen
ei sovi yhteen kommunistin tittelin kanssa. Mutta se, että missasimme hetken, jolloin itsekäs olemus tulvi ja kollektivismista tuli täysin mahdotonta yksittäisille organismeille, ja he alkoivat myrkyttää ympärillään olevia, jotka eivät olleet vakaita, olen samaa mieltä.
No, en ole lukenut enempää hölynpölyä siitä, että Stalin ei ollut kommunisti. Muissa asioissa se, että neuvostovaltio ei kyennyt suojelemaan kansalaisia, on sen arvoista. Porvarilliset maat yksinkertaisesti luovuttivat ne natseille revittäviksi kappaleiksi ja tuhottavaksi. Itse asiassa kansalaiset ovat velvollisia puolustamaan isänmaataan.

[hampurilainen]

Lainaus: Essex62

Hajaantuneen tietoisuutesi. Kaikki mitä keksit itsellesi tai luit sosialismin vihollisilta, on seurausta viimeisen 30 vuoden villin kapitalismin indoktrinaatiosta.

Kommunistit työskentelivät minua koulussa. Viimeiseen 30 vuoteen en ole havainnut indoktrinaatiota, ainakaan neuvostoaikaan verrattavaa. Mikä saa sinut ajattelemaan, että tämä ei ole sijoittuneen tietoisuutesi?

Lainaus: Essex62

Olen kyllästynyt puhumaan samasta asiasta yhä uudelleen ja uudelleen, mitä olen nähnyt ja osallistunut tapahtumiin. Esimerkiksi vihamielisyydet, joita et havainnut, mutta ansaitsin niistä merkin kuorisokilla.

En tiedä mistä ansaitsit kuorishokin, mutta kukaan ei tullut puolustamaan Neuvostoliittoa vuonna 91.

Lainaus: Essex62

Siitä, kuinka hän tunnisti ylimielisen nomenklatuurin sydänkohtaukselle, toiminnalleen
ei sovi yhteen kommunistin tittelin kanssa.

Ei ymmärtänyt mitään.

Lainaus: Essex62

Mutta se, että missasimme hetken, jolloin itsekäs olemus tulvi ja kollektivismista tuli täysin mahdotonta yksittäisille organismeille, ja he alkoivat myrkyttää ympärillään olevia, jotka eivät olleet vakaita, olen samaa mieltä.

Tämä jätettiin pois manifestia kirjoitettaessa.

Lainaus: Essex62

No, en ole lukenut enempää hölynpölyä siitä, että Stalin ei ollut kommunisti.

Yksi kommunistisen liikkeen tavoitteista on valtion tuhoaminen yhtenä työväen sorron muodoista. Toisin sanoen yksi Neuvostoliiton kommunistisen puolueen tavoitteista oli Neuvostoliiton tuhoaminen. Mutta en voi uskoa, että Stalin haaveili valtion tuhoamisesta nykyisenä.

Lainaus: Essex62

Muissa asioissa se, että neuvostovaltio ei kyennyt suojelemaan kansalaisia, on sen arvoista.

27 miljoonaa kuollutta toisen maailmansodan aikana (enemmän kuin koko muu Eurooppa yhteensä) ja 10 miljoonaa kuollutta rauhan aikana pitäisi hälventää epäilyksesi.

Lainaus: Essex62

Porvarilliset maat yksinkertaisesti luovuttivat ne natseille revittäviksi ja tuhottavaksi.

Ei kaikki.

Lainaus: Essex62

Itse asiassa kansalaiset ovat velvollisia puolustamaan isänmaataan.

Mutta heidän ei ole pakko kuolla hikeen viidennen vieraan miehityksen vuoksi. Kansalaisten velvollisuus ei poista vastuuta viranomaisilta.

[Essex62]

He puolustivat Neuvostoliittoa vuonna 93, kun käsittämättömimmille kävi selväksi, että sosialismista asteittain luovuttiin. Tätä ennen Venäjän kommunistit eivät pitäneet tasavaltojen erottamista, joka painoi RSFSR:n kaulaa, ehkä huonoimpana päätöksenä. Lukuun ottamatta Ukrainaa ja Valko-Venäjää.
Kaikki muu on perverssiä hölynpölyä ja porvarillisen propagandan hölynpölyä.
Meillä on suurimmat tappiot, koska natsit toteuttivat Neuvostoliiton väestön täydellisen tuhon. Kävele ympyrää, väittely on liioiteltua. 10 miljoonaa yleensä katosta.
Mitä tulee epäselväksi liian pitkälle menneeseen ministeripitsiin, jota painoin proletariaatin diktatuurin avulla? Nyt, selkärangassa, palkattu työntekijä ei ole mitään, eikä hänen nimensä ole mitään. Puristin kaikki mehut pois ja heitin sen kadulle. Työläinen on puolustuskyvytön porvarillisen laittomuuden edessä.
Kommunistisen liikkeen perimmäinen tavoite on valtioiden hävittäminen. Mutta tämä tapahtuu vasta yksityisomaisuuden täydellisen lakkauttamisen ja ihmis-ihmisen hyväksikäytön jälkeen koko planeetalla. Eli kommunismin rakentaminen tieteellisen ja teknisen kehityksen pohjalle ja Homo sapiensin itsekäs olemuksen hävittäminen. Miksi tarvitsemme valtioita, jos tasa-arvo?

[Rooma-1977]

Parempi kuin Chubais. Hän antaa heille kupongin siellä ja "älä mene markkinoille" sata miljoonaa työkykyistä väestöä. Se tulee olemaan aivan hyvin.

[Archon]

On vaikea uskoa, että Yhdysvallat voisi menettää alueensa koskemattomuuden. Kaikki on liian rajoitettua: Atlantin valtameri, Tyynimeri, Meksiko, Kanada. Riippumatta siitä, kuinka yksittäiset valtiot puhuvat itsenäisyyden puolesta, niillä ei ole minne mennä. Ja kassavirta Yhdysvalloissa on myös melko suuri: elokuvat, sarjakuvat, TV-ohjelmat (Hollywood jne., Netflix, Disney), videopelien kehitys + Steam ja Epic, koko planeetan verkkosivustoja on rekisteröity, Microsoft, miljoonia tieteellisistä patenteista, suurimmat ja rikkaimmat yliopistot (tosin , ne huonontuvat ahkerasti), samoin kuin Intel, AMD, Nvidia ja paljon muuta.
Yleisesti ottaen, jos Yhdysvallat vähentää armeijaa ja käyttää nämä rahat vakautukseen ja kehitykseen, kaikki on hyvin.

[URAL72]

Miesparka. Hän huudahti ajattelematta. Huomenna häntä kutsutaan Kremlin agentiksi, jota syytetään valtiosalaisuuksien luovuttamisesta ja Israelin vahingoittamisesta, koska liittolainen voi katkaista sotilaallisen avun. Juutalaiset eivät vain pakene luotamme, vaan anna heidän juosta luoksemme. Depardieulla voi olla passi, voiko minulla olla miliisi, mutta eikö köyhällä juutalaisella?

[Kot Aleksandrovitš]

Ei, älkää antako heidän juosta luoksemme.

[Eduard Vaštšenko]

Venäjä ja Kiina eivät pyri muuttamaan lännen rakennetta.

Venäjä ei tietenkään ole, mutta Kiina - mahdollisesti - kyllä.

[cron]

Lainaus: Eduard Vaštšenko

Venäjä ei tietenkään ole, mutta Kiina - mahdollisesti - kyllä.

Perustelu. Älä vain vähennä talouksien vertaamisesta kaikkea banaalisuuteen

[Eduard Vaštšenko]

Ilman banaalisuutta talous ei toimi, ei ole taloutta, ei ole mitään, ei edes ruokaa. Mitä tulee kaikkeen muuhun...
Kiina on kommunistinen maa, muodollisesti kasvava ja kehittyvä, noin 20 % maailman BKT:sta.
Venäjä on kapitalistinen, ilman ideologiaa, se ei kasva, vaan notkahtaa taloudellisesti, ts. maailma voi tarjota eikä tarjoa mitään, koska 1,7% maailman BKT:sta.
Siinä kaikki argumentit.
Parry, vain ilman banaalisuutta

[Sergei 1972]

Vertasit virheellisesti Kiinan BKT:n osuutta ostovoimaparilla laskettuna, hieman yliarvioimalla sen Venäjän BKT-osuuteen. Kiinan osuus maailman BKT:sta ostovoimapariteettina on yli 18 %, Venäjän federaation yli 3 %. Jos otat sen nimellisarvolla, niin Kiinalla on vastaavasti hieman yli 16 prosenttia ja Venäjän federaatiolla noin 2 prosenttia. Osoittautuu, että olemme 6 kertaa huonompia kuin ostovoimapariteetti suhteessa ostovoimapariteettiin ja yli 8 kertaa nimellisarvoltaan. Ero väestömäärässä on 10-kertainen Kiinan hyväksi.

[OrangeBigg]

Elokuu ei ole vielä ohi, mutta ainakin lentäjät ovat elossa.

.Moskova. elokuun 27. INTERFAX.RU - Su-24-pommikone syöksyi maahan Permin lähellä, Interfax-lähde kertoi.

"Su-24-lentokone suoritti harjoituslentoa ja syöksyi maahan alustavien tietojen mukaan laitevian vuoksi. Molemmat lentäjät kaatui ja selvisivät hengissä", hän sanoi.

https://www.interfax.ru/russia/786980

[Eduard Vaštšenko]

Rakas Sergey,
opetushenkilöstön mukaan no, miten sen kertoisin, voit lukea itse opetushenkilöstöstä, uusi hengenpelastaja perustelemaan kyvyttömyyttäsi viranomaisille, vain nimellisarvo.

[cron]

Lainaus: Eduard Vaštšenko

Rakas Sergey,
opetushenkilöstön mukaan no, miten sen kertoisin, voit lukea itse opetushenkilöstöstä, uusi hengenpelastaja perustelemaan kyvyttömyyttäsi viranomaisille, vain nimellisarvo.

Miksi sitten viittaat Kiinan ostovoimapariteettiin ja jopa yliarvioit tämän arvon?
Uusi hengenpelastaja? Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen tällaista tietämättömyyttä, ollakseni rehellinen. Eli WB, IMF, YK laskee vain PPP:n mukaan, jotta jollain on käsissään hengenpelastaja? Vai onko se vain objektiivisesti objektiivisempi indikaattori ostovoimapariteettina kuin nimellisarvolla? Luuletko todella, että hinnat ovat samat kaikkialla?

[Sergei 1972]

Edward, siitä ei ole kysymys. Asia on siinä, että sinun piti joko verrata molempien maiden, Kiinan ja Venäjän federaation BKT:tä tai vain nimellisarvoa. Ymmärrä, että on väärin verrata yhden maan BKT:ta ostovoimaparitetuksilla (Kiina) toisen maan (Venäjä) BKT:hen pari-arvolla. Todennäköisesti lainasit numerot muistista tarkistamatta niitä. Löydän tällaisen virheen monista suosituista julkaisuista ja kommenteista .. Ja bruttokansantuotteesta parissa, monet julkaisut arvostelevat tätä indikaattoria. Monet kansainväliset rakenteet käyttävät useammin BKT:tä ostovoimapariteettina, ja lisäksi yritetään (toistaiseksi ei kovin menestyksekkäästi) löytää yleisesti BKT:sta poikkeava, objektiivisempi talouskehityksen indikaattori, jossa otetaan ensisijaisesti huomioon niin sanottu reaalisektori. talous. Joten kaikki ei ole selvää.

[cron]

Lainaus: Sergeyj1972

Teen tämän virheen monissa suosituissa julkaisuissa

No, tämä ei todellakaan ole virhe, vaan se tehdään tarkoituksella.

ja löytää kommentteja.

Mutta nämä toverit leviävät jo eteenpäin tosiasiana, koska monet eivät yksinkertaisesti tarkista lukemaansa tietoa.

[Sergei 1972]

Mutta näyttää siltä, ​​​​että Eduard Vashchenko noudattaa isänmaallista kantaa. Ehkä hän, kuten jotkut oppositiopuolueemme, sekä vasemmisto- että liberaalikäsityksistä, taipuvainen liioittelemaan hieman, muuttamaan painotuksia.)

[Eduard Vaštšenko]

Kiitos tuesta

näyttää olevan isänmaallinen Eduard Vaštšenko

Ei niinkuin, mutta itse asiassa

[Eduard Vaštšenko]

Hyvää iltaa,
kaikki niin, muistista,
mutta ei paljon eroa)
Suhteen

löytää yleisesti bruttokansantuotteesta poikkeava, objektiivisempi talouskehityksen indikaattori, joka ottaa huomioon ensisijaisesti niin sanotun talouden reaalisektorin.

Olen kuullut tämän "tarinan" 30 vuotta: he ovat etsineet pitkään, mutta eivät löydä sitä... mutta se on toinen tarina.
Ystävällisin terveisin,

[ultra]

USA:n ja Venäjän teollisuus tuotti yksikön samaa tuotetta, USA:ssa se maksaa 1 dollarin, Venäjällä dollareissa 30 senttiä, tämä osuus on kolme kertaa suurempi Yhdysvaltain BKT:hen, mutta itse asiassa se on sama tuote.

[cron]

Ilman banaalisuutta talous ei toimi, ei ole taloutta, ei ole mitään, ei edes ruokaa. Mitä tulee kaikkeen muuhun...

En kiistä tämän kanssa. Koko vertailu yleensä päättyy tähän.

Kiina on kommunistinen maa, muodollisesti kasvava ja kehittyvä, noin 20 % maailman BKT:sta.

No, Kiina ei tarjoa mitään erityistä. Ja kuten kirjoitat vain mahdollisissa voi. Joten politiikkaan on tehtävä muutos.
Vaikka he asettavat ehtoja sijoituksilleen, varsinkin kun joku ei pysty maksamaan

Venäjä on kapitalistinen, ilman ideologiaa, se ei kasva, vaan notkahtaa taloudellisesti, ts. maailma voi tarjota eikä tarjoa mitään, koska 1,7% maailman BKT:sta.

Toisin sanoen he eivät myöskään tarjoa täällä mitään, ja muutoksia tarvitaan. Niin? Ja taas, kaikki on mahdollista mahdollisuuksien mukaan.

mikä on 1,7 % maailman BKT:sta.

No, nimellisesti vertailujen tekeminen on sellaista ammattia, ollakseni rehellinen.

Siinä kaikki argumentit.
Parry, vain ilman banaalisuutta hei

Se ei ole ollenkaan vaikeaa. Saman Turkin ottaminen Erdoganin kanssa, joka liikkui harppauksin, ei vain laskenut hänen kykyjään. Hän käytännössä vakiinnutti vaikutusvaltansa Libyassa, Egyptissä, Sudanissa ja olisi sitten toiminut pidemmälle. Nyt tulokset ovat varmasti vaatimattomampia. Mutta se oli Turkin kohdalla. Ja mitä hän tekisi Venäjän federaation presidenttinä? Hänen potentiaalinsa kanssa? Sekä taloudellista että sotilaallista. Minusta näyttää siltä, ​​​​että hän olisi jo kauan sitten murskaanut entiset neuvostoliittolaiset alleen. Hän ei leikkisi Putinin politiikkaa, he sanovat, että ihmiset ratkaisevat sen itse, eikä kukaan uskaltanut käyttäytyä kuin sama Pašinjan tai Zelensky.

Itse asiassa sinun tarvitsee vain muuttaa lähestymistapoja, strategiaa ja kaikki rajoitukset ovat vain sinun päässäsi.

[Sergei 1972]

Kirjoitin jo edellä Eduardille, että hän vertasi virheellisesti Kiinan osuutta maailman BKT:sta ostovoimapariteettina (ja yliarvioitu kahdella prosentilla) Venäjän osuuteen maailman bruttokansantuotteesta. Ja olen kanssasi samaa mieltä, että BKT on toinen indikaattori.

[cron]

Lainaus: Sergeyj1972

Kirjoitin jo edellä Eduardille, että hän vertasi virheellisesti Kiinan osuutta maailman BKT:sta ostovoimapariteettina (ja yliarvioitu kahdella prosentilla) Venäjän osuuteen maailman bruttokansantuotteesta. Ja olen kanssasi samaa mieltä, että BKT on toinen indikaattori.

Olen kanssasi eri mieltä siitä, että vertailu on virheellinen. Yhden maan vertailu PPP:llä ja toisella nimellisarvolla on mielestäni mahdollista vain tarkoituksella.

[Sergei 1972]

No, älä ajattele pahaa kommentoijistamme. Todennäköisesti henkilö lainasi numeroita muistista ja hämmentyi hieman.

[Eduard Vaštšenko]

Rakas Sergey
Kiitos jälleen tuestanne!

Yhden maan vertailu PPP:llä ja toisella nimellisarvolla on mielestäni mahdollista vain tarkoituksella.

Tietysti voit vain
Tämä muuttaa kaiken, 3 prosentista bruttokansantuotteesta ostovoimapariteettiin ideologia ilmestyy välittömästi

[lucul]

Itse asiassa sinun tarvitsee vain muuttaa lähestymistapoja, strategiaa ja kaikki rajoitukset ovat vain sinun päässäsi.

Itse asiassa voit vetää analogian jalkapallo- / jääkiekkovalmentajan kanssa - kaikki menetelmät ovat olleet jo pitkään tunnettuja ja kehitettyjä, vain henkilökohtainen lahjakkuus ratkaisee)))

[cron]

Lainaus luculilta

Itse asiassa voit vetää analogian jalkapallo- / jääkiekkovalmentajan kanssa - kaikki menetelmät ovat olleet jo pitkään tunnettuja ja kehitettyjä, vain henkilökohtainen lahjakkuus ratkaisee)))

Pohjimmiltaan kyllä Huonoistakin korteista voi saada kahinaa

[lucul]

Perustelu. Älä vain vähennä talouksien vertaamisesta kaikkea banaalisuuteen

Pffff......
mentaliteetti. Kiinalaisilla on erilainen ajattelutapa ja he ovat melko halveksivia muita kansoja kohtaan.

[Dym71]

Mikä on näiden keisarillisten investointien tarkoitus ja tuotto?
- kysyy kirjoittaja.
Hän uskoo, että Yhdysvaltojen motiivit kehittyivät laajentuessaan: ensin haettiin kunniaa, sitten kylmän sodan aikana yritettiin selviytyä ja lopulta nykyaikana toteuttaa hallitusten yleinen demokratisointi. levittää arvojaan kaikkialle.

Toisesta maailmansodasta lähtien amerikkalaiset ovat tehneet tähtitieteellisiä summia sodissa! Millaisesta kunniasta, selviytymisestä, demokratisoitumisesta me puhumme? Ovatko nämä kaikki sivuvaikutuksia, jonkinlainen naiivi israelilainen tarkkailija, vai tekeekö hän sen tarkoituksella vai mitä?

[Charik]

ensimmäisestä sedästä, ainakin ensimmäisestä

[Teador]

Israelin armeijan viranomaiset varoittivat ISIS:n uhkasta ennen Kabulin hyökkäystä: Jerusalem Post

[vangittu]

"Maailman hallinta osoittautui sietämättömäksi taakaksi, jonka Yhdysvallat otti..." (c)

[ximkim]

Chet turhaan haudata Yhdysvallat.
Washington vaihtaa kenkiä liikkeellä ollessaan.

[Dym71]

Lainaus ximkimiltä

Chet turhaan haudata Yhdysvallat.
Washington vaihtaa kenkiä liikkeellä ollessaan.

Tarkalleen! He kääntävät kaiken niin, että heidän on silti pysyttävä paikallaan

[Sergei 1972]

Kukaan ei hauta (paitsi ei kovin älykkäitä ihmisiä) USA:ta osavaltiona. Puhumme Amerikan valtakunnasta geopoliittisessa, ulkopoliittisessa mielessä. Amerikkalaiset politologit ja kansainvälisten suhteiden teorian asiantuntijat käyttävät sitä hyvin usein. Se ei katoa, kuten minusta näyttää, mutta se kuitenkin puhalletaan hieman pois ajan myötä. Ehkä se on parempi Yhdysvaltain väestölle.

[ximkim]

Kaikki nämä asiantuntijat ovat Yhdysvaltain kansalaisia, joten Yhdysvaltain kurssi pysyy

[minun 1970]

Lainaus: Sergeyj1972

se kuitenkin löystyy ajan myötä. Ehkä se on parempi Yhdysvaltain väestölle.

Imperiumin räjäyttäminen Mahdollisesti iski Yhdysvaltain väestöön jopa pahemmin kuin Neuvostoliiton romahtaminen meille. Aseita on liikaa, kansalliset erimielisyydet ovat globaaleja ja muut asiat ovat akuutimpia...

[Sergei 1972]

Siellä rodullisten ja kansallisten erojen luonne on hieman erilainen. Etno-roturyhmien hajoaminen megakaupunkien sisällä ei aiheuta separatismin uhkaa.

[minun 1970]

Riippuu siitä, miten kortti putoaa, koko metropolin puristaminen valkoisista on houkutteleva idea

[Essex62]

Siis 21-luvulla he pommittavat omia kaupunkejaan nykyaikaisella suurella tarkkuudella. 20.luvulla separatistimustat rauhoitettiin "neliöiden mukaan".

[minun 1970]

Ollakseni rehellinen, pelkään, että he voivat jopa saavuttaa ydinaseita ... Niitä on liian paljon aseilla ... lisäksi kokoelmissa on yli 2 tuhatta tankkia ... Hitlerin kanssa pienempi määrä - kääritty Eurooppa pannukakuksi

[Essex62]

Kyllä, sitä paitsi kopeikoilla ja kopeikoilla sitä ei voi myöskään kutsua tankiksi. Ja sitten on vain noin sata Centurionsa.
Unelmia Unelmia. Porvarillisessa kyykäärmeessä olisi kiva nähdä vaivaamista.

[Xlor]

Viimeistä silausta varten Amerikan imperiumin romahtamiseen on tarpeen kutsua Gorbatšov presidentiksi ...

[Jatkuva]

Ennen kuvernöörejä - Jeltsinin, Suškevitšin ja Kravtšukin työtovereita - heidän kunnianhimonsa päättivät lopulta Neuvostoliiton elämän. Ja neuvostoarmeijan passiivisuus, joka lopulta vannoi puolustavansa Neuvostoliittoa (eikä yksittäisiä tasavaltoja!).

Ongelmana on, että sodissa se ei ehkä ole hallitus, vaan sellaiset amerikkalaiset jättiläiset kuten Raytheon, LM ja niin edelleen. Joten he jatkavat McDonald'sin ja Colan "taistelua demokratian puolesta".

[Dym71]

Lainaus Constantylta

Ongelmana on, että sodissa se ei ehkä ole hallitus, vaan sellaiset amerikkalaiset jättiläiset kuten Raytheon, LM ja niin edelleen. Joten he jatkavat McDonald'sin ja Colan "taistelua demokratian puolesta".

Kunnioitus sinulle, Constanty!
Anekdootti aiheesta: "He kysyvät Armenian radiolta:" Tuleeko kolmas maailmansota?
Armenian radio vastaa: "EI, sotaa ei tule, mutta tulee olemaan sellainen taistelu rauhan puolesta
ettei kiveä jää kääntämättä!!!

[Sergei 1972]

Katso kommenttini yllä. Amerikan imperiumi ei ole identtinen Yhdysvaltojen kanssa, mikään ei uhkaa Yhdysvaltojen yhtenäisyyttä valtiona. Vaikka pitkällä aikavälillä jonkinlainen sisäpoliittinen vastakkainasettelu on mahdollinen sen Yhdysvaltojen osan välillä, jossa valkoiset ovat vähemmistönä, jossa enemmistö on latinalaisamerikkalaisia ​​ja afroamerikkalaisia, ja poliittiset perinteet muistuttavat lopulta brasilialais-meksikolais-kolumbialaisia. ja alue, jolla on enemmän, hallitsee edelleen valkoinen englanninkielinen enemmistö. Vaikka toisaalta on mahdollista, että afroamerikkalaiset valitsevat valkoisten englanninkielisten puolen ja vastustavat yhdessä heidän kanssaan latinalaisamerikkalaisia.

[Xlor]

Yhdysvaltojen yhtenäisyys valtiona ei ole vaarassa

Juuri näin valtio on uhattuna! Monirotuinen, monietninen ja moniuskontoinen - tämä on Yhdysvaltojen heikoin kohta ...

[Dikson]

Pahoittelut offtopicista - Su-24 kaatui Permissä ... lentäjät kaatui .. Satokuukausi kuitenkin .. (

[ximkim]

Se on totta((
Pääasia, että pojat ovat turvassa.

[Serj197930]

Pääasia, että miehistö on elossa ja voi hyvin! Ah, se on todella surullista.

[Trapp1st]

Hänen sanojensa mukaan valtakunta alkoi rullata kohti auringonlaskua

Tässä tapauksessa hänen olisi parempi miettiä minne juosta, ei ole USA:n imperiumia, ei Israelia, epäilen, että joku ottaa Katzin vangiksi.

[Dauria]

, ei USA:n imperiumia, ei Israelia,

Israel ei aloittanut Yhdysvaltojen ansiosta, vaan siitä huolimatta. Kyllä, ja Yhdysvallat yksinkertaisesti räjähtää hieman, mutta se ei räjähdä. Ja juutalaiset elivät Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton vastakkainasettelussa, he tulevat elämään Yhdysvaltain ja Kiinan vastakkainasettelussa. Heille mikään ei ole muuttunut.

[Trapp1st]

Kyllä, ja Yhdysvallat yksinkertaisesti räjähtää hieman, mutta se ei räjähdä.

Nyt ne eivät myöskään näyttäneet räjähtävän, ne vain nyökkäsivät hieman, mutta Afganistan oli silti räjähtänyt.

[Zoldat_A]

Lainaus daurialta

Israel ei aloittanut Yhdysvaltojen ansiosta, vaan siitä huolimatta.

Sinun totuutesi. Sekä se, että juutalaiset, jopa ilman Yhdysvaltoja, voivat tehdä jotain tässä maailmassa. Ja jopa he voivat. Mutta tämä "voi" koskee ennen kaikkea kaikenlaista "aulaa", eri mittakaavaa ja kaliiperia "kulissien takana". Mutta todellisuudessa "taistelussa avoimen visiirin kanssa", ilman amerikkalaista rekvisiittaa, jotenkin ei kovin ...

[IS-80_RVGK2]

Kommenteissa taas vaihtoehtoisten kykyjen paraati. Sadan viidennenkymmenennen kerran he hautaavat Yhdysvallat, ottavat jonkun mätä sanomalehden kirjoittelijan mielipiteen vakavaan analytiikkaan, ja Vaštšenko kutsuu Kiinaa kommunistiksi.

[Navodlom]

Lainaus: IS-80_RVGK2

mätä sanomalehdestä

et ole aivan oikeassa

[IS-80_RVGK2]

Lainaus: Navodlom

et ole aivan oikeassa

Ja silti hyvin oikeassa.

[Kronos]

Siellä on mahdollista nukkua ja haudata USA

[Myyty]

Lainaus Dym71:stä

Mikä on näiden keisarillisten investointien tarkoitus ja tuotto?
- kysyy kirjoittaja.
Hän uskoo, että Yhdysvaltojen motiivit kehittyivät laajentuessaan: ensin haettiin kunniaa, sitten kylmän sodan aikana yritettiin selviytyä ja lopulta nykyaikana toteuttaa hallitusten yleinen demokratisointi. levittää arvojaan kaikkialle.

Toisesta maailmansodasta lähtien amerikkalaiset ovat tehneet tähtitieteellisiä summia sodissa! Millaisesta kunniasta, selviytymisestä, demokratisoitumisesta me puhumme? Ovatko nämä kaikki sivuvaikutuksia, jonkinlainen naiivi israelilainen tarkkailija, vai tekeekö hän sen tarkoituksella vai mitä?

Muutos: Ensimmäisestä maailmansodasta lähtien. Sitten he tekivät paljon rahaa...

[Dym71]

Lainaus Seldistä

Muutos: Ensimmäisestä maailmansodasta lähtien.

Tietenkin, mutta "yksinkertainen" Jerusalem Postista puhuu keisarillisista sijoituksista, ja tämä on jo toinen maailman IMHO.

[Adler 77]

Ketkä ovat neljä supervaltaa Yhdysvaltojen lisäksi? Venäjä, Kiina, Intia? Ja Ukraina???

[cniza]

Kirjoittajan mukaan "Afganistani-oireyhtymä" osoitti selvästi, että Amerikan valtakunnasta on tullut absurdi, se on laiminlyönyt sisäiset ongelmat ja tuhonnut maan kassaa jatkuvissa taisteluissa alun perin häviävän asian puolesta vihollisia vastaan, joita ei enää ole.

Mutta jokin muu on pelottavaa, romahtaneesta valtakunnasta maailma voittaa pitkään, mutta valitettavasti tämä on väistämätöntä ...

[Lvalentine]

On hauska lukea seuraavia ennusteita Yhdysvaltojen taantumisesta. Kaikki on melko yksinkertaista. Mikä tahansa valta maailmassa palvelee pääomaa. Ja pääoma on nyt Yhdysvaltain dollari. Lähes kaikki kauppa, palvelut ja koko maailman luonnonvarat arvostetaan tässä valuutassa. Niin kauan kuin dollari on olemassa, Yhdysvallat hallitsee maailmaa. Siihen asti sotilastukikohdat ovat hajallaan dollarin vallan loukkaamattomuuden varmistamiseksi.

[123456789]

Lainaus: Eduard Vaštšenko

Rakas Sergey,
opetushenkilöstön mukaan no, miten sen kertoisin, voit lukea itse opetushenkilöstöstä, uusi hengenpelastaja perustelemaan kyvyttömyyttäsi viranomaisille, vain nimellisarvo.

Vain luontoissuorituksina: kuinka monta tankkia, kuinka monta konetta, rautaa ja terästä, alumiinia, titaania, vehnää ja niin edelleen.
Amerikka on pitkään tuottanut vain dollareita.

[ultra]

17 prosenttia Yhdysvaltain BKT:sta on teollisuustuotantoa, meillä 47, Kiinassa 53.

[Serg Serg]

Muistan itseni erittäin hyvin, ja jo viidennen vuosikymmenen ajan kuulen jatkuvasti, että Amerikka kuolee, dollari romahtaa ja yleensä kirdyk ...
Olen jo alkanut huolestua

[Susi]

Maailmantalouden rahoitusjärjestelmä on suunniteltu niin, että suuret kalat syövät aina pienemmät.
Kiina niitä. heidän yrityksensä toimivat täysin kansainvälisen talousrahoitusjärjestelmän sääntöjen mukaan, ja muutamassa koossa (laki on suuri nro) ne syövät luonnollisesti muun talouden.
Reaalitalous on erittäin tärkeä VALTION TODELLISELLE VAHVUUDELLE, mutta se ei riitä valtiontalouden selviytymiseen.
Tänä päivänä itse suuria voittoja tuottavia talouden massaaloja ovat IT sekä palveluina että todellisena tuotantona (mikroprosessorit jne.)
Siksi isku Kiinaan oli IT-yritysten eturintamassa - Huawei, Xiaomi jne.
Tämän lisäksi tuotteiden hinta on täysin keinotekoisesti vääristynyt, GMO-tuotteet laitetaan samalle tasolle luonnon kanssa, mikä on CLASSIC RIP. Yleensä spr. NATURAL GRAIN on täysin eri luokka kuin gmo-jyvät, niitä ei voi edes verrata, ei vain kokonaislaadun, vaan myös hintojen suhteen, sen pitäisi erota kuin Mercedes od Zaporzhets.
Maailmanlaajuinen finanssitalousjärjestelmä on suunniteltu siten, että SUVISHAKIN TUOTANTOKUSTANNUKSET NÄKYVÄT LÄNSITALOUDESSA. Tämä on myös vastaus sivustolla esitettyyn väitteeseen, jonka mukaan maa, jossa on 150 miljoonaa ihmistä ja valtavat kaasu-, öljy- jne. varannot, elää paljon heikommin kuin lännessä.
Taloudeltaan Kiina on tehnyt tyhjäksi tämän järjestelmän ja on alkanut pohjimmiltaan siirtää maailman talousjärjestelmän keskustaa lännestä itään Asiussa.
Todellisuudessa Venäjän ja sotilaallisen voiman kokoinen valtio voi hylätä tällaisen globaalin järjestelmän ja rajoittaa lännen saalistusjärjestöjen ja instituutioiden, kuten IMF:n, Maailmanpankin, WTO:n jne., vaikutusta sekä suvishkan ryöstöä ja siirtoa. vähenee, ja näin paljon näen Venäjän ja teen sen hitaasti, mutta niin käy.
Aloitin alusta asti tarjouksia LUONNOTUOTTEIDEN Pörssissä ERITYISESTI OD GMO-TUOTTEISTA, ja tämä voidaan aloittaa NIZHNY NOVGORODIN VILJOJEN PÖRSSILLÄ ja sitten kaikkien muiden elintarvikkeiden, lihan, hedelmien jne.
Venäjällä on valtava suhteellinen etu luonnonruoan tuotannossa, valtavat vesivarat jne. Länsi EI pysty ottamaan huomioon tätä etua, ja jos suojaat pankkijärjestelmää ulkoiselta suvishkan siirrolta valtion ulkopuolella, elintaso alkaa nopeasti nousta.
Ja on paljon muutakin kirjoitettavaa.

[Borisych]

Olen samaa mieltä israelilaisen tarkkailijan kanssa. On valitettavaa, että kantamme ovat ristiriidassa Ekho Moskvy -radioaseman peruspostulaattien kanssa ja hukkuvat Dožd-televisiokanavan lätäköihin.

[michael 3]

Amerikan näkökulmasta maana kaikki on erittäin totta. Se on vain Amerikka, se ei ole Neuvostoliitto. Amerikassa ei ole yhteistä syytä kokoontua. Ja nykyinen tilanne on yksinkertaisesti niiden yksilöiden ilkeimmän ahneuden hedelmä, jotka pystyvät täyttämään omat (ja vain omat, tämä on kapitalismi) taskunsa rakentamansa rakennuksen avulla.
Suuret tavoitteet ovat imurille. Itse asiassa on vain yksi tavoite - kilpailijoiden murskaaminen rikastuakseen. Onnistuitko kääntämään Amerikan valtion niin, että se sijoitti tukikohtansa kaikkialle maailmaan? Ja näiden tukikohtien tarjonnasta syntyy vuoria rahaa ja kaupasta paikallisten varastettujen tavaroiden kanssa, mutta mikä tärkeintä! Main!
Kiinnitämme huomiota, ns. Yhdysvaltojen "tiedusteluyhteisössä" on yli kaksi miljoonaa ihmistä. Miksi niin monta?! Älykkyyden näkökulmasta tämä on järjetöntä! He eivät siis ole mukana valtion tiedustelussa. Nämä ihmiset käyttävät maansa valtavia teknisiä ja inhimillisiä tiedusteluresursseja voittoa varten. Sinun tai omistajillesi. Nämä kaverit taivuttavat bisnestä kaikkialla maailmassa, koska mikään yritys tai edes yhtiö ei voi kunnolla vastustaa saman CIA:n huomiota. Kuka tahansa voidaan riisua, tuhota tai yksinkertaisesti vetää pois voitosta, eikä mikään Volkswagen voi tehdä mitään.
Hyöty tästä koko mekanismista on yksinkertaisesti fantastinen. Mutta Yhdysvallat maana, osavaltiona, ei ymmärrä sitä. Ei sellaisia ​​tyhmiä, tämä on juuri se "tiedusteluyhteisö", joka vetää maahan rahaa, jota he imevät ulos kuin raakaa munaa. Tämä on kuitenkin myös ongelma. Mihin varastetut tavarat laitetaan? Hyvin lähellä virallisissa tehtävissä olevien "liikemiestemme" ongelmaa))
Tällä maailmalla ei ole tulevaisuutta...