Sotilaallinen arvostelu

Turkki esittelee M-60 tankin aktiivisella suojajärjestelmällä

13

Turkkilainen Aselsan esitteli uuden päivitetyn version IDEF 2021 -tapahtumassa säiliö M60TM, jota kehitetään osana FIRAT-M60T-projektia. Amerikkalaista alkuperää oleva MBT sai aktiivisen PULAT-suojajärjestelmän, jonka on myös luonut Aselsan.

FIRAT-projekti käynnistettiin Turkin armeijan käytössä olevan M60A3-laivaston modernisoimiseksi, jotta voidaan lisätä suojaa nykyisiä panssarintorjuntauhkia vastaan ​​sekä saada uusia taistelukykyjä.

M60TM:n uusi versio KAZ:lla yhdistää useita uusia alajärjestelmiä: laservaroitus, kaukosäädin ase, teleskooppiperiskooppi, paikannus ja suuntaus, lähivalvonta, säiliökuljettajan näkymä, suojaus, ilmastointi, apujärjestelmä.

M60TM:n pääaseistus koostuu israelilaisen IMI:n kehittämästä 120 mm:n MG253-tykistä. Se voi ampua kaikentyyppisiä 120 mm:n NATO-ammuksia sekä ohjattua LAHAT-panssarintorjuntaohjusta.

M60TM-torni on varustettu kauko-ohjattavalla aseasemalla, joka voidaan varustaa 12,7 mm:n konekiväärillä tai 40 mm:n automaattisella kranaatinheittimellä. Tornin takana on teleskooppinen periskooppijärjestelmä (TEPES) hydraulimastoon, joka tarjoaa luotettavan havainnoinnin ja kyvyn havaita kohteet "defilade"-asennossa [eli kun kohde on kannen takana].

PULAT on aktiivinen suojausjärjestelmä, joka pystyy skannaamaan uhkia 180 astetta atsimuutissa ja 35 astetta korkeudessa ja 50 metrin etäisyydeltä ja laskee lähestymiskulman. KAZ koostuu ohjauspaneelista, virranjakeluyksiköstä ja vastatoimimoduuleista. Kuusi sylinterimäistä vastatoimimoduulia on asennettu rungon ympärille, kaksi kummallekin puolelle, yksi eteen ja yksi taakse.

M60TM ja KAZ PULAT:

Käytettyjä kuvia:
https://www.armyrecognition.com/
13 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Victor_B
    Victor_B 26. elokuuta 2021 klo 01
    +2
    En ota kantaa tuomitsemaan tämän divisioonan tehokkuutta, mutta nyt ilman KAZia... no, ei camille. Jotenkin.
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 26. elokuuta 2021 klo 06
      0
      Jotenkin kotelosta ulkonevat moduulit eivät lisää järjestelmän luotettavuutta. Lähi-idässä en muista tankkitaisteluja autiomaassa...mutta kaupungissa se repii kaiken irti ensimmäisen puolen tunnin aikana, muista miltä tankit näyttävät taisteluissa Syyriassa, jopa kaukokartoitus sivuilta kyyneleet ne pois...
  2. tralflot1832
    tralflot1832 26. elokuuta 2021 klo 01
    +1
    Tarkistavatko kurdit, varsinkin tytöt kornetilla?Niille jopa Lepard-tornit lentävät pensaikkoihin.Ja sitten 72, kyllä ​​72 ka.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 26. elokuuta 2021 klo 08
      0
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Tarkoittivatko kurdit, erityisesti tytöt, joilla oli kornet?

      Tämän panssarin taistelukäytöstä on vähän tietoa. Vaikka tiedetään varmasti, että hän on taistellut Syyriassa pari vuotta.

  3. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 26. elokuuta 2021 klo 04
    -1
    Panssari on havaittavissa tuskallisen hyvin ... korkea torni kuin kellotorni paljastaa sen ... kuten ymmärsin KAZ:n kuvauksesta, ei ole suojaa ylhäältä tulevalta iskulta ... Voit tuhota panssarivaunun Keihään avulla .
  4. Gunther
    Gunther 26. elokuuta 2021 klo 04
    +1
    Lainaus: Tekijä
    M60TM:n aseistus koostuu israelilaisten kehittämästä 120 mm:n MG253-tykistä.
    IMI:ltä...

    on sellainen kappale, jossa on sanat "Amerikka antoi Venäjälle höyrylaivan ..."naurava
    AZ PULAT -järjestelmä, jonka aselsan on "luonut" israelilaisten asiantuntijoiden johdolla, perustuen ukrainalaiseen "Barrier-L" -järjestelmään, joka on muunnos Neuvostoliitossa kehitetystä KAZ "Rainista".
    Kiinalaiset tupakoivat hermostuneesti sivussa.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 26. elokuuta 2021 klo 08
      +1
      Lainaus: Gunther

      on sellainen kappale, jossa on sanat "Amerikka antoi Venäjälle höyrylaivan ..."naurava
      AZ PULAT -järjestelmä, jonka aselsan on "luonut" israelilaisten asiantuntijoiden johdolla, perustuen ukrainalaiseen "Barrier-L" -järjestelmään, joka on muunnos Neuvostoliitossa kehitetystä KAZ "Rainista".
      Kiinalaiset tupakoivat hermostuneesti sivussa.

      Israel ja Turkki ovat katkaisseet sotilasteknisen yhteistyön vuodesta 2009 lähtien. Joten turkkilaiset loivat KAZ:n itse.
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 26. elokuuta 2021 klo 09
        +2
        Lainaus: Aron Zaavi
        Joten turkkilaiset loivat KAZ:n itse.

        "Luotu" ... Ukrainan "esteen" perusteella; ja itse asiassa Neuvostoliiton KAZ "Rain" ...
  5. lepakko
    lepakko 26. elokuuta 2021 klo 06
    +1
    Turkin on vaihdettava koko säiliölaivastonsa. Heillä on vanhaa tavaraa.
  6. Riwas
    Riwas 26. elokuuta 2021 klo 07
    +4
    Jotain hän näyttää ukrainalaiselta "esteeltä"
    1. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 26. elokuuta 2021 klo 10
      +2
      Lainaus riwasta
      Jotain hän näyttää ukrainalaiselta "esteeltä"

      Duc, hän on "Esi" ... vain "Turkified"! (Itse asiassa "Ukrainalainen" "Barrier" on "hieman maalattu" Neuvostoliiton KAZ "Rain"!)
  7. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 26. elokuuta 2021 klo 11
    0
    Näyttää siltä, ​​​​että vuosi sitten näin videoesittelyn tästä "tuotteesta". sisään vedettävä kranaatinheitin, paljon ylpeyttä ja vain 6 taisteluvalmis ammusta, joilla jokaisella on hyvin kapea vaikutusalue. Surullinen systeemi. Vaikka tällainenkin köyhyys on parempi kuin ei mitään, kuten meillä. Kaikenlainen KAZ (ja monta kertaa tehokkaampi) loi vaunun ja telin, mutta sarjassa ei näy ainuttakaan.
  8. Paroni Pardus
    Paroni Pardus 26. elokuuta 2021 klo 20
    +2
    Huono tankki on parempi kuin ei tankkia. Mitä meillä on:
    a) 120 mm ase. Tulivoima on suunnilleen sama kuin abramsilla. Täällä kaikki on ilman ongelmia.
    b) panssari. No, tietysti, M60. On selvää, että panssarilevyt lisättiin, ei ole selvää, onko ne yhdistetty, kuten T-62 "Brežnevin kulmakarvoissa" vai mitä. Mutta taas. Parempi kuin ei mitään.
    c) OMS. Minusta se on tasolla. Turkkilaiset pystyivät lyömään Leopardin rauhallisesti pois, ja heillä on oma hyvä elektroniikka. He, toisin kuin jotkut (emme kerro kenelle), eivät ole tuhonneet teollisuuttaan ja tiedetään viimeisten 30 vuoden aikana, vaan ovat kehittäneet sitä.
    d) Aktiivinen suojaus. On selvää, että kaikkea ei lasketa. Mutta jos se suojaa TOU:ta, MILANIA, HOTIA ja RPG:tä vastaan, hän teki työnsä. Kurdeilla ja Venäjällä ei ole keihästä ja piikkiä.

    Jos ei ole rahaa ostaa uusia tankkeja, niin vanhojen modernisoiminen OMIEN voimin on melkoista kamillea. Turkkilaiset ovat mahtavia.