Sotilaallinen arvostelu

Ensimmäinen sopimus solmittiin päivitetyn Pantsir-S1M-ilmapuolustusohjusjärjestelmän vientiversion toimittamisesta ulkomaille

51

Uusi ilmatorjuntaohjus- ja asejärjestelmä (ZRPK) "Pantsir-S1M" viedään, ensimmäinen sopimus kompleksin toimittamisesta on allekirjoitettu. Asiasta kertoi Rosoboronexportin lehdistöpalvelu.


Raportin mukaan valtionyhtiö allekirjoitti Army-2021 -foorumin puitteissa ensimmäisen sopimuksen modernisoidun Pantsir-S1M-ilmapuolustusohjusjärjestelmän toimittamisesta ulkomaille. Vastaanottajamaata, kompleksien lukumäärää ja muita sopimuksen parametreja ei julkisteta.

Se, että Pantsir-S1M-ilmapuolustusohjusjärjestelmän vientiversio herätti suurta kiinnostusta ulkomaisten ostajien keskuudessa, kerrottiin jo tämän vuoden helmikuussa. Kompleksia esiteltiin ensimmäisen kerran kansainvälisessä näyttelyssä asevarasto IDEX-2021 näyttely Abu Dhabissa.

Päivitetty "Pantsir-S1M" tarkistettiin ottaen huomioon ilmatorjuntajärjestelmien käytöstä Syyriassa saadut kokemukset. Modernisoinnin seurauksena hän sai uuden tutkan, jonka avulla voit havaita kohteita jopa 75 km:n etäisyydeltä, tuhoutumissäde on kasvanut 20 km:stä 30 km:iin ja korkeus 15:stä 18 km:iin. uuden ohjuksen käyttöön. Lisäksi parantunut varkain- ja melunsieto, parantunut paloteho.

On huomattava, että päivitetty ilmapuolustusohjusjärjestelmä pystyi lyömään tehokkaasti kaikentyyppisiä droneja.

Pantsir-S1M-ilmapuolustusohjusjärjestelmän uudistetun version kehittämisestä vientiin raportoitiin jo vuonna 2019. Venäjän armeijalle kehitetään Pantsir-SM:n modernisoitua versiota, joka korvaa armeijassa Pantsir-S1:n perusversion.
51 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. poquello
    poquello 25. elokuuta 2021 klo 13
    -3
    onko liian aikaista viedä sitä?
    1. alexmach
      alexmach 25. elokuuta 2021 klo 13
      -13
      Kyllä, Yhdysvalloissa on vain yksi auto, se on okei :)
      1. poquello
        poquello 25. elokuuta 2021 klo 13
        +4
        Lainaus alexmachilta
        Kyllä, Yhdysvalloissa on vain yksi auto, se on okei :)

        )))))))))))))))))))))))))))))))))))), Yhdysvallat voi estää virran palauttamisen omista lentokoneistaan ​​maailmassa ostamalla vasta alussa kaikki asevientitoimitukset Venäjältä
    2. automyrsky 11
      automyrsky 11 25. elokuuta 2021 klo 13
      +6
      Ja miksi joukkomme tarvitsevat C1M:ää?))) He näkivät SM:n heille)
      1. poquello
        poquello 25. elokuuta 2021 klo 13
        +2
        Lainaus automyrskystä 11
        Ja miksi joukkomme tarvitsevat C1M:ää?))) He näkivät SM:n heille)

        En tarkoita lentokoneemme täyttämistä, kuoret ovat jo osoittaneet olevansa hyvä vientituote, voisi pitää kiinni seuraavasta versiosta
        1. Alex777
          Alex777 25. elokuuta 2021 klo 15
          0
          Seuraavaa versiota (kunnollisesti leikattu) ei pidä pidätellä, mutta se on testattava. Luultavasti Syyria ja myyty.
          No, KSA ei vain allekirjoittanut MTC-sopimusta.
          Hussilaiset nokkivat niitä käsitöillään lopussa...
          Ehkä siksi iranilaiset eivät päästäneet meidän Tu-154:ää läpi...
          1. poquello
            poquello 25. elokuuta 2021 klo 17
            0
            Lainaus: Alex777
            Seuraavaa versiota (kunnollisesti leikattu) ei pidä pidätellä, mutta se on testattava

            testi testattu? )
      2. alexmach
        alexmach 25. elokuuta 2021 klo 14
        -2
        Ja miksi joukkomme tarvitsevat C1M:ää?

        Entä käytössä olevien C1:iden modernisointi? Loppujen lopuksi tämä C1M ei ilmestynyt tyhjästä.
        1. URAL72
          URAL72 25. elokuuta 2021 klo 14
          +7
          Olette outoja ihmisiä. Loppujen lopuksi se on kirjoitettu venäjäksi - C1M on erityisesti vientiin tarkoitettu versio Venäjän federaatiolle - SM. Juuri vientiversion erot antavat meille mahdollisuuden olla huolissamme siitä, että se joutuu vääriin käsiin.
          1. sivuch
            sivuch 25. elokuuta 2021 klo 14
            -6
            Kyse ei ole siitä. Tuotantotilat eivät vain ole kumia.
            1. URAL72
              URAL72 25. elokuuta 2021 klo 14
              +6
              Älä välitä tehosta. Jos tilauksia on, niitä voidaan lisätä. Se on jopa helpompaa kuin lisähenkilöstön palkkaaminen. Meillä on tällä alalla ongelma sotilasbudjetin, ei kapasiteetin, kanssa.
        2. automyrsky 11
          automyrsky 11 25. elokuuta 2021 klo 14
          0
          Itse asiassa, jos luit tekstin loppuun, et voinut kirjoittaa viestiäsi))))
        3. Alex777
          Alex777 25. elokuuta 2021 klo 15
          +3
          Lainaus alexmachilta
          Ja mikä ei ole välttämätöntä käytössä olevien C1:iden modernisoimiseksi? Loppujen lopuksi tämä C1M ei ilmestynyt tyhjästä.

          Alexander tervetuloa!
          Pantsir-S1:tä ei voi muuntaa Pantsir-SM:ksi.
          Siellä kaikki on toisin. Päivityksessä ei ole mitään järkeä.
          C1M ilmestyi SM:n vientiversiona.
          Tietysti katkaistuilla ominaisuuksilla. hi
    3. Maz
      Maz 25. elokuuta 2021 klo 21
      +2
      Todellisissa moderneissa korkean teknologian taisteluissa kaikki liikkuu nykyään suurilla yliääni- ja yliäänenopeuksilla, ja nykyaikaiset, puhumattakaan Venäjän (ja luultavasti Kiinan) uusimmista ilmapuolustusjärjestelmistä, on suunniteltu käsittelemään sellaisia ​​​​kohteita, ei sitä, mikä on tulossa helpommaksi kohteeksi jopa Syyrian ilmapuolustukselle, eikä mikään mediajuttu niin sanotuilta "asiantuntijoilta" tai pelkkä tällaisten uutisten salailu voi peittää tätä tosiasiaa.

      Taistelutehokkuus, joka on 92 % kaukana uusimmista venäläisistä Bukoveista ja Shellsistä voimakasta lentopalloa vastaan ​​Israelin puolesta pelattavissa olosuhteissa, ei ole vain venäläisillä ilmapuolustusjärjestelmillä aseistautuneiden syyrialaisten taktinen ja teknologinen menestys. Tämä on strateginen voitto koko nykyaikaisten venäläisten aseiden kehittämiskonseptille, jotka kerta toisensa jälkeen todistavat erinomaiset taisteluominaisuudet todellisissa taisteluolosuhteissa ja saavat Venäjän viholliset vakavasti ajattelemaan, että edes äkillinen luja isku ei saavuta tavoitteitaan ja vastaus tulee olemaan musertava. Ja arabikaduilla legendat syyrialaissotureista, jotka voittivat Israelin korkean teknologian sodissa, elävät ja siirtyvät sukupolvelta toiselle. No, Israel voi vain olla pahoillaan;)) Kartapolovin lausunnon jälkeen, että Syyria voidaan hyväksyä CSTO:hen. Se muuttaa pohjimmiltaan koko pelin – täysin. Mutta älä sano, etten varoittanut sinua...
    4. venik
      venik 25. elokuuta 2021 klo 22
      +1
      Lainaus poquellolta
      onko liian aikaista viedä sitä?

      =======
      Älä sekoita: Tämä EI ole "SM" - tämä on puhdasta viedä [/ b] versio "C1M" - se on käytössä Venäjän armeijan kanssa ei mene[B]!
      1. poquello
        poquello 26. elokuuta 2021 klo 01
        +2
        Lainaus venikiltä
        Lainaus poquellolta
        onko liian aikaista viedä sitä?

        =======
        Älä sekoita: Tämä EI ole "SM" - tämä on puhdasta viedä [/ b] versio "C1M" - se on käytössä Venäjän armeijan kanssa ei mene[B]!

        Lainaus poquellolta
        En tarkoita lentokoneemme täyttämistä, kuoret ovat jo osoittaneet olevansa hyvä vientituote, voisi pitää kiinni seuraavasta versiosta

        niin sanotusti pitääksemme sekä ostajat että kilpailijat hyvässä kunnossa
  2. Wedmak
    Wedmak 25. elokuuta 2021 klo 13
    +2
    mahdollistaa kohteiden havaitsemisen jopa 75 km:n etäisyydeltä, tuhosäde on lisätty 20 km:stä 30 km:iin ja korkeus 15 km:stä 18 km:iin uuden ohjuksen käytön vuoksi

    Se on täysin erilainen kuin lähirajan ZRPK. Lähempänä keskiarvoa. Itse asiassa se on jo saavuttanut BUK-M3:n havaitsemis- ja tuhoamisalueella.
    1. poquello
      poquello 25. elokuuta 2021 klo 13
      +5
      Lainaus Wedmakilta
      mahdollistaa kohteiden havaitsemisen jopa 75 km:n etäisyydeltä, tuhosäde on lisätty 20 km:stä 30 km:iin ja korkeus 15 km:stä 18 km:iin uuden ohjuksen käytön vuoksi

      Se on täysin erilainen kuin lähirajan ZRPK. Lähempänä keskiarvoa. Itse asiassa se on jo saavuttanut BUK-M3:n havaitsemis- ja tuhoamisalueella.

      se on sivuvaikutus
    2. Vittu
      Vittu 25. elokuuta 2021 klo 13
      +8
      Lainaus Wedmakilta
      Itse asiassa se on jo saavuttanut BUK-M3:n havaitsemis- ja tuhoamisalueella.

      No, Buk-M3:lla on tuhoa 65 km. Tässä on Buk-M1 kyllä, 30 km.
      1. Wedmak
        Wedmak 25. elokuuta 2021 klo 13
        +6
        Kyllä, liioitin sen hieman.

        Kompleksi (BUK) pystyy osumaan ilmakohteisiin, jotka lentävät jopa 3 km/s nopeudella etäisyydellä 2,5–70 km ja korkeudella 5–35 km.

        Mutta siitä huolimatta ... ominaisuudet ovat kasvaneet vakavasti.
        1. Vittu
          Vittu 25. elokuuta 2021 klo 13
          +6
          Totta, Pantsir-S1M:ssä tässä ilmoitetut 30 km viittaavat todennäköisesti vientiversioon, koska ennen on aina kirjoitettu, että uusi ohjus toimii jopa 40 km:n etäisyydellä. Ja tämä on melkein kuin Buk M2, jolla on 45 km.
          1. Nikolajevitš I
            Nikolajevitš I 25. elokuuta 2021 klo 14
            +1
            Lainaus Fregatelta
            Totta, Pantsir-S1M:ssä tässä ilmoitetut 30 km viittaavat todennäköisesti vientiversioon, koska ennen on aina kirjoitettu, että uusi ohjus toimii jopa 40 km:n etäisyydellä. Ja tämä on melkein kuin Buk M2, jolla on 45 km.

            Ohjus, jonka kantama on jopa 30 km, on todellakin tarkoitettu Pantsir-S1M: lle, jota ehdotetaan "vieraiden" Pantsir-S1-järjestelmien asteittaiseen korvaamiseen ... Tällä hetkellä "panssaroiduista" ohjuksista on useita muunnelmia. ... vaikka Internetissä yleensä yksi mainitaan ... 57E6 (57E6E)
        2. Nikolajevitš I
          Nikolajevitš I 25. elokuuta 2021 klo 21
          0
          Lainaus Wedmakilta
          Mutta siitä huolimatta ... ominaisuudet ovat kasvaneet vakavasti

          Jotenkin törmäsin "huomautukseen" "Pantsir-SM:stä" ... Siinä kiinnitin tahattomasti huomiota riviin, jossa todettiin, että suunnittelutoimisto oli jo ajatellut muunnelmaa, jonka toimintasäde on jopa 60 km! pelay Tietysti voit kutsua sitä "paskaksi", kirjoitusvirheeksi... Mutta törmäsin tällaiseen "huomautukseen"!
    3. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 25. elokuuta 2021 klo 15
      0
      Lainaus Wedmakilta
      Se on täysin erilainen kuin lähirajan ZRPK. Lähempänä keskiarvoa. Itse asiassa se on jo saavuttanut BUK-M3:n havaitsemis- ja tuhoamisalueella.

      Tällaisella kantamalla on aika ottaa pois hänen aseensa ja antaa ne jollekin "Pinelle". hymyillä
      1. Alex777
        Alex777 25. elokuuta 2021 klo 17
        +1
        Lainaus: Aleksei R.A.
        Tällaisella kantamalla on aika ottaa pois hänen aseensa ja antaa ne jollekin "Pinelle".

        Osittain he tekivät.
      2. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 25. elokuuta 2021 klo 21
        +1
        Lainaus: Aleksei R.A.
        on aika ottaa hänen aseensa pois

        No, kuinka voin sanoa... Siksi kukaan ei sanonut, miksi ilmapuolustusjärjestelmän 30 mm:n ilmatorjuntatykit eivät sisältäneet sirpaleita 9-A-1611 ... "hieman" modernisoituina!?
    4. Alex777
      Alex777 25. elokuuta 2021 klo 15
      +6
      Lainaus Wedmakilta
      Itse asiassa se on jo saavuttanut BUK-M3:n havaitsemis- ja tuhoamisalueella

      Vakavasti? BUK-M3?
      BUK:n tavoitenopeus on 3000 m / s, kantama 70 km, mastossa on antenni ja raketissa ARLGSN.
      Pantsir-SM:n tavoitenopeus on 1500 m/s, kantama 40 km, mastossa ei ole antennia eikä raketissa ole koskaan ARLGSN:ää.
      Tunne eroa. hi
      1. Wedmak
        Wedmak 25. elokuuta 2021 klo 15
        +4
        Kanto on selvä, että havaitsemiskeinot ovat erilaisia, kanavointi ja ohjukset myös. Puhuin itse asiassa "melkein kiinni" ja lisääntyneistä ominaisuuksista, enkä Bukovin käytöstä poistamisesta, niiden korvaamisesta Shellsillä.
        1. Alex777
          Alex777 25. elokuuta 2021 klo 16
          +3
          Olen iloinen, että meillä on sekä Pantsir-SM että BUK-M3, jotka "melkein" saavuttivat S-300V:n. vinkki
  3. Vavilov
    Vavilov 25. elokuuta 2021 klo 13
    -5
    Libanoniin .. ilmaiseksi))
    1. tralflot1832
      tralflot1832 25. elokuuta 2021 klo 13
      +1
      Minulla on mahdollisuus kattaa turkkilaiset 400:lla, he ostavat jo toista settiä.
      1. Vavilov
        Vavilov 25. elokuuta 2021 klo 13
        +2
        hyvä vaihtoehto, ja Iran ei satuta Bushehria peittelemään velkojaan)) muuten he tunkeutuvat
        1. tralflot1832
          tralflot1832 25. elokuuta 2021 klo 13
          +2
          Iran Kiinan rahalla, Jumala itse määräsi.
  4. Susi
    Susi 25. elokuuta 2021 klo 13
    +6
    Ja he ostivat egon, jonka he tietävät erittäin hyvin, mitä aseita ja miten niitä käytetään historian alusta lähtien! hymyillä
    1. Susi
      Susi 25. elokuuta 2021 klo 13
      +2
      Autan ORJIA HETÄ! vinkki
  5. El Dorado
    El Dorado 25. elokuuta 2021 klo 13
    +1
    Luultavasti Etiopialle
  6. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 25. elokuuta 2021 klo 13
    +1
    Päältä tämä Arabiemiirikuntien ostaja.
    He ostivat myös vanhan Shellin ja pitivät siitä.
  7. Aleksanteri Alias
    Aleksanteri Alias 25. elokuuta 2021 klo 14
    -16
    Pääasia viestissä on, että ostajaa ja määrää ei julkisteta. Todennäköisesti he antavat sen tai lupaavat näyttää Kuz'kinin äidin amerikkalaisille. Miten Shells osoittautui Syyriassa? Missä ovat pudonneet israelilaiset F35-koneet? F 35:t pommittavat säännöllisesti Syyriaa.
    Eikä riitä, että kirjoittaa, ettei ollut käskyä ampua alas.
    Ilmapuolustuksessa ei ole mitään järkeä, jos ei ole käskyä ampua alas.
    1. kot423
      kot423 25. elokuuta 2021 klo 14
      +9
      Lainaus: Alexander Pseudonyymi
      Missä ovat pudonneet israelilaiset F35-koneet? F 35:t pommittavat säännöllisesti Syyriaa.

      Opettele materiaalia, pingviinit ovat kyllästyneitä lentämään rajan yli, he voivat vasaralla vain naapurivaltioista.
      1. Juri 71
        Juri 71 25. elokuuta 2021 klo 14
        -14
        Aineisto, jonka aiot opettaa muille, on se, mitä sinä sait tietää! Itse asiassa kaikki on paljon pahempaa ja monimutkaisempaa! Edellinen "Speaker"))) - OIKEIN!!! ja sinä hatunheittosi ja Shashkomahatelstvosi kanssa - Rauhoitu !!! Ja opettele materiaali itse ja lue vähintään viisi kirjaa .... mistä tahansa suunnasta, jopa Primer !!!
        1. kot423
          kot423 25. elokuuta 2021 klo 14
          +5
          Lainaus: Juri71
          lue viisi kirjaa .... mistä tahansa suunnasta, jopa Primer !!!

          Ööh, voitko lähettää manuaalin heti henkilökohtaisena? Inholla, mutta luen sen ymmärtääkseni kuinka paljon yksilön omatunto ja inho katoaa (en pidä sinua ja kaltaisiasi) 30 hopearahalla.
    2. Fredegar Pusiks Jr.
      Fredegar Pusiks Jr. 25. elokuuta 2021 klo 14
      +3
      Eivätkö he siis lyö Libanonin alueelta!? Kuka obsevdonilis
      1. SovAr238A
        SovAr238A 25. elokuuta 2021 klo 17
        -7
        Lainaus: Fredegar Pusiks Jr.
        Eivätkö he siis lyö Libanonin alueelta!? Kuka obsevdonilis

        Mikä estää heitä ampumasta ohjuksia kaukaa ja tuhoamasta kohteita?
        Mikä estää meitä suojelemasta näitä kohteita ammutuilta ohjuksilta?

        Vai onko se todellisessa sodassa toisin?
        Lopettavatko ohjukset laukaisunsa 100 kilometrin päähän?
        Vai ampuuko Shell sodan aikana 100 kilometriin?

        Kerrottiinko meille aiemmin?
        Kuori peittää S-300:n ja esineet!
        Ja mistä hänen pitäisi pohjimmiltaan peitellä?
        Vain yksinkertaisesta pommituksesta valuraudalla?
        Itse asiassa se ei suojaa objektia, S-300 / S-400 tai itseään ohjuksilta ....
        1. Tit_2
          Tit_2 26. elokuuta 2021 klo 00
          +3
          He heittävät sinua lumipallon 50 metristä, voimasi riittää 40:een, mutta lyöt lumen 1,5 metrin päähän itsestäsi lapiolla tai kädellä 35-50 cm.
  8. Ros 56
    Ros 56 25. elokuuta 2021 klo 15
    0
    Ja itselleni, ehkä jotain täydellisempää on.
  9. nopeasti
    nopeasti 25. elokuuta 2021 klo 17
    -5
    Lainaus käyttäjältä: kot423
    pingviinit ovat kyllästyneitä lentämään rajan yli, he voivat iskeä vain naapurivaltioista.
    Viereisiltä F-16:ilta, F-35:ltä - ja Syyriasta sen mukaan, kumpi on kätevämpää. Sen voi aina sanoa viereiseltä.
    1. poquello
      poquello 25. elokuuta 2021 klo 17
      +4
      Lainaus yfastilta
      Lainaus käyttäjältä: kot423
      pingviinit ovat kyllästyneitä lentämään rajan yli, he voivat iskeä vain naapurivaltioista.
      Viereisiltä F-16:ilta, F-35:ltä - ja Syyriasta sen mukaan, kumpi on kätevämpää. Sen voi aina sanoa viereiseltä.

      kuinka sanoa "ja Syyriasta"
  10. KJIETyc
    KJIETyc 26. elokuuta 2021 klo 00
    +2
    Lainaus: Alexander Pseudonyymi
    Pääasia viestissä on, että ostajaa ja määrää ei julkisteta. Todennäköisesti he antavat sen tai lupaavat näyttää Kuz'kinin äidin amerikkalaisille. Miten Shells osoittautui Syyriassa? Missä ovat pudonneet israelilaiset F35-koneet? F 35:t pommittavat säännöllisesti Syyriaa.
    Eikä riitä, että kirjoittaa, ettei ollut käskyä ampua alas.
    Ilmapuolustuksessa ei ole mitään järkeä, jos ei ole käskyä ampua alas.

    Unohdin kysyä potilta typerys
  11. teptyar
    teptyar 26. elokuuta 2021 klo 08
    0
    Luulen, että Armeniassa
  12. periaate
    periaate 26. elokuuta 2021 klo 21
    0
    Lainaus automyrskystä 11
    Ja miksi joukkomme tarvitsevat C1M:ää?))) He näkivät SM:n heille)

    heittää maahan, tiedät varsin hyvin, että kaikki viedään riisutussa versiossa hyvä tämän takia myös Intia tärisi hieman, he halusivat kaikki asiakirjat ja kirjekuoren kotiin, mutta katkesivat hi
  13. Stepan S
    Stepan S 26. elokuuta 2021 klo 21
    0
    Uskollisin ostaja on Syyria, ja joku testaa sitä. No, rahaa, Venäjä myy rahaa luotolla.