Berliinin valloitus vuonna 1760
Friedrichin vastaisen liittouman liittoutuneiden hyökkäys Berliiniin oli osoitus Preussin kuninkaan Fredrik II:n heikkoudesta seitsemänvuotisen sodan (1756–1763) toisessa vaiheessa.
Venäjän ja Itävallan joukkojen murskaavan tappion jälkeen 12. elokuuta 1759 lähellä Kunersdorfia, yli vuoden viiveellä, osa Venäjän joukoista, kenraalit Tšernyševin ja Totlebenin johdolla, muutti Berliiniin. Heitä tukivat Itävallan joukko ja Saksien ratsuväen yksiköt.
Liittoutuneiden viivästyminen mahdollisti preussilaisten valmistelemaan kaupunkia aktiiviseen puolustukseen.
Yhden viivästymisen versioista antaa Hans Delbrück, joka työssään "Tarina sotataide poliittisen historian puitteissa" perustelee itävaltalaisia:
"... Preussi pelastettiin ohjailulla, kerran Gochkirchin tappion jälkeen ja toisen Kunersdorfin tappion jälkeen. Kun kolme viikkoa taistelun jälkeen asiat todella menivät niin pitkälle, että itävaltalaiset ja venäläiset päättivät mennä Frederickin armeijan jäänteiden luo ja Berliiniin, prinssi Henrik (Fredrik II:n nuorempi veli - P. G.) ei hyökännyt heidän kimppuun. etelään taakse, mutta päinvastoin, hän siirtyi kauemmaksi vihollisesta ja suuntasi kauemmas etelään kiirehtiäkseen viestintälinjaansa ja valloittaakseen varastonsa. Daun (Itävallan kenttämarsalkka. - P. G.) kääntyi välittömästi takaisin, luopuen suunnitellusta kampanjasta Berliiniä vastaan, ja jälleen venäläiset ja itävaltalaiset hajaantuivat siirtyen kauas toisistaan.
(Pietari, osa 4, s. 282).
Aleksanteri Strokov syyttää Itävallan puolta sodan lähestyvän lopun katkaisemisesta:
”Kunersdorfin jälkeen Venäjän ja Itävallan joukot eivät menneet heti Berliiniin ja antoivat näin Fredrik II:lle mahdollisuuden kerätä voimia ja jatkaa sotaa. Kampanjan Berliiniä vastaan esti Itävallan komento. Saltykov (ylennettiin marsalkka Kunersdorfin jälkeen) vaati itsepintaisesti hyökkäystä Berliiniin. Venäjän komentaja liitti hyökkäyksensä Berliiniin liittoutuneiden sodan voittaneeseen loppuun. Itävaltalaiset eivät kuitenkaan hyväksyneet Saltykovin suunnitelmaa ja estivät sen toteuttamisen kaikin mahdollisin tavoin. 4. elokuuta Daun ehdotti Saltykovia miettimään talviasuntoja. Vuoden 1759 kampanja, jonka Venäjän joukot suorittivat loistavasti, ei johtanut sodan päättymiseen Itävallan komennon toimimattomuuden vuoksi.
(Sotataiteen historia. T. 4, M., 1994, s. 81).
Emme voi olla samaa mieltä tästä, koska seuraavana vuonna seurannut Berliinin valloitus ei johtanut sodan päättymiseen.
Andrey Gavrilovich Chernyshev
Gottlob Kurt Heinrich Totleben
Frederick II
Friedrich Heinrich Ludwig Preussista
Leopold Joseph Daun
Petr Semenovich Saltykov
Kun vuotta myöhemmin kuitenkin päätettiin hyökätä Berliiniin, liittolaiset muuttivat sinne suurimmalla kiireellä.
Yksi seitsenvuotisen sodan osallistujista, preussilainen paroni Johann Wilhelm von Archengoltz, selittää tämän seuraavasti:
"Mahdollisuus ryöstää kuninkaallinen asuinpaikka oli niin houkutteleva, että sinne suuntaavat itävaltalaiset tekivät pakkomarsseja ilman yhtäkään lepopäivää, mitä heiltä ei voitu odottaa: 10 päivässä he matkustivat 40 mailia. Venäläinen kenraali kreivi Totleben, syntynyt saksalainen, joka asui pitkään Berliinissä, johti venäläisten joukkojen etujoukkoa, ja koska kaikki täällä riippui ensimmäisen saapuvan aktiivisuudesta, hänellä oli niin kiire, että lokakuun 3. , kuudentena päivänä Sleesian Beitenin puheen jälkeen Berliinin muurien alla seisoi jo 3000 ihmistä.
(Arkhengolts I.-V. Seitsemänvuotisen sodan historia. M., 2001, s. 297).
Niinpä Totleben, joka marssi kohti Berliiniä 27. syyskuuta 1760 ja miehitti sen esikaupungit kaakosta 3. lokakuuta, teki tiedustelun kaupunkiin. Samana päivänä Totlebenin ratsuväki oli jo korkeuksissa Berliinin Cottbusin ja Gallian portteja vastapäätä noin 1200 hengen varuskunnan kanssa. Totlebenin tykistö avasi tulen mainittuja portteja kohti. Myöhään illalla kaksi kolonnia siirtyi hyökkäämään tätä porttia vastaan. Keskiyöllä everstiluutnantti Prozorovsky pääsi itsepäisen bajonettitaistelun jälkeen tiensä gallialaisten porttien läpi ja miehitti esikaupungit, mutta joutui vetäytymään reservin tukemana. Hyökkäys Cottbusin portille ei onnistunut.
Epäonnistuneen Berliinin valloitusyrityksen jälkeen Totlebenin osasto, joka oli menettänyt noin 100 ihmistä, vetäytyi Koepenikiin, missä hän liittyi kenraali Tšernyševin yksiköihin, jotka ottivat joukkojen yleiskomennon. Kenraali Fermor saatuaan uutiset Totlebenin epäonnistuneista toimista lähetti kenraali Paninin divisioonan vahvistamaan Tšernyševiä, joka saapui Köpenickiin 7. lokakuuta.
Sillä välin itävaltalainen kenraali Lassi lähestyi auttamaan venäläisiä joukkoja, ja kenraali Gulsen Saksista ja Württembergin prinssi pohjoisesta lähtivät pelastamaan Berliiniä.
Totlebenin ja Lassin toimettomuus mahdollisti Gülsenin soluttautumisen Berliiniin ja liittyi Württembergin prinssiin. Preussialaisia, venäläisiä ja itävaltalaisia oli nyt 14 tuhatta - noin 35 tuhatta.
Preussilaiset päättivät kuitenkin vetäytyä yöllä 9. lokakuuta Spandauhun. Preussin kenraali Rokhov sai oikeuden päättää kaupungin antautuminen.
"Totlebenia vahvistettiin merkittävästi ja se lähti jälleen liikkeelle, niin että preussilaiset joutuivat vetäytymään vihollisjoukkojen ylivoiman vuoksi. Sillä välin (Preussin kenraali. - P. G.) Gulzen saapui joukkoineen Saksista. Vihollinen oli kuitenkin niin vahva, että hän kesti pääkaupungin muurien alla, mutta jos tämä tila olisi jatkunut useita päiviä, Berliini olisi pelastettu, sillä Fredrik II oli jo lähtenyt Sleesiasta ja itävaltalaisten vetäytyminen. ja venäläiset olivat päättäneet heidän sotaneuvostonsa jo ennen valloituskaupunkeja. Mutta Preussin komentajat uskoivat, että heidän yrityksensä oli liian riskialtista Venäjän pääarmeijan ilmestymisen vuoksi Frankfurt an der Oderin läheisyyteen ja kenraali Paninin lähestymisen vuoksi, joka tuli seitsemällä rykmentillä vahvistamaan Tšernyševia. Sitä paitsi oli hulluutta puolustaa 14 000 joukolla linnoittamatonta kaupunkia, jonka ympärysmitta oli yli kaksi mailia ja joka oli väistämättä tuomittu tuhoutumaan pommitusten seurauksena. He eivät myöskään halunneet kokea onnellisuutta avoimessa taistelussa, koska tappion sattuessa Berliinistä tulisi armottoman ryöstön uhri. Siksi molemmat preussilaiset joukot menivät Spandauhun ja jättivät pääkaupungin kohtalonsa varaan.
(Arkhengolts I.-V., S. 298-299).
Franz Moritz Lassi
Friedrich Eugene Württembergistä
Petr Ivanovitš Panin
Aamulla 9. lokakuuta Tšernyshevin joukot lähtivät leiriltä ja miehittivät Berliinin hyökkäystä varten määrätyt paikat.
Hyökkäyksen valmistelujen aikana tuli uutisia Berliinin antautumisesta, jonka Totleben hyväksyi yöllä.
”Kaupunki antautui välittömästi ja antautui Totlebenille, joka löysi täältä monia vanhoja ystäviä, muisti aikoinaan heidän seurassaan viettämänsä hauskat päivät, ja siksi hänen käyttäytymistään pääkaupungissa leimaa maltillisuus. Mutta tätä hemmottelua hänen puoleltaan helpotti eniten berliiniläinen kauppias nimeltä Gotzkowsky, yksi niistä harvoista ihmisistä, jotka hyveiden, kykyjen ja energian saaneena syntyvät joskus kokonaisten valtioiden parhaaksi ja saavat vahingossa tilaisuuden paljastaa loistonsa. ominaisuuksia. Tämä arvokas patriootti, jolle onni on antanut vaurautta, jota hän käytti jaloimpiin tarkoituksiin, oli tässä tapauksessa Berliinin suojelusenkeli: näinä kriittisinä hetkinä hän ei vain pelastanut pääkaupunkia, vaan hänen neuvonsa, tekonsa ja lahjoituksensa olivat lisäksi valtava vaikutus koko sotaan. Hän neuvoi kaupungin tuomareita antautumaan venäläisille, jotka loppujen lopuksi olivat vain apujoukkoja, eivätkä itävaltalaisia, joilta, kuten päävihollisilta, ei voinut odottaa armoa. Anteliaisuus, jolla Gotzkowski tuki, vangitsi venäläisiä upseereita Zorndorfin taistelun jälkeen, tuli kuuluisaksi Venäjän armeijoissa; seurauksena Berliinin uudet hallitsijat alkoivat arvostaa häntä suuresti, ja hän sai jopa heidän ylipäällikkönsä Totlebenin ystävyyden, jota hän käytti ahkerasti hyödyksi pääkaupungille. Joka tunti hän ilmestyi tälle kenraalille esittäen pyyntöjä, jotka koskivat sekä yleistä hyvää että yksityishenkilöitä. Kaikki, tuttavat ja tuntemattomat, pyysivät hänen esirukouksiaan, jopa hakivat omaisuutensa kanssa turvaa hänen taloonsa, ainoana turvapaikkana. Antaakseen enemmän painoarvoa näille pyynnöille hän toimitti niiden mukana arvokkaita lahjoja, kultaa tai kalliita kiviä, joita hän ei koskaan laskenut kaupunkiin.
(Arkhengolts I.-V., S. 299-300).
Preussin valtakunnan pääkaupunki miehitettiin. Kaupunki maksoi puolentoista miljoonan taalterin korvauksen.
"Totleben vaati 4 000 000 Reichsthaler-korvausta eikä halunnut aluksi luopua mistään, viitaten kenraali Fermorin myönteiseen käskyyn vaatia tai ryöstää tämä summa, ei myöskään tuon ajan huonolla nykyrahalla, vaan vanhalla kullalla. Kaikki berliiniläiset olivat epätoivossa. Lopulta isänmaallinen kauppias, joka lahjoitti valtavan summan omaisuudestaan, onnistui kerjäämään vaaditun osuuden pienentämistä 1 500 000 Reichstaleriin; ja 200 000 Reichstaleria saatiin lahjaksi armeijoille, ja myös silloin vaeltava, huonoarvoinen kolikko hyväksyttiin vaaditun vanhan kullan sijaan.
(Arkhengolts I.-V., S. 300).
Tšernyšev lähetti koko ratsuväen takaa-ajoon vetäytyviä vihollisjoukkoja, jotka ohittivat vain Preussin takapuolueen, joka tuhoutui, ja yli tuhat ihmistä joutui vangiksi.
"Kenraali Chernyshev järjesti Berliinistä vetäytyvien Preussin joukkojen takaa-ajon, minkä seurauksena Württembergin prinssin joukot menettivät yli 3 tuhatta ihmistä."
(Strokov A.A., s. 82).
Lokakuun 11. päivänä tuli tunnetuksi, että Fredrik II siirtyi pakotettuun marssiin kohti Berliiniä. Saatuaan uutisen Fredrik II:n lähestymisestä Berliiniä, liittolaiset lähtivät kaupungista 12. lokakuuta ja vetäytyivät: Tšernyšev Frankfurt an der Oderiin, missä Berliinin miehityksen päivänä Fermor liittyi kenraali Rumjantseviin ja Lassi Torgauhun.
Seitsemänvuotisen sodan Berliinin operaatio johti siis kenraali Totlebenin päättämättömien toimien vuoksi merkityksettömiin tuloksiin, ja sen merkityksestä tuli pikemminkin mielikuva kuin sotilaspoliittinen.
tiedot