Satavuotisen sodan ritarit: taisteluissa ja kampanjoissa

195

Tyypillisiä satavuotisen sodan ritareita vuosilta 1360-1415.
Äärimmäisenä vasemmalla on Jean de Mengre, lempinimeltään Boucicaut, joka kuoli vankeudessa brittien kanssa vuonna 1421. Hän erottui suuresta fyysisestä voimasta, josta hän halusi kerskua. Hän voisi esimerkiksi kiivetä kaltevilla tikkailla täydessä haarniskassa käyttämällä vain käsiään. Täällä näemme hänen bascinet, aventail ja heraldinen caftan - jupon sekä jalkapanssari. Ketjuhuppu on kiinnitetty tunikan halkiolla vyöllä lyhyen haubergon-ketjupostin päällä käytettävään rautakirjontaan. Hänen vyöllään roikkuu rondellitikari kullatuilla levyillä.
Keskellä - Guichard Dauphine on pukeutunut kankaalla päällystettyyn brigandiiniin, jossa on erittäin suuret rintalevyt ja jota käytetään haubergon-ketjun päällä. Hänen rinnassaan oikealla puolella on rautakoukku keihään pitämiseen. Chainmail-huppu on päällystetty sinisellä kankaalla, joka kuvaa pieniä heraldisia kilpiä, joiden neljäsosissa on siniset delfiinit kullalla pohjalla ja kaksi hopeaa lävistäjä sinisellä pohjalla ja päällä kolminkertainen punainen etiketti.
Oikealla oleva hahmo esittää du Guescliniä, joka oli lyhyt, lihaksikas mies, jolla oli ammattinyrkkeilijän kasvot. Ranskan konstaapelina hänellä oli varaa parhaisiin varusteisiin. Hänet on kuvattu yllään korkealla rintakorulla, jossa on "koiran kuono" -tyyppinen terävä visiiri. Voimakkaasti vuorattu huppu kiinnitetään kypärään tavalliseen tapaan. Hänen paksu tikattu juponinsa on puettu kirassin päällä, mikä ei näy kuvassa. Lisäksi hän käyttää taisteluhanskoja ja haarniskoja, jotka peittävät hänen jalkansa kokonaan. Osa panssarin osista on kullattu. Du Guesclinin vaakuna pienten kilpien muodossa on kirjailtu juponiin ja hevosen peittoon. Hevosen hanfron on päällystetty mustalla kankaalla kullalla punoksella ja siinä on kangas "hihat" eläimen korvien päällä. Aseistettu miekalla puolessatoista kädessä. Riisi. Angus McBride

"Ja käytiin sitkeä sota filistealaisia ​​vastaan
koko ajan Saulovo.
Ja kun Saul näki jonkun miehen
vahva ja sotaisa, otti hänet luokseen.

14. Samuel 52:XNUMX

sotilaallinen historia maita ja kansoja. Edellinen artikkeli keskiajan ritareista ja ritarivarusteista, kuten aina, aiheutti paljon mielenkiintoisia "kommentteja" ja muutamia yhtä mielenkiintoisia toiveita. Yksi niistä oli pohtia aseellisen taistelun taktiikan muutosta satavuotisen sodan aikana. Lisäksi siellä todettiin myös, että tällainen tutkimus vaatisi kokonaisen kirjan kirjoittamisen.

Periaatteessa kuitenkin kävi ilmi, että tästä aiheesta on täysin mahdollista tehdä materiaalia melko pienellä määrällä, mutta joka kattaa tämän aiheen kunnolla. Ja koska monet ovat ilmaisseet halunsa lukea sen, esittelemme sen sekä heidän huomionsa että yhtä lailla kaikille muillekin VO:n lukijoille.



Satavuotisen sodan ritarit: taisteluissa ja kampanjoissa

Miniatyyri Maciejowskin Raamatusta, XNUMX-luvun puoliväli.
Verrataanpa hänen kuvituksiaan Froissart's Chroniclen kuviin, niin näemme heti, kuinka pitkälle panssarimestarien taide on edennyt vain vuosisadassa! Soturien ulkonäkö eroaa silmiinpistävimmällä tavalla!

Aloitetaan siitä tosiasiasta, että satavuotinen sota koostui pääasiassa piirityksistä, "chevoshesta" (chevauche - saalistushevoset) ja merihyökkäyksestä. Tällaisten piiritysten ja hyökkäyksien tarkoitus oli yleensä halu kohdistaa avoin taistelu vihollista vastaan ​​hänelle epäsuotuisissa olosuhteissa. Tämä taktiikka oli erityisen tyypillistä sodan ensimmäiselle vaiheelle, jossa englantilainen pitkäjousi osoitti poikkeuksellisen korkeat taistelukykynsä.

Sodan alkuvuosina ranskalaiset käyttivät harvoin jalkaväkeä ratsuväkensä kylkien peittämiseen, kuten britit käyttivät. Ranskan sotilasjohtajat eivät yksinkertaisesti ymmärtäneet, kuinka suuria varsijousilla aseistettuja jalkaväen yksiköitä voidaan käyttää taistelukentällä, ja mikä tärkeintä, miksi heidän pitäisi, kun siellä on kaunis ritarillinen ratsuväki?


Ritarillinen ratsuväki satavuotisen sodan alkuvaiheessa, 1337-1360.
Vasemmalla on Dauphin Charles, n. 1356. Tuleva Ranskan kuningas Kaarle V on kuvattu siihen aikaan muodikkaissa haarnoissa. Ne sisälsivät "koiran naamaisen" pesän, jossa oli liikkuva visiiri ja ketjupostia. Hänen juponissa oleva kuva on jaettu neljään osaan, joista kaksi on täynnä kultaisia ​​liljoja sinisellä pohjalla, jotka symboloivat "muinaista Ranskaa", ja kaksi muuta - sinistä delfiiniä, jolla on punaiset evät ja häntä kultaisella pohjalla. Tunikan alla on kuori ja lyhyt ketju. Aseet ovat kokonaan panssarin peitossa. Jaloissa - vuorattu jalkasuoja, polvisuojat koristeellisten valkoisten nahkaraitojen päällä, rasvarasvat ja lamelliset sabatonit. Prinssin hevosta suojaa myös pieni kova nahkapanssari.
Oikeassa alakulmassa oleva ritari on ilmeisesti eteläinen, ja hänellä on yllään vanhanaikainen panssari, joka pysyi käytössä Pyreneiden molemmin puolin. Ne koostuvat "suuresta kypärästä", jossa on saranoitu visiiri, ketjuhuppu, postipaita ja rengassukkia. Lisäksi hän käyttää tikattua pintatakkia, vuorattuja käsineitä ja rautatakkia. Pintatakin alareunassa ja hihojen reunoissa on hapsut. Tunikan olkapäillä, rinnassa ja selässä on kuvattuna ritarin vaakuna - pienet punaiset ristit kultaisella pohjalla. Hänen hevosensa on suojattu kiinteällä ketjuhuovalla (sen alla olisi pitänyt olla kangasvuori), jonka päälle heitetään kangaspeite ja kova nahkainen chanfron.
Oikeassa yläkulmassa oleva ritari on kotoisin Kaakkois-Ranskasta, pukeutunut panssariin ja ase, jonka tyyli paljastaa naapurin Savoyn vaikutuksen. Visiiri on poistettu pesästä ja se on päällystetty koristekankaalla, jossa on kirjailtu ornamentti. Hänellä on molemmilta puolilta avoin heraldinen viitta, joka on puettu punaisella kankaalla päällystetyn kuoren päällä, jossa on kovaa nahkaa olevat olkapäät. Kovien nahkaisten kyynärpää- ja polvisuojaten lisäksi hänen panssarinsa on tehty enimmäkseen ketjupostista. Heraldiset merkit hänen lähes suorakaiteen muotoisessa kilvessä, jossa on keihään lovi, on kohokuvioitu kilven nahkapäällysteeseen ja maalattu.

Useat suuret epäonnistumiset ranskalaisen raskaasti aseistetun ratsuväen massiivisissa hyökkäyksissä saivat heidät sekaisin.

Yleensä tällainen ratsuväki lähtikin hyökkäämään tiiviissä kokoonpanossa 2–3 rivin syvyydessä ja luultavasti ensin antaen hevosten kävellä, koska täydessä panssarissa olevien ratsumiesten oli mahdotonta ravita (tunti ravi haarniskassa oli Teutonien ritarikunnan ritarin rangaistusmuoto). Sitten viimeistä hyökkäystä varten he saattoivat siirtyä kevyeen laukkuun siinä odotuksessa, että sen psykologinen vaikutus voisi järkyttää vihollisen jalkaväen rivejä jo ennen kuin ratsuväki ja jalkaväki kohtasivat ratkaisevassa taistelussa.

Mutta englantilaiset, jotka suojautuivat tiheän teroitettujen paalujen takana, pystyivät laukaisemaan kymmeniä tuhansia nuolia hyökkäävän vihollisen kimppuun ennen kuin tämä saavutti heidän riveinsä. He pitivät kiinni, ja tämä johti tuhoisiin tuloksiin ranskalaisille. Hevosia ei voitu pakottaa laukkaamaan paaluilla, ja vihollisen nuolet, vaikka ne eivät aiheuttaneet paljon haittaa ratsastajille, aiheuttivat eläimille lukuisia haavoja. Hevoset putosivat, pakenivat eri suuntiin, lepäsivät eivätkä totelleet ratsastajia, minkä seurauksena tiheä ratsuväen muodostelma tuhoutui.

On todisteita siitä, että Crecyn aikana hevoset yksinkertaisesti makaavat maassa - täysin luonnollinen reaktio haavoittuneelle eläimelle, joka ei voi juosta. Heti kun hyökkäys pysäytettiin tai ratsuväen muodostelma katkesi, etu siirtyi välittömästi vihollisen kevyelle ja liikkuvalle jalkaväelle, joka saattoi hyökätä maahan kaatuneiden ratsastajien kimppuun.


Navarreten taistelu 1367.
Englantilaiset jousimiehet ampuvat onnistuneesti espanjalaisia, joilla ei ole jousiampujia. Niihin vastaavat espanjalaiset slingers ja keihäänheittäjät.
Ranskan kansalliskirjasto, Pariisi

Ranskan sotilasjohtajat reagoivat tähän kaikkeen melko nopeasti, vaikka heidän innovaationsa eivät aina johtaneet onnistuneisiin tuloksiin. Esimerkiksi ranskalaiset raskaasti aseistetut ratsumiehet alkoivat nousta ratsastuksesta ennen taistelua, kuten heidän englantilaiset vastustajansa.

Poitiersin taistelun jälkeen heidän komentajansa alkoivat käskeä hyökätä vihollista vastaan ​​jalkaisin, mikä oli tarkoitettu varmistamaan suurempi haavoittumattomuus vihollisen nuolilta. Ensimmäinen tällainen yritys tehtiin Nogent-sur-Seinen taistelussa vuonna 1359, mutta siellä ranskalaiset asemiehet eivät voineet ohittaa englantilaisia ​​jousiampujia, ja voitto saavutettiin vain ranskalaisten takapuolen hyökkäyksen ansiosta. ryöstöt.

Toisaalta ranskalaisten ensimmäiset tappiot saivat heidät olemaan varovaisempia, menettäen yliluottamuksensa, joka heillä oli ensimmäisissä taisteluissa.

Tämä näkyi jopa noiden aikojen suosituissa kappaleissa. Yhdessä niistä kuninkaalle annettiin seuraavat neuvot:

"Oi Philip, ... arvokkaampi kuin rauta, vain viekkaus voi olla vahvempaa. Varovaisuus armeijoiden sijaan auttaa sinua saamaan takaisin vihollisen saaliin.

Ranskan armeijat oppivat välttämään suuria taisteluita ja kävivät sen sijaan piiritys- ja vastapiirityssodan.


Britit valtasivat Moncontourin vuonna 1371. Ranskan kansalliskirjasto, Pariisi.
Kuten näette, täällä käytetään jo suurikaliiperista tykistöä, joka pystyy murtautumaan seinän läpi ytimillään. Ja - kyllä, todellakin, näemme sortuneen muurin ja brittien ryntäävän sisään. Kukaan ei näytä vastustavan heitä...

Aluksi ranskalaisten piti pääasiassa puolustaa itseään, ja kaupunkien ja linjojen kyky pysyä vallitsemattomina briteille tuli ensiarvoisen tärkeäksi.

Ranskan onneksi oli kannattavampaa puolustaa tällaisissa olosuhteissa kuin hyökätä, ja suurin osa suoritetuista piirityksistä oli itse asiassa vain vahvistettuja saartoja.

Tärkeä rooli tällaisessa sodassa annettiin kivenheittokoneille, joita puolustajat käyttivät vihollisen piirityslaitteiden poistamiseen.


Juhlakulkue Carcassonnen linnaan.
Tällaisen linnan ottaminen, jopa piiritysvarusteilla, oli erittäin vaikea tehtävä ...


Ja näin kuva tällaisen linnan hyökkäyksestä esitetään Froissartin kronikan kuvassa.
Ranskalaiset hyökkäävät Duran linnaan vuonna 1377. Ranskan kansalliskirjasto, Pariisi.
Kuten näette, piiritystykistö ja takalaukaavat tykistö ovat jo mukana tässä. Jousimiehet ja varsijousimiehet, jotka peittävät itsensä kilpeillä ja kilpillään selkänsä takana, pommittavat kaupungin muureja. Aseistetut jalkaväkimiehet ovat laskeutuneet kuivaan ojaan ja yrittävät kiivetä siitä portaita seinälle. Puolustajat katkaisivat portaissa kiipeävät miekoilla ja kirveillä ja heittivät kiviä heidän päähänsä...

Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

195 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 11
    29. elokuuta 2021 klo 04
    Puhun lyhyesti - kiitos, Vjatšeslav Olegovitš!
    Mutta jostain syystä olen varma, että monet tukevat minua lyhyydessään)))
    Mukavaa sunnuntaita!
    1. + 11
      29. elokuuta 2021 klo 05
      Liityn Igoriin!
      1. + 13
        29. elokuuta 2021 klo 06
        Yhdyn edellisiin puhujiin, mukavaa lukuhetkeä ja hyvää päivää!
        1. +4
          29. elokuuta 2021 klo 14
          Yhdyn edellisiin puhujiin, jotka liittyivät ja liittyivät heihin! naurava
          Jokin kieli on sekaisin, menen ja otan kymmenen tippaa! juomat
          Kaikkea hyvää kaikille! hymyillä
  2. + 12
    29. elokuuta 2021 klo 05
    Loistava! Erinomaiset kuvat ja analyysit! Sulkainen tikka keskiaikaisessa Euroopassa yllätti
    1. + 10
      29. elokuuta 2021 klo 06
      Lainaus: tlauicol
      Loistava! Erinomaiset kuvat ja analyysit! Sulkainen tikka keskiaikaisessa Euroopassa yllätti

      Miksi ei? Plumbatit tunsivat jopa Rooman tasavallan legionäärit.
      Toinen asia on mielenkiintoinen. Agincourtin aattona Henryllä, joka aloitti ranskalaisen Harfleurin kaupungin piirityksen, oli viisi asetta, ja hän päätti piirityksen yhdellä pommituksella. Loput tuhosivat piirittämät tai yksinkertaisesti revittiin osiin.
      Tällaisista tilastoista huolimatta ampuma-aseet ylittivät edelleen perinteiset heittokoneet.
      1. +7
        29. elokuuta 2021 klo 06
        Lainaus: Kote Pane Kokhanka
        Tällaisista tilastoista huolimatta ampuma-aseet ylittivät edelleen perinteiset heittokoneet.

        Ja mitkä olivat vaihtoehdot? Ainoa vaihtoehto oli trebuchet, mutta sen puutteita olivat matala ampumaetäisyys (enintään 200-300 m) ja asennettu tuli, eli oli mahdotonta ampua suoraan linnoituksen muureille.
        1. +5
          29. elokuuta 2021 klo 06
          Lainaus: Cat_Kuzya
          Ja mitkä olivat vaihtoehdot?

          Onager, raivoisa muuli, pystyi ampumaan lähes litteään. Pommit eivät myöskään olleet ihmelääke, joten "miinasota" kehitettiin. Toisin sanoen vastustajat olivat valmiita kaivaamaan miinojen galleriat luottamatta heittämään tykistöä, sekä mekaanisia että ampuma-aseita.
          1. +7
            29. elokuuta 2021 klo 06
            Lainaus: Kote Pane Kokhanka
            Onager, raivoisa muuli, pystyi ampumaan lähes litteään.

            Onagerilla ei periaatteessa voinut olla suurta alkunopeutta, ja sen seurauksena kyky tuhota linnoituksen muurit:
            Yläasteen oppilaat eräässä amerikkalaisessa koulussa 1970-luvulla tekivät voimakkaan onagerin ja antoivat sille nimen "Keisari". Kiipeilyköysistä kiertyneen vääntötangon paksuus oli noin 30 cm, tuhkanheittovarren pituus 6,4 m.
            9 kg painava kivi lensi 148 m, 34 kg kivi 87 m ja 175 kg painava lohkare putosi suoraan auton taakse tuhoamatta sitä laukauksella.

            Tanskalainen keskus Middelaldercentret rakensi ja testasi onagerin jouhisen vääntötangon kanssa. Onager heitti 20-25 kg kiviä 130-150 metrin etäisyydelle.

            Kanat nauruksi naurava
      2. + 10
        29. elokuuta 2021 klo 07
        niin pilum tunnettiin ja soliferrum - ja missä ne ovat? Ja täällä, 14-15-luvuilla, kevyt höyhennuppi levypanssarin, varsijousen, pitkäjousen suunnittelun aikakaudella
      3. + 18
        29. elokuuta 2021 klo 07
        tuliaseet valtasivat edelleen perinteiset heittokoneet
        No, en tiedä, käytimme rykmentissämme siinä sodassa molempia menestyksekkäästi. Trebuchet sopi myös tähän
        Valokuvassa, joka on otettu Ivren linnoituksen piirityksen aikana lähellä Englannin kanaalia: yläosassa ystävät saattavat toverinsa tiedusteluun. Vasemmassa alakulmassa: Yritän onnistumatta vakuuttaa John (John) of Lancaster, 1. herttua Bedford lykkää operaatiota yöllä.
        1. + 13
          29. elokuuta 2021 klo 07

          tuttu temppu naurava
          1. + 10
            29. elokuuta 2021 klo 14
            Hindut yksinkertaisesti repivät pois sen, mitä Venäjällä käytettiin kauan sitten.
            Episodi pitkän matkan tiedustelun käynnistämisestä. naurava

            Ei vain norsu, vaan myös paholainen - todella venäläinen eläin! wassat
            1. +5
              29. elokuuta 2021 klo 17
              Ja ajoneuvo punaisten nauhojen ostamiseen
              Tervehdys Konstantin! hi
              1. +6
                29. elokuuta 2021 klo 17
                Hei Albert! hymyillä
                On parempi olla antamatta naisten käydä ostamassa tossuja yksin, muuten hiiri roikkuu jääkaapissa. naurava
                1. +3
                  29. elokuuta 2021 klo 17
                  Jos et anna korttia, vaan asiantuntijan tähän tarkoitukseen osoittamaa käteistä - helposti naurava
                  1. +3
                    29. elokuuta 2021 klo 17
                    He löytävät vielä keinon! naurava
                    1. +3
                      29. elokuuta 2021 klo 19
                      Mitä tulee niin tarpeellisiin ja kiireellisiin asioihin - olen samaa mieltä naurava
                      1. +3
                        29. elokuuta 2021 klo 19
                        Siellä tarvitaan kaikkea! naurava

                        Onneksi rehellisyyden nimissä huomautan, että kaikki naiset eivät ole samanlaisia. hymyillä
                      2. +3
                        29. elokuuta 2021 klo 19
                        Tyypillinen väärinkäsitys naisista - kaikki miehet ovat samanlaisia
                        Tyypillinen väärinkäsitys miehistä - kaikki naiset ovat erilaisia. Joo
                      3. +4
                        29. elokuuta 2021 klo 20
                        Tyypillinen väärinkäsitys miehistä...

        2. +7
          29. elokuuta 2021 klo 07
          Tietääkseni trebuchetteja käytettiin hajoaneiden eläinten ruumiiden ja ruttoon kuolleiden vihollisten heittämiseen vihollisleirille. Kemiallisten aseiden edelläkävijä.
          1. +9
            29. elokuuta 2021 klo 08
            tappoi vihollisten rutto.
            Vain yksi dokumentoitu tapaus Janibekin Kaffan piirityksen aikana.
            Hei Vlad! hi
          2. ANB
            +5
            29. elokuuta 2021 klo 16
            kuollut vihollisten vitsaukseen. Kemiallisten aseiden edelläkävijä.

            Varmaan bakteriologinen?
        3. +5
          29. elokuuta 2021 klo 13
          "saattaa toverinsa" "viimeiselle matkalle"?
          1. +3
            29. elokuuta 2021 klo 17
            Lainaus: Astra wild2
            "saattaa toverinsa" "viimeiselle matkalle"?

            Mielestäni ei minun, vaan minun! Sai tiedustelun, antoi mahdollisuuden välittää "tärkeää tietoa".
            Heittoaseiden käyttö on ollut tiedossa Hellasesta lähtien. Myös tykit lakaistiin sivuun tässä asiassa. Niitä varten käytettiin erityisiä onttoja ytimiä. Vaikka Ljudmilan ampumiseen oli myös perinteitä. Viimeksi tällä alalla huomattiin britit Intiassa.
            Paroni Minhausen on paroni Minhausen! Lennä kanuunankuulat, vaikka mitä ottaa henkilöltä, joka kirjoitti "hän (keisarinna) tarjosi minulle sänkyä, mutta kieltäydyin kunnioittavasti hänestä, minkä vuoksi hän itki pitkään." Kuka luulet hänen olevan? naurava
  3. +7
    29. elokuuta 2021 klo 05
    katso sotahistorioitsija klim zhukovia, hänellä on tunnin mittainen video sadan vuoden sodasta.
  4. +5
    29. elokuuta 2021 klo 06
    Englantilainen oli jo paskassa am . Ensin merirosvoryöstöillään hän heikensi Espanjan valtaa, ja hän itse nousi merirosvojen varastaman kullan kustannuksella, sitten merenkulkulakillaan ja kolmella englantilais-hollantilaissodalla hän heikensi Alankomaiden valtaa ja sitten Espanjan peräkkäissota teki mahdottomaksi Ranskan ja Espanjan sulautumisen yhdeksi valtaan, Seitsenvuotisessa sodassa vei siirtokunnat Ranskalta, järjesti vallankumouksen Ranskassa, tuhosi Ranskan laivaston ja lopulta heikensi Ranskan vaatimuksia maailmalle valtaa Napoleonin sotien aikana. Vuonna 1914 se provosoi ensimmäisen maailmansodan alkamisen, jossa Englannin tärkeimmät geopoliittiset kilpailijat tuhoutuivat keskenään: Venäjä ja Saksa, mutta bolshevikkien ansiosta Venäjää ei revitty kansallisiksi paloiksi, kuten Itävalta-Unkari, vaan nousi. tuhkasta Neuvostoliiton muodossa ja lisäksi alkoi rakentaa sosialismia, minkä seurauksena Englanti ruokki Hitleriä miljardeilla dollareilla investoinneilla, antoi hänelle mahdollisuuden rakentaa armeija, vallata Neuvostoliiton naapurimaat (Puola ja Tšekkoslovakia) ) ja asetti Saksan Neuvostoliittoa vastaan. Mutta sitten se ei onnistunut, Neuvostoliitto oli mahdollista tuhota vasta vuonna 1991 kourallisen vallassa olevien pettureiden (Gorbatšov, Jakovlev, Shevardnadze, Jeltsin, Kravchuk, Shushkevich ja muut) ansiosta. Olen jo hiljaa, kun Englanti ryösti kuivan Intian, Kiinan, Afrikan, Amerikan, mutta Englanti ryösti suurimman osan maailmasta! Englanti on ehdoton paha!
    1. +3
      29. elokuuta 2021 klo 06
      Lainaus: Cat_Kuzya
      Ensin merirosvoryöstöillään hän horjutti Espanjan valtaa, ja hän itse nousi merirosvojen varastaman kullan kustannuksella, sitten merenkulkulakillaan ja kolmella englantilais-hollantilaissodalla hän heikensi Alankomaiden valtaa,

      Ensin käytiin sota Hollannin kanssa ja vasta sitten Amerikan laajentuminen, no, tai merirosvoeepos. Kuka tykkää.
      1. +6
        29. elokuuta 2021 klo 06
        Lainaus: Kote Pane Kokhanka
        Ensin käytiin sota Hollannin kanssa ja vasta sitten Amerikan laajentuminen, no, tai merirosvoeepos. Kuka tykkää.

        Englannin kuuluisin merirosvo, Francis Drake, teki maailmanympärimatkansa vuosina 1577-1580, ensimmäinen britti yritti kolonisoida Amerikan vuonna 1585 ja perusti Virginian siirtomaan, mutta se epäonnistui. Toisen kerran, menestyksekkäämmin, britit kolonisoivat vuonna 1607 ja perustivat ensimmäisen englantilaisen Jamestownin siirtokunnan. Muuten, Virginiansista tuli Yhdysvaltojen ensimmäiset perustajat, eivätkä Pilgrim Fathers ollenkaan, kuten amerikkalainen propaganda haluaa sanoa. Mutta koska Virginialaiset ovat eteläisiä, ja kuten tiedätte, historian kirjoittavat voittajat, tässä tapauksessa pohjoiset, Plymouthin siirtokunnan pyhiinvaeltajien isiä pidetään Yhdysvaltojen ensimmäisinä perustajina. Englanti hyväksyi navigointilain vuonna 1651, ja ensimmäinen englantilais-hollantilainen sota käytiin jo vuonna 1652. Yhteensattuma? En usko!
    2. +6
      29. elokuuta 2021 klo 07
      Halusiko Espanja todella olla osa Ranskaa?
      1. +8
        29. elokuuta 2021 klo 08
        En voinut edes syödä! Varsinkin Pyreneiden sodan perusteella.
        1. +6
          29. elokuuta 2021 klo 08
          Pyreneiden sota tietysti myöhemmin. Mutta se näyttää myös olevan vakuuttava argumentti. Ja yksi ensimmäisistä ilmestyy.

          Samoin kuin esimerkiksi ampua jopa Leonardo da Vincin veistos Milanossa, jopa Sfinksi.

          Yleensä käyttäytyy kuin tavalliset valloittajat.
          1. +3
            29. elokuuta 2021 klo 15
            Ja tyhmät fanaatikot eivät säästä mitään omassa maassaan.



            Hei, Sergey!
            1. +1
              29. elokuuta 2021 klo 15
              Hei Konstantin!

              Ihmiset ryyppäävät parveen - erillinen laulu.
              1. +2
                29. elokuuta 2021 klo 16
                "Ihmiset ovat hiljaa..." (c) pyyntö
            2. +2
              29. elokuuta 2021 klo 17
              Ja tyhmät fanaatikot eivät säästä mitään omassa maassaan.
              Näin oli ja niin tulee olemaan. Mikä pahinta, fanaatikot ovat "sytyttäviä" "saarnoissaan" ja vetivät "ohlos" perässään.
              1. +2
                29. elokuuta 2021 klo 17
                Lauma ei voi elää ilman paimenta. pyyntö
                1. +1
                  29. elokuuta 2021 klo 18
                  "Mowgli, mitä välität mieslaumasta?" (Kanssa).
                  1. +2
                    29. elokuuta 2021 klo 18
                    Ehkä hän halusi tulla paimeneksi? Mutta parempi olla tekemättä, ihmiset ovat suurimmaksi osaksi kiittämättömiä.
                    1. 0
                      29. elokuuta 2021 klo 19
                      "Ja älkäämme peittäkö silmiämme:
                      "Mutta missä on viime vuoden lumi?" (Kanssa).
                      1. +2
                        29. elokuuta 2021 klo 19
                        "Mutta missä on viime vuoden lumi?"

                        Ikuinen kysymys. hymyillä
                      2. +1
                        29. elokuuta 2021 klo 21
                        "Olen jo lähettänyt sen, lähetin sen!" (Kanssa).
                      3. +2
                        29. elokuuta 2021 klo 21
                        "Hei, tänä kesänä sataa
                        Ja muuten, onko se sen arvoista? Loppujen lopuksi ei "(c) juomat
                      4. +1
                        29. elokuuta 2021 klo 21
                        "Kesä on siis mennyt:
                        Ikään kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunut "(c).
                      5. +1
                        29. elokuuta 2021 klo 21
                        "Yksi kesä ovella
                        hänen roikkuvasta mökistään
                        Ankoriitti rukoili Jumalaa." (c)
                      6. +1
                        29. elokuuta 2021 klo 22
                        "Kaikki on sekaisin, ja on ihanaa toistaa:
                        Venäjä, Summer, Lorelei "(c).
                      7. +1
                        29. elokuuta 2021 klo 22
                        "Kaikki on rikki, rikki,
                        Meillä on vain vähän...
                        Ammu vain temppeliin tai viholliseen "(c)
      2. +3
        29. elokuuta 2021 klo 08
        Lainaus käyttäjältä Korsar4
        Halusiko Espanja todella olla osa Ranskaa?

        Noihin aikoihin ei järjestetty kansanäänestyksiä, ja yleensä vallitsi absoluuttinen monarkia. Yksinkertainen talonpoika, vihanneskauppias, puuseppä tai seppä ei välittänyt kuka kuningas oli.
        1. +3
          29. elokuuta 2021 klo 08
          Vaikka Alban herttuat, vaikka Anjou?
          1. +4
            29. elokuuta 2021 klo 08
            Lainaus käyttäjältä Korsar4
            Vaikka Alban herttuat, vaikka Anjou?

            Kyllä, jopa Pietari Suuri! Yleiset eivät välittäneet ollenkaan.
            1. +2
              29. elokuuta 2021 klo 09
              Rohkea lausunto. Voidaanko tämä todistaa vakuuttavasti?
              1. +5
                29. elokuuta 2021 klo 09
                Lainaus käyttäjältä Korsar4
                Rohkea lausunto. Voidaanko tämä todistaa vakuuttavasti?

                Täällä talonpoika Sebastian ja kalastaja Pablo asuvat Espanjassa 18-luvun alussa. Luuletko, että he välittävät siitä, kenestä tulee heidän kuninkaansa?
                1. +2
                  29. elokuuta 2021 klo 09
                  Joo. Oletko törmännyt Feuchtwangerin Goyaan?
                  1. +5
                    29. elokuuta 2021 klo 09
                    Lainaus käyttäjältä Korsar4
                    Joo. Oletko törmännyt Feuchtwangerin Goyaan?

                    En suosittele historian oppimista kaunokirjallisista kirjoista ja elokuvista. Vai luuletko, että "Gulagin saaristossa", "Burnt by the Sun" ja "Rangaistuspataljoonassa" kaikki on myös totta?
                    1. +2
                      29. elokuuta 2021 klo 09
                      Tämä ei ole historian oppitunti.
                      "Burnt by the Sun" - en pidä siitä ollenkaan.
                      Minulla ei ole aavistustakaan "Rangaistuspataljoonasta".
                      "Saaristossa" on luultavasti vääristymiä tarpeeksi.

                      Mutta mikä tekee mahdolliseksi tuntea "mahon" hahmon eri tavalla kuin kirjassa?
                      1. +9
                        29. elokuuta 2021 klo 09
                        Lainaus käyttäjältä Korsar4
                        "Saaristossa" on luultavasti vääristymiä tarpeeksi.

                        Ei ole vääristymiä, nimittäin leiritarinoiden uudelleenkerrontaa. Esimerkiksi Solženitsyn oli vangittuna Kazakstanissa, ei Kolymassa eikä Vorkutassa, hän palveli kautensa loppua Moskovan alueella. Ja hänen "Gulagin saaristo" on vain leiritarinoiden kertomus, ei sitä, mitä hän itse oli todistamassa.
                  2. +3
                    29. elokuuta 2021 klo 09
                    Mutta muistin professori Preobraženskin.
                    1. +4
                      29. elokuuta 2021 klo 09
                      Ja hänen ajatuksensa Robinson Crusoesta?
                      1. +4
                        29. elokuuta 2021 klo 09
                        Ei. Tuomiosta "kosmisista asioista, kosmisella typeryydellä" (C). Ja kauemmas:
                        "- Zina, kulta, laita vodka pois!" (C)
                    2. +2
                      29. elokuuta 2021 klo 13
                      "Professori Priobrazhensky muisti" - "älä lue Neuvostoliiton sanomalehtiä päivällisellä"?
              2. +4
                29. elokuuta 2021 klo 09
                Ei tuo tapaus.
                "Hirvi ei ajattele, hän syö." (FROM)
                1. +3
                  29. elokuuta 2021 klo 10
                  Vielä vähän, ja siitä tulee universaali lainaus.
                  1. +3
                    29. elokuuta 2021 klo 11
                    Käytin sitä ensimmäistä kertaa.
                    1. 0
                      29. elokuuta 2021 klo 11
                      Mutta jotenkin pidän siitä.
      3. +6
        29. elokuuta 2021 klo 11
        Halusiko Espanja todella olla osa Ranskaa?
        Louis 14-vuotiaana hän ei ollut erityisen välittänyt. Katalonian lisäksi - mutta separatistit ovat aina asuneet siellä.
        1. 0
          29. elokuuta 2021 klo 11
          mutta separatistit ovat aina asuneet siellä.
          Ja se on tarttuvaa. Itse kokenut.
    3. +4
      29. elokuuta 2021 klo 08
      Lainaus: Cat_Kuzya
      Englanti on ehdoton paha!

      Luulin - juutalaiset... Olin väärässä, käy ilmi. naurava
      Tai ehkä hyödyllisin ja johdonmukaisin liittolaisemme riittää kastelemaan rinteitä useiden vuosisatojen ajan?
      Ja muuten, jos samaa voitaisiin sanoa Venäjästä, sanoisimme sen todennäköisesti ylpeänä... naurava
      1. +3
        29. elokuuta 2021 klo 08
        Luulin - juutalaiset... Olin väärässä, käy ilmi.
        Michael! hi Älä imartele itseäsi, nyt vastustaja vetää Rothschildien englantilaista haaraa korvista. wassat
        1. +3
          29. elokuuta 2021 klo 08
          Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
          Älä imartele itseäsi, nyt vastustaja vetää Rothschildien englantilaista haaraa korvista.

          Ensimmäinen valtion tason yksityinen pankki keksittiin Englannissa, kun se perusti Bank of Englandin vuonna 1694, jonka pääomistajat olivat englantilaiset ja hollantilaiset Rothschildit. Se oli Englannin keskuspankki, joka painoi ensimmäisenä vakuudetonta paperirahaa, ja Fed on pohjimmiltaan Englannin keskuspankin seuraaja, keskuspankin perustajat toistivat Englannin keskuspankin perustamisen historian.
        2. +3
          29. elokuuta 2021 klo 10
          "vetää korvista" se sattuu. Olen 3. luokalla neljä kakkosta viikossa! Kummisetä väänteli minua korvasta niin, että ulvoin kuin susi. Sitten korva paloi kuin lyhty. Ja tähän päivään asti muistan
      2. +4
        29. elokuuta 2021 klo 08
        Lainaus: Trilobite Master
        Tai ehkä hyödyllisin ja johdonmukaisin liittolaisemme riittää kastelemaan rinteitä useiden vuosisatojen ajan?

        Olet melkoinen typerys ? Oletko jo unohtanut, kuinka Englanti asetti Ruotsin vuosina 1788 ja 1808 Venäjää vastaan ​​yrittäen katkaista Venäjän pääsyn Itämerelle? Vai ovatko he jo unohtaneet Venäjän ja Englannin välisen sodan 1807-1812? Vai ovatko he jo unohtaneet Krimin sodan? Vai ovatko he unohtaneet vuosien 1918-1921 väliintulon? Vai ovatko he jo unohtaneet, kuinka Englanti tunnusti Suomen, Viron, Latvian ja Liettuan itsenäisiksi vuonna 1918? Ja muuten, milloin Englanti oli Venäjän liittolainen? Mieleen tulee vain ajanjakso 1942-1945, jolloin 26. toukokuuta 1942 Neuvostoliiton ja Englannin välillä solmittiin liittouma Saksaa vastaan. 3 vuotta liittoa, onko tämä mielestäsi "useita vuosisatoja"?
        1. +1
          29. elokuuta 2021 klo 08
          "Togo" olet vain sinä, kultaseni.
          Laske vain kuinka monta kertaa viimeisten kolmensadan, neljäsadan, viidensadan vuoden aikana Venäjä on taistellut, kuka oli vihollinen ja kuka liittolainen.
          No, samalla virkistää muistosi XNUMX-luvun alun sodasta. - Kuinka hienosti taistelimme Britannian kanssa siellä. naurava
          1. +6
            29. elokuuta 2021 klo 09
            Lainaus: Trilobite Master
            Laske vain kuinka monta kertaa viimeisten kolmensadan, neljäsadan, viidensadan vuoden aikana Venäjä on taistellut, kuka oli vihollinen ja kuka liittolainen.

            Ja mitä järkeä on taistella Venäjää ja Englantia vastaan? Tyypillinen taistelu norsun ja valaan välillä - Venäjä on vahva maalla, Englanti vahva merellä, varsinkin kun Venäjällä ja Englannissa ei ole yhteisiä rajoja. Et yleensä ymmärrä geopolitiikkaa ollenkaan, koska luulet, että Englanti ja Venäjä taistelivat niin vähän vain siksi, että ne olivat liittolaisia. Esimerkiksi Espanja ja Portugali eivät myöskään koskaan taistelleet Venäjän kanssa, joten nyt, sinun logiikkasi mukaan, Espanja ja Portugali ovat "ikuisia liittolaisiamme"? Olet melkoinen negatiivinen ?
            1. +2
              29. elokuuta 2021 klo 09
              Lainaus: Cat_Kuzya
              sinun logiikkasi mukaan,

              Yksinomaan sinulle. typerys
              Kerro vain minulle: kuinka monta kertaa Venäjä taisteli liitossa Britannian kanssa, missä sodissa. Kuka useammin kuin Britannia oli Venäjän liittolainen. Ilman ideologiaa ja salaliittoteorioita. Objektiivisesti.
              Tulee aivan ilmeiseksi, että "se" olet sinä. naurava
              1. +7
                29. elokuuta 2021 klo 09
                Lainaus: Trilobite Master
                Kerro vain minulle: kuinka monta kertaa Venäjä taisteli liitossa Britannian kanssa, missä sodissa. Kuka useammin kuin Britannia oli Venäjän liittolainen. Ilman ideologiaa ja salaliittoteorioita. Objektiivisesti.
                Tulee aivan ilmeiseksi, että "se" olet sinä.

                Vain kolme sotaa tulee mieleen: Napoleonin sodat (tämä sisältää vuoden 1812 isänmaallisen sodan), ensimmäinen maailmansota ja toinen maailmansota. Mutta Napoleonin sodissa Venäjä taisteli Englannin puolella vain yksinomaan englantilaisen nukke Aleksanteri Ensimmäisen takia, joka selvitti velkansa briteille pääsystä keisarikunnan valtaistuimelle. Venäjä tuli ensimmäiseen maailmansotaan räsykuninkaan takia, joka halusi tulla "kaikkien slaavien keisariksi", eikä Venäjälle ollut mitään hyötyä sotaan. Mitä tulee toiseen maailmansotaan, kuten sanotaan, "kiitos" Englannille Hitlerin vaalimisesta ja yllytyksestä Neuvostoliittoa vastaan.
                1. +5
                  29. elokuuta 2021 klo 10
                  "Venäjä tuli ensimmäiseen maailmansotaan tsaari-rästin takia" itse asiassa Nikolai 2 viivytti mobilisaatiota viimeiseen asti.
                  Itävalta-Unkari keskitti joukkonsa Venäjän rajalle saadakseen perhosia?
                  Sitten Ingušian tasavallalla oli "rikas" valinta: joko aloittaa nyt sota samanlaisten liittolaisten kanssa tai myöhemmin ilman liittolaisia
                  1. +3
                    29. elokuuta 2021 klo 10
                    Lainaus vladcubilta
                    "Venäjä tuli ensimmäiseen maailmansotaan tsaari-rästin takia" itse asiassa Nikolai 2 viivytti mobilisaatiota viimeiseen asti.

                    Sähkeissään Wilhelm pyysi rättiä olemaan aloittamatta mobilisaatiota, muuten hänen olisi pakko julistaa sota Venäjälle, mutta rätti oli niin tyhmä, että turhasta halusta tulla "kaikkien slaavien kuninkaaksi" hän aloitti. mobilisaatio, josta hän sai sodan vastauksena.
                    Lainaus vladcubilta
                    Itävalta-Unkari keskitti joukkonsa Venäjän rajalle saadakseen perhosia?

                    A-V itse asiassa julisti sodan Serbialle, Venäjällä ei ollut liittosopimusta Serbian kanssa, eikä Venäjällä ollut velvollisuutta taistella Serbian etujen puolesta.
                    Lainaus vladcubilta
                    Sitten Ingušian tasavallalla oli "rikas" valinta: joko aloittaa nyt sota samanlaisten liittolaisten kanssa tai myöhemmin ilman liittolaisia

                    No, kyllä, tietysti... Tiedätkö, että Venäjällä oli liittoutuma vain Ranskan kanssa, mutta Englannin kanssa ei ollut liittoa? Älkää vain heiluttako täällä vuoden 1907 anglo-venäläistä sopimusta, siinä ei ole sanaakaan liitosta, on vain lausekkeita Persian vaikutuspiirien rajaamisesta.
                    1. +4
                      29. elokuuta 2021 klo 11
                      "Suoraan anoi" hän anoi niin paljon, että Saksan suurlähettiläs ojensi Nicholas 2 2 seteliä kerralla: sisältö on erilainen, mutta olemus on sama - sota.
                      Nikolai ei odottanut tulevansa kaikkien slaavien kuninkaaksi.
                      Pietarilla 1:llä oli sellaisia ​​suunnitelmia, Katariinalla 2:lla ja Nikolailla oli sellaisia ​​"rohkeita" fantasioita
                2. +2
                  29. elokuuta 2021 klo 11
                  '"maksaakseen velkansa briteille liittymisestä keisarillisen valtaistuimelle" itse asiassa britit rahoittivat Paavali 1:tä ja Katariina 2 aikoivat siirtää valtaistuimen Aleksanteri 1:lle.
                  1. 0
                    29. elokuuta 2021 klo 23
                    Lainaus vladcubilta
                    itse asiassa britit rahoittivat Paavali 1:tä ja Katariina 2 aikoi siirtää valtaistuimen Aleksanteri 1:lle.

                    wassat En lukenut enempää hölynpölyä. Ylitit jopa Fomenkon ja Nosovskin vaihtoehtohistorian suhteen. Itse asiassa on dokumentoitu, että Paavali Ensimmäisen salamurhan järjesti Englannin suurlähettiläs Whitworth tuhotakseen Venäjän ja Ranskan välisen liiton. Mitä tulee Katariina II:n väitettyihin suunnitelmiin siirtää valtaistuin Aleksanterille, tämä on fiktiota Aleksanteri Ensimmäisen ajalta, jotta Aleksanterin vallankaappaus laillistettiin. Mikä esti Katariinaa kokoamasta hovimiehiä ja ilmoittamasta julkisesti, että hän oli siirtymässä valtaistuimelle kuolemansa jälkeen pojanpojalleen Aleksanterille?
                    1. 0
                      30. elokuuta 2021 klo 06
                      Sanon, että Paavalin murha on järjestetty brittien rahoilla.
                      Katariina 2:lla oli rajoitettu valinta: Pavel tai Alexander.
                      Mikset kertonut sitä julkisesti? FIG tietää, ehkä taikausko: jos sanot sen merkitsevän kuolemaa, mutta hän ei halunnut kuolla, tämä on tosiasia.
                      Ehkä katumusta? Henkilökohtaisesti en usko katumukseen, vaan ensimmäiseen
        2. +1
          29. elokuuta 2021 klo 17
          Ja Navarinon taistelu?
      3. +3
        29. elokuuta 2021 klo 08
        Lainaus: Trilobite Master
        Luulin - juutalaiset... Olin väärässä, käy ilmi. nauraen

        Väärin, isä! naurava He ovat hyviä!
        Lainaus: Trilobite Master
        hyödyllisin ja johdonmukaisin liittolainen

        Tässä minä väittäisin. Ja Krimin sota? Ja panos venäläis-japanilaisille? Ja väliintulo?
        Kyllä, ja Venäjälle erittäin provosoiva osallistuminen ensimmäiseen maailmansotaan ei ollut hyödyllistä. No, toisen maailmansodan yllytyksessä olisi myös syytä huomioida Britannian erityinen rooli.
    4. +2
      29. elokuuta 2021 klo 09
      Lainaus: Cat_Kuzya
      jonka seurauksena Englanti ruokki Hitleriä miljardeilla sijoituksilla

      Saksan valtioiden tukemana korvauksena (29. vuoteen asti)? naurava
      1. +4
        29. elokuuta 2021 klo 09
        Lainaus Krasnodarista
        Saksan valtioiden tukemana korvauksena (29. vuoteen asti)?

        Ja kuka rahoitti NSDAP:n? Kenen kustannuksella pidettiin kymmeniä tuhansia iskusotilaita ja NSDAP:n johtajat elivät upeasti? Ja millä kustannuksella, millä kustannuksella Hitler pystyi laajentamaan Wehrmachtin 100 tuhannesta ihmisestä vuonna 1933 3,2 miljoonaan ihmiseen vuoteen 1939 mennessä ja varustamaan armeijansa hampaisiin asti uusimmilla tankeilla, lentokoneilla ja tykistöllä?
        1. +4
          29. elokuuta 2021 klo 09
          Ja kuka rahoitti NSDAP:n?
          Krupp, Lufthansan omistajat ja muut, jotka pelkäsivät Ernst Thalmannia ja sosialisteja.
          Ja millä kustannuksella, millä kustannuksella Hitler pystyi laajentamaan Wehrmachtin 100 tuhannesta ihmisestä vuonna 1933 3,2 miljoonaan ihmiseen vuoteen 1939 mennessä ja varustamaan armeijansa hampaisiin asti uusimmilla tankeilla, lentokoneilla ja tykistöllä?

          Hän vetäytyi korvausten maksamisesta, ryösti juutalaiset, lisäsi taloutta liittymällä itävaltalaisten ja tšekkien joukkoon.
          1. +1
            29. elokuuta 2021 klo 10
            Lainaus Krasnodarista
            Krupp, Lufthansan omistajat ja muut, jotka pelkäsivät Ernst Thalmannia ja sosialisteja.

            Brad älä kirjoita. Hitler kirjoitti ohjelmassaan yritysten kansallistamisesta ja työntekijöiden etujen lisäämisestä, ei ihme, että NSDAP tarkoittaa kansallistasosialisti Saksan työväenpuolue. Lisäksi 20-luvulla NSDAP:lla ei ollut mitään roolia Saksan poliittisessa elämässä. NSDAP:n jäsenmäärä kuitenkin kasvoi harppauksin: 3000 1921 jäsentä vuonna 15, 1923 100 vuonna 1928, 700 1931 vuonna XNUMX, XNUMX XNUMX vuonna XNUMX. Mutta kaikille NSDAP:n jäsenille maksettiin palkkaa:
            "Iskusotilaiden" palkka on 80-90 Sveitsin frangia, Hitlerin lähimmät työtoverit saavat 200 Sveitsin frangia kuukaudessa. Tuolloin natsit eivät saaneet palkkaa Reichsmarkeina, vaan Sveitsin frangeina. Syy on yksinkertainen - Sveitsin valuutta oli yksi luotettavimmista, ja mikä tärkeintä, siihen ei kohdistunut laukkaava inflaatio, josta 1920-luvun alussa. Saksa kärsi.
            https://www.swissinfo.ch/rus/%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%B2-%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B5-1923-%D0%B3/41901544
            20-luvun köyhtyneelle Saksalle tämä oli erittäin hyvä raha, ja suurin osa hyökkäyslentokoneista meni NSDAP:lle juuri vakaan palkan vuoksi.
            Lainaus Krasnodarista
            Peruttu korvausten maksamisesta

            Oletko vain kieltäytynyt maksamasta korvauksia? Ja britit ja ranskalaiset nielivät sen niin helposti? Kuvittele, että nyt joku maa kieltäytyy maksamasta IMF:n velkoja, joten tälle maalle määrätään sellaisia ​​pakotteita, että äiti älä itke! Ja he järjestävät toisen värivallankumouksen poistaakseen maan tottelemattoman johtajan, joka uskalsi heittää IMF:n.
            Lainaus Krasnodarista
            ryösti juutalaiset
            Eli juutalaiset olivat niin rikkaita, että Hitler lisäsi rahoillaan Wehrmachtin 100 tuhannesta ihmisestä vuonna 1933 3,2 miljoonaan vuoteen 1939 mennessä, aseisti armeijansa uusimmilla varusteilla ja aseilla ja satoi Kruppin ja muut oligarkit kultasateella. sotilaskäskyjen muodossa? Uskotko itse siihen?
            Lainaus Krasnodarista
            lisäsi taloutta liittymällä itävaltalaisten ja tšekkien joukkoon.

            Huh, huh, Itävalta, jonka BKT oli 10 kertaa pienempi kuin Saksan BKT, vahvisti suuresti Saksaa ja Tšekin tasavaltaa myös, joo, joo. Näyttää siltä, ​​että jos Saksa liittää nyt Itävallan ja Tšekin, sen BKT on yhtä suuri kuin Yhdysvaltojen ja Kiinan BKT.
            1. +3
              29. elokuuta 2021 klo 10

              Brad älä kirjoita. Hitler kirjoitti ohjelmassaan yritysten kansallistamisesta ja työntekijöiden etujen lisäämisestä

              Kansallistettu? naurava
              NSDAP:n jäsenmäärä kuitenkin kasvoi harppauksin: 3000 1921 jäsentä vuonna 15, 1923 100 vuonna 1928, 700 1931 vuonna XNUMX, XNUMX XNUMX vuonna XNUMX. Mutta kaikille NSDAP:n jäsenille maksettiin palkkaa

              Kaikki NSDAP:n jäsenet maksoivat jäsenmaksunsa. Joo
              Oletko vain kieltäytynyt maksamasta korvauksia? Ja britit ja ranskalaiset nielivät sen niin helposti?

              Kuten Anschluss, kuten Tšekin tasavallan miehitys, kuten joukkojen tulo Ruhrin teollisuusalueelle.
              Eli juutalaiset olivat niin rikkaita, että Hitler lisäsi rahoillaan Wehrmachtin 100 tuhannesta ihmisestä vuonna 1933 3,2 miljoonaan vuoteen 1939 mennessä, aseisti armeijansa uusimmilla varusteilla ja aseilla ja satoi Kruppin ja muut oligarkit kultasateella. sotilaskäskyjen muodossa? Uskotko itse siihen?

              Neljännes Saksan liiketoiminnasta ja noin kolmannes Saksan pääomasta. Ja Krupp ja hänen toverinsa sponsoroivat häntä käskyjen vuoksi Joo
              Huh, huh, Itävalta, jonka BKT oli 10 kertaa pienempi kuin Saksan BKT, vahvisti suuresti Saksaa ja Tšekin tasavaltaa myös, joo, joo.

              Lue Guderianin muistelmat
              Näyttää siltä, ​​että jos Saksa liittää nyt Itävallan ja Tšekin, sen BKT on yhtä suuri kuin Yhdysvaltojen ja Kiinan BKT.

              Saksa oli tuolloin taloudellisesti kehittymätön maa, nyt sen BKT 80 miljoonalle ihmiselle on erittäin, erittäin, jopa miljardien Kiinan kansantasavallan ja kolmannen miljardin osavaltioon verrattuna.
              1. +1
                29. elokuuta 2021 klo 23
                Lainaus Krasnodarista
                Kaikki NSDAP:n jäsenet maksoivat jäsenmaksunsa.

                Joo, iskusotilaat maksoivat maksuja saadakseen palkkoja, univormuja, tilojen vuokraa näistä omista panoksista ja jotta Hitler ja hänen seurueensa kierrettäisiin ylellisillä Mercedesillä. Uskotko itse tähän hölynpölyyn? Toistan, ettei yksikään poliittinen puolue ole elänyt eikä elä omien puolueidensa panoksella, joku aina sponsoroi puoluetta, joko suuryritystä eduskunnan lobbauksen vuoksi tai suuri poliitikko edistämään lakejaan tai vieras valtio horjuttamaan vihollista sisältäpäin. Vai luuletko, että Pevchikh ja Zhukov elävät niin ylellisesti Lontoossa hamsterilahjoitusten kustannuksella? Ei, he elävät ylellisesti juuri Britannian erikoispalveluiden kustannuksella, jotka tukevat heitä ja maksavat heille palkkaa juuri siitä, että he horjuttavat Venäjän tilannetta sisältäpäin.
                1. 0
                  30. elokuuta 2021 klo 00

                  Joo, iskusotilaat maksoivat palkkioita saadakseen palkkoja, univormuja, tilojen vuokraa näistä omista panoksista ja jotta Hitler ja hänen seuralaisensa kiipeävät tyylikkäällä Mercedesillä

                  Kaikki NSDAP:n jäsenet eivät olleet hyökkäyslentokoneita))
                  Toistan, ettei yksikään poliittinen puolue ole elänyt eikä elä omien puolueidensa panoksella, joku aina sponsoroi puoluetta, joko suuryritystä eduskunnan lobbauksen vuoksi tai suuri poliitikko edistämään lakejaan tai vieras valtio horjuttamaan vihollista sisältäpäin
                  Krupp, Lufthansan omistajat jne.
                  1. 0
                    30. elokuuta 2021 klo 00
                    Lainaus Krasnodarista
                    Krupp, Lufthansan omistajat jne.

                    Ja hylkäätkö sellaisen version, jonka mukaan NSDAP:n rahoittivat Britannian erikoispalvelut? Vai luuletko, että RSDLP:tä rahoittivat yksinomaan Morozov ja entiset, mutta eivät brittiläiset erikoispalvelut?
                    1. -1
                      30. elokuuta 2021 klo 00
                      NSDAP ei ollut kannattava Britannian erikoispalveluille, he tarvitsivat rahaa valtion budjettiin rahoittaakseen omiaan naurava
                      Mitä tulee Hitlerin länsimaisiin suojelijoita, amerikkalaiset Dullesin veljekset ja yksi englantilainen teollisuusmies tapasivat hänet, hänellä oli erinomaiset suhteet Fordiin, hänen ihailijoidensa joukossa olivat Rockefeller ja muut antikommunistit ja antisemiittiset.
                      1. +1
                        30. elokuuta 2021 klo 01
                        Lainaus Krasnodarista
                        NSDAP ei ollut kannattava Britannian erikoispalveluille, he tarvitsivat rahaa valtion budjettiin rahoittaakseen omiaan

                        Iso-Britannia oli silloin maailman hegemoni, joka omisti puolet maailmasta, eikä sillä ollut varojen ja resurssien puutetta, ja Britannian tiedustelupalvelut olivat ja ovat edelleen maailman parhaita, eivätkä ole koskaan kokeneet valtion rahoituksen puutetta. . Mitä tulee Dulleihin, Fordiin ja Rockefelleriin, ne otetaan NSDAP:n sponsoreiksi vain peittääkseen NSDAP:n rahoituksen Britannian salaisen palvelun toimesta. He esimerkiksi pitävät brittiläisten salaisten palveluiden RSDLP:n rahoituksesta, peittävät sen kauppias Morozovin ja exien rahoituksella. Otetaan esimerkiksi RSDLP:n perustaja Plekhanov, hän muutti Venäjältä vuonna 1880, jolloin Morozovista ja existä ei ollut hajuakaan, eikä hänellä ollut rikasta perintöä eikä suurta liiketoimintaa, ja hän onnistui perustamaan ja ylläpitämään valtavan puolueen. , ja 37 (!) hän asui onnellisina ulkomailla ilman mitään puutetta. Ja kenen kustannuksella hän eli niin suloisesti? Ja kenen kustannuksella muut RSDLP:n johtajat, kuten Lenin, elivät? Luonnollisesti Britannian erikoispalvelujen kustannuksella. Puolitoista vuosisataa on kulunut, mutta menetelmät ovat pysyneet ennallaan: Pevchikh, Zhukov, Sobol ja muut oppositiojohtajat elävät onnellisina Lontoossa brittiläisten salaisten palveluiden avokätisesti rahoittamana.
                      2. 0
                        30. elokuuta 2021 klo 02
                        Iso-Britannia oli silloin maailman hegemoni, joka omisti puolet maailmasta, eikä hänellä ollut varojen ja resurssien puutetta.

                        Varsinkin ensimmäisen maailmansodan jälkeen lol Järjestelmä oli yksinkertainen - amerikkalaiset lainat Saksalle - joista hyvitykset (korvaukset) briteille, heiltä velkojen takaisinmaksu valtioille. Vuonna 1929 järjestelmä romahti.
                        Mitä tulee Dulleihin, Fordiin ja Rockefelleriin, ne otetaan NSDAP:n sponsoreiksi vain peittääkseen NSDAP:n rahoituksen Britannian salaisen palvelun toimesta. He esimerkiksi pitävät brittiläisten salaisten palveluiden RSDLP:n rahoituksesta, peittävät sen kauppias Morozovin ja exien rahoituksella.

                        Eli Britannian salaiset palvelut olivat rikkaampia kuin ne kaikki yhteensä? naurava Kuten sanonta kuuluu, älä mieti minuutteja liikaa. kaveri
                        Otetaan esimerkiksi RSDLP:n perustaja Plekhanov, hän muutti Venäjältä vuonna 1880, jolloin Morozovista ja existä ei ollut hajuakaan, eikä hänellä ollut rikasta perintöä eikä suurta liiketoimintaa, hän onnistui perustamaan ja ylläpitämään valtavan puolueen. , ja 37 (!) hän asui onnellisina ulkomailla ilman mitään puutetta. Ja kenen kustannuksella hän eli niin suloisesti? Ja kenen kustannuksella muut RSDLP:n johtajat, kuten Lenin, elivät? Luonnollisesti Britannian erikoispalvelujen kustannuksella.

                        Luulin, että saksan takia
                        Puolitoista vuosisataa on kulunut, mutta menetelmät ovat pysyneet ennallaan: Pevchikh, Zhukov, Sobol ja muut oppositiojohtajat elävät onnellisina Lontoossa brittiläisten salaisten palveluiden avokätisesti rahoittamana.

                        Pikemminkin brittien veronmaksajien kustannuksella
                      3. +1
                        30. elokuuta 2021 klo 03
                        Lainaus Krasnodarista

                        Eli Britannian salaiset palvelut olivat rikkaampia kuin ne kaikki yhteensä? Kuten sanonta kuuluu, älä mieti minuutteja liikaa.

                        Britannian tiedustelupalveluja rahoitti maailman rikkain ja suurin imperiumi. Iso-Britannia omisti puolet maailman luonnonvaroista.
                        Lainaus Krasnodarista
                        Luulin, että saksan takia

                        Saksa vuonna 1880 on köyhä maa, joka yhdistyi vasta 10 vuotta sitten, eikä sillä todellakaan ollut aikaa pyörittää ja ruokkia vallankumouksellisia ravistaakseen Venäjän tilannetta sisältäpäin. Iso-Britannia rahoitti RSDLP:tä.
                      4. 0
                        30. elokuuta 2021 klo 07
                        Englannin tiedustelupalveluja rahoitti maailman rikkain ja suurin imperiumi. Iso-Britannia omisti puolet maailman luonnonvaroista.
                        Mutta ensimmäisen maailmansodan jälkeen asiat Britanniassa eivät olleet kovinkaan hyvin

                        Saksa vuonna 1880 on köyhä maa, joka yhdistyi vasta 10 vuotta sitten, eikä sillä todellakaan ollut aikaa pyörittää ja ruokkia vallankumouksellisia ravistaakseen Venäjän tilannetta sisältäpäin. Iso-Britannia rahoitti RSDLP:tä.

                        Joten Venäjän pudottaminen sodasta tehtiin rahan, ihmisten ja resurssien säästämiseksi
            2. +6
              29. elokuuta 2021 klo 11
              Kissa Kuzya, muistat vielä, että natseilla oli punainen lippu.
              Näyttää siltä, ​​​​että Goering sanoi: "he käyttivät punaista rättiä sulkemaan navettaan pässit" En ole varma lainauksen tarkkuudesta, mutta olemus on oikea.
              Jopa koulussa katsoin D/F:ää ja he puhuivat Kruppin, Thyssenin ja muiden "sosialistien" "puoluemaksuista". Näyttää siltä, ​​että he alkoivat "ruokkia" Hitleriä jossain 1930 tai 1931
        2. +4
          29. elokuuta 2021 klo 09
          "Kuka rahoitti NSDAP:n" filantrooppi halusi pysyä nimettömänä
          1. +3
            29. elokuuta 2021 klo 10
            Hei Vlad! hi
            Miksi tuntematon? Kaikki tehtiin avoimesti - saksalaiset teollisuusmiehet Telmania ja sosialisteja vastaan Joo Hitler lensi ympäri maata ilmaiseksi Lufthansan lentokoneilla, jotka oli varattu erikseen hänen komentoilleen jne.
            1. +2
              29. elokuuta 2021 klo 11
              Hei, tietysti herrat Krupp ja K. Thalmann halusivat kuten: koiran kepin
        3. +2
          29. elokuuta 2021 klo 10
          "Kuka rahoitti NSDAP:n" Näin netissä kirjan: Flik "Rahoitin Hitleriä"
    5. +4
      29. elokuuta 2021 klo 10
      Englanti on ehdoton paha!
      Ja siellä (tarkemmin täällä) työttömyyskorvaukset ovat korkeammat kuin Venäjän keskipalkka wassat
      1. +5
        29. elokuuta 2021 klo 10
        Ja hinnat ovat varmaan kuin Venäjällä?
        1. +2
          29. elokuuta 2021 klo 10
          Todella kalliimpia vain valmisteveron alaisia ​​tavaroita. Asuntojen hinnat ovat verrattavissa Moskovan hintoihin (Liverpoolissa voit ostaa asunnon 30 tuhannella punnalla). Vaatteet ovat vielä halvempia.
          1. +4
            29. elokuuta 2021 klo 11
            Oletko tosissasi? Kuinka paljon leipä, maito, bensa ja apurahat maksavat? Entä sairausvakuutus? Vuokraa talo, jos sinulla ei ole sitä
            1. +3
              29. elokuuta 2021 klo 11
              Entä sairausvakuutus?
              Nolla puntaa vuodessa - jos olet maassa laillisesti. lääkkeet (reseptillä) kiinteällä tuetulla hinnalla £9.85 (jos et ole sosiaaliturvassa, niin 0), vaikka jotkut voivat maksaa alle sata pakkausta, jos maksat kaupallisen hinnan. Valtio tukee.
              Vuokraa talo, jos sinulla ei ole sitä
              Täällä väijytys on seitsemästäsadasta kuukaudessa.
              leipää, maitoa, bensaa
              Leipä on ok. 80 penniä. Maito - noin 80 pi. Juusto - 5 kiloa. Englanti, ei kämmentä. Porkkanat - 50 penniä kilo.
              bensa ja apuohjelmat?
              Bensiini - 1.3 puntaa litrassa. Käytetyt autot - edulliset hinnat. Mutta Lontoossa kone on peräpukamat. Apuohjelmat-lämmitys maksaa 25 puntaa kuukaudessa.
              1. +3
                29. elokuuta 2021 klo 12
                Lämmön lisäksi on varmaan myös vesi, jätehuolto, sähkö, huolto, luultavasti alle 150 puntaa? Jos asunto, niin verot. Jos ei autolla, niin julkinen liikenne ei myöskään ole halpaa. Lainat ehdottomasti. Tulos - elämä sn:stä sn:ään. Ei mitään parempaa kuin meillä.
                1. +4
                  29. elokuuta 2021 klo 12
                  Lainat ehdottomasti.
                  Ei välttämättä. Tietysti on älykkäitä ihmisiä, jotka ottavat Rolexin luotolla (korottomasti) neljäksi vuodeksi, mutta tämä ei ole minun.
                  Jos asunto, niin verot.
                  Jokaisesta asunnostasi perittävä vero on maakuntaveroa. Riippuu asunnon hinnasta. Tällä rahalla viedään roskat pois. Lipestry - kymmenen.
                  Tulos - elämä sn:stä sn:ään
                  En tiedä, jos vaimoni ja minä elämme hänen palkallaan vuoden, ostetaan uusi Mercedes. Melko kiero temppu - käytimme 600 puntaa kuukaudessa savukkeisiin ennen heittämistä. Emme ole työväenluokan oligarkkien lapsia.
                  Erikseen kannattaa huomioida mahdollisuus mennä Roomaan (esimerkiksi) tai Pariisiin 20 puntaa molempiin suuntiin.
                  1. +2
                    29. elokuuta 2021 klo 12
                    Jos, kyllä, jos vain) Mutta tupakointi on todella haitallista ja kallista. Jopa meidän.) Mutta silti, 25 puntaa ei maksa sinulle asuntoa.
                    Ja Euroopan saavutettavuus matkustettaessa, kyllä, täällä emme koskaan pysy perässä.
                    Mutta ennen kaikkea Englannissa, vaikka en ollut siellä, minulla oli tytär, rakastan olutta ja jalkapalloa)). Ja skotlantilainen viski.
                    1. +3
                      29. elokuuta 2021 klo 12
                      Siitä huolimatta, ei 25 puntaa maksa sinulle asuntoa.
                      Ei tietenkään, ei Etiopia. Mutta silti saatavilla. Riittää juomalle Ja tämä on Lontoossa (kiinteistöjen hintojen kupla) Lontoon ulkopuolella asuntojen hinnat ovat jopa venäläisten standardien mukaan roskaa - eräs englantilaisen kylän tuttu työskenteli yksin (teurastamossa) ja hänen perheensä asui talossa, jossa auto vaimonsa ja kahden lapsensa kanssa. Kahdesti vuodessa, mäen yli.
                      rakastan olutta
                      Onko Venäjällä englantilaista olutta?
                      Jos kyllä, jos
                      Hänen palkkansa riittää mukavaan elämään ilman hienouksia. Hienostuneisuutta varten tarvitsen jo omani.
                      1. +4
                        29. elokuuta 2021 klo 12
                        Onko Venäjällä englantilaista olutta?
                        Siellä on.
                      2. +2
                        29. elokuuta 2021 klo 12
                        El vain. Entä beavertown tai brewdog? Ikävä laiminlyönti. Ja suosittu?
                      3. +4
                        29. elokuuta 2021 klo 13
                        Kysyin veljeltäni, hän on enemmän aiheesta kuin minä. Brewdog on varmasti, melkein koko valikoima, sanoo, että siellä on jopa valtuutettuja pubeja.
                        Suosion suhteen voin kysyä laitoksen omistajalta, jonka ruokalista on kuvassa.
                      4. +1
                        29. elokuuta 2021 klo 13
                        Ha, niin maasi ihmiset tietävät paljon oluesta.
                      5. +3
                        29. elokuuta 2021 klo 13
                        Ottozh!
                        On sellainen toimisto "Tank & Hopper", vain minun alueellani Pietarissa on pari myymälää. Uteliaisuus.
                      6. +4
                        29. elokuuta 2021 klo 13
                        Yleinen elintaso on tietysti korkeampi. Mutta se ei ole niin katastrofaalista, että työttömät voivat siellä paremmin kuin ne, jotka työskentelevät meille. Ulkomaille matkustaminen ei ole mikään indikaattori. Tällainen on mentaliteetti. Eivät halua. Apulaisjohtaja työssä. Työkaluja maassa miljoonille. Kaikki lomat pariskunta suunnittelee ja sahaa kuin papo Carlo.
                        Ja Venäjällä on paljon englantilaista (skotlantilaista) olutta. Vaikka se on sen arvoista. Guinness, Kilkenen, Newcastle Brown, London Pride, Fullers, erilaiset Belhavenit, Murphyt. Transkriptio tuli niin ja niin). Pidän näistä lajikkeista enemmän kuin tšekkiläisestä ja saksalaisesta kvassista).
                      7. +3
                        29. elokuuta 2021 klo 13
                        työttömät voivat paremmin kuin täällä työskentelevät
                        Katsomassa missä työntekijä. Unohdat ilmaiset sosiaaliset asunnot Englannissa. Muuten, työttömän ystävän koko suu korvattiin keramiikalla ilmaiseksi.
                      8. +2
                        29. elokuuta 2021 klo 17
                        Yleinen elintaso on tietysti korkeampi. Mutta se ei ole niin katastrofaalista, että työttömät voivat siellä paremmin kuin ne, jotka työskentelevät meille

                        En sano Yhdistyneestä kuningaskunnasta, Israelista se on niin - etiopialainen - siivooja (laiska, siivousyrityksestä) elää paremmin opetushenkilökunnan kanssa kuin toimistopäällikkö Venäjän maakunnassa. Ja Isossa-Britanniassa elintaso on korkeampi kuin Israelissa.
                        Ulkomaille matkustaminen ei ole mikään indikaattori. Tällainen on mentaliteetti. Eivät halua. Apulaisjohtaja työssä. Työkaluja maassa miljoonille. Kaikki lomat pariskunta suunnittelee ja sahaa kuin papo Carlo.

                        Kanava vuoteen 2014 asti vinkki
              2. +2
                29. elokuuta 2021 klo 12
                Lainaus: Pulttileikkuri
                Entä sairausvakuutus?
                Nolla puntaa vuodessa - jos olet maassa laillisesti. lääkkeet (reseptillä) kiinteällä tuetulla hinnalla £9.85 (jos et ole sosiaaliturvassa, niin 0), vaikka jotkut voivat maksaa alle sata pakkausta, jos maksat kaupallisen hinnan. Valtio tukee.

                Tätä on vaikea selittää isänmaallisille maanmiehillemme, joiden kuviot alkavat murtua karjuessa ja olkaimet taipuvat.
                Siksi VSEVRYOT!!! Joo
                1. +3
                  29. elokuuta 2021 klo 12
                  Ja pihoilla vaeltelee siilit, joita ei ole täällä pyydetty naurava Ja papukaijat puissa (ei vitsi)
                  1. +2
                    29. elokuuta 2021 klo 12
                    Lainaus: Pulttileikkuri
                    Ja pihoilla vaeltelevat siilit joita ei ole saatu kiinni ja papukaijat ovat puissa (ei vitsi)

                  2. +2
                    29. elokuuta 2021 klo 15
                    Ja pihoilla vaeltelee siilit, joita ei ole täällä pyydetty

                    No, tätä hyvää Moskovan alueella riittää. Juuri nyt tapasin tämän piikäläisen roskakasassamme. Mutta papukaijoja ei ole, mutta jotenkin näin undulaatin varpusparvessa. Hänen on täytynyt paeta häkistä. Se ei kestä talvea.
                2. +3
                  29. elokuuta 2021 klo 14
                  Kollegani, Sling Cutter .. En ole "isänmaallisesti" ajatteleva, mutta en myöskään usko hyvin. Totuin koulusta siihen, että kaikki ja muut nautinnot ovat imperialisteille kalliita, siitä oli julkaisuja Pionerskaja Pravdassa ja pidin tästä lehdestä.
                  1. +1
                    29. elokuuta 2021 klo 20
                    kaikki on kallista imperialisteille
                    Venäjä on muuttunut Pionerskaja Pravdan ajoista, myös imperialistien kerhossa. Siksi hinnat ja muut imperialismin ilot ovat läsnä myös Venäjällä.
                  2. +2
                    29. elokuuta 2021 klo 21
                    Lainaus: Astra wild2
                    En ole "isänmaallisesti" viritetty, mutta en myöskään usko paljoa. Totuin koulusta siihen, että kaikki ja muut nautinnot ovat imperialisteille kalliita, siitä oli julkaisuja Pionerskaja Pravdassa ja pidin tästä lehdestä.

                    Voi äiti, mutta ebn "Pioneer Truth" kiellettiin jopa 30 vuotta sitten ja julkaisi hinnat. mitä
                    1. +1
                      30. elokuuta 2021 klo 16
                      Ja ystäväni, älä puhu. Täysin huijattu: pian Herra unohdetaan
      2. -3
        29. elokuuta 2021 klo 10
        Lainaus: Pulttileikkuri
        Ja siellä (tarkemmin täällä) työttömyyskorvaukset ovat korkeammat kuin Venäjän keskipalkka

        Tietysti! Kun Englanti ryösti puolet maailmasta puhtaaksi, hänellä on varaa maksaa etuuksia, jotka ylittävät Venäjän keskipalkan.
        1. +4
          29. elokuuta 2021 klo 10
          Kun Englanti ryösti puolet maailmasta puhtaaksi
          Joka viides minuutti lentokone (tai helikopteri) nousee jonnekin planeetalle Rolls-Royce-turbiineilla. Kolme neljästä brittiläisestä autosta on tarkoitettu vientiin. Ja lisää pienistä asioista.
          1. +5
            29. elokuuta 2021 klo 15
            Joka viides minuutti lentokone (tai helikopteri) nousee jonnekin planeetalle Rolls-Royce-turbiineilla.

            RollsRoice on yhtä paljon brittiläinen yritys kuin Gazprom-People's Property, ja myös Sberbank ja VTB pelkäävät työskennellä Krimillä, mutta heitä pidetään venäläisinä.
      3. +7
        29. elokuuta 2021 klo 10
        "Kauan sitten vanhassa hyvässä Englannissa asui jalo rosvo Robin Hood. Hän ryösti rikkaat ja jakoi saaliin köyhille. Ja hänellä oli veli Robin Bed, joka teki kaiken toisin päin. Joten he ajoi ryöstöä ja nyt Englannissa niin korkea elintaso!" naurava
        Alex! hi
        1. +4
          29. elokuuta 2021 klo 10
          Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
          "Kauan sitten vanhassa hyvässä Englannissa asui jalo rosvo Robin Hood. Hän ryösti rikkaat ja jakoi saaliin köyhille. Ja hänellä oli veli Robin Bed, joka teki kaiken toisin päin. Joten he ajoi ryöstöä ja nyt Englannissa niin korkea elintaso!"

          Ja missä tässä tarinassa on Robin Bobin Barabek, joka söi kaiken? pelay
          1. +3
            29. elokuuta 2021 klo 10
            Tällä - "Kissa Kuzelle". Tämä on hänen asemansa.
            1. +2
              29. elokuuta 2021 klo 10
              Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
              Tällä - "Kissa Kuzelle". Tämä on hänen asemansa.

              Onko hän paikallinen? naurava
              1. +3
                29. elokuuta 2021 klo 11
                Ei, kuljetettavien hölynpölyjen perusteella hän työskentelee enemmän "mielipiteiden" parissa.
                1. +2
                  29. elokuuta 2021 klo 11
                  Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                  Ei, kuljetettavien hölynpölyjen perusteella hän työskentelee enemmän "mielipiteiden" parissa.

                  Mdyaya, minusta tuntuu myös, että olen tulossa tyhmemmäksi artikkelien suhteen, miten / Lapithecus wassat
                  Eilen vitsailin toveri Espositon kanssa vanhasta ja suuresta Moskovasta sanoen, että hän pyrkii antautumaan, ja sitten palaa loppuun tästä häpeästä ja hän katosi. huutava
                  1. +2
                    29. elokuuta 2021 klo 11
                    Kyllä minä näin. Tulipa hyvä vitsi! Ja Serega meni ilmeisesti nukkumaan, kuten minäkin.
                    1. +2
                      29. elokuuta 2021 klo 11
                      Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                      Kyllä minä näin. Tulipa hyvä vitsi! Ja Serega meni ilmeisesti nukkumaan, kuten minäkin.

                      Hyvä, etten vitsaile "Black Dirtillä", muuten hermostuneessamme lisääntyneessä organisaatiossamme maksa ei riitä wassat
                2. 0
                  29. elokuuta 2021 klo 12
                  Ei vain "Opinionsissa" siellä on jo tungosta ja he muuttavat tänne. Hyöty on täällä: Samsonovit, Madame Frolova, Kharluzhny. Joten siellä on "ruokapohja"
        2. +4
          29. elokuuta 2021 klo 10
          Hyvää päivää Anton! Kaikki kiroavat brittejä ja juutalaisia Joo ja unohda vapaamuurarit vinkki Eilen vaimoni oli Vivaldi-konsertissa vapaamuurarien linnoituksessa - Lodge-rakennuksessa Lontoossa. Lähetä valokuva? Tai puolet foorumin jäsenistä saa Kondratyn kiinni naurava ? Siellä oli muuten paljon venäläisiä...
          1. +1
            29. elokuuta 2021 klo 11
            Lähetä valokuva?
            Tietenkin!
            1. 0
              29. elokuuta 2021 klo 11



              He tekevät siellä retkiä (muuten, opas on entinen kollega), mutta he eivät yksinkertaisesti päästä sinua pääsaliin.
              1. +1
                29. elokuuta 2021 klo 11


                Tältä näyttää näiden erittäin suurten ja kauhistuttavien pyhimys ж vapaamuurarit naurava Muuten, tajusin venäläiset naisten pukeutumisominaisuuksien perusteella naurava Sitten vain kuulin tutut sanat hymyillä .
                1. +4
                  29. elokuuta 2021 klo 11
                  Lainaus: Pulttileikkuri
                  Käsitin muuten venäläiset naisten pukeutumisominaisuuksien perusteella, sitten kuulin vain tuttuja sanoja

                  Kirosivatko he? pelay
                  1. +2
                    29. elokuuta 2021 klo 11
                    Huusi "Spartak Champion" ja vaati vodkaanaurava Ei, ymmärsin vain kielen, jota en koskaan oppinut, mutta kuulin monta kertaa.
                    1. +3
                      29. elokuuta 2021 klo 11
                      Lainaus: Pulttileikkuri
                      He huusivat "Spartak the Champion" ja vaativat vodkaa Ei, ymmärsin vain kielen, jota en koskaan oppinut, mutta kuullut monta kertaa.

                      Ja luulin totta mitä Yleisesti ottaen molempia sukupuolia edustavat venäläiset voidaan tunnistaa heidän virtuoosistaan ​​kiroilusta, kun sanoilla korostetaan kontekstia niin, että jokainen ymmärtää yksityiskohdat jopa lausumattakin. wassat hyvä juomat
                      1. +3
                        29. elokuuta 2021 klo 11
                        Ei, ei aina. Mutta tyypillinen pukeutumistyyli "kallis-bohato" paljastaa heti.
                        Kun "Venäjän päivää" pidettiin Trafalgar Squarella, kaikki vahvat juomat läheisistä myymälöistä myytiin loppuun ennen lounasta. juomat
                      2. +1
                        29. elokuuta 2021 klo 11
                        Lainaus: Pulttileikkuri
                        Ei, ei aina. Mutta tyypillinen pukeutumistyyli "kallis-bohato" paljastaa heti.

                        Katsos, kollega, uudella Venäjällä kasvatettiin erityinen rotu negatiivisen genetiikan menetelmällä - "uudet venäläiset", juuri he keksivät "turkkikaupat", korostaen siten heidän poikkeuksellista uutuuttaan ja vahvistaen asemaa. "erityisesti uusi venäläinen" on poikkeuksellinen verrattuna "tavallisiin uusiin", vaikka jos raaputtaa , niin itse asiassa orja uudessa kaftaanissa tulee ulos. hyvä Ja "uuden" kaftaanin henkisen aseman vahvistamiseksi on tarpeen vetää puoleensa jotain käsittämättömän salaperäistä, siis vapaamuurariutta, obskurantismia ja mustan koiran verta.
                        Kosketus itsessään on tärkeä, jotta on jotain juoruttavaa.
                        yleensä Vivaldi polttaa wassat
                    2. +1
                      29. elokuuta 2021 klo 12
                      Orali "Spartacus Champion"
                      Ei todellakaan Pietari. naurava
              2. +2
                29. elokuuta 2021 klo 11
                Luokka! Kiitos! hyvä
              3. +2
                29. elokuuta 2021 klo 11
                Lainaus: Pulttileikkuri
                He tekevät siellä retkiä (muuten, opas on entinen kollega), mutta he eivät yksinkertaisesti päästä sinua pääsaliin.

                Siistejä kuvia! hyvä juomat Aulassa ilman tällaisia ​​tilauksia, joihin kattokruunu on kiinnitetty, älä tietenkään anna wassat
                1. +3
                  29. elokuuta 2021 klo 11
                  Ja niin he antoivat sinun mennä retkille. Salissa - vain, jos siellä on klassisen musiikin ja kuorolaulun konsertti. Ja kadun toisella puolella heidän lahjatavarakauppaan naurava . Rakennus on hämmästyttävän kaunis monumentaalisuudestaan ​​ja muotojen ytimekkyydestään.
          2. +2
            29. elokuuta 2021 klo 11
            Myrskyä on kuunneltava horisontin laajentajan alla hi
            1. +3
              29. elokuuta 2021 klo 11
              Sitten voit tutustua kellarin sisustukseen naurava Vapaamuurarit eivät ole Khukhr-Mukhreja sinulle wassat
              1. +2
                29. elokuuta 2021 klo 11
                Heidän kanssaan kommunikoinnista päätellen he ovat ensimmäisiä, jotka ovat kiinnostuneita tästä naurava
                1. +2
                  29. elokuuta 2021 klo 11
                  Kaikki on paljon vakavampaa - ne ovat niin piilossa todellisuudesta naurava Ja he hallitsevat maailmaa wassat
                  1. +1
                    29. elokuuta 2021 klo 12
                    Käsitykseni mukaan he hallitsevat vain liike-elämää, valtion omistamia yrityksiä / osastoja ja yrittävät (eivät kaikki) hallita majaansa naurava
                    1. +3
                      29. elokuuta 2021 klo 12
                      Minun vaikutelmani on, että yli 80-vuotiaat haluavat vain viettää aikaa seurassaan ilman 60-vuotiaita lapsia. naurava
                      1. +2
                        29. elokuuta 2021 klo 12
                        Israelissa nämä ovat yli 60-vuotiaita naurava
                        Yli 80-vuotiaat ovat liian älykkäitä näihin asioihin. kaveri
                      2. +2
                        29. elokuuta 2021 klo 12
                        Yli 80-vuotiaat ovat liian älykkäitä näihin asioihin.
                        He vain unohtavat, miksi he kokoontuivat tähän paikkaan naurava
                      3. +3
                        29. elokuuta 2021 klo 12
                        Mitä tarkoitat miksi? Keskustele Hruštšovin puheesta 20. kongressissa, juoruile Jacqueline Kennedystä, tuomitse hänet hänen yhteydestään Onassisiin ja muihin ajankohtaisiin tapahtumiin Joo
                      4. +2
                        29. elokuuta 2021 klo 12
                        Ja kuka hallitsee maailmaa? Ja päästää ihmisvihalliset sodat valloilleen? Ja juo vauvojen verta? Joutilaat...
                      5. +2
                        29. elokuuta 2021 klo 12
                        Ei, nämä ovat jo juutalaisia ​​muurareita Bnei Brithistä, jotka asettavat Zenith-fanit Spartakia vastaan, Barbie Matryoshkaa vastaan, viski vodkaa vastaan, Gandolfzade Sarumyania vastaan...
                      6. 0
                        29. elokuuta 2021 klo 13
                        Ja obgadivaalit aikojen välissä kaikki sisäänkäynnit.
        3. +3
          29. elokuuta 2021 klo 11
          Kauan sitten vanhassa hyvässä Englannissa asui jalo rosvo Robin Hood. Hän ryösti rikkaat ja jakoi saaliin köyhille.
          Matalilla koroilla.
          1. +4
            29. elokuuta 2021 klo 11
            Matalilla koroilla.
            Hänellä oli tähän erityisesti koulutettu henkilö - kauniin Revvekan isä.
    6. 0
      29. elokuuta 2021 klo 13
      Rehellisyyden nimissä: "1914 provosoi ensimmäisen maailmansodan alkamisen" Ensimmäinen maailmansota provosoi Gavril Principin laukauksilla Sarajevossa.
      Tällä sivustolla on ollut viestejä. Muistaakseni Itävalta-Unkari ja Saksa ovat kiinnostuneita enemmän
    7. -1
      29. elokuuta 2021 klo 14
      Englantilainen oli jo paskana
      ja myös juutalaisia... Häviäjien suosikkilauseita...
    8. +1
      30. elokuuta 2021 klo 00
      Kirjoitetun perusteella päätellen Englanti on taivuttanut koko planeettaa vuosisatojen ajan haluamallaan tavalla). Vähän kuin uber-auto.
      Ei paha pienelle saarelle.☺️
  5. +4
    29. elokuuta 2021 klo 07
    Miniatyyri Maciejowskin Raamatusta, XNUMX-luvun puoliväli.
    Verrataanpa hänen kuvituksiaan Froissart's Chroniclen kuviin, niin näemme heti, kuinka pitkälle panssarimestarien taide on edennyt vain vuosisadassa!

    Jos verrataan Maciejowskin Raamatun ja Froissartin aikakirjojen miniatyyrejä, nähdään ensinnäkin, kuinka pitkälle kuvataide on astunut.
    Kiitos, Vjatšeslav Olegovitš!
  6. +5
    29. elokuuta 2021 klo 08
    Oikeassa alakulmassa oleva ritari on ilmeisesti eteläinen, ja hänellä on yllään vanhanaikainen panssari, joka pysyi käytössä Pyreneiden molemmin puolin.
    D'Artagnanit olivat roistoja jo silloin! naurava
    1. +4
      29. elokuuta 2021 klo 10
      Joten se on hyvä!
      Hän putosi hevosensa selästä ja hyppäsi matalalta lähdöstä ylös ja juoksi. Sarjassa kalliita panssareita on myös mahdollista. Alku on kuitenkin jonkin verran myöhässä roistoon verrattuna, ja sitten joutuu ritariksi mailalla kolhoosi, joka on kiinnostunut tutkimaan saalista, joka voidaan tainnuttaa, sitoa ja vaatia lunnaita. Täytyy! Muuten etulinjan molemmin puolin kuuluu ritarimaista naurua wassat )))
      1. +3
        29. elokuuta 2021 klo 11
        Hieman erilainen, Ljudmila Jakovlevna. Kallis panssari lisäsi todennäköisyyttä, että sen omistaja ei hevosen selästä pudotessaan päätyisi loppuun, vaan joutuisi vangiksi lunnaita vastaan.
        1. +3
          29. elokuuta 2021 klo 11
          Oletko sitä mieltä? )))
          Muuten, lunnaat koostuivat siitä, että vangittu ritari luovutettiin yliherralleen - omalleen! Ja hän maksoi erittäin hyvin. Ei todellakaan ole tarkoitus tuoda vankia torille - "Tässä on ritari! Kuka antaa enemmän!" Se ei toiminut niin. Vuokraaminen omalle on turvallista ja taatusti kannattavaa. Siksi kaatuneet ritarit eivät olleet kovin innokkaita lopettamaan. He yrittivät ottaa heidät vangiksi, jos mahdollista.
          Ja jotenkin se kaikki muistutti minua atsteekkien valtakunnan kukkasodista. Vain siellä vankia tarvittiin teurastukseen uhrauksena korkeimmille jumalille sydämen irti repimällä, ja täällä - yliherran viholliselta saamasta lunnaista - lunnaista, josta yliherra irrotti jotain vangitulle.
          Humanismin aikakausi lähestyi ja näytti hampaat! wassat )))
          1. +3
            29. elokuuta 2021 klo 13
            "antautuivat yliherralleen", se on varmaa. Jeanne d, Arc vangitsi "Lothariegan paskiaisen" ja antoi hänet Burgundin herttualle, joka myi hänet jo briteille
    2. +2
      29. elokuuta 2021 klo 13
      Anton, tervehdys. Itse asiassa d, Artagnanilla oli Pariisiin saapuessaan taskussaan yksi pistooli ja vanha miekka.
      Ja jossain romaanissa, Dumas, näyttää "viisisataamiljoonaa begumia". Muistan juonen, mutta unohdin nimen, päähenkilö osti itselleen kamisolin roskakauppiaalta, sininen rusetti olkapäällään.
      Ryhtyä varakreivi Bouznoyn perilliseksi Pariisissa.
      Rothsheldeja ei siis löydetty Pyreneiltä
      1. +2
        29. elokuuta 2021 klo 16
        "jossain romaanissa" tämä on tarina: "Silivandir" chevolier Myös d, Anguilem tuli Pariisiin Angoulemesta
      2. +2
        29. elokuuta 2021 klo 17
        Lainaus vladcubilta
        Ja jossain romaanissa Dumas näyttää olevan "viisisataa miljoonaa begumia"

        Tämä on Jules Vernen romaani, joka perustuu huonoon tiedemieheen Schulzeen, joka halusi räjäyttää hyvän Franzvillen kaupungin valtavasta tykistä ...
        1. 0
          30. elokuuta 2021 klo 06
          Vuonna Oh, muistan sen intialaisen prinsessan perinnön.
          Sinä ja Astra muistatte paremmin
          1. +1
            30. elokuuta 2021 klo 07
            Lainaus vladcubilta
            Sinä ja Astra muistatte paremmin

            Neuvostoliitossa oli erinomainen tv-ohjelma, joka perustui tähän kirjaan. Katsottiin poikana.
            1. 0
              30. elokuuta 2021 klo 13
              Ei edes kuullut
              Jules Verne "viisisataa miljoonaa", kerran luettu. Siellä saksalainen loi kaupungin: Stahlstadtin.
              Sekoitan nämä: "viisisataa miljoonaa begumia" jonkinlaiseen fantasiaan. Milloin tykistä: koira laukaistiin kuuhun
  7. +5
    29. elokuuta 2021 klo 09
    Toverit, ikävöin teitä muutaman päivän kuluttua, ja sitten heti V.O. ritarien kanssa. Pidän tätä hyvänä enteenä.
    1. +3
      29. elokuuta 2021 klo 10
      Ente on merkki siitä, että jotain on tapahtumassa. Odotatko sitä innolla, Svjatoslav? )))
      Nyt käy ilmi - ei niinkään? wassat )))
      Jos näin on, tämä on vitsi!
      1. +3
        29. elokuuta 2021 klo 11
        Ljudmila Jakovlevna, arvasit sen: minun piti ostaa uusi tabletti, vanha "sai minut kunnioittamaan" (c)
        Rupikonna on "leikkinyt" minua kaksi päivää, mitä hyvää siinä on?
        1. +2
          29. elokuuta 2021 klo 12
          Älä viitsi!
          Ole iloinen, että sinulla on uusi, kätevä tekniikka. Kuinka kärsin hieman yli vuosi sitten vanhan puhelimeni kanssa! Kunnes sain lahjaksi puhelimen epilepsianaapurilta. Kirkossa ollut naapuri, saatuaan lahjaksi siistin matkapuhelimen joltain paikalliselta "oligarkilta", heitti minulle helposti vanhan, melkein uuden Samsungin. Törmäsimme juuri toisiimme viereisellä loggialla, ja sain sen, mikä olisi pitänyt heittää roskakoriin, voitko kuvitella?
          Mutta ongelmasi on minulle hyvin selvä.
          Esimerkiksi kirjoitan ostoslistan, käyn ostoksilla ja kun palaan kotiin, selviää, että lista on vasta kolmannes valmiina. Ei siksi, että olisin unohtanut, vaan koska rupikonna tukehtui ruokakaupan hyllyjen edessä. Ja tämä ei ole ankaruutta, tämä on jo juurtunut köyhyysoireyhtymä, joka alkaa koskea myös varakkaita ihmisiä.
          Mutta on jotain, mitä et voi itseltäsi kieltää, on parempi pysyä aliravittuna. Tietoa ja viestintää. Ei mitään ilman tätä. Internet antaa valinnanmahdollisuuden, joka usein puuttuu todellisuudesta.
          1. +1
            30. elokuuta 2021 klo 06
            "kirjoittaa ostoslistaa" En voi tehdä sitä. Ystäväni ovat neuvoneet minua tekemään tämän uudestaan ​​​​ja uudestaan, mutta en voi.
  8. +4
    29. elokuuta 2021 klo 10
    Hyvää huomenta, kollegat, Vjatšeslav Olegovitš.
    "Hän erottui suuresta fyysisestä voimasta, jolla hän halusi kerskua" Luin, että S. M. Budyonny pystyi kiipeämään toiseen kerrokseen sylissään
  9. +1
    29. elokuuta 2021 klo 11
    Miniatyyrit tuovat mieleeni Heroes I:n
  10. +3
    29. elokuuta 2021 klo 12
    Keskellä: Guichard Dauphine

    Ja mitä Dauphin tarkoittaa tässä tapauksessa? Onko hän kotoisin Dauphinen kreivikunnasta vai oliko hänellä arvonimi ennen kuin se siirtyi kuninkaalliseen alueeseen?
    1. +2
      29. elokuuta 2021 klo 13
      Hän on kotoisin Dauphinen maakunnasta,
      Joo. Guichard I Dauphin Auvergne, kolme kertaa Ranskan varsijousimiesten suurmestari.
      Ivan! hi
  11. +2
    29. elokuuta 2021 klo 13
    Sodan alkuvuosina ranskalaiset käyttivät harvoin jalkaväkeä ratsuväkensä kylkien peittämiseen, kuten britit käyttivät. Ranskan sotilasjohtajat eivät yksinkertaisesti ymmärtäneet, kuinka suuria osia varsijousilla aseistetusta jalkaväestä voitiin käyttää taistelukentällä.
    Kyse ei ole niinkään ymmärryksestä, vaan alkeellisesta sotilaallisesta lahjakkuudesta (tai sen puutteesta) ja kurinalaisuudesta. Loppujen lopuksi ennen sitä - Mont-en-Pevelissä ranskalaiset ritarit käyttivät varsijousimia itselleen. Flaamit lähtivät hyökkäykseen, koska he hävisivät taistelun etäältä. Samalla tavalla Kasselissa flaamit hyökkäsivät, jotta he eivät joutuisi istumaan vuorelle saartoon. Molemmissa tapauksissa ranskalaisilla oli päteviä, ja mikä tärkeintä, arvovaltaisia ​​komentajia, ts. Philip 4th ja Gaucher de Châtillon. Jälkimmäinen, kun flaamit asettuivat kruunuun epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen, käyttivät ohjausta, joka ei ollut muiden ritariarmeijoiden voimien mukainen (mutta mongolit käyttivät samanlaista Chaillotissa): heikensivät hyökkäyksiä toiselta puolelta (Flanderia kohti) ja vahvistui päinvastoin. Seurauksena oli, että ensin yksinäiset juoksivat, sitten loput.
    Periaatteessa jopa Delbrück kirjoitti, että jousimiesten / varsijousimiesten ja raskaan ratsuväen yhdistelmä on keskiajan normi.
    Mitä tulee britteihin, se ei ollut vain eikä edes niin paljoa jousiampujissa, vaan heidän pätevässä yhdistelmässä, keihäsmiehiä ja ratsuista riisuneita ritareita. Jousimiehet tiesivät varsin hyvin, että yksi laukkaava ritari kykeni pilkkomaan kymmenen jousiampujaa kaaliksi ja alkoi siksi paeta ennen kuin heidän nuolensa alkoivat olla tehokkaita. Toinen asia on se, kun ratsuista riisuneet ritarit kohtaavat tämän läpi murtautuneen. Mutta samaan aikaan britit itse hyökkäsivät melko harvoin, lähinnä yrittäen käyttää yllätystä (Blanshtak, La Roche-Derien, Oberoche). Paljon useammin he yrittivät haastaa vihollisen hyökkäämään Crécyn tyyliin. Kun vihollinen oli pässi, se toimi. Mutta kun vihollinen sai katkeraa kokemusta, kaikki muuttui dramaattisesti.
    Ja muuten, luulen, että vuosisadan toinen puolisko oli enemmän orjamaista. Kiinteitä piirityksiä ja saartojen purkamista.
  12. +2
    29. elokuuta 2021 klo 13
    Jos teemme yhteenvedon satavuotisen sodan tuloksista, koskematta sen kauhistuttaviin seurauksiin siihen osallistuneiden Englannin ja Ranskan talouksille, samoin kuin näiden maiden sisäpoliittisiin seurauksiin, tulee seuraava kuva.
    Jos jaamme sotilaalliset tappiot kolmeen luokkaan, nimittäin:
    kuoli taistelukentällä;
    haavoittunut;
    vangittu -
    sitten taistelukentällä kaatuneiden määrä oli aluksi pieni. Taistelutappiot johtuivat pääasiassa haavoittuneista. Monet heistä kuolivat kuolioon. Myös vihollisen myöhempää lunnaita varten vangitut kuolivat, koska vihollinen ei lunastanut kaikkia. Vangittujen, mutta lunastamattomien kohtalo oli kauhea, kuolema odotti heitä, ja he tiesivät sen. Lisäksi sotivien taloudellisten resurssien asteittainen ehtyminen johti ymmärrykseen, että oli kannattamatonta pitää suurta määrää lunnaita odottavia vankeja huolimatta siitä, että vain harvat lunastettiin, etenkin jalo herrat. Tämä tarkoittaa, että sinun täytyy saada vihollinen maaliin taistelukentällä ja taistella loppuun asti itse, eikä ole paljon eroa, minkä luokan panssaria käytät. Jos et kuole taistelussa, kuolet vankeudessa tai kuolioon. Ottaen huomioon sen tosiasian, että britit lopulta siirtyivät ranskalaisten linjojen takana olevista sissihyökkäystaktiikoista suuriin yhteenotoihin, sodan lopussa kuolleiden ja haavoittuneiden määrä yhdessä taistelussa saattoi nousta jo useisiin tuhansiin, mikä ei ollut tilanne. sodan alku. Jos tähän lisätään vastustajien asteittain kasvava vihamielisyys toisiaan kohtaan, joka muuttuu kovaksi vihaksi, niin Satavuotisen sodan tulokset ovat seuraavat:

    1. Ensimmäiset tehokkaammat armeijat ilmestyivät – pysyvät.
    2. Alkoi tuliaseiden kehitys, mikä vähensi panssarin tehokkuutta.
    3. Ritarillisuus ja sen mukana haarniska alkoi haalistua taustalle.
    4. Jalkaväen rooli on kasvanut.
    5. Kenttätykistö ilmestyi.
  13. +1
    29. elokuuta 2021 klo 14
    Lainaus: Cat_Kuzya
    Ainoa vaihtoehto oli trebuchet, mutta sen puutteet olivat matala ampumaetäisyys (enintään 200-300 m

    300 metrin korkeudessa trebuchet pystyi heittämään vain pienen kiven
  14. +1
    29. elokuuta 2021 klo 14
    Lainaus: Cat_Kuzya
    Venäjä tuli ensimmäiseen maailmansotaan räsytsaarin takia, joka halusi tulla "kaikkien slaavien keisariksi"

    Tämä on järjettömän yksinkertaistettu näkemys tilanteesta.
  15. +2
    29. elokuuta 2021 klo 15
    koska ratsastajille oli mahdotonta ravita täydessä panssarissa
    Mielestäni kyse ei ole niinkään ratsastajista kuin hevosista. Kestävyys ei ollut "destrien" tunnusmerkki. Tunti sellaisella askeleella ja hevosella voitiin luovuttaa ryyppääjälle.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"