Taleban pyytää Moskovasta sovittelua neuvotteluissa Massoudin miliisin kanssa

Venäjän federaatiossa kielletyn terroristiliikkeen "Taliban"* edustaja vieraili Venäjän federaation Kabulin suurlähetystössä. Talebanit * pyytävät Moskovaa toimimaan sovittelijana neuvotteluissa Ahmad Masoodin, Afganistanissa Neuvostoliiton joukkoa vastaan ​​taisteleneen mujahedien kenttäkomentajan Ahmad Shah Massoudin pojan, miliisin kanssa.

Talebanit sanovat yrittävänsä päästä sopimukseen Panjshirin rotkon miehittäneen miliisin edustajien kanssa. He eivät kuitenkaan heidän mukaansa haluaisi käyttää sotilaallista voimaa. Talebanin korkea virkamies on pyytänyt venäläisiä diplomaatteja kiinnittämään tämän kannan Panjshir-miliisien tietoon.

Venäjällä on suuri auktoriteetti Afganistanissa eri poliittisten voimien keskuudessa

- sanoo Venäjän suurlähettiläs.

Nyt Panjshir on maan ainoa alue, jota Taleban ei ole vielä vallannut.

Sitä hallitsee noin kuusituhatta miliisiä Ahmad Massoudin komennossa. Yhdessä vastarinnan jäsenten kanssa rotkossa on Afganistanin entinen varapresidentti Amrullah Saleh, jota maan johtajan Ashraf Ghanin paen jälkeen voidaan nimellisesti pitää valtionpäämiehenä. Ainakin Afganistanin nykyisen peruslain mukaan.

Aiemmin Taleban* ilmoitti, että Massoud suostui rauhanneuvotteluihin hänen kanssaan. Ja muutama tunti ennen sitä saatiin tietoa Talebanin valmistautumisesta hyökkäämään Salangin solaan, jota hallitsevat Afganistanin turvallisuusjoukot Ahmad Massoudin komennossa.

Comments

[labradorinnoutaja]

Liukas pyyntö kuitenkin.

[ROSS 42]

Talebanin korkea virkamies on pyytänyt venäläisiä diplomaatteja kiinnittämään tämän kannan Panjshir-miliisien tietoon.

Jotta voidaan välittää maassa terroristiksi tunnustetun järjestön pyyntö, on välttämätöntä poistaa siitä tämä leima ja sitten määrittää näiden ihmisten tavoittelemat tavoitteet. On epätodennäköistä, että venäläiset diplomaatit ovat tietoisia Taleban-johtajien suunnitelmista.

[Shurik70]

Kun on vaikeaa, he kääntyvät Venäjältä apua.
Kun vaikeudet ovat takana - Yhdysvaltoihin

[ROSS 42]

Lainaus: Shurik70

Kun on vaikeaa, he kääntyvät Venäjältä apua.
Kun vaikeudet ovat takana - Yhdysvaltoihin

Helvettiin heidän kanssaan. Miksi Venäjää kiusataan?
Ehkä on aika olla tekemättä ihmisille mitään hyvää, eivätkä he tee mitään pahaa meille?

[Vainoharhainen 50]

Lainaus: Shurik70

Kun vaikeudet ovat takana - Yhdysvaltoihin

Eikä sinun tarvitse edes ottaa heihin yhteyttä, koska jos asiat sujuivat sujuvasti, he itse kiinnittävät sinuun huomiota ja vaikeudet tarjotaan sinulle.

[Huippu]

Lainaus käyttäjältä: ROSS 42

Maassa terroristiksi tunnustetun järjestön pyynnön välittämiseksi on tarpeen poistaa siitä tämä leima

Okei ... Jollain käsittämättömällä tavalla terroristeja ei enää pidetä terroristeina ...

No, mitä seuraavaksi? Mitä tehdä heidän radikalismilleen? Loppujen lopuksi tämä on myös "artikkeli" ...

[ROSS 42]

Lainaus: PiK

No, mitä seuraavaksi? Mitä tehdä heidän radikalismilleen? Loppujen lopuksi tämä on myös "artikkeli" ...

Lainaus: PiK

Talebanien lähellä likaistamme niin, ettemme koskaan pese pois

Täällä hän itse... ei ymmärrä. Tässä ei ole vain kissa säkissä, vaan tieteelle tuntematon eläin (chupacabra).

[Huippu]

Lainaus käyttäjältä: ROSS 42

Täällä hän itse... ei ymmärrä.

Kuinka olla poistumatta, mutta silti meidän on pistettävä "i" ja päätettävä - rajoittua yksinkertaisesti puuttumattomuuteen sisäiseen konfliktiin tai jopa tukea Panjshirejä heidän aikomuksensa yksityiskohtaisen tutkimuksen jälkeen.

EMME TARVITSEMAAN TARVITSE luottamuksellisia yhteyksiä Talebaniin.

Sinun täytyy pysyä kaukana näistä "kavereista"...

[ROSS 42]

Lainaus: PiK

Ei ole väliä kuinka pääset ulos, mutta silti meidän on pistettävä "i"

Pointti ei ole edes näissä kohdissa, vaan kategorisessa ja epäjohdonmukaisessa ulkopolitiikassa. Nykyään hän on vihollinen meille, ja me "pissimme" hänelle. Huomenna meillä on kiinnostuksen kohteet ja pohditaan kuinka tehdä "vihollisesta" "kumppani". Kenkien vaihtaminen ilmassa ei johda hyvään - voit rikkoa niskasi.

[minun 1970]

Lainaus käyttäjältä: ROSS 42

Lainaus: PiK

Ei ole väliä kuinka pääset ulos, mutta silti meidän on pistettävä "i"

Pointti ei ole edes näissä kohdissa, vaan kategorisessa ja epäjohdonmukaisessa ulkopolitiikassa. Nykyään hän on vihollinen meille, ja me "pissimme" hänelle. Huomenna meillä on kiinnostuksen kohteet ja pohditaan kuinka tehdä "vihollisesta" "kumppani". Kenkien vaihtaminen ilmassa ei johda hyvään - voit rikkoa niskasi.

- TÄMÄ on politiikkaa .... Juuri tätä KAIKKI maailman valtiot tekevät - jopa sairaat ja sairaat päässä ....

[murahtaa]

Voi ei. Tämä on ensinnäkin Venäjän roolin tunnustaminen alueella. Tämä on kunnioittava asenne. Etkö kuullut talebanien peitettyä Putinin ylistystä Merkelin kanssa pidetyssä tiedotustilaisuudessa? Venäjä vaati rauhaa ja verenvuodatuksen estämistä, ja tässä rotkossa suunnitellaan joukkomurhaa. Joten Taleban teki röyhkeyden, sanotaan, koska soitat... sinä päätät. Venäjä osoitti myös Syyriassa mahdollisuutta päästä yksimielisyyteen sotivien osapuolten välillä. Työ on vakiintunutta heimovanhinten jne. välillä. Venäjällä on Tadžikistan CSTO:ssa, ja täällä Saleh ja Masudik ovat tadžikeja. Uuden hallinnon legitimointi edellyttää suurvaltojen ja vielä enemmän Euraasian voimakkaimman valtion tuen hankkimista, YK:n turvallisuusneuvoston pysyvää jäsentä ja .. kaasuputkea Intiaan

[Doccor18]

Lainaus: PiK

MITÄ EMME TARVITSE...

"Venäjä on rauhantekijä" kuulostaa hyvältä. Ainoa ongelma on, että Afganistaniin ei pääse "vähän", "vähän". Neuvostoliitto ja USA osoittivat tämän useammin kuin kerran. Joko "kiipeät" sinne perusteellisesti, vakavasti ja pitkään, samalla kun sinun täytyy tietää "miksi?", Tai "ajattele kymmenen kertaa" ennen kuin astut sinne ...

Talebanin korkea virkamies on pyytänyt venäläisiä diplomaatteja kiinnittämään tämän kannan Panjshir-miliisien tietoon.

Ovela poliittinen liike, ei turhaan jätetty näitä diplomaatteja taakse, "niistä puhalletaan pölyhiukkasia", "ei hiukset putoa" ... Aluksi niitä piti käyttää täysillä, v. omia etujaan...

[Kohtelias hirvi]

Lainaus: PiK

Kuinka olla poistumatta, mutta silti meidän on pistettävä "i"

Aivan oikeassa. Ja kuten minusta näyttää, päätös on jo tehty Kremlissä (tuottelen pehmentämällä arvioita Talebanin toiminnasta tv-tiedotteissa).

Lainaus: PiK

rajoittumaan yksinkertaisesti puuttumattomuuteen sisäiseen konfliktiin tai jopa tukemaan Panjshireita tutkittuaan yksityiskohtaisesti heidän aikomuksensa.

Todennäköisesti puuttuminen tapahtuu, tk. tämä on edullisin asema - istua ja kutsua osapuolia (arvaamattomia ja sovittamattomia) rauhaan ja harmoniaan, kiihottaa heitä kaiken hyvän puolesta kaikkea pahaa vastaan. Ja miksi meidän pitäisi toimia Panjshirin puolella? Siellä asettuivat proamerikkalaiset mujahideenit. Anna heidän luoda oma onnensa.

[g1v2]

Ovatko he radikaalimpia kuin Saudi-Arabiaa hallitsevat wahhabit tai Qataria hallitsevat islamistit? Tai paljon radikaalimpi kuin islamilainen vallankumouskaarti shiialaisessa Iranissa? Heidän kanssaan käymme kauppaa ja neuvottelemme. Toinen asia on, että nyt talebanit ovat valkoisia ja pörröisiä, koska heidän asemansa ovat edelleen horjuvia. Kuinka he käyttäytyvät 5 vuoden kuluttua vahvistuen - xs. Mutta toisaalta, tällainen uhka Keski-Aasian feodaalivaltioille voi olla myös hyödyllinen. Jotta he muistaisivat, että vain Venäjä voi suojella heitä.

[muistiin]

Lainaus: PiK

Jotenkin terroristeja ei enää pidetä terroristeina...
No, mitä seuraavaksi? Mitä tehdä heidän radikalismilleen?

Voit ajaa partasi pois, mutta mihin laitat mielesi?!
(parrallinen vitsi)

[Navodlom]

Lainaus käyttäjältä: ROSS 42

Jotta voidaan välittää maassa terroristiksi tunnustetun järjestön pyyntö, on välttämätöntä poistaa siitä tämä leima ja sitten määrittää näiden ihmisten tavoitteet

Ensinnäkin nykyajan venäjän sanalla "brändi" on negatiivinen konnotaatio.
toisin sanoen itse asiassa ilmaisitte näillä sanoilla arvionne siitä, että Taleban on kielletty Venäjän federaatiossa.
toiseksi, miksi luulet, että ennen kuin he laittoivat "stigman" erityispalvelut eivät olleet kiinnostuneita tavoitteista, joita nämä ihmiset tavoittelevat?

[Huippu]

Lainaus Labradorista

Liukas pyyntö kuitenkin.

Älä missään tapauksessa saa langeta tähän.

Talebanien lähellä likaistamme niin, ettemme koskaan pese pois .

[Smoke_in_smoke]

Lainaus: PiK

Älä missään tapauksessa saa langeta tähän.

Talebanien lähellä likaistamme niin, ettemme koskaan pese pois

Ei sekaantuminen Afganistaniin ei toimi, koska alavatsa.
Välittäjänä on parempi vaikuttaa kuin muuten.

[Huippu]

Lainaus: Smoky_in_smoke

Ei sekaantuminen Afganistaniin ei toimi, koska alavatsa.
Välittäjänä on parempi vaikuttaa kuin muuten.

Vaikuttaa mihin? Panjshirin luovuttamisprosessista Talebanin vallan alle?
Loppujen lopuksi talibanit eivät aseta itselleen tehtävää muuten ...

Kävi ilmi, että meidän pitäisi käyttää vaikutusvaltaamme, poliittista ja moraalista painoamme, auktoriteettiamme maailmassa, jotta terroristit meidän avullamme "pilkkaavat" niitä vastustavia voimia?
Joukot luultavasti terveempiä ja kättelevämpiä kuin Taleban-hallinto?

[Smoke_in_smoke]

Lainaus: PiK

Vaikuttaa mihin? Panjshirin luovuttamisprosessista Talebanin vallan alle?
Loppujen lopuksi talibanit eivät aseta itselleen tehtävää muuten ...

Kunnes he laittoivat sen päälle.
Ja miksi Afganistania ei saisi jakaa Jugoslavian esimerkin mukaisesti vain ilman paljon verenvuodatusta ja pommittamatta köyhtyneitä?

Lainaus: PiK

Kävi ilmi, että meidän pitäisi käyttää vaikutusvaltaamme, poliittista ja moraalista painoamme, auktoriteettiamme maailmassa, jotta terroristit meidän avullamme "pilkkaavat" niitä vastustavia voimia?

Tai olla kastumatta.
Toinen sovittelu vain lisää vaikutusta BV:hen.

[murahtaa]

Nämä "järkevämmät" voimat voidaan vielä pelastaa täydelliseltä likvidaatiolta. Heidät tapetaan varmasti. Talebanit edistävät nyt kunnioitusta, mutta täällä heidän on saatava kätensä likaamaan. Kaikki on järkevää ja vetoomus Venäjään on symbolinen.

[Nyrobsky]

Lainaus: hrych

Nämä "järkevämmät" voimat voidaan vielä pelastaa täydelliseltä likvidaatiolta. Heidät tapetaan varmasti. Talebanit edistävät nyt kunnioitusta, mutta täällä heidän on saatava kätensä likaamaan. Kaikki on järkevää ja vetoomus Venäjään on symbolinen.

Se on mutaista. On ikään kuin sinun ei tarvitse kieltäytyä yhteydenotoista, mutta samalla sinun on harjoitettava politiikkaa siten, että et joudu jonkun muun verkostoihin.
Kaikki riippuu tarkoituksenmukaisuudesta, eli geopoliittisen ja taloudellisen intressin olemassaolosta oman turvallisuutensa takaamisessa. On vielä yksi seikka, joka viittaa siihen, että kaikki ei ole niin yksinkertaista, nimittäin se, että yksi Talebanin johtajista, Abdul Ghani Baradar, josta todennäköisesti tulee Afganistanin pääroisto paenneen Ghanin sijaan, on äskettäin vangittu ja kahdeksan vuoden määräajan vapauttamisen jälkeen juuri ennen Talebanin kanssa neuvotteluja patja-armeijan vetäytymisestä. Näyttää siltä, ​​että vankilassa ollessaan hän ei vain kiillottanut sänkyjä, vaan myös ystävällisesti "keskusteli" erikoispalveluiden edustajien kanssa yksitellen, ja siksi hänen vapautensa saaminen voi liittyä hänen suostumukseensa työskennellä toiselle setälle, joka ei ole vankilassa ollenkaan.Afganistan.
Al-Baghdadi istui myös amerikkalaisessa vankilassa ja vapauden saatuaan teki jonkin aikaa likaista työtä Syyrian surullisissa asioissa, ja kun tapaus iskulauseella "Assadin täytyy mennä" alkoi hajota, patjat löivät hänet tarpeettomana, kuten heidän kasvattinsa Osama bin Laden, joka karkasi heidän hallinnastaan.
Ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että patjojen nopea poistuminen, Ghanin pako ja 300 XNUMX hengen Afganistanin armeijan salamannopea romahtaminen sotilasarsenaalien siirtämisellä Talebanin käsiin, osa hyvin harkittua strategiaa. erityisesti entiselle "vangille" tehdyt patjat, joiden jatkorooli on, millaisen ulkopolitiikan uudessa Afganistanin valta tänään ei ole vielä täysin ilmeinen. Kaikki sovittelutapaukset liittyvät jonkinlaisiin takuisiin, ja jos Venäjän ponnistelujen ansiosta Panjshirin vastarintajoukot laskevat aseensa, minkä jälkeen talibanit tappavat heidät, niin Venäjän auktoriteetti horjuu pitkään.

[murahtaa]

Tietenkin Saleh ja Masudik ryntäsivät kolonnissa rajalle ja osoittautuivat yksinkertaisesti tukkeutuneiksi, kun Talebanit miehittivät pohjoisen salamannopeasti ja heidät katkaistiin rajalta. Siksi heidän iskulauseensa ovat tuhoon tuomittuja. Tässä sarakkeessa on myös osa ryöstetystä kassasta patruunoiden sijaan Uskon, että Venäjän takuilla ja erikoisjoukkojemme valvonnassa saattue saatetaan CSTO:n rajoille ja siihen homma loppuu. Masudik saa henget ja rahaa, mutta anna roisto maksaa bensasta

[Nyrobsky]

Lainaus: hrych

Uskon, että Venäjän takaamien ja erikoisjoukkojen hallinnassa kolonni saatetaan CSTO:n rajoille ja se lopettaa asian. Masudik saa elämän ja käteisen, mutta anna roisto maksaa bensasta

Vaihtoehtoisesti

[g1v2]

Nämä voimat taistelivat meitä vastaan. Ja sitten he joutuivat täysin valtioiden alle. Oletko varma, että he ovat meille parempia kuin Taleban? Kädenpuristus on asia.

[Smoke_in_smoke]

Lainaus käyttäjältä: g1v2

Nämä voimat taistelivat meitä vastaan. Ja sitten he joutuivat täysin valtioiden alle.

He taistelivat meitä vastaan, kun saavuimme Afganistaniin.
Omalle maalleen.
Siksi he joutuivat valtioiden alle, koska kukaan muu ei "auta".
Mutta valtiot ja välinpitämätön apu eivät sovi yhteen, => eivät kasvaneet yhdessä.

PS Sotaisa vihollinen on parempi kuin aito "kumppani".

[LiSiCyn]

Lainaus käyttäjältä: g1v2

Nämä voimat taistelivat meitä vastaan. Ja sitten he joutuivat täysin valtioiden alle.

He taistelivat, koska "kiinnostuneista maista" oli tarjontaa ja maksua.
Ja he asettuivat makuulle, koska he pysyivät yhdessä talebanien kanssa, joita pidätettiin jonkin aikaa, mutta amerikkalaisten tulon alkaessa joukot olivat jo rajalla.
Kaksi päivää ennen syyskuun 2. päivää Panjshirissa itsemurhapommi-iskun seurauksena Ahmad Shah Massoud, Panjshirin leijona, kuoli. Pohjoisen allianssille niin legendaarinen hahmo, ettei häntä ole toistaiseksi voitu korvata. Patjat pelastivat Pohjoisen liiton tappiolta ensimmäisessä sodassa Talebania vastaan.

[alexmach]

2 päivää ennen syyskuun 11. päivää Panjshirissa itsemurhapommi-iskun seurauksena Ahmad Shah Massoud kuoli - Panjshir Lion

Mielenkiintoinen sattuma

[murahtaa]

Lainaus alexmachilta

Mielenkiintoinen sattuma

Niin mielenkiintoista, ettei se ole edes sattumaa Todellakin, jos Pohjoinen liitto olisi silloin kaatunut, hyökkäys olisi tullut mahdottomaksi. Pakistan ei kuitenkaan tuolloin eronnut Yhdysvalloista.

[alexmach]

Ja voisiko Allianssi vastustaa Amerikan hyökkäystä?

[murahtaa]

Ja miksi heidän pitäisi? Heidän hyökkäyksensä pelasti heidät tappiolta silloin. Mihin ne sopivat, sen nykyinen tilanne on osoittanut. Ilman Massoudia ja hänen miehiään olisivat myös paenneet. Kaikki oli Masudassa. Jo nyt hänen nimensä peitetään.

[alexmach]

En tiedä, en ole niin perehtynyt tilanteeseen siellä vuonna 2001, mutta silti he kestivät niin monta vuotta, on outoa sanoa, etteivät he kykene mihinkään, katsos, he olisivat kestäneet saman verran tuella.

[murahtaa]

Panjshir ja Masud ja hänen valittu armeija peittivät heidät (pohjoiset heimot). Taleban esti Salangin tunnelin. Kuka oli pohjoisessa? Dostum oli. Hän palveli Neuvostoliittoa, palveli Najibullahia ja sitten myi hänet, teki liiton Massoudin ja Rabbanin kanssa ja palveli sitten amerikkalaisia. Kaikissa asemissa - roisto ja petturi. No, hän näytti itsensä nyt kaikessa loistossaan, kun hän jätti armeijansa ja pakeni. Myös huumeita, he myivät sitä, mutta he itse söivät sen, joten nyt Pohjoinen liitto oli erittäin moraalisesti hajonnut. Siitä seurasi, he heittivät tuhansia laitteita ja pakenivat. Motivoitunutta talebania vastaan, jopa voiton innoittamana ja vieläkin hampaisiin asti aseistautuneena, mukaan lukien raskaat varusteet, joita heillä ei koskaan ollut, heillä ei ole mitään vastustettavaa. No, myönnetään rehellisesti, että pashtuneita vastaan ​​nämä heimot eivät ole sotilaallisia.

[Svateev]

Katsotaanpa lisää faktoja:
1. Massoud pyytää aseita Yhdysvalloista, ei Venäjältä;
2. Dostum pakeni Uzbekistaniin ilman taistelua;
3. Putin keskusteli Afganistanista Uzbekistanin presidentin kanssa;
4. Neuvottelut Talebanin kanssa Moskovasta.
Johtopäätös viittaa siihen, että olemme tehneet sopimuksen Talebanin kanssa (kielletty Venäjän federaatiossa): he eivät kiivetä Keski-Aasiaan, emmekä välttämättä de jure, mutta tosiasiallisesti tunnustamme heidät.

[Kaukainen]

Johtopäätös viittaa siihen, että olemme tehneet sopimuksen Talebanin kanssa (kielletty Venäjän federaatiossa): he eivät kiivetä Keski-Aasiaan, emmekä välttämättä de jure, mutta tosiasiallisesti tunnustamme heidät.

eli laillinen varapresidentti maassa, jossa on lojaaleja joukkoja - ei kukaan, Pandsher - ei kukaan, Afganistanissa asuvat tadžiki- ja uzbekkikansalaiset, heidän elämänsä CSTO:n puitteissa - annamme kaiken virallisesti kielletyn organisaation armoilla , niin mitä mieltä olet? Pakolaiset eivät ole pakolaisia, vaan juoksijoita - kääntyäkö takaisin?
.
käy ilmi, että sinun täytyy laittaa tossut jalkaan hyppyssä ilmassa?
ei väliä kuinka.
ja edes kaikki pisteesi 1 2 3 4, eivät yhdessä tai erikseen, älä sano mitään, edes lähellä, paitsi neljäs kohta epäsuorasti
1) Massoud voi pyytää keneltä tahansa aseita, myös Venäjältä - he eivät yksinkertaisesti voineet tuoda sinua.
2) Dostum on paennut, varapresidentti on jäänyt ja toimii.
3) Olisiko Putinin ja Uzbekistanin presidentin mielestäsi pitänyt keskustella Meksikonlahden ympäristötilanteesta?
4) NEUVOTTELUT. katso Neuvostoliiton Treasure Island - he neuvottelivat myös merirosvojen kanssa.
siksi he neuvottelevat.

[alexmach]

Tadžikistanin ja Uzbekistanin kansalaiset, jotka asuvat Afganistanissa

Millaisia ​​tadžiki- ja uzbekkikansalaisia ​​siellä asuu? Missä? ja mikä estää heitä asumasta Tadžikistanissa ja Uzbekistanissa?

[Kaukainen]

ei korjannut sitä.
yliviivata sana kansalaiset10 miljoonaa tadžikkipanttivankia ja 3 miljoonaa uzbekkipanttivankia.

ja mikä estää heitä asumasta Tadžikistanissa ja Uzbekistanissa?

toistaiseksi vain rajavartijat, itse rajan läsnäolo ja määrittelemätön asema, joka voi helposti muuttua pakolaisasemaksi

[alexmach]

yliviivaa sana kansalaiset, oikea panttivankeille

Siis paikalliset afgaanit. Ja miksi heidän pitäisi huolestua Venäjästä enemmän kuin Afganistanin pastuneista? Ja mitä tekemistä CSTO:lla on sen kanssa? Onhan nämä samat ihmiset, jotka taistelivat neuvostoarmeijaa vastaan ​​Afganistanissa, he kasvattavat unikot ja myös huumekauppa kulkee heidän kauttaan.

Tadžikit 10 miljoonaa ja panttivangit uzbekit 3 miljoonaa.

13 miljoonaa panttivankia? Eikö se tunnu vähän liikaa? 13 miljoonaa voisi teoriassa taistella itse vastaan ​​minkä tahansa hyökkäyksen, no, jos on halu, tietysti.

Venäjän on rakennettava pragmaattista politiikkaa Afganistanissa. Ei ole mitään järkeä kiirehtiä ylipäätään tukemaan jotakuta. Ennen kuin teet mitään, sinun on ymmärrettävä selvästi ketä tuet ja miksi. Ja mitä kustannuksia sen takana on? Siinä kaikki.

[Kaukainen]

13 miljoonaa panttivankia? Eikö se tunnu vähän liikaa?

aivan oikein kiirehtiä rajan yli virallisella pakolaisasemalla.
ja nyt ihmisiä, jotka pakenivat Afganistanista jalkaisin, varastoidaan ja lähetetään takaisin "yhteisestä sopimuksesta".
miten kuvittelet sen? Tämä tilanne? milloin ne palautetaan?
https://uz.sputniknews.ru/20210820/uzbekistan-vernul-vsex-afganskix-bejentsev-obratno-na-ix-rodinu--mid-20175377.html
luuletko että he ovat vielä elossa?
.
1) näiden 13 miljoonan tukemiseen varapääministerin henkilössä ei tule pakolaisia, mikä tarkoittaa, että Kabulin suurlähetystö on panttivangissa, mutta Venäjä ei ole pettänyt ketään, koska varapääministeri on virallinen.
muuten
2) jonkinlainen Talibanin legitimointi pian, kaukana ja niiden vahvistuminen johtaa Venäjän kasvojen menettämiseen, suurlähetystö on edelleen panttivankeja ja pakolaisia, paljon, sekoitettuna Talebanin ja IG: n kanssa - loppujen lopuksi ei ole olemassa pohjoinen liitto menneisyydestä - olemme sitä, että niitä ei tuettu kohdassa 1. ja sekapakolaiset jatkavat meitä kohti. jos he kysyvät minulta, kuinka he menevät? vastaus on jaloillaan, eikä myöskään heti - uusien alueiden radikalisoitumisen jälkeen
.
suurlähetystö on poistettava, ennemmin tai myöhemmin tulee provokaatiorytmi
minä näen sen noin

[alexmach]

aivan oikein kiirehtiä rajan yli virallisella pakolaisasemalla.

Ja kuka siellä murtaa rajan? No, Afganistanin armeijan lähdöstä kerrottiin talibanien alkamisesta lähtien. No, he ylittivät rajan, siellä heidät riisuttiin aseista ja lähetettiin kotiin siviileinä.

luuletko että he ovat vielä elossa?

Luulen niin, muuten

Laitos lisäsi, että he ovat jo saaneet palautetta maasta lähteneiltä. He vahvistivat Uzbekistanin viranomaisille, että Taleban ei ole ryhtynyt laittomiin toimiin heitä vastaan.

En usko Talibanin sellaiseen verenhimoon, että he katkaisivat kaiken. He olisivat "polttaneet maan jalkojensa alla" kauan sitten, jos he olisivat tehneet tämän, eikä yksikään suuri kaupunki eikä yksikään maakunta olisi antautunut heille ilman taistelua. Ja jos he nyt alkavat kiristää ruuveja ja järjestää kauhua, he saavat vastauksena lisääntynyttä vastustusta.

1) tue näitä 13 miljoonaa varapääministerin henkilössä, pakolaisia ​​ei tule

Ei ole tosiasia, että varapresidentti (niin näyttää) todella edustaa näitä 13 miljoonaa, se ei ole tosiasia, että he itse tukevat häntä (muuten kuinka he vuotivat koko Afganistanin alueen niin nopeasti) eikä se ole ollenkaan fakta ettei pakolaisia ​​tule. Tiedätkö, sota on sellaista.

Mutta yleisesti ottaen kyllä ​​- on vaikea ennustaa, mitä tulevaisuudessa tapahtuu.

[Kaukainen]

Mutta yleisesti ottaen kyllä ​​- on vaikea ennustaa, mitä tulevaisuudessa tapahtuu.

kyllä, ei ole vaikea arvata, vaikka nykyinen tilanne jatkuisikin:
1) suurlähetystö jää panttivangiksi. se on Tal.ibovin iskun alla sekä suhteiden huonontuessa että parantuessa - minkä tahansa asianosaisen provokaationa
2) radikaalien elementtien virtauksen lisääntyminen Afganistanin rajan yli
3) rajavaltioiden radikalisoituminen.

[alexmach]

1) suurlähetystö jää panttivangiksi. se on Tal.ibovin iskun alla sekä suhteiden huonontuessa että parantuessa - minkä tahansa asianosaisen provokaationa

oli mahdollisuus viedä suurlähetystö pois, se on luultavasti edelleen olemassa. Esimerkiksi Mazar-i-Sharifissa konsulaatti suljettiin. Uskaltaisin väittää, että suurlähetystöön jäi vain vähimmäismäärä tarvittavaa henkilökuntaa. Tämä on luultavasti viisaasti otettu riski.

2) radikaalien elementtien virtauksen lisääntyminen Afganistanin rajan yli
3) rajavaltioiden radikalisoituminen

No, tätä on torjuttava kaikin mahdollisin keinoin. Ymmärtääkseni he valmistautuivat tähän joka tapauksessa.

[LiSiCyn]

Lainaus Disantilta

10 miljoonaa tadžikkipanttivankia ja 3 miljoonaa uzbekkipanttivankia.

Mitä panttivankeja, mistä sinä puhut??? Ei ole pohjoista liittoa, se on ohi. Jäi, vain tadžikit Panjshirissa. Voit lisätä, vain Panjshirissa .... Mutta he tietävät, mistä he taistelevat (kauppa), smaragdeista.
Loput ottivat talibanit. Ja uzbekit, tadžikit ja turkmeenit...

[Kaukainen]

Mitä panttivankeja, mistä sinä puhut??? Ei ole pohjoista liittoa, se on ohi

olet ristiriidassa itsesi kanssa.

[LiSiCyn]

Lainaus Disantilta

olet ristiriidassa itsesi kanssa

Miksi niin?
Lue huolellisesti

Lainaus LiSiCyniltä

Loput ottivat talibanit. Ja uzbekit, tadžikit ja turkmeenit...

Kansan vastustusta ei ole, kuten 90-luvulla. Taleban sitten, pohjoinen ei ottanut (ei ollut aikaa). 6 vuotta, "Alliance" piti ... Ja nyt "zilch", kun ne puhallettiin pois ... Ja vain Panjshirin leijonanpentu oli jäljellä. Ei käytännössä mitään tukea ulkopuolelta...
Ihmiset (kaikki) ovat kyllästyneet sotaan ja laittomuuteen. Taleban lupaa järjestystä ja lainvalvontaa.
En oikein tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu... Mutta toistaiseksi tämä on aikataulu.

[Kaukainen]

Loput ottivat talibanit

KUKA SANOI ?
En ymmärrä tilannetta.
feodaalit hyväksyivät joitain, he eivät hyväksyneet joitain, kukaan ei kysynyt tavallisilta ihmisiltä.
he ovat kuin ritareita, priyagali, polvistuva? tai vain mutisi hengityksensä alla - hei ystävä? tai antoi rahaa, ihmisiä, aseita tai meni vuorille? juoksi pois?
tietysti niitä tukee osa

[LiSiCyn]

Lainaus Disantilta

KUKA SANOI ?

Tämä on tilanne Afganistanissa tällä hetkellä. Väestön aktiivinen vastarinta ei ole Talebania vastaan, paitsi Panjshir!
Ihmisiä paikalla, uusi hallitus hyväksyi.

Lainaus Disantilta

he ovat kuin ritareita, priyagali, polvistuva? tai vain mutisi hengityksensä alla - hei ystävä?

Täällä mielikuvituksesi voi olla rajaton...

Lainaus Disantilta

mutta YK on kansainvälinen järjestö, he sanovat, että kaikki pakolaiset ovat pakolaisia, ja ihmiset juoksevat suloisen sielun perässä.
Välimeren myrsky 2.0

Joten sanot, että YK kehottaa Afganistanin kansalaisia ​​poistumaan maasta..?
Jos et tiennyt, niin Afganistanista tulevia pakolaisia ​​on EU:ssa kunnollinen prosenttiosuus ja he "paenivat" amerikkalaisten ja "demokraattisen" hallituksen vallan alle.

[Kaukainen]

Joten sanot, että YK kehottaa Afganistanin kansalaisia ​​poistumaan maasta..?

kyllä, jos emme tee mitään.
antaa päätöslauselman siitä
1) pakolaiset ovat pakolaisia, ja heidät on päästävä naapurivaltioiden rajojen kautta syntyville pakolaisleireille.
2) Pakolaisia ​​vastaanottaneille valtioille osoitetaan varoja pakolaisten elättämiseen.

[Kaukainen]

Mitä panttivankeja, mistä sinä puhut??? Ei ole pohjoista liittoa, se on ohi

olet ristiriidassa itsesi kanssa.

Miksi niin?

No, jos tarkastelemme sitä feodaalijärjestelmän asemasta, niin kyllä, he pysyivät käytännössä samassa asemassa. suurin osa.
mutta YK on kansainvälinen järjestö, he sanovat, että kaikki pakolaiset ovat pakolaisia, ja ihmiset juoksevat suloisen sielun perässä.
Välimeren myrsky 2.0

[knn54]

Nykyään SA:n ja Talebanin välisellä ristiriidalla pelaaminen (kuten 90-luvulla) ei enää tuo LUOTETTAVAT osinkoja Venäjän federaatiolle.
Nyt SA-2:sta. Jopa itse Masud-perheessä on hajaannus: edesmenneen Ahmad Shah Masoodin veli, Ahmad Zia Masood, kutsuu Pakistania julkisesti viholliseksi ja toinen veli Wali Masood väittää, että Islamabad päinvastoin, on Afganistanin ystävä. Edes Ahmad Massoudin johdosta ei ole yksimielisyyttä.
Ja miten ja kenen toimesta neuvotella?

[Kaukainen]

Ja miten ja kenen toimesta neuvotella?

niiden kanssa, jotka ovat itseään varten eivätkä muukalaisia ​​varten

[Terenin]

Venäjän suurlähettiläs:
Venäjällä on suuri auktoriteetti Afganistanissa eri poliittisten voimien keskuudessa

Lisään... kiitos Neuvostoliiton armeijan sankariteoista Afganistanissa.

[Starover_Z]

Lainaus Labradorista

Liukas pyyntö kuitenkin.

Ehkä, mutta voit ottaa askeleen -
Tulkoon edustajat Moskovaan ja sopikoon täällä, kun he kertovat tapahtumasta maailmanmediassa.
Joka sitten rikkoo sopimusta, se on syyllinen!

[Stas 157]

Aiemmin Taleban* ilmoitti, että Massoud suostui rauhanneuvotteluihin hänen kanssaan. Ja muutama tunti ennen sitä tietoja Talebanin valmistautumisesta Salangin solan hyökkäämiseen, jota hallitsevat Afganistanin turvallisuusjoukot Ahmad Massoudin komennossa.

Ehkä talebanit haluavat aikaa levätä ja kokoontua uudelleen ja sitten iskeä odottamatta. Joka tapauksessa tämä pyyntö voi olla salakavala järjestely sekä Moskovalle että Massoudille.

PS .. Moskovan kannalta on tärkeää pitää Masoud valttikorttina hihassa Talebanin hallitsemiseksi.

[pyagomail.com]

Lainaus Labradorista

Liukas pyyntö kuitenkin.

Neuvotteluihin ryhtyessään, jopa välittäjänä, Venäjä liittyy Afganistanin prosesseihin kaikilla myönteisillä ja negatiivisilla seurauksilla. En näe vielä positiivisia puolia, negatiivisia voi olla: toiselle puolelle meistä tulee vihollisia, toinen vaatii rahaa ja aseita. Meidän täytyy odottaa.

[MstislavHrabr]

Se on häiriötekijä...

[BecmepH]

Lainaus Labradorista

Liukas pyyntö kuitenkin.

Zass..., peloissani. Voimmeko auttaa kiellettyä organisaatiota? Voiko valtio auttaa rikollisia, joiden aseman määrää valtio itse?

[Tomskista]

Olemmeko me kuin terroristeja wc:ssä märkiä, vai enkö ymmärtänyt jotain?))

[Dmitri Potapov]

Kastelimme. Ja hyvästä syystä emme voi kastella (vielä). Taleban turkkilaisia ​​ja amerikkalaisia ​​vastaan. Tämä on hyvä! Meillä on jotain kauppaa! Ei väliä kuinka kyyniseltä se kuulostaa! Ja sovittelun kannalta ei ole ketään muuta!

[stalkerwalker]

Lainaus: Dmitri Potapov

Taleban turkkilaisia ​​ja amerikkalaisia ​​vastaan. Tämä on hyvä! Meillä on jotain kauppaa! Ei väliä kuinka kyyniseltä se kuulostaa! Ja sovittelussa ei ole ketään muuta

"Hajoita ja hallitse". Slogan, jonka alla Brittiläinen imperiumi toimi satoja vuosia. Eikä mitään sellaista, he elävät eivätkä ole ujoja ....

[Huippu]

Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker

"Hajoita ja hallitse". Slogan, jonka alla Brittiläinen imperiumi toimi satoja vuosia. Eikä mitään sellaista, he elävät eivätkä ole ujoja ....

Siksi heistä sanotaan:Englantilaisen paskaa"

Ja meillä on -"erikoiseksi tulla", se tekee meistä erilaisia

[stalkerwalker]

Lainaus: PiK

Siksi heistä sanotaan: - "The Englishwoman crap"

Ja meillä on - "Erityinen tulla

Englantilaiset eivät ymmärrä eivätkä tule ymmärtämään selitystämme heidän toimistaan. Jos järjestelmä on toiminut satoja vuosia ja kantaa hedelmää, niin järjestelmä on oikea.
Ja termin "scout" muuttaminen käsitteeksi "vakooja" ei muuta asian ydintä, koska on ensiarvoisen tärkeää sopia kenen tahansa kanssa suhteellisesta rauhasta heidän rajoillaan. Talebanin riittävyyttä tässä asiassa voidaan vain pitää tervetulleena. On esimerkkejä päinvastaisesta - Kuev-junta tai kaukasialainen Georgia (mutta mitä voit odottaa maan johdolta, jos se edes muuttaa nimensä englanninkieliseksi?).

[ASAD]

Barmaleyn viimeisimpien lausuntojen mukaan he tukevat melkoisesti yhteistyötä turkkilaisten kanssa.

[Mitai65]

Sinun on todella tarkasteltava mahdollisuuksia. On Iran, Venäjä, Kiina, Pakistan, Yhdysvallat - niillä kaikilla on todellisia mahdollisuuksia ja etuja Afganistanissa.
Minkä puolen Turkki on noussut esiin täällä ja miksi se tulee aina esiin? Paljon melua ja nolla mahdollisuuksia. Erdogan on hype.

[murahtaa]

Ennen Dostumin talon kaatumista siellä oli hedelmällistä turkkilaista maaperää panturkilaisuudelle. Nyt ei ehkä oikeastaan. Myös Erdogan kiirehti lentokentälle ja lausunnoillaan, joista Taliban ei ollut innostunut. Joten hän on afgaani ja jäi… heräsi.

[ASAD]

Mityai65 Äskettäin VO:sta oli artikkeli, jossa barmalein korkeat viranomaiset pitivät puheen, ja siinä, hyvin lyhyesti, turkkilaiset ovat parhaita ystäviä.

[Kosm 22]

Voimme kastella...
Emme voi kastella ... Jos se on kannattavaa. Mielenkiintoinen asema...
Kaikkialla maailmassa tätä kutsutaan kaksoisstandardiksi.
Tähän viittaamme jatkuvasti kritisoidessamme länttä.

[VORON538]

On olemassa sanonta: "Elää susien kanssa, ulvoa kuin susi." Toisin sanoen suhteissa länsimaiden kanssa on mahdotonta toisin, he eivät ymmärrä toista kieltä, suhteita, he tulkitsevat kaiken kerralla suosi, niinkuin vihollisen heikkous, ja pyri istumaan kaulallesi. Tässä maailmassa kaikki on väliaikaista, pysyvistä on vain Venäjän edut, etkö halunnut kuulla sitä?Mutta sinun täytyy. Pyysit sitä!

[Kosm 22]

Nuo. Ovatko Venäjän edut oikeutettuja mihinkään toimiin? Jos haluat ja haluat seurata Venäjän etuja, voitko mennä lakien rikkomiseen? Maan sisällä? Istutko neuvottelupöytään terroristien kanssa? Ja jos se on tiukasti hillitty - voiko kansainvälisiä sopimuksia rikkoa? Näinkö sinun sanasi pitäisi ymmärtää?
En liioittele niitä. Pureskelen vain niiden olemusta.
He pyysivät sitä itse.

[VORON538]

Mitä Venäjä on mielestäsi rikkonut?Eidolenne ylimieliset saksit, omien etujensa vuoksi, asettavat (tai asettavat) kaikkiin lakeihin, jos ne ovat ristiriidassa heidän etujensa kanssa.Miksi Venäjän pitäisi tehdä toisin?Toivottavasti kaikki on selvää?

[Kosm 22]

Muodollisesti ei mitään. Ei rikki tai hävinnyt.
Lukuun ottamatta maineen menetystä normaalimielisten venäläisten keskuudessa. Kuka tahansa sopiva henkilö voi kysyä: kuinka Venäjän ulkoministeriö voi ottaa vastaan ​​Taleban-valtuuskunnan Moskovassa 8. heinäkuuta ja neuvotella heidän kanssaan, jos tämä järjestö on kielletty Venäjällä? Miten Venäjän johdon edustajat (ja ulkoministeriö ei ole kaukana Venäjän valtiokoneiston viimeisestä hammaspyörästä) voivat periaatteessa neuvotella terroristien kanssa virallisella tasolla?
Missä ja milloin tunnustin julkisesti anglosaksit idoleinani? Haluaisitko jakaa linkin? Jos sellaista ei ole, on parempi pitää fantasiat omana tietonasi, ne eivät todennäköisesti kiinnosta ketään tästä resurssista.
Venäjän pitäisi tehdä asiat toisin, vaikka vain siitä yksinkertaisesta syystä, että se asettuu jatkuvasti eri tavalla mediassa. Meidän siteemme ja pyhyytemme eivät salli meidän käyttäytyä toisin. Ja jos näin tapahtuu, meidän on valitettavana todettava, että tässä suhteessa (kaksoisstandardi) Venäjä ei eroa kirottuista lännestä.
Toivottavasti kaikki on selvää?

[ALARI]

Tätä kutsutaan nyt ulkoministeriössä - "tomaattidiplomatiaksi".

[Smoke_in_smoke]

Lainaus: Dmitri Potapov

Ja sovittelun kannalta ei ole ketään muuta!

Ja niitä, joita molemmat osapuolet eivät kunnioita, ei kutsuta välittäjiksi.

[liikehtiä levottomasti]

Lainaus: Smoky_in_smoke

Ja niitä, joita molemmat osapuolet eivät kunnioita, ei kutsuta välittäjiksi.

Välittäjien on määriteltävä ehdot selvästi. Jotain takuuta. Mitä Venäjän ulkoministeriön edustajat voivat taata siellä? Ja Gribojedovin kohtalo on aina muistettava.

[Smoke_in_smoke]

Lainaus: Egoza

Välittäjien on määriteltävä ehdot selvästi. Jotain takuuta. Mitä Venäjän ulkoministeriön edustajat voivat taata siellä? Ja Gribojedovin kohtalo on aina muistettava.

Ei. Sinun ei tarvitse määritellä.
Raidalliset päätettiin.
Välittäjien tulee olla mahdollisimman neutraaleja ja yhtä kaukana toisistaan.
Tästä muuten Venäjän federaation kysyntä.
Pitäisi olla poliittista ja muuta painoarvoa molemmille osapuolille.
Ja Gribojedovista kyllä, sinun täytyy muistaa, mutta sinun ei tarvitse mennä sykleissä.

[BecmepH]

Lainaus: Dmitri Potapov

Kastelimme. Ja hyvän asian vuoksi emme voi kastella (vielä)

Nuo. ei periaatteita?
Henkilökohtaisesti kysymys sinulle: "Luotatko periaatteettomiin?"

[yksityishenkilö]

Olemme kuin terroristeja vessoissa märkinä,

Silloin oli ja olipa se, niin myös lupaus olla nostamatta eläkeikää.

[cron]

Lainaus: yksityinen henkilö

Milloin se oli ja oli se

Tarkoittiko se? Mutta eikö ollutkin? Se sanottiin tiettyyn aikaan ja tietyistä tapahtumista.

[Gardamir]

Se sanottiin tiettyyn aikaan ja tietyistä tapahtumista.

Se sanottiin ennen vaaleja. Ja ennen vaaleja ei voi sanoa mitään.

[cron]

Lainaus: Gardamir

Se sanottiin ennen vaaleja. Ja ennen vaaleja ei voi sanoa mitään.

Kyllä, kyllä, eikä täytetty

[Smoke_in_smoke]

Lainaus cronilta

Lainaus: Gardamir
Se sanottiin ennen vaaleja. Ja ennen vaaleja ei voi sanoa mitään.

Kyllä, kyllä, eikä täytetty

Joo. Syyttäminen on kuitenkin tarpeen vain niille, jotka huusivat, mutta eivät täyttäneet.
Mahdollisuuden saaminen ei toteutunut.

[BecmepH]

Lainaus cronilta

Lainaus: yksityinen henkilö

Milloin se oli ja oli se

Tarkoittiko se? Mutta eikö ollutkin? Se sanottiin tiettyyn aikaan ja tietyistä tapahtumista.

Ja kerro kuka oli kastunut wc:ssä?

[aszzz888]

yksityishenkilö
Tänään, 10:07
UUSI

+1
Olemme kuin terroristeja vessoissa märkinä,

Mutta onko se vähän "kastunut"? Vain johtajat, ja kuinka monta erilaista "kenttäpäällikköä" onkaan! Katso, tässä on luettelo näistä pahoista hengistä https://ria.ru/ VAIN KOLME VUOTTA!

[Terenin]

Lainaus: Tomskista

Olemmeko me kuin terroristeja wc:ssä märkiä, vai enkö ymmärtänyt jotain?))

Ensinnäkin 14. helmikuuta 2003 Venäjän asevoimat tunnustivat Talebanin toiminnan terroristiksi ja kielsivät ne maan alueella. (Päätös tehtiin valtakunnansyyttäjänviraston esityksestä FSB:n aineiston perusteella).
Sen vuoksi maassa älkää antako kenenkään rentoutua, koska me kastelimme, niin me kastumme.

Toiseksi, mitä tulee kansainvälisiin oikeudellisiin suhteisiin, erityisesti Afganistanin osalta, Venäjä täyttää selvästi YK:n mandaatin käynnistää ja edistää Afganistanin sisäistä vuoropuhelua verenvuodatuksen estämiseksi.

[Inkvisiittori]

Joten he taistelevat proamerikkalaisia ​​= terroristeja vastaan.

[Stas 157]

Lainaus: Tomskista

Olemme kuin tapamme terroristeja wc:ssävai enkö ymmärtänyt jotain?))

Tämä on kaukaisen menneisyyden asia. Ja nyt ollaan jo ymmärtää lajikkeita Tämä!

"Juhla" -linja heilahtelee nyt aivan kuin tuulinen natsi.

[Kot Aleksandrovitš]

Tärkein huomautus puuttuu. Ja mitä opiskelijat tarkalleen haluavat olla samaa mieltä Massoudin kanssa?

[yksityishenkilö]

Ja mitä opiskelijat tarkalleen haluavat olla samaa mieltä Massoudin kanssa?

Viehe ulos rotkosta ja leikkaa pää irti. Ja Venäjän ulkoministeriötä pyydetään auttamaan tässä.

[Kot Aleksandrovitš]

Asia selvä! Mutta mistä sinä tämän tiedät? Mikä sinä olet, vakooja?

[yksityishenkilö]

Mutta mistä sinä tämän tiedät?

Joten kaikki menee tähän, talebanit ovat julistaneet armahduksen, ja he itse nappaavat ne, jotka olivat vallassa amerikkalaisten aikana tässä tapauksessa.

[alexmach]

Asia selvä! nauraa Mutta mistä sinä tämän tiedät? Mikä sinä olet, vakooja? nauraen

Raporttien mukaan Taleban oli alkanut pidättää jotakuta, joka teki yhteistyötä edellisen "hallinnon" kanssa.

[valkoinen mies]

Mikä tilaisuus ulkoministeriöllämme näyttää todellisen arvonsa, eikä "provokaatioista"! Venäjällä on luettelon mukaan mahdollisuus järjestää peitto etelästä "miellyttää" Turkkia Azerbaidžanilla jne. Toista viime vuosisadan alku.

[ROSS 42]

Lainaus: Valkoinen mies

Mikä tilaisuus ulkoministeriöllämme näyttää todellisen arvonsa

Venäjän ulkoministeriöllä on mahdollisuus "vetää" Venäjä suoraan osallistumiseen aseelliseen yhteenottoon.

[valkoinen mies]

Sekoitat jossain määrin käsitteet "suora" ja "sotilaallinen" osallistuminen.

[Mitai65]

Meille on todella hyödyllistä lopettaa Afganistanin sisällissota mahdollisimman pian. Älä anna jenkeille syytä "lähdä jäädä" ja jatkaa sisällissodan lämmittämistä valtakirjan käsin, mitä he ovat juuri tekemässä. Siksi nyt on aika luoda diplomatiaa kuumana.
Tämä Talebanin pyyntö osoittaa vain, että diplomatia on ottanut oikean kannan.

[Kosm 22]

Mielestäsi käy ilmi, että Venäjän federaation presidentti otti tuolloin väärän kannan? Milloin hän sanoi: "Venäjä ei neuvottele terroristien kanssa. Se tuhoaa heidät"?
Voinko muistuttaa teitä Taleban-liikkeen asemasta Venäjällä? Ja onko se lailla kiellettyä?

[Mitai65]

Pääsi on täynnä amerikkalaisia ​​info-simulaakkoja.
Talebanit eivät ole terroristeja, vaan kansallinen vapautusliike.
Maassamme Taleban-liike on kielletty, mutta Afganistanissa se on sallittua.

[Kosm 22]

Afganistanissa oopiumin polttaminen saattaa olla laillista. En tiedä, en välittänyt. Ja joissakin Afrikan maissa kannibalismi on kenties edelleen sallittua ja olemassa.
Mutta me emme asu Afganistanissa. Eikä Afrikassa. Elämme toisen maan lakien alla. Sen mukaan Taleban-liike tunnustetaan terroristiksi. Mikä tässä ei ole selvää?

[Mitai65]

Lainaus: Cosm22

Mutta me emme asu Afganistanissa. Eikä Afrikassa. Elämme toisen maan lakien alla. Sen mukaan Taleban-liike tunnustetaan terroristiksi. Mikä tässä ei ole selvää?

Minulla ei ole aavistustakaan missä asut. Ilmeisesti Yhdysvalloissa, koska. ilmaisevat tämän maan ideologisia iskulauseita. Tai Isossa-Britanniassa tai luonnossa, mikä on todennäköisempää...
Mitä sinä haluat minulta?

[Kosm 22]

Kyse ei ole iskulauseista. Mutta laeissa.
Asuinmaan lait. Ja siinä tosiasiassa, että todellisen isänmaan on noudatettava tiukasti näitä lakeja. Yksi niistä tunnusti Talebanin terroristiksi.
Haluan saada teiltä selityksen, miksi "diplomatiamme on ottanut oikean kannan"? Missä se ilmaistaan? Onko se, että Venäjän diplomatia on pakotettu kommunikoimaan ja neuvottelemaan terroristien kanssa?

[Mitai65]

Lainaus: Cosm22

Onko Venäjän diplomatia pakko kommunikoida ja neuvotella terroristien kanssa?

Kerroin jo sinulle, lue yllä itse.
Lopetan keskustelun kohteliaasti kuin tyhmä.

[alch3mist]

todellisen patriootin on noudatettava tiukasti näitä lakeja. Yksi niistä tunnusti Talebanin terroristiksi.

Ja jos objektiiviset olosuhteet muuttuvat? Jos talbit järjestävät maan hyvän/pahan hallituksen eivätkä lähetä sabotoijia ulkomaille, niin "se näyttää ankalta, mutta ei kävele kuin ankka, ei pukkaa kuin ankka - onko se ankka?" Ehkä he eivät ole enää terroristeja?
Ja jos doktriinisi mukaan terroristien perintö jatkuu loputtomiin kukistamiseen asti, niin vaikka Ukrainassa järjestetään kuinka monta vaalia, Janukovitšin terroristivallan kaataminen tekee jokaisesta seuraajahallituksesta myös terroristin roskan tuhoutumiseen asti.

[Kosm 22]

Tiedätkö, olosuhteiden nyökkääminen on viimeinen asia. Jos ei ole lujia ja pysyviä uskomuksia, periaatteita ja ideoita.
Olosuhteisiin viittaaminen on häviäjien ja häviäjien suosikkitekniikka.
Kysy keneltä tahansa helpon hyveen naiselta - kuinka hän päätyi sellaiseen elämään? Viittaus olosuhteisiin tulee heti perässä. Hän ei tietenkään olisi koskaan ryhtynyt tähän liiketoimintaan, mutta olosuhteet ovat muuttuneet. Tavoite.

[Smoke_in_smoke]

Lainaus: Cosm22

Mutta me emme asu Afganistanissa. Eikä Afrikassa. Elämme toisen maan lakien alla. Sen mukaan Taleban-liike tunnustetaan terroristiksi. Mikä tässä ei ole selvää?

OK. Elämme omassa maassamme omien lakiemme mukaan.
Onhan se loogista, että heidän tulee elää ikivanhojen lakiensa mukaan.
Meidän ei pitäisi sanella, emmekä länsimaisten pitäisi.
Kyllä, ja se on surkeaa / lupaamatonta..
Esimerkkinä - kyllä, voit, mutta vain Neuvostoliitto voisi tehdä sen,
mutta ei nykyinen kapitalistinen perä.

[Terenin]

Lainaus: Cosm22

Mielestäsi käy ilmi, että Venäjän federaation presidentti otti tuolloin väärän kannan? Milloin hän sanoi: "Venäjä ei neuvottele terroristien kanssa. Se tuhoaa heidät"?
Voinko muistuttaa teitä Taleban-liikkeen asemasta Venäjällä? Ja onko se lailla kiellettyä?

Tässä ei ole ristiriitaa Kirjoitti yllä:

Lainaus: Terenin

Ensinnäkin 14. helmikuuta 2003 Venäjän asevoimat tunnustivat Talebanin toiminnan terroristiksi ja kielsivät ne maan alueella. (Päätös tehtiin valtakunnansyyttäjänviraston esityksestä FSB:n aineiston perusteella).
Sen vuoksi maassa älkää antako kenenkään rentoutua, koska me kastelimme, niin me kastumme.

Toiseksi, mitä tulee kansainvälisiin oikeudellisiin suhteisiin, erityisesti Afganistanin osalta, Venäjä täyttää selvästi YK:n mandaatin käynnistää ja edistää Afganistanin sisäistä vuoropuhelua verenvuodatuksen estämiseksi.

[Kosm 22]

No, miten "toiseksi" tasoittaa "ensin"? Taleban-liike on tunnustettu terroristiksi Venäjällä. Piste. Ei ole enää mitään puhuttavaa.
Kaikki yritykset puhua sivuun ja piiloutua verbaalisten kuorien taakse ovat vain epäonnistunut perustelu Venäjän politiikan tuuliviiri kääntämiselle.
Käännös oli pakotettu, olen samaa mieltä. Mutta tämä ei ole tekosyy.

[Terenin]

Lainaus: Cosm22

No, miten "toiseksi" tasoittaa "ensin"?

Ei tasoita ollenkaan

Lainaus: Cosm22

Taleban-liike on tunnustettu terroristiksi Venäjällä.

Kyllä.

Lainaus: Cosm22

Piste. Ei ole enää mitään puhuttavaa.

no älä puhu. Miksi sitten?

Lainaus: Cosm22

Kaikki yritykset puhua sivuun ja piiloutua sanallisten kuorien taakse

Lainaus: Cosm22

- Tämä on vain epäonnistunut perustelu Venäjän politiikan tuuliviiri kääntämiselle.

Vain tämä "kääntö" onnistuu.

Lainaus: Cosm22

Käännös oli pakotettu, olen samaa mieltä.

Minäkin olen samaa mieltä.

Lainaus: Cosm22

Mutta tämä ei ole tekosyy.

Miksi luulet niin? Kukaan ei oikeuta ketään.
"Taliban" Venäjällä kielto korkein oikeus! Tai mikä asiakirja ja argumentti on sinulle välttämätön? Haluatko osoittaa ja testata päinvastaista käytännössä?
En neuvo

[Kosm 22]

Ja mistä päädyimme sopuun?
Niin paljon, että tilanne amerikkalaisten lähdön jälkeen kehittyi sellaiseksi, että Venäjä joutui neuvottelemaan terroristijärjestöksi tunnustetun järjestön kanssa Venäjän federaation alueella?
Vaikuttaa siltä, ​​että minä ja sinä olet samaa mieltä tästä.
Mistä me riidellään?
Vai jo jonkin aikaa propagandan suussa olevaa pakotettua poliittista liikettä kutsutaan nyt onnistuneeksi?

[Terenin]

Lainaus: Cosm22

Vai jo jonkin aikaa propagandan suussa olevaa pakotettua poliittista liikettä kutsutaan nyt onnistuneeksi?

Selvitä sitten, mikä oli mielestäsi epäonnistunut toimenpide useista syistä ja kriisin pahenemisesta? Ja mitä on propaganda?
Niin kauan kuin minulla ei ole hevosta tai kärryä

Lainaus: Cosm22

Mistä me riidellään?

Tarkoitan, että toistaiseksi ei ole olemassa ristiriitoja Venäjän sisä- ja ulkopolitiikan välillä Talebanin suhteen.

[Smoke_in_smoke]

Lainaus: Terenin

Niin kauan kuin minulla ei ole hevosta tai kärryä

Oikaisu: naiset
jota ilman tamma voi paremmin.
PS Kansanperinteen kanssa sinun tulee olla erittäin tarkkaavainen.

[Terenin]

Lainaus: Smoky_in_smoke

Lainaus: Terenin

Niin kauan kuin minulla ei ole hevosta tai kärryä

Oikaisu: naiset
jota ilman tamma voi paremmin.
PS Kansanperinteen kanssa sinun tulee olla erittäin tarkkaavainen.

No, kuten muistan kansanperinteestä

Kerran Ivan Tsarevitš löi hyviä ihmisiä Varvara Kaunista ja hänestä tuli Vasilisa Viisas ja Marya Neulanainen.

[Pessimisti 22]

Talebanilla on paljon vangittuja aseita, anna Massoudille aseita ja ammuksia varastoista, anna heidän tappaa toisiaan.

[Pandiurin]

Lainaus: Pessimisti22

Talebanilla on paljon vangittuja aseita, anna Massoudille aseita ja ammuksia varastoista, anna heidän tappaa toisiaan.

"Uusi pohjoinen liitto" on huono, se pitäisi purkaa.

Afganistan on kuin Venäjä vuonna 1920.
Itse asiassa talebanit (bolshevikit) voittivat ja ottivat vallan. Vastarinnan keskukset ovat sisällissodan jatkuminen, tuho, pakolaiset jne.

Massoud ja muut. kun vihollisuudet suoritetaan Talebania vastaan, siihen osallistuu paikallisväestö (uzbekit, talebanit). Mikä johtaa uzbekki- ja tadžikiklaanien radikalisoitumiseen Afganistanissa. Todennäköisesti igil, jonka amerikkalaiset toivat Afganistaniin, liittyy heihin. Näin ollen se on side igil- ja paikallisväestön välillä, ideologian leviäminen.

Tämä on hyvä vaihtoehto
rauhansopimus Talebanin ja pohjoisten alueiden välillä, niiden sisällyttäminen Afganistanin poliittiseen prosessiin ja valvonnan delegointi paikallisella tasolla paikallisille klaaneille.
Myöhempi yhteinen igilien puhdistus rauhansopimuksilla, rakenne kaikille on tarpeeton ja tuhoisa.

Massoud on nyt kuin keppi pyörässä, jos hän ei ratkaise itseään, niin sinun on autettava siivoamaan nämä jengit, aivan kuten VKS tekee ISIS:n ja muiden terroristien kanssa Syyriassa.

[LiSiCyn]

Lainaus Pandiurinilta

Tämä on hyvä vaihtoehto
rauhansopimus Talebanin ja pohjoisten alueiden välillä, niiden sisällyttäminen Afganistanin poliittiseen prosessiin ja valvonnan delegointi paikallisella tasolla paikallisille klaaneille.

Niin se tulee olemaan. Massoud neuvottelee, hänen on säilytettävä valta ja vaikutusvalta Panjshirissa. Kyse on smaragdeista..

[Mitai65]

Lainaus Pandiurinilta

"Uusi pohjoinen liitto" on huono, se pitäisi purkaa.

Olen samaa mieltä.
"Pohjoinen liitto" on eufemismi. Paljon yleisempi nimi on kauhuja tai Mujahideen, vaihtoehtona. Niitä kutsuttiin ennen.
Nämä ovat proamerikkalaisia ​​välityspalvelimia. Mitä nopeammin heidät lähetetään helvettiin, sitä nopeammin sisällissota päättyy.

[hyvä]

Taleban * pyytää Moskovasta sovittelua neuvotteluissa Ahmad Massoudin miliisien kanssa

Etkö voi neuvotella suoraan? Kuumat päät, ampukaa toisianne. He tarvitsevat välittäjän, mutta missä on ylistetty itämainen viisaus?

[Terenin]

Lainaus: Ystävällinen

Taleban * pyytää Moskovasta sovittelua neuvotteluissa Ahmad Massoudin miliisien kanssa

He tarvitsevat välittäjän, mutta missä on ylistetty itämainen viisaus?

Tässä hän on
Nimenomaan Patamu Shta

Lainaus: Ystävällinen

Etkö voi neuvotella suoraan? Kuumat päät, ampukaa toisianne.

[aszzz888]

Ulkoministeriöllämme on vaikea tehtävä. Toivon, että pääsemme tästä tilanteesta kunnialla, ja mikä tärkeintä, eduksemme.

[murahtaa]

En ole tyytyväinen ulkoministeriöämme. Armeijadiplomatiaa on, joten se toimi loistavasti Syyriassa, kun eversti kutsui heimojen vanhimmat matolle ja kehotti heitä sovintoon. Ja ulkoministeriömme on röyhkeä.

[Terenin]

Lainaus käyttäjältä aszzz888

Ulkoministeriöllämme on vaikea tehtävä. Toivon, että pääsemme tästä tilanteesta kunnialla, ja mikä tärkeintä, eduksemme.

Tulokset vedessä kirjoitetaan haarukalla, mutta toistaiseksi olemme onnistuneet tarttumaan härkää sarvista.

[aszzz888]

Terenin (Gennady)
Tänään, 11:33

+1
Lainaus käyttäjältä aszzz888
Ulkoministeriöllämme on vaikea tehtävä. Toivon, että pääsemme tästä tilanteesta kunnialla, ja mikä tärkeintä, eduksemme.

Tulokset vedessä kirjoitetaan haarukalla, mutta toistaiseksi olemme onnistuneet tarttumaan härkää sarvista. Joo

Joten kyllä, on vielä liian aikaista puhua tuloksista. Mutta uskon, että prosessi jatkuu.

[Terenin]

Lainaus käyttäjältä aszzz888

Terenin (Gennady)
Tänään, 11:33

+1
Lainaus käyttäjältä aszzz888
Ulkoministeriöllämme on vaikea tehtävä. Toivon, että pääsemme tästä tilanteesta kunnialla, ja mikä tärkeintä, eduksemme.

Tulokset vedessä kirjoitetaan haarukalla, mutta toistaiseksi olemme onnistuneet tarttumaan härkää sarvista. Joo

Joten kyllä, on vielä liian aikaista puhua tuloksista. Mutta uskon, että prosessi jatkuu.

Toivottavasti todelliset valtiomiehet jäivät ulkoministeriöön.

[Ket Baun]

sovitaan! Ei toista reittiä ..

[Terenin]

Lainaus Ket Baunilta

sovitaan! Ei toista reittiä ..

Oikein. Me emme ole samaa mieltä, muut ovat samaa mieltä.

[yksinkertainen]

Lainaus käyttäjältä: ROSS 42

Maassa terroristiksi tunnustetun järjestön pyynnön välittämiseksi on tarpeen poistaa siitä tämä leima,

Miksi?
Venäjän lain mukaan se on terroristijärjestö.
Ja Venäjän diplomaattinen työ Talebanin kanssa tähtää Venäjän turvallisuuden varmistamiseen.

[Andrei Nikolaevich]

Diplomaatit eivät ole tyhmiä. He löytävät tien ulos. Emmehän me tiedä varmasti, millaiset suhteet ulkoministeriön ja muiden järjestöjen välillä ovat. Pääasia ei ole hypätä kuin etulukot ja antaa ammattilaisten työskennellä rauhassa. Älä unohda Talebanin ja IyaGILin välistä vihollisuutta .. Talebanin kautta Lavrov voi pitää monia sukuelimistä ...

[Terenin]

Lainaus: Andrei Nikolajevitš

Talebanin kautta Lavrov voi pitää monia sukuelimistä...

Tiedämme jopa kuka

[Terenin]

Lainaus: Andrei Nikolajevitš

Emmehän me tiedä varmasti, millaiset suhteet ulkoministeriön ja muiden järjestöjen välillä ovat.

Ajattele Oikein Massoud ei myöskään ole "rummussa" meille

[vuoristoampuja]

Joten se huolestuttaa heitä, Salang. Jos he olisivat niin voimakkaita kuin haluavat näyttää, Massoud olisi pyyhkäissyt pois kuin kärpänen (kuten Afganistanin armeija, joka yksinkertaisesti "ei huomannut"). Koska he pyytävät sovittelua, kaikki eivät ole "nipussa" ...
Eikä todellakaan montaa. Taleban-taistelijoita on alle 100 30. Loput, kuten "osallistuneet", palkkasoturit. Myrskytä solaa, tulvimalla kivet verellä, he eivät mene. He eivät voi koota ja toimittaa hyökkäystä varten tarvittavaa ryhmittymää (XNUMX tuhatta, vähintään tykistöä). Samassa paikassa rotko on myös siivottava ... IMHO, Venäjä ei pelaa Talebanissa. Seisoo, katso mitä on.

[Pašhenko Nikolai]

Mikään ei estä heitä lähtemästä valkoisen lipun kanssa ja keskustelemasta Masudin kanssa heidän pahoista teoistaan.Ei ole selvää, miksi ottaa kolmas henkilö mukaan tähän.

[Terenin]

Lainaus: Pašhenko Nikolay

Mikään ei estä heitä lähtemästä valkoisen lipun kanssa ja keskustelemasta Masudin kanssa heidän pahoista teoistaan.Ei ole selvää, miksi ottaa kolmas henkilö mukaan tähän.

Menimme jo. Pokalyakali. Ymmärsimme, että asiat ovat huonosti ja meidän on etsittävä kolmas.

[iouris]

Suuri "Pieni peli" Afganistanin pilkkomisesta alkaa. Peli on vaarallinen. Tätä peliä pelaavat (ainakin) "suuri" Uzbekistan ja "suuri" Tadžikistan, joilla on "kansamiehiä" Afganistanissa. Venäjän federaation ongelma on, että siellä olevat venäläiset tunnustetaan virallisesti sortajiksi ja miehittäjiksi, jotka tukahduttavat näiden kansojen muinaisen kulttuurin korkeilla saavutuksillaan. 30 vuoden ajan on kasvanut ja astumassa voimaan uusi sukupolvi, joka ei tiedä Neuvostoliitosta mitään venäläisten insinöörien, lääkäreiden ja opettajien roolista, koska. siellä suoritettiin menestyksekkäästi sama työ kuin Ukrainassa.

[Terenin]

Lainaus iourisista

Venäjän federaation ongelma on, että siellä olevat venäläiset tunnustetaan virallisesti sortajiksi ja miehittäjiksi, jotka tukahduttavat näiden kansojen muinaisen kulttuurin korkeilla saavutuksillaan. 30 vuoden ajan on kasvanut ja astumassa voimaan uusi sukupolvi, joka ei tiedä Neuvostoliitosta mitään venäläisten insinöörien, lääkäreiden ja opettajien roolista, koska. siellä suoritettiin menestyksekkäästi sama työ kuin Ukrainassa.

Nykyään Naton propaganda yrittää pyyhkiä pois Neuvostoliiton hyvän muiston. Television ja sanomalehtien kautta he yrittävät halventaa Venäjää.
Vaikka afgaanit uskovat, että Neuvostoliitto hylkäsi heidät. Kyllä, tarkalleen, he pitävät joukkojen vetäytymistä Neuvostoliiton petoksena. Loppujen lopuksi sellaisen kriisin ja tuhon alkamisen jälkeen oli vaikea elää.
Tietysti mitä tahansa voi tapahtua, varsinkin maan eteläosassa. Mutta turhaan pidät afgaaneja unohtavina, he muistavat kaiken.
Muuten, nyt, Afganistanissa, "Shuravi" (kuten venäläisiä kutsutaan) voi kävellä ilman suojaa, ja eurooppalaiset tai amerikkalaiset eivät saa ottaa askeltakaan.
Afganistanilaiset muistavat, että Neuvostoliitto rakensi teitä, kouluja ja sairaaloita. Amerikkalaiset eivät päinvastoin rakentaneet mitään, paitsi tukikohtiaan, joista he eivät lähteneet.
Nyt voit joskus kuulla täysin outoja lauseita, kuten "venäläiset veljet meille". Taksinkuljettaja voi antaa kyydin ilmaiseksi, mutta et voi ottaa rahaa kaupasta.
Jopa 20 vuotta sitten ketä tahansa Venäjän kotoisin olevaa olisi nähty vihamielisesti. Mutta tänään afgaanit ovat niin kyllästyneitä Amerikan läsnäoloon, että he ovat valmiita kutsumaan Venäjän itse, minkä he tekevätkin.

Venäjän on työskenneltävä siellä, he ovat naapureita, mutta ottaen huomioon virheet ... esimerkiksi levittääkseen marxismia keskiaikaisessa muslimimaassa ...

[iouris]

Sivilisaatio, maallinen yhteiskunta ja valtio istutettiin marxilaisuuden varjolle.
Yhdysvallat ja NATO sivilisaation, maallisen yhteiskunnan ja valtion muodossa "istuttivat" keskiajan pimeyden ja barbaarisuuden. Tämä on pointti.

[Terenin]

Lainaus iourisista

Sivilisaatio, maallinen yhteiskunta ja valtio istutettiin marxilaisuuden varjolle.
Yhdysvallat ja NATO sivilisaation, maallisen yhteiskunnan ja valtion muodossa "istuttivat" keskiajan pimeyden ja barbaarisuuden. Tämä on pointti.

Afgaanien tulisi tehdä pääasiallinen ponnistelu valtion rakentamiseksi. Apua tarvitaan, anna heidän pyytää.
Mutta on epätodennäköistä, että politiikassa noudatetaan puuttumattomuuden periaatetta.

[suhorukofal]

Muuten hyvä pointti. Kuulin Sladkovin haastattelussa, että paras tapa kävellä rauhallisesti kaduilla on puhua venäjää, mutta eurooppalaiselta englannista saa jotain terävää sivuun.

[suhorukofal]

Muuten hyvä pointti. Kuulin Sladkovin haastattelussa, että paras tapa kävellä rauhallisesti kaduilla on puhua venäjää, mutta eurooppalaiselta englannista saa jotain terävää sivuun.

[Troll]

Lainaus Labradorista

Liukas pyyntö kuitenkin.

Mielestäni kaikki on loogista:
- Luottavaisina kykyihinsä ja ennen tulen avaamista, anna heidän puhua.
He eivät halua lisää verta.
- Pyynnön siirtämiseen he käyttävät toiselta puolelta toimivaltaista maata.
*********
Politiikassa vain älykkäät selviävät, joten kaikki on loogista. No, heidän tavoitteensa ovat tietysti pimeyden peitossa.

[AsmyppoL]

Tietysti sinun täytyy jotenkin auttaa, koska miliisit pakotetaan olemaan liittolaisiamme...
Eikä heillä ole huoltoteitä. Tarvitsee jonkinlaista autonomiaa...

[Wahmister 1970]

Surrealismi.
Terroristi tulee ja pyytää suurlähettiläsä tappamaan nuolen gangsterin kanssa.
En virallisesti ymmärrä, mutta miksi räjäyttää se koko maailmalle. Osoita päätöksen viileyttä?
Eikä pitkään aikaan maissa, terroristien rikoskumppaneita miellyttääkseen (jos siihen on poliittista tarvetta)

[Knell Wardenheart]

Yritys houkutella meidät toiseen mutnyak-diplomaattiseen suuntaan.

[raketti757]

Tapahtumia tulee paljon...
Välittäjänä oleminen on monimutkainen asia, voit kasvattaa auktoriteettiasi ja saada hattua, vaihtoehtoja....

[cniza]

Hyvä aika !

Voit aina nähdä monia vaihtoehtoja, mutta sinun on valittava yksi ...

[raketti757]

Hei
Välittäjä, jos hän ei flirttaile tärkeydensä kanssa, on postimies, joka välittää osapuolten ehdottamat vaihtoehdot, no, hän voi tarjota kompromisseja terävimpien kulmien katkaisemiseksi! Onko se niin järkevää?
Sitten on mahdollisuus pysyä auktoriteettina...
Mikä tärkeintä, älä lupaa kenellekään!
Siellä idässä lupausten pitämättä jättäminen voi maksaa kalliisti. Lisäksi kohtuuttomien lupausten täyttäminen voi maksaa hänelle vielä enemmän!

[cniza]

Uskon, että meillä on asiantuntijoita, jotka voivat suorittaa tällaisia ​​​​toimintoja ...

[raketti757]

Itä on herkkä asia ja jo tapahtuneiden tapahtumien perusteella päätellen on hyvin todennäköistä, että jotkut välittäjien "asiantuntijat" päätettiin, NIMEÄT, valittiin FIG tietää millä kriteereillä.... koska tuloksista päätellen monissa tapauksissa heidän työnsä tulos on sokkelin alapuolella!
Kuuntelin vakavia ihmisiä, jotka kävivät läpi Neuvostoliiton diplomatian koulun, ihmisiä, jotka olivat aiemmin onnistuneesti ratkaisseet heille osoitetut tehtävät!!!
Nuo. jokaiselle heistä voidaan esittää kysymys - Mitkä ovat onnistumisesi, saavutuksesi, näytä koko luettelo ??? ja saat tämän "luettelon", jossa on jotain arvioitavaa ...
Hänellä itsellään on myös jotain muistettavaa ja vertailtavaa, laskea veloitus luotolla.
Niinpä ilmestyi useita nimiä, joita katsot jo hieman optimistisesti siinä toivossa, että entinen diplomaattinen koulu alkaa elpyä, mutta kaikki vie aikaa ja tapahtuvat tapahtumat alkavat ajaa meitä, mikä pahempaa, aloitamme. saada kiinni aikaisempien "virheiden" seurauksista "!!!
Jotain tällaista .... jälleen sinun täytyy murtautua läpi !!! ja on aika aloittaa systemaattisesti, tehokkaasti TOIMINTA kuten pitää.

[cniza]

Aiemmin Taleban* ilmoitti, että Massoud suostui rauhanneuvotteluihin hänen kanssaan. Ja muutama tunti ennen sitä saatiin tietoa Talebanin valmistautumisesta hyökkäämään Salangin solaan, jota hallitsevat Afganistanin turvallisuusjoukot Ahmad Massoudin komennossa.

Siitä tulee yhä mielenkiintoisemmaksi, mutta on parempi neuvotella kuin tappaa...

[Terenin]

Lainaus käyttäjältä cniza

Aiemmin Taleban* ilmoitti, että Massoud suostui rauhanneuvotteluihin hänen kanssaan. Ja muutama tunti ennen sitä saatiin tietoa Talebanin valmistautumisesta hyökkäämään Salangin solaan, jota hallitsevat Afganistanin turvallisuusjoukot Ahmad Massoudin komennossa.

Siitä tulee yhä mielenkiintoisemmaksi, mutta on parempi neuvotella kuin tappaa...

Mitä Venäjä tekee YK:n mandaatilla.

hei Vitya. Hyvää kansallislippupäivää!

[cniza]

Hyvä aika!
Hyvää lomaa!
Meillä on monia asiantuntijoita Afganistanissa, uskon, että voimme tehdä sellaisen työn ...

[Terenin]

Lainaus käyttäjältä cniza

Hyvä aika!
Hyvää lomaa!
Meillä on monia asiantuntijoita Afganistanissa, uskon, että voimme tehdä sellaisen työn ...

Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa. Kirjoitin jo, me emme ole samaa mieltä, sitten muut ovat samaa mieltä.

[Pandiurin]

Lainaus käyttäjältä cniza

Aiemmin Taleban* ilmoitti, että Massoud suostui rauhanneuvotteluihin hänen kanssaan. Ja muutama tunti ennen sitä saatiin tietoa Talebanin valmistautumisesta hyökkäämään Salangin solaan, jota hallitsevat Afganistanin turvallisuusjoukot Ahmad Massoudin komennossa.

Siitä tulee yhä mielenkiintoisemmaksi, mutta on parempi neuvotella kuin tappaa...

He eivät suostu.
Massoud on selvästi anglosaksien kasvattama komentaja. Tarkoituksena oli, että hän ilmoittaa Talebanin vastaisen vastarinnan järjestämisestä, jos sitten antautui ja päästi Talebanin mennä pohjoiseen.

Anglosakseille voidaan periaatteessa hyväksyä kaksi vaihtoehtoa:

- jos he eivät anna pohjoista talebaneille, niin Masood-kapinallisten kirjava joukot hallitsevat pohjoista, todennäköisesti igil liittyy sinne. Pohjoisesta tulee rosvo-ISIS-kävelykenttä.
(Kermentointi ja sitten tallotus Keski-Aasiassa)

- päästää valloille laajat vihollisuudet, joihin osallistui pohjoisen väestö, side igiliin. Talebania vastaan ​​kestäneiden pitkien veristen vihollisuuksien seurauksena. Pakolaiset jakoivat radikaaleja Keski-Aasiassa. Vastarinnan järjestäytyminen Pohjois-Afganistanissa, joka perustuu keskushallitukselle ja maanalaisille ryhmille vihamieliseen epälojaaaseen väestöön (ISIS-ideologian läsnäollessa).
Tämä uhkaa myös Keski-Aasiaa.

Hyvä vaihtoehto meille, myös Talebanille. Tämä on Masood-jengin nopein ja tehokkain puhdistus.
Talebanin ja pohjoisen klaanien välinen sopimus sekä palkkasotureiden ja ISIS-jengien yhteinen puhdistus.

Massoudilla on hyvät asemat, ilmailun osallistuminen vaaditaan. Pakistanilaisia ​​lentokoneita voidaan käyttää.
Ilmailuvoimat voivat periaatteessa pommittaa myös Masoudin ryhmiä, on tärkeää, että ei avuksi Talibanille,
vaan tuhota igil, joka toimii yhdessä Massoudin jengien kanssa.

Muuten, amerikkalaiset partioivat Afganistanin ilmatilassa, koska he ilmoittivat pelkäävänsä sotilaskoneiden ilmaantumista kolmansista maista.

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

***
Nyt odotamme "Kiova Juntan"* edustajia ottavan meihin yhteyttä,
häntä pyydetään auttamaan poliittisen vuoropuhelun käynnistämisessä Donbassin kapinallisten kanssa...
***

[Kuzmitsky]

Siinä ei ole mitään järkeä. Kiovalaiset ovat jo hakeneet Debaltseven jälkeen vuonna 2015. Eikä vain meille, vaan myös ranskalaisille ja saksalaisille. Vain he ovat epäpäteviä. He lupaavat mitä tahansa, mutta eivät toimita mitään.

[SlavaP]

Mielenkiintoista, entä vuoden 1921 yhteistyösopimus ja keskinäinen avunanto (jatkoa 70-luvulla)? Onko se edelleen laillinen asiakirja? Enkö kuunnellut, että se peruttiin virallisesti? Jos joku tietää niin selittäkää.

[SlavaP]

Voit kiistellä kanssani, mutta minulla on pakkomielteinen tunne, että se, mitä Afganistanissa tapahtuu, muistuttaa eniten Venäjän 17-vallankumousta. Kukaan ei tarvitse sotaa, paljon aseita käsillä, ulkopuolista sekaantumista, heikkoa ja korruptoitunutta hallitusta. Vain Venäjällä massojen (enimmäkseen talonpoikien) ajava ajatus oli sosialistinen (syvästi ymmärrettävä ja talonpoikia-kuntia lähellä oleva) ja Afganistanissa - islam ja sharia, myös ymmärrettävä ja hyväksytty.

[Vain matkustaja]

Päivän tarjoukset!!!
Viime hetken matkat Afganistaniin - aasilla ratsastus Pandsherin rotkossa!

[Radikal]

Lainaus käyttäjältä: ROSS 42

Lainaus: Shurik70

Kun on vaikeaa, he kääntyvät Venäjältä apua.
Kun vaikeudet ovat takana - Yhdysvaltoihin

Helvettiin heidän kanssaan. Miksi Venäjää kiusataan?
Ehkä on aika olla tekemättä ihmisille mitään hyvää, eivätkä he tee mitään pahaa meille?

Ja näin lähdettiin...

[Radikal]

Lainaus: Just a Wayfarer

Päivän tarjoukset!!!
Viime hetken matkat Afganistaniin - aasilla ratsastus Pandsherin rotkossa!

Ja millaisia ​​laitteita, ja voo ... ota, antavatko he sinne vai ostavatko?

[Borisych]

Taleban ei ota Panjeria. Rotkossa eivät ole Amerin LGBT-palkkasoturit. Siellä elää ihmisiä, jotka osaavat puolustaa itseään.