Sotilaallinen arvostelu

Amerikkalainen painos: Putin vastusti Yhdysvaltain joukkojen sijoittamista Keski-Aasiaan

26

Yhdysvalloilla on vaikeuksia löytää sotilastukikohtia Afganistanista vetäytyneiden joukkojen majoittamiseksi. Syynä tähän on Venäjä, joka vastusti amerikkalaisten sijoittamista Keski-Aasiaan, tai pikemminkin sen johtaja Vladimir Putin. Kirjoittaja kirjoittaa tästä artikkelissa The Wall Street Journalin amerikkalaisessa versiossa.


Venäjä vastusti jyrkästi amerikkalaisten joukkojen sijoittamista Keski-Aasian maiden alueelle, mikä vaikeutti Yhdysvaltojen tehtävien suorittamista terroriuhan poistamiseksi Afganistanista poistuttuaan. Moskova haluaa säilyttää vaikutusvaltansa tällä alueella, joten se tekee kaikkensa pitääkseen amerikkalaiset poissa.

Kirjoittajan mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin vastusti USA:n roolia Keski-Aasiassa, minkä hän väitti kertoneen Yhdysvaltain johtajalle Joe Bidenille kokouksessa 16. kesäkuuta. Lisäksi Kiina, joka on Venäjän liittolainen ja harjoittaa omaa politiikkaansa tällä alueella, vastustaa Yhdysvaltain armeijan sijoittamista.

Tältä osin Yhdysvalloilla ei ole mahdollisuutta sijoittaa sotilastukikohtiaan lähelle Afganistanin rajoja suorittaakseen sotilaallisia operaatioita terroristeja vastaan ​​alueellaan, vaan se on pakotettu toimimaan Persianlahden maissa tai operoimaan lentotukialuksilta alueellaan. Intian valtameri. Pitkä matka tekee tällaisesta toiminnasta kuitenkin melko kallista.

Yhdysvaltain joukkojen Afganistanista vetäytymisen alusta lähtien Yhdysvaltain hallinto on ryhtynyt joihinkin toimiin perustaakseen tukikohtia Uzbekistaniin, Tadžikistaniin tai Kirgisiaan, mutta ne eivät ole vielä onnistuneet. Moskova harjoittaa omaa Yhdysvaltoja vastaan ​​suunnattua politiikkaansa, kirjoittaja tiivistää.
26 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aszzz888
    aszzz888 21. elokuuta 2021 klo 13
    + 12
    Sanoiko V. Putin vai ei, emme tiedä. Mutta tosiasia pysyy - merikatot eivät voi tehdä mitään lähellä rajojamme. suuttunut
    1. vuoristoampuja
      vuoristoampuja 21. elokuuta 2021 klo 13
      +3
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      Sanoiko V. Putin vai ei, emme tiedä. Mutta tosiasia pysyy - merikatos ei voi tehdä mitään lähellä rajojamme

      Pääasia on, että kaikki Keski-Aasian tasavallat olivat hyvin jännittyneitä amerien paen jälkeen Afganistanista... Jotenkin yhtäkkiä kaikille valkeni, että ilman Venäjää he olivat puolustuskyvyttömiä Talebania vastaan. Nyt Venäjän sotilastukikohtia vahvistetaan ja turkmeenit lakkaavat kääntämästä selkänsä, ja Kazakstanin itsenäistyessä siitä tulee kunnollisempaa. He pilaavat itsenäisiä.
      1. raketti757
        raketti757 21. elokuuta 2021 klo 13
        +3
        Paikalliset kiertelevät joka tapauksessa... mutta maltillisesti, ainakin toistaiseksi.
        1. murahtaa
          murahtaa 21. elokuuta 2021 klo 15
          +5
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          mutta kohtuudella

          Kuinka Vietnam vaikutti globaaliin politiikkaan, mikä jopa ravisteli planeettaa hieman. Mutta sitä ei voi verrata siihen, mitä nyt tapahtui Afganistanissa. Planeetta ravistelee vielä pitkään. Ja nämä Keski-Aasian tasavallat ovat lähellä shokkia. Loppuun asti kukaan ei ole vielä tajunnut mitä tapahtui. Loppujen lopuksi amerikkalaiset noudattivat selvästi Rimland-oppia yli 70 vuoden ajan, siitä lähtien kun Yhdysvalloista tuli imperiumi toisen maailmansodan (tai pikemminkin jopa kahden maailmansodan) tulosten jälkeen. Ja tässä se on... EI. Yksinkertaisesti ei. Perinteen mukaan Obama on tietysti syyllinen kaikkeen. Hypeen ja luokituksen vuoksi hän meni poistamaan vanhan miehen Ladenin ja amerikkalaiset menettivät ... Pakistanin. Ja kuinka Iran nousi. Epäilemättä Venäjän vaikutusvalta alueella on moninkertaistunut. Täällä Kazakstanin johtaja saapui ja Merkelin jälkeen. Frauleinin hajuvesi ei ole vielä kulunut Putinin takista wassat Tietenkin Kazakstan on ikään kuin puskurimme muista Keski-Aasian tasavalloista, ja täällä on pidettävä silmät auki. Eräänlainen kerrospuolustus. Ja varmasti itse Venäjän rajan vahvistuminen.
          1. raketti757
            raketti757 21. elokuuta 2021 klo 15
            +2
            Raidalliset valaat ovat aina paskelleet ja tulevat paskaksi meidän puolellamme, samoin kuin kaikkialla maailmassa.
            He tuntevat olonsa hyväksi, kun muut voivat huonosti, tämä on aksiooma, joka ei enää vaadi vahvistusta !!!
            1. murahtaa
              murahtaa 21. elokuuta 2021 klo 15
              +1
              Ulostulossa on ongelma. Niin hämmentynyt, että näyttää siltä, ​​​​että suoli räjähtää wassat
              1. raketti757
                raketti757 21. elokuuta 2021 klo 16
                +3
                On olemassa sellainen asia, että he yrittivät niellä "siilin" ... he eivät onnistuneet nielemään sitä, mutta he nielivät orjantappurat. Peräruiske ei auta, nyt vain avaa se!
    2. Todellinen Pilotti
      Todellinen Pilotti 21. elokuuta 2021 klo 13
      +9
      Esitetään itsellemme kysymys: kuinka suuri osa Venäjän kansalaisista kaipaa amerikkalaisten tukikohtien sijoittamista Neuvostoliiton jälkeisiin tasavalloihin?
      Joten Venäjän federaation kansan valitsema presidentti Vladimir Putin toteuttaa hänelle vallan antaneiden ihmisten tahdon!
      Eikä tässä ole edes kysymys yksittäisistä henkilöistä, valtion etujen suojaaminen on jokaisen presidentin velvollisuus ...

      Joten: YANKEE, MENE KOTIIN!
      1. VORON538
        VORON538 21. elokuuta 2021 klo 14
        +2
        Todellakin, mitä nämä röyhkeät saksit halusivat kuulla? Kuten VELCAM? Kauppaa, kyllä, mutta vain molempia osapuolia hyödyttävin ehdoin ja reilulla kilpailulla, ei mitään - "ostat pakotteita Venäjältä", ja soturit ovat aseita? Minulle se on Amerikkalaisten on korkea aika siirtää soturinsa alueelleen, osavaltioihin, he miehittivät puolet maailmasta ja päättävät kenen pitäisi elää ja miten. am
      2. Setä Lee
        Setä Lee 21. elokuuta 2021 klo 14
        +2
        Lainaus RealPilotista
        MENE KOTIIN JENKKI!

        Ja anna heidän mennä! Retiisit....
      3. raketti757
        raketti757 21. elokuuta 2021 klo 15
        0
        Mitä jenkit jättävät taakseen???
        Mistä heidän väliintulonsa jälkeen vauraus ja hyvinvointi tulivat?
        Jotkut alkoivat ajatella, ja tästä on aina hyötyä.
    3. raketti757
      raketti757 21. elokuuta 2021 klo 13
      +1
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      Sanoiko V. Putin vai ei, emme tiedä. Mutta tosiasia pysyy - merikatot eivät voi tehdä mitään lähellä rajojamme. suuttunut

      Joten paikallisilla johtajilla on ajattelemisen aihetta!!! Tosiasioita, epämiellyttäviä ja jopa täysin katastrofaalisia, on kertynyt melkoisesti jopa ilman kehotustamme.
  2. säästäväinen
    säästäväinen 21. elokuuta 2021 klo 13
    +1
    Toisin kuin Yhdysvalloissa, meidän on saatava mahdollisuus luoda suuria täysimittaisia ​​sotilastukikohtia Meksikoon ja Hondurasiin kaikin keinoin ja keinoin. On aika aloittaa sota Yhdysvaltoja vastaan ​​mantereella olevien naapuriensa käsillä.
    1. Jakaa
      Jakaa 21. elokuuta 2021 klo 13
      -1
      En ole samaa mieltä, kaikki sodat 50-60-luvulla päättivät strategisten ohjusten läsnäolo, kuvernööri, sarmatialainen korvaa hänet pian ... On vastapaino .. Mutta kysyitkö meksikolaisilta? Tarpeeksi tämä Zebbra Chanel... ai dont know vastasi Matille
  3. Tankki kova
    Tankki kova 21. elokuuta 2021 klo 13
    +3
    Ja hän teki oikein, koska heistä on vain ongelmia.
  4. businessv
    businessv 21. elokuuta 2021 klo 13
    +2
    Yhdysvaltain joukkojen Afganistanista vetäytymisen alusta lähtien Yhdysvaltain hallinto on ryhtynyt joihinkin toimiin perustaakseen tukikohtia Uzbekistaniin, Tadžikistaniin tai Kirgisiaan, mutta ne eivät ole vielä onnistuneet.
    BKT ilmaistui selvästi siinä mielessä, että miksi sitten tarvittiin joukkojen vetäytyminen Afganistanista? Katsomaan häntä aidan reiän läpi? Anna patjojen yrittää neuvotella Iranin kanssa! tuntea
  5. zloybond
    zloybond 21. elokuuta 2021 klo 13
    0
    Keitä amerikkalaiset oikein pitävät militantteina ja terroristeina??? He (USA) sponsoroivat itse Talebania. Ja se, mitä tapahtui, on enemmän kuin operaatio vallan siirtämiseksi terroristeille Syyriassa.
  6. Zaurbek
    Zaurbek 21. elokuuta 2021 klo 13
    0
    Yllättäen hän riiteli kaikkien alueen maiden kanssa, joissa Yhdysvaltain tukikohdat olivat (Pakistan, Iran) ..... ja ke Aasiassa he myös onnistuivat päästä politiikkaan.
  7. tralflot1832
    tralflot1832 21. elokuuta 2021 klo 13
    +1
    Joten olemmeko me syyllisiä tähän USA:n kriisiin Afganistanissa? Saippuavatko he Ommanista ja Qatarista. Tämä on meille liikaa. Sitä ennen meidän täytyy tuhota jonkinlainen kirkko !!! lol
  8. raketti757
    raketti757 21. elokuuta 2021 klo 13
    0
    Venäjä vastusti jyrkästi amerikkalaisten joukkojen sijoittamista Keski-Aasian maiden alueelle, mikä vaikeutti Yhdysvaltojen tehtävien suorittamista terroriuhan poistamiseksi Afganistanista poistuttuaan.
    . Näin voit arvioida tällaista esikatselua ??? Vain "erittäin sielulliset" minkevalaisiin uskovat voivat tunnistaa tämän oikeutetuiksi väitteiksi ... jäljettömiin!
  9. Mauritius
    Mauritius 21. elokuuta 2021 klo 13
    +1
    Tältä osin Yhdysvalloilla ei ole mahdollisuutta sijoittaa sotilastukikohtiaan lähelle Afganistanin rajoja suorittaakseen sotilaallisia operaatioita terroristeja vastaan ​​alueellaan,
    Pindot olivat Afganistanin alueella eivätkä kyenneet suorittamaan sotilaallisia operaatioita terroristeja vastaan, mutta nyt se on juuri silloin, kun he eivät pysty, kaksinkertainen tulos. Eikö olekin vitun talon aika? tuntea Lisäksi Venäjä on syyllinen, ja USA:n frakki on niin valkoinen, että tekee mieli itkeä. Korkeat motiivit, niin epäreilusti impotenssiepäilyjen tahraama... eikä vain Biden. pyyntö
  10. HAM
    HAM 21. elokuuta 2021 klo 14
    0
    Monet sanovat, että jenkit tähtäävät Iraniin. Kiireinen vetäytyminen Afganistanista viittaa siihen, että he suunnittelevat uutta "voittoisaa" sotaa, ja "bolívar" ei kestä kahta ... se on heille elintärkeää, ja luvatut ystävät yllyttävät lopeta viimeinen itsepäinen maa.
    "Eikö sinulla ole demokratiaa? Sitten me lähdemme luoksesi.. oi, teillä on myös öljyä ja sentrifugeja!"
  11. 501 Legion
    501 Legion 21. elokuuta 2021 klo 15
    0
    miksi niitä tänne tarvitaan, meillä oli Manasin tukikohta, josta he ajoivat huumeita Eurooppaan herkulesilla, ei kiitos
  12. Dikson
    Dikson 21. elokuuta 2021 klo 15
    -2
    Hetkinen .. mutta meillä oli myös Naton jälleenlaivaustukikohta .. alueella .. Mr. Rogozin, ollessaan vielä tunkeilija päämajassa Brysselissä, polki tätä aihetta ..
  13. hohohol
    hohohol 21. elokuuta 2021 klo 17
    +1
    Tai ehkä on aika palata kotiin, kioskille? Lopeta vaeltaminen ympäri maailmaa ja tuhon aiheuttaminen.
  14. fa2998
    fa2998 22. elokuuta 2021 klo 11
    -1
    Lainaus käyttäjältä aszzz888
    Sanoiko V. Putin vai ei, emme tiedä. Mutta tosiasia pysyy - merikatot eivät voi tehdä mitään lähellä rajojamme. suuttunut

    Ulkoministeriö ei juurikaan kiinnosta sinun mielipiteesi (kuten Putininkin), siellä päätetään kahdenväliset neuvottelut itsenäisten maiden välillä.
    Silloin Imperiumi oli etelässä itse Kushkaan, sitten toinen asia. hi