Ensimmäinen sarja ja tulevaisuuden suunnitelmat. Keskikokoisten säiliöiden tuotanto Kaplan MT / Harimau

48

Ensimmäinen sarja Kaplan MT IDEF-2021 paviljongissa

Turkki ja Indonesia ovat saaneet päätökseen tulevan välineen kehittämisen säiliö Kaplan MT / Harimau ja aloitti myös tällaisten laitteiden massatuotannon. Tämän mallin ensimmäinen sarjapanssaroitu ajoneuvo on jo valmis ja toimitettiin IDEF-2021-näyttelyyn Istanbulissa. Lähitulevaisuudessa maat suunnittelevat saavansa päätökseen ensimmäisen tällaisten laitteiden erän rakentamisen ja siirtävän sen Indonesian armeijalle.

Projektista sarjaan


Turkkilais-indonesialainen sopimus keskipainoisen, korkeimman taistelukyvyn omaavan panssarivaunun yhteisestä kehittämisestä allekirjoitettiin toukokuussa 2015. Uusi projekti sai työtunnuksen MMWT. Myöhemmin hänelle annettiin nimet Kaplan MT ja Harimau ("Tiikeri" kehitysmaiden kielillä). Hankkeen pääkehittäjät olivat turkkilainen FNSS ja indonesialainen PT Pindad.



Jo marraskuussa 2016 esiteltiin ensimmäinen säiliön prototyyppi ja toukokuussa 2017 toinen. Sopimuksen mukaan prototyyppejä rakennettiin rinnakkain molempien maiden yrityksissä. Tämän tekniikan testit jatkuivat syksyyn 2018 asti, minkä jälkeen kehittäjät ilmoittivat olevansa valmiita aloittamaan massatuotannon.

IDEF-2019 -näyttelyssä allekirjoitettiin ensimmäinen sopimus Tigersin massatuotannosta Indonesialle. Helmikuussa 2020 FNSS ja PT Pindad aloittivat rakentamisen. Sopimuksen mukaan uutta mallia kootaan 10 säiliötä FNSS:n tehtaalla Turkissa. Indonesialaisyrityksessä on valmisteltu toinen tuotantolinja, jonka on tuotettava vielä 8 konetta.


Ensimmäinen Kaplan MT on valmis. 17. elokuuta osana avattua IDEF-2021-näyttelyä pidettiin tämän koneen esittely. Kuten todettu, säiliö täyttää täysin asiakkaan vaatimukset ja on valmis huoltoon. Se on tarkoitus siirtää Indonesiaan lähitulevaisuudessa.

Kanta iho


Teknisen ulkonäön pääominaisuudet ja ominaisuudet sekä tulevan keskisäiliön ominaisuudet ja ominaisuudet määritettiin suunnitteluvaiheessa. Testien ja kokemusten kerryttämisen myötä toteutettiin erilaisia ​​suunnitteluparannuksia puutteiden korjaamiseksi ja suorituskyvyn parantamiseksi. Tämän seurauksena sarja Kaplan MT -säiliö eroaa kahdesta kokeellisesta säiliöstä ulkoisesti ja sisäisesti.

On raportoitu, että parannukset ovat vaikuttaneet panssaroidun ajoneuvon kaikkiin avainyksiköihin ja järjestelmiin. Joten rungon rakennetta on suunniteltu uudelleen prototyyppeihin verrattuna etujen saavuttamiseksi. Paransimme voimalaitosta ja voimansiirtoa sekä jäähdytysjärjestelmää - kuuman ilmaston toiminnan mukaisesti. Alavaunu tarjoaa paremman kelluntakyvyn tyypillisessä Indonesian maastossa.

Johdon osastoa on uudistettu vakavasti, mm. rungon ylemmän etuosan suunnittelun muutoksella. Nyt kuljettajan istuimen yläpuolella on periskoopilla varustettu matala korirakenne, joka on suunniteltu käytettäväksi marssi- ja taistelutilanteessa. Myös työpaikan ergonomiaa ja hallintalaitteita on muutettu. Myös kaksoistaisteluosaston muutoksilla pyritään parantamaan työskentelymukavuutta.


Yksi kokeneista Harimauista paraatissa Indonesiassa

Kaikista parannuksista huolimatta Kaplan MT / Harimau -säiliön pääominaisuudet ja ominaisuudet säilyivät ennallaan. Tämä on kone, jonka taistelupaino on enintään 35 tonnia ja jossa on STANAG 4 -standardin mukainen luodinkestävä panssari taso 4569 (kestävyys 14,5 mm:n luoteja vastaan). Viidennen tason saranoitujen moduulien asennus on mahdollista. Vahvistettu pohja vastaa tasoa 5a/b ja suojaa miehistöä 3 kg TNT:ltä. Käytetty Caterpillar C10 moottori 13hv. ja Allison/Caterpillar X710 automaattivaihteisto.

Panssarivaunu on varustettu taisteluosastolla CMI Defense Cockerill 3105 täysikokoisena tornina, jossa on kaksi työpaikkaa. Aseistus sisältää 105 mm:n Cockerill CT-CV 105HP -kiväärin, jossa on automaattinen latauslaite 12 yhtenäiselle ammukselle (toiset 30 on sijoitettu rungon säilytystilaan). Siellä on normaalikaliiperinen koaksiaalinen konekivääri ja joukko savukranaatinheittimiä. Torni on varustettu kaikilla tarvittavilla tähtäinlaitteilla ja palovalvonnalla.

Tuotantosuunnitelmat


Vuoden 2019 sopimuksen mukaan FNSS ja PT Pindad valmistavat yhdessä 18 tankin erän. Ensimmäinen auto on jo valmis, ja lähes kaikki jäljellä olevat ovat eri rakennusvaiheissa. Kahden valmistajan kerrotaan saavan ensimmäisen laiteerän kokoonpanon valmiiksi ennen tämän vuoden loppua. Viimeistään vuoden 2022 alussa Tigers luovutetaan Indonesian armeijalle.

IDEF-2021:n aikana julkistettiin suunnitelmat lähitulevaisuudelle. Joten pian pitäisi ilmestyä toinen tilaus 52 tankille. Ne on tarkoitus rakentaa ja siirtää vuoden 2022 aikana. Vuonna 2023 on tarkoitus rakentaa vielä 19 säiliötä. Vuonna 2024 kerätään 17 yksikköä. Näin ollen asiakas ostaa seuraavan kolmen vuoden aikana 106 uutta mallia.


Prototyyppi testauksessa

Aikaisemmin 2018-19 asti. hankkeen osallistujat puhuivat tarpeesta rakentaa lisää tankkeja. Indonesian armeijan tarpeet tällaisissa laitteissa ovat 400 yksikköä. Suunnitelmia jouduttiin kuitenkin tarkistamaan sen jälkeen, kun projektin kehitys oli saatu päätökseen ja todelliset tuotantokustannukset selvitetty. Indonesialla olisi keskipitkällä aikavälillä varaa vähintään 200 ja enintään 400 panssarivaunuun.

Näin ollen tuotantosuunnitelmat ovat toistaiseksi vain puolet Indonesian armeijan vähimmäisvaatimuksista. Tämä viittaa siihen, että lähitulevaisuudessa uusia tilauksia tulee vähintään sadalle tankille - ylittääkseen 200 yksikön virstanpylvään. Jos Indonesia onnistuu löytämään tarvittavan rahoituksen, on mahdollista ostaa lisää koneita.

Kahdensadan Kaplan MT -säiliön tai useamman laitteiston rakentamisen yleisiä ehtoja ei ole vielä kutsuttu. Sarjatuotanto alkoi vuonna 2020, ja nykyiset suunnitelmat ovat vuoteen 2024 asti. Tämä tarkoittaa, että 106 tankkia kuluttaa noin. 5 vuotta. Samalla on otettava huomioon, että tuotanto on jo perustettu ja on olemassa perustavanlaatuinen mahdollisuus rakentaa viisikymmentä autoa vuodessa. Vuodelle 2022 suunniteltuja tuotantomääriä voidaan hyvin pidentää muille ajanjaksoille, mikä mahdollistaa suurimman mahdollisen määrän säiliöitä rakentamisen rajoitetussa ajassa.

Vientipotentiaalia


Lupaava keskikokoinen tankki MMWT / Kaplan MT / Harimau luotiin Indonesian aloitteesta. Tästä maasta tuli tällaisten laitteiden ensimmäinen asiakas, ja se pysyy sen ainoana operaattorina määräämättömän ajan. Samaan aikaan FNSS ja PT Pindad eivät halua säilyttää tätä tilannetta ja odottavat saavansa uusia sopimuksia kolmansilta mailta.

Jo suunnittelu- ja testausvaiheessa kehitysorganisaatiot väittivät, että Tiger-tankki tuodaan kansainvälisille markkinoille ja löytäisi uusia ulkomaisia ​​ostajia. Tältä osin kokeellisia laitteita esiteltiin toistuvasti erilaisissa näyttelyissä ja muissa tapahtumissa. Ulkomaiset armeijat osoittivat kiinnostusta uuteen tankkiin, mutta kaikki rajoittui vain näyttelyiden katseluun ja kehittäjien edustajien kanssa keskustelemiseen.

Ensimmäinen sarja ja tulevaisuuden suunnitelmat. Keskikokoisten säiliöiden tuotanto Kaplan MT / Harimau

Turkki ja Indonesia eivät kuitenkaan menetä toivoaan ja jatkavat uuden tankin esittelyä näyttelyissä. Nyt heillä on mahdollisuus houkutella ostaja ei vain kokeellisilla, vaan myös sarjanäytteillä. Ehkä tämän ansiosta nykyinen IDEF-2021-näyttely tarjoaa todellisia tilauksia ja on tärkeä virstanpylväs historia Kaplan MT/Harimau.

Turkkilais-indonesialaissäiliöllä ja sitä vastaavilla näytteillä oletetaan olevan jonkin verran vientipotentiaalia. Kaplan MT -projekti toteutti ajatuksen rakentaa keskipainoinen säiliö, jolla on rajoitettu suojaustaso ja tulivoima. Tällaisessa panssaroidussa ajoneuvossa tulisi yhdistää suhteellisen alhainen hinta ja optimaaliset taisteluominaisuudet. Se osoittautuu suojatuksi useimmilta todellisilta uhilta, ja se pystyy myös käsittelemään useimpia kohteita taistelukentällä, paitsi nykyaikaiset pääpanssarit.

Kaikilla mailla ei ole mahdollisuutta ostaa kehittyneitä MBT:itä, ja lisäksi kaikki armeijat eivät kohtaa uhkaa mahdollisen vihollisen pääpanssarivaunujen muodossa. Juuri heitä pidetään mahdollisina ostajina "uuden ilmeen" keskikokoisille tankeille, kuten Kaplan MT jne. Alan odotuksista huolimatta tällaisten laitteiden massatilauksia ja toimituksia ei ole kuitenkaan vielä havaittu.

Ensimmäinen eikä viimeinen


Yleisesti ottaen Turkin ja Indonesian teollisuus sai syytä olla ylpeä. Vain kuudessa vuodessa he pystyivät luomaan ja tuomaan sarjaan täysimittaisen panssaroidun taisteluajoneuvon, jolla oli melko korkea suorituskyky ja joka täyttää täysin asiakkaan vaatimukset.

Tällä hetkellä vain yksi Kaplan MT / Harimau -säiliö on rakennettu ja valmis esittelyyn. Lähikuukausina he suunnittelevat kuitenkin luovuttavansa koko ensimmäisen 18 yksikön erän, ja täysimittainen rakentaminen on suunniteltu ensi vuonna. Onko mahdollista toteuttaa nykyiset suunnitelmat 106 tankin muodossa vuoteen 2024 mennessä, saada uusia tilauksia Indonesian armeijasta ja löytää asiakkaita kolmansien maiden edessä - aika näyttää.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

48 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    23. elokuuta 2021 klo 18
    KAZ voidaan myös asentaa siihen.

  2. +7
    23. elokuuta 2021 klo 18
    Voidaan nähdä, että elektroniikka on niin raskasta, että noin 35 tonnin massa, panssari kestää luodin jopa 15 mm!
    Osoittautuu, että kuka tahansa perheenjäsen voi "avata" sen 20 mm: stä ylöspäin. pyyntö pelay
    1. +3
      23. elokuuta 2021 klo 18
      Kaksinaiset tunteet. Toisaalta markkinarako on alitäytetty ja sillä voi olla kysyntää. Toisaalta, suoraan sanottuna heikko panssari normaalilla aseistuksella.
      "Iso kiikarikivääri"?
      Mutta kysymys on hinnasta. Jos kuten "Leopard 2", tätä ei tarvita ...
      1. +3
        23. elokuuta 2021 klo 19
        Lainaus: Redskinsin johtaja
        Kaksinaiset tunteet

        Tämä suojan taso menisi vaunuihin, mutta ei ole selvää, mitä tapahtui
    2. +2
      23. elokuuta 2021 klo 18
      No, miksi hän tarvitsisi varauksen - pirstoutumisen esto / luodin esto. Mutta todellisista uhkista - IED / minkki on korkealla tasolla (10 kg), on kehittynyt aktiivinen puolustusjärjestelmä (verhon ampuminen, tornin siirtäminen kohteeseen), on KAZ-vaihtoehto.

      Itse asiassa tämä on älykäs ase, jossa on erinomainen FCS.
      1. +6
        23. elokuuta 2021 klo 19
        Onko hänellä RPG-7? Ei? Anna heidän sitten rakentaa. vinkki
        1. +6
          23. elokuuta 2021 klo 19
          RPG-7:itä (ja jopa raskaita Jugoslavian ampiaisia) ei juuri koskaan käytetty panssarivaunuja vastaan ​​viimeaikaisissa todellisissa konflikteissa. Vain puettavana tykistönä kehitystä varten. Lisäksi, jos puhumme jo tiukoista kaupunkitaisteluista kaupungissa, niin RPG-7 lävistää rauhallisesti T-72/80 MBT:n, vain ei enimmäisturvavyöhykkeille, mikä on toteutettavissa kaupungissa. Käytännössä viimeaikaisissa konflikteissa roolipelaajia ammuttiin kuitenkin lähes yksinomaan ampumapisteissä jne.

          Panssaroitujen ajoneuvojen tuhoamiskeinot viimeisen 10 vuoden aikana:
          - ATGM - Tou, Cornet, Fagotti jne. Jälleen MBT pitää ne hallussaan vain, jos koko miehistö rukoili kiihkeästi. Ottaen huomioon sen, että jo nyt leviävät kaikenlaiset kattotyöt ja muut suhteellisen nykyaikaiset panssarintorjuntajärjestelmät, niin MBT tulee olemaan erittäin vaikea panssaroidusta huolimatta. Ja jos tulos on sama, miksi tuhlata painoa panssariin?
          - Erilaisia ​​ilman tuhoamiskeinoja. Säädettävät pommit, raketit jne.
          - Raskaat suojareleet. Pääosin jalkaväen taisteluajoneuvoissa, mutta panssarivaunuja räjäytettiin myös Irakissa, Syyriassa, Libyassa ja Egyptissä.
          1. +7
            23. elokuuta 2021 klo 19
            Malesian viidakossa, kuten Vietnamissa, lämpöviitassa oleva kapinallinen ampuu RPG-7-kranaatin melkein tyhjästä.
            1. +2
              24. elokuuta 2021 klo 09
              No, mikä tahansa MBT loppuu myös. Vai uskotko naiivisti, että T-72B3 / T-90M pitää 7VL / VR:n mukana karusellialueella eikä katapultoi tornia?

              Jälleen kyse on hakemisesta. Jos käytetään arabialaiseen tapaan, niin Abrams voi myös kadota kranaattijoukosta luukkuun.

            2. 0
              25. elokuuta 2021 klo 13
              Lainaus: Etana N9
              Malesian viidakossa, kuten Vietnamissa, lämpöviitassa oleva kapinallinen ampuu RPG-7-kranaatin melkein tyhjästä.

              ===
              kuvan ja matalan etuosan perusteella autoa on hyvä haravoida tässä edessä, kaikki on edessäsi. elleivät ne tasoittele tietä viidakossa
      2. +2
        23. elokuuta 2021 klo 20
        Tämä kone voi elää samanlaista elämää kuin Tšekkoslovakiassa valmistettuja perulaisia ​​tankkeja.
        Hyvin todistettu vuoristokäytössä.
        Ja perulaiset eivät välittäneet siitä, että panssari oli 25 mm. Sillä, että kaikki tankit eivät pystyneet kiivetä Perun vuorille. Ja mikään tankki ei ole immuuni muilta tuhoamiskeinoilta. Mutta panssari 15 mm:n patruunaa / ammusta vastaan ​​on hyvin minimaalinen käytävä.
        1. 0
          24. elokuuta 2021 klo 14
          Aleksey, Peru on aseistettu vain Neuvostoliiton T-55:illä ja ranskalaisilla AMX -13 Tšekkoslovakian panssarivaunuilla. Täällä Argentiinassa länsisaksalaisen jalkaväen taisteluajoneuvon Mroder pohjalta valmistettiin hyvä TAM-keskipanssarivaunu ja panssari kestää. 20 mm.
          1. +2
            24. elokuuta 2021 klo 14
            Praga LTP eli Tanque 39. Peru sai 24 tankkia vuosina 1938-1939!
            23. heinäkuuta 1941 perulaiset käyttivät panssaripataljoonaan sodassa Ecuadorin kanssa.
            Tankkeja käytettiin 80-luvun 20-luvun loppuun asti !!!
            1. 0
              24. elokuuta 2021 klo 14
              Pyydän anteeksi, mutta ainakin ilmoittaisit vuodet, jolloin olit palveluksessa ja käytettiinkö niitä taisteluissa.
              1. 0
                24. elokuuta 2021 klo 15
                Otan huomiosi huomioon. Ja ensi kerralla kerron tarkemmin. hi
          2. 0
            24. elokuuta 2021 klo 16
            BMP "Marder" - "Marten".
      3. +1
        23. elokuuta 2021 klo 22
        ongelma tässä on .. että he asettavat nyt joko panssarintorjuntamiinoja tai hautaavat puolet keskustasta ..
        1. 0
          23. elokuuta 2021 klo 22
          He voivat haudata pari senttiä. hi
          1. +1
            23. elokuuta 2021 klo 22
            naurava sisään ... ihannetapauksessa useita taidekuoret ja kaivos asetetaan ... ja voila .. tankki seulassa
      4. 0
        24. elokuuta 2021 klo 08
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        on KAZ-vaihtoehto.

        KAZ-vaihtoehto voi olla olemassa, mutta vain säiliön mahdollisilla ostajilla voi olla tarpeeksi rahaa vain itse tankkiin. Ei saksalaiset amerikkalaisten tai juutalaisten kanssa osta tätä navetta. Ja KAZ on erittäin kallis asia.
    3. +1
      23. elokuuta 2021 klo 21
      Yleisesti ottaen ei ole selvää, mikä tämän koneen tarkoitus on? Se on hyödytöntä MBT:tä vastaan, koska on mahdotonta käyttää panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja tai jalkaväen taisteluajoneuvoja - joukkoja ei ole minnekään sijoittaa. Miksi siellä oli aidattava puutarha?)))
      1. -2
        25. elokuuta 2021 klo 20
        Jalkaväen tuki tykistötulella.
        1. 0
          25. elokuuta 2021 klo 23
          Onko jalkaväkeä mahdotonta tukea tavanomaisella MBT:llä? Tarvitseeko sinun käyttää paljon rahaa erityiseen, joka on yksinkertaisesti hyödytön avoimessa taistelussa MBT:n kanssa?
        2. 0
          27. elokuuta 2021 klo 18
          122 mm Gvozdika tai jopa 152 mm Acacia suoraa tulipaloa varten, tämä on tukea, joten tuki, ei tämä outo tuote. Neilikka osaa myös uida.
  3. +2
    23. elokuuta 2021 klo 18
    Belgialainen torni, amerikkalainen diesel, mitat ovat edelleen samat.
    Kiistaton etu on miehistön suojaus, jos 10 kg TNT:tä räjähtää toukan tai pohjan alla.
    Uiminen (sellaisen massan kanssa) ei pysty.
    Yleensä Kaakkois-Aasian maille ja sen ympäristölle se sopii. Vaihtoehdot Afrikan kanssa ovat mahdollisia, jos hinta on hyväksyttävä.
    Varsinkin kun markkinoilla on nyt joko raskaita tai kevyitä tankkeja.
    1. +3
      23. elokuuta 2021 klo 18
      Ajoneuvo sissi-/terroristisodankäyntiin. Missä ATGM:t ja miinat ovat vaarallisimmat vastustajat.
    2. +3
      23. elokuuta 2021 klo 22
      Ja että Kaakkois-Aasian maissa on vähän jokia ja paljon hyviä siltoja?
  4. +5
    23. elokuuta 2021 klo 18
    Kaksintaistelutilanteessa T-54:n kanssa tuoreella SLA:lla en olisi varma uuden koneen voitosta.
    Kulma T-62 katsoo turkkilaista yleensä hämmentyneenä.
    Ja paino on sama.
    1. 0
      23. elokuuta 2021 klo 18
      No, koska T-54/62:ta ei ole tuoreella FCS:llä, tämä tankki havaitsee ja tuhoaa sen. Kyllä, vaikka ottaisit langan vientikiinalaista tai T-72B:tä teploakilla, mutta ilman panoraamaa, tulos ei ole ilmeinen. Jälleen se, joka ensimmäisenä löytää ja ampuu, pelaa. Vientikiinalainen tai T-72B havaitaan epätodennäköisemmin ensin.

      Lisäksi tämä säiliö on vain sijoitettu lisävarusteeksi niille, joilla on vanha M48/60 tai T-55/62.
      1. +1
        23. elokuuta 2021 klo 22
        no, se riippuu siitä, mistä T-72 tai T-62 ampuu ... otsaan, muuten se ei ehkä tunkeudu
    2. +7
      23. elokuuta 2021 klo 18
      Mitä voimme sanoa T-62: sta, tässä jopa tapaaminen BMP-2: n kanssa voi olla viimeinen.
    3. +4
      23. elokuuta 2021 klo 19
      Lainaus demiurgilta
      Kaksintaistelutilanteessa T-54:n kanssa tuoreella SLA:lla en olisi varma uuden koneen voitosta.
      Kulma T-62 katsoo turkkilaista yleensä hämmentyneenä.
      Ja paino on sama

      T-64 125 mm 2A46-1 aseella painoi 38,5 tonnia.
      1. +3
        23. elokuuta 2021 klo 22
        mutta suojaustaso on suuruusluokkaa korkeampi..
      2. +1
        23. elokuuta 2021 klo 22
        Ja verrattoman parempi suoja.
    4. +1
      23. elokuuta 2021 klo 22
      T-62M painoi jopa 41,5 ... 42 tonnia.
      Raskaampi kuin kuvattu kohde.
      1. +1
        24. elokuuta 2021 klo 03
        Lainaus käyttäjältä hohol95
        T-62M painoi jopa 41,5 ... 42 tonnia.
        Raskaampi kuin kuvattu kohde.
        Andrey tervetuloa!
        62:een perustuva "M" oli yksi raskaimmista kotimaisista modifikaatioista. Ensimmäiset T-62-koneet painoivat 37 tonnia.
  5. +4
    23. elokuuta 2021 klo 19
    Enemmän kuin itseliikkuva ase, mutta melkein samassa painossa "Acacialla" on paljon vakuuttavampi ase, jonka kaliiperi on 152 mm.
  6. +2
    23. elokuuta 2021 klo 21
    - Onko sinulla kermaa vai smetanaa?
    - No niin on.
    (C)
    Vähän panssaria ja tulivoimaa, paljon painoa ja fyysistä kokoa.
    No, sellaiset (t)
    1. +1
      23. elokuuta 2021 klo 22
      naurava jos omamme valmistuvat ennen Octopuksen vientiä, niin se on mielenkiintoista ...
  7. 0
    23. elokuuta 2021 klo 22
    Tulos on, se osoittaa puolustusteollisuuden tietyn tason. Kysymys on tekniikan sovellusalasta sekä siitä, mikä estää polttamasta kaikkia näitä laatikoita Indonesian viidakossa 60-luvun roolipeleistä. Mielestäni jopa partisaanit löytävät sellaisen.
  8. 0
    23. elokuuta 2021 klo 23
    Lainaus: Tekijä
    varaustaso 4 STANAG-standardin mukaan .... Se osoittautuu suojatuksi useimmilta todellisia uhkia

    pelay
    luodinkestävä suoja: luoti B-32 patruuna 14,5 mm x 114 200 metrin etäisyydellä.
    helppo peli RPG-7:lle
    vaikka ripustat tason 5 moduulit:
    "Suojaus: 25 mm panssaria lävistävä ammus (BPS osastolla) tyyppi APDS-T, patruunaindeksi "Oerlikon-Kontraves" PMB 073 500 metrin etäisyydellä
    kohtausnopeudella 1258 m/s ja 25 mm
    panssaria lävistävä subkaliiperinen höyhenen ammus (BOPTS) 500 metrin etäisyydellä.
    niin tämä ei muuta mitään, maasto, saarten viidakko on yksinkertaisesti luotu väijytyspaikkaa varten.
    kyllä, auton sydän, sydän Yhdysvalloista, hakkaa turkkilaisia ​​patjoilla, ja suunnitelmien vientimassa peitetään kuparisella altaalla.
  9. 0
    24. elokuuta 2021 klo 04
    Ja miksi tämä panssarivaunu olisi parempi kuin tela-alustainen jalkaväen taisteluajoneuvo, jossa on suunnilleen sama ase?
    1. +1
      24. elokuuta 2021 klo 09
      Tämä on siis tela-alustainen jalkaväen taisteluajoneuvo, jossa on 105 mm ase.
      Tässä on muunnelma BMP:stä:

      Tässä on BTR-versio:
  10. 0
    25. elokuuta 2021 klo 12
    Tämä on kone, jonka taistelupaino on enintään 35 tonnia ja jossa on STANAG 4 -standardin mukainen luodinkestävä panssari taso 4569 (kestävyys 14,5 mm:n luoteja vastaan).

    Kyllä, vau!
    Tämä "tiikeri" ei edes tanssi T-34:ää vastaan, sellaisella ja sellaisella suojauksella, jonka massa on paljon suurempi. lol lol
    1. 0
      29. elokuuta 2021 klo 10
      Miinasuoja on parempi kuin Kurgan, jonka kahva on 3-6 kg ja 12,7 ympyrässä suunnilleen saman painoisella kuin vastaavalla tornilla. Lisäksi tykki nostaa 42 astetta ylös - loistava tilaisuus ampua suljetuista asennoista, plus 10 astetta alas - erinomaiset mahdollisuudet käyttää sitä panssarihävittäjänä käänteisistä rinteistä. Universaali tankkien hävittäjä yhdessä pullossa. Abramit, joissa on leopardit2, eivät pidä fagottia vastakkain, joten miksi tehdä niistä raskaampia?
  11. 0
    16. lokakuuta 2021 klo 01
    Enemmän kuin kevyt itseliikkuva ase. Teroitus sissisotaa varten. Kun vihollisella ei ole raskasta asetta. Nykyaikaisissa ATGM:issä ja RPG:issä yleensä kaikki on sama millainen panssari ja millainen panssarivaunu.
  12. 0
    28. lokakuuta 2021 klo 19
    kone, jonka taistelupaino on enintään 35 tonnia ja jolla on STANAG 4 -standardin mukainen luodinkestävä panssari taso 4569 (kestävyys 14,5 mm:n luoteja vastaan).

    Onko tämä todella keskikokoinen tankki? T-34:ssä oli ammuksenestopanssari jopa ensimmäisissä versioissa, joiden massa oli 26 tonnia.
  13. 0
    26. joulukuuta 2021 klo 16
    Venäläinen Octopus SD painaa vähemmän, sillä on pienemmät mitat ja se voi uida. Täällä se voisi silti olla hyödyllinen Indonesialle monien jokien ja saarten olosuhteissa.
    Mutta tämä ... Näyttää siltä, ​​​​että siinä yhdistyvät kaikki MBT:n haitat verrattuna kevyisiin tankkeihin ja kaikki kevyiden tankkien haitat verrattuna MBT:hen.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"