Eläkkeellä oleva NATO-joukkojen esikuntapäällikkö Afganistanissa: Kuka keksi ajatuksen vetää ensin armeija, sitten siviilihenkilöstö

116

Yhdysvaltain kongressi pyysi tietoja siitä, kuinka monta Yhdysvaltain kansalaista Afganistanin viranomaisten kaatuessa oli Afganistanissa. Tällaiset tiedot ovat tarpeen heidän evakuointiohjelman toteuttamiseksi. Amerikan sotilasosaston edustajat, puolustusministeri Lloyd Austin ja esikuntapäälliköiden puheenjohtaja kenraali Mark Milley joutuivat vastaamaan kysymyksiin, jotka eivät olleet täysin käteviä.

Lloyd Austinin mukaan ministeriöllä on luettelot noin 15 XNUMX Yhdysvaltain kansalaisesta, mukaan lukien sotilashenkilöstö. Austin kertoi, että heidän vaiheittaista evakuointiaan ollaan toteuttamassa, ensin Qatariin tukikohtaan ja sieltä Yhdysvaltoihin.



Kenraali Mark Milley lisäsi, että Yhdysvaltain kansalaisia ​​evakuoidaan Kabulin kansainväliseltä lentokentältä. Samalla amerikkalaisen komentajan mukaan hän pitää Kabulin lentokenttää turvallisena.

Mark Milli:

Autamme kaikkia Yhdysvaltain kansalaisia ​​pääsemään Kabulin lentokentälle turvallisesti. Lentokenttä itsessään on turvallinen paikka. Sotilasosastomme on sijoitettu sinne.

Aiemmin kerrottiin, että talebanit (*Venäjällä kielletyn terroristiryhmän edustajat) estivät amerikkalaisten ja heidän kanssaan yhteistyötä tekeneiden afgaanien autojen liikenteen Kabulin lentokentän suuntaan ja asettivat tiesulkunsa sisäänkäynnille. Afganistanin pääkaupunkiin. Yhdysvaltain esikuntapäälliköiden johtaja kommentoi tätä tietoa, että "USA:n armeija antaa apua".

Amerikkalainen sanomalehti The Washington Post huomauttaa, että Millie ja Austin itse asiassa myönsivät amerikkalaisten joukkojen hallinnan läsnäolon yksinomaan Kabulin lentokentällä. Kolumnisti Dan Lamothe ja Greg Jaffee:

Milley ja Austin itse asiassa myönsivät, että laitoksen (lentokentän) ulkopuolella oleville on edelleen olemassa vakavia uhkia ja huomautti, että Yhdysvallat luottaa nyt Talebaniin* varmistaakseen turvallisen kulkemisen. Vaikka lentoasemaa hallitsevat tuhannet yhdysvaltalaiset joukot, jotka on lähetetty takaisin sota-alueelle viime päivinä puhjenneen kaaoksen vuoksi, militantit ovat asettaneet turvapiirinsä useiden kilometrien päähän laitoksesta.

Mark Milleytä pyydettiin kommentoimaan, onko Afganistanin armeija tällä hetkellä yhteydessä Yhdysvaltoihin. Amerikkalainen kenraali itse katsoi kysyvästi kysyjää ja sanoi seuraavaa:

Afganistanin armeija?... Mutta tämä armeija romahti. Yleisesti ottaen minä, enkä uskoakseni vain minä, en olisi voinut kuvitella, että Afganistanin armeija putoaisi 10-11 päivässä. Otan mukaan myös Afganistanin maakuntien monien keskusten kaatumisen ajan.

Tätä taustaa vasten eläkkeellä oleva Yhdysvaltain sotilashenkilöstö, mukaan lukien Afganistanin taisteluoperaatioiden veteraanit, arvostelee jyrkästi viranomaisten ja komennon toimintaa.

Eläkkeellä oleva amerikkalainen kenraali Austin Scott Miller sanoo tilannetta kommentoivansa olevansa hämmentynyt siitä, kuinka oli mahdollista vetää ensin armeija ja sitten huolehtia siviilien vetämisestä.

Kenraali Miller (eläkkeellä muutama viikko sitten, NATO-osaston päällikkö Afganistanissa):

Kuka edes suunnitteli tämän operaation? Kuka keksi ajatuksen vetää ensin armeija, sitten siviilihenkilöstö. Nyt he tuovat joukkoja takaisin sisään saadakseen diplomaatit ja muut siviilit ulos.

Millerin mukaan jää tunne, että kukaan ei aluksi ymmärtänyt, että Kabul voi kaatua parissa päivässä, eikä aikonut viedä Afganistanista ihmisiä, joilla on kaksoiskansalaisuus tai amerikkalainen erityisviisumi.



Miller:

Nämä ovat tiedusteluvirheitä, Pentagonin epäonnistunutta sotilaallista suunnittelua.

Eläkkeellä oleva kenraaliluutnantti David Barnon (USA-joukkojen entinen komentaja Afganistanissa) mukaan kun Scott Miller jätti viran, "ainoa taisteluvalmis esikunta itse asiassa mestattiin":

Tämän seurauksena operaatio osoittautui epäselväksi, koska on mahdotonta suorittaa tällaista operaatiota ilman pätevää taktisen tason komentoa.
  • Facebook/USMC
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

116 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    19. elokuuta 2021 klo 07
    Sotilaalliset yhdysvaltalaiset ovat ohjattavampia, ne juoksevat paremmin kuin siviilit, joten he "tulivat ulos", tarkemmin sanottuna, pakenivat nopeammin kuin siviili-"asiantuntijat" samasta USA:sta ...
    1. + 12
      19. elokuuta 2021 klo 07
      Tuskin. Se, että armeija ensin kaatoi ja henkilökunta lähti myöhemmin, on todella törkeä virhe. Todennäköisesti he eivät odottaneet Talebanin valtaavan maan niin nopeasti. Kuten sanoin aiemmin, Talebanilla on yksi suuri valttikortti, se on, että suurin osa väestöstä on Talebanin puolella. Ja Taleban käytti tätä valttikorttia täysillä.

      Koalitiota palvelleet pakenevat Afganistanista. He pelkäävät, että heidät luovutetaan talebaneille, eivätkä nämä petturit säästy. Huumeriippuvaiset. Kauppiaat, jotka haaveilevat muuttamisesta. Puhuin paljon afgaanien kanssa Euroopassa. Kaikki pakenivat elääkseen hyvin. Euroopassa.
      1. +1
        19. elokuuta 2021 klo 08
        Lainaus Yarasalta
        Todennäköisesti he eivät odottaneet Talebanin valtaavan maan niin nopeasti.

        He jättivät 300 XNUMX hengen armeijan kunnollisesti aseistautuneena. Ja itse asiassa ihmiset kapinoivat jäljellä olevia yhteistyökumppaneita vastaan. Ja Taleban ei työntänyt rintamaa, vaan katkaisi rajan ja vei kaupungit kattiloihin. Maa yhteistyökumppaneiden jalkojen alla on aina tulessa. Ja ilmailua yritettiin tukea, mutta ne eivät kasvaneet yhdessä. Ja tietysti he toivoivat, että Afganistan palaisi vuosikymmenen ajan, mutta se loppui... jo.
        Lainaus Yarasalta
        Pelkäsitkö Talebania?

        Ensinnäkin Biden Genevessä Suuren Ghazawan, maailmansodan, lopussa sopi yksiselitteisesti Putinin kanssa miehitysjoukkojen vetäytymisestä Afganistanista ja Irakista. Sota on mennyt liian pitkälle ja mennyt putkien ja Syyrian ulkopuolelle. Viimeinen oli Valko-Venäjän operaatio, jossa Ukrainan asevoimien voimakkaan hyökkäyksen taustalla Naton joukkojen piti valloittaa Minsk, jälleen alustavalla yrityksellä Lukašenkaa vastaan. Venäjä lopetti tämän, salaliittolaiset pidätettiin, joukkomme ottivat Ukrainan asevoimat pihdeillä ja lähestyivät Valko-Venäjää. Mutta Yhdysvallat pelkäsi kostoa. Siksi Genevessä tapahtui eräänlainen ehdoton antautuminen. Välitön poistuminen Afganistanista oli ehtona, samoin kuin Nord Stream 2:n jättäminen yksin. Biden teki kaiken välittömästi. Venäjälle Naton vetäytyminen Afganistanista on katkos Anaconda Loopissa ja Rimland-doktriinin romahtaminen, jota Yhdysvallat on noudattanut toisen maailmansodan lopusta lähtien, ja Neuvostoliiton tapauksessa he pystyivät siihen. Unioni tuli Afganistaniin juuri estääkseen Rimlandin kuristuksen, eikä vain miten. Nyt Turkista Japaniin kaikki on puhdasta.
        1. +4
          19. elokuuta 2021 klo 09
          En odottanut tätä loppua...

          Osavaltioiden oli Trumpin allekirjoittaman Talebanin kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti tarkoitus vetää joukkonsa toukokuussa.
          Biden veti sitä niin pitkälle kuin pystyi, mutta hän oli "päällystetty" joka puolelta. Siksi armeija jotenkin lähti.
          PMC:iden henkilökunnasta (jopa 10000 XNUMX) on erillinen keskustelu. Heidän piti tukea Afganistanin armeijaa, eikä heitä aiottu viedä pois ollenkaan, mutta nyt se osoittautui mitä he tarvitsivat. Siksi talebanit takavarikoivat siellä niin paljon omaisuutta.

          Voi kuinka sääli... Mitä pieniä paloja...
          1. +3
            19. elokuuta 2021 klo 09
            He eivät vain lähteneet, vaan jättivät 300 XNUMX hengen armeijan omiin hallintaansa. Tietysti myös PMC:t, mutta Naton henkilöstö valvoi ehdoitta yhteistyökumppaneita. Kun kaikki hajosi, amerikkalaiset tekivät korjaamattoman virheen. He tekivät useita ilmaiskuja etenevää Talebania vastaan. Luonnollisesti ilmavoimat kutsuivat Naton komentajat, eivät alkuperäiset petturit. Siinä ei ollut järkeä, mutta he rikkoivat Talebanin kanssa tehtyjä sopimuksia. Sen jälkeen Naton suurlähetystöjen ja heidän kuusiensa joukkoevakuointi paljastui. muuttuu hitaasti paniikkiin. Ja suunniteltu uloskäynti muuttui katastrofaaliseksi lennoksi. Myös amerikkalaiset sytyttivät tilanteen tarkoituksella tuleen flirttaillen talebanien kanssa. He tarvitsivat eskaloinnin, mutta hallittavissa olevan. Kukaan ei odottanut katastrofia. He eivät myöskään halunneet paeta alueelta, he toivoivat Pakistanin ottavan heidät vastaan, mutta Pakistan lähetti heidät pois. Muista vanha mies Laden, hänen murhastaan ​​he menettivät Pakistanin. Obaman tyhmyys tappaa edelleen USA:n. He myös toivoivat pääsevänsä uhkaamalla Keski-Aasiaamme, he tekivät jopa säädyttömän tarjouksen. Mutta toistan, kaikki päättyi katastrofiin ja hegemoni... ei ole enää hegemoni.
            1. +4
              19. elokuuta 2021 klo 09
              Mainitsin PMC:t, koska ne 15000 XNUMX, joiden piti jäädä amerikkalaisen armeijan vetäytymisen jälkeen ja jotka on nyt kiireesti poistettava, eivät olleet niin "pehmeitä".
              Mutta jotain kaikki meni vikaan. kiusata

              Muista vanha mies Laden, hänen murhastaan ​​he menettivät Pakistanin. Obaman tyhmyys tappaa edelleen USA:n.

              Unohdit Trumpin typeryyden. Oliko Trump se, joka peruutti sotilaallisen avun Pakistanille ja kutsui Pakistania liittolaiseksi vaan viholliseksi? vinkki
              Yhdysvaltain päätös lopettaa sotilaallinen apu Pakistanille herätti maassa Amerikan vastaisia ​​tunteita

              Pakistan kieltäytyy sotilasteknisestä yhteistyöstä pääliittolaisensa Washingtonin kanssa. Islamabadin ennennäkemätön yhteydenotto, joka tarjosi keskeistä tukea Yhdysvaltojen ja Naton operaatioille Afganistanissa syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen, oli vastaus presidentti Donald Trumpin päätökseen jäädyttää Pakistanille suunnatut avustusohjelmat, jota syytettiin liittoutuneiden velvoitteiden täyttämättä jättämisestä ja osallisuudesta terrorismiin. Yhteistyöohjelmien keskeyttäminen Yhdysvaltojen "Naton ulkopuolisen pääliittolaisen" asemassa olevan valtion kanssa oli radikaalein käänne Washingtonin Aasian-politiikassa, joka painoi Pakistanin lähentymistä Kiinan ja Venäjän kanssa.

              https://www.kommersant.ru/doc/3515877

              1. +5
                19. elokuuta 2021 klo 10
                Trump rakasti niitä upeita asioita, joita Obama teki. Pakistan meni sekaisin, ja todellakin hänen on vielä maksettava. Pakistan alkoi Yhdysvaltain teknologian sijaan käyttää amerikkalaista ryöstöä kiinalaiseen rahaan. Pakistan sopi Gazpromin kanssa kaasuputken rakentamisesta merestä, jossa LNG nesteytettäisiin ja kuljetetaan putken kautta pohjoiseen. Merkitse sanani, tämä kaasuputki tulee olemaan käänteinen, ja pohjoisessa se yhdistetään Venäjältä tulevaan kaasuputkeen ja putkikaasu menee etelään. Pakistan aloitti tiiviin yhteistyön Iranin kanssa. Kaikki tämä Obaman upeiden tekojen ansiosta. Trump oli päätöksen tekohetkellä täysin oikeassa. Vaikka tämä johti skandaaliin, mutta paluupiste oli aikaisemmin. Bin Laden tekee ihmeitä jopa kuolemassa. Tämä, kuten Syyriassa, ei toiminut Syyrian valloittamiseksi takaisin venäläisiltä, ​​joten he menettivät myös Turkin. Tässä Afganistanin epäonnistuminen kalpenee Pakistanin menetykseen verrattuna. Muuten, Pakistan on ainoa islamilainen, ydinohjusvalta (hei Israelille). Neuvostoliiton aikana Pakistan ja Kiina olivat Yhdysvaltojen liittolaisia ​​ja vähän aikaisemmin Shahin Iranin liittolaisia. Kuvittele Rimlandin vyö. Ja nyt? Reikä Turkista, mutta lue hauras Bulgaria wassat Japaniin. Kukaan ei odottanut Uuden Venäjän (Putinin) rakentavan ystävällisiä suhteita Turkkiin, Iraniin, Kiinaan ja jopa Pakistaniin. Ja amerikkalaiset ajetaan sieltä ulos vitun rätillä. Kuinka hyvin kaikki alkoikaan. Hegemoni murskasi Jugoslavian, Irakin ja Afganistanin, no, Libyan. Ja nyt?
                1. +3
                  19. elokuuta 2021 klo 11
                  Lainaus: hrych
                  Kuvittele Rimlandin vyö.

                  "Anaconda-renkaan" romahtamisesta olen erikseen iloinen.
                  Jolla on silmät, se näkee! Joo
        2. +7
          19. elokuuta 2021 klo 09
          He jättivät 300 XNUMX hengen armeijan kunnollisesti aseistautuneena.


          Paikalla ei ollut 750 300 eikä 44. Tutkimuksessa löydettiin XNUMX haamupataljoonaa. Pohjimmiltaan kuolleita sieluja. Paperilla on, mutta todellisuudessa ei. He saivat aseita, univormuja ja palkkoja Yhdysvaltain valtiovarainministeriöstä, mutta minne se meni, ei ole tiedossa.
          1. +2
            19. elokuuta 2021 klo 09
            Luulen, että tutkimukset ovat edessä. Tulee eroja, tulee laskeutumisia. Kongressi aloittaa ehdottomasti tutkimuksen. Tässä opin kaatuminen, hegemonin kaatuminen... näitä tapahtumia on vaikea edes arvioida.
            1. +5
              19. elokuuta 2021 klo 11
              Luulen, että tutkimukset ovat edessä. Tulee eroja, tulee laskeutumisia. Kongressi aloittaa ehdottomasti tutkimuksen.


              Monet, jotka istuivat Vietnamista lähtemisen alalla? Minulle ei tapahdu mitään. He teeskentelevät kuin mitään ei olisi tapahtunut. Sosiologia osoittaa, että 70 prosenttia väestöstä kannatti vetäytymistä Afganistanista. Ihmiset halusivat armeijan lähtevän, joten se lähti. Tämä vaikuttaa varmasti vanhan miehen luokitukseen.
            2. +3
              19. elokuuta 2021 klo 15
              tutkimukset edessä
              Miten nyt lasketaan? Kun he seisoivat siellä, oli mahdollista tulla tarkastukseen, suorittaa auditointi, ja tänään kaikesta syytetään Talebania, ja päät ovat vedessä.
              1. +2
                19. elokuuta 2021 klo 16
                Kuten operaatio Y naurava Kaikki on varastettu ennen meitä.
          2. +2
            19. elokuuta 2021 klo 10
            Lainaus: Choi
            Paikalla ei ollut 750 300 eikä 44. Tutkimuksessa löydettiin XNUMX haamupataljoonaa. Pohjimmiltaan kuolleita sieluja. Paperilla on, mutta todellisuudessa ei.

            Lähetä linkki. Älä ota sitä työnä. kiusata
            1. +2
              19. elokuuta 2021 klo 10
              Lähetä linkki. Älä ota sitä työnä.



              https://www.lemonde.fr/international/article/2021/08/14/en-afghanistan-les-raisons-du-fiasco-de-l-armee_6091418_3210.html

              Jopa aliarvioin. 46 pataljoonaa 800 miehellä.

              Mutta jos ranskalaiset ovat väärässä artikkelissaan, muita lähteitä on tarpeeksi. Esimerkiksi vuonna 2016 Wall Street Journal kirjoitti noin 30 tuhannesta kuolleesta sielusta, jotka saivat palkkaa.

              https://www.wsj.com/articles/u-s-military-moves-to-clear-ghost-soldiers-from-afghan-payroll-1484822415
              1. +1
                19. elokuuta 2021 klo 11
                Katsoin linkkiäsi.
                Siitä, mitä voitiin lukea, seuraa, että he laskivat "aavemaisia" 48 pataljoonaa (38 400 ihmistä).
                Eikä koko Afganistanin armeija koostunut 48 pataljoonasta.
                Osavaltiot puhuvat virallisesti 300 000:sta (vain erikoisjoukot 50 000) ja todennäköisyys suuruusluokkaan virheelle on hyvin, hyvin pieni. hi
                1. 0
                  19. elokuuta 2021 klo 11
                  Eikä koko Afganistanin armeija koostunut 48 pataljoonasta.
                  Osavaltiot puhuvat virallisesti 300 000:sta (vain erikoisjoukot 50 000) ja todennäköisyys suuruusluokkaan virheelle on hyvin, hyvin pieni.


                  En koskaan sanonut, että Afganistanin armeijalla olisi kaikki nämä pataljoonat. Mutta 30 tuhatta on 10% kaikista voimista. Ja se on vain pinnalla. Kyllä, vaikka puolet antaisi periksi ja pakeni, minne muut 150 XNUMX taistelijaa menivät?
                  1. +1
                    19. elokuuta 2021 klo 11
                    Lainaus: Choi
                    minne muut 150 XNUMX taistelijaa katosivat?

                    250 000 meni jonnekin. Ehkä Taliban.
                    He eivät suojeleneet hyökkääjiä ja heidän nukkejaan omalta. Kun otetaan huomioon klaanien rooli, tämä ei ole yllättävää.
          3. 0
            19. elokuuta 2021 klo 18
            Onko se korruptiota? )) Mutta he ovat taistelleet hänen kanssaan 7 vuotta Ukrainassa ...
        3. +7
          19. elokuuta 2021 klo 09
          Lainaus: hrych
          Ja ilmailua yritettiin tukea, mutta ne eivät kasvaneet yhdessä.

          Aivan oikein, ketä pommittaa? Talebanilla ei ole sotilaallisesti puolustavaa infrastruktuuria. Päivällä he ovat kansalaisia ​​kuten kaikki muutkin. Ja yöllä lahjonta, kiristys tai kirvespää. Täällä toimivat vain erikoispalvelut.
      2. +6
        19. elokuuta 2021 klo 09
        Lainaus Yarasalta
        Todennäköisesti he eivät odottaneet Talebanin valtaavan maan niin nopeasti.

        Tästä noin puoli vuotta, koska vain mykkä ei puhunut. Lisäksi datan tekstuurin, älykkyyden olisi pitänyt olla kaksi ja kaksi. Mitä he tekivät?
    2. +2
      19. elokuuta 2021 klo 08
      Näyttää siltä, ​​​​että armeija oli tyytyväisempi Trumpiin. Ja mitä tapahtuu, voidaan pitää Bidenin "järjestelynä" - hän halusi vetäytyä, ja niin he tekivät.
    3. +5
      19. elokuuta 2021 klo 08
      Ja minusta näyttää siltä, ​​että raidallisten ja talebanien vastakkainasettelun tietty tyyntyminen johtuu siitä, etteivät talebanit itse odottaneet tällaista tapahtumien kehitystahtia. Nyt he selvittävät hieman keskenään, kuka ohjaa mitä, ja sitten alkaa mielenkiintoisin. Tällä välin koko ulkomaalaisten joukko, riippumatta siitä missä he ovat Afganistanissa, ovat mahdollisia panttivankeja, eikä ympäröity lentoasema ole ollenkaan turvallinen vyöhyke, koska Taliban hallitsee lentokoneiden saapumista.
    4. 0
      20. elokuuta 2021 klo 04
      Yhdysvallat ja sen uskolliset liittolaiset saksalaiset pelastivat sen, mikä oli heitä lähinnä. Jotkut palvelukoirat, toiset olutta. Mutta he eivät vain unohtaneet riippumattomia, kuten ukrainalaisia, romanialaisia ​​ja muita. He heittivät ne kokonaan. Ja miksi ajatella niitä - tämä on jo jätemateriaalia. Ukraina tuli järkiinsä ja päätti osoittaa olevansa huolissaan omista, he lähettivät lentokoneen. Mutta kuka sallii luopioiden kulkemisen Talebanin miehittämän alueen läpi. Meidän on luultavasti kumartuttava hyökkääjälle saadaksemme apua, mutta tämä on myös kyseenalainen. Natsit eivät salli sitä. Ehkä he ymmärtävät jotain.
  2. +5
    19. elokuuta 2021 klo 07
    Olen erittäin kiinnostunut siitä, miksi amerikkalaiset putosivat niin äkillisesti ja nopeasti Afganistanista. Pelkäsitkö Talebania? Rave. Mikä sai heidät pakenemaan Afganistanista niin nopeasti parissa päivässä? Mikä on juju?
    1. +3
      19. elokuuta 2021 klo 07
      Lainaus Yarasalta
      miksi amerikkalaiset putosivat niin äkillisesti ja nopeasti Afganistanista.

      On loogista olettaa, että joku älykäs neuvoi tekemään juuri niin !!! ja tällä kertaa se, joka tiesi, tiesi todellisen tilanteen siellä, neuvoi.
      1. +5
        19. elokuuta 2021 klo 08
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        oli perillä, tiesi todellisen tilanteen siellä.

        Lopeta ajatus... ja saat hyvän vaihdon luodussa kaaoksessa.
        1. +4
          19. elokuuta 2021 klo 08
          He pelastivat sotilaidensa hengen... ehkä he ajattelivat, että näin olisi parempi.
          He EIVÄT välitä paikallisten ongelmista, he ovat sotilaita, eivät poliitikkoja ....
          1. +3
            19. elokuuta 2021 klo 09
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            He EIVÄT välitä paikallisten ongelmista, he ovat sotilaita, eivät poliitikkoja ....

            Näin amerikkalaiset tulivat Afganistaniin, eivät suojelemaan sen väestöä ja luomaan valtiota. He sanoivat selvästi: "Olemme tulleet perustamaan länsimaista demokratiaa." Se kertoo kaiken.
            PS "Länsidemokratia on porvarillisen valtion kieroutunut muoto." I. V. Stalin
            1. +2
              19. elokuuta 2021 klo 09
              Kyllä, kyllä, viime hetkeen asti he "rakensivat" dermokratiaa, sukupuolten tasa-arvoa ja muuta MURU:ta, paikallisen väestön mukaan... Muuten, eivätkö heikot babosikit saaneet siitä palkintoja, erilaisia, kuten CNN? äskettäin.
              PPS. jälleen, BTW. Neuvostoliitto yritti myös tehdä siellä kaikenlaista turhaa hölynpölyä, sellaisessa arkaaisessa maassa, kuten Afganistan, MUTTA he myös rakensivat paljon hyödyllisiä, tarpeellisia asioita, yrittivät parantaa tavallisten afgaanien elämää, eikä tätä pidä unohtaa, koska PALJON on vielä säilynyt, afganistanin asukkaat itse toimivat ÄLÄ UNOHDA!!! toisin kuin länsimaiset, edistykselliset maat/poliitikot...
              Jos teet luettelon, vertaa ... minkevalaat ja niiden ripustimet ovat HÄVITTÄJÄ eikä mitään muuta.
              1. +3
                19. elokuuta 2021 klo 11
                Lainaus käyttäjältä rocket757
                minkevalaat ja niiden ripustimet ovat TUHOTAJIA eikä mitään muuta.

                No, he ja tekijät loivat myös Bagramiin suurimman 3-kerroksisen vankilan ja huoltoaseman, maailman kalleimman 53 sitruunalla vihreitä, puolen sitruunan hintaan.
                1. +1
                  19. elokuuta 2021 klo 11
                  Mitä pikkujuttuja... no, ne pestiin pois, nappattiin "muutama" babosik, ne ovelimmat... ne tulevat silti tulostamaan, ei ensimmäistä kertaa.
      2. +6
        19. elokuuta 2021 klo 09
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        Lainaus Yarasalta
        miksi amerikkalaiset putosivat niin äkillisesti ja nopeasti Afganistanista.

        On loogista olettaa, että joku älykäs neuvoi tekemään juuri niin !!! ja tällä kertaa se, joka tiesi, tiesi todellisen tilanteen siellä, neuvoi.

        hi
        Yhdysvallat ja Taleban allekirjoittivat 29. helmikuuta 2020 Dohan sopimukseksi kutsutun rauhansopimuksen, jonka määräykset sisältävät kaikkien Yhdysvaltain ja Naton säännöllisten joukkojen vetäytymisen Afganistanista. Taleban on sitoutunut estämään al-Qaidan toiminnan alueillaan. valvoa Talebania; ja mukaan lukien neuvottelut Talebanin ja silloisen Afganistanin islamilaisen tasavallan hallituksen välillä.
        Kauppaa tukivat Kiina, Pakistan ja Venäjä, ja YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi sen yksimielisesti.


        Allekirjoitukseen osallistui 30 maan edustajat, Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg, Venäjältä - Venäjän federaation presidentin Afganistanin erityisedustaja, ulkoministeriön Aasian toisen osaston johtaja Zamir Kabulov ja Yhdysvalloista. Osavaltiot - ulkoministeri Mike Pompeo.
        1. +3
          19. elokuuta 2021 klo 09
          Lainaus: Terenin
          Allekirjoitukseen osallistui edustajia 30 maasta

          Kyllä, tämä on ymmärrettävää, MUTTA, kuka on ensimmäinen meillä, aina, eri sopimuksissa, laskee pultin ??? Nämä ovat heille tyhjiä paperinpaloja, syntyperäisen ihmisen antamia lupauksia, ja yleensä kenelle tahansa, ne ovat tyhjiä sanoja.
          Jenkit teki mitä teki... nyt vain seuraukset, ei ole järkeä puhua mistään muusta!
          1. +6
            19. elokuuta 2021 klo 10
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            nyt vain seuraukset, muusta ei ole MITÄÄN MITÄÄN puhua!

            Esimerkiksi minulla on kiinnostusta ja järkeä puhua Talibanin rakenteesta, heidän ajatushautomastaan, tiedustelupalveluista, vastatiedustelupalveluista ... Hawalan työn algoritmista (rahoitusjärjestelmät) ...
            1. +2
              19. elokuuta 2021 klo 10
              Tämä on siis vain PERSPEKTIIVINEN.
              He näyttävät rakentavan oman islamilaisen valtionsa ... ts. uudelleenmuotoilu on väistämätöntä.
              Se näyttää meistä arkaaiselta... he EIVÄT HUOLISTA siitä! rakentaa mitä he itse näkevät, kuten he itse haluavat ...
              Silloin kaikki alkaa rauhoittua, silloin on järkevää pohtia, MITÄ NE OVAT.
              Sillä välin muodostumisprosessit ovat käynnissä, paholainen itse murtaa jalkansa siellä ... varsinkin meille, ihmisille, jotka ovat kaukana perusideoistaan.
              En ainakaan ole kuullut, en ole lukenut MITÄÄN, mitä voisi pitää vakuuttavana versiona tapahtumien kehityksestä... kaikki tapahtui liian nopeasti, kukaan ei ole koskaan syventynyt aiheeseen niin syvästi.
              1. +3
                19. elokuuta 2021 klo 11
                Lainaus käyttäjältä rocket757
                Sillä välin muodostumisprosessit ovat käynnissä, paholainen itse murtaa jalkansa siellä ...

                Oikea aika soluttautua, värvätä...
        2. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
    2. +1
      19. elokuuta 2021 klo 07
      Ei parin päivän sisällä eikä äkillisesti
      Yhdysvallat ja Taleban allekirjoittivat 29. helmikuuta 2020 Dohan sopimukseksi kutsutun rauhansopimuksen[1], jonka määräyksiin sisältyi kaikkien Yhdysvaltain ja Naton säännöllisten joukkojen vetäminen Afganistanista, Talebanin sitoumus estää al-Qaidaa toimimasta Talebanin hallinnassa olevat alueet; ja mukaan lukien Talebanin ja silloisen Afganistanin islamilaisen tasavallan hallituksen väliset neuvottelut.[2] Kiina, Pakistan ja Venäjä tukivat sopimusta[3], ja YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi sen yksimielisesti[4].

      Trumpin hallinto on suostunut vähentämään aluksi 13000 8600 sotilasta 2020 1 sotilaan heinäkuuhun 2021 mennessä ja sen jälkeen täydellisen vetäytymisen 5. toukokuuta 1 mennessä, jos Taleban noudattaa sitoumuksiaan.[11] Bidenin hallinto on kuitenkin ilmoittanut, että Yhdysvallat aloittaa joukkojen vetämisen vasta 6. toukokuuta ja saa vetäytymisen päätökseen syyskuun 7. päivään mennessä.[8][31] Heinäkuun 8. päivänä Biden asetti Yhdysvalloille eroajan XNUMX. elokuuta.[XNUMX]

      Biden viivästyy edelleen
      1. sav
        + 20
        19. elokuuta 2021 klo 08
        Se on vain, että Pentagon rentoutui ennen vetäytymistä, he ajattelivat, että sopimukset Talebanin kanssa auttaisivat.
        1. +6
          19. elokuuta 2021 klo 08
          Itse asiassa ne auttoivat jossain määrin.
          Talebanit eivät ole vielä koskettaneet ketään lentokentällä tai itse Kabulenissa, eivät diplomaatteja tai muita ulkomaalaisia. Ja he eivät hyökkää armeijan kimppuun lentokentällä - he todella odottavat, kunnes he vievät pois ne, jotka haluavat lähteä.
          Saa sellaisen vaikutelman, että Talebanilla ei ole kiirettä riidellä valtioiden kanssa.
          1. +5
            19. elokuuta 2021 klo 08
            Lainaus Aviorilta
            Saa sellaisen vaikutelman, että Talebanilla ei ole kiirettä riidellä valtioiden kanssa.

            Mitä varten? He voittivat, vihollinen JUOKSE erittäin nopeasti, joten miksi heidän pitäisi vielä kerran käydä höyrysaunassa .... sitäkin enemmän heille jää paljon hyödyllistä, hyödyllistä !!!
            Lisäksi, jos he haluavat oman valtion, heidän täytyy ajatella tulevaisuutta ... heidän täytyy käydä kauppaa, tehdä yhteistyötä monien kanssa, näin asiat tehdään nyt.
            1. -1
              19. elokuuta 2021 klo 08
              YK:n laillistaman virallisen sopimuksen mukaan amerikkalaisten kanssa heidän piti vetää joukkonsa ennen 1. toukokuuta. Nyt on elokuun loppu. Juokseminen ei siis ole oikea sana.
              1. 0
                19. elokuuta 2021 klo 09
                Lainaus Aviorilta
                Juokseminen ei siis ole oikea sana.

                Ha, ha, ei tarvita sananlaskua... he levittävät pilliään nopeammin ja heittelevät kaikkea mahdollista ja mahdotonta! Lisäksi hän ei edes antanut heille kiihdyttävää potkua, itseään, itseään!
                Ja olet luultavasti UkrTV-fani / katsot, paikalliset asiantuntijat, jotka vaahtoivat suuhun, todistavat, että Neuvostoliitto pakeni Afganistanista, ja minkevalaat tulevat esiin kauniisti ja arvokkaasti ... niin mitä, oikeasti?
                hymyili naurava
                Virallisella sopimuksella, YK:n laillistama
                1. 0
                  19. elokuuta 2021 klo 09
                  Amerikkalaiset vetäytyivät Afganistanista jo kauan sitten tehtyjen, varsin virallisten, YK-tason sopimusten perusteella, joidenkin jopa viivytellen tällä päätöksellä.
                  Taleban joka tapauksessa osoitti, että myös nämä sopimukset pannaan täysimääräisesti täytäntöön.
                  Nämä ovat tosiasioita.
                  1. +1
                    19. elokuuta 2021 klo 10
                    Kyllä, en välitä bara ba hyvin!!! ketä ja miten he ajattelevat... päällystetty, hylätty ja siinä kaikki.
                    Nyt he siemailevat juuri sitä, mitä itse ovat valmistaneet.
                    Muuten, murehtia jenkeistä, se on tyhjää, he ovat edelleen kivoja tyyppejä ... no, ne jotka siemaavat tätä "juomaa" loppuvat, he kirjaavat tappiot "häviäjille" ja VALITSEVAT SEURATA.
                    Mitä he tekevät seuraavaksi? Kyllä, sama asia, vain muiden kasvojen ollessa ruorissa.
                    1. +2
                      19. elokuuta 2021 klo 11
                      Lainaus käyttäjältä rocket757
                      Kyllä, en välitä bara ba hyvin!!! ketä ja miten he ajattelevat... päällystetty, hylätty ja siinä kaikki.

                      Yksinkertaisesti sanottuna - heitti.
                      1. 0
                        19. elokuuta 2021 klo 11
                        He heittivät niitä, joita EI KOSKAAN pidetty omina!
                        No, tämä ei ole uutinen, se on vain nousussa, kyynisyys on jo laskenut mittakaavasta, missä se on seuraavaksi?
                2. +1
                  19. elokuuta 2021 klo 11
                  Lainaus käyttäjältä rocket757
                  Ja olet luultavasti UkrTV-fani / katsot, paikalliset asiantuntijat, jotka vaahtoivat suuhun, todistavat, että Neuvostoliitto pakeni Afganistanista, ja minkevalaat tulevat esiin kauniisti ja arvokkaasti ... niin mitä, oikeasti?

                  UkroTV:n mukaan raidat ovat ritarit ja solmioherrat. No, nämä jalot ihmiset eivät voi peittää ja jättää muita avuttomia ihmisiä.
                  1. +1
                    19. elokuuta 2021 klo 11
                    Lainaus tihonmarinelta
                    No, nämä jalot ihmiset eivät voi peittää ja jättää muita avuttomia ihmisiä.

                    He voivat, he voivat ja miten!
                    Chubaty tuijotti etuluukun päällä ja ajatteli tulevaisuutta, seurauksia... mutta ei. Eli etulukko, mutta mitä sen alla pitäisi olla, monille se ei ole ollenkaan välttämätöntä, kävi ilmi.
          2. -1
            19. elokuuta 2021 klo 09
            Lainaus Aviorilta
            Saa sellaisen vaikutelman, että Talebanilla ei ole kiirettä riidellä valtioiden kanssa.

            He eivät vielä yritä riidellä kenenkään kanssa. Mutta he antoivat määräajan syyskuun 11. päivään, ja mielestäni vuodelta 2001. Katsotaan mitä tapahtuu 11.09.2021 jälkeen.
            1. +1
              19. elokuuta 2021 klo 10
              He eivät antaneet mitään määräaikaa ennen syyskuun 11. päivää, tämä on Bidenin päätös, sitten hän korjasi sen 31. elokuuta asti.
              1. -1
                19. elokuuta 2021 klo 11
                Lainaus Aviorilta
                He eivät antaneet mitään määräaikaa ennen syyskuun 11. päivää, tämä on Bidenin päätös, sitten hän korjasi sen 31. elokuuta asti.

                Vanhasta tuli "hotted Ramses", hän haaveilee edelleen syyskuun 11. päivästä kuin painajaisesta.
              2. +1
                20. elokuuta 2021 klo 04
                Luemme huolellisesti:
                Otettuaan Afganistanin hallintaansa radikaali-terroriliikkeen "Taliban" (Venäjällä kielletty) militantit määräsivät Washingtonin vetämään joukkonsa maasta ennen syyskuun 11. päivää. Tämän totesi liikkeen edustaja Suheil Shahin, hänen sanansa raportoi Sky News.

                Shaheen huomautti, että Yhdysvaltojen on noudatettava aiemmin ilmoitettuja määräaikoja sotilasosaston vetäytymiselle. Samalla hän korosti, että Taleban ei hyökkää Yhdysvaltain armeijaa vastaan ​​Afganistanin alueella. Hänen mukaansa liikkeen edustajat eivät hyökänneet Yhdysvaltojen joukkoja vastaan.
                1. 0
                  20. elokuuta 2021 klo 05
                  Luemme huolellisesti:
                  Otettuaan Afganistanin hallintaansa radikaali-terroriliikkeen "Taliban" (Venäjällä kielletty) militantit määräsivät Washingtonin vetämään joukkonsa maasta ennen syyskuun 11. päivää. Tämän totesi liikkeen edustaja Suheil Shahin

                  Hän voi sanoa mitä tahansa, mutta päätös vetäytyä ennen syyskuun 11. päivää tehtiin kauan ennen sitä.

                  Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on päättänyt vetää Yhdysvaltain joukot pois Afganistanista, Yhdysvaltain puolustusministeriön korkea virkamies sanoi 13. huhtikuuta.

                  "Biden haluaa vetää kaikki 2,5 Yhdysvaltain sotilasta Afganistanista 11/XNUMX mennessä", raportoi CNN.

                  Myöhemmin Biden päätti vetää kaikki joukot hieman aikaisemmin, ennen elokuun 31. päivää.
      2. +2
        19. elokuuta 2021 klo 08
        He etsivät joku ripustaa sen ... "kuorma" on raskas, paljon ongelmia ja seurauksia!
        Joe-setä kurinalaisena juhlamiehenä otti kaiken itsestään!
      3. +3
        19. elokuuta 2021 klo 09
        Lainaus Aviorilta
        Ei parin päivän sisällä eikä äkillisesti
        Yhdysvallat ja Taleban allekirjoittivat 29. helmikuuta 2020 Dohan sopimukseksi kutsutun rauhansopimuksen[1], jonka määräyksiin sisältyi kaikkien Yhdysvaltain ja Naton säännöllisten joukkojen vetäminen Afganistanista, Talebanin sitoumus estää al-Qaidaa toimimasta Talebanin hallinnassa olevat alueet; ja mukaan lukien Talebanin ja silloisen Afganistanin islamilaisen tasavallan hallituksen väliset neuvottelut.[2] Kiina, Pakistan ja Venäjä tukivat sopimusta[3], ja YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi sen yksimielisesti[4].

        Trumpin hallinto on suostunut vähentämään aluksi 13000 8600 sotilasta 2020 1 sotilaan heinäkuuhun 2021 mennessä ja sen jälkeen täydellisen vetäytymisen 5. toukokuuta 1 mennessä, jos Taleban noudattaa sitoumuksiaan.[11] Bidenin hallinto on kuitenkin ilmoittanut, että Yhdysvallat aloittaa joukkojen vetämisen vasta 6. toukokuuta ja saa vetäytymisen päätökseen syyskuun 7. päivään mennessä.[8][31] Heinäkuun 8. päivänä Biden asetti Yhdysvalloille eroajan XNUMX. elokuuta.[XNUMX]

        Biden viivästyy edelleen

        Anteeksi, Sergey ei lukenut loppuun ja kopioinut hi
      4. 0
        19. elokuuta 2021 klo 18
        Isoisällä on vain dementia .. hän unohti .. Sitten häntä muistutettiin
    3. +7
      19. elokuuta 2021 klo 08
      1,5 vuotta poistettiin hitaasti.

      Heinäkuussa he itse asiassa jättivät sen kokonaan pois. Samaan aikaan Taleban jouduttiin suostuttelemaan lykkäämään 3 kuukautta.

      Se on vain, että twitter-analyytikot inspiroivat laitosta, että Ghani ja Co vastustavat vielä ainakin vuoden. Ja kun maakunnat putoavat, tämä on rintaman linjaus joukkojen keskittämiseksi tärkeisiin maakuntien pääkaupunkeihin.

      Itse asiassa tämä sirkus ei ole armeijan vetäytyminen, vaan siviilien, urakoitsijoiden, diplomaattien sekä henkilöiden, joilla on asiakirjoja, vetäytyminen. Johon lisättiin useita kymmeniä tuhansia tavallisia afgaaneja, jotka myös haluavat kaataa hinnalla millä hyvänsä ja ovat valmiita sidottavaksi alustaan.
      1. +2
        19. elokuuta 2021 klo 09
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Heinäkuussa he itse asiassa jättivät sen kokonaan pois. Samaan aikaan Taleban jouduttiin suostuttelemaan lykkäämään 3 kuukautta.

        Nämä mielenkiintoiset siviili-amerikkalaiset, jo kesäkuussa, kaikki tiesivät, että oli tarpeen levittää rasvaa kantapäälleen, ja he alkoivat vuotaa Afganistanista, ja niille, jotka jäivät, ei ollut selvää, mitä he ajattelivat.
        1. +6
          19. elokuuta 2021 klo 09
          Mitä tarkoitat, että se ei ole selvää? Sopimukset täyttyivät. No, heinäkuun lopussa tilanne oli yleisesti hallinnassa (kun analyytikot antoivat 3-5 kuukautta kamppailua). Ja maanpako sillä hetkellä olisi antanut selkeän signaalin siitä, että Ghani oli kaikki, Taleban oli voittanut.

          Tärkeimmät valitukset eivät nyt liity siihen, että he istuivat loppuun asti, vaan siitä, kuinka vientioperaatio valmisteltiin ja toteutettiin. Pyörillä, ilman suunnitelmaa (mutta sen olisi pitänyt olla, ja sekin, että tuhannet afgaanit juoksevat tarttumaan lentokoneisiin, tulee ottaa huomioon), ilman järjestystä, ilman väestölle ymmärrettäviä viestejä.
          1. +1
            19. elokuuta 2021 klo 09
            Kukaan ei uskonut, että siviilien poistaminen olisi niin kiireellistä
            Jos tilanne ei olisi kehittynyt niin nopeasti, he olisivat lähteneet vähitellen ja ilman hypetystä
          2. 0
            19. elokuuta 2021 klo 09
            Lainaus käyttäjältä donavi49
            Pyörillä, ilman suunnitelmaa (mutta sen olisi pitänyt olla, ja sekin, että tuhannet afgaanit juoksevat tarttumaan lentokoneisiin, tulee ottaa huomioon), ilman järjestystä, ilman väestölle ymmärrettäviä viestejä.

            Ja missä ja milloin paikalliset siviilit huolestuttivat amerikkalaisia, niin Koreassa ja Vietnamissa, mutta edes Venäjän interventioiden aikana he eivät myöskään vieneet paikallista väestöä Arkangelista ja Vladivostokista.
            1. 0
              19. elokuuta 2021 klo 12
              missä ja milloin paikalliset siviilit huolestuttivat amerikkalaisia, niin Koreassa ja Vietnamissa, mutta edes Venäjän interventioiden aikana he eivät myöskään vienyt paikallista väestöä Arkangelista ja Vladivostokista.


              Korea. USS Meredith Victory Chongnamin saaren evakuoinnin aikana laiva kuljetti 14 tuhatta pakolaista yhdellä lennolla. Tämä on ennätys.
              Pelkästään helikopterilla evakuoitiin Vietnamista yli 5 XNUMX vietnamilaista. Vauvan nostotoimintoa lukuun ottamatta.
              Ja Arkangelista on hauskaa. Ketä heidän piti evakuoida sieltä?
              1. 0
                19. elokuuta 2021 klo 18
                Lainaus: Choi
                Ja Arkangelista on hauskaa. Ketä heidän piti evakuoida sieltä?

                25 000 pistin pohjoisen alueen armeija, plus miliisi, komentaja kenraali V. V. Marushevsky, hänet korvasi E. K. Miller (jonka NKVD sieppasi vuonna 1937) oli Arkangelissa ja toimi samalla kuvernöörinä. Interventoijat pakenivat evakuoimatta ketään valkoisesta armeijasta. 19. helmikuuta 1920 E.K. Miller muutti. Yhdessä kenraali Millerin kanssa noin 800 sotilasta ja siviilipakolaista pakeni Kozma Minin -jäänmurtajalla ja Jaroslavna-jahdilla. V.V. Maruševski pakeni Ruotsiin. Loput menivät vallankumoustuomioistuimen alaisiksi.
                No, jotain tällaista.
              2. 0
                19. elokuuta 2021 klo 18
                Lainaus: Choi
                Ketä heidän piti evakuoida sieltä?

                Muuten, jos haluat, lue Prose.ru:n kirja "Valkoinen vartija. Kenraali Marushevsky"
                Sergei Aleksejevitš Porokhin
          3. +2
            19. elokuuta 2021 klo 15
            Tärkeimmät valitukset eivät nyt liity siihen, että he istuivat loppuun asti, vaan siitä, kuinka vientioperaatio valmisteltiin ja toteutettiin. Pyörillä, ilman suunnitelmaa (mutta sen olisi pitänyt olla, ja sekin, että tuhannet afgaanit juoksevat tarttumaan lentokoneisiin, tulee ottaa huomioon), ilman järjestystä, ilman väestölle ymmärrettäviä viestejä.
            Järkevän järjestelyn puute evakuoinnin aikana on vain pieni mutta viehättävä esimerkki nykyaikaisen Yhdysvaltojen kyvyttömyydestä järjestää mitään. Itse asiassa Afganistanin, Irakin, Syyrian ja muiden maiden antautuminen kaikkine pysähdyksineen on seurausta siitä, että maailma on tietoinen siitä, että tämä vuosikymmeniä demokratiaa edistänyt ryhmittymä ei pysty luomaan toimivia valtion rakenteita.
      2. 0
        19. elokuuta 2021 klo 18
        Twitter-analyytikot, sanotko? Mutta sotilastiedustelun analyytikot varoittivat tällaisesta tapahtumien kehityksestä .. pitkään .. Vähintään kuuden kuukauden ajan .. Miksi johto ei kuullut heitä? Oletko tottunut hegemoniaan?
    4. +9
      19. elokuuta 2021 klo 08
      Hyvä. Sain vaikutelman, että tämä kaikki on brittien tyylistä moniliikettä. Patjat itse ovat jo tajunneet, etteivät he pysty saavuttamaan niitä tavoitteita (rikkaimmat PI-esiintymät, vaikutusvalta alueella, ongelmien luominen Venäjälle ja Kiinalle) Avganissa ja Keski-Aasian tasavalloissa. Avganista on tullut musta rahoitusaukko. Paikallishallinnon huipu on juuttunut varkauksiin. Nyt hyvin koulutetut ja aseistetut "pakolaiset" ovat ryntäneet tasavaltoihin, ei kuormitettuja perheiden kanssa, mutta loistavassa taloudellisessa tilanteessa (sotureille ja poliisille maksettiin dollareissa ja pankkien kautta). Ja mikä paljastavinta, että patjat haluavat kaikin keinoin varustaa nämä hahmot Keski-Aasiassa. Joten vuosi tulee mieleen, se tulee ole hiljaa kahdelle, niin se räjähtää käskystä kerralla kaikkialle, meidän ja kiinalaisten iloksi.Ja parranajopatjat taputtavat käsiään ja Kuten aina, leikkaa kuponkeja kaikkien kanssa massalla.
      1. +1
        19. elokuuta 2021 klo 08
        Lainaus käyttäjältä: zadorin1974
        se on brittiläinen moniliike.

        Kyllä, kyllä, näyttää siltä, ​​että ne ... obot ovat täyttyneet ja vain juosta!
        Epäilemättä he lisäsivät meille ongelmia ... mutta he eivät tahrineet "karmaataan", jotta he eivät voineet pestä itseään vuosisataan!
        Älä etsi syvää merkitystä sieltä, missä sitä ei yksinkertaisesti ole!
        "ässä on kuollut" ... sinun täytyy myöntää se ja siinä se.
    5. 0
      19. elokuuta 2021 klo 09
      Ensimmäisessä vartissa TA ja Ukraina. Nyt Keski-sotilaspiirin komento on Buridanin aasin asemassa.
      Kunnioittavasti
  3. +5
    19. elokuuta 2021 klo 07
    Kehäraidan voimarakenteen riittävyys putoaa kaupungin viemärin alapuolelle. Mikä on sotilaallista, mikä siviiliä, ja tämä on hälyttävää.
  4. +3
    19. elokuuta 2021 klo 07
    Eläkkeellä oleva NATO-joukkojen esikuntapäällikkö Afganistanissa: Kuka keksi ajatuksen vetää ensin armeija, sitten siviilihenkilöstö
    Se on mielenkiintoista, mutta keitä hän nimesi siviileiksi? He veivät suurlähetystöt, omat, .... ja paikalliset, mutta ketä niille siellä raidoissa päänsärkyä ??? yleensä soturi EI selvästikään ole AIHEESSA !!! että se oli nimenomaan sotilaallisen, tiedustelupalvelun neuvo, SULJETTU HILJAINEN, muuten OMIEN tappiot olisivat paljon, paljon enemmän!
    1. +2
      19. elokuuta 2021 klo 09
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      yleensä soturi EI selvästikään ole AIHEESSA !!!

      hi Täällä sinun täytyy kaivaa syvemmälle. Warrior, kuten tuossa vitsissä: "Schaub Olin yhtä älykäs kuin vaimoni silloin."

      Kukaan poliittisista maisemista ei odottanut erityisesti Talebanin ja Afganistanin valtaavan Kabulin. Muuten - yleensä. Mistä evakuoinnista voidaan puhua, jos amerikkalaiset ja koko koalitio lähtivät siitä tosiasiasta - ja tämä on vakavasti, tiedusteluraportit huomioimatta -, että Afganistanin länsimielinen hallinto ei kaadu. Siksi kaaos. Kukaan ei suunnitellut verhoutuvansa Afganistanista, koska hän menetti alushousunsa.

      Eli mielestäni suunnitelma oli suunnilleen tällainen: amerikkalaiset + koalitio orkesterin ääniin ja lippujen kanssa lähtevät iloisesti ja ylpeänä Afganistanista siirtäen kaikki valtuudet paikallishallinnolle. Aftanistan pysyy osavaltiona, jonka koalitio siitä jätti, ts. maallinen. Talebanit ovat edelleen pieni uhka, jota Afganistanin armeija torjuu onnistuneesti, niin upeasti aseistettu ja mikä tärkeintä, liittoutuman joukot ovat kouluttamia.
      1. +2
        19. elokuuta 2021 klo 10
        Lainaus Kurarelta
        Täällä sinun täytyy kaivaa syvemmälle.

        Kaivetaan syvemmälle.
        Lainaus Kurarelta
        Kukaan poliittisista maisemista ei odottanut erityisesti Talebanin ja Afganistanin valtaavan Kabulin.

        Ovatko ne täysin deb / B \ ils eivätkä lue historiaa määritelmästä YHTÄÄN? Loppujen lopuksi sinun ei tarvitse mennä kauas, tällainen asia tapahtui aivan äskettäin, historian näkökulmasta !!! näiden tapahtumien todistajat ovat edelleen elossa.
        Joten kysymys siitä, ajattelivatko he vai eivät, sinun täytyy ampua! siellä ei ole ketään eikä mitään ajateltavaa!
        Lainaus Kurarelta
        Kukaan ei suunnitellut verhoutuvansa Afganistanista, koska hän menetti alushousunsa.

        Heti kun he kysyivät "alalla työskenteleviltä" olivat AIHEESSA, heille selitettiin kansansa, että mitä varten ja miten se nyt on mahdollista... Minusta on eroa todellisten asiantuntijoiden ja pääkonttorissa työskentelevien välillä. ja eri toimistoissa mäellä...
        KAIKKI, ei ole enää mitään keskusteltavaa!
        Ja kenelle jokin EI OLE SELKEÄ, kuuntele Drobnitskia, Bagdasarovia, Hodoronokia, Satanovskia ja muita vakavia ihmisiä. Paljon selviää.....
        1. +2
          19. elokuuta 2021 klo 11
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Ovatko ne täysin deb / B \ ils eivätkä lue historiaa määritelmästä YHTÄÄN?

          Ei, he eivät ole täysin tyhmiä ihmisiä, he ovat yksinkertaisesti eronneet todellisuudesta eivätkä välitä tiedustelupalveluja ja tietyn alan asiantuntijoita, jos tämä on ristiriidassa heidän poliittisen oppinsa kanssa.
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          tällaista tapahtui aivan äskettäin, historian näkökulmasta !!!

          hyvä Historiaa pitää opettaa, ei pyyhkiä pois. Yhdysvalloissa viime vuosina he ovat tehneet tätä erittäin voimakkaasti. Kaikki mikä on historiallisesti "poliittisesti epäkorrektia" yksinkertaisesti tuhotaan.
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Ja kenelle jokin EI OLE SELKEÄ, kuuntele Drobnitskia, Bagdasarovia, Hodoronokia, Satanovskia ja muita vakavia ihmisiä. Paljon selviää.....

          Heitä kuunnellaan, kun "juna on jo lähtenyt". Politiikassa, erityisesti länsimaisessa politiikassa, on tällä hetkellä ihmisiä, jotka elävät vaaleista vaaleihin. Nämä ihmiset eivät yksinkertaisesti pysty havaitsemaan tietoja pätevistä lähteistä. Heille ainoa hyödyllinen tieto on se, joka antaa heille mahdollisuuden pysyä vallassa. Lisäksi he ovat tehtävissä, joihin heidät asetettiin vain nousemalla "puoluetikkailla". Kun katsot useimpia puolustus- ja ulkoministereitä, heillä ei ole aavistustakaan armeijasta ja diplomatiasta.
          1. +1
            19. elokuuta 2021 klo 11
            Kaikki tämä on surullista, koska maa on merkittävä, tärkeä kaikissa maailman asioissa ...
            Se, mitä he tekevät itselleen, on mielelle käsittämätöntä.
            Ja me, ulkopuolelta katsottuna, varovasti ja, jos mahdollista, tarvittaessa poimimme sen, mikä on meidän etujemme mukaista eikä MITÄÄN MUULLA tavalla!
            1. -3
              19. elokuuta 2021 klo 11
              Ja rukoile, että tuloksena olisi iranilainen versio, ei libyalainen... kyllä, osavaltiot tekivät sinulle lahjan. No, Biden ei ole taistelija, se oli selvää pitkään, mutta islamisteja ei heitelty sairaalloisesti puolellesi.
              1. +1
                19. elokuuta 2021 klo 11
                Kuka pudotettiin, milloin?
                se on mahdollista toisella tavalla - mutta ennen he eivät olleet siellä?
                1. 0
                  19. elokuuta 2021 klo 12
                  Olivat hallinnassa. On kyseenalaista, että sama taleban seisoi valtion johdossa kahden edellisen vuosikymmenen aikana... 90-luvun lopulla tiedetään millainen "kyy" siellä oli.
                  Ps. Erityisen huvittava on lausunto huumekaupan hallintaan...
                  1. 0
                    19. elokuuta 2021 klo 12
                    Lainaus Shahnolta
                    Olivat hallinnassa.

                    Kenen hallinnassa, milloin ja miten? Menikö minulta jotain ohi?
                    1. -1
                      19. elokuuta 2021 klo 13
                      Oy Päätimme kiistellä kriteereistä, on erittäin hyvä olla hallinnassa, ei tarvitse olla täysin hallinnassa (esim. robotiikka ilman tekoälyä). Riittää, kun estät sinulle tärkeät resurssien, tiedon jne. pääsyn kanavat.
                      Pyydän anteeksi yksityiskohtia...
                      Kaverit estivät rahoituskanavat ja siinä kaikki, laita hallitus. Kyllä, he käyttivät paljon rahaa, Biden-setä kyllästyi. Periaatteessa voit ymmärtää ... Al Qaeda kuristettiin. Ja sitten nämä ovat Afganistanin naapureiden ongelmia.
                      1. 0
                        19. elokuuta 2021 klo 13
                        Yleensä tehokkain hallintakeino on alkeellinen JOHTAJIEN, JOHTAJIEN, MERKITTÄVIEN LUKUJEN lahjonta.
                        Mutta ei ole läheskään aina mahdollista eristää jotakuta ... eri syistä. Kukaan ei ole kasvattanut sellaista sulkeutumista, joka pystyisi sulkemaan ketään radikaalisti, milloin tahansa.
                        Tämä on objektiivinen todellisuus.
              2. +1
                19. elokuuta 2021 klo 18
                Saatat ajatella, että ne ovat kadonneet jonnekin viime vuosikymmeninä.
            2. +1
              19. elokuuta 2021 klo 12
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              Kaikki tämä on surullista, koska maa on merkittävä, tärkeä kaikissa maailman asioissa ...

              Tosiasia on, että Afganistanin kautta voidaan painostaa: Kiinaa, Venäjää, Intiaa, Irania.
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              Se, mitä he tekevät itselleen, on mielelle käsittämätöntä.

              Lähes KAIKKI parlamentit, jotka olivat osa ns. koalitiolla on nyt kiire kysyä hallitukselta erittäin epämiellyttäviä kysymyksiä. Esimerkiksi Saksassa ulkoministeri H. Maasia kutsuttiin "pahimmaksi ulkoministeriksi sitten vuoden 1945". Suunnilleen sama Hollannissa.

              Vain tässä on "ongelma", heidän muistinsa on lyhyt. Parin vuoden päästä kaikki "unohtuu". Tärkeintä on hallita tiedonkulkua.
              1. +2
                19. elokuuta 2021 klo 12
                MERKITTÄVÄÄ, tässä on kyse minkevalaista... Afganistan, vaikka se sisältyykin joidenkin suunnitelmiinsa, on silti erittäin kyseenalainen juuri siksi, että ihmiset vastustavat melkein kaikkia sille rakennettuja suunnitelmia ulkopuolelta !!! ja mitä suunnitelmia heillä on, toistaiseksi ei ole selvää.
                Muuten, me emmekä Kiina pysty saamaan sitä läpi siellä muodostuvan vallan ... mutta kuka tietää kuinka se tulee olemaan ??? Riippuu monesta syystä. On odotettava ja katsottava, mutta maaperä yhteistyölle ja yhteyksille on valmisteltava nyt ... kuitenkin Kabulin uusien viranomaisten huomion saattamiseksi sallitun laajuuden on oltava hyvin tarkka, jotta ei eroja, ongelmia myöhemmin.
                Yleensä prosessi on pitkä ja monimutkainen.
                1. +1
                  19. elokuuta 2021 klo 13
                  Lainaus käyttäjältä rocket757
                  Meidän on odotettava ja katsottava, mutta yhteistyön ja kontaktien maaperä on valmisteltava nyt ...

                  Rehellisesti sanottuna olin hyvin yllättynyt Venäjän toiminnasta äskettäin Afganistanin rajanaapureina olevien CSTO-maiden kanssa. Näyttää siltä, ​​että Venäjän federaatiossa he eivät täytä itseään jonkinlaisilla illuusioilla, kuten lännessä. Ja toivottavasti he ennustavat tilanteen tehokkaasti pitkälle eteenpäin.
                  Lainaus käyttäjältä rocket757
                  Yleensä prosessi on pitkä ja monimutkainen.

                  hyvä Jos poliitikot ymmärtävät tämän, kaikki on hyvin, eikä niin kuin ajattelu "vaaleista vaaleihin".
                  1. +1
                    19. elokuuta 2021 klo 13
                    Sinun täytyy näyttää aktiivisuutta ... paikalliset viranomaiset, oi, elokuva on hauras, työnnä heidät ulkopuolelta, tataarit lentävät tervaan pillin kanssa! Se kestää edelleen, kunhan toivomme, ettei heidän sotkunsa menisi yli sallitun!
                    He itse ... pieniä mutta ylpeitä, itse asiassa ei mitään eikä mitään.
  5. +1
    19. elokuuta 2021 klo 07
    Eläkkeellä oleva NATO-joukkojen esikuntapäällikkö Afganistanissa: Kuka keksi ajatuksen vetää ensin armeija, sitten siviilihenkilöstö

    ***
    Tämä ajatus ei tullut mieleen...
    ***
    1. +1
      19. elokuuta 2021 klo 08
      Heidän jälkikatselunsa on, kuten aina, parempi.
  6. +2
    19. elokuuta 2021 klo 07
    Pentagonissa ei ole ajatusta suunnitellusta vetäytymisestä, on vain voittoisa uudelleenjärjestely, eikä siinä ole siviilejä.
    1. +2
      19. elokuuta 2021 klo 09
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Pentagonissa ei ole ajatusta suunnitellusta vetäytymisestä, on vain voittoisa uudelleenjärjestely.

      Pentagon ja armeija ovat yhtenäisiä, mutta ilman siviiliväestöä.
  7. +2
    19. elokuuta 2021 klo 08
    Eläkkeellä oleva NATO-joukkojen esikuntapäällikkö Afganistanissa: Kuka keksi ajatuksen vetää ensin armeija, sitten siviilihenkilöstö
    Ja miksi hän ei kysy tätä kysymystä tölkille tai PontOgonille? kiusata
  8. +3
    19. elokuuta 2021 klo 08
    iski silmää Luen ja nautin, vaikka onkin jonkin verran ahdistusta. Ilmeisesti tämä Austin Scott Miller -tyyppi ei ole tyhmä. Nuo. heillä on tyhmiä.
    1. +1
      19. elokuuta 2021 klo 08
      Lainaus: Vanki
      Ilmeisesti tämä Austin Scott Miller -tyyppi ei ole tyhmä. Nuo. heillä on tyhmiä.

      Tapasin yhden everstiluutnantin, pätevän ja järkevän tyypin, hän jopa oppi venäjän itsekseen.
      1. +1
        19. elokuuta 2021 klo 09
        Pääasia on, että he eivät antaisi älykkäästi ylöspäin. Itketään. naurava
    2. +4
      19. elokuuta 2021 klo 09
      Lainaus: Vanki
      iski silmää Luen ja nautin, vaikka onkin jonkin verran ahdistusta. Ilmeisesti tämä Austin Scott Miller -tyyppi ei ole tyhmä. Nuo. heillä on tyhmiä.

      Yleensä tarjotaan useita vaihtoehtoja, mutta lopullisen strategisen päätöksen ei tee armeija, vaan Valkoinen talo. Siellä "strategit" tekivät tämän päätöksen.
  9. +1
    19. elokuuta 2021 klo 08
    Hyvä kysymys.
    Jonkun kenraalin pää voi lentää. Tai ehkä ei.
    1. +4
      19. elokuuta 2021 klo 09
      Lainaus Machetelta
      Hyvä kysymys.
      Jonkun kenraalin pää voi lentää. Tai ehkä ei.

      Jos kenraali ei näytä kopiota päätöksestään, jonka Valkoisen talon kummiseät hylkäsivät naurava
  10. +1
    19. elokuuta 2021 klo 08
    Eli NATO-joukkojen esikuntapäällikkö Afganistanissa, karja Miller lähti, kun hän tajusi mitä oli suunniteltu. Mikä loistava esikuntapäällikkö.
    1. +2
      19. elokuuta 2021 klo 08
      Lainaus: 2ya19
      Miller lähti, kun hän tajusi mitä oli tulossa.

      Häntä pikemminkin kysyttiin tai hänet yksinkertaisesti potkittiin ulos, koska hän tiesi hänen kantansa joukkojen vetäytymiseen.
      1. +5
        19. elokuuta 2021 klo 09
        Lainaus tihonmarinelta
        Lainaus: 2ya19
        Miller lähti, kun hän tajusi mitä oli tulossa.

        Häntä pikemminkin kysyttiin tai hänet yksinkertaisesti potkittiin ulos, koska hän tiesi hänen kantansa joukkojen vetäytymiseen.

        Luulen niin. Joo
  11. +3
    19. elokuuta 2021 klo 08
    Kuka edes suunnitteli tämän operaation? Kuka keksi ajatuksen vetää ensin armeija, sitten siviilihenkilöstö.

    Näyttää siltä, ​​että suunnitelmaa ei kehittänyt Pentagon, vaan Taleban-johto.
  12. +1
    19. elokuuta 2021 klo 08
    Sinne piti lähettää "kulutustarvikkeet" tai "itsemurharyhmä".
    1. +1
      19. elokuuta 2021 klo 09
      Lainaus shamaanilta
      Sinne piti lähettää "kulutustarvikkeet" tai "itsemurharyhmä".

      Jäljellä on 12 henkilöä.
    2. +4
      19. elokuuta 2021 klo 09
      Lainaus shamaanilta
      Sinne piti lähettää "kulutustarvikkeet" tai "itsemurharyhmä".

      Elokuvaohjaaja James Gunn on lomalla.
      1. +1
        19. elokuuta 2021 klo 11
        Lainaus: Terenin
        Elokuvaohjaaja James Gunn on lomalla.

        Päähenkilö Vaseline on myös lomalla (äitiyslomalla).
        1. +3
          19. elokuuta 2021 klo 19
          Lainaus tihonmarinelta
          Lainaus: Terenin
          Elokuvaohjaaja James Gunn on lomalla.

          Päähenkilö Vaseline on myös lomalla (äitiyslomalla).

          He yhdistävät meidät naurava
          1. +1
            19. elokuuta 2021 klo 19
            Lainaus: Terenin
            He yhdistävät meidät

            Ei epäilystäkään.
  13. +2
    19. elokuuta 2021 klo 09
    Jos Hollywood ampuisi, kaikki olisi sankarillisesti päinvastoin!
    1. 0
      19. elokuuta 2021 klo 11
      Lainaus: loppuun
      Jos Hollywood ampuisi, kaikki olisi sankarillisesti päinvastoin!

      Osavaltiot ovat nyt tiukalla dollareilla, he kieltäytyivät Hollywoodista ja tekivät tarjouksen Kvartal-95:lle.
    2. +1
      19. elokuuta 2021 klo 11
      Jos Hollywood ampuisi, kaikki olisi sankarillisesti päinvastoin!

      Parin vuoden kuluttua he poistavat sen. Kaikki oli sankarillista, hyvin tehdyt amerikkalaiset pelastavat maailman jälleen. naurava
      Propaganda ei nuku.
      1. +1
        19. elokuuta 2021 klo 19
        Lainaus: glory1974
        Parin vuoden kuluttua he poistavat sen. Kaikki oli sankarillista, hyvin tehdyt amerikkalaiset pelastavat maailman jälleen.

        Kyllä, parin kuukauden päästä koko sarja pätkii, jossa kaikki käännetään ylösalaisin.
  14. +1
    19. elokuuta 2021 klo 12
    Ihmettelen, miksi kenraali on nyt ymmällään tästä kysymyksestä, eikä ennen. Hän jäi eläkkeelle muutama viikko sitten, hän olisi voinut kysyä viisaita kysymyksiä tarvittaessa.
    1. 0
      19. elokuuta 2021 klo 18
      Parempi olisi olla hiljaa. Kaikki ymmärsivät, että hän puolusti persettä, oli hiljaa ollessaan virassa.
  15. 0
    20. elokuuta 2021 klo 07
    Syksyn evoluutio. Yhdysvallat painosti Afganistanin presidenttiä, hän vastusti. Yhdysvallat uhkasi häntä lähtemällä, aivan kuten he uhkaavat kaikkia Euroopan maita, Naton jäseniä. Afganistanin presidentti ei huomioinut ja alkoi taivuttaa linjaansa. Yhdysvallat ei pidä siitä. Päätimme antaa Afganistanin presidentille läksyn vetämällä joukot pois Afganistanin armeijan varaan. Tämä ei ole Afganistanin armeijalle ja heidän presidentilleen. Ja ne katosivat. Päätimme antaa USA:lle oppitunnin. Eikä Yhdysvaltain johtajia ole periaatteessa koulutettu. Yhdysvaltain ja Afganistanin kansalaiset kärsivät.
    Muuten, Yhdysvallat ei lentänyt kuuhun. Tämän yleismaailmallisen petoksen todistaa NASA:n päätilintarkastajan äskettäinen raportti, jossa todettiin, että he eivät lennä kuuhun vuonna 2024 - avaruuspukuja ei ole, koska kehitys on liian kallista (1 miljardi dollaria 14 vuoden jälkeen kehitys). Eli he eivät olleet siellä. Eli Neuvostoliiton hegemonia avaruudessa oli ehdoton. Eli todellakin oli Hollywood-Goebbels-asteikon bluffi. Eli Irakin hyökkäys on pikku juttu verrattuna Kennedyn veljien salamurhaan, 9-11 jne. ilmaisun vapaus.
  16. 0
    20. elokuuta 2021 klo 19
    Kuka edes suunnitteli tämän operaation? Kuka keksi ajatuksen vetää ensin armeija, sitten siviilihenkilöstö.

    Luulen, että tällä tavalla Yhdysvaltain armeijan komento muotoili Bidenin. Tarkoitan sotilasasiantuntijoita, jotka ovat suoraan mukana armeijan johtamisessa ja operaatioiden kehittämisessä ja myötätuntoisia Trumpia kohtaan, en seremoniallisia "poliittisia" kenraaleja laitoksesta, jotka ovat korkeimmissa asemissa ja yleensä osallistuvat " leikkaamalla budjettia yhdessä kongressin kanssa ja tarjoamalla ensin "likaista" työtä. Suunnitelma itsessään ei aiheuttanut merkittävää vahinkoa Yhdysvaltain armeijalle, eikä armeija pidä "siviileistä", jotka ovat mukana hämärissä asioissa. Afgaaneja ei lasketa ollenkaan. Idean tekijä on todennäköisesti huolellisesti hämärtynyt, eivätkä "seremoniaaliset" kenraalit uskalla myöntää allekirjoittaneensa katsomatta tai ymmärtämättä hänen hyväksymiä suunnitelmia.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"