Sotilaallinen arvostelu

"Hyvää lentoa": ilmestyi tietoja Kabulin lentokentän lentojohtajan neuvotteluista Yhdysvaltain ilmavoimien C-17A-koneen miehistön kanssa, jossa oli 800 "matkustajaa"

122

Useiden ulkomaisten diplomaattisten edustustojen edustajien sekä NATOn ja Yhdysvaltojen kanssa aktiivisesti yhteistyötä tehneiden afgaanien evakuointi Afganistanista sai tavanomaisen lennon lopullisen muodon. Nykyään Kabulin lentoasema voidaan katsoa maailman levottomaisimpien lentosatamien ansioksi, koska Afganistanista lähtevät "hyökkäävät" lähes kaikkiin lentokoneisiin.


Merkittäviä tietoja julkaistaan ​​viitaten Yhdysvaltain sotilasjohdon edustajaan Qatarissa. Yhdysvaltain armeijan upseeri väittää, että muutama tunti sitten Yhdysvaltain ilmavoimien C-17 Globemaster III -sotilaallinen kuljetuskone saapui Al Udeidin lentotukikohtaan, joka oli kirjaimellisesti täynnä.

Länsimaiset lähteet, viitaten El Udeidin tukikohdan amerikkalaisen komennon edustajiin, sanovat, että sotilaskuljetuksessa oli vähintään 800 ihmistä.

El Udeidan lennonjohtaja ei kuulemma uskonut Yhdysvaltain ilmavoimien C-17A-miehistöä, kun he ilmoittivat laskeutumisesta 800 ihmisen kyydissä. Kaikki nämä ihmiset vietiin ulos Hamid Karzain kansainväliseltä lentokentältä Kabulissa.

Samaan aikaan Kabulin lentokentän lennonjohtaja täsmentäen, kuinka monta ihmistä koneessa oli, "toivotti onnea" sallien nousun.

Kabulin lentokentän lähettäjän ja lentokoneen komentajan neuvotteluista.

Lähettäjä:

Kuinka monta ihmistä sanot olevan kyydissä?

Lentäjä:

Noin 800 "matkustajaa", mielestäni jopa enemmän.


Lennonjohtaja:

Hmm... Hyvää lentoa! Minulla on lupa nousta.


Miehistön jäsen:

Yritämme saada lentoonlähdön ja lennon onnistumaan.

Viitteeksi: C-17A:n suurin hyötykuorma on 78 tonnia. Jos otamme henkilön keskipainon 75 kg, niin massa on varsin sopiva. Toinen vaihtoehto on majoittaa yli 800 ihmistä sotilaskuljetukseen. Tällaista sijoittamista varten venäjäksi on tunnettu ilmaus silakasta ja tynnyristä.

Nyt Yhdysvaltain komento selvittää, kuinka tieto lentäjän ja lennonjohtajan välisistä neuvotteluista päätyi verkkoon.

Samaan aikaan amerikkalaiset sotilaskuljetuskoneet jatkavat ulkomaisten maiden diplomaattisten edustustojen edustajien evakuointia. Venäjän diplomaatit eivät aio lähteä Kabulista.
122 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Dikson
    Dikson 17. elokuuta 2021 klo 08
    +1
    Onko tämä sama puoli, johon pakolaisjoukot tarttuivat rullaessaan?
    1. Huippu
      Huippu 17. elokuuta 2021 klo 08
      -10
      Lainaus Dixonilta
      Onko tämä sama puoli, johon pakolaisjoukot tarttuivat rullaessaan?


      Kyllä, ja haluaisin tietää - 800 matkustajaa, otetaanko tässä huomioon ne onnettomat, jotka epätoivoissaan tarttuivat runkoon ja puron repivät heidät irti?

      Miten tässä tapauksessa lennonjohtaja, lähettäjä antoi luvan lentoonlähtöön ja lisäksi toivotti hänelle hyvää lentoa?

      Kenelle, niille, jotka putosivat naapuruston talojen katoille?

      M R A Z I...





      1. vapaampi
        vapaampi 17. elokuuta 2021 klo 08
        + 20
        nuo. mielestäsi kone olisi pitänyt pysäyttää, 800 sen väkeä olisi pitänyt ajaa ulos ja kaikki nämä jätkät lastata lentoonlähdöstä?
        1. Huippu
          Huippu 17. elokuuta 2021 klo 09
          + 12
          Lainaus Faiverilta
          nuo. mielestäsi kone olisi pitänyt pysäyttää, 800 sen väkeä olisi pitänyt ajaa ulos ja kaikki nämä jätkät lastata lentoonlähdöstä?


          ottaa jäähdytin . "Mielestäni Yhdysvaltojen ei olisi pitänyt kiivetä Afganistaniin vuonna 2001 "demokratialla".

          Ja kun he pääsivät sisään, menivät periksi ja juoksivat karkuun, niin he ainakin huolehtisivat kesytetyistä.
          EVAKUOISI...
          Tai ammuttiin säälistä, jotta ei tuomittaisi kärsimystä ja piinaa ilman omistajia.

          Täällä viereisessä säikeessä julkaistiin artikkeli, jossa amerikkalaiset torjuvat syytökset kaaoksesta lentokentällä.

          Tietysti – NE EIVÄT VASTAA KAAOKSEEN, HE LUOVAT SEN.
          1. vapaampi
            vapaampi 17. elokuuta 2021 klo 09
            +2
            samassa artikkelissa kirjoitetaan, että he jatkavat ihmisten poistamista
            1. Huippu
              Huippu 17. elokuuta 2021 klo 09
              -6
              Lainaus Faiverilta
              samassa artikkelissa kirjoitetaan, että he jatkavat ihmisten poistamista

              Pieni kumarrus heille, koska he ovat saaneet Talebanit valtaan ja poistaneet sadasosan niistä, joita he todennäköisesti tukahduttavat Joo
              1. Anders
                Anders 17. elokuuta 2021 klo 10
                +7
                Pieni kumarrus heille Talebanin saattamisesta valtaan

                No, itse asiassa tiedoksi, Talebanit olivat siellä vallassa jo ennen kuin amerikkalaiset tulivat... Ahmad Shah Massoud taisteli myös heidän kanssaan, kunnes hänet myrkytettiin...
                1. Vadim Kraft
                  Vadim Kraft 17. elokuuta 2021 klo 10
                  +6
                  Ahmad Shah räjäytettiin.
              2. kiharat 565
                kiharat 565 17. elokuuta 2021 klo 10
                +8
                Tunne ero, kuinka koirat viedään ulos ja kuinka liittolaisia ​​viedään ulos)))

                1. MaikCG
                  MaikCG 17. elokuuta 2021 klo 10
                  +6
                  Peselin yläpuolella vain kote
                2. Hyperion
                  Hyperion 17. elokuuta 2021 klo 11
                  +3
                  Lainaus käyttäjältä loki565
                  Tunne ero, kuinka koirat viedään ulos ja kuinka liittolaisia ​​viedään ulos)))

                  "Mitä enemmän opin tuntemaan ihmisiä, sitä enemmän pidän koirista" (c)
                3. den3080
                  den3080 18. elokuuta 2021 klo 10
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä loki565
                  Tunne ero, kuinka koirat viedään ulos ja kuinka liittolaisia ​​viedään ulos)))


                  Rehellisesti sanottuna ottaisin myös koirat ulos. He ovat taistelijoita ja ehdottomasti ystäviä.
                  Ja pakenevat kolonialistit / miehittäjät / vuorikiipeilijät / luuserit hylkäsivät aina alkuperäiskansat / yhteistyökumppanit. Ei ole koskaan eikä missään ollut toisin.
                  Lisäksi he jättävät aina siviiliväestönsä, suurimman osan siitä.
                4. AKuzenka
                  AKuzenka 18. elokuuta 2021 klo 17
                  +1
                  Tunne ero, kuinka koirat viedään ulos ja kuinka liittolaisia ​​viedään ulos)))
                  Amerikkalaiset liittolaiset? Missä?! Heillä on vain vasalleja, joita he "heittävät" kadehdittavalla säännöllisyydellä, mutta heitä ei siirretä. Nyt he "maksavat" hienosta elämästä Yhdysvaltain hallinnon alaisuudessa. Siinä kaikki. Heitä kohtaan ei ole sääliä, ei tuomitsemista. He tiesivät, mihin he olivat ryhtyneet. Ja ennen heitä oli paljon esimerkkejä "kidkasta".
              3. Alex777
                Alex777 17. elokuuta 2021 klo 10
                +8
                Lainaus: PiK
                Pieni kumarrus heille Talebanin saattamisesta valtaan Joo

                Rakas! Sekoitat jotain.
                Kun valtiot "tulivat" Afganistaniin, talebanit olivat siellä vallassa.
                Ennen kuin valtiot ehtivät lähteä Afganistanista, Taleban palasi valtaan.
                Mutta se, mitä valtiot tekivät todella ilkeästi, oli se, että he raahasivat ISIS:n Afganistaniin.
                Ja kukaan ei ole kiittänyt heitä siitä, eikä kukaan tule kiittämään.
                Et sinä, en minä, en afgaanit. hi
                Pieni kumarrus heille siitä, että... he poistavat sadasosan niistä, joita he todennäköisesti tukahduttavat

                Yhteistyökumppaneilla on yleensä kadehdittava kohtalo.
                Miehittäjät lähtevät - heitä lyötiin.
                Niin se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Joo
                Emme vielä tiedä, kuinka talebanit käyttäytyvät.
                Ne ovat itse asiassa kansallinen vapautusliike. vinkki
                Muuten he eivät olisi voittaneet niin helposti.
                Joten on parempi odottaa ja katsoa.
                1. Huippu
                  Huippu 17. elokuuta 2021 klo 10
                  -10
                  Lainaus: Alex777
                  Mutta se, mitä valtiot tekivät todella ilkeästi, oli se, että he raahasivat ISIS:n Afganistaniin.

                  No, kyllä, no, kyllä... Ja mikä, jos ei ISIS:n solu ja edelläkävijä, oli Al-Qaida?
                  1. Alex777
                    Alex777 17. elokuuta 2021 klo 11
                    +8
                    Lainaus: PiK
                    Ja mitä Al-Qaida oli, jos ei ISIS:n solu ja edelläkävijä?

                    Olet taas sekaisin. Jotkut eivät olleet suoraan yhteydessä muihin. He elävät rinnakkain.
                    ISIS - enimmäkseen sunneja Saddamin armeijasta ja juoksi mainoksilla eri maista.
                    Al-Qaidan perustivat saudivahhabitit.
                    Rakenne, tavoitteet, tavoitteet ja menetelmät ovat erilaisia. hi
                2. Hyperion
                  Hyperion 17. elokuuta 2021 klo 11
                  +1
                  Lainaus: Alex777
                  Emme vielä tiedä, kuinka talebanit käyttäytyvät.

                  France Presse: Taleban ilmoitti yleisestä armahduksesta ja kehotti afgaaneja palaamaan töihin.
                  1. Alex777
                    Alex777 17. elokuuta 2021 klo 11
                    +7
                    Kyllä, se on meillekin kerrottu.
                    Toistaiseksi Talebanit ovat tehneet kaiken yllättävän oikein.
                    Taisteluja ei juuri ollut.
                    Infrastruktuuri ei vaurioitunut.
                    Väestön ei tarvinnut paeta sotaa.
                    Amnesty ja kaikki työn puolesta! Se on kuin sadusta...
                    Meidän on katsottava, miten se jatkuu.
                    Ne, jotka eivät halunneet asua Afganistanissa ja työskentelivät miehittäjille saadakseen oikeuden kaataa jonkin ajan kuluttua Yhdysvaltoihin, ryntäävät lentokentällä.
                    Meilläkin on sellaisia ​​heidän suurlähetystössään, ei vain palkan takia. Keskeytyi väliaikaisesti ja heidän uransa... kiusata
                    1. Hyperion
                      Hyperion 17. elokuuta 2021 klo 12
                      0
                      Lainaus: Alex777
                      Toistaiseksi Talebanit ovat tehneet kaiken yllättävän oikein.

                      Ehkäpä tuli kuitenkin mieleen, että jos olet raivostuneita rosvoja kuten ISIS, niin ennemmin tai myöhemmin he murskaavat sinut? He eivät elä tyhjiössä, ja jotenkin heidän on tehtävä yhteistyötä muun maailman kanssa. Hanki lääkkeitä, humanitaarista apua. Maa ei ole rikas.
                      1. Alex777
                        Alex777 17. elokuuta 2021 klo 12
                        +3
                        Lainaus: Hyperion
                        Ehkäpä tuli kuitenkin mieleen, että jos olet raivostuneita rosvoja kuten ISIS, niin ennemmin tai myöhemmin he murskaavat sinut?

                        20 vuotta kestäneen valtioiden miehityksen aikana tuo roistotaistelijoiden sukupolvi kuoli pohjimmiltaan... Sama mulla Omar.
                        Nykyiset asuivat vuosikymmeniä kauniissa Dohassa.

                        Maa ei ole rikas.

                        Siinä on kaikkea paitsi järjestystä.
                        Ja kultaa ja muita mineraaleja. Erityisesti litium!
                      2. Hyperion
                        Hyperion 17. elokuuta 2021 klo 12
                        +3
                        Lainaus: Alex777
                        Siinä on kaikkea paitsi järjestystä.
                        Ja kultaa ja muita mineraaleja.

                        Puhut siis Afganistanista, eikö niin? Ja sitten assosiaatiot, tiedätkö, jotkut välähti... No, siellä "maamme on suuri ja runsas, mutta järjesty..."
                        Lainaus: Alex777
                        Osavaltioiden 20 vuoden miehityksen aikana rikollismilitanttien sukupolvi kuoli

                        Tuo sukupolvi kuoli, ja uusi saattoi syntyä.
                      3. Alex777
                        Alex777 17. elokuuta 2021 klo 12
                        +1
                        Lainaus: Hyperion
                        Tuo sukupolvi kuoli, ja uusi saattoi syntyä.

                        Se syntyi yhdessä iPhonen ja droonien kanssa)))
                        Ja voitto valtioista inspiroi ....
                    2. andrey MONK
                      andrey MONK 17. elokuuta 2021 klo 17
                      +3
                      On mahdollista, että tämä kaikki on niin, ettei se aiheuta paniikkia, ja sitten he alkavat kiristää ruuveja, on liian myöhäistä juosta.
                      1. Alex777
                        Alex777 17. elokuuta 2021 klo 21
                        -1
                        Lainaus: Andrey MONK
                        On mahdollista, että tämä kaikki on niin, ettei se aiheuta paniikkia, ja sitten he alkavat kiristää ruuveja, on liian myöhäistä juosta.

                        Ne voivat alkaa pyörimään. Kysymys - miksi?
                        Odota niin näet. Nyt ei voi ennustaa. hi
              4. Alex777
                Alex777 17. elokuuta 2021 klo 10
                0
                Taleban ilmoitti yleisestä armahduksesta Afganistanissa

                https://vz.ru/news/2021/8/17/1114143.html
              5. saturn.mmm
                saturn.mmm 19. elokuuta 2021 klo 07
                -1
                Lainaus: PiK
                Pieni kumarrus heille Talebanin saattamisesta valtaan

                Talebanit olivat vallassa, kun Yhdysvallat tuli vuonna 2001, ja Taleban tuli valtaan Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen jälkeen, kun he voittivat Pohjoisen liiton.
          2. Kommentti on poistettu.
          3. Nikolai 2
            Nikolai 2 21. elokuuta 2021 klo 23
            0
            Neuvostoliitto kiipesi sinne myös auttamaan afgaanityöläisiä ja työläisiä. Nauna?
            10 vuotta.
        2. cron
          cron 17. elokuuta 2021 klo 09
          +3
          Lainaus Faiverilta
          nuo. mielestäsi kone olisi pitänyt pysäyttää, 800 sen väkeä olisi pitänyt ajaa ulos ja kaikki nämä jätkät lastata lentoonlähdöstä?

          No, on selvää, että useiden tuhansien lentokentän turvallisuudesta huolehtivien sotilaiden ei olisi pitänyt sallia tämän tapahtuvan. Eikö niin?
          1. vapaampi
            vapaampi 17. elokuuta 2021 klo 09
            -1
            no, he eivät voineet vastustaa kymmeniä tuhansia afgaaneja
            1. cron
              cron 17. elokuuta 2021 klo 09
              -2
              Lainaus Faiverilta
              no, he eivät voineet vastustaa kymmeniä tuhansia afgaaneja

              Nauratko sinä vai oletko tosissasi? Miten he eivät voineet? Ja jos he eivät voineet, anna ihmisten kuolla? Tässä olisi tietty logiikka, jos vihollinen ajoi heidät, mutta kukaan ei koske niihin. Sanasta yleisesti:
              "On hämmästyttävää nähdä, kuinka talebanit yrittävät palauttaa järjestyksen lentokentälle juoksevaan joukkoon", kirjeenvaihtaja raportoi.

              Se on vain täydellistä kyvyttömyyttä saada asiat järjestykseen tai haluttomuutta.

              Eikä kymmeniä, vaan enintään useita tuhansia.
              1. vapaampi
                vapaampi 17. elokuuta 2021 klo 09
                +3
                no, ts. lentokentän turvallisuus ampumaan afgaaneja? vai onko muita vaihtoehtoja "tauvuttaa" hallitsematon joukko?
                1. cron
                  cron 17. elokuuta 2021 klo 09
                  +2
                  Lainaus Faiverilta
                  no, ts. lentokentän turvallisuus ampumaan afgaaneja? vai onko muita vaihtoehtoja "tauvuttaa" hallitsematon joukko?

                  Mitä tarkoittaa hallitsematon? Ensinnäkin, jotta yleisö olisi hallittavissa, ei tarvitse ampua. Riittää, kun tehdään selväksi, että kaikki ihmiset lentokentällä ovat täysin turvassa. Ja kaikki viedään pois. Mutta sitten se on jo muotoa, luetteloita, sarakkeita jne. Ehkä joku olisi voitu karkottaa sieltä pois. No, ei ole minun asiani kertoa tätä, näissä asioissa pitäisi olla asiantuntijoita.
                  Ja toiseksi, ei tarvinnut varata paikkoja lentokoneissa, joihin ihmisillä oli lippuja, ja lähettää kansalaisiaan niihin. Kaikki on heidän hallinnassaan. Taas pelleilyä.
                  1. vapaampi
                    vapaampi 17. elokuuta 2021 klo 09
                    +3
                    mitä järkeä täällä on levittää teorioita, sinä etkä minä ole Kabulin lentokentällä, se ei ole tosiasia, että olisit voinut tehdä paremmin ...
                    1. cron
                      cron 17. elokuuta 2021 klo 09
                      -1
                      Lainaus Faiverilta
                      mitä järkeä täällä on levittää teorioita, sinä etkä minä ole Kabulin lentokentällä, se ei ole tosiasia, että olisit voinut tehdä paremmin ...

                      Ja kuka aloitti niiden kasvattamisen ensimmäisenä?
                      nuo. mielestäsi kone olisi pitänyt pysäyttää, 800 sen väkeä olisi pitänyt ajaa ulos ja kaikki nämä jätkät lastata lentoonlähdöstä?

                      no, ts. lentokentän turvallisuus ampumaan afgaaneja? vai onko muita vaihtoehtoja "tauvuttaa" hallitsematon joukko?


                      Ja miksei niitä kasvatettaisi? Tätä varten on sananvapaus ja jopa resurssit, joissa se voidaan ilmaista. Se, löydätkö tässä tarkoituksen henkilökohtaisesti, on toinen asia. Tässä, päätä itse.

                      vai onko muita vaihtoehtoja "tauvuttaa" hallitsematon joukko?

                      Ja tässä itse kysyit vaihtoehdoista.
                      1. vapaampi
                        vapaampi 17. elokuuta 2021 klo 09
                        -1
                        eikä siellä ole vaihtoehtoja, kun talebanit olivat jo ottaneet Kabulin hallintaansa, afgaanit muuttuivat hallitsemattomaksi väkijoukoksi
                      2. cron
                        cron 17. elokuuta 2021 klo 10
                        -6
                        Lainaus Faiverilta
                        eikä siellä ole vaihtoehtoja, kun talebanit olivat jo ottaneet Kabulin hallintaansa, afgaanit muuttuivat hallitsemattomaksi väkijoukoksi

                        Vastasin jo sinulle. Miksi alkaa uudestaan ​​kiertämään samaa asiaa? Hallitsemattomina ne voivat olla vain lentokentän ulkopuolella.
                        Ja ulkopuolella jopa Taleban auttaa.

                        Asioiden järjestäminen lentokentällä on vain halusta ja kyvystä kiinni. Tehoa enemmän kuin tarpeeksi. Sotilaita on enemmän kuin pakolaisia. Toinen kysymys on, kuka niitä johtaa. Näyttää siltä, ​​että hän on vain kiireinen sen kanssa, että hän järjestää sotilaiden paikkoja lentokentän ympärillä.
                        Jopa talebanit ovat sanoneet, että jos amerikkalaiset eivät pysty palauttamaan järjestystä sinne, he voivat tehdä sen heidän puolestaan.

                        No, he aiheuttivat lisäpaniikkia, kun he jakoivat paikkoja lentokoneisiin, joihin ihmisillä oli jo liput.
                      3. Alex777
                        Alex777 17. elokuuta 2021 klo 10
                        +3
                        Oletko palvellut armeijassa?
                        Tiedätkö miten armeija eroaa poliisista?
                        Jokaisella on omat tehtävänsä. Väkijoukon hajottaminen ampumatta sitä kohti on poliisin tehtävä.
                        Armeijaa opetetaan eri tavalla. Ja valtion armeija Afganistanissa kärsi tappioita.
                        Tämä yksin selittää täysin sen, että asenne afgaanien elämään on hieman erilainen sinun ja Yhdysvaltain sotilaiden välillä ... hi
                        Miksi et kysy: missä ovat turkkilaiset, joiden piti turvata lentokentällä?
                        Sulttaani itse oli samaa mieltä Bidenin kanssa tästä! vinkki
                      4. cron
                        cron 17. elokuuta 2021 klo 11
                        -4
                        Lainaus: Alex777
                        Oletko palvellut armeijassa?

                        Ei
                        Tiedätkö miten armeija eroaa poliisista?

                        Kyllä
                        Jokaisella on omat tehtävänsä. Väkijoukon hajottaminen ampumatta sitä kohti on poliisin tehtävä.
                        Armeijaa opetetaan eri tavalla.

                        Kyllä, tiedän, että jokaisella on omat tehtävänsä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö he voisi hoitaa tiettyjä tehtäviä. Esimerkiksi kiitotien eristämiseen ulkopuolisilta lentokoneen noustessa. Kyllä, vaikka ne ovat pysäköitynä. Siellä on paljon kuvia siitä, kuinka afgaanit istuvat aivan lentokoneen rungossa tai moottorin päällä. Joihin vieraita esineitä voidaan heittää, mikä voi johtaa melko surullisiin seurauksiin.
                        Nämä tehtävät eivät ole niin erityisiä, että ne väittäisivät olevan mahdottomia. En sano, että heidän pitäisi istua lentokoneen ruorissa.
                        Ja valtion armeija Afganistanissa kärsi tappioita.
                        Tämä yksin selittää täysin sen, että suhtautuminen afgaanien elämään on hieman erilainen sinun ja Yhdysvaltain sotilaiden välillä ... hei

                        Ja mitä tekemistä tällä on käsillä olevan tehtävän kanssa? Puhut jonkinlaisesta ryöstöstä etkä ammattiarmeijasta.
                        Miksi et kysy: missä ovat turkkilaiset, joiden piti turvata lentokentällä? silmänisku

                        Kommentoin vain tilaisuuden pääsankaria. Haluatko, että kirjoitan turkkilaisista ja azerbaidžanilaisista ja muista? Mitä Yhdysvallat vetää ylös luodakseen illuusion koalitiosta ja siitä, että koko maailma on kiireinen tämän kanssa.

                        Entä miksi en kirjoita niistä. Yhdysvalloilla on tällä hetkellä lentokentällä paljon enemmän voimia ja mahdollisuuksia vaikuttaa tilanteeseen. Tämä on mielestäni selvää.
                        Ja kirjoitin täysin eri tavoista kuin ylikellotuksesta. Voit lukea ne yllä. He toivat sinne useita kertoja sotilaita turvallisuuden vuoksi. Eli määrää vähitellen lisätty. Ja heillä on kyky tehdä se. Tämä tarkoittaa, että sinne voidaan tuoda minkä tahansa profiilin asiantuntijoita. Miksi väitellä ilmeisistä asioista, se ei ole täysin selvää.
                      5. Alex777
                        Alex777 17. elokuuta 2021 klo 12
                        +1
                        Lainaus cronilta
                        Miksi väitellä ilmeisistä asioista, se ei ole täysin selvää.

                        Epäselvä.
                        Armeija on erityinen työkalu.
                        Esimerkki: Yhdysvaltain korkea-arvoinen kenraali puhui vuosi sitten viestinnästä presidentin kanssa:
                        Kun presidentti asettaa tehtäväksi jotain, kysymme häneltä: kuinka monta ihmistä meidän pitäisi tappaa? Vastauksesta riippuen suunnittelemme voimia ja keinoja.

                        Tämän kenraalin mukaan Obama vastasi kysymykseen ilman mielihyvää, mutta suoraan, ja Trump yritti aluksi väistää häntä. Joo
                        Yhdysvaltain joukoilla ei ollut tehtävää, varusteita eikä halua suojella niiden afgaanien henkeä, jotka lähtivät kiitoradalle. He eivät välitä heistä. Ollenkaan.
                        Siinä kaikki. hi
                      6. cron
                        cron 17. elokuuta 2021 klo 12
                        -4
                        Epäselvä.
                        Armeija on erityinen työkalu.

                        Tämä tarkoittaa, että sinne voidaan tuoda minkä tahansa profiilin asiantuntijoita.


                        Yhdysvaltain joukoilla ei ollut tehtävää, varusteita eikä halua suojella niiden afgaanien henkeä, jotka lähtivät kiitoradalle. He eivät välitä heistä. Ollenkaan.

                        olen samaa mieltä tämän kanssa
                        Siinä kaikki, mitä halusin sanoa. Hei

                        Ja minulla on
                  2. Beringovsky
                    Beringovsky 17. elokuuta 2021 klo 09
                    +4
                    Lainaus cronilta
                    Lainaus Faiverilta
                    no, ts. lentokentän turvallisuus ampumaan afgaaneja? vai onko muita vaihtoehtoja "tauvuttaa" hallitsematon joukko?

                    Mitä tarkoittaa hallitsematon? No, ensinnäkin, jotta väkijoukko saadaan hallittavaksi, ei tarvitse ampua..... No, ei ole minun asiani kertoa tätä, näissä asioissa täytyy olla asiantuntijoita ......

                    Mikä sinä olet! Mistä asiantuntijat ovat kotoisin? Kaikki asiantuntijat on koottu tänne kommentteihin. Oletko varma, ettei sinun tarvitse ampua? Sinun täytyy olla erityinen.
                    1. cron
                      cron 17. elokuuta 2021 klo 10
                      -4
                      Lainaus: Beringovski
                      Mikä sinä olet! Mistä asiantuntijat ovat? Kaikki asiantuntijat on koottu tänne kommentteihin.

                      Tämä lausunto pätee kaikkeen, mikä tekee mahdottomaksi kommentoida yhtään tilannetta. Joten sillä on kyseenalainen semanttinen kuorma, vaikka tässä nimenomaisessa tapauksessa se voi olla totta.
                      Oletko varma, ettei sinun tarvitse ampua? Sinun täytyy olla erityinen.

                      ok, en tarkoittanut välttämättä. vain antaa potkut.
                      Tein johtopäätökseni tällä lentoasemalla kehittyneen tilanteen perusteella. Tai pikemminkin, kuten ymmärsin sohvalla istuessani, kuten sinä itse asiassa huomasit. No, ehkä tietysti olet erityinen, ja voit väittää missä olin väärässä. Tarinat siitä, että missä emme olekaan, kaikki on paljon älykkäämpää ja osaavampaa, hyväksytään jossain määrin, mutta henkilökohtaisesti ne eivät ole minulle kiinnostavia eivätkä kovin informatiivisia.
                      1. Beringovsky
                        Beringovsky 17. elokuuta 2021 klo 12
                        -1
                        Katsos, luulen, että ihmiset, jotka suunnittelivat vetäytymisen niin hätäisesti, eivät olleet ollenkaan niitä, jotka sen toteuttivat.
                        Voit "suunnittella" niin, että kukaan paikan päällä oleva asiantuntija ei pysty korjaamaan sitä. Luota minuun, olen itse käynyt tämän läpi monta kertaa. Joten kysymykset tulisi aluksi esittää niille, jotka ovat tehtyjen päätösten taustalla. Jos kaiken tyyppiset poliitikot ja diplomaatit (!), myös meidän, viikko sitten vakuuttivat, että Kabul ei kaadu enää kahteen tai kolmeen kuukauteen, niin mitä voimme sanoa syyllisistä.
                      2. cron
                        cron 17. elokuuta 2021 klo 12
                        0
                        Lainaus: Beringovski
                        Katsos, luulen, että ihmiset, jotka suunnittelivat vetäytymisen niin hätäisesti, eivät olleet niitä, jotka toteuttivat sen.

                        On selvää, että se ei ollut täysin suunniteltu näin.
                        Joten kysymykset tulisi aluksi esittää niille, jotka ovat tehtyjen päätösten taustalla.

                        Oikein. Ainoastaan ​​kuten amerikkalaiset itse kirjoittavat, kukaan ei tule enää kärsimään rangaistuksia
                        mukaan lukien meidän

                        Vain "ennustajamme" eivät vaikuta itse prosesseihin Afganistanissa. Lisäksi heidän piti huolehtia meidän dippimme turvallisuudesta. edustustot. Mutta ymmärtääkseni tämä tehtävä on suoritettu
              2. Vadim Kraft
                Vadim Kraft 17. elokuuta 2021 klo 10
                -3
                Siellä lännen armeija pelkää nyt jopa pieruttaa, että afgaaneille ei anneta ohjetta, ja heiltä odotetaan saavutuksia :)
            2. Huippu
              Huippu 17. elokuuta 2021 klo 09
              -3
              Lainaus Faiverilta
              no, he eivät voineet vastustaa kymmeniä tuhansia afgaaneja


              Eli ja - "toisella juoksulla" Yhdysvaltain armeija teki taas eeppistä?

              Kirjoittamalla "toinen maahantulo" tarkoitan, että Yhdysvallat veti joukon pois, itse asiassa pakeni maasta ja otti sitten uudelleen käyttöön viidentuhannen joukko (siitä laajennettiin 7000:een) "turvallisen evakuoinnin varmistamiseksi", ja jälleen MITÄ?

              "En Shymogla I" ?
              1. vapaampi
                vapaampi 17. elokuuta 2021 klo 09
                -1
                sekaisin, se on
                1. Huippu
                  Huippu 17. elokuuta 2021 klo 09
                  -3
                  Lainaus Faiverilta
                  sekaisin, se on


                  No, luojan kiitos, he ainakin tunnistivat sen, muuten aloin jo ajatella, että kirjoitat Camp Davidista ...
                  1. vapaampi
                    vapaampi 17. elokuuta 2021 klo 09
                    +1
                    naurava naurava nauravaEi, yritän vain olla objektiivinen
                    1. Huippu
                      Huippu 17. elokuuta 2021 klo 09
                      -2
                      Lainaus Faiverilta
                      Ei, yritän vain olla objektiivinen


                      Mutta yleisesti ottaen näyttää siltä, ​​​​että yrität oikeuttaa Yhdysvaltoja ja heidän kyvyttömyyttään hallita Kabulin lentokentän tilannetta ja haluttomuutta ottaa siitä vastuuta ...
        3. Kommentti on poistettu.
      2. minun 1970
        minun 1970 17. elokuuta 2021 klo 09
        -1
        Kun lähdimme, pystyimmekö viemään kaikki ulos? PDPA:n, KHAD:n ja muiden jäsenet – kuka ei selvästikään ollut vuokralainen?
        Järjestelmästä riippumatta - lähtiessään aina löytyy ihmisiä, jotka ilmeisesti kärsivät
        1. Huippu
          Huippu 17. elokuuta 2021 klo 09
          0
          Lainaus: Oma 1970
          Kun lähdimme, pystyimmekö viemään kaikki ulos? PDPA:n, KHAD:n ja muiden jäsenet – kuka ei selvästikään ollut vuokralainen?

          Kun lähdimme DRA:sta, Najibula-hallinto oli olemassa vielä 3 vuotta, ja vain Neuvostoliiton romahdus ja Jeltsinin hallinnon kieltäytyminen auttamasta "koputti" sen.

          Joten... Vertailusi Yhdysvaltoihin (Neuvostoliitto) ja Yhdysvaltoihin ei ole oikea, epälooginen ja sopimaton.
          1. minun 1970
            minun 1970 17. elokuuta 2021 klo 09
            +5
            Lainaus: PiK
            Lainaus: Oma 1970
            Kun lähdimme, pystyimmekö viemään kaikki ulos? PDPA:n, KHAD:n ja muiden jäsenet – kuka ei selvästikään ollut vuokralainen?

            Kun lähdimme DRA:sta, Najibulan hallinto kesti vielä 3 vuotta.

            Vain helmikuusta huhtikuuhun 1989 ja vain Kushkassa yli 4000 ihmistä siirtyi Neuvostoliittoon. Meidän divisioonamme (palvelin siellä määräajan) oli tähän mennessä leikattu jo kolme kertaa - pakolaisia ​​oli enemmän kuin meitä. Rajavartijat eivät selvinneet ja meidät ajettiin auttamaan heitä.
            Mitä heille tapahtui sen jälkeen pyyntö
            Lisäksi virtaus pieneni, mutta rajavartijat nappasivat joka päivä eikä yksi kerrallaan (mutta he eivät kertoneet meille numeroita). Ja niin edelleen vuonna 1990 (ennen dmb:täni)
        2. Vadim Kraft
          Vadim Kraft 17. elokuuta 2021 klo 10
          +4
          Kun Neuvostoliitto lähti Afganistanista, PDPA piti maata hallinnassa vielä 3 vuotta, ja Yhdysvaltain korttitalo romahti 3 päivässä, eikä siksi, että Taliban tuhosi sen, vain jonkun aasi aivastasi lähellä.
          1. minun 1970
            minun 1970 17. elokuuta 2021 klo 11
            0
            Lainaus: Vadim Kraft
            Kun Neuvostoliitto lähti Afganistanista, PDPA piti maata hallinnassa vielä 3 vuotta

            Lainaus: PiK
            Kun lähdimme DRA:sta, Najibula-hallinto oli olemassa vielä kolme vuotta,

            tO sen jälkeen kun lähdimme DRA:sta - siellä oli monia paikkoja, joita me tai hän emme kontrolloineet. Esimerkiksi Pansher...
            Lisäksi, kuten Tanayan kapina osoitti, Najibullah ei todellakaan hallinnut valtaansa, saati sitten maata...
            1. Bad_gr
              Bad_gr 17. elokuuta 2021 klo 12
              +2
              Lainaus: Oma 1970
              ENNEN kuin lähdimme DRA:sta - siellä oli paljon paikkoja, joita me tai hän ei kontrolloinut. Esimerkiksi Pansher...

              Hallitsimme neljännestä koko Afganistanin alueesta. Mutta tämä neljännes sisälsi kaikki strategisesti tärkeät kaupungit ja tiet. Ja hallita koko aluetta - joukkoja ei ole tarpeeksi, eikä siinä ole mitään.
              1. minun 1970
                minun 1970 17. elokuuta 2021 klo 15
                +2
                Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
                Lainaus: Oma 1970
                ENNEN kuin lähdimme DRA:sta - siellä oli paljon paikkoja, joita me tai hän ei kontrolloinut. Esimerkiksi Pansher...

                Olimme hallinnassa neljännes koko Afganistanissa. Mutta tämä vuosineljännes sisälsi kaiken strategisesti tärkeitä kaupunkeja ja teitä. Ja hallita koko aluetta - mikään joukko ei riitä, eikä siinä ole mitään.

                Kannatit täysin kommenttiani tuntea
                He eivät itse kontrolloineet koko aluetta. Ja heti kun lähdimme, dushmanit alkoivat tuhota viranomaisia ​​maassa ... ja hän juoksi kaikkiin suuntiin - myös rajan yli Neuvostoliittoon
            2. gsev
              gsev 18. elokuuta 2021 klo 22
              0
              Lainaus: Oma 1970
              Lisäksi, kuten Tanayan kapina osoitti, Najibullah ei todellakaan hallinnut valtaansa, saati sitten maata...

              On näkökulma, että Najibula onnistui paremmin pidättämään dushmanit Neuvostoliiton joukkojen lähdön jälkeen kuin ennen heidän lähtöään. He jättivät hänet vain ilman polttoainetta. Toisen maailmansodan aikana ammusten ja polttoaineen toimituksista erotettuna Neuvostoliiton panssarijoukot voittivat saksalaiset noin viikossa.
              1. minun 1970
                minun 1970 19. elokuuta 2021 klo 08
                0
                Lainaus käyttäjältä gsev
                Lainaus: Oma 1970
                Lisäksi, kuten Tanayan kapina osoitti, Najibullah ei todellakaan hallinnut valtaansa, saati sitten maata...

                On näkökulma, että Najibula onnistui paremmin pidättämään dushmanit Neuvostoliiton joukkojen lähdön jälkeen kuin ennen heidän lähtöään. He jättivät hänet vain ilman polttoainetta. Toisen maailmansodan aikana ammusten ja polttoaineen toimituksista erotettuna Neuvostoliiton panssarijoukot voittivat saksalaiset noin viikossa.

                Se voi hyvinkin olla - jonkun muun voima, se on jonkun muun. Ja tämä oli...
                Mitä tulee polttoaineeseen, se voi hyvinkin olla - Kushkassa öljyvarastossa ostettiin kaikki öljyjohdannaiset bitumiin asti.
                Ja kaupungissa he pitivät erityisesti makeisten, kalossien ja lasten rautakylpyjen ostamisesta.
      3. Bshkaus
        Bshkaus 17. elokuuta 2021 klo 09
        -1
        Kyllä, ja haluaisin tietää - 800 matkustajaa, otetaanko tässä huomioon ne onnettomat, jotka epätoivoissaan tarttuivat runkoon ja puron repivät heidät irti?

        Miten tässä tapauksessa lennonjohtaja, lähettäjä antoi luvan lentoonlähtöön ja lisäksi toivotti hänelle hyvää lentoa?

        Kenellekään järkevälle ihmiselle ei olisi tullut mieleen, että he selviäisivät ainakin kiitotielle asti. En itse uskonut sellaiseen typeryyteen ja fyysiseen mahdollisuuteen (katso C17 takarungon suunnittelu) ennen kuin näin kuinka ne putoavat.
        Ja kyynisesti puhuen, 0.5 % väkivaltaisista (3 800:sta) mahtui suurella marginaalilla tilastolliseen 1 prosenttiin riittämättömistä. Toistan, kukaan ei odottanut massiivisen koukun olevan periaatteessa mahdollista.
        1. Vadim Kraft
          Vadim Kraft 17. elokuuta 2021 klo 10
          +4
          On ymmärrettävä, että Afganistanin asukkaat ovat lukutaidottomia talonpoikia, jotka ovat juuttuneet kivikauden ja keskiajan väliin, heillä ei ole aavistustakaan mikä lentokone on, miten se lentää ja mitä tapahtuu lentokoneelle lennossa, heille tämä on taikuutta . Joten he takertuivat alustaan ​​luullen, että riittää vain pysyä alustalla lentoonlähtöön asti, ja sitten he pääsevät sinne barbuhai-bussilla, he eivät tienneet lentokoneen nopeudesta ja korkeudesta.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 17. elokuuta 2021 klo 10
            +3
            Lainaus: Vadim Kraft
            On ymmärrettävä, että Afganistanin asukkaat ovat lukutaidottomia talonpoikia, jotka ovat juuttuneet kivikauden ja keskiajan väliin, heillä ei ole aavistustakaan mitä lentokone on

            Ne talonpojat eivät tartu koneeseen, heillä ei ole mitään tekemistä Amerikassa, he elävät talebanien alaisuudessa, kuten heidän isänsä, isoisänsä ja isoisoisoisoisänsä elivät. Ja ehkä jopa parempi.
          2. Bad_gr
            Bad_gr 17. elokuuta 2021 klo 12
            +2
            Lainaus: Vadim Kraft
            On ymmärrettävä, että Afganistanin asukkaat ovat lukutaidottomia talonpoikia, jotka ovat juuttuneet kivikauden ja keskiajan väliin, heillä ei ole aavistustakaan mikä lentokone on, miten se lentää ja mitä tapahtuu lentokoneelle lennossa, heille tämä on taikuutta .

            Afganistan on täynnä Neuvostoliitossa koulutettuja ihmisiä. Samat lentäjät Afganistanin ilmailussa. Autonkuljettajat, jotka tietävät kuinka se on valmistettu ja kuinka se korjataan rikkoutuessa. Esimerkiksi kuorma-autot menevät muihin maihin hakemaan tavaroita. Olin siellä vuosina 1983-85 - löysin työpajat radiolaitteiden (televisiot jne.) korjaamiseen, en tiedä onko niitä nyt olemassa. Tietysti tuntui, että ihmiset eivät olleet meidän vuosisadaltamme, mutta puhuminen täydellisestä lukutaidottomuudesta on liioittelua.
            Muuten matkustajille:
            ennen lentoonlähtöä joku helikopterin miehistöstä laski matkustajien määrän ja arvioi lastin painon, minkä jälkeen hän ei voinut ottaa ketään, argumenteilla "ylikuormitus".
            Afganistanilaisen Mi-8:n lentäjä vei matkustajia niin kauan kuin pystyi sulkemaan oven takanaan. Kummallista kyllä, sen jälkeen levysoitin saattoi vielä nousta.
            Joten lentäminen lentokoneessa (tai helikopterissa) kuten silli tynnyrissä on tavallista afgaaneille.
            1. Vadim Kraft
              Vadim Kraft 17. elokuuta 2021 klo 13
              0
              Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
              Afganistanilaisen Mi-8:n lentäjä vei matkustajia niin kauan kuin pystyi sulkemaan oven takanaan. Kummallista kyllä, sen jälkeen levysoitin saattoi vielä nousta.

              Tiedätkö, Kamtšatkassa sattusin lentämään MI8:lla samanlaisissa olosuhteissa, kun lennät Avacha-kukkulan yli ja helikopterin moottori pysähtyy, ja sitten alkaa taas toimia miehistön hysteeristen huutojen, afganistanilaisen lentäjän toiminnan jälkeen. eivät näytä oikealta minusta.
              PS: Mitä tulee koulutukseen, kuinka monta 17-vuotiasta koululaista Afganistanissa ja Venäjän federaatiossa on 1000 asukasta kohden? Laske ja kaikki on selvää.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 17. elokuuta 2021 klo 13
                +2
                Lainaus: Vadim Kraft
                afganistanilaisen lentäjän toimet eivät vaikuta minusta oikein.

                En edes ajatellut sanoa, että se oli oikein. Puhun vain erilaisesta lähestymistavasta tekniikan toimintaan.
                1. Vadim Kraft
                  Vadim Kraft 17. elokuuta 2021 klo 13
                  0
                  Tämä on hyvin erilainen lähestymistapa.
    2. Bshkaus
      Bshkaus 17. elokuuta 2021 klo 08
      -1
      Onko tämä sama puoli, johon pakolaisjoukot tarttuivat rullaessaan?
      ilmeisesti kyllä
    3. cron
      cron 17. elokuuta 2021 klo 09
      +4
      Lainaus Dixonilta
      Onko tämä sama puoli, johon pakolaisjoukot tarttuivat rullaessaan?

      Tässä on yksi. Ja hännän numero on melko symbolinen. Ehkä vain satunnainen kuva on liitetty artikkeliin.
      1. Bshkaus
        Bshkaus 17. elokuuta 2021 klo 09
        -1
        Kysymys kuuluukin, että mitä sillä, että juoksee koneen edessä, muuttaako se ainakin jotain?
        1. Vadim Kraft
          Vadim Kraft 17. elokuuta 2021 klo 10
          0
          Kyllä, katso, suurin osa heistä vain hengailee onnellisesti, heille se on lomaa ja viihdettä, no, paitsi niille, jotka myivät kansansa ja nyt pelkäävät, että heidän täytyy olla vastuussa hyökkääjien palvelemisesta.
          1. Bshkaus
            Bshkaus 17. elokuuta 2021 klo 11
            -2
            Kyllä, useimmat heistä ovat vain onnellisesti hengailla.

            Et löydä ristiriitaa "ilon vuoksi juoksemisen" ja "toivottomuudesta takertumisen" välillä ja kaikki yhdessä joukossa
            1. Vadim Kraft
              Vadim Kraft 17. elokuuta 2021 klo 13
              +1
              Miksi sitten ne, jotka juoksevat kentän poikki, hymyilevät ja heiluttavat käsiään kameraa kohti?
  2. APASUS
    APASUS 17. elokuuta 2021 klo 08
    +9
    Ohjeellinen hetki koko maailmalle, on vain amerikkalaisia ​​etuja. Ihmiset juoksevat kiinni amerikkalaisista niiden puolesta, jotka eivät sinua tarvitse ...............
    1. Pavel73
      Pavel73 17. elokuuta 2021 klo 08
      + 13
      Amerikkalaiset eivät koskaan auta ketään, ja he tekevät aina kaiken vain omaksi hyödykseen. He eivät piilota sitä keneltäkään. Joten miksi maailmassa on yhä uudestaan ​​ja uudestaan ​​tyhmiä, jotka laittavat ruukut päähänsä ja hyppäävät ympäriinsä huutaen "Amerikka on kanssamme!!!"?!
      1. BIABIA
        BIABIA 17. elokuuta 2021 klo 08
        +9
        Ja se on kuin pyramidi, kuten MMM. Toistaiseksi, kunnes he maksavat hyvin, olet trendissä. Ja sitten kaikki, he heittävät sinut, sinulla on oltava aikaa lähteä ajoissa rahan kanssa. Ja harva onnistuu.
    2. sav
      sav 17. elokuuta 2021 klo 08
      + 20
      Lainaus APAS:lta
      Ohjeellinen hetki koko maailmalle, on vain amerikkalaisia ​​etuja. Ihmiset juoksevat kiinni amerikkalaisista niiden puolesta, jotka eivät sinua tarvitse.

      Lehdistöstä:
      Ulkoministeriö tarkensi, että kahden päivän kuluessa sotilasosasto laajenee 7 XNUMX ihmiseen ja USA:n operaatio maassa keskittyy yksinomaan Yhdysvaltojen kansalaisten viennin helpottamiseen.
    3. Paha 543
      Paha 543 17. elokuuta 2021 klo 08
      +7
      Samaan aikaan verkossa kiertää tietoa tukikohtaan unohdetuista jäljellä olevista ukrainalaisista urakoitsijoista.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 17. elokuuta 2021 klo 09
        +4
        Lainaus: Evil543
        Samaan aikaan verkossa kiertää tietoa tukikohtaan unohdetuista jäljellä olevista ukrainalaisista urakoitsijoista
        Kanava 24:n mukaan tukikohdassa on edelleen 12 ukrainalaista taistelijaa, jotka eivät tienneet yön evakuoinnista. Tämän kertoi toimittajille yhden urakoitsijan sisar Natalia. Naisen mukaan kaikki amerikkalaiset on jo evakuoitu tukikohdasta. Siellä on nyt yli 40 miestä, mukaan lukien georgialaiset, romanialaiset ja bulgarialaiset. Kukaan ei myöskään ota niitä.
        1. Paha 543
          Paha 543 17. elokuuta 2021 klo 09
          +3
          Kyllä kyllä. Ja minä puhun siitä. Talebanit ovat jo vieneet aseensa pois.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 17. elokuuta 2021 klo 09
            +2
            Lainaus: Evil543
            Kyllä kyllä. Ja minä puhun siitä. Talebanit ovat jo vieneet aseensa pois.
            Myös talebanit * ovat jo vierailleet ukrainalaisten sopimussotilaiden luona, he ottivat pois kaikki aseet ja pyysivät armeijaa olemaan hiljaisempia.
            "Tänään talebanit* ovat normaaleja, mutta huomenna he saattavat ajatella, että nämä kaverit taistelivat heitä vastaan ​​amerikkalaisten puolella. He joutuvat ensimmäisinä vangiksi,
            - sanoi sotilaan sukulainen.
            Nyt ukrainalaiset ovat edelleen sotilastukikohdassa. He eivät pääse ulos kaupunkiin tai lentokentälle
        2. APASUS
          APASUS 17. elokuuta 2021 klo 09
          +2
          Lainaus tihonmarinelta
          Kanava 24:n mukaan tukikohdassa on edelleen 12 ukrainalaista taistelijaa, jotka eivät tienneet yön evakuoinnista. Tämän kertoi toimittajille yhden urakoitsijan sisar Natalia. Naisen mukaan kaikki amerikkalaiset on jo evakuoitu tukikohdasta. Siellä on nyt yli 40 miestä, mukaan lukien georgialaiset, romanialaiset ja bulgarialaiset. Kukaan ei myöskään ota niitä.

          He täyttivät roolinsa, kaikki kaverit, pallo on ohi
          Kiitos palvelustasi!
          1. tihonmarine
            tihonmarine 17. elokuuta 2021 klo 10
            +2
            Lainaus APAS:lta
            He täyttivät roolinsa, kaikki kaverit, pallo on ohi
            Kiitos palvelustasi!

            He tekivät palvelun, mutta kuten aina, jenkit eivät kiittäneet, mutta täydellisestä surinasta he myös heittivät sen kuin kuluneen saappaan.
      2. Bshkaus
        Bshkaus 17. elokuuta 2021 klo 09
        -2
        Samaan aikaan verkossa kiertää tietoa tukikohtaan unohdetuista jäljellä olevista ukrainalaisista urakoitsijoista.

        ... Ukrainan aihe paljastuu. Hengitä jo...
      3. Vadim Kraft
        Vadim Kraft 17. elokuuta 2021 klo 10
        -1
        He kaivavat kätköt ja istuvat ulos, 70 vuotta Neuvostoliiton aikana he istuivat jossain ja sitten kääntyvät ympäri.
    4. ViacheslavS
      ViacheslavS 17. elokuuta 2021 klo 17
      0
      Kyllä, näyttää siltä, ​​että Georgian jälkeen kurdien tarinan pitäisi olla ilmeinen, sillä Yhdysvalloilla on vain heidän etunsa.
  3. tralflot1832
    tralflot1832 17. elokuuta 2021 klo 08
    + 15
    Jos haluat elää, et ole niin järkyttynyt. hi
    1. Canecat
      Canecat 17. elokuuta 2021 klo 08
      -1
      Jos joku kielletyistä kaatoisi hänet, joukkojen tuominen RA: lle tapahtuisi uudelleen ...
    2. Kommentti on poistettu.
      1. Liam
        Liam 17. elokuuta 2021 klo 09
        +3
        Lentokoneet ovat täynnä pääasiassa afganistanilaisia ​​pakolaisia, ei amerikkalaisia. Amerikkalaiset, kuten eurooppalaiset, kuljettavat ulos pääasiassa niitä, jotka eivät ole Talebanin alaisia.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 17. elokuuta 2021 klo 09
      +3
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Jos haluat elää, et ole niin järkyttynyt.

      No se on näin..
      1. tralflot1832
        tralflot1832 17. elokuuta 2021 klo 09
        +3
        Tässä olisi parempi säilyttää keskitys lennon aikana alusta alkaen ja päättyen laskeutumiseen.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 17. elokuuta 2021 klo 09
          +3
          Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
          Tässä olisi parempi säilyttää keskitys lennon aikana alusta alkaen ja päättyen laskeutumiseen.

          He istuivat pätevästi, he lensivät jotenkin, pääasia, että he pääsivät ulos hengissä. Ja jokaisen raja-alueella asuvan tulisi miettiä, mennäänkö Yhdysvaltain hallinnon palvelukseen.
  4. DocX2032
    DocX2032 17. elokuuta 2021 klo 08
    -2
    Historia toistaa itseään. Samalla tavalla valkokaartilaiset pakenivat Krimiltä.

    1. KCA
      KCA 17. elokuuta 2021 klo 08
      + 11
      Ja Dunkerquesta tulleet britit, niihin verrattuna valkokaartilaiset ovat jopa kestävyyden ja rohkeuden malli, saksalaisilla, luultavasti koko Ranskassa ja Alankomaissa, ei ollut niin paljon aseita kuin briteillä, jotka hylättiin rantaan. .
      1. tihonmarine
        tihonmarine 17. elokuuta 2021 klo 09
        +1
        Lainaus KCA:lta
        Ja Dunkerquesta tulleet britit, niihin verrattuna valkokaartilaiset ovat jopa kestävyyden ja rohkeuden malli, saksalaisilla, luultavasti koko Ranskassa ja Alankomaissa, ei ollut niin paljon aseita kuin briteillä, jotka hylättiin rantaan. .

        Kind oli "mies Braunausta", joka antoi heidän evakuoida, mutta se on toinen asia.
  5. Kommentti on poistettu.
  6. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 17. elokuuta 2021 klo 08
    +9
    Mikä upea lentokone! Luotettava! Kunnioitus suunnittelijalle!)
    1. tihonmarine
      tihonmarine 17. elokuuta 2021 klo 09
      +2
      Lainaus: Andrei Nikolajevitš
      Mikä upea lentokone! Luotettava! Kunnioitus suunnittelijalle!)

      Koulu !
  7. Kommentti on poistettu.
  8. Ruslan Sulima
    Ruslan Sulima 17. elokuuta 2021 klo 09
    -1
    En halua vangita, mutta mielestäni keskustelemme päivän tai kahden sisällä lentoonlähdössä alas ammutusta linja-autosta, se on niin helppoa Yhdysvaltain hallinnon niin monien syytösten vuoksi, jopa sekalaisten puolelta. He etsivät tai pikemminkin tekevät tekosyyn kasvojensa pelastamiseen.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 17. elokuuta 2021 klo 09
      0
      Lainaus: Ruslan Sulima
      He etsivät tai pikemminkin tekevät tekosyyn kasvojensa pelastamiseen.

      Kun tiedät Uncle Samin jälkeläisten likaiset kasvot, voit odottaa erilaisia ​​likaisia ​​temppuja, joita he kannattavat erittäin paljon.
      1. Ruslan Sulima
        Ruslan Sulima 17. elokuuta 2021 klo 10
        -2
        Mistä keskustelussa on kyse.
        Ja muuten, en halua sellaista tulosta cramalle. Haluan (ei vapauden mielessä, sen näkeminen riittää)) ymmärtää, että jokin on mennyt pieleen. Mutta ilmeisesti kaikki eivät saavuta toiveitani...
    2. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 17. elokuuta 2021 klo 10
      0
      Tietenkin, olen pahoillani .. Etelä-Korean Boeingit eivät nouse Kabulista?
      1. Ruslan Sulima
        Ruslan Sulima 17. elokuuta 2021 klo 10
        -1
        Antaisin 100% takuun tällaisesta tapahtumien kehityksestä, jos Malesian Boeingit osallistuisivat evakuointiin ...
    3. isv000
      isv000 17. elokuuta 2021 klo 11
      0
      Lainaus: Ruslan Sulima
      He etsivät tai pikemminkin tekevät tekosyyn kasvojensa pelastamiseen.

      Euroopan parlamentti on jo todennut, että Venäjä on syyllinen Afganistanin kaaokseen... pelay
      1. Ruslan Sulima
        Ruslan Sulima 17. elokuuta 2021 klo 11
        -2
        Ihan odotettua.
  9. Setä Vanja Susanin
    Setä Vanja Susanin 17. elokuuta 2021 klo 09
    +2
    He mieluummin lentävät huonosti kuin roikkuvat hyvin. iski silmää
  10. Kostadinov
    Kostadinov 17. elokuuta 2021 klo 10
    +4
    Hafizula Amin ja hänen puolueensa taistelivat erittäin menestyksekkäästi islamisteja vastaan, kunnes Neuvostoliiton joukko likvidoi heidät.
    Sitten Neuvostoliiton joukko lähti ja Najibula ja hänen toverinsa taistelivat erittäin hyvin Talebania vastaan, mutta Neuvostoliitto oli poissa ja Venäjä katkaisi kaikki siteet Najibulin puolueeseen. He joutuivat täydelliseen saartoon, ja Yhdysvallat, Pakistan ja niin edelleen auttoivat Talebania.
    Joten "kansainvälinen yhteisö" tuhosi omilla käsillään kahdesti kaikki, jotka pystyivät ja halusivat taistella islamisteja vastaan ​​ja saivat sen, että nyt kukaan ei halua taistella heidän kanssaan.
  11. isv000
    isv000 17. elokuuta 2021 klo 11
    0
    Pilotti: Noin 800 "matkustajaa", mielestäni jopa enemmän.

    Joka tapauksessa - bravo lentäjälle, hän vei ihmiset ulos pyytämättä lahjuksia. Ukrobort otti pois 78 muukalaista jättäen 12 armeijaansa... turvautua
  12. svoit
    svoit 17. elokuuta 2021 klo 12
    +1
    Voidaan nähdä, että kuljetuskone on huonosti soveltuva ihmisten kuljettamiseen, jostain syystä he eivät kiinnittäneet toista kantta, on vain 2-3 tuntia lentää, voit seistä
    Lainaus isv000:sta
    samalla kun he hylkäsivät 12 armeijaansa

    He eivät olleet lentokentällä, eikä hän voinut noutaa niitä
  13. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 17. elokuuta 2021 klo 15
    +1
    Lehmämme veivät myös yli 100 "silakkaa tynnyrissä" Khankalaan Mozdokista, eikä mikään, kukaan ei huutanut. Totta, siellä oli aina useita nieltyjä silakkoja, jotka heittivät eläimen sisäosaan lennon aikana luoden matkustamoon täyden bisnesluokan tunteen. .
  14. Sergei Mihailovitš Karasev
    Sergei Mihailovitš Karasev 17. elokuuta 2021 klo 18
    0
    Näyttää siltä, ​​​​että talebanit eivät häiritse lentoa, myös nauraakseen pakeneville.
    1. muukalainen 1985
      muukalainen 1985 17. elokuuta 2021 klo 18
      0
      Heidän lausuntonsa ja toimintansa perusteella he tarvitsevat kansainvälistä tunnustusta, ennen kaikkea Kiina, Iran ja Venäjä. He leikkivät kontrasteilla.
  15. Serg Serg
    Serg Serg 17. elokuuta 2021 klo 19
    +1
    Sitten amerikkalaiset tekevät elokuvan, kuten "Dunkirk", kuinka he sankarillisesti peittivät ja pelastivat onnettomia afgaaneja.
    1. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 19. elokuuta 2021 klo 11
      0
      kyllä, he osaavat tehdä oikeaa propagandaa, tätä ei voi viedä pois..
  16. Volga073
    Volga073 17. elokuuta 2021 klo 21
    0
    Borispol on seuraava!
    Valmistele laskuvarjoja Maidanille))