Ukrainalainen nuori nainen odottaa amerikkalaista ritaria eli kuinka kauan Ukrainan asevoimat kestävät ilman USA:n tukea

156

Afganistanin tapahtumien yhteydessä keskustellaan yhä enemmän maailman muiden maiden "sotilaallisesta ja sotilasteknisestä tuesta Yhdysvalloista". Yhteensä amerikkalaiset ovat käyttäneet noin 88 miljardia dollaria 20 vuoden aikana Afganistanin turvallisuusjoukkojen kouluttamiseen. Afganistanin armeija koulutettiin, varustettiin, aseistettiin, heidän edessään laadittiin suunnitelmat puolustus- ja hyökkäysoperaatioiden suorittamiseksi ja tiedustelutiedot jaettiin. Mutta kaikki tämä romahti korttitalon nopeudella heti, kun amerikkalaiset joukot alkoivat lähteä maasta.

Asiantuntijat ympäri maailmaa ovat kiinnittäneet huomion siihen, että nykymaailmassa mikään USA:n kouluttama armeija ei ole kyennyt saavuttamaan todellista sotilaallista menestystä. Esimerkkinä Georgian armeija, joka "osoitti itsensä" elokuussa 2008. Kun isku iski nukkuvaan Tshinvaliin ja venäläisiin rauhanturvaajiin, seurasi bravuurisia marsseja ja militantteja lausuntoja. Heti kun "vastaus" alkoi ilmetä venäläisten joukkojen mukaantulolla vihollisuuksiin, Georgian joukot vain juoksivat.



Nykyään Georgian entinen presidentti mainitsee esimerkkinä Georgian armeijan ja totesi, että Afganistanin armeija osoittautui "paljon huonommaksi", mutta tämä on yleisesti ottaen ovelaa. Amerikkalaiset valmistivat molemmat armeijat, ja molemmat kärsivät murskaavan tappion. Ja jos ei olisi tiettyjä poliittisia päätöksiä vuonna 2008, niin Tbilisissä ei olisi tänään suinkaan russofobista hallintoa, joka nöyrästi antautuu Yhdysvaltoihin.

Tässä yhteydessä herää kysymys, kuinka kauan Ukrainan armeija, jota myös amerikkalaiset sotilasohjaajat kouluttavat ja joka vastaanottaa aseita ja varusteita Yhdysvalloista ja joistakin muista NATO-maista, kestää?

Voit sanoa niin paljon kuin haluat, että Ukrainan armeija ei ole ollenkaan sama asia kuin Afganistanin armeija. Voit sanoa niin paljon kuin haluat, että ukrainalaiset vanhemmat upseerit ovat edelleen Neuvostoliiton sotakoulun lihaa. Mutta se on Ukrainan ongelma - ainakin viimeiset 6-7 vuotta maa on seurannut "euroatlanttista" polkua, siirtynyt pahamaineisiin NATO-standardeihin ja epätoivoisesti pimentänyt kaikkea, mitä entisestä koulukunnasta on jäljellä.

Taisteluvalmiin laivaston sijaan laivasto omalla laivatuotannolla painotetaan joka vuosi ns. hyttyslaivastoa. Mutta sitä ei tehdä vain siksi, että Ukrainan laivasto todella pitää tusinaa pientä tykistö- ja partiovenettä pystyvän pitämään merirajat kiinni, vaan siksi, että itse asiassa ei ole mitään muuta. Ja sitä ei odoteta.

Tämän päivän pohdinnat Ukrainan komennosta sopivat johonkin sellaiseen: ”Jos rakennamme korvetin Turkkiin, auttaako se meitä saamaan entistä enemmän tukea Nato-kumppaneiltamme? Tai "Jos Yhdysvallat toimitti meille puhallettavat moottoriveneet, voidaanko niitä kutsua Mustan- ja Azovinmeren tulevan hyttyslaivaston perustaksi?"

Amerikkalaiset ohjaajat "kouluttavat" Ukrainan maajoukkoja ei täysimittaisiin operaatioihin, joihin liittyy joukkoja ja välineitä useilla strategisilla aloilla. Pikemminkin on meneillään koulutus Ukrainan armeijan muuttamiseksi sabotaasiryhmiksi. Nämä eivät ole erillisiä prikaateja, jotka pystyvät itsenäisesti ratkaisemaan kunnianhimoisia taistelutehtäviä, vaan niiden kokoontuminen, jotka tulivat ansaitsemaan "penniä" ilman kunnollisia tuloja "siviilielämässä". He maksavat - he menevät ampumaan ainakin omaan ...

Amerikkalaiset ohjaajat pakottivat ukrainalaisen komennon ajattelemaan toisin. Pääajatus, joka on kirjaimellisesti lyöty päähäni: "Amerikka auttaa sinua!" Samaan aikaan armeijatehtävät korvautuvat usein erikoispalveluiden tehtävillä ja provokaatioilla, joiden takaa taas piilevät brittien ja amerikkalaisten, mukaan lukien CIA, korvat.

Tässä on syytä kiinnittää huomiota seuraavaan tosiasiaan: Yhdysvallat käytti CIA:n kautta Afganistanin turvallisuusjoukkojen kokonaisbudjetista vähintään 30 prosenttia Afganistanin turvallisuus- ja erityisrakenteiden kehittämiseen.

Laaja virasto perustettiin, vaikutusagenttien aktiivinen käyttöönotto niin sanotuissa "perinteisissä yhteiskunnissa", jotka vetosivat Talebaniin (*Venäjällä kielletty terroristijärjestö). Nykyään nämä agentit yrittävät koukulla tai roistolla päästä pois Afganistanista - he kirjaimellisesti valtaavat lentokoneita ja yrittävät paeta niitä vastaan, joita vastaan ​​he ovat yrittäneet toimia kaikki nämä vuodet.

Ukrainassa ajavat upseerit karkotettiin, korvattiin uskollisilla "palvelijoilla" - ja lisäksi ei missään nimessä ihmisiä... Sotilasosastojen johtoon asetettiin henkilöitä, joilla on kaikista palkinnoista kenties mitaleja " vetäytyy sillanpäästä ennalta määrättyihin paikkoihin." Käännetty ihmiskielelle - mitalit lennosta "kattiloista", Ilovaiskista ja Debaltsevesta, Donetskin lentokentän "sankarillisesta" hylkäämisestä. Ja loppujen lopuksi monet palkituista ovat jo kasvaneet yhteen ajatuksella, että he ovat "sankareita", "kyborgeja", ja jos jotain "kauheaa" tapahtuu, niin Big Brother Washingtonista tulee aina apuun, ja siellä on "Minsk-3" , "Minsk-4" ja niin edelleen.

Ukrainan komento ei voi vielä olla rehellinen itselleen: jos Ukrainan armeijaa odottaa todellinen sota (eikä se mitä keksittiin "8. vuosi hyökkääjän kohtaamisesta Naton itärajoilla"), niin tämä sota voi hyvin mennä "Afganistani-skenaarion" mukaan. Kansa voi yksinkertaisesti nähdä tämän vapautussodan ja Ukrainan armeijan amerikkalaisten miehitysjoukkojen suojelijana, kaikkine seurauksineen tietysti - romahduksella muutamassa viikossa.

Ja jos tänään Kiovassa he eivät todella ymmärrä tätä, niin ehkä se on parasta ...


Eläminen illuusioiden vankeudessa on kuin nuoren naisen suloinen unelma kauniista ritarista... Kauniista amerikkalaisesta ritarista, joka ei ole ollenkaan se, joka tulee antamaan kaunokaiselle elvyttävän suudelman kristalliarkussa. .. Tilanne on toistaiseksi sellainen, että ritari voi ratsastaa vielä enemmän omalla valkoisella hevosellaan tunnetusti kuin hän laukkasi Ukrainaan, mutta ei hyväili kaikkia kärsiviä - jos Valkoinen talo taas päättää muotoilla sotilaallisen läsnäolonsa ulkomailla .
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

156 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    16. elokuuta 2021 klo 12
    siirtyminen pahamaineisiin NATO-standardeihin

    Viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä olisi loogisempaa siirtyä Taleban-standardeihin ...
    1. +4
      16. elokuuta 2021 klo 13
      Ymmärtääkseni ei ole olemassa yhtä komentoa, vaan on pilvi kenttäjohtajia, joilla puolestaan ​​on "yleinen suunta" toiminnalle. Hajauttamissäännöt.
      1. + 20
        16. elokuuta 2021 klo 14
        Ukrainalainen nuori nainen odottaa amerikkalaista ritaria eli kuinka kauan Ukrainan asevoimat kestävät ilman USA:n tukea

        Ja tässä kuvassa myös ukrainalainen nuori nainen?

        Mitä hänellä (hänellä?) on panssarissaan, jossa lukee "Mehiläinen"? ("Maya mehiläinen ??? pelay

        1. + 12
          16. elokuuta 2021 klo 16
          PiK, kuka on miinus sinä!? ((Katso tarkkaan .. Minusta miinukset haisevat rasvalta ja vodkasta)
          1. +7
            17. elokuuta 2021 klo 06
            Lainaus: Andrei Nikolajevitš
            PiK, kuka on miinus sinä!? ((Katso tarkkaan .. Minusta miinukset haisevat rasvalta ja vodkasta)


            Tällä kysymyksellä käännyin hallinnon puoleen, mutta järjestelmänvalvoja tahdikkaasti "hylkäsi" minut ja huomautti, etten voi tietää, mitkä maat-valtiot vierailijat ovat niin kiihkeästi miinus...

            En tietenkään tiedä pyyntö Voin vain arvailla Joo

            Mutta ylläpitäjä tietää tarkalleen KUKA ja MISSÄ ...
            1. -1
              18. elokuuta 2021 klo 17
              Pitäisi tietää, luulen niin.
          2. 0
            18. elokuuta 2021 klo 15
            Siellä se vain kirvelee
          3. +3
            18. elokuuta 2021 klo 18
            Lainaus: Andrei Nikolajevitš
            Luulen, että se haisee ihralle ja gorilkalle miinuksista

            Tietenkin länsimaat jakavat kunnollisia rahoja Venäjän vastaiseen propagandaan, ja suurin osa bottitiloista sijaitsee Ukrainassa - he osaavat kieltä ja ovat erittäin halpoja.
            1. 0
              18. elokuuta 2021 klo 22
              "halpaus" on heidän historiallinen perustansa ja moraalinsa. Lukuun ottamatta Bezborodkoa, Kozhedubia ja monia muita tämän kansan SUURIA edustajia.
        2. +3
          16. elokuuta 2021 klo 19
          Lainaus: PiK
          Mitä hänellä (hänellä?) on panssarissaan, jossa lukee "Mehiläinen"? ("Maya mehiläinen ???

          ===
          bjola ukrainaksi. liian monta venäläistä ukrainalaista banderlogeille
          1. +1
            18. elokuuta 2021 klo 12
            Lainaus: Victoria

            ===
            bjola ukrainaksi. liian monta venäläistä ukrainalaista banderlogeille

            Se ei kerro mitään. Monet ukrainalaiset, kaupunkilaiset, puhuvat ja ajattelevat venäjää ja heillä on huono ukrainan kielen taito.
            1. +1
              18. elokuuta 2021 klo 22
              Olen juuri syntynyt Ukrainassa. Yhtenä vuonna minut vietiin Volgaan. Isä oli sotilas. Ja hän olisi voinut syntyä Afrikassa. Mitä minä olen tämän jälkeen, neekeri?!))
              1. 0
                19. elokuuta 2021 klo 09
                Lainaus: Andrei Nikolajevitš
                Olen juuri syntynyt Ukrainassa. Yhtenä vuonna minut vietiin Volgaan. Isä oli sotilas. Ja hän olisi voinut syntyä Afrikassa. Mitä minä olen tämän jälkeen, neekeri?!))

                Kansalaisuutta ei määrätä syntymäpaikan, vaan isän mukaan.
                Mutta en ymmärrä - miksi olet niin innoissasi, kun mainitset syntymäpaikkasi? Vaikka isäsi olisi ukrainalainen, suhtautumiseni sinuun ei muutu millään tavalla.
                1. 0
                  19. elokuuta 2021 klo 12
                  Kyllä, mainitsin sen nauraen.) Yleensä veressäni on niin paljon sekaisin ...) Esivanhempani eivät voineet istua paikallaan ...) Volga, Siperia, Herson, Donbass. Jonkinlainen jumalankatsomus...))))))
                  1. +3
                    19. elokuuta 2021 klo 13
                    Lainaus: Andrei Nikolajevitš
                    Veressäni yleensä on niin paljon sekaisin...)

                    Ja mielestäni tämä kaikki, noin "sekoitetuista", on vain hölynpölyä. Kunnioitamme isiämme, isoisiämme, isoisoisiämme, jotka antoivat meille kansalaisuuden ja sukunimen.
                    1. 0
                      19. elokuuta 2021 klo 14
                      Kannatan täysin!
        3. Kommentti on poistettu.
          1. +3
            17. elokuuta 2021 klo 08
            Lainaus: AK1972
            Tyypillisesti se on kirjoitettu venäjäksi. ukrainaksi mehiläinen on bzhola, jos en erehdy.


            Kuka niitä ymmärtää, hullut ihmiset siellä? pyyntö

            He puhuvat venäjää, he kirjoittavat venäjäksi, he ajattelevat venäjäksi, mutta omasta, Bandera ...
            1. +1
              18. elokuuta 2021 klo 22
              Ei, rakas PiK. He ajattelevat jo ukrainaksi... Kaksi sukupolvea kasvoi itsenäisesti.
        4. +2
          17. elokuuta 2021 klo 11
          Lainaus: PiK
          Mitä hänellä (hänellä?) on panssarissaan, jossa lukee "Mehiläinen"? ("Maya mehiläinen ???

          Maya mehiläinen ei ole enää sama... pelay
    2. +2
      16. elokuuta 2021 klo 16
      Keskityn kahteen kohtaan.
      -Sotilaalliset johtajat (kuten Debaltseve osoitti) eivät menneet taistelukentälle, vaan pysyivät päämajassa. Ilman näkemystä nopeasti muuttuvasta todellisesta tilanteesta, joten asianmukaiset päätökset tehtiin ja myöhässä.
      - Tulee olemaan "oikeita" kansanedustajia (mukaan lukien ATO:n veteraanit) ja/tai RNBO:n jäseniä (he jopa korvaavat tänään korkeimman oikeuden), jotka haluavat valvoa operaatiota. Vastaavasti se epäonnistuu.
      1. 0
        17. elokuuta 2021 klo 06
        Lainaus käyttäjältä knn54
        -Sotilaalliset johtajat (kuten Debaltseve osoitti) eivät menneet taistelukentälle, vaan pysyivät päämajassa.


        Ei herrallinen tämä panoraamatehtävä on vaeltaa etulinjoja pitkin.
    3. Maz
      0
      17. elokuuta 2021 klo 13

      Sontsepek – katso, ennen kuin sinut bannataan YouTubessa
  2. +1
    16. elokuuta 2021 klo 13
    Tule, kestä jollain tasolla toivelista...
    Se taso laskee, kuivuu, mutta ei heti.
    1. + 14
      16. elokuuta 2021 klo 13
      Victor, hei! hi

      Joskus ritarit eivät aina käytä prinsessoja aiottuun tarkoitukseen, valitettavasti ja ah. naurava

      1. +3
        16. elokuuta 2021 klo 13
        Konstantin, tervehdys sotilas
        Naapureidemme tulisi myös tarkastella lähemmin sellaista nykyisen länsimaailman näkökohtaa kuin "tasa-arvo", tai jopa käsitteen täydellinen hämärtäminen, heikompi sukupuoli \ vahva sukupuoli !!!
        Siellä, täydellisen go\yo\tismin alkaessa, ei ilman hyvin "hengellisten\ pakkomielteisten" heikomman sukupuolen edustajien apua, tapahtuu jotain, mitä koko normaali ihmiskunta pakeni suitsukkeita vastaan ​​kuin paholainen!!!
        Voidaan sanoa yksi asia, toinen yritys väkivaltaan/kiusaamiseen luontoäitiä kohtaan, niihin perustuksiin, jotka maailmankaikkeus itse muodostaa MEIDÄN PLANEETTAMME... tämä ei pääty hyvin. Toivottavasti me kaikki normaalit pysymme poissa!!! Anna heidän tuhota itsensä!
        Naapurit, katsokaa tarkkaan ja arvioikaa... tarvitsevatko he sitä???
        1. +2
          17. elokuuta 2021 klo 21
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Naapurit, katsokaa tarkkaan ja arvioikaa... tarvitsevatko he sitä???

          Valikoima ei ole rikas, joko töissä helvetissä, tai kaikkien pitäisi huutaa meille koska LGBT, BLM, lohokost tai itsenäisyys.. Ja voi kuinka vaikeaa se ei ehkä toimi ollenkaan.. joten ne ovat läheisempiä lauluja..
          1. +2
            18. elokuuta 2021 klo 06
            Lainaus: max702
            laulut ovat lähempänä

            Ja mitkä ovat näkymät?
            Kukaan ei osaa/ei halua ajatella mitä tapahtuu seuraavaksi?
            Loppujen lopuksi on tyhmää elää yksi päivä!
            1. +1
              21. elokuuta 2021 klo 08
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              Lainaus: max702
              laulut ovat lähempänä

              Ja mitkä ovat näkymät?
              Kukaan ei osaa/ei halua ajatella mitä tapahtuu seuraavaksi?
              Loppujen lopuksi on tyhmää elää yksi päivä!

              Kuten mitä? Varasta ja vtich! Kani Senya ei anna sinun valehdella, on parempi rakastaa raunio kaukaa..
              1. 0
                21. elokuuta 2021 klo 09
                Ihmiset asuvat siellä, eikä heillä ole suurimmaksi osaksi minne mennä.
                Sanoa, että he eivät voi vaikuttaa tilanteeseen millään tavalla tai mihinkään... se on heidän päätettävissään, se on heidän valintansa, kukaan ei yritä heidän puolestaan.
                1. +1
                  22. elokuuta 2021 klo 18
                  KAIKKI sopii heille, jotenkin Donbassissa ei ollut mielenosoituksia ATO:n pysäyttämiseksi, mutta ukrainalaisten naisten huudot ja mielenosoitukset, että heidän lapsensa olivat pukeutuneet huonoon panssariin, olivat melkoisia.. Joten kaikki sopii heille siellä ja heidän on elettävä sen kanssa. .
      2. +1
        16. elokuuta 2021 klo 19
        Pereseuksen myytti on kumottu.
        1. 0
          16. elokuuta 2021 klo 19
          Elämän karu totuus. negatiivinen

          Hei, Sergey! hymyillä
          1. +1
            16. elokuuta 2021 klo 20
            Hei Konstantin!

            Elokuvassa "31. kesäkuuta" lohikäärmeen tappajaritari esitettiin vakuuttavasti.
            1. +2
              16. elokuuta 2021 klo 20
              Ja minä en nähnyt häntä. pyyntö
              1. +3
                16. elokuuta 2021 klo 20
                Mielenkiintoinen musiikki- ja koreografinen elokuva.
                1. +2
                  21. elokuuta 2021 klo 09
                  Tämä on luultavasti ensimmäinen tällainen musikaali Neuvostoliitossa. He esittivät sen uudelle vuodelle vuonna 1979 kerran ja laittoivat sitä moneksi vuodeksi hyllylle, arkistoon !!! Muistan, muistan kuinka he kertoivat hänestä myöhemmin ja monet pahoittelivat, etteivät voineet katsoa sitä !!!
              2. +2
                21. elokuuta 2021 klo 09
                Sitten ensimmäistä kertaa monet eivät nähneet häntä ... uudenvuodenaattona, tapasivat hänet eri tavoin. Kuka on televisiossa ja kuka kasvot salaatissa!
                Silloin, nyt, se toistettiin televisiossa, ja nyt voit katsoa sen Internetissä, mutta vaikutus ei ole sama. Olemme kyllästyneet samanlaisiin asioihin aivan huipulle... ja sitten vuonna 1979. se oli upea uutuus meille kaikille!
                1. +1
                  21. elokuuta 2021 klo 14
                  Tuolloin tapasin uutta vuotta en televisiossa, vaan hyvässä kampanjassa ja pääasiassa maalla, jotenkin se ei ollut laatikon mukainen. Mutta salaatin kasvoja ei näkynyt, tississä - kyllä, mutta alkupalaa käytettiin aiottuun tarkoitukseen. hymyillä
                  1. +1
                    21. elokuuta 2021 klo 15
                    Kuka on kuin ... palvelussa ei ollut niin paljon viihdettä, jos luulet / muistat.
                    1. +1
                      21. elokuuta 2021 klo 15
                      Minulla oli vain kolme uutta vuotta palveluksessa - armeijassa, mutta vain ensimmäinen oli melko väritön, kaksi muuta eivät olleet huonompia kuin siviilielämässä. hymyillä sotilas
                      1. +1
                        21. elokuuta 2021 klo 16
                        Tämä on joku, joka oli "onnekas" ... mutta kaikki eivät voineet haaveilla siitä, mitä tapahtui siviilielämässä.
                      2. +1
                        21. elokuuta 2021 klo 16
                        ... mitä tapahtui, kaikki eivät voineet haaveilla siviilielämässä.

                        Se on oikein. juomat
  3. + 22
    16. elokuuta 2021 klo 13
    Yhdysvaltain sotilaallinen voima on suuresti liioiteltua ja keinotekoisesti liioiteltua. Heidän tekniikkansa on hyvä, mutta motivaation suhteen päinvastoin. Kyllä, jos rotta on nurkassa, se taistelee epätoivoisesti, muuten on parempi paeta. Näimme tämän Vietnamissa, Afganistanissa ja monissa paikallisissa konflikteissa. Siksi mikään ei loista Yhdysvaltojen kanssa tai ilman Ukrainaa. Ei myöskään ole motivaatiota, koska ei ole maata.
    A.I. Denikin
    "Ei voi olla kysymys mistään itsenäisestä Ukrainan valtiosta, niiden johtajat, eiliset pikkuvenäläisten ja puolalaisten magnaattien työläiset uskovat, että valtio on kylä, että he voivat rakentaa sen, ikään kuin kaivaa puutarhaa gorilkatanssin jälkeen. Ukrainalaisuus on kerskumisen ja stetlin ahdasmielisyyden mitta, joka ei ollut nähnyt mitään kauempana kuin tilansa oja.
    1. +2
      16. elokuuta 2021 klo 14
      Vietnam amereille - kukkia! Mutta maihinnousu Sianlahdelle - se oli puuheeesh!
    2. +7
      18. elokuuta 2021 klo 09
      Lainaus käyttäjältä: DocX2032
      Siksi mikään ei loista Yhdysvaltojen kanssa tai ilman Ukrainaa.

      Kun puhumme Ukrainasta, on tärkeää edustaa päätavoitetta, jonka Yhdysvallat asettaa itselleen tässä tilanteessa. Ja hän on uskomattoman yksinkertainen. Z. Brzezinskin ohjeiden mukaan Yhdysvallat asettaa päätavoitteekseen Ukrainan erottamisen Venäjästä ja Ukrainan saattamisen sellaiseen tilaan, että sen yhdistäminen Venäjään olisi pohjimmiltaan mahdotonta seuraavien 50-70 vuoden aikana. Ja kaikki yritykset tehdä niin joutuisivat saattamaan Venäjän talouden äärimmäisen jännittyneeseen tilaan. Uskon, että Ukrainan poliittinen eliitti edustaa yleisesti ottaen täysin heidän johtamansa Ukrainan talouden liikevektoria. Mutta heillä ei ole muuta keinoa, koska se on asetettu sellaisiin olosuhteisiin, että heidän tulevaisuutensa nykyisen kadenssin jälkeen voi olla vain jossain länsimaissa. Siksi samoissa maissa, Yhdysvaltojen valvonnassa, on tehokkaita vaikutuskeinoja henkilöihin hallintokoneistosta (tilit, kiinteistöt, mahdollisuus piiloutua vainolta jne.). Näillä vipuilla heidät pidetään täydellisessä kuuliaisuudessa eivätkä ole kiinnostuneita heidän mielipiteestään toiminnasta, johon heidät pakotetaan. Demokraattisen ja vahvan valtion luominen Ukrainaan on ristiriidassa nukkenäyttelijöiden päätavoitteiden kanssa, joten EU- ja Nato-jäsenyys ei uhkaa Ukrainaa, koska siitä seuraa tiettyjä lännen velvoitteita sitä kohtaan. Jonkin verran apua, erityisesti sotilaallisen potentiaalin ylläpitämisessä, tulee. Lisäksi suurimman osan avusta Ukraina on syöksymässä taloudelliseen riippuvuuteen, ja merkittävä osa avunantajamaiden aseista ja varusteista poistetaan käytöstä ja hävitetään. naurava. Nuo. kahdesti hyödyttää "luovuttajia". Lännen mukaan Ukrainan, kuten Venäjälle aiheutetun haavan, pitäisi sattua ja vuotaa verta. Lisäksi länsi pitää valtion (Ukrainassa) väkivallan koneiston sellaisessa kunnossa, että se pystyy pitämään maan väestön tottelevaisessa tilassa. Ja he haluavat tämän kestävän mahdollisimman pitkään. Kaikki edellä mainitut periaatteessa antavat meille mahdollisuuden jatkaa tämän päivän Ukrainan viranomaisten toiminnan ennustamista.
      1. 0
        19. elokuuta 2021 klo 10
        Lainaus Hagenilta
        Kaikki edellä mainitut periaatteessa antavat meille mahdollisuuden jatkaa tämän päivän Ukrainan viranomaisten toiminnan ennustamista.

        Täysin samaa mieltä kanssasi. Mutta mielestäni sinun on jatkettava kirjoittamista siitä, mitä Venäjän on tehtävä tai olisi pitänyt tehdä jo pitkään tässä tilanteessa.
        1. +2
          19. elokuuta 2021 klo 12
          Lainaus: tärkein
          mitä Venäjän pitää tehdä

          Venäjän on tunnustettava Maidan vallankaappauksena, peruutettava tunnustamisensa hallitukselle vuoden 2014 jälkeen, se on välttämätöntä "Siperian malmien syvyyksissä" (tai LDNR:n puitteissa, mikä on poliittisesti vielä edullisempaa) valmistella "kapinaliikkeen" alueellinen voimavara, joka voisi ottaa vallan tietyillä Ukrainan alueilla, ja maanpaossa olevan Ukrainan hallituksen, joka voitaisiin saada valtaan mukavassa ympäristössä, ainakin ensimmäistä kertaa (ei niin kuin Taleban tänään). On turhaa odottaa, että vaikkapa Harkovin tai Odessan alueiden asukkaat järjestäytyisivät. Kansankapinan järjestäminen ja vallankaappaus on monimutkainen asia, eikä se tapahdu itsestään. Ei ole mitään syytä odottaa poliittisen vektorin suunnan muutosta niille, jotka voivat nousta valtaan nykyisessä Ukrainan tilanteessa poliittisin keinoin.
  4. +3
    16. elokuuta 2021 klo 13
    Kuinka kauan asevoimat kestävät ilman Yhdysvaltojen tukea

    Joo, ei ne kauaa kestä. Kaikki tulee olemaan paljon nopeammin kuin Afganistanissa. Heti ensimmäisenä päivänä he selviävät, ilman yhteydenpitoa, ilman tarvikkeita, ilman tukea jne. Suurin osa heistä vain liittyi armeijaan rahan takia. Ei siis pahiksia. Natsien lisäksi, jos vain. Ja he ovat edelleen sykuneja
    1. + 20
      16. elokuuta 2021 klo 13
      Kaikki tulee olemaan paljon nopeammin kuin Afganistanissa

      Tässä kuitenkin todella herää kysymyksiä - mitä tavoitteita RF-asevoimat tavoittelevat polttaen Banderlogeja? Ukrainan liittyminen? Ja se on meille - miksi? Kaikki tämä yleisö, joka on näyttänyt itsensä niin kirkkaasti vuosien varrella? Lisäksi Tsegaboniassa ei ole enää mitään hyödyllistä ja mielenkiintoista. Kaikki räjähti.

      Miehittää Novorossija? Ja mitä tehdä lopuille? Oja krokotiileilla? Ja vedämmekö ollenkaan taloudellisesti - näiden maiden elpyminen? Yksi täällä Krimillä kuinka paljon nousi ..

      Perustetaanko Ukrainaan Venäjä-mielinen hallitus? Ja mistä se viedä? Kenet istutamme? Ja - kuinka se puhdistaa maan banderlogeista? Joukkoammuskelut? Täydellinen karkottaminen? Ja pystyykö nykyinen johtomme tähän?

      Yleisesti ottaen seuraavat vaiheet eivät ole kovin selkeitä.
      1. 0
        16. elokuuta 2021 klo 13
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Tässä kuitenkin todella herää kysymyksiä - mitä tavoitteita RF-asevoimat tavoittelevat polttaen Banderlogeja? Ukrainan liittyminen? Ja se on meille - miksi? Kaikki tämä yleisö, joka on näyttänyt itsensä niin kirkkaasti vuosien varrella?

        Puhuin vain sotilaallisesta osasta. Esität monimutkaisempia kysymyksiä, mutta oikeita.
        Lisäksi Tsegaboniassa ei ole enää mitään hyödyllistä ja mielenkiintoista. Kaikki räjähti.

        Ihmisemme ovat siellä.
        Miehittää Novorossija? Ja mitä tehdä lopuille? Oja krokotiileilla? Ja vedämmekö ollenkaan taloudellisesti - näiden maiden elpyminen? Yksi täällä Krimillä kuinka paljon nousi ..
        Perustetaanko Ukrainaan Venäjä-mielinen hallitus?

        En voi antaa varmaa vastausta. En tiedä kuinka tehdä se oikein. Vuonna 2014 sain vastauksen. Tämä ei ole tämän vallankaappauksen tunnustamista ja laillisen Janukovitshin potkimista Donbassiin. Ja tästä eteenpäin rakentamaan lisästrategiaa.
        Ja - kuinka se puhdistaa maan banderlogeista? Joukkoammuskelut? Täydellinen karkottaminen? Ja pystyykö nykyinen johtomme tähän?

        No, tämä on pienin ongelma. Pari viikkoa ja ne ovat poissa.

        Yleisesti ottaen seuraavat vaiheet eivät ole kovin selkeitä.

        Toisaalta lännen jatkotoimet ovat ymmärrettäviä - tämä ei tarkoita uusien oikeuksien tunnustamista näille alueille. Itse asiassa suuri harmaa alue, jonka seuraukset ovat paljon suuremmat kuin Krimillä.
        Vedetäänkö sitä puhtaasti taloudellisesti nykyisellä politiikalla? Ei.
        Joko sinun täytyy tehdä uudistuksia tai kiristää ruuvit. Toinen voidaan käsitellä varsin menestyksekkäästi, jos he haluavat.
        1. +3
          16. elokuuta 2021 klo 19
          Lainaus cronilta
          Vuonna 2014 sain vastauksen. Tämä ei ole tämän vallankaappauksen tunnustamista ja laillisen Janukovitshin potkimista Donbassiin. Ja tästä eteenpäin rakentamaan lisästrategiaa.

          ===
          ehkä tätä vaihtoehtoa harkittiin, eikä Janukovitš itse suostunut
          1. +1
            16. elokuuta 2021 klo 19
            Lainaus: Victoria
            ehkä tätä vaihtoehtoa harkittiin, eikä Janukovitš itse suostunut

            Voi olla. Siksi kirjoitin kick out
            1. +1
              16. elokuuta 2021 klo 19
              Lainaus cronilta
              Lainaus: Victoria
              ehkä tätä vaihtoehtoa harkittiin, eikä Janukovitš itse suostunut

              Voi olla. Siksi kirjoitin kick out

              ===
              ja Azarov oli jo silloin eläkkeellä?
              1. 0
                16. elokuuta 2021 klo 19
                ja Azarov oli jo silloin eläkkeellä?

                Kyllä, Janukovitsh onnistui jopa hyväksymään sen
      2. -18
        16. elokuuta 2021 klo 15
        Laitamme sinut itkemään, lähdetkö ohjaamaan?... Vai vuodatatko vain kyyneleitä mestarin paikalla?
        1. +9
          16. elokuuta 2021 klo 15
          Internetin suurin ongelma on, että he päästävät tänne kaikenlaisia ​​tyhmiä haamuja, kuten sinä.
          1. -15
            16. elokuuta 2021 klo 15
            Poliittinen upseeri Khokhlyatsky-rakennuspataljoonasta?
        2. 0
          16. elokuuta 2021 klo 16
          Mies kertoi mielipiteensä. Ja hän ei itke. Oletko valmis menemään heiluttaen miekkaa vapauttaen kyläläisten mielet Amerzin ideologiasta? Kysy itseltäsi, miksi johtomme tunnustaa Donbassin virallisesti ukrainalaiseksi? Miksi se tukee taloudellisia siteitä (pakotteiden viikunanlehden alla) ja ajaa venäläisiä hiilivetyjä erityisesti peiteyritysten ja kolmansien maiden kautta sinne. Kyllä, koska tämä tilanne on MYÖS. Ja kysymyksessä, kuinka kauan asevoimat kestävät, ei ole mitään järkeä. Se on kuin "koskematon cowboy Joe" -vitsi.
          1. -7
            17. elokuuta 2021 klo 09
            Ymmärrätkö hänen lehdistösihteeriään? Eikö Bidenin kaltainen mies osaa vastata kysymykseen? Vai peitättekö toisianne vuorotellen?
            1. +3
              17. elokuuta 2021 klo 10
              Mitä välität kuka minä olen? Luin kommentit ja ilmaisin mielipiteeni. Ehkä tämä foorumin jäsen ei halua vastata ilmeiseen epäkohteliaisuuteenne?
      3. +3
        16. elokuuta 2021 klo 15
        Paul 3390 - Ensinnäkin nämä ovat Venäjältä irrotettuja venäläisiä maita! Vielä on riittävästi ihmisiä, jotka pystyvät tarttumaan aseisiin ja rakentamaan kaupungin uudelleen tyhjästä! hän ei pettänyt äidinkieltään, ei vaihtanut sitä MOV-kekseihin , joka edelleen itsepäisesti pitää Venäjää ystävänä ja todella isoveljenä!Siellä on siis lanseerattu paljon, mutta toistaiseksi se on parannettavissa!
        1. +7
          16. elokuuta 2021 klo 16
          Minun täytyy olla samaa mieltä venäläisistä ja maistamme. Mutta tällä hetkellä tämä "status quo" näyttää sopivan kaikille ympärillä oleville poliitikoille. Vaikka venäläisiä kuolee Donbassissa. Siitä on tullut tilasto. Ja meille, tavallisille ihmisille, se on tragedia.
          1. +3
            16. elokuuta 2021 klo 18
            hi Dmitri, tervehdys.Luin artikkelin, periaatteessa ei ole kommentoitavaa. Ja kommentit ovat vain jonkinlainen salaliitto. Tulee sellainen vaikutelma, että kirjaimellisesti huomenna venäläiset joukot aloittavat yhdessä LDNR:n joukkojen kanssa vapautuskampanja ja iloiset ukrainalaiset, kuten vuonna 1939, kukkia tulee tapaamaan vapauttajia, ihmiset kokoontuvat Kiovan aukiolle ja julistavat Ukrainan liittymisen Venäjälle eteläisenä liittovaltiopiirinä hymyillä Häpeät amerikkalaiset ottavat kaikki kumiveneet ja kaksi kiikarikiväärin, Biden lentää katuen Moskovaan. Seuraavana päivänä tapahtuu samanlaista Kaukasiassa ja Keski-Aasiassa, Lukashenka eroaa ja Valko-Venäjästä tulee läntinen liittovaltiopiiri, Venäjän viimeinen osa on Baltian maat. naurava Onko niin, että Talebanin Kabulin valtaamisella oli niin suuri vaikutus mieliin? Voitko selittää?
            1. +7
              16. elokuuta 2021 klo 18
              Hyvää iltaa. hi Kuusi vuotta sitten itse odotin jotain, täältä, täältä. Revitään Banderan ankkojen päät irti. Ei. Poliittiset näkökohdat ovat tärkeämpiä. Mutta ihmiset jättävät edelleen huomiotta ilmeisen. Nykyinen tilanne sopii kaikille poliitikoille. Ja "kuinka kauan APU kestää" on paskaa. Se kestää niin kauan kuin vain yhden maamme johtajat päättävät. Kyllä, emmekä mene sinne taistelemaan. Kyllä, ja monet muut ovat unohtaneet kuinka tylsää ja veristä Debaltsevon operaatio oli.
              1. +9
                16. elokuuta 2021 klo 20
                Kyllä, ja monet muut ovat unohtaneet kuinka ikävä ja verinen Debaltsevo-operaatio oli.
                ... ja kuinka he eivät antaneet Mariupolia palata. Kaikki sopii kaikille. Olet oikeassa. hi
      4. +2
        16. elokuuta 2021 klo 15
        hi Pavel, älä estä ihmisiä haaveilemasta siitä, kuinka "tulesta kolisevat, teräksen loistosta kimaltelevat autot lähtevät raivokkaaseen kampanjaan" (c). ja merellä melodiamme on sekä mahtava että ankara:
        Jos huomenna on sota, jos huomenna on kampanja, - Ole valmis kampanjaan tänään! Lentokone lentää, konekivääri helisee, voimakkaat panssarivaunut jyrisee, ja taistelulaivat lähtevät, ja jalkaväki lähtee, ja jyrkät kärryt ryntäävät." (c) paljon. Esität oikeita kysymyksiä. Afrikka, in kalosseja hiekalla kävelemiseen vai eikö olekin?
        1. +5
          16. elokuuta 2021 klo 17
          Lainaus: Daniil Konovalenko
          .Niljetäänkö Ukrainan oligarkit? Lähetämmekö alasti Afrikkaan kalosseissa kävelemään hiekalla? Vai eikö ole?

          Aloitetaan omallamme, eikö niin?
          1. +1
            17. elokuuta 2021 klo 07
            Meidän on aloitettava yhdessä
        2. +1
          16. elokuuta 2021 klo 17
          Emme nylje oligarkkejamme, voimme myös sääliä heitä.
    2. +4
      16. elokuuta 2021 klo 13
      On myös otettava huomioon, että kaikki typerykset eivät ole paleltuja. Osa, joka vain odottaa oikeaa hetkeä, menee meille.
      1. +5
        16. elokuuta 2021 klo 16
        Olen samaa mieltä. Olen kuitenkin jo huomannut, että kysymyksessä Ukrainan asevoimien vakaudesta ja taisteluvalmiudesta ei ole mitään järkeä. Jopa amerien häpeän valossa Afganistanissa. Ukrainan tilanne hyödyttää kaikkia sen nykyisessä hitaassa skitsofrenian muodossa.
    3. 0
      16. elokuuta 2021 klo 13
      Lainaus cronilta
      Heti ensimmäisenä päivänä he selviävät ilman yhteyttä, ilman tarvikkeita, ilman tukea jne.

      .... ilman vodkaa ja ilman rasvaa.
  5. +4
    16. elokuuta 2021 klo 13
    Kauniista amerikkalaisesta ritarista, joka ei ole ollenkaan se joka tulee ja antaa kaunottarelle suudelman elvyttääkseen

    Gee-gee, ja prinsessa ei ole ollenkaan sama
  6. +1
    16. elokuuta 2021 klo 13
    Ukrainalainen nuori nainen likaantui. Hän on pestävä hyvin.
  7. +7
    16. elokuuta 2021 klo 13
    Heillä ei ole aavistustakaan, että amerikkalaiset tarvitsevat niitä vain panoksena Venäjän ja Euroopan välillä. Venäjä + Eurooppa = Amerikka 2. Amerikka 1 ei halua tätä. Eurooppalainen teknologia ja venäläiset resurssit antavat Yhdysvalloille vahvan taloudellisen kilpailijan. Kaikilla teollisuudenaloilla, mukaan lukien elektroniikka, autoteollisuus, lentokoneet, ydinvoima ja avaruus. Amerikkalaiset eivät halua tätä. Joten he yrittävät tehdä kaikkensa estääkseen tämän kilpailijan syntymisen. He saivat jotain, kun he laskivat Ukrainan. Tämä johti voimakkaan ilmailu- ja avaruusliiton Venäjä + Ukraina väistämättömään tuhoutumiseen. Näin ollen Yhdysvaltojen vahvin kilpailija raskaan liikenteen lentokoneiden rakentamisen ja avaruusrakettien alalla poistettiin. Ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä.
    1. KCA
      0
      16. elokuuta 2021 klo 16
      Mitä elektroniikkaa Yhdysvalloissa? Olen myynyt tietokoneita ja tarvikkeita 15 vuotta, kysy kuinka monta kertaa olen nähnyt Made in USA -merkinnän? Rehellisesti sanottuna ei koskaan Intel-prosessoreita tehty jonkinlaisessa keskiaikaisessa Costa Ricassa, mutta siellä ei koskaan ollut USAA:ta, ystävä työskentelee Lontoossa BP:ssä, hänen komennossaan on 16 intialaista ja pakistanilaista, hän on valkoinen, onnekas, oikea. ? Koko osastolla hän yksin ottaa rapin, sellaisia ​​ovat tekniikat Euroopassa, mutta hän oli onnekas, hän voitti pari miljoonaa puntaa yritysarpajaisissa, hän on hiljaa tarkasta summasta, ilmeisesti hän osti talo
    2. -2
      18. elokuuta 2021 klo 14
      Se, mitä länsi haluaa, on enemmän tai vähemmän selvää. Mutta et selvästikään ymmärrä, että suurin osa Ukrainan väestöstä ei halua olla osa Venäjää. Käyttääkö länsi sitä? Tietysti hän tekee, mutta tosiasia on tosiasia. Maksimi, mitä ukrainalaiset tarvitsevat Venäjältä, on sodan lopettaminen ja normaalit taloussuhteet. Ei mitään muuta.
      1. +3
        18. elokuuta 2021 klo 14
        Lainaus: Normaali ok
        Maksimi, mitä ukrainalaiset tarvitsevat Venäjältä, on sodan lopettaminen ja normaalit taloussuhteet. Ei mitään muuta

        "Khas pee" ... Oli maagisia aikoja. Mutta juna lähti.
        naurava
        Lisäksi uusi Banderan hallitus peitti portin ...
      2. +4
        18. elokuuta 2021 klo 14
        Ja Ukrainan Venäjälle pitää vain taata, ettei Banderaa eikä Natoa. Sitten sota pysähtyy itsestään ja normaalit taloudelliset suhteet palautuvat. Eikä kukaan aio vetää Ukrainaa Venäjälle. Enintään - osana Valko-Venäjä - Venäjä - Ukraina -liittoa. Oles Buzina kannatti juuri tällaista vaihtoehtoa. Tuloksena on reikä kalloon.
  8. -17
    16. elokuuta 2021 klo 13
    Hei. Pyydän teitä selventämään, ketä vastaan ​​Ukrainan armeija vastustaa? Venäjää vastaan? Haluaisin lukea, millä voimilla ja mihin suuntiin Venäjän armeija voi iskeä. Mikä on leikkauksen kesto ja mitkä ovat mahdolliset menetykset ja seuraukset? Aihe on valitettavasti ajankohtainen. Tietysti Venäjän armeija on laadullisesti ja määrällisesti parempi kuin Ukrainan armeija, mutta helppoa voittoa ei tule. Mahdolliset iskujen suunnat ja voimat ovat minulle selvät. Niitä käsiteltiin Ukrainan lehdistössä ja myös herra Strelkov. Haluaisin kuulla laadukkaita kommentteja ihmisiltä, ​​enkä vain röyhkeitä lausuntoja niiltä, ​​jotka eivät tiedä kuinka pelottavaa on, kun 152 mm ampuu sinua. En haluaisi sotaa. Se on pelottavaa.
    1. + 16
      16. elokuuta 2021 klo 14
      Lainaus: Alexander Pseudonyymi
      Haluaisin lukea, millä voimilla ja mihin suuntiin Venäjän armeija voi iskeä. Mikä on leikkauksen kesto ja mitkä ovat mahdolliset menetykset ja seuraukset? Aihe on valitettavasti ajankohtainen. Haluaisin kuulla laadukkaita kommentteja ihmisiltä, ​​enkä vain röyhkeitä lausuntoja niiltä, ​​jotka eivät tiedä kuinka pelottavaa on, kun 152 mm ampuu sinua. En haluaisi sotaa. Se on pelottavaa.
      Mukavaa jatkoa sinullekin! Outoja toiveita. Ukrainasta? En tiedä mitä Venäjän federaation kenraalin esikunta suunnittelee siellä, tässä tapauksessa, mutta olen varma, että kukaan ei hyökkää konekiväärin kanssa ylipainoiseen suuntaanne! Ja tulokset ovat järkyttäviä sekä Ukrainan asevoimille että koko Ukrainalle. Toivottavasti en vastannut typerästi. Ja kuinka Ukrainan 152 ja Smerch-ammus räjähtävät talosi alla, tiedän... Emme ole Donbassissa, aloitimme sodan tuhotaksemme ei-toivotut, jotka eivät hyväksyneet vallankaappausta ja raivokasta nationalismia!
    2. +2
      16. elokuuta 2021 klo 14
      Todellisia suunnitelmia ei julkaista täällä. Kukaan ei kumonnut käsitettä "sotilasalaisuus".
    3. +9
      16. elokuuta 2021 klo 14
      Kysymys kuuluu, mihin tavoitteisiin pyritään:
      1. Lopettaa Ukrainan hyökkäykset tasavaltoja vastaan;
      2. Voita Ukrainan asevoimat ja miehittää Ukrainan alueen (missä tahansa osassa);
      3. Voita Ukrainan asevoimat ja tuhoa Ukrainan nykyinen poliittinen hallinto.
      Kaikki tämä edellyttää poliittisia päätöksiä eri tasoilla.
      Teknisesti Ukrainan asevoimien tappio Venäjän armeijalta on täysin totta, mutta se vaatii laajamittaisen sotilaskampanjan, johon osallistuu ilmailu ja laivasto. Tappiot ovat useiden tuhansien ihmisten tasolla.
      Mitä tulee joukko antautumiseen ja heikkoon vastustukseen, en imartele itseäni. Debaltseve osoitti täysin päinvastaista kuvaa: itsepäinen vastarinta, pieni määrä vankeja, läpimurto piirityksestä. Kävi selväksi, että tasavaltojen joukot eivät pystyneet omin voimin toteuttamaan onnistuneita laajamittaisia ​​hyökkäysoperaatioita Ukrainan armeijaa vastaan.
      1. -8
        16. elokuuta 2021 klo 14
        Olen täysin samaa mieltä Debaltseven kanssa. Muiden kanssa lähes kokonaan.
    4. +1
      16. elokuuta 2021 klo 14
      Lainaus: Alexander Pseudonyymi
      Haluaisin lukea, millä voimilla ja mihin suuntiin Venäjän armeija voi iskeä.

      Haluan ? Paljon kysymyksiä kaveri , lue Ukrainan poliitikkojen, armeijan ja asiantuntijoiden lausunnot.

      He ovat suunnitelleet kaiken Kuka, milloin, missä, millä voimilla...

      Ei huomannut sitä pelay ?
      1. 0
        16. elokuuta 2021 klo 15
        Kaikki tiedot eivät ole luotettavia.
        1. 0
          17. elokuuta 2021 klo 07
          Lainaus: Alexander Pseudonyymi
          Kaikki tiedot eivät ole luotettavia.

          Niitä on niin paljon virallisesta ja "puolivirallisesta Kiovasta", valitse se, joka on mielestäsi luotettava ...

          Vai epäiletkö Ukrainan viranomaisten kykyä kertoa totuus pelay wassat ?
          1. -3
            17. elokuuta 2021 klo 08
            Eri maiden viranomaiset sanovat mitä tarvitsevat. Totuutta kuullaan harvoin. Pitää verrata ja pohtia.
            1. 0
              17. elokuuta 2021 klo 08
              Lainaus: Alexander Pseudonyymi
              Eri maiden viranomaiset sanovat mitä tarvitsevat. Totuutta kuullaan harvoin. Vertailu ja pohdiskelu .

              No, mitä ajattelit?

              Ukraina selviää Bandera-natsinsa kanssa "Kaiken yli" и "Kuolema vihollisille" ?
              1. 0
                17. elokuuta 2021 klo 11
                Fasismi ei ole suosittua Ukrainassa. Uskon, että Ukraina selviää. 14. vuonna oli romahtamisen vaara. En vieläkään ymmärrä, miksi he eivät murtaneet Krimille johtavan maakäytävän läpi. Tämä on outoa.
        2. 0
          17. elokuuta 2021 klo 13
          Saat selville kaiken, kun puolalaiset löytävät itärajalta yhtäkkiä venäläisiä rajavartijoita ukrainalaisten sijasta. Yleisesti ottaen kaikki on hyvin.
    5. -3
      16. elokuuta 2021 klo 15
      Pavlik, pyydätkö kuvailemaan tilannetta, jotta päätät kummalle puolelle otat? ...,
  9. +5
    16. elokuuta 2021 klo 13
    Etelä-Ossetiassa kolme BTG:tä riitti katkaisemaan kauniit Georgian suunnitelmat 8. elokuuta.
    Vuosina 2014-2015 Ukrainan puolen suunnitelmat näyttivät yhtä harkituilta, mutta LDNR:n hätäisesti muodostetut yksiköt pystyivät kestämään, turhauttamaan ja puolustamaan. Pystyvätkö Ukrainan nykyaikaiset asevoimat (kuuden vuoden valmistelun ja "paisuttamisen" jälkeen) tekemään sen, mitä he eivät silloin kyenneet tekemään, on iso kysymys ja retorinen kysymys. Ja jos he päättävät, niin kun otetaan huomioon se tosiasia, että LDNR:ssä on paljon Venäjän kansalaisia, on epätodennäköistä, että Ukrainan asevoimia erottaa lievä kauhu ...
    1. +1
      16. elokuuta 2021 klo 14
      mutta LDNR:n hätäisesti muodostetut osat pystyivät kestämään, turhauttamaan ja puolustamaan.
      - tarkoitatko "pohjoistuulta" 8 BTG:n määrässä, eikö?
      Pystyvätkö Ukrainan nykyaikaiset asevoimat (kuuden vuoden koulutuksen ja "pumppauksen" jälkeen) tekemään sen, mitä he eivät silloin pystyneet

      Jos puhumme tasavaltojen joukkojen kohtaamisesta, he pystyvät siihen melko nopeasti. Pohjimmiltaan on vain yksi kysymys - Venäjän armeijan reaktion nopeus ja päätös aloittaa avoin isku Ukrainan asevoimia vastaan. Siksi tilanne on roikkunut "epävarmuudessa" jo vuoden.
      Ja kyllä, Ukrainan asevoimista on tullut suuruusluokkaa vahvempia kuin vuonna 2014. Esimerkiksi heidän kommunikaationsa on laadullisesti eri tasolla.
      1. -11
        16. elokuuta 2021 klo 14
        Olen samaa mieltä linkin kanssa. Haluaisin lisätä, että on myös kunnollinen reservi erotettuja ihmisiä. Plus tekniikka.
        1. +4
          16. elokuuta 2021 klo 14
          Tuli ammuttu onmu-kiista
        2. 0
          17. elokuuta 2021 klo 08
          Lainaus: Alexander Pseudonyymi
          Haluaisin lisätä, että on myös kunnollinen reservi erotettuja ihmisiä.


          Heistä 95 % "taisteli sydämensä kyllyydestä" padoissa ja tajusi, että he eivät enää halua olla "orjanomistajaa" tai "tahtijoita"...
          1. +1
            17. elokuuta 2021 klo 11
            Viimeisin kattila oli yli 5 vuotta sitten, ja sitten ukrainalaiset vetäytyivät siitä, vaikkakin merkittävillä tappioilla.
            Heillä on nyt suuri määrä upseereita ja sotilaita, joilla on tuoretta taistelukokemusta: johtamista, aseiden ja varusteiden käsittelyä. Myös motivoituneita ihmisiä on tarpeeksi - nationalismi, jopa sekoitettuna paksuun vereen, on melko vahva perusta.
            Kaava on yksinkertainen - "tuhoamme tasavallat, sota päättyy, vain venäläiset häiritsevät meitä." Siellä on siis paljon itsepäisen julmia sotureita.
            1. +1
              17. elokuuta 2021 klo 11
              Lainaus: Ryazan87
              Viimeisin kattila oli yli 5 vuotta sitten, ja sitten ukrainalaiset vetäytyivät siitä, vaikkakin merkittävillä tappioilla.


              Ehkä paljastan teille sen "salaisuuden", että kukaan ei päässyt ulos kattilasta, jos vain koska "klassinen kattila" ei ollut siellä.
              Ensinnäkin DPR:n ja LPR:n joukot eivät riittäneet tähän, ja toiseksi Ukrainan ryhmän tiukasti estämistä ei asetettu.

              Oli tarpeen "puristaa" ne pois strategisesta pisteestä ja asettaa Ukraina pakollisen välttämättömyyden edelle allekirjoittaa "Minsk-2".

              Muistatko minkälaisten neuvottelujen taustalla kenen kanssa kenen kanssa oliko tapahtumia Debaltsevessa?
        3. +1
          18. elokuuta 2021 klo 20
          Lainaus: Alexander Pseudonyymi
          Haluaisin lisätä, että on myös kunnollinen reservi irtisanottuja ihmisiä.
          Viimeiset kuusi vuotta Ukrainan asevoimat ovat pommittaneet Donbassia.
      2. 0
        17. elokuuta 2021 klo 08
        Vuonna 2014 "pohjoinen tuuli" ei "puhunut" vielä.
        Jos vuonna 2015 LDNR:n puolella oli 8 RF-asevoimien säännöllistä BTG:tä lisävahvistuskeinoilla (luulen, että kukaan ei olisi lähettänyt vain ihmisiä tykinruoana), tulos olisi ollut radikaalisti erilainen.
        Mitä tulee "epävarmuuteen" - olen samaa mieltä.
        1. +2
          17. elokuuta 2021 klo 10
          Vuonna 2014 juuri niin sanotusti pääimpulssi oli. Ilmoitetussa määrässä ja jo täsmälleen vakituiset (tykistötyöstä puhumattakaan). Tämä väliintulo mahdollisti tasavaltojen romahtamisen estämisen - ja LPR:ssä taistelut eivät olleet ikään kuin vakavampia, vain vähemmän tunnettuja. Mitä tulee vahvistusvälineisiin - oli panssaroituja ajoneuvoja, myös tykistöä. Ilmailua ei käytetty.
          Tulos oli kardinaali - Ukrainan armeija voitettiin. Ja sitten .. Minsk, pureskelu paskaa, edes Mariupolia ei ollut miehitetty, vaikka he voisivat. Meillä on nyt se, mitä meillä on. "Hakkaamaton metsä kasvaa", eikä mikään ole pahempaa kuin puolimieliset päätökset.
          Vuonna 2015 "pohjoisten" joukkojen osallistuminen oli paljon rajallisempaa ja tuli havaittavaksi Debaltsevon operaation kriisivaiheessa. Ilman heitä piiri ei olisi sulkeutunut eikä Debaltsevea olisi otettu (vaikka Uglegorskin kanssa se toimi hyvin).
          1. 0
            17. elokuuta 2021 klo 11
            Olen täysin samaa mieltä. Tunne olevasi aiheessa. Mariupolia ei miehitetty, koska he eivät halunneet venyttää etulinjaa.
      3. 0
        19. elokuuta 2021 klo 16
        Ja kyllä, Ukrainan asevoimista on tullut suuruusluokkaa vahvempia kuin vuonna 2014. Esimerkiksi heidän kommunikaationsa on laadullisesti eri tasolla.

        Ja Afganistanin armeijasta on tullut KAKSI suuruusluokkaa vahvempi kuin se oli. Heillä on sekä viestintää että koulutusta, ja kaikki on muuttunut eri tasolle, loppujen lopuksi 88 jaardia ei ole penniäkään.
        Kuinka kauan ne kestivät? Juuri niin paljon kuin kesti päästä pohjoisrajalle. Vai luuletko, että kuinka Allende ampuu venäläisten tankkien konekivääristä viimeiseen luotiin? Uskallan tuottaa pettymyksen, hän voittaa Dostumin ennätyksen sekä nopeudessa että otetun rahan määrässä.
  10. + 11
    16. elokuuta 2021 klo 13
    OKW:n vetäytymisen jälkeen Najib kesti kolme vuotta tukeutuen Neuvostoliiton ohjaajien luomiin ja kouluttamiin HAD:iin ja tsarandaan. Hän kuoli ebn:n pettämisen jälkeen, kun hän ei pyytänyt Venäjältä ampumatarvikkeita, vaan vain polttoainetta, josta hän oli valmis maksamaan maailmanhinnoilla. Mutta ulkoministeri herra Baker suostutteli winon olemaan tekemättä sitä. Tarkasteltaessa Talebanin marssia Afganistanissa, voidaan onnitella amerikkalaisia ​​ohjaajia. Joten kouluttaa armeija 20 vuodessa - sinun täytyy yrittää .... Hyvin tehty.
    1. +1
      18. elokuuta 2021 klo 20
      Lainaus: Venäläinen topattu takki
      OKW:n vetäytymisen jälkeen Najib kesti kolme vuotta tukeutuen Neuvostoliiton ohjaajien luomiin ja kouluttamiin HAD:iin ja tsarandaan. Kuoli pettämisen jälkeen.
      Muistutan vain...
      Kenraali Abdul-Rashid Dostum (kahdesti sankari DRA) siirtyi vuonna 1992 "opposition" puolelle - sitten Najibullahin hallinto kaatui.
      1. 0
        19. elokuuta 2021 klo 05
        Olen samaa mieltä, niin oli. Mutta ebn:llä oli myös sopimus Moskovan poikkeusolojen valtiosihteerin kanssa. Najibilla oli sekä lentokoneita että tankkeja. Ja ilman polttoainetta niistä tuli pelkkää metalliromua. Mutta KOLME VUOTTA. Ja sellainen fiasko. Ja nyt kuvat talibaneista kävelevät verkossa Dostumin univormussa. Mitaleja on niin paljon, että pohjoiskorealaiset ovat kateellisia ...
  11. -2
    16. elokuuta 2021 klo 13
    Kun aika työskentelee Ukrainan hyväksi. Amerikkalaiset kasvattavat taistelijoita Venäjää vastaan, ja he ymmärtävät, että kestää kaksi tai jopa kolme sukupolvea ollakseen yhtä julmia Venäjää vastaan ​​kuin Puola tai Saksa tai oikeastaan ​​kuin Yhdysvallat.
    Taleban muistuttaa tilannetta Konstantinopolin kukistuessa. Useat heimot yhdistyivät ja alkoivat laajentua länteen ja muihin suuntiin. Ajatus, niin kuin se nyt on, on islam. Kaikki Neuvostoliiton jälkeiset valtiot (Tadžikistan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kirgisia, Kazakstan) romahtavat, heidän päässään valoisa tulevaisuus on islam. Toistaiseksi voimme vain eristää itsemme heistä ja luoda kiireellisesti armeijan, ilmavoimat, laivaston jopa joidenkin oligarkkien ja virkamiesten kotimaisten loukkausten kustannuksella.
    1. +6
      16. elokuuta 2021 klo 14
      pikaisesti luomaan armeija, ilmavoimat, laivasto, jopa jonkinlaisen kotimaisen loukkauksen kustannuksella, eläkeläisille ja valtion työntekijöille.

      Korjattu.
      1. +2
        16. elokuuta 2021 klo 17
        Kiitos. Luultavasti olisi oikein "kotimaiset loukkaukset eläkeläisistä ja valtion työntekijöistä oligarkeihin ja virkamiehiin". Vaikka maailmansyöjiltä on hyvin vaikeaa ottaa jotain pois.
    2. 0
      16. elokuuta 2021 klo 19
      Lainaus: Soldatov V.
      Kun aika työskentelee Ukrainan hyväksi.

      ===
      uusien turvakotien muodostusprosessissa - kyllä, mutta taloutta on edelleen ja asiat ovat edelleen saumoja
  12. 0
    16. elokuuta 2021 klo 13
    Tarvitseeko Venäjän federaatio tätä "leiriä Kiovassa"? Vertaa ukrainalaisia ​​arabeihin, siinä se. Kaikki muistavat saudien palavat Abramit Jemenissä. Jotkut arabit toisia vastaan. Ja he muistavat edelleen, kuinka monta vuotta NKVD / KGB kaivoi Banderan sodan jälkeen
  13. -2
    16. elokuuta 2021 klo 13
    Mistä Ukrainasta puhumme? Heti kun alkaa jotain samanlaista kuin Venäjältä lähtevää hämmennystä, sen kannattajat alkavat heti nousta, enkä kadehdi Banderlogeja. He muistavat kaiken, ja uhrit, ja erityisesti heidän pelkonsa natseja kohtaan, ja valitettavasti ne ovelat, jotka haluavat olla ensimmäisten joukossa, nousevat ylös.
  14. +2
    16. elokuuta 2021 klo 13
    Laaja virasto perustettiin, vaikutusagenttien aktiivinen käyttöönotto niin sanotuissa "perinteisissä yhteiskunnissa", jotka vetosivat Talebaniin (*Venäjällä kielletty terroristijärjestö). Nykyään nämä agentit yrittävät koukulla tai roistolla päästä pois Afganistanista - he kirjaimellisesti valtaavat lentokoneita ja yrittävät paeta niitä vastaan, joita vastaan ​​he ovat yrittäneet toimia kaikki nämä vuodet.


    Näiden ihmisten kohtalo, jotka menivät yhteistyöhön Yhdysvaltojen viranomaisten kanssa, on surullinen.
    - He käyttivät niitä uskottavilla tekosyillä ja jättivät ne sitten itse asiassa kohtalon armoille.

    Järkyttävää kuvaa Kabulin lentokentältä

    https://iz.ru/video/embed/1207935
  15. -6
    16. elokuuta 2021 klo 14
    "Ukrainan maajoukkoja "koulutetaan" amerikkalaisten ohjaajien toimesta, ei täysimittaisiin operaatioihin, joissa on joukkoja ja keinoja useilla strategisilla aloilla. Pikemminkin on meneillään koulutus, jossa Ukrainan armeijasta tulee joukko sabotaasiryhmiä. eivät ole erillisiä prikaateja, jotka pystyvät itsenäisesti ratkaisemaan kunnianhimoisia taistelutehtäviä..."

    Kirjoittaja, arvioikaamme vain "Ukrainan asevoimille" - luuletko, että heidän tilanteessaan on oikein vastustaa Venäjän armeijaa "yksittäisiä prikaateja, jotka pystyvät itsenäisesti ratkaisemaan kunnianhimoisia taistelutehtäviä", eikä "joukkoa sabotaasiryhmiä" ? kyllä, näistä erillisistä prikaateista tulee hyvin nopeasti ei-prikaateja, eikä niistä tule ollenkaan ... Venäjän federaation kanssa käydyn sodan alettua, suunnilleen näin tapahtui Georgiassa .. juuri siinä tilanteessa, kun ne ovat paljon heikompia , "sabotaasiryhmien joukko" ja hyttyslaivasto ovat oikeampia ... vai onko niillä paljon valinnanvaraa?

    No, ei hätää .. Pääkysymys on, miksi olet varma, että Afganistanin antautuminen ei ollut Washingtonin suunnittelema? minulle se on hyvin samankaltainen kuin sopimus .. Stripes - ne "toimivat" täydellisesti SA:n kanssa - he ovat myös islamilaisia ​​radikaaleja .. lisäksi Afganistanissa - tilanne on monimutkaisempi - Maliban todella järjestää puhdistuksia kaikista vastustajista teloitukset, kuten japanilaiset toisessa maailmansodassa - useimmat heistä pelkäävät typerästi taistella ja kuolla, huolimatta siitä, että he tulevat - Maliban / ei tule - elämä ei muutu paljoa useimmissa kylissä ...
  16. +3
    16. elokuuta 2021 klo 15
    A.I. Denikin
    "Ei voi olla kysymys mistään itsenäisestä Ukrainan valtiosta, niiden johtajat, eiliset pikkuvenäläisten ja puolalaisten magnaattien työläiset uskovat, että valtio on kylä, että he voivat rakentaa sen, ikään kuin kaivaa puutarhaa gorilkatanssin jälkeen. Ukrainalaisuus on kerskumisen ja stetlin ahdasmielisyyden mitta, joka ei ollut nähnyt mitään kauempana kuin tilansa oja.

    Valkoisen armeijan kenraalin Anton Ivanovich Denikinin sanat vastaavat tarkasti Ukrainan/Ukrainan tilannetta. hyvä
    1. 0
      16. elokuuta 2021 klo 16
      A.I. Denikinin sanat ovat kultaisia ​​sanoja. Profeetallinen.
  17. +6
    16. elokuuta 2021 klo 16
    Lainaus käyttäjältä: BISMARCK94
    Tarvitseeko Venäjän federaatio tätä "leiriä Kiovassa"? Vertaa ukrainalaisia ​​arabeihin, siinä se. Kaikki muistavat saudien palavat Abramit Jemenissä. Jotkut arabit toisia vastaan. Ja he muistavat edelleen, kuinka monta vuotta NKVD / KGB kaivoi Banderan sodan jälkeen
    Tavallisten kysymysten lisäksi (Blitzkrieg Ranskassa, läpimurto Brest - Uman - Kiova - Taganrog jne.) Olin aina kiinnostunut siitä, kuinka saksalaiset saivat miehitetyt alueet hallintaansa, mihin he ottivat niin paljon koulutettua henkilökuntaa, miten monet poliisivoimat he pitivät ja siinä se vuodatti heille. Ja nyt, jos kuvittelemme, että joku teki sotilaallisen hyökkäyksen Ukrainaan, tämän jonkun on ymmärrettävä, mikä häntä odottaa: armeijan estäminen ja sen hajottaminen Harkovista Lvoviin, sisäasiainministeriön, kansalliskaartin, SBU:n hajottaminen. , valtakunnansyyttäjänviraston järjestelmä, joka hajottaa Radan, ministerikabinetin ja kaikki alue- ja alueviranomaiset (jotka muodostuvat vapaudesta, äänestä, palvelijoista jne.). Koko infrastruktuurin hallintaan (Naftogaz, satamat, rautatie tiet, lentokentät, vankilat, puolustusvoimalat, ydinvoimalat, arsenaalit). Näiden toimenpiteiden aikana valtion kriittisten toimintojen työskentelyssä tulee keskeytyksiä ruoka- ja polttoainekriisiin asti, mikä vaatii voimia ja keinoja nopeaan apuun - kaaos on helppo sallia ja sitten tulee sen seuraukset. Ottaen huomioon ukrainalaiset "perinteet", on melko todennäköistä, että yllämainituista tapahtumista on voimakasta vastarintaa, boikottia, aseellista taistelua. Selviytyäkseen kaikesta tästä tulee aseellisen joukkojen lisäksi tuoda maahan valtava määrä "henkilöstöä", lyhyesti sanottuna sulkea koko maa ja ottaa täysin hallintaansa jokainen risteys, jokainen metsää ja useissa paikoissa joka talo (kuva Krimiltä - kota, tatari isoäiti 80-LE ja tusina varustettuja erikoisjoukkoja). Kysymyksiä: Maalla on sellaisia ​​mahdollisuuksia - ajaa satoja tuhansia mojovia miehiä näille alueille - pukeutuneena, kenkiin, täydellä korvauksella, melko korkealla palkalla ja kaikella mitä he tarvitsevat (viestintä, liikenne, aseet). Kotona, paikan päällä, ei niitä tarvita (demografinen kriisi näyttää olevan)? Kuka ne pukee, kenkii, ruokkii, aseistaa ja mitä varten - niin että maassa on 40 miljoonaa ihmistä. pers. ja yli Ranskan alueella sadat tuhannet olivat valppaina, kun taas toiset sadat tuhannet istuivat? Mutta miksi? Resurssit eivät ole siellä pitkään aikaan. Muuten, mitä tehdä kaikkien luetteloiden alussa - loppujen lopuksi ei ole teollisuutta. (moottorit, antonovit, KhTZ ja muut sadat tehtaat ja tehtaat ovat pitkään olleet raunioita). Leipää? Joten tänään ei ole 1918? Venäjä itse tuottaa 120 milj. tonnia, josta puolet myy. No, jos joku on valmis sellaisiin suuriin uhrauksiin ampuakseen kelta-mustan lipun ympärillä, lentää taloudellisesti perseeseen ilman näkemystä edes jostakin, joskus, valloittaa takaisin ja hankkia poliittisesti jalokivi koko päähän ja iso, iso taakka maansa kaulassa (kun ne sadat tuhannet, jotka ovat valppaina, eivätkä ne, jotka ovat valppaita, eivät tuota mitään, vaan syövät, juovat, pukeutuvat, pukevat kenkiä) no sitten... .. Ja jos asevoimat (vetävät ylös) täyttämään ja sulkemaan uuden tilan vielä kunnossa, niin tehtaiden ja tehtaiden on siirrettävä tilauksia omalta (no, uuden ukrainalaisen pitäisi työskennellä rehellisesti, rehellisesti ruokkia perheensä ja kiittää uutta hallitus, äänestä).
    1. +1
      16. elokuuta 2021 klo 16
      Ukrainan vastarinta" on fantasiamaailmasta.
      Piilotan kotani, en tiedä mitään" - tämä on ukrainaisuuden ydin.
      1. +1
        16. elokuuta 2021 klo 17
        Jos huomasit, kommentoin postausta, jossa viitattiin Debaltseveen, Ilovaiskiin, lentokentälle, ja siellä oli myös "jos humalainen radiomies ampuu alas dronin sillalla Kiovassa lantiosta, mitä sitten
        tietää miten ....." Eli en kirjoittanut siitä tuleeko vastustusta, millaista ja kuinka kauan, koska mitään ei
        En ymmärrä tätä. Olen enemmän siitä, mitä hyötyä siitä on. Ei, olen aikuinen ja tiedän paljon
        tapaukset, joissa henkilö tietää, tietää selvästi, mitä hänelle tapahtuu - mikä menee oikeuteen, mikä joutuu vankilaan,
        joka pilaa hänen ja hänen perheensä elämän vuosiksi, MUTTA hän menee ja teurastaa rikoksentekijän. Et tee
        väittää, että se on järkevää. Sano hullu. Siis yksilö, oman kohtalonsa herra.
        Ja tässä puhumme miljoonista kansalaisista molemmin puolin. Eikä kuukaudeksi, vaan vuosiksi.
        Sohvalla istuen (kuten VO:ssa sanotaan) voit myös olla älykäs ("Kiovaan", "Lviviin", "kahdessa päivässä"). Alla Max 1995 kysyy kysymyksen (+ hän minulta)
    2. +1
      18. elokuuta 2021 klo 14
      Lainaus: Kushka
      Lainaus käyttäjältä: BISMARCK94
      Tarvitseeko Venäjän federaatio tätä "leiriä Kiovassa"? Vertaa ukrainalaisia ​​arabeihin, siinä se. Kaikki muistavat saudien palavat Abramit Jemenissä. Jotkut arabit toisia vastaan. Ja he muistavat edelleen, kuinka monta vuotta NKVD / KGB kaivoi Banderan sodan jälkeen
      Tavallisten kysymysten lisäksi (Blitzkrieg Ranskassa, läpimurto Brest - Uman - Kiova - Taganrog jne.) Olin aina kiinnostunut siitä, kuinka saksalaiset saivat miehitetyt alueet hallintaansa, mihin he ottivat niin paljon koulutettua henkilökuntaa, miten monet poliisivoimat he pitivät ja siinä se vuodatti heille. Ja nyt, jos kuvittelemme, että joku teki sotilaallisen hyökkäyksen Ukrainaan, tämän jonkun on ymmärrettävä, mikä häntä odottaa: armeijan estäminen ja sen hajottaminen Harkovista Lvoviin, sisäasiainministeriön, kansalliskaartin, SBU:n hajottaminen. , valtakunnansyyttäjänviraston järjestelmä, joka hajottaa Radan, ministerikabinetin ja kaikki alue- ja alueviranomaiset (jotka muodostuvat vapaudesta, äänestä, palvelijoista jne.). Koko infrastruktuurin hallintaan (Naftogaz, satamat, rautatie tiet, lentokentät, vankilat, puolustusvoimalat, ydinvoimalat, arsenaalit). Näiden toimenpiteiden aikana valtion kriittisten toimintojen työskentelyssä tulee keskeytyksiä ruoka- ja polttoainekriisiin asti, mikä vaatii voimia ja keinoja nopeaan apuun - kaaos on helppo sallia ja sitten tulee sen seuraukset. Ottaen huomioon ukrainalaiset "perinteet", on melko todennäköistä, että yllämainituista tapahtumista on voimakasta vastarintaa, boikottia, aseellista taistelua. Selviytyäkseen kaikesta tästä tulee aseellisen joukkojen lisäksi tuoda maahan valtava määrä "henkilöstöä", lyhyesti sanottuna sulkea koko maa ja ottaa täysin hallintaansa jokainen risteys, jokainen metsää ja useissa paikoissa joka talo (kuva Krimiltä - kota, tatari isoäiti 80-LE ja tusina varustettuja erikoisjoukkoja). Kysymyksiä: Maalla on sellaisia ​​mahdollisuuksia - ajaa satoja tuhansia mojovia miehiä näille alueille - pukeutuneena, kenkiin, täydellä korvauksella, melko korkealla palkalla ja kaikella mitä he tarvitsevat (viestintä, liikenne, aseet). Kotona, paikan päällä, ei niitä tarvita (demografinen kriisi näyttää olevan)? Kuka ne pukee, kenkii, ruokkii, aseistaa ja mitä varten - niin että maassa on 40 miljoonaa ihmistä. pers. ja yli Ranskan alueella sadat tuhannet olivat valppaina, kun taas toiset sadat tuhannet istuivat? Mutta miksi? Resurssit eivät ole siellä pitkään aikaan. Muuten, mitä tehdä kaikkien luetteloiden alussa - loppujen lopuksi ei ole teollisuutta. (moottorit, antonovit, KhTZ ja muut sadat tehtaat ja tehtaat ovat pitkään olleet raunioita). Leipää? Joten tänään ei ole 1918? Venäjä itse tuottaa 120 milj. tonnia, josta puolet myy. No, jos joku on valmis sellaisiin suuriin uhrauksiin ampuakseen kelta-mustan lipun ympärillä, lentää taloudellisesti perseeseen ilman näkemystä edes jostakin, joskus, valloittaa takaisin ja hankkia poliittisesti jalokivi koko päähän ja iso, iso taakka maansa kaulassa (kun ne sadat tuhannet, jotka ovat valppaina, eivätkä ne, jotka ovat valppaita, eivät tuota mitään, vaan syövät, juovat, pukeutuvat, pukevat kenkiä) no sitten... .. Ja jos asevoimat (vetävät ylös) täyttämään ja sulkemaan uuden tilan vielä kunnossa, niin tehtaiden ja tehtaiden on siirrettävä tilauksia omalta (no, uuden ukrainalaisen pitäisi työskennellä rehellisesti, rehellisesti ruokkia perheensä ja kiittää uutta hallitus, äänestä).

      Hieno kommentti. Muutama vuosi sitten yritin todistaa paikallisille vihaajille, että fantasiat Ukrainan valloittamisesta murtuvat alkeellisella logiikalla. Tämä vaatii valtavia voimia ja keinoja, mutta ne eivät riitä. Ja mahdolliset menetykset kaikilla tasoilla (inhimillinen, taloudellinen, poliittinen) painavat kaikki mahdolliset plussat.
  18. +1
    16. elokuuta 2021 klo 16
    Ja päivittäinen harjattu päättely...
    Kukaan ei epäillyt, etteivät he selviäisi Venäjän armeijaa tai muukalaisia ​​vastaan ​​....
    Kuten kaikki Honduras, Kirgisia ja Malesia...

    Onko tämä oikea kysymys?
  19. 0
    16. elokuuta 2021 klo 16
    Ukrainalaisen nuoren naisen on katsottava huolellisesti video Kabulin lentokentältä. Gameryka heidän kanssaan!))
    1. -3
      16. elokuuta 2021 klo 17
      Video Soulista, video Kabulista, kyllä, mutta kaukana.
      Mutta vielä aikaisemmin, mutta lähempänä - menetettyään Puolan ja Neuvostoliiton
      sota, Riian sopimuksen mukaan Venäjä antoi Puolalle mitä
      Kursk, Tula, Penza vai Ukraina Valko-Venäjän kanssa?. Ja Brestin sopimuksen mukaan
      Saksalaiset - ehkä Ryazan?. Ja Bogdan toi hopeavadin
      Ukrainan vuonna 1654 Venäjän tsaari (kuusi vuotta myöhemmin) antoi kenelle?
  20. 0
    16. elokuuta 2021 klo 17
    Kyllä lalaa voidaan kasvattaa pitkään.
    Sanotaanpa kuinka kauan Ukrainan 14-15-vuotiaat asevoimat voisivat kestää, tiedän
    Sinun täytyy yrittää vastata, kuinka kauan se kestää nyt. Loput ovat kaikki lalaa pahalta)
  21. +2
    16. elokuuta 2021 klo 17
    Toistaiseksi tilanne on sellainen, että ritari voi ratsastaa omalla valkoisella hevosllaan vieläkin tunnetummin kuin hän laukkasi Ukrainaan, mutta ei hyväillyt täysin kaikkia kärsiviä - jos Valkoinen talo päättää uudelleen muotoilla sotilaallisen läsnäolonsa ulkomailla.


    Miksi sanot hei? Hän on aina ollut ja tulee aina olemaan...
  22. +1
    16. elokuuta 2021 klo 17
    Venäjällä ei ole suuria ongelmia kasata Khokloarmya. Eikä myöskään ole mitään ongelmaa miehittää Ukrainaa. Kysymys kuuluukin, mitä tehdä sen jälkeen...
  23. -1
    16. elokuuta 2021 klo 18
    Lainaus: PiK
    Ukrainalainen nuori nainen odottaa amerikkalaista ritaria eli kuinka kauan Ukrainan asevoimat kestävät ilman USA:n tukea

    Ja tässä kuvassa myös ukrainalainen nuori nainen?

    Mitä hänellä (hänellä?) on panssarissaan, jossa lukee "Mehiläinen"? ("Maya mehiläinen ??? pelay


    no, sitten oli jo pakko kirjoittaa "bjola" tai "bdzhіlka", mova, siinä kaikki; 0)
  24. -1
    16. elokuuta 2021 klo 18
    Kirjoittaja hymyili. Jos Ukrainan asevoimat vuonna 2014, joilla oli tossut ja panssarivaunut vedellä solariumin sijaan, mobilisoituivat nopeasti ja saivat lisäruokaa ihmisiltä? Se ei selvästikään ole Afganistanin armeija.
    Ja kansan mielipidemittausten perusteella Venäjä on edelleen päävihollinen. Alueista riippuen kyllä, mutta keskimäärin 65 %.
    Siksi Taleban-vaihtoehto (Venäjällä kielletty) ei toimi siellä.
    1. -3
      16. elokuuta 2021 klo 19
      nuo. Ze:n johtama Ukrainan hallitus - pidät heitä klovneina, mutta luotatko näiden "toverien" tilaamiin mielipiteisiin? onko tämä loogista? ja VTsIOM luottaa?
      Tässä on yksi vivahde .. Ukrainaa ei ole jaettu 2 osaan, vaan 3 osaan .. ei Venäjälle pääsyn puolesta / vastaan ​​.. vaan puolesta / vastaan ​​+ haluamme elää hyvin Venäjän federaation kanssa, mutta emme en halua olla osa sitä, ja voi, kuten monet, ei enempää kuin nämä plussat/haitat - yhdistettynä ..
  25. 0
    16. elokuuta 2021 klo 18
    Taleban-palkinnoista otettujen valokuvien perusteella patjat eivät säästäneet mitään, kuutioilleen))) banderosixit saivat vähemmän. Mutta kun on motivaatiota, Schutzmannschaftien sankarit ovat yhtä pahoja kuin Afganistanin sarbaz.
  26. +4
    16. elokuuta 2021 klo 19

    Jopa ne, jotka eivät ole tottuneet ajattelemaan, ajattelivat yhtäkkiä wassat
    1. 0
      16. elokuuta 2021 klo 20
      yhtäkkiä ajatteli

      Enintään kolme päivää. Ja sitten se alkaa: Olemme arvokkaampia! Meitä ei hylätä!
      1. 0
        16. elokuuta 2021 klo 20


        K-9 koirat otetaan ensin
        1. +1
          17. elokuuta 2021 klo 08
          Koirat ovat pyhiä. Ja kaikki ovat älykkäämpiä kuin kätyri...
        2. +1
          17. elokuuta 2021 klo 13
          Koirat eivät petä, mutta kuka odottaa lentokonetta Kabulin lentokentällä? Kaikki ymmärtävät, että Juudas petti kansansa 30 dollarilla, joka petti kerran, petti ikuisesti. No asenne on sopiva.
    2. +1
      16. elokuuta 2021 klo 23
      Tankkitakki, ja olet varma, että Wienissä John Biden ei allekirjoittanut sopimusta etsivä Volodyan kanssa. No, tai yhteistyön tilaus. Ilmeisesti operokimme näytti videon Bidon 6, Jr:n kanssa. En kestänyt sitä enää, isä. Allekirjoitettu...
      1. -1
        17. elokuuta 2021 klo 00
        Andrei Nikolaevich, kaikki on paljon proosallisempaa. Talous on täysin kaaoksessa.
    3. +1
      17. elokuuta 2021 klo 10
      Lainaus: Tankkitakki
      Jopa ne, jotka eivät ole tottuneet ajattelemaan, ajattelivat yhtäkkiä

      Ja kenellä ei ollut aikaa ajatella sitä, Baba Merkel selittää navigaattorille suunnan, kun hän vierailee Kukuevissa Putinin vierailun jälkeen ... wassat
  27. +1
    16. elokuuta 2021 klo 21
    NYT. Pääkirjoitus.
    Otsikko: "Afganistanin katastrofi seuraa meitä kotiimme."
    Keskeinen viesti: "Jokainen Yhdysvaltain liittolainen - Taiwan, Ukraina, Baltia, Israel, Japani - oppii sen, että he voivat olla yksin vihollistensa edessä. Bidenin oppi tarkoittaa Trumanin opin hautajaisia."

    Artikkelissa ei mainita, kuka luo "vihollisia" luetelluille maille.

    Kuitenkin se tosiasia, että amerikkalaiset hyväksyvät oman maksukyvyttömyytensä, voi olla vain iloinen.
  28. +2
    16. elokuuta 2021 klo 21

    Ja sitten Kaukonäköinen silmä lopulta huomasi, että navetta puuttui yksi seinä...
  29. 0
    17. elokuuta 2021 klo 00
    Asiantuntijat ympäri maailmaa huomauttivat, että nykymaailmassa mikään USA:n kouluttama armeija ei ole kyennyt saavuttamaan todellista sotilaallista menestystä.
    ...
    Voit sanoa niin paljon kuin haluat, että Ukrainan armeija ei ole ollenkaan sama asia kuin Afganistanin armeija.

    mitä Tekniikan, nykyaikaisten aseiden lisäksi palvelu minkä tahansa maan armeijassa perustuu vakiintuneisiin perinteisiin, sotilashenkilöstön koulutukseen menneiden sukupolvien esimerkeillä ja taisteluhengen muodostumiseen.
    Georgiassa tai samassa Ukrainassa tapahtui psykologinen romahdus, menneisyys "peruutettiin", mutta uudessa, sanotaanpa mitä tahansa, ei ole voittoisaa menneisyyttä paitsi kuvitteellinen.

    Laaja virasto perustettiin, vaikutusagenttien aktiivinen käyttöönotto niin sanotuissa "perinteisissä yhteiskunnissa", jotka vetosivat Talebaniin (*Venäjällä kielletty terroristijärjestö). Nykyään nämä agentit yrittävät koukulla tai roistolla päästä pois Afganistanista - he kirjaimellisesti valtaavat lentokoneita ja yrittävät paeta niitä vastaan, joita vastaan ​​he ovat yrittäneet toimia kaikki nämä vuodet.

    pelay Luulin aina, että agentit ovat joukko henkilöitä, jotka olivat salaliitossa, istutettuja tai värvättyjä rikollisyhteisön, terrorijärjestöjen, valtion tasolla valtion elinten joukosta.
    Jos tietoja agenteista ei julkisteta (henkilökohtaiset tiedostot, materiaalit agenttien kanssa työskentelystä), ei ole mitään pelättävää, vaan päinvastoin, jatka työskentelyä lähdön jälkeen, ellei tällainen agentti tietenkään suostu tehdä yhteistyötä ideologisista syistä (taistelu demokraattisten arvojen, suvaitsevaisuuden ja kaiken sen puolesta vinkki ), jos aineellisella pohjalla, käy maanalaista taistelua "Taliban-hallintoa" vastaan ​​aineellisten arvojen puolesta. Joo
    Amerikkalaiset palvelijat juoksevat - se on eri asia.
  30. 0
    17. elokuuta 2021 klo 10
    UKRAINA ei ymmärrä, että he purjehtivat ja lähtevät. Koulutusta varten. Kuten eräässä esityksessä sanottiin. Valtiot loivat Afganistaniin 7 14 prikaatin joukkoa, erikoisprikaatin. Ja KAIKEN TÄMÄN armadan voitti 60-70 tuhatta kalossiin pukeutunutta ja kiinalaisella AK:lla ja RPG-7:llä aseistettua. Myös Ukrainan asevoimat valmistautuvat: POLYAK puhuu DShK:sta, Amer RPG-7:stä. Ja nämä ovat entiset Carpathian Red Banner, Kiovan ja Odessan sotilasalueet. He saavat myös mahtavan amerikkalaisen kumppanin statuksen. Ja he myös tarttuvat amerikkalaisten kuljetustyöntekijöiden runkoon, kun heidät hylätään ...
    1. 0
      17. elokuuta 2021 klo 10
      Lainaus: Fedor Ivanov
      Ja he myös tarttuvat amerikkalaisten kuljetustyöntekijöiden runkoon, kun heidät hylätään ...

      Muistan elokuvan kohtauksia, kun pakenevat saksalaiset saappaineen ja kiväärin tumpiin ajavat poliisit pois saattueistaan... naurava
  31. +1
    17. elokuuta 2021 klo 10
    Kuinka kauan asevoimat kestävät ilman Yhdysvaltojen tukea

    Viimeinen Ukrainan lentokone "diplomaateineen" nousi Kabulista. Nenkin ulkoministeriö totesi, että Ukrainan sotilasosastoa ei ole mahdollista evakuoida Afganistanista (lähde, sotilaskomentaja E. Poddubny) ... pelay
  32. +1
    17. elokuuta 2021 klo 10
    Heti kun "vastaus" alkoi ilmetä venäläisten joukkojen mukaantulolla vihollisuuksiin, Georgian joukot vain juoksivat.

    Jäljitelmä Potin amfibiohyökkäyksestä kaatoi Georgian "armeijan" koko kyljen, he jopa heittivät alusvaatteita ja hammasharjoja ... kiusata
  33. +1
    17. elokuuta 2021 klo 13
    Banderalaisten onneksi Ukrainalle on kertynyt velkoja lännestä, mikä tarkoittaa, että kuka tahansa ottaa tämän nuoren naisen ja maksaa hänen puolestaan, EU on jo epäillyt sen olevan he, mutta he luulevat löytävänsä toisen Judas Gorbyn. ja työnnä tämä painolasti Venäjälle, jotta moskovilaiset antaisivat kirouksen suurista veloista. Mutta vaikka 90-luvun ihmiset ovat edelleen elossa Venäjän federaatiossa, on kaikki mahdollisuudet, että he itse jäävät.
    Minusta näyttää siltä, ​​että he jättävät 2-3 aluetta läntiselle alueelle ja sallivat niiden kutsumisen Ukrainaksi ja he tarjoavat heille samaa maksaakseen velkojaan lännelle.
  34. +2
    17. elokuuta 2021 klo 15
    Amerikkalaisen sotilaan koulutus ei ole huonompi kuin mikään muu. Sotilaan palvelustekniikan ja käyttäytymisen taistelukentällä hallitsee aikuinen minimaalisesti riittävän henkilön kanssa parissa kuukaudessa. Minkä tahansa kenttätyyppisen aseen käytön koulutus kestää enintään kuukauden, mutta yleensä viikkoja on useita. Kysymys on vain sodan voittamisesta, ei aseiden omistamisesta)
    Täällä istut kaivossa. Ja sinun on päätettävä, mitä teet nyt - lähdet hyökkäykseen tai pakenevat. Tällä ja vain tällä hetkellä sodan kohtalo, voiton kohtalo on päätetty. Ei ole eroa sillä, kenen ase sinulla on käsissäsi, kuka ja miten opetti sinut ylittämään kentän tulen alla jne., jne. Ainoa kysymys on - oletko valmis kuolemaan voittaaksesi taistelun? Minkä puolesta taistelet? Se, minkä puolesta taistelet, heittää sinut vihollisen luotien alle? Siinä kaikki viisaus
    Amerikkalaiset eivät koskaan aloittaneet vain sotia. He eivät koskaan aloittaneet taistelua jostakin, jonka puolesta he "vapauttivat" tai "kannattivat". Voittoja ei tullut. Eikä tule, mikä on tyypillistä.
    Amerikkalaiset elävät omassa, täysin kuvitteellisessa maailmassaan. Juuri tämä maailma, sen väärät, mutta houkuttelevat arvot itsensä pettämälle henkilölle, antoivat heille kerran mahdollisuuden rakentaa voimakas talous. "Amerikkalainen unelma", muistatko? Mutta koska tämä kaikki on petosta ja manipulointia, tämä valhe tuhoaa nyt Amerikan, ja se on myös syy jatkuvaan tappioon Amerikan rajojen ulkopuolella.
    Ongelma Ukrainan kanssa on melko yksinkertainen. Vihaavatko ukrainalaiset venäläisiä tarpeeksi taistellakseen? Heidän johtajansa ovat vertaansa vailla paremmin perehtyneet sodan ja rauhan asioihin kuin amerikkalaiset, jotka ovat hämmentyneitä omista illuusioistaan. Tästä syystä huijausta on tapahtunut jo vuosikymmenen ajan. Kaikki toivo on hänessä. Jos oli mahdollista nostaa esiin kiertelevää vihaa, tulee sota. Ja ei, se ei tee. Kyky hallita rakettia ei liity siihen mitenkään.
    1. +1
      18. elokuuta 2021 klo 01
      En ole ihan samaa mieltä. Amerikkalaiset lopulta voittivat Irakin sodan. Saddamin armeija kukistettiin ja Saddam itse hirtettiin. Ei Afganistanissa, mutta ovatko he ainoita, jotka hävisivät siellä? Ei. Vietnam? No, myös Kiina taisteli heidän kanssaan ja myös hävisi siellä. Jos unioni olisi taistellut siellä, tulos olisi ollut sama. Luulen, että amerikkalaiset valitsevat vain vääriä paikkoja sotapeleille.
      1. 0
        18. elokuuta 2021 klo 10
        Yritä lukea uudelleen kirjoittamani. Vihjeeksi tuttu arvoitus - miten kävi niin, että silmäsi valitsivat kosteimman paikan kasvoiltasi?)
  35. +1
    18. elokuuta 2021 klo 04
    Kaikki on selvää täällä - raha ei ole kaikki kaikessa !!!. Tämä on asia, jota pingviinit eivät ymmärrä. Mutta mitä se on, että toveri Erdoganushka on rauhoittunut tai että sama lentokone valmistautuu rahan kanssa.
  36. +1
    18. elokuuta 2021 klo 13
    Minusta yksin tuntuu, että valokuvassa, jossa kaksi sumeria istuvat vierekkäin, he näyttävät alkoholisteilta? wassat
  37. 0
    19. elokuuta 2021 klo 04
    Pöydällä on kissa, ja haluan piirtää keltaisen laatan "päähän" - 100%:n olemuksen ja olemuksen.
  38. 0
    19. elokuuta 2021 klo 16
    Saigon 60. lento, Kabul-21 lento, Kiev-?
  39. 0
    19. elokuuta 2021 klo 16
    Katsomassa. kuinka tehdä vastapropagandaa Ukrainan armeijassa. Nyt ei ole vastapropagandaa eikä se ole näkyvissä. Mutta pakottaa hänet kääntymään Kiovaan ja ajamaan amerit kotimaisten natsikien kanssa Zbruchin takaa. Tämä olisi kaunista. Mutta me emme pysty tähän, meillä ei ole todellisia propagandisteja venäläiselle maailmalle. Ja natsit ovat jo keksineet väärennetyn Ukrainan historian ja pakottaneet paitsi nuoret uskomaan siihen myös osan vanhemmasta iästä.
  40. 0
    20. elokuuta 2021 klo 21
    Suurin osa Ukrainan armeijasta (ei kaikki, ei suinkaan kaikki) on venäläisiä, joiden äidinkieli on venäjä ja jotka päätyivät Ukrainan asevoimiin olosuhteiden voimalla. He välttävät osallistumista vihollisuuksiin kaikin mahdollisin tavoin, he pelaavat aikaa toivoen parasta. He eivät edusta mitään taistelujoukkoja, ja he veljeilevät mielellään samojen Venäjän armeijan kavereiden kanssa, mikä tietysti vaatii kunnollista tiedotus- ja propagandalähestymistapaa Venäjän federaation puolelta. Tärkeintä on estää vastavuoroinen veljesmurha.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"