Venäjän energiamuutos: hallitus voi silti selvitä

103

Siirtymä nro 4


Maailmanlaajuinen suuntaus energia-alan siirtymisessä hiilivetypolttoaineesta uusiutuvaan polttoaineeseen näyttää huolestuttavan vakavasti Venäjän hallitusta. Mihail Mishustin määräsi työryhmien perustamisen, joiden pitäisi selvittää toimenpiteitä kotimaan talouden sopeuttamiseksi maailman hiilivetyjen kulutuksen tulevaan vähenemiseen. On huomionarvoista, että perusteluissa ei mainita sanaakaan ongelman ympäristökomponentista - Venäjä valmistautuu energiasiirtymään pelkästään pragmaattisista syistä.

Ymmärtääksemme, uhkaako maata globaali energiasiirtymä, kun avainkuluttajat vähentävät riippuvuuttaan Venäjän kaasusta ja öljystä, on syytä päättää, istummeko pahamaineisen "öljyneulan" päällä?



Toisaalta tietysti yli 50 % viennistä on hiilivetyjä, ja toisaalta öljy- ja kaasutulojen osuus bruttokansantuotteesta vuonna 2020 oli vain 15,2 %. Onko se paljon vai vähän? Esimerkiksi Kuwaitissa, Saudi-Arabiassa ja Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa BKT on täytetty hiilivedyillä 51 %, 50 % ja 30 %. Se on se, joka todella istuu "öljyneulan päällä". Pikemminkin olemme lähempänä resurssirikasta Norjaa, jossa öljyn osuus bruttokansantuotteesta on noin 14 %.

Vertaileva analytiikka osoittaa, että Venäjän kutsuminen "maailman huoltoasemaksi" ei ole enää niin ajankohtaista. Siitä huolimatta ulkomaailmassa kehittyvät prosessit saavat hallituksen ajattelemaan.


Lähde: energypolicy.ru

XNUMX-luvun ensimmäiset vuosikymmenet historia ei liity ainoastaan ​​COVID-19-pandemiaan, vaan myös neljännen energiasiirtymän alkamiseen.

Viitteeksi: ensimmäinen energiasiirtymä liittyy siirtymiseen polttopuusta hiileen. Toinen puolestaan ​​korvasi energiantuotannon hiilestä öljyyn. Ja lopuksi kolmas energiasiirtymä korvasi nestemäiset hiilivedyt osittain maakaasulla. Tämä ei tietenkään ole tapahtunut kaikkialla.

Joissakin maissa merkittävä osa sähköstä tuotetaan hiilivoimaloilla - esimerkiksi Kiinassa. Muuten, hiilen massapoltto voi joidenkin tutkijoiden mukaan jäähdyttää planeettaa. Kyse on pienimmästä (esimerkiksi sulfaattialkuperää olevasta) aerosolista, joka pääsee ilmaan hiilivoimalaitoksen putkista, jotka heijastavat auringonsäteet takaisin avaruuteen. Ilmakehän viileneminen tasapainottaa siten vaikutusta ilmaston lämpenemiseen. Toinen asia on, että hiilen palamistuotteisiin kerääntyy paljon raskaita myrkkyjä - kemiallisista karsinogeeneista radioaktiivisiin alkuaineisiin.

Muodollisesti Venäjä on jo pitkään ohittanut kolmannen energiamuutoksen, mutta varmasti jokaisella meistä on tuttuja/sukulaisia/ystäviä, jotka edelleen lämmittävät kotiaan polttopuutilla. Samaan aikaan ydinenergia on Venäjällä erittäin kehittynyttä, ja tätä voidaan pitää merkkinä uudesta energiamuutoksesta.

Neljäs eli "vihreä" energiasiirtymä on luultavasti monimutkaisin ja kiistanalaisin.

Suunnitelman mukaan ensinnäkin "kultaisen miljardin" maat ja toiseksi niiden kauppakumppanit korvaavat vähitellen kaasun ja öljyn uusiutuvilla energialähteillä (RES). Jos hanke onnistuu, talous saa ylpeän nimen vähähiilinen. Mutta uusiutuvat energialähteet eivät yksinään voi korvata fossiilisia polttoaineita täysipainoisesti – tarvitaan tehokas energiansäästö- ja -käyttöjärjestelmä. Nyt Eurooppa asentaa massiivisesti tuulipuistoja, jotka tulevat väistämättä käyttökelvottomiksi kahdenkymmenen tai kolmenkymmenen vuoden kuluttua.

Älä unohda satoja neliökilometrejä aurinkopaneeleja - myös niistä tulee lopulta käyttökelvottomia.

Mitä tehdä tälle "ympäristöystävälliselle" roskalle?

Mutta tästä ei kannata dramatisoida - tämä on puhtaasti teknologinen ongelma ja se voidaan varmasti ratkaista. Heti kun aika koittaa, insinöörit keksivät nopeasti uuden kierrätystehtaan. Esimerkiksi saksalainen Volkswagen rakensi parissa vuodessa litiumioniakkujen kierrätyslaitoksen Salzgitteriin.

Riskit ja mahdollisuudet Venäjällä


Ilmeisten ympäristöhyvitysten lisäksi uusiutuvat energialähteet tuovat huomattavia geopoliittisia etuja useille maille.

Eurooppa haluaa päästä eroon hiilienergiasta, ei pelkästään ilmaston lämpenemisen vuoksi, vaan myös pyrkiessään energiariippumattomuuteen. Ensinnäkin Venäjältä ja Lähi-idästä. Ja tämä on kaukana paikallisesta vaikutuksesta.

Historia osoittaa, että energiamuutokset aiheuttavat maailmanlaajuisia shokkeja ja teknologisia läpimurtoja. Siirtyminen hiileen johti aikoinaan höyryvetojärjestelmän ja rautateiden syntymiseen. Öljy laittoi ihmiskunnan pyörille, nosti sen ilmaan ja tarjosi ennennäkemätöntä ase. Maat, joilla on hiilivetyvaroja, ovat oppineet sanelemaan tahtonsa muulle maailmalle. Jos se ei toimi erikseen, niin osana OPEC-energiakartellia. Loppujen lopuksi maailmanvallat taistelevat edelleen öljystä, vaikkakin välillisesti.

Neljäs energiasiirtymä pystyy myös muuttamaan radikaalisti maailmanpelin sääntöjä ensisijaisesti öljyvaltojen kannalta. Siksi Venäjän on sopeuduttava nopeasti uusiin olosuhteisiin. Jos eurooppalaiset onnistuvat "vihreässä siirtymässä", maamme toimittaa öljyä vain kemianteollisuudelle (30 % kulutuksesta) sekä ilmailu ja laivat (15 % kulutuksesta) – kaikki muu korvataan jossain määrin uusiutuvilla energialähteillä.

Kaasun kanssa tilanne on yksinkertaisempi - se pysyy sähkönlähteenä useita vuosikymmeniä. Mutta täälläkään kaikki ei ole niin ruusuista. Esimerkiksi nyt kaasunkulutus Euroopassa, jos se kasvaa, johtuu vain hiilivoimaloiden ja ydinvoimaloiden korvaamisesta. Kun vaihto tapahtuu, kaasun kulutus Euroopassa vähenee joka vuosi. Siitä huolimatta Venäjä ei ole nyt riskiryhmän ensimmäisellä rivillä.


Öljy-yhtiöistä on tulossa yhä enemmän uusiutuvien energialähteiden sijoittajia. Lähde: gazprom-neft.ru

IRENAn ja IMF:n analyytikoiden mukaan maamme on jo riittävän monipuolinen ja pystyy selviytymään neljännestä energiamuutoksesta.

Mutta vain sillä ehdolla, että taloudessa ja teollisuudessa tehdään vakavia järjestelmäuudistuksia. Pääministeri Mishustinin työryhmät näyttävät nyt tekevän juuri tätä. Tilanteen vakavuutta lisäävät Yhdysvaltojen ja Kiinan lausunnot. Joe Biden palautti vuoden alussa maansa Pariisin ilmastosopimukseen ja onnistui myös yhdessä Xi Jinpingin kanssa vakuuttamaan kaikille, että he välittävät globaalista ympäristöstä.

Peking näyttää olleen ensimmäinen, joka näki uuden trendin läpi - nyt jopa 40 % kaikista uusiutuvan energian laitteista valmistetaan Kiinassa. Noin kolmasosa kaikista tämän alan patenteista myönnetään kiinalaisille yrityksille.

Vertailun vuoksi: lähimmät kilpailijat Japani ja Saksa tuottavat vastaavasti 7 % ja 6 % neljänteen energiasiirtymään tarkoitetuista teknologioista. Trump lamautti aikoinaan vakavasti maansa teollisuuden, ja nyt Yhdysvalloilla on Saksaan verrattavissa oleva osuus uusiutuvan energian markkinoista.

Siten "vihreään energiaan" luottavat maat tulevat väistämättä riippuvaisiksi Kiinasta. Ensimmäiset ovat eurooppalaiset, jotka aikovat luopua polttomoottoreista vuoteen 2035 mennessä ja suosia sähkömoottoreita autoissa. Samaan aikaan he itse eivät juuri tuota litiumioniakkuja ja joutuvat ostamaan niitä Kiinasta.

Aurinkopaneelien tuotanto on voimakkaasti riippuvainen harvinaisista maametalleista, ja jopa 90 % tämän kaivosteollisuuden markkinoista on Kiinan monopolisoima. Tässä on ensimmäinen globaali "vihreän energian siirtymän" vaikutusten uudelleenjako. Kiina itse valmistautuu laajamittaiseen muutokseen - vuoteen 2060 mennessä maa imee hiilidioksidia niin paljon kuin se päästää ilmakehään.


Venäjä voi viedä jopa 3,5 miljoonaa tonnia vetyä. Samaan aikaan maailmanmarkkinat saavuttavat 12 miljoonaa tonnia. Lähde: zephyrnet.com

Venäjä tietysti nukkui uuden energiasiirtymän alun, mutta maalla on vakavia mahdollisuuksia sopeuttaa taloutta maailman todellisuuteen.

Ensinnäkin maakaasuvarat mahdollistavat vedyn saannin suhteellisen edullisesti. Eurooppalaiset pitävät tätä kaasua pitkällä aikavälillä liikenteen pääpolttoaineena. Aurinkopaneeleihin ja akkuihin tarvittavien harvinaisten maametallien jatkuvasti kasvavat markkinat voidaan tyydyttää myös Venäjän maaperällä.

Tärkeää on litium ja tantaali, joiden kysyntä ylittää tarjonnan. Paradoksaalista kyllä, ilmaston lämpeneminen tulee tässä avuksi - jää ja ikirouta vapauttavat vähitellen maan koillisosaa, mikä samalla helpottaa alueen luonnonvarojen kehittämistä.

Myös Venäjän tieteellinen potentiaali on tärkeä. Nyt maailman suurin ongelma on hiilen poistamistekniikka ilmakehästä, mikä voi hyvinkin olla haaste Venäjälle. Lopulta maa-avaruustutkimuksen edelläkävijä pystyy tekemään uuden maailmanvallankumouksen. Näin ainakin minä todella haluan uskoa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

103 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    13. elokuuta 2021 klo 04
    Toisaalta tietysti yli 50 % viennistä on hiilivetyjä, ja toisaalta öljy- ja kaasutulojen osuus bruttokansantuotteesta vuonna 2020 oli vain 15,2 %.
    Vertaileva analytiikka osoittaa, että Venäjän kutsuminen "maailman huoltoasemaksi" ei ole enää niin ajankohtaista.
    "Hän ei valehdellut, hän ei vain kertonut koko totuutta." Jos annamme hiilivedyt halvalla pois, laskeeko niiden osuus BKT:sta entisestään ja meistä tulee teollisempia? fool .
    1. +2
      13. elokuuta 2021 klo 05
      Annammeko ne halvalla?
      1. +4
        13. elokuuta 2021 klo 05
        öljy- ja kaasutulojen osuus bruttokansantuotteesta vuonna 2020 oli vain 15,2%

        "Yhteensä" on vuonna 2020. On huomionarvoista, että vuonna 2019 tämä osuus oli paljon suurempi - 19,2%. Miksi tällainen ero? Kaikki on yksinkertaista. Öljyn hintaero, joka putosi nollaan vuonna 2020. Tänä vuonna öljyn hinta on erittäin korkea (yli 2019). Vastaavasti prosentuaalisen osuuden täytyy hypätä.
        1. +2
          13. elokuuta 2021 klo 07
          Lainaus: Stas157
          Vastaavasti prosentuaalisen osuuden täytyy hypätä.

          Kamrad, tuomioistuintilastot ja lukujen manipulointi eivät pysty vaikuttamaan maan kehitykseen.Nyt näytämme maailmalle esimerkkiä taantumisesta, rappeutumisesta, hajauttamisesta, sukupuuttoon ja obskurantismista. Lisäksi kaikki tämä tapahtuu väärien isänmaallisten iskulauseiden alla, rummuilla etulaatikoissa ja suosittuja kokoshnikkeja jonkinlaisen helvetin loman muodossa laulujen, tervehdysten ja pannukakkujen kanssa lapiosta.
          Neuvostoliittoa ei ole enää olemassa, entisessä suuruudessa on jäljellä vain haamukipuja, joista on edelleen jäljellä Neuvostoliiton ydinkärry ja laaja alue.
          1. +2
            13. elokuuta 2021 klo 08
            Pikemminkin olemme lähempänä resurssirikasta Norjaa, jossa öljyn osuus bruttokansantuotteesta on noin 14 %.

            laughing laughing laughing mitä lähempänä se on? Se, että meillä on myös kaksi kättä ja kaksi jalkaa?
          2. + 10
            13. elokuuta 2021 klo 10
            Venäjä ei ole muita edellä uusiutuvassa energiassa, koska meillä on suuret perinteisten energialähteiden varannot. Ja ydinvoimaa pitää kehittää omassa maassa, eikä rakentaa ydinvoimaloita vain ulkomaille.
            Olemme pohjoinen maa, jonka pinta-alasta lähes puolet sijaitsee ikiroutavyöhykkeellä, joten ilmaston lämpeneminen on meille hyödyllistä.
            1. +5
              13. elokuuta 2021 klo 11
              Ja ydinvoimaa pitää kehittää omassa maassa, eikä rakentaa ydinvoimaloita vain ulkomaille. Ja että itse Venäjälle ei enää rakenneta ydinvoimaloita?
              Vuonna 2013 hyväksyttiin ensimmäinen painos "Venäjän federaation aluesuunnittelusuunnitelmasta energia-alalla". Sen nykyinen versio vuodelle 2019 määrittelee kymmenen ydinvoimalaitoksen rakentamisen, joiden kokonaiskapasiteetti on 21,4 GW vuoteen 2030 asti. Vuoden 2019 alussa tämän ohjelman puitteissa on käynnissä 12 ydinvoimalaitoksen rakentaminen - 24 reaktoria on otettu käyttöön.
            2. +1
              13. elokuuta 2021 klo 22
              Jälleen, tällä hetkellä kaikki on hyvin julistavaa ja poliittisesti puolueellista!
              Putin ja Xi kaikuvat Bideniä aivan tietoisesti.

              Kiinalle, joka on investoinut sähkömoottoreiden, akkujen, aurinkosähkön ja niihin liittyvän elektroniikan tuotantoon, tästä on vain plussia. He ovat monopoleja useilla keskeisillä toimialoilla.

              Siitä on hyötyä meillekin, sillä olemme ydinvoimateollisuuden ykkössijalla. Lisäksi vedyn tuottaminen kaasuun ... Kyllä, ja itse kaasua käytetään pitkään, ja raskas venäläinen öljy on ihanteellinen kemianteollisuudelle.

              Mutta mikä suuressa politiikassa on tärkeää, tulevaisuus tulee myöhemmin ja sopimuksia tehdään nyt...
              Putin ja Biden ovat päässeet sopimukseen hiiliagendasta, kuten kerrottiin. Koska Yhdysvallat edistää aihetta, he lupasivat jotain tälle, sellaisia ​​​​asioita ei ratkaista ilman vastaehtoa, se ei ole ilmaista. Ja Venäjän suostumus on tässä erittäin tärkeä.

              Samaan aikaan Biden peruutti Keystone XL -öljyputken rakentamisen Yhdysvaltojen läpi, jonka kapasiteetti on 800 tuhatta tynnyriä päivässä ja pituus 1900 km. Tällainen toiminta heikentää Yhdysvaltain öljy- ja kaasuteollisuutta. Onko siitä hyötyä Venäjälle? Epäsuorasti kyllä... Tällaisia ​​aloitteita on tuettava, tämä on erinomainen vastapaino häpeän Trumpin halulle tehdä Amerikasta öljyn ja kaasun supermyyjä.

              Kaikki järjestelyt ovat nyt voimassa! Trump palaa vuonna 2024 tai joku toinen republikaani öljy- ja kaasuaulasta... Ja meidän on aloitettava neuvottelut uudelleen.

              Venäjä vain hyötyy energiatehokkaiden teknologioiden kehittämisestä. No, nykyisiä on jo runsaasti. wink
            3. 0
              14. elokuuta 2021 klo 19
              Lainaus: Parrakas mies
              Venäjä ei ole muita edellä uusiutuvassa energiassa

              Ja se ei ole välttämätöntä. Juuri Euroopan on pakko ostaa lähes kaikki energiaresurssit, ja siksi sen on pakko kehittää "vihreää energiaansa" vähentääkseen riippuvuutta ulkoisista hankinnoista. Ja meillä, joilla on tällaisia ​​resursseja, miksi mennä pois tieltämme? Alueellamme voit kehittää kaikenlaista energiaa, mutta sinun ei pitäisi tehdä sitä länsimaisen muodin vuoksi. Laskimme tietylle alueelle, jos se on kannattavaa - kehittää, jos ei, niin kuvassa XNUMX.
            4. 0
              16. elokuuta 2021 klo 11
              Oletko koskaan miettinyt, mitä tapahtuu ikiroutalle rakennetuille kaupungeille, tehtaille ja kylille, kun se alkaa sulaa? Tarjosi kuvan? Perustusten vahvistaminen ja uudisrakentaminen ja jopa asuntojen siirtokustannukset ovat valtavat. Esimerkiksi ikiroutaa on sulanut useita tuhansia hehtaareita, ja mitä siellä muodostuu? Tarkalleen. Suo kaikkine seurauksineen. Lisäksi ikiroudan sulaessa vapautuu valtavia määriä metaania.
          3. +2
            13. elokuuta 2021 klo 18
            Ymmärrän tuon oikein 30 vuotta Neuvostoliiton jälkeen kaltaiset ihmiset, nykyiset * tuotteet, * tuotteet ja * tuotteet?

            Pohjimmiltaan: hallitus löytää aina tavan repiä budjetti. Toiveena - pimeys. Kaikkeen: sähköskoottereihin Eurooppaan Red Roguesta, sähkökoiraan Deniska Manturovilta, uusiutuvaan energiaan ...
            Muuten, kuka muistaa, kuinka sama Punapää kerran ratkaisi ongelman lakkoilevien kaivostyöläisten kanssa? Aivan oikein: he paisuivat valon hintoja ... Joten valmistautukaa ....
        2. +8
          13. elokuuta 2021 klo 08
          Lainaus: Stas157
          On huomionarvoista, että vuonna 2019 tämä osuus oli paljon korkeampi - 19,2%.

          Hän on nyt paljon pidempi. Vain... Kuinka laskea. Kun nämä 15 prosenttia vähennetään, he jostain syystä "unohtavat" sisällyttää laskelmiin öljyn ja kaasun arvonlisäveron, valmisteverot, tuloveron ja muut asiat, kuten tulo- ja kiinteistöverot. Nuo. hauska kuva. Mistä kaivosta otettu kaivovero on öljy- ja kaasutuloa, mutta sillä valmistetusta öljystä saadusta bensiinistä laskettava valmistevero on täysin eri asia. yes
          1. -1
            14. elokuuta 2021 klo 11
            Koska bensiini on korkean jalostuksen tuote ja syväprosessoinnin tulos, ja siellä he huomioivat raaka-aineet!
      2. 0
        13. elokuuta 2021 klo 06
        Lainaus: Setä Vanja Susanin
        Annammeko ne halvalla?

        belay Oletko varma, että osaat lukea? Yritä uudelleen. hi
        1. 0
          14. elokuuta 2021 klo 11
          Neuvostokoulussakin opetettiin sekä lukemista että laskemista. Siksi kysynkin!
          1. 0
            16. elokuuta 2021 klo 12
            Lainaus: Setä Vanja Susanin
            Neuvostokoulussakin opetettiin sekä lukemista että laskemista. Siksi kysynkin!

            "Yritä uudelleen": Jos annamme hiilivedyt halvalla, niiden osuus bruttokansantuotteesta laskee entisestään ja meistä tulee teollisempia?
            1. 0
              16. elokuuta 2021 klo 14
              Yritä uudelleen": Jos myymme hiilivetyjä halvalla, putoaako niiden osuus BKT:sta entisestään ja meistä tulee teollisempia?

              Minulla oli kysymys - "Myymmekö sitä halvalla?" Tai selvennyksenä, myivätkö he sen kerran?
              En esittänyt kysymyksiä teollistumisen tasosta.
      3. +1
        13. elokuuta 2021 klo 14
        Lainaus: Setä Vanja Susanin
        Annammeko ne halvalla?
        Ehdottomasti ei! Nykyään kaasu Eurohubissa maksaa yhtä paljon kuin se ei ole koskaan maksanut! smile
    2. +3
      13. elokuuta 2021 klo 10
      "Hän ei valehdellut, hän ei vain kertonut koko totuutta"

      Ja "vihreät demonit" ovat jo ryömineet täällä)))
      Älä puutu Euroopan energia-itsemurhaan. Hän oli tarkoitettu uhrikaritsan rooliin. Yhdysvaltain viherpesu ei vaikuta, vaan ainoastaan ​​Eurooppaan.
      Lisäksi yksinkertainen laskelma: maailmassa on nyt 1,2 miljardia polttomoottorilla varustettua autoa. Kuvittele kuinka paljon sähköä joudut saamaan lisäksi, jos kaikki nämä 1,2 miljardia autoa siirretään sähkövetoon. Entä jos koko maailman teollisuus?
      Euroopassa on jo nyt vähän tilaa - kaikki tuulimyllyjen puhaltamat paikat ovat jo pitkään olleet tuulimyllyjen käytössä, ja tämä on vain 10-20% sähkönkulutuksesta.
  2. + 10
    13. elokuuta 2021 klo 05
    Lopulta maa-avaruustutkimuksen edelläkävijä pystyy tekemään uuden maailmanvallankumouksen. Näin ainakin minä todella haluan uskoa.
    Avaruustutkimuksen edelläkävijämaa oli Neuvostoliitto
    1. + 12
      13. elokuuta 2021 klo 07
      Lainaus parusnikilta
      Avaruustutkimuksen edelläkävijämaa oli Neuvostoliitto

      Kyllä, mikä sinä olet! Pudota se. Etkö ole kuullut, että Neuvostoliitto pystyi valmistamaan vain korkealaatuisia kalosheita? Kyllä, ja kerran Neuvostoliitossa oli kyse avaruudesta! Koska siellä he kasvojensa hiessä laskivat miinoja Putinin kapitalistisen valtiollisuuden alle. Infa 100%!!
      1. +9
        13. elokuuta 2021 klo 10
        Etkö ole kuullut, että Neuvostoliitto pystyi valmistamaan vain korkealaatuisia kalosheita?
        Ja yrität ostaa hyviä kalossia tällä tunnilla,,,,
      2. 0
        14. elokuuta 2021 klo 23
        Lainaus: Stas157
        Etkö ole kuullut, että Neuvostoliitto pystyi valmistamaan vain korkealaatuisia kalosheita?

        En ymmärrä miksi sinä? En usko, että et kuullut täysin sitä puheen kohtaa, josta vedit vain sanat kalosseista. Kyse oli kulutustavaroista. Aseta itsesi epämukavaan asentoon...


        Kyllä, rakkaani, kyllä. Ei tarvitse keskustella. Tosiasia on, että tuottamaamme (eikä sinun tarvitse heiluttaa käsiäsi) kukaan ei tarvinnut, koska kukaan ei ostanut kalossejamme, paitsi afrikkalaiset, joiden piti kävellä kuumalla hiekalla. Siitä kaikessa on kyse.

        Meillä oli puolustusteollisuus – siistiä, vahvaa, ja olemme siitä edelleen ylpeitä. Olemme kiitollisia isoisillemme ja isillemme tällaisen puolustusteollisuuden luomisesta Suuren isänmaallisen sodan jälkeen.

        Yleisöstä: ... Ja ensimmäinen satelliitti.

        Vladimir Putin: Sekä ensimmäinen satelliitti että ensimmäinen ihminen avaruudessa ovat yhteinen ylpeytemme, nämä ovat Neuvostoliiton hallituksen saavutuksia, joista olemme kaikki ylpeitä. Nämä ovat kansallisia saavutuksia.

        Mutta kulutustavarat… Žirinovski on jo sanonut tämän. Missä he olivat? Niitä ei ollut. Älkäämme valehteleko toisillemme ja ihmisille. Kansa tietää, mikä oli ja mikä ei.

    2. +4
      13. elokuuta 2021 klo 07
      Lainaus parusnikilta
      Avaruustutkimuksen edelläkävijämaa oli Neuvostoliitto

      Tosiasia on, että nykyiset PR-johtajat yksityistivat kaikki Neuvostoliiton voitot ja saavutukset teollisuuden, energian ja mineraalivarojen kanssa.
  3. + 19
    13. elokuuta 2021 klo 05
    Muodollisesti Venäjä on jo pitkään ohittanut kolmannen energiamuutoksen, mutta varmasti jokaisella meistä on tuttuja/sukulaisia/ystäviä, jotka edelleen lämmittävät kotiaan polttopuilla.----- kirjoittaja .. on pitkään repinyt perseensä MONITORISTA? tai matkustanut Moskovan kehään! mistä tämä CRAZY CRAZY WRITTEN on? länsimaisten mallien mukaan! oli inhottavaa lukea ... meillä on koko yksityinen sektori puun ja hiilen alalla! ja niin edelleen roskaa! tuotantojätteestä menee uuniin! Olen itse kotoisin TOMSKista ja hukutan itseni puunjalostuksen jätteisiin! ja niin tähän päivään asti! hyvä menee myyntiin, ihmisten jätettä polttopuille ja uuniin! riippuu esimerkiksi asumisesta ja kunnallisista palveluista ja niin edelleen! En halua .. silloin ei ole lämpöä, että heillä on ikuisia keskeytyksiä! Miksi tarvitsen tätä ... joka säällä minulla on oma lämpöni! Kirjoittajan ABSURDI on yllättävä!
    1. +3
      13. elokuuta 2021 klo 07
      Lainaus Nitarukselta
      Kirjoittajan ABSURDI on yllättävä!

      Eikö olekin yllättävää, mitä he sanovat ja mitä he raportoivat korkealta katsomolta?
      1. +1
        13. elokuuta 2021 klo 11
        He eivät raportoi tätä korkeista vaatimuksista, mutta suunnitelmat, joiden mukaan Venäjä tuottaa 25 prosenttia maailman volyymista 80–120 miljardin dollarin vuosittaisella määrällä vihreää ja sinistä vetyä vuoteen 2035 asti, on jo hahmoteltu.
        1. +3
          13. elokuuta 2021 klo 12
          Lainaus: Vadim237
          He eivät raportoi tätä korkeista vaatimuksista, mutta suunnitelmat, joiden mukaan Venäjä tuottaa 25 prosenttia maailman volyymista 80–120 miljardin dollarin vuosittaisella määrällä vihreää ja sinistä vetyä vuoteen 2035 asti, on jo hahmoteltu.

          Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että vuosi 2035 on koittanut, vain siihen mennessä kaikki näiden suunnitelmien esittäneet eivät ole enää vallassa, ja vastaavasti monilla fyysisesti ei ole ketään, jolta kysyä.
          1. 0
            13. elokuuta 2021 klo 22
            He voivat lähteä - mutta tämän toteuttavien yritysten strategia säilyy ja siirtyy uusille ihmisille, ja samat sijoittajat kysyvät heiltä.
    2. +1
      13. elokuuta 2021 klo 18
      Lainaus Nitarukselta
      meillä on koko yksityinen puun ja hiilen sektori! ja niin edelleen roskat! tuotantojätteestä menee uuniin!

      Tämä on neljäs. Vain takaisin ensimmäiseen ja paljon tehokkaampaan kuin uudet myllyt ja vety. Vaikka tietenkään ei olisi sen arvoista tuhota Voronežin ydinkattilataloa - se olisi myös asia!
  4. +3
    13. elokuuta 2021 klo 06
    Ympärillä on vain ansoja, ja kuinka olla putoamatta yhteen niistä. Kaikki on suunniteltu alhaiseen energiankulutukseen paitsi teollisuuden, myös ihmisten toimesta. Se, hyväksyykö ihminen tämän, on iso kysymys.
    1. +4
      13. elokuuta 2021 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: nikvic46
      Ympärillä on vain ansoja, ja kuinka olla putoamatta yhteen niistä. Kaikki on suunniteltu alhaiseen energiankulutukseen paitsi teollisuuden, myös ihmisten toimesta. Se, hyväksyykö ihminen tämän, on iso kysymys.

      Utelias, mistä kielestä käänsit tämän helmen? belay Yleisesti ottaen ihmiskunta yrittää tällä hetkellä tuottaa / puristaa suurimman mahdollisen energian ympäröivästä maailmasta.
  5. +3
    13. elokuuta 2021 klo 06
    Venäjän energiamuutos: hallitus voi silti selvitä
    Kyllä, epäilemättä heillä on aikaa aina ja kaikkialla. request Ihmisten kanssa on pahempaa, he ovat kyllästyneitä Chubaisyatinaan, eivätkä hurraushuudoilla lähde pilaamaan ja rikkomaan maan energiajärjestelmää. Tavoitteet ja tavoitteet ovat erilaisia.. Fedorov ja K, olla Yhdysvaltojen trendissä, ja ihmiset pelastamaan maan.
  6. + 17
    13. elokuuta 2021 klo 06
    Pääministeri Mishustinin työryhmät näyttävät nyt tekevän juuri tätä.
    Mishustin ja hänen työryhmänsä eivät ole valmiita, heidän pitäisi repiä veroja pois, mutta enemmän - mitä muuta veroviranomainen voi ja voi tehdä? Ja luottaa "vihreään energiaan" ... Texas osoitti hiljattain selvästi kaikille, että tämä lievästi sanottuna ei ole mikään ihmelääke ja lähin tulevaisuuden vaihtoehto ihmiskunnalle.Pieni pakkanen iski ja siinä se - sekä ihmiset että tuulimyllyt jäätyivät.
    1. -3
      13. elokuuta 2021 klo 11
      Mishustin ja hänen työryhmänsä eivät ole valmiita, he joutuisivat repiä pois veroja, mutta enemmän - mitä muuta veroviranomainen voi ja voi tehdä? Ja millaisia ​​uusia veroja hän otti käyttöön väestölle koko pääministerin tuolissa ollessaan?
  7. +7
    13. elokuuta 2021 klo 06
    avaruustutkimuksen edelläkävijämaa täysin kykenevä tekemään uuden maailmanvallankumouksen

    Avaruustutkimuksen edelläkävijämaa (Neuvostoliitto) oli tietysti tarpeeksi kova. Kuten monet muutkin asiat, joissa Neuvostoliitto oli muita edellä. Mutta maa, joka ei pystyisi pitämään kiinni asemista, jotka Neuvostoliitto antoi sille perinnönä, on epätodennäköinen.
    1. -5
      13. elokuuta 2021 klo 12
      Mutta maa, joka ei pystyisi pitämään kiinni asemista, jotka Neuvostoliitto antoi sille perinnönä, on epätodennäköinen. USA ohitti Neuvostoliiton avaruudessa jo 60-luvun lopulla miehitetyillä lennoilla kuuhun, sitten Skylab Voyagers 1,.2 -lentokoneet suoritti lukuisia automaattisia lentoja Venus Mars Mercury - ja Shuttle -lennoille. Neuvostoliiton avaruusrahoitus oli kymmenen kertaa enemmän kuin nyt, mutta 80 prosentilla oli sotilaallinen suunta.
      1. +1
        13. elokuuta 2021 klo 15
        Lainaus: Vadim237
        Yhdysvallat ohitti Neuvostoliiton avaruudessa 60-luvun lopulla miehitetyillä lennoilla Kuuhun

        Neuvostoliitossa oli kiertorataasema MIR. Yhdysvalloilla ei ollut tätä, vaikka he yrittivätkin. Sitten kuningas hukutti hänet ja jakoi kaikki Neuvostoliiton kosmonautien keräämät salaisuudet lännen kanssa heidän ISS:ään varten. Nyt länttä ei tarvita (ei yksinkertaisesti ole mitään jaettavaa). Nyt hän aikoo rakentaa aseman tyhjästä. Voiko tätä kutsua älykkääksi?
        1. 0
          13. elokuuta 2021 klo 22
          Neuvostoliitossa oli kiertorataasema MIR. Yhdysvalloilla ei ollut sellaista. Heillä oli Skylab 70-luvulla, ja kyllä, yksi World 80-luvun lopulla he alkoivat luoda selkeästi ei painavaa argumenttia - 90-luvulla USA käynnisti Hubblen ja monia muita tehtäviä.
          1. +1
            14. elokuuta 2021 klo 00
            Lainaus: Vadim237
            Heillä oli Skylab 70-luvulla

            Oli kyllä ​​uinut. Hän ei myöskään seisonut lähellä Mir-asemaa. Kirjoitin siitä, mitä yritin, mutta mitään hyvää siitä ei tullut. Mir-kiertorataasema oli supersaavutus, kunnes ISS ilmestyi.
        2. 0
          13. elokuuta 2021 klo 22
          Ja kyllä, suosittelen sinua olemaan kiinnostunut maailman tilasta vuonna 2001 ja siitä, mitä hänelle tapahtui ennen kuin hänet nostettiin kiertoradalta - ennen kuin syytät kaikesta Tsar'kaa "Hän työskenteli, ja hän otti sen" hengessä. ja hukutti hänet ilman syytä."
  8. +7
    13. elokuuta 2021 klo 06
    Jos Rooman klubi asettaa ohjelmansa primitiivisesti, niin täällä kaikki näyttää tyylikkäämmältä.Olla hiilivetyjen maahantuoja ja samalla saada veroa. Trump tiesi hyvin, että kulutus Yhdysvalloissa on kymmenen kertaa suurempi kuin muissa maissa. Hän ymmärsi, mihin hänen supistumisensa johti. Poista maapähkinävoi arjesta, niin se tulee olemaan. Pääasia on, ettemme toimi lännen miellyttämiseksi. Tätä ei voida ottaa meiltä pois.
    1. 0
      14. elokuuta 2021 klo 00
      Lainaus: Vadim237
      Suosittelen sinua olemaan kiinnostunut vuoden 2001 maailmantilasta

      Joten muistamme. Meille kerrottiin, että oli kannattamatonta pitää häntä. On tarpeen siirtyä ISS:n kansainväliseen hankkeeseen.

      Ja nyt Rogozin lähettää eri tavalla. He sanovat, että uusi erillinen asema Venäjällä ei ole kalliimpaa ylläpitää kuin yksittäiset moduulit ISS:llä.

      En vain usko ensimmäistä enkä toista väitettä. Vaikka ne ovatkin ristiriidassa keskenään.
  9. +5
    13. elokuuta 2021 klo 08
    Muuten, maassamme he alkoivat muuttaa kaikkia puulämmitteisiä uuneja, hiiltä ja väestöä. Tämä on eurooppalaisen LIFE + -ohjelman puitteissa ja kaikki on ilmaista. He toimittavat uusia lämmitysjärjestelmiä ... En tiedä miten se on venäjäksi - nämä ovat pillereitä, jotka palavat. Kutsumme pellettejä. Älä myöskään erota haitallisia aineita ilmakehään.
    Ensimmäisessä vaiheessa uunit vaihdetaan 55 000 taloudessa.
    1. + 14
      13. elokuuta 2021 klo 08
      Nämä ovat pillereitä, jotka palavat. Kutsumme pellettejä. Älä myöskään erota haitallisia aineita ilmakehään.

      He ovat myös täällä, esimerkiksi Leroy Merlinissä. Ne on valmistettu samasta puuntyöstöjätteestä eivätkä itse asiassa eroa polttopuusta, kaikki ilmakehään pääsevä on sama kuin muinaisen ihmisen tuli. Luota mainoksiin vähemmän.
      1. -2
        13. elokuuta 2021 klo 08
        itse asiassa ne eivät eroa polttopuista, kaikki vapautuu ilmakehään,


        No, en ole kanssasi samaa mieltä - jos he erottaisivat ilmakehään kaiken samoin kuin polttopuut ja hiilen, he eivät vaihtaisi lämmitystä niihin. hi
        1. + 10
          13. elokuuta 2021 klo 08
          jos he erottaisivat ilmakehään kaiken samoin kuin polttopuun ja hiilen, niin he eivät vaihtaisi lämmitystä niihin

          Kirjoititko tosissasi tämän? Älä ole niin herkkäuskoinen, tämä on rahan kehitystä "ympäristön puolesta taistelemisen" uskottavalla verukkeella. Kukaan ei kumonnut kemian lakeja.
          1. +1
            13. elokuuta 2021 klo 09
            Älä ole niin herkkäuskoinen, tämä on rahan kehitystä "ympäristön puolesta taistelemisen" uskottavalla verukkeella.


            No, mitä on kehitys? Loppujen lopuksi se on ilmainen ihmisille. Kukaan ei maksa mitään. Se rahoitetaan eurorahastoista, eivätkä rahat jää maahan. Edunsaajia ovat köyhät ihmiset, jotka käyttävät hiiltä.
            Täällä, Sofiassa, pääasiallinen saaste on pienet pölyhiukkaset. Ja tämän saastumisen vuoksi nämä polttoainepelletit ovat juuri se asia. Tai paljon puhtaampaa kuin hiili... hi
            1. +4
              13. elokuuta 2021 klo 12
              Lainaus Keyser Sozelta
              Loppujen lopuksi se on ilmainen ihmisille.

              Jokaisella maalla on omat tapansa ... Britanniassa he päättivät luopua kaasusta lämmityksessä ja kieltää kaasukattilat ja -uunit uusissa rakennuksissa, kun taas loput "hallituksen on vakuutettava 600 tuhatta ihmistä vuodessa kieltäytymään olemassa olevista kaasukattiloista ja vaihda ne kalliisiin lämpöpumppuihin."
              Saatavilla on kattilavaihtoehtoja, jotka voivat siirtyä polttamaan vetyä, vaikka ne maksavat 100 puntaa enemmän kuin tavallinen 2000 11 punnan kaasukattila. Ilmastoneuvojat sanovat, että vedyllä voidaan lämmittää vain noin 6000 prosenttia kodeista, koska vedyn tarjonta on rajoitettua. Useimpia koteja lämmitetään lämpöpumpuilla, jotka ottavat lämpöä ilmasta, maasta tai vedestä – tavallaan kuin käänteinen jääkaappi, jonka hinta on 18 000–3274092 XNUMX puntaa. /news/polit/XNUMX.html
              Kaksi kolmasosaa brittiläisistä aikuisista on huolissaan siitä, että siirtyminen kohti vihreämpää yhteiskuntaa tekee heidän elämästään kalliimpaa. Asiasta raportoi brittiläinen The Sun -lehti 12. elokuuta 2021.
              75 % kyselyyn vastanneista uskoo, että hallituksen pitäisi tukea, jotta kotitaloudet voisivat siirtyä perinteisistä kaasukattiloista lämpöpumppuihin.
              https://regnum.ru/news/polit/3343576.html
              Lavat ovat hyviä, mutta kattilan vaihto on ilmaista, mutta kysymys on kuinka paljon nämä lennot maksavat polttopuuhun ja hiileen verrattuna, muuten voi "palaa" käytön aikana.
              1. +6
                13. elokuuta 2021 klo 15
                Lainaus BrTurinista
                Britanniassa he päättivät luopua kaasulämmityksestä ja kieltää kaasukattilat ja -uunit uusissa rakennuksissa, kun taas loput "hallituksen on vakuutettava 600 tuhatta ihmistä vuodessa kieltäytymään olemassa olevista kaasukattiloista ja korvaamaan ne kalliilla lämpöpumpuilla".
                Englannissa vuoden keskilämpötila on etelässä noin +11C, koillisosassa noin +9C. He kasvattavat bambua. Talot ovat pääosin yhden tiilen paksuisia seiniä. Heidän Golfvirtansa lämpenee.
                1. +2
                  13. elokuuta 2021 klo 16
                  Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
                  Heidän Golfvirtansa lämpenee.

                  Golfvirran kanssa ei ole vielä kovin selvää ...
                  Ilmastologi Niklas Burs ehdotti, että Atlantin virtaukset alkoivat hidastua yli sata vuotta sitten, eivätkä vain viime vuosikymmeninä... "Kahdeksan Atlantin tilan avainindikaattorin analyysi osoittaa, että Atlantic Meridional Circulation (AMOC) on ollut heikentyneessä tilassa vähintään vuosisadan. Tämä viittaa siihen, että globaali "virtausten kuljetin" on alkanut menettää vakautta ja on lähellä romahdusta", Burs sanoi. https://nauka.tass.ru/nauka/12068709
                  Jotkut ovat optimistisempia - on hyvin todennäköistä, että Golfvirta, joka tarjoaa muun muassa lämpimämmän ilmaston Pohjois-Euroopassa, mukaan lukien Tanskassa, heikkenee 2100-luvulla, vaikka kasvihuonekaasupäästöt ilmakehään ovat vähäisiä. Tämä ei todennäköisesti johda virran täydelliseen katoamiseen vuoteen 20210812 mennessä. https://inosmi.ru/science/250297977/XNUMX.html
                  Ja jotkut britit eivät ole vielä valmiita lämpöpumppuihin - The Guardian vetoaa aktivistien arvioihin, että 400 1 perhettä Yhdistyneessä kuningaskunnassa on "energiaköyhyysrajan alapuolella". Samaan aikaan jo nyt noin kolme miljoonaa valtakunnan perhettä ei pysty maksamaan kaasua ja sähköä. https://20210714prime.ru/gas/834196773/XNUMX.html
            2. +2
              13. elokuuta 2021 klo 20
              Polttopuu on tietysti paljon puhtaampaa kuin hiili, olen samaa mieltä. Muuten, mistä eurorahastot tulevat, ei sattumalta Saksan budjetista? Toisin sanoen myös Bulgaria istuu hänen kaulallaan. Kehitys - ns. "ekologiasta" vastaavissa rakenteissa. Toivon, että "ympäristönsuojelijan" hysteriaa Etelämantereen otsoniaukosta ja freonien kieltämisestä 80-luvun lopulla ei unohdettu?
        2. + 10
          13. elokuuta 2021 klo 09
          Olet kirjoittanut oikein. Itse asiassa nämä ovat puristettua sahanpurua - puuta, maissinvarsia, auringonkukan kuoria jne. Niistä jää myös tuhkaa.
    2. Err
      + 10
      13. elokuuta 2021 klo 09
      Lainaus Keyser Sozelta
      En tiedä kuinka se on venäjäksi - nämä ovat pillereitä, jotka palavat. Kutsumme pellettejä.
      Venäjällä tätä kutsutaan polttoainepelletiksi (englanniksi pellets - granules).
      Viime aikoina britit, puolalaiset, eteläkorealaiset ja japanilaiset ovat ostaneet venäläisiä pellettejä melko hyvin. smile
      1. +1
        13. elokuuta 2021 klo 09
        Venäjällä tätä kutsutaan polttoainepelletiksi.


        Kiitos! hi
        1. Err
          +4
          13. elokuuta 2021 klo 09
          Pakata. smile hi
      2. +1
        13. elokuuta 2021 klo 12
        Jep, näyttää puuhiekalta kissanhiekkalaatikossa
      3. +4
        13. elokuuta 2021 klo 15
        Lainaus: Err
        polttoainepelletit

        On myös kivihiilibrikettejä. Tapasin heidät ensimmäisen kerran Unkarissa. Haiseva.
  10. +3
    13. elokuuta 2021 klo 08
    Venäjän federaation energiasiirtymä tapahtuu varmasti, mutta ei ollenkaan sellainen, josta kirjailija ruusunvärisissä laseissa haaveilee. Ja siirtyminen teollisesta taloudesta valmistustalouteen on periaatteessa jo täydessä vauhdissa ja vain erittäin lahjakkaat ihmiset voivat jättää sen huomiotta. Teollisuuden rappeutuminen vain kiihtyy, valmistus voi vielä muovata muinaisten pitkälle kehitettyjen teknologioiden jäännöksistä jotain Science-moduulin kaltaista, poimimalla sitä 20 vuoden ajan tieteellisellä poke-menetelmällä, mutta se ei enää pysty luomaan jotain täysin uutta.
    Negatiivinen kasvu, kuten kotimaiset vialliset johtajat sanovat. Yleensä atomista, öljystä ja kaasusta takaisin alkuperään, hiileen ja polttopuuhun.
    1. 0
      13. elokuuta 2021 klo 12
      "Teollisuuden rappeutuminen vain kiihtyy" - Millaista "alentuvaa" teollisuutta näet maassamme ja ydinvoimaloiden hidaskäyntiset turbiinit tuottavat suuritehoisia kaasuturbiineja energiaan ja moottoreita siviililentokoneisiin, jotka eivät ole mitenkään huonompi kuin länsi ja kantosiipialukset ja ydinsukellusveneet ja jäänmurtajat tuottavat uusia laivojen moottoreita vaihteistoilla ja rakentavat kokeellisia lämpöydinreaktoreita ja teolliset 3D-tulostimet luovat viidennen sukupolven hävittäjiä satelliitteja rakettimoottoreita ja yliääniohjuksia luovat - Alan "hajoaminen" kiihtyy. "Ja vain erittäin lahjakkaat voivat jättää sen huomioimatta"
    2. +2
      13. elokuuta 2021 klo 18
      Venäjän federaation energiamuutos tapahtuu aikaisintaan kuin missään muussa maassa. Vaikka energiaa ei ole mahdollista varastoida halvalla gigawatti/terawattimittakaavassa, kaikki maat, joissa on normaali teollisuus, polttavat hiiltä, ​​öljyä, kaasua, ydinpolttoainetta ja vesivoimaloita.
      Ja toisaalta, jos tällainen "akku" löytyy, niin yleensä elämä planeetalla muuttuu, yleensä kaikki geopolitiikka muuttuu.
  11. +6
    13. elokuuta 2021 klo 09
    Mielestäni kaikki "vihreä" energia "on pahasta.

    Yleisesti ottaen sähkön hinta määrää tuotantokustannukset eli sen kilpailukyvyn ulkomaisilla markkinoilla. Valtion alat pyrkivät vähentämään kilpailijoiden vientimahdollisuuksia eri tavoin, muun muassa rahoittamalla vihollisen vihreitä liikkeitä. Objektien tilat on yksinkertaisesti osoitettu. Kilpailu on sellaista kilpailua.
    1. +3
      13. elokuuta 2021 klo 09
      Mielestäni kaikki "vihreä" energia "on pahasta.

      Neljäs energiasiirtymä ei ole tuulimyllyt, vaan vetyenergia.
      1. +5
        13. elokuuta 2021 klo 09
        Lainaus Arztilta
        Neljäs energiasiirtymä ei ole tuulimyllyt, vaan vetyenergia.

        Ei vain. Lämpöydinlaitoksen, jolla ei ole analogeja maailmassa, T-15MD-tokamakin käynnistäminen pidettiin kansallisessa tutkimuskeskuksessa "Kurchatov Institute" 18. toukokuuta 2021.



        https://topwar.ru/183141-tokamak-t-15md-novye-vozmozhnosti-dlja-rossijskoj-i-mirovoj-nauki.html
        1. +4
          13. elokuuta 2021 klo 12
          Maailmanlaajuinen tapahtuma on, kun UFL 2M lanseerataan Sarovissa.
      2. 0
        14. elokuuta 2021 klo 13
        Mistä saa vetyä? Kuinka säilyttää ja kuljettaa sitä? Itse asiassa se ei ole turvallisin aine jokapäiväisessä elämässä.
        1. 0
          15. elokuuta 2021 klo 23
          Kukaan ei toimita sinulle puhdasta vetyä, se toimitetaan kaasuun sekoitettuna.
  12. +9
    13. elokuuta 2021 klo 10
    Venäjän ei tarvitse työntää tuulimyllyjä kaikkialle, voimme menestyksekkäästi kehittää vesivoimaa.
    1. +3
      13. elokuuta 2021 klo 13
      Lainaus klimalekilta
      voimme menestyksekkäästi kehittää vesivoimaa

      Venäjän ei tarvitse työntää tuulimyllyjä kaikkialle good , mutta myös vesivoimaa nykyisessä ilmastossa - kaksi esimerkkiä - 2018 - Elben tason lasku johti "nälkäisten kivien" ilmaantumiseen, joissa oli kirjoituksia, esimerkiksi "Kun näet minut, itke" eikä vain Elbelle. . Brasiliassa tämän vuoden kuivuus - Vesivoimaloiden vedenpinnat Brasilian kaakkois-, keski- ja länsiosissa ovat tällä hetkellä alhaisimmat 91 vuoteen. Asiantuntijoiden mukaan syys- ja lokakuussa maa voi hyvinkin joutua kohtaamaan kuluttajien sähköntoimittamisen pakkorajoituksen vodu-i-svet
  13. +6
    13. elokuuta 2021 klo 10
    Esimerkiksi saksalainen Volkswagen rakensi parissa vuodessa litiumioniakkujen kierrätyslaitoksen Salzgitteriin.


    Missä ne jauhetaan ja poltetaan. ympäristöystävällinen
  14. +6
    13. elokuuta 2021 klo 10
    Kiina katsoo eteenpäin. Se aikoo olla ensimmäinen maa, joka rakentaa Maan kiertoradalle aurinkovoimalan, joka siirtää kerätyn energian Maahan. Jättiläisen rakenteen rakentamiseen käytetään parhaillaan suunnitteilla olevaa superraskasta kantorakettia "Changzheng-9". Asema päätettiin rakentaa geostationaariselle kiertoradalle, 35 786 kilometrin korkeuteen, jossa se voi pysyä jatkuvasti liikkumattomana valitun pisteen yläpuolella maapallolla, kiinalaisten Long March-9 -rakettien pääsuunnittelija Long Lehao ​​sanoi pidetyssä esittelyssä. Hongkongissa, SpaceNews raportoi. Hanke on tarkoitus aloittaa pienellä voimansiirtokokeella vuonna 2022, ja täysimittainen megawattiluokan voimalaitos on tarkoitus saattaa kiertoradalle vuoteen 2030 mennessä. Kiinalaiset tutkijat haluavat rakentaa gigawattiluokan kaupallisen aseman kiertoradalle vuoteen 2050 mennessä. Heidän laskelmiensa mukaan tämä vaatii yli sata superraskaan Long March-9 -raketin laukaisua, joiden aikana noin 10 XNUMX tonnia rakenteita toimitetaan kiertoradalle rakenteen kokoamiseksi.
    https://www.gazeta.ru/science/2021/06/28_a_13680272.shtml
    1. +5
      13. elokuuta 2021 klo 13
      Lainaus riwasta
      Kiina katsoo eteenpäin.

      Tilaa se on tietysti .... mutta älä missaa sitä ...
      Kiina aikoo rakentaa maailman ensimmäisen "puhtaan" toriumydinreaktorin, joka ei tarvitse vettä jäähdytykseen... Koereaktori toimii nestemäisellä toriumilla. Jäähdytysveden sijaan käytetään suolasulatetta... 2 MW:n reaktorin prototyypin on tarkoitus valmistua elokuussa. Ensimmäiset testit alkavat syyskuussa. Vuoteen 100 mennessä Wuwein kaupunkiin on tarkoitus rakentaa täysimittainen 2030 MW:n reaktori. https://neftegaz.ru/news/nuclear/690185-kitay-khochet-postroit-pervyy-v-mire-chistyy-yadernyy-reaktor-na-torii-on-ne-potrebuet-vody-dlya-okh/
      pienten ydinreaktorien kilpailu - Jos Venäjä on pitkään työskennellyt tällä segmentillä, niin Kiina on sulkenut aukkonsa: heinäkuun puolivälissä China National Nuclear Corporation ilmoitti aloittavansa rakentamisen Hainanin saarella maan eteläosassa. 125 MW:n miniydinvoimala, joka toimittaa sähköä 526 000 taloon. "Tämä tulee olemaan maailman ensimmäinen kaupallinen yritys", uusi kiinalainen virasto sanoi antamatta tarkkaa päivämäärää... Kansainvälisellä atomienergiajärjestöllä (IAEA) on 72 minireaktoriprojektia kehitteillä tai rakenteilla kahdeksassatoista maassa.https: // inosmi.ru/economic/20210812/250295400.html
      1. 0
        13. elokuuta 2021 klo 21
        Lainaus BrTurinista
        125 MW:n teholla, joka tuottaa sähköä 526 000 kotiin.

        Siinä on kaikki, mitä kiinalaisten hyvinvoinnista ja heidän taloudellisesta läpimurtostaan ​​tiedetään.
        Normien mukaan meillä on etelässäkin sähköä vain 25 000 m2 suuruiseen kerrostaloasuntoon, joka on noin 700 asukasta, he luottavat pelkästään 1 MW sähköön lämpöä lukuun ottamatta ja jos mitä tahansa, lähes sama määrä tarvitaan lisäksi.
        Otamme laskimen:
        125 000 000 wattia jaettuna 1 000 000:lla (noin asukkaita 526 000 talossa) = 125 wattia kiinalaista kohden
        1 000 000 W jaettuna 700:lla = 1 430 W Stavropolissa asuvaa henkilöä kohden.
        pahuksen...
        "Prosralipolymeerit"
        Tämä on tietysti kauhea aukko. Eikä ohjeellinen, tällä saarella kiinalaisilla on ilmeisesti täydellinen PPC.
        Mutta yleensä tuotamme 1,5 kertaa enemmän energiaa henkilöä kohden.
    2. +1
      13. elokuuta 2021 klo 22
      Ja kuinka, saanko kysyä, välittääkö se energiaa Maahan???
  15. + 10
    13. elokuuta 2021 klo 11
    1. Siellä oli jo hiilidioksiditon talous. Nämä olivat tuulimyllyjä ja vesimyllyjä tai alkuperäisiä koneita ja uuneja. Tämä talous on hävinnyt hiilelle sen alhaisemman tehokkuuden vuoksi kuin hiilellä. Jos se on suuruusluokkaa menetetty. Ja sen jälkeen tehokkuudessa mikään ei ole muuttunut. Rehellisesti sanottuna vihreän energian tilanne on vain pahentunut.
    2. Koko ihmiskunnan historia on kulutuksen ja vastaavasti energiantuotannon jatkuvan kasvun historiaa. Eikä vain korotus, vaan tietty lisäys henkilöä kohti. Vertaa energiantuotantoa henkeä kohti kultaisessa miljardissa ja missä tahansa muualla Aasiassa tai Afrikassa. Tätä voidaan kutsua sivilisaatiomme pääkehitystavaksi. Näin ollen on syytä epäillä, että eurooppalaiset ja muut kultamiljardit kääntyvät pois tältä tieltä.
    3. Herää kysymys... Ja miksi hän nousee EU:ssa, samoin kuin kaikenlaiset... "90-luvun Venäjän federaation poliittiset nerot"?..... Pohjimmiltaan en kirjoita nimiä .
    4. Versiovastaus:
    I Ilman hiilitaloutta, tämä on uusi versio "SDI-sarjakuvasta". Nuo. myytti.
    Tarkoitus: hämmentää, pelotella, hämmentää Venäjän federaation poliittista johtoa.
    II Jos onnistut, jaa tulot uudelleen, myös hiiliveron kautta, kultaisen miljardin hyväksi.
    III Tuhoa tällä hetkellä taloudellinen perusta Venäjän federaation palauttamiselle Yhdysvaltojen tärkeimpänä ja todellisena kilpailijana.
    5. Johtopäätökset ja vastaukset:
    Kehitän ja julkaisen maan kehityssuunnitelman vähintään seuraavalle 100 vuodelle
    jaettuna 5 vuoteen. Eli jotta Shoigun ajatukset 5 kaupungin rakentamisesta Siperiaan eivät olisi "yllätys" Venäjän federaation kansalaisille. Ne täytyy selittää.
    II Tämän 100 vuoden suunnitelman pohjalta kehittää energiastrategia Venäjän federaatiolle... Emme kehitä EU:ta euroilla, vaan maamme ja ruplilla. Jos olen väärässä, korjatkaa..
    III Rakenna sen jälkeen maan energiajärjestelmä.
    ps Neuvostoliiton fanaatikot ja kiihkeät komsomolin jäsenet, älä kirjoita komeetoihin ...
    hi
    1. +2
      14. elokuuta 2021 klo 09
      Teen seuraavat säädöt:
      1. Hiilitön talous on yritys pysäyttää keskisuurten ja alikehittyneiden maiden taloudellinen/teknologinen kehitys. Sillä siirtyminen sellaiseen elämäntapaan on hyvin, hyvin kallista ja tiedeintensiivistä. Kun otetaan huomioon ero nykyisessä kehitystasossa, vain harvat maat pystyvät toteuttamaan tällaisen siirtymän. Ja heidän tuotteet ovat etusijalla myytäväksi kaikkialla maailmassa. Tämä on itse asiassa tuotannon osittainen tai täydellinen palauttaminen rikkaisiin maihin uudella teknologisella tasolla. Loput eivät yksinkertaisesti vedä ja jäävät tällaisten tuotteiden kuluttajiksi ja halpojen raaka-aineiden toimittajiksi.
      2. Tämä yritys on Venäjästä riippumatta. Toisin sanoen se ei ole suunnattu nimenomaan Venäjälle, vaan koko maailmaan, jossa keskusteltavana olevan siirtymän edellytykset ovat tällä hetkellä kilpailukyvyttömät.
      3. Venäjän energiajärjestelmää ei pidä rakentaa, kiitos Neuvostoliiton, emme ole Bangladesh tai joku Lesotho, mutta sitä on tarpeen modernisoida ja kehittää. Toistaiseksi tapauksista päätellen vain Rosatom työskentelee järjestelmällisesti tämän parissa. Chubaisin johtama rakennelma yksinkertaisesti syö Neuvostoliiton perintöä.
  16. +8
    13. elokuuta 2021 klo 11
    Kaikki tämä on täyttä paskaa, puolueellinen kansallinen petturi, jonka asu on Greta Thunbergille!
    Lähitulevaisuus kuuluu ydin- ja lämpöydinenergialle. Miksi?
    Selitän:
    MILLOIN sivilisaatiolle on kehityksensä aikana ominaista kasvava energiankulutus. Lisäksi energiankulutuksen kasvu on eksponentiaalista. Muuten alkaa pysähtyminen ja palautuminen. Tämä on ehdottoman aksiomaattista, samoin kuin se, ettei mikään moderni "vihreä" energia voi tukea tällaista energiankulutuksen kasvua. En puhu siitä, että kaikki nämä vihreät puhujat laskevat kirkkaita silmiään joka kerta, kun heiltä kysytään saman "vihreän" energian lähteiden tuotantokustannuksista ja mikä on kokonaishyötysuhde saman energian sellaisilla primäärikustannuksilla. ja materiaaleja.

    Kyllä, pitkällä aikavälillä opimme hyödyntämään Auringon energiaa. Mutta ei todellakaan niillä menetelmillä, joihin meitä nyt kutsutaan.
    Nykyaikaisista teknologioista, joita voidaan soveltaa "vihreän" energian määritelmään, voidaan lukea vain geoterminen ja vuorovesivoimalat. Sähkövoimalaitokset eivät sovellu tänne, koska ne tuhoavat ympäristön ja vain maiseman. Vaikka ne ovatkin tietyin rajoituksin tällä hetkellä tehokkaimpia investointikustannusten, vastaanotetun energian ja ympäristöystävällisyyden suhteen.
    1. +1
      13. elokuuta 2021 klo 20
      Tämä on siis, jos et myös muista, että kaikki tämä vihreä "..." ei kestä kritiikkiä sukupolven yhtenäisyyden varmistamisessa päiväsaikaan, eri vuodenaikoina ja huippukuormien tasoittamisessa.
      1. 0
        14. elokuuta 2021 klo 18
        Tämä on siis, jos et myös muista, että kaikki tämä vihreä "..." ei kestä kritiikkiä sukupolven yhtenäisyyden varmistamisessa päiväsaikaan, eri vuodenaikoina ja huippukuormien tasoittamisessa.

        Olen samaa mieltä.
  17. +6
    13. elokuuta 2021 klo 11
    Huolenaiheemme tässä asiassa pitäisi olla ydinenergian osuuden lisääminen. Ja anna näiden pitää hauskaa auringon, tuulen ja aaltojen kanssa.
  18. -1
    13. elokuuta 2021 klo 13
    Lainaus parusnikilta
    Lopulta maa-avaruustutkimuksen edelläkävijä pystyy tekemään uuden maailmanvallankumouksen. Näin ainakin minä todella haluan uskoa.
    Avaruustutkimuksen edelläkävijämaa oli Neuvostoliitto


    mmmm .... Pieni kommentti: edelleen ensimmäinen "lähin tilaa "sai .... Saksa. Werner von Braun
  19. +5
    13. elokuuta 2021 klo 13
    Lainaus käyttäjältä Al_lexx
    Kaikki tämä on täyttä paskaa, puolueellinen kansallinen petturi, jonka asu on Greta Thunbergille!
    Lähitulevaisuus kuuluu ydin- ja lämpöydinenergialle. Miksi?
    Selitän:
    MILLOIN sivilisaatiolle on kehityksensä aikana ominaista kasvava energiankulutus. Lisäksi energiankulutuksen kasvu on eksponentiaalista. Muuten alkaa pysähtyminen ja palautuminen. Tämä on ehdottoman aksiomaattista, samoin kuin se, ettei mikään moderni "vihreä" energia voi tukea tällaista energiankulutuksen kasvua. En puhu siitä, että kaikki nämä vihreät puhujat laskevat kirkkaita silmiään joka kerta, kun heiltä kysytään saman "vihreän" energian lähteiden tuotantokustannuksista ja mikä on kokonaishyötysuhde saman energian sellaisilla primäärikustannuksilla. ja materiaaleja.

    Kyllä, pitkällä aikavälillä opimme hyödyntämään Auringon energiaa. Mutta ei todellakaan niillä menetelmillä, joihin meitä nyt kutsutaan.
    Nykyaikaisista teknologioista, joita voidaan soveltaa "vihreän" energian määritelmään, voidaan lukea vain geoterminen ja vuorovesivoimalat. Sähkövoimalaitokset eivät sovellu tänne, koska ne tuhoavat ympäristön ja vain maiseman. Vaikka ne ovatkin tietyin rajoituksin tällä hetkellä tehokkaimpia investointikustannusten, vastaanotetun energian ja ympäristöystävällisyyden suhteen.


    Kyllä, olemme jo nähneet niiden tehokkuuden. Talvella osavaltioissa.
    Mietin, mitä tehdä ja kuinka lämmittää kattila, jos aurinko on piilossa pilvissä ja puut lakkaavat pumppaamasta ja antavat tuulta tuulimyllyille?
  20. +1
    13. elokuuta 2021 klo 13
    10 vuotta sitten Saksa käynnisti "vihreän" energiaohjelman. tällä hetkellä 24 % suunnitelluista tuuliturbiinien/paneelien voimalinjoista on rakennettu, 60 % on suunnitteluvaiheessa, sähkön tukeminen 60 euroon asti/kWh, uusia hiilivoimaloita on alettu rakentaa, ei ole ylikapasiteettia, 200 miljardia euroa on käytetty näihin tamburiinitanssiin ja lisää kaasun kulutusta (SP-2 ei anna sinun valehdella). Näitä niin sanotusti naurettavia ihmisiä katsoen Putin myönsi 250 miljardia kokeellisen ydinenergian ja pienten ydinvoimaloiden kehittämiseen. Jonkinlainen nestemäinen "analyysi" artikkelissa.
  21. -1
    13. elokuuta 2021 klo 13
    Lainaus: Vadim237
    Ja millaisia ​​uusia veroja hän otti käyttöön väestölle koko pääministerin tuolissa ollessaan?


    Ja älä muistuta minua, keitä meillä oli ensi-illassa, kun arvonlisäveroa nostettiin 2%?
  22. BAI
    0
    13. elokuuta 2021 klo 14
    Ja miksi "vihreä energia" on aurinko, tuuli ja vety?
    On vesivoimaloita, on maalämpöasemia ja lopuksi on Kuolan vuorovesiasema. Yleisesti ottaen Venäjällä on kaikki, vaikka tietysti on parempi tehdä ilman uusia vesivoimaloita. Ja niin kaikki tulvi ja muuttui suoksi.
    Mutta sitä varten ei ole päästöjä ilmakehään.
  23. 0
    13. elokuuta 2021 klo 14
    "Hallitus voi silti tehdä sen."

    Mistä hallituksesta tässä on kyse?
  24. 0
    13. elokuuta 2021 klo 16
    Kaikki tämä ei ole hyvä

    Ilmeisesti on tarpeen hankkia polttopuita ja laittaa takka ennen kuin on liian myöhäistä.
    Tuulimyllyillä ja akuilla jääkaudella, joka muuten on tulossa, ei tammea ennustajalle anna.
  25. +3
    13. elokuuta 2021 klo 18
    Mutta en ymmärtänyt. Mikä tuulivoima, mikä hiilijalanjälki?
    Miksi meidän pitäisi kiirehtiä tuulienergiaan, jos meillä on kaasua ja atomia?
    Kirjoittaja kirjoittaa hölynpölyä. Kaasua käytetään nyt aktiivisesti Euroopassa. Ainoa kysymys on, että he haluavat erittäin sinnikkäästi vähentää riippuvuuttaan venäläisestä kaasusta.
    Syy on mielestäni varsin selvä. Kaasuputkia on erittäin vaikea suojata sabotaasilta tai rakettipommitukselta. Mikä oli ensimmäinen asia, jonka amerikkalaiset tekivät hyökäessään Irakiin? Öljyputket tuhoutuivat. Entä hyökkäys Libyaan? Vesiputkia pommitettiin erityisesti. Jugoslaviassa - sähköasemat.
    Jos Eurooppa istuu venäläisen kaasun varassa, pommi putkistoa - ammu itseäsi jalkaan. Talous on siis kakkosena. Pääasia on, että Venäjä voi lähteä ilman polttoainetta ja sähköä. Ja se ei ole Afrikka, täällä on kylmä
    1. 0
      13. elokuuta 2021 klo 22
      Lisäksi on olemassa tämä supertehokkaan 100 GW:n vuorovesivoimalaitoksen projekti
  26. +1
    13. elokuuta 2021 klo 18
    Paradoksaalista kyllä, ilmaston lämpeneminen tulee tässä avuksi - jää ja ikirouta vapauttavat vähitellen maan koillisosaa, mikä samalla helpottaa alueen luonnonvarojen kehittämistä.

    Jos, varjelkoon, ikirouta vetäytyy Siperian pohjoisosaan, niin sulaista soista vapautuu ilmakehään metaania, jolla on suuruusluokkaa enemmän vaikutusta kasvihuoneilmiöön kuin hiilidioksidilla. Silloin todellinen ilmasto maapallolla alkaa muuttua eksponentiaalisesti ilmaston lämpenemisen suuntaan. Joten, kirjailija, anna ikiroudan pysyä siellä, missä se on.
  27. +1
    13. elokuuta 2021 klo 20
    Eurooppa haluaa päästä eroon hiilienergiasta, ei pelkästään ilmaston lämpenemisen vuoksi, vaan myös pyrkiessään energiariippumattomuuteen.
    Se on hauskaa... Hän on niin innokas, että hän rakentaa SP2:ta, vaikka Yhdysvaltojen epätoivoisesta vastustuksesta huolimatta.
    Nyt kaasunkulutus Euroopassa, jos se kasvaa, johtuu vain hiilivoimaloiden ja ydinvoimaloiden korvaamisesta. Kun vaihto tapahtuu, kaasun kulutus Euroopassa vähenee joka vuosi.
    Millainen se on? Aseta tuotantokapasiteetti
  28. 0
    13. elokuuta 2021 klo 20
    Eurooppa haluaa päästä eroon hiilienergiasta, ei pelkästään ilmaston lämpenemisen vuoksi, vaan myös pyrkiessään energiariippumattomuuteen.
    Se on hauskaa... Hän on niin innokas, että hän rakentaa SP2:ta, vaikka Yhdysvaltojen epätoivoisesta vastustuksesta huolimatta.
    Nyt kaasunkulutus Euroopassa, jos se kasvaa, johtuu vain hiilivoimaloiden ja ydinvoimaloiden korvaamisesta. Kun vaihto tapahtuu, kaasun kulutus Euroopassa vähenee joka vuosi.
    Millainen se on? Säädetäänkö tuotantokapasiteettia ja sammutetaanko ne sitten ahkerasti? Äärimmäisen outo lausunto.
  29. -2
    14. elokuuta 2021 klo 08
    Venäjän energiamuutos: hallitus voi silti selvitä


    Maailmanlaajuinen suuntaus energia-alan siirtymisessä hiilivetypolttoaineesta uusiutuvaan polttoaineeseen näyttää huolestuttavan vakavasti Venäjän hallitusta. Mihail Mishustin määräsi työryhmien perustamisen, joiden pitäisi selvittää toimenpiteitä kotimaan talouden sopeuttamiseksi maailman hiilivetyjen kulutuksen tulevaan vähenemiseen.

    - Kyllä, jotain... vähän myöhässä, Venäjä tarttui...
    - Tässä hän istui; pikemminkin hän istui Venäjän federaation hallituksen puheenjohtajan paikalla... - sellainen "ilmiö" ... kuin D.A. Medvedev... -Ja hän istui; tämä "ilmiö" monta vuotta...
    - No, tänään kaikki "tämän istunnon seuraukset" ja vaikuttavat... - Tietysti - ei vain Medvedev ole mukana tässä; mutta silti...
    Tärkeää on litium ja tantaali, joiden kysyntä ylittää tarjonnan. Paradoksaalista kyllä, ilmaston lämpeneminen tulee tässä avuksi - jää ja ikirouta vapauttavat vähitellen maan koillisosaa, mikä samalla helpottaa alueen luonnonvarojen kehittämistä.

    - Figase ... - vau; ja mitä sitten tehdä itse "ilmaston lämpenemisen" seurauksille... - sulavan jään (ja ikiroudan) ??? - Millainen "alueen luonnonvarojen kehittämisen helpottaminen" ja litiumin ja tantaalin louhinta ... - kaikki eivät ole sitä ennen ... - Tästä alkavat jatkuvat yleismaailmalliset "tantaalipiinat" ...
    - Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Venäjälle optimaalisin on "muut planeetat" ... - Tässä on tarpeen kehittää "kaivostoimintaa" ja aivan paikan päällä; näissä ulkomaalaisten "tehtaissa-laboratorioissa" tuottaa tarvittavia elementtejä oikeissa määrissä ja juuri sinne koota monimutkaisimmat laitteet, lohkot, moduulit ja jopa valmiit tuotteet ... - Ja sitten toimittaa kaikki tämä maapallolle lastina laivat...
    - Joten Venäjä tänään (tai pikemminkin... - eilen) tarvitsee yksinkertaisesti oman venäläisen kosmoksensa; joka on täysin rappeutunut tänään ... - Eikä jonkinlainen "yhteinen" ... - "Venäjän ja Kiinan kosmos" tai "Venäjän ja Amerikan kosmos" ja niin edelleen ... - nimittäin "Venäjän kosmos" .. .
    - Kiina ryntää tänään yksinkertaisesti avaruuteen... - ja yrittää vangita lähellä olevia planeettoja; asuttamaan heidät... - Ja hän on jo "alkaa saada sen"...
    Ja Venäjä nukkuu edelleen...
    - Ja tänään alkaa "maailman moderni kehitys"; kuten kerran ... - "Amerikan kehitys" ...
    - Ja jos Venäjä menettää "mahdollisuutensa"; niin kukaan ei anna Venäjälle "toista mahdollisuutta" ...
  30. +1
    14. elokuuta 2021 klo 09
    Maailmanlaajuinen suuntaus energia-alan siirtymisessä hiilivetypolttoaineesta uusiutuvaan,
    Herra... Kuinka kauan julkistettu "SDI-aloite" on jättänyt Neuvostoliiton ikääntyneen, lukutaidottoman johdon ilman tulevaisuudennäkymiä ja itse Neuvostoliiton ilman housuja?! Kaikki on huonosti. NÄMÄ ovat mittaamattoman typerimpiä kuin Neuvostoliiton johto ...
  31. 0
    14. elokuuta 2021 klo 11
    Se kaikki on hyvin suosittua tiedettä. Tällaisissa tapauksissa kaikki on laskettava tarkasti, eikä muiden valtioiden aikomusten pitäisi perustua viranomaisten populistisiin lausuntoihin, vaan tiedustelutietoihin. Toivon, että tiedustelupalvelumme ei ole vain mukana sotilas-poliittisissa ja tieteellisissä asioissa, vaan se ei myöskään unohda valvoa kaupallista toimintaa ...
    1. Kommentti on poistettu.
  32. +2
    14. elokuuta 2021 klo 13
    Selitä minulle, miksi Venäjä tarvitsee tätä energiamuutosta? Kaikki nämä vihreät teknologiat maksavat paljon rahaa. Maassamme, jos kaasua ei myydä (he eivät osta sitä, eikö?), niin se kestää vielä 200-300 vuotta. Huolimatta siitä, että sen louhinnan, kuljetuksen ja käytön koko infrastruktuuri on jo olemassa. Ota ja käytä hinnalla ja ilman investointeja. Lisäksi olemme muita edellä ydinteknologioissa, mukaan lukien nopeat neutronireaktorit, joissa on rajoittamaton polttoainevarasto. Huolimatta siitä, että suurimmalla osalla alueellamme ei ole aurinkoa eikä tuulta. Jälleen kerran kysyn: miksi? Jos he lakkaavat ostamasta meiltä kaasua, energiatehokkuuden osalta emme vain jää jälkeen, vaan jopa pääsemme eteenpäin.
  33. +1
    14. elokuuta 2021 klo 21
    Kiihkeät, huonosti suunnitellut energiauudistukset voivat täysin tuhota Venäjän talouden lopullisesti.
  34. -1
    20. elokuuta 2021 klo 09
    Lainaus: Tekijä
    Peking näyttää olevan ensimmäinen rikkoi uuden trendin

    belay
    mitä purit?
    Tuleeko Newspeakista käännös venäjäksi?laughing
  35. 0
    14. syyskuuta 2021 klo 18
    ei vähene millään tavalla. Laivaston ilmailulaivasto tulee väistämättä kasvamaan. Et tule toimeen ilman raskasta suunnittelua. Yksikään kaivinkone tai kuorma-auto ei toimi tuulimyllyillä ja aurinkopaneeleilla, vaikka Eurooppaan tulisi ikuinen kesä jatkuvan tuulen kanssa
  36. 0
    5. lokakuuta 2021 klo 14
    Rikkain energianlähde on ilma. Puhdistamme ilman – se kerää kaikenlaista roskat energiaksi
  37. 0
    11. lokakuuta 2021 klo 23
    Länsimaiset nukkenäyttelijät keksivät vihreän energian tekosyynä ryöstää muu maailma, syyttäen sitä julmuudesta, kunnianosoitusten ja sakkojen määräämisestä. Olisi piittaamatonta pelastaa hänet nyt energiakriisiltä, ​​kunnes he itse kokivat ideoidensa kuilun.
  38. 0
    15. lokakuuta 2021 klo 19
    Ja kuinka saada solidolia tuulimyllystä?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"