Räjähdys oikealla puolella: USS Gerald R. Fordin lentotukialuksen viimeiset iskutestit näytettiin Yhdysvalloissa

79

Yhdysvaltain puolustusministeriö ilmoittaa, että lentotukialus USS Gerald R. Ford (CVN 78) on läpäissyt viimeisen (viimeisen) suunnitellun aluksen iskutestin - FSST. Tämä on kolmas testi, jonka tarkoituksena oli selvittää Yhdysvaltain laivaston lentotukialuksen kykyä reagoida korkeisiin aalloihin sekä shokkiaaltoon, joka johtuu räjähdyksestä noin 150 metrin päässä sivusta.

Raporttien mukaan testauksen kolmas vaihe suoritettiin Atlantin valtamerellä lähellä Jacksonvillen (Florida) tukikohtaa.



Yhdysvaltain puolustusministeriön tiedotteessa kerrottiin, että aluksen törmäystestit vahvistavat lentotukialuksen iskunkestävyyden ja kyvyn kestää räjähdyksiä merellä simulaatiossa todellista taisteluympäristöä käyttäen aitoja sotatarvikkeita.

Yhteensä lentotukialus Gerald Ford kesti kolme 18 tonnin räjähdystä, jotka suoritettiin eri etäisyyksillä aluksesta.

Julkaisusta:

Varmistimme, että alus on valmis käytettäväksi ankarissa taisteluolosuhteissa, myös kovassa meressä. Tiimimme sai laajat tiedot lentotukialustan rungon iskulujuudesta. Kaikki järjestelmät toimivat suunnitellusti, kun ne altistettiin iskuaalolle.

Nyt lentotukialus USS Gerald R. Ford käy läpi lisätarkastuksen vielä kuuden kuukauden ajan, jossa arvioidaan mahdollisia vaurioita. Lentotukialuksen taisteluasetelma valtamerillä on tarkoitus toteuttaa vuonna 2022.

Yhdysvaltain laivaston kontra-amiraali James Downey, joka hallinnoi lentotukialusten ohjelmia, sanoi, että räjähdyskokeiden aikana "tiimi toimi koordinoidusti eikä tehnyt kriittisiä virheitä".

Räjähdys tapahtui lentotukialuksen oikealla puolella. Itse räjähdys ja sen vaikutuksen laajuus alukseen näkyvät Yhdysvaltain laivaston materiaalissa:

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    79 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Kommentti on poistettu.
    2. -2
      9. elokuuta 2021 klo 15
      1 CT per kansi, tai "saari" ja viikset. Puhtaasti psykologista toimintaa!
    3. +6
      9. elokuuta 2021 klo 15
      Ohjukset hukassa.... naurava
      1. + 30
        9. elokuuta 2021 klo 15
        Lainaus: Protoni
        Ohjusmiehet jäivät ohi

        Ei onnistu kolmatta kertaa
        1. + 17
          9. elokuuta 2021 klo 16
          YK:n turvallisuusneuvosto on kerättävä kiireellisesti: "Korjaamaton vahinko ympäristölle - miljardit raput (tai kuka tahansa muu) ovat kärsineet! Kielletään välittömästi US NAVY:n pääsy valtamereen, velvoitetaan kaikki alukset leikkaamaan vuoden sisällä !!! "
          Ekologinen uber ales!!! suuttunut
    4. Kommentti on poistettu.
      1. +7
        9. elokuuta 2021 klo 16
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        Jotain on uskomatonta

        Kuten vitsissä: Ajattelimme myös 18 tonnia ... Ja hän kaaak bang! pyyntö
    5. +4
      9. elokuuta 2021 klo 15
      Yhdysvaltain laivaston kontra-amiraali James Downey, joka hallinnoi lentotukialusten ohjelmia, sanoi, että räjähdyskokeiden aikana "tiimi toimi koordinoidusti eikä tehnyt kriittisiä virheitä".

      En voi uskoa, että miehistö oli aluksella räjähdyksen aikaan.
      Mietin, mikä vakuutusyhtiö vakuuttaa omaisuuden ja työntekijät?
      1. -1
        10. elokuuta 2021 klo 17
        150 metrin korkeudessa se räjähti... he istuivat kantapäällään liiveissä kannen uloskäynnissä ja rukoilivat mustaa isäntäänsä... he säälivät valkoisia....
    6. 0
      9. elokuuta 2021 klo 16
      Kaikki nämä kyljessä olevat räjähdykset testaavat ydinkärjen iskua lentotukialukseen.Ainoa kysymys on, millä etäisyydellä räjähdyksestä, 150 metriä, ne simuloivat ydinkärjen räjähdystä, 1 km, 2 km vai 3 km. No, he eivät usko, että voit laittaa taistelukärjen kannelle .Älkää uskoko. Zircon näyttää omansa!!! kiusata
      1. -2
        9. elokuuta 2021 klo 16
        Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
        No, he eivät usko, että taistelukärkeä on mahdollista laittaa kannelle. Älkää uskoko sitä. Zirkon näyttää omansa!!!

        Miksi he eivät usko? Aivan samoin, he todella uskovat ja tiedän - se putoaa kanteen - "Izya on kaikki" naurava
      2. -2
        9. elokuuta 2021 klo 17
        Zircon näyttää omansa. Jos on jotain, joka osoittaa hänelle...
        1. 0
          10. elokuuta 2021 klo 17
          Ja mitä tarvitaan ampumaan alas ampuja 2000 km:n päässä!? Tämä kaukalo, kuten Zamvolt, laiduntuu hyvin avaruudesta ... varmasti 2000 ennen aluettaan.
      3. +1
        9. elokuuta 2021 klo 18
        En tiedä mitä he ajattelevat Zirconista, mutta heidän täytyy ilmeisesti ajatella Dongfeng-26:ta.
        Epäselvyydestä huolimatta: https://topwar.ru/173854-kitaj-provodit-ispytanija-raket-maloj-i-srednej-dalnosti-dunfjen.html Pelkästään sen olemassaolon tosiasian hylkääminen ei toimi. hi
        Loppujen lopuksi, vaikka se "vähän puuttuu", tulos on silti tuskallinen. Lentotukialus ei välttämättä uppoa, mutta loput AUG-alukset...
    7. +8
      9. elokuuta 2021 klo 16
      Joka tapauksessa "kunnioitus ja kunnioitus" amerikkalaisia ​​kohtaan tässä tilaisuudessa! Johtomme ei todennäköisesti päätä tällaisista fregatin pr. 22350 testeistä. Ja ... minusta yksin näytti siltä, ​​että räjähdys tapahtui matalassa vedessä? ...
    8. +8
      9. elokuuta 2021 klo 16
      militaristeille, että "olemme kaikki voittajia"; upota tämä pohja -> 5k 200/300 => sota :)
      Ei ole ongelma uppoaminen, ongelma on kestää katkeran maan hyökkäys, jolla on maailman tehokkain teollinen potentiaali, ja lisäksi ilman vihollisia ympärillä.
      1. +1
        9. elokuuta 2021 klo 16
        Sekoitit ilmeisesti Amerikan Kiinaan?
        1. +1
          9. elokuuta 2021 klo 17
          Työskentelin vain Amerikassa, en koskaan Kiinassa.

          Ja kuinka monta toimistoa Kiinassa, joka suunnittelee moottoreita ?!
          Kuinka monta toimistoa Kiinassa harjoittaa mikroelektroniikkaa edistyneellä tasolla?
          Kuinka monta toimistoa Kiinassa tuottaa kehittyneitä aseita?

          Näin sen juuri omin silmin, mutta Kiinasta vain huawei ja muut xiaomit kuulivat
          1. MMX
            0
            9. elokuuta 2021 klo 19
            Ja kuinka monta toimistoa Kiinassa, joka suunnittelee moottoreita ?!

            Tarpeeksi. Kiina on yksi maista, joka suunnittelee ja valmistaa koko valikoiman moottorinrakennusta.

            Kuinka monta toimistoa Kiinassa harjoittaa mikroelektroniikkaa edistyneellä tasolla?


            Täällä on kaikki aktiivista. Heitä on vaikea kutsua johtajiksi, mutta aktiivisesti kasvavien joukossa.

            Kuinka monta toimistoa Kiinassa tuottaa kehittyneitä aseita?

            Kiina on yksi viiden suurimman aseiden viejän joukosta. Tarkoitan, hän on hyvä sen kanssa.

            Näin sen juuri omin silmin, mutta Kiinasta vain huawei ja muut xiaomit kuulivat


            Entä teollinen tuotanto suoraan? Kuinka paljon Kiinassa ja kuinka paljon Yhdysvalloissa? Voisitko kertoa?
            Ja kuinka monta tehdasta Yhdysvalloissa valmistaa tankkeja?
          2. 0
            10. elokuuta 2021 klo 17
            F-35:n komponentit - Kiina ... Kanada ... Turkki ... Joten Amerikka voi rakentaa yhden koneen!?
          3. 0
            10. elokuuta 2021 klo 18
            Kiinalla on oma hyperääni virrassa .. mutta entä se Amerikassa .. 13 laukauksesta - 13 itseräjäytystä .... miksi olet mykistynyt ...
            1. 0
              10. elokuuta 2021 klo 21
              Lainaus: Dimon Dimonov_2
              F-35:n komponentit - Kiina ... Kanada ... Turkki ... Joten Amerikka voi rakentaa yhden koneen!?

              Kaikki teknologiat ovat SGA:ssa, ne on jaettu minimiin, aivan kuten Kiina kaataa teknologian jyviä Venäjän federaatioon ja päinvastoin.

              Puhun siitä, kenellä on nyt suurin potentiaali - ja tämä on SGA, eikä Kiina, joka on vasta tulevaisuudessa.
      2. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
    9. -1
      9. elokuuta 2021 klo 16
      Riskialttiita tyyppejä! Joten insinööri laskettiin oikein ja laivastomiehet olivat vakuuttuneita syyttömyydestään.
    10. +3
      9. elokuuta 2021 klo 16
      Kaikki tämä on varmasti kaunista ja mielenkiintoista, mutta sillä ei ole mitään tekemistä todellisen taistelun kanssa. Kuka heittää usean tonnin pommeja, emme näytä elävän viime vuosisadan 40-luvulla. Mutta näin lentotukialus käyttäytyy, kun polttoaineella ja ammuksilla täytetty lentotukialus vaurioituu laivantorjuntaohjusten sirpaleista, kuinka se kestää torpedoiskuja, tämä on mielenkiintoista!
      1. 0
        9. elokuuta 2021 klo 16
        Lainaus Marachuhilta
        Mutta näin lentotukialus käyttäytyy, kun polttoaineella ja ammuksilla täytetty lentotukialus vaurioituu laivantorjuntaohjusten sirpaleista, kuinka se kestää torpedoiskuja, tämä on mielenkiintoista!

        Näyttää siltä, ​​​​että tällaiset testit suoritettiin vanhoille käytöstä poistetuille lentotukialuksille - suoralla osumalla alukseen ja lentopolttoaineen syttymiseen sen selviytymismahdollisuudet ovat hieman erilaiset kuin nolla ...
      2. +9
        9. elokuuta 2021 klo 17
        erittäin helppokäyttöinen - ota käyttöön yleiskannen kastelujärjestelmä


        Tunnettujen tulipalojen jälkeen he esittelivät
        1. +3
          9. elokuuta 2021 klo 19
          erittäin helppokäyttöinen - ota käyttöön yleiskannen kastelujärjestelmä

          polttoaineen sammuttaminen vedellä on niin hyvä idea. Jos kannessa on reikä, niin tuli leviää veden yli ja lisää tulen pinta-alaa, virtaa reikään ja sisätiloihin.
          1. 0
            9. elokuuta 2021 klo 22
            Tämä on tarkoitettu tulen hillitsemiseksi.
            Joko paikallaan olevat palosuuttimet tai ajoneuvot sammuttavat palon suoraan.
            Jotain tällaista
        2. -1
          9. elokuuta 2021 klo 19
          Olen jo kuvitellut lentokoneen nousun, jonka kansi on täynnä vettä ja täynnä roskia ja palaneita lentokoneita. Ja samalla muistuta minua, mitä hyökkäysaseita lentotukialuksella on itse lentokoneen lisäksi?
        3. +1
          9. elokuuta 2021 klo 19
          Sen jälkeen kun laivantorjuntaohjukset saapuvat lentokoneen polttoainesäiliöön, mikään järjestelmä ei pelasta sitä.
          1. +1
            9. elokuuta 2021 klo 20
            Lainaus Albertilta 1988
            Sen jälkeen kun laivantorjuntaohjukset saapuvat lentokoneen polttoainesäiliöön, mikään järjestelmä ei pelasta sitä.


            Yksikään raketti ei pääse lentokoneen polttoainesäiliöihin...
            Katso lentotukialusten kaavioita kokoonpanosta ...
            1. +1
              9. elokuuta 2021 klo 21
              Lainaus: SovAr238A
              Yksikään raketti ei pääse lentokoneen polttoainesäiliöihin...
              Katso lentotukialusten kaavioita kokoonpanosta ...

              Ah, vanha "graniitti" lentotukialus pystyy lävistämään läpi ja läpi, niin mitä voimme odottaa samalta zirkonia ja tikaria?
              1. -2
                9. elokuuta 2021 klo 21
                Lainaus Albertilta 1988
                Lainaus: SovAr238A
                Yksikään raketti ei pääse lentokoneen polttoainesäiliöihin...
                Katso lentotukialusten kaavioita kokoonpanosta ...

                Ah, vanha "graniitti" lentotukialus pystyy lävistämään läpi ja läpi, niin mitä voimme odottaa samalta zirkonia ja tikaria?

                Kyse ei ole vain siitä, että kirjoitin venäjäksi, katso kaavio ja asettelu ...

                Ja kyllä, onko todellisia todisteita graniittien superläpäisevyydestä?
                No, siellä ainakin vanha neuvostoelokuva, kuten Graniitti, lävistää esimerkiksi risteilijän läpi, vähintään 10 kilotonnia?
                1. +1
                  9. elokuuta 2021 klo 21
                  Lainaus: SovAr238A
                  Ja kyllä, onko todellisia todisteita graniittien superläpäisevyydestä?
                  No, siellä ainakin vanha neuvostoelokuva, kuten Graniitti, lävistää esimerkiksi risteilijän läpi, vähintään 10 kilotonnia?

                  Lue graniitista - löydät paljon tietoa. Muuten. - ei ole ainuttakaan valokuvaa siitä, kuinka moderni lentotukialus kesti nykyaikaisten laivojen vastaisten ohjusten iskun ...
                  Py.Sy.: Eli zirkonista ja tikarista ei ole kysymyksiä?
                  1. -2
                    9. elokuuta 2021 klo 22
                    Lainaus Albertilta 1988
                    Lainaus: SovAr238A
                    Ja kyllä, onko todellisia todisteita graniittien superläpäisevyydestä?
                    No, siellä ainakin vanha neuvostoelokuva, kuten Graniitti, lävistää esimerkiksi risteilijän läpi, vähintään 10 kilotonnia?

                    Lue graniitista - löydät paljon tietoa. Muuten. - ei ole ainuttakaan valokuvaa siitä, kuinka moderni lentotukialus kesti nykyaikaisten laivojen vastaisten ohjusten iskun ...
                    Py.Sy.: Eli zirkonista ja tikarista ei ole kysymyksiä?


                    Olen lukenut paljon graniitista
                    Zirkoni ja tikari - minulla ei myöskään ole hurskausta ...
                    Normaalia ohjaamista varten liikkuvaan kohteeseen tarvitset aikaa sekä ohjusetsijän kohteen havaitsemiseen, sen kaappaamiseen että lennon korjauksen suorittamiseen.
                    Tarvitsee aikaa.
                    Tarvitsemme nopeuden, jolla GOS toimii ja että GOS:n radioläpinäkyvä korkki sallii sen toimia ...
                    Ja kaikki tämä on jo erittäin matalilla korkeuksilla, joissa ilmanvastus on monta kertaa suurempi kuin 20 km: ssä ...

                    Vastaavasti raketti, että tikari, että Zircon, vähentävät nopeutta M2-tasolle ...
                    Kuten sama graniitti, se laski nopeuden kohteen edessä M1,5:een.

                    mutta se, että et vieläkään ymmärtänyt, missä lentopolttoainesäiliöt sijaitsevat lentotukialusten lähellä.
                    Minkä tahansa ohjuksen osuma voi aiheuttaa vakavia vahinkoja lentotukialukselle...
                    Mutta polttoainesäiliöihin pääsy on 0,01% ...
                    1. -1
                      11. elokuuta 2021 klo 14
                      Lainaus: SovAr238A
                      Minkä tahansa ohjuksen osuma voi aiheuttaa vakavia vahinkoja lentotukialukselle...
                      Mutta polttoainesäiliöihin pääsy on 0,01% ...

                      Lue mielenkiinnon vuoksi tarina siitä, kuinka vuonna 1973 Belknap-risteilijä ryösti aaltoa tankkaessaan liikkeellä ja lävisti lentotukialuksen poskipään. Ja on välttämätöntä, kuinka onnistuneesti se osui - se oli polttoainesäiliössä. Palavaa kerosiinia kaadettiin kannelle...
                      Sairaus paloi noin 4 tuntia ja siitä tuli sileä kansi sanan varsinaisessa merkityksessä - kannella olevat alumiiniset päällirakenteet ja aseistus paloivat maan tasalle.
                      1. +1
                        11. elokuuta 2021 klo 19
                        Lainaus: Kapteeni Pushkin
                        Lainaus: SovAr238A
                        Minkä tahansa ohjuksen osuma voi aiheuttaa vakavia vahinkoja lentotukialukselle...
                        Mutta polttoainesäiliöihin pääsy on 0,01% ...

                        Lue mielenkiinnon vuoksi tarina siitä, kuinka vuonna 1973 Belknap-risteilijä ryösti aaltoa tankkaessaan liikkeellä ja lävisti lentotukialuksen poskipään. Ja on välttämätöntä, kuinka onnistuneesti se osui - se oli polttoainesäiliössä. Palavaa kerosiinia kaadettiin kannelle...
                        Sairaus paloi noin 4 tuntia ja siitä tuli sileä kansi sanan varsinaisessa merkityksessä - kannella olevat alumiiniset päällirakenteet ja aseistus paloivat maan tasalle.

                        No, korjataan "tietämättömyytesi"...
                        Ensinnäkin.
                        1975 vuosi.
                        Toiseksi Belknap syöksyi päällysrakenteellaan lentotukialuksen kulmalaskun päähän (melkein keskelle). Etukurssilla 12 solmun nopeudella.
                        Eikä hän kaivertanut yhtään poskipäätä millään polttoainesäiliöllä.
                        Hän puhkaisi ylärakenteella ohjaamon alla olevaan kylkeen ja vaurioitti kolmea huoltoasemaa.
                        Kaksi oli paineistettua ja valmiina tankkaamaan lentoonlähtöä varten.
                        Belknapin koko päällysrakenne leikattiin puolestaan ​​pois kuin veitsi.
                        Myös pakoputket.
                        5 tonnia polttoainetta kaadettiin ylhäältä Belknapiin, juuri kaadettiin samoihin pakoputkiin.
                        Siksi Belknap syttyi tuleen...
                        5 tonnia polttoainetta kaadettiin Belknapiin ja useita satoja gallonoita Belknapin vaurioittaman lentotukialuksen sisään.

                        Molemmat paloivat.
                        Vasta nyt Belknap paloi samoin kuin Sheffield myöhemmin.
                        Ja lentotukialuksella paloivat vain vaurioituneet huoneet, joissa säilytettiin työkaluja ja lentokoneiden varaosia.

                        Lentotukialus ei lopettanut työskentelyä lentokoneiden vastaanottamisessa, koska itse tilanne syntyi alun perin lentotukialuksen suunnan muutoksesta lentojen suorittamiseen, laskeutumiseen ja nousuun.
                        Ja Belknapin sillalla oli harjoittelijoita, jotka eivät noudattaneet komentajan käskyä eivätkä olleet hänelle velkaa suunnanmuutoksesta.
                        1. 0
                          2. syyskuuta 2021 klo 19
                          Siitä ei ole montaa vuotta kulunut. Hän kirjoitti muistista, sekoitti päivämäärän pariksi vuodeksi, törmäyksen olosuhteet - silloisten julkaisujen mukaan, ts. 1975. Muistan valokuvan risteilijästä tulipalon jälkeen.
                          Mutta tämä kaikki on toissijaista, ja mikä tärkeintä, tulipalo on erinomainen esimerkki siitä, että lentotukialuksessa on niin paljon palavaa ja räjähtävää, että mikä tahansa osuma voi johtaa vakaviin seurauksiin.
                  2. -2
                    9. elokuuta 2021 klo 22
                    Lainaus Albertilta 1988
                    Muuten. - ei ole ainuttakaan valokuvaa siitä, kuinka moderni lentotukialus kesti nykyaikaisten laivojen vastaisten ohjusten iskun ...


                    Tule?
                    Lue asiakirjoja, kuinka amerikkalaiset räjäyttivät käytöstä poistettua Amerikkaa koko kuukauden ajan...
                    Järjestämme joka päivä ohjus- ja torpedo-iskujen jäljitelmiä ...
                    Yksinäisesti ja yhdellä kertaa.
                    Sekä vesirajan yläpuolella että vesirajan alapuolella.
                    Räjähdyksiä tehtiin yli sata.
                    Ja viimeisen räjähdyksen jälkeen hän oli edelleen pinnalla yli viikon ...

                    Lentotukialus, tämä on erittäin luotettava laite.
                    Se on alun perin suunniteltu siten, että se olisi mahdollisimman suojattu rakenteellisesti ja käytettyjen materiaalien ja layoutin suhteen ...
                    1. 0
                      10. elokuuta 2021 klo 13
                      Jos poistat T72:sta: miehistön, polttoaineen, ammukset, se voidaan kovertaa vuodeksi eikä sytytä. Mutta todellisessa taistelussa kuva on hieman erilainen. Tämä on kuin vihje...
                      1. -1
                        10. elokuuta 2021 klo 13
                        Lainaus Marachuhilta
                        Jos poistat T72:sta: miehistön, polttoaineen, ammukset, se voidaan kovertaa vuodeksi eikä sytytä. Mutta todellisessa taistelussa kuva on hieman erilainen. Tämä on kuin vihje...


                        T-72 uppoamassa?

                        Ja polttaa täällä?
                        Jos lentotukialus upotettiin, mukaan lukien paitsi ohjusten myös jäljittelemällä torpedo-iskuja, mukaan lukien lentopallot, mutta se ei silti upposi eikä upposi ...
                        1. Kommentti on poistettu.
                        2. Kommentti on poistettu.
                        3. Kommentti on poistettu.
                        4. Kommentti on poistettu.
                        5. Kommentti on poistettu.
                        6. Kommentti on poistettu.
                        7. -1
                          11. elokuuta 2021 klo 14
                          Tyynellämerellä japanilaiset upottivat yhden amerikkalaisista lentotukialuksista yhdellä 227 kilon ilmapommiiskulla ...
                          Jos se ei olisi saanut polttoainetta, lentokoneita ja ammuksia, se ei olisi koskaan hukkunut...
                        8. +1
                          11. elokuuta 2021 klo 20
                          Lainaus: Kapteeni Pushkin
                          Tyynellämerellä japanilaiset upottivat yhden amerikkalaisista lentotukialuksista yhdellä 227 kilon ilmapommiiskulla ...
                          Jos se ei olisi saanut polttoainetta, lentokoneita ja ammuksia, se ei olisi koskaan hukkunut...


                          Anteeksi, mutta en tiedä amerikkalaisen lentotukialuksen uppoamisesta toisen maailmansodan aikana yhdestä 227 kilon pommista.
                          Voitko antaa yksityiskohtia?

                          Useita torpedoja - se oli, C3-kuljettimien pohjalta rakennetut saattajalentokoneet hukkuivat.

                          Mutta yhdestä ilmapommista - en edes muista zhkortnikovia

                          Muistuta minua mistä aluksesta puhut!
                        9. 0
                          2. syyskuuta 2021 klo 20
                          USS Princeton katosi 25. lokakuuta 1944.
                          Taistelun aikana Leytenlahdella 227 kg:n pommi lävisti ohjaamon ja räjähti hallissa, jossa oli tankkattuja lentokoneita, joissa oli ripustettuja torpedoja....
                          Tuli levisi koko laivaan, räjähti tykistökellarin jne...
                          Muutamaa tuntia myöhemmin henkiinjääneet henkilöt poistettiin, ja vartiolaivat viimeistelivät lentotukialuksen torpedoilla.
                          Tiedon lähde: kirja "Lentokukijoiden taistelukäyttö" Voenizdat, 1973
                    2. +1
                      10. elokuuta 2021 klo 13
                      Tällaisten testien aikana kohde valmistetaan, kaikki kaapelit poistetaan, kaikki mikä voi palaa, kaikki osastot hitsataan jne.
                      1. -1
                        10. elokuuta 2021 klo 13
                        Lainaus: Lukija 2013
                        Tällaisten testien aikana kohde valmistetaan, kaikki kaapelit poistetaan, kaikki mikä voi palaa, kaikki osastot hitsataan jne.


                        Se ei ole välttämätöntä...
                        Älä liioittele sitä.

                        Se, mistä kirjoitat, tehdään vain voimaa harjoitellessa.
                        Kuten samassa hävittäjässä, kuten Perryssä tai monissa muissa kohdealuksissa.
                        Kun hänet hakkasivat kaikki ja kaikki. Koulutettu kissalla.

                        Amerikan tuhoamiskokeet olivat yksi Bush-luokan lentotukialusten kehittämisen vaiheista.
                        Ja he eivät vain hukuttaneet häntä, vaan he hukuttivat hänet hallitusti, tutkien aivan kaikkea mitä tapahtuu ja miten se tapahtuu.
            2. -2
              9. elokuuta 2021 klo 21
              Yksikään raketti ei pääse lentokoneen polttoainesäiliöihin...
              Katso lentotukialusten kaavioita kokoonpanosta ...

              Se riippuu siitä kummasta, sama graniitti voi lävistää lentotukialuksen, jos se tietysti lentää)))
              1. -2
                9. elokuuta 2021 klo 21
                Lainaus käyttäjältä loki565
                Yksikään raketti ei pääse lentokoneen polttoainesäiliöihin...
                Katso lentotukialusten kaavioita kokoonpanosta ...

                Se riippuu siitä kummasta, sama graniitti voi lävistää lentotukialuksen, jos se tietysti lentää)))


                Ja jos laitat 10 lentotukialusta, rikkoutuuko se 10?
                Ja kaikki hyvin?
                Voimakkaasti räjähtävällä läpäisevällä (puolihaarniska-lävistyskärjellä)?
                1. -1
                  9. elokuuta 2021 klo 22
                  Ja jos laitat 10 lentotukialusta, rikkoutuuko se 10?
                  Ja kaikki hyvin?
                  Voimakkaasti räjähtävällä läpäisevällä (puolihaarniska-lävistyskärjellä)?

                  No, ei 10, mutta yksi varmasti, on olemassa sellainen asia kuin kineettinen energia)))
                  1. -2
                    9. elokuuta 2021 klo 23
                    [quote = loki565] [quote] Ja jos laitat 10 lentotukialusta, rikkoutuuko se 10?
                    Ja kaikki hyvin?
                    Voimakkaasti räjähtävällä läpäisevällä (puolihaarniska-lävistyskärjellä)? [/ Lainaus]
                    No, ei 10, mutta yksi varmasti, on olemassa sellainen asia kuin kineettinen energia)))


                    Vertaa nyt tämän PSK:n kokoa 100 kilotonniseen lentotukialukseen.
                    jossa ohjaamon leveys on alle 80 metriä ...
                    Ja hangaari on noin 65 ...
                    1. 0
                      9. elokuuta 2021 klo 23
                      Vertaa nyt tämän PSK:n kokoa 100 kilotonniseen lentotukialukseen.
                      jossa ohjaamon leveys on alle 80 metriä ...
                      Ja hangaari on noin 65 ...

                      Kuten näette, pääräjähdys tapahtui läpilyönnin jälkeen, koska graniitti on suunniteltu erityisesti lentotukialuksen tyyppisiin kohteisiin.
                      P.S. miten hallin leveys voi vaikuttaa alusten vastaisten ohjusten vastustukseen? Se on kuin tyhjän säiliöaluksen lävistämistä)))
                      1. -1
                        9. elokuuta 2021 klo 23
                        Lainaus käyttäjältä loki565
                        Vertaa nyt tämän PSK:n kokoa 100 kilotonniseen lentotukialukseen.
                        jossa ohjaamon leveys on alle 80 metriä ...
                        Ja hangaari on noin 65 ...

                        Kuten näette, pääräjähdys tapahtui läpilyönnin jälkeen, koska graniitti on suunniteltu erityisesti lentotukialuksen tyyppisiin kohteisiin.
                        P.S. miten hallin leveys voi vaikuttaa alusten vastaisten ohjusten vastustukseen? Se on kuin tyhjän säiliöaluksen lävistämistä)))


                        Paska...
                        Ensinnäkin halli koostuu useista osista. ja käyttää liikkuvia panssaroituja laipioita.
                        Jotka lokalisoivat iskupisteen.
                        Ja ne eivät anna räjähdyksen energiaa siirtyä muihin osiin.

                        Kuinka monta kantta Nimitzin tai Fordin kaltaisella lentotukialuksella on?
                        Siellä on 9...
                        Kaikki hangaarikannen alla on kaksi kertaa leveämpi kuin Pietari Suurella,
                        ja siellä on kaikki tärkeä. siellä lentotukialuksen rungossa on suuri määrä pitkittäisiä ja poikittaisia ​​panssaroituja laipioita. Ja kaikki muut laipiot on tehty särkymättömiksi.
                        Samojen lento-aseiden kellarit ovat hajallaan laivalla ja niiden lukumäärä on 32 kappaletta ...
                        Ne kaikki on sijoitettu niin erilleen lentotukialuksen rungon varrella. jotta niiden räjähdys ei voinut johtaa ketjuräjäytykseen.
                        Ja kyllä. ne ovat kaikki hyvin vesirajan alapuolella.
                        Ja kyllä. asetoimitushissit - kaksi- tai jopa kolmivaiheiset. Että kellareihin ei koskaan olisi "avointa" pääsyä.


                        Tässä on tulos kolmen Mk-3-pommin samanaikaisesta räjäyttämisestä, joiden kokonaisteho on suunnilleen sama kuin graniittikärjen (83-500 kiloa). Tässä on sellainen reikä lennossa. panssaroitu kansi.

                        Onko se kuin lentotukialuksen tuhoaminen?
                        Ja yhteensä 6 tällaista pommia heitettiin kannelle tuolloin ja tankkeri, jossa oli lähes 23 tuhatta litraa kerosiinia ...
                        Pahin vahinko?
                        Kyllä, sodan aikana tällaisia ​​vahinkoja ei otettu lainkaan huomioon.
                        Se ei vaikuta lentotukialuksen suorituskykyyn millään tavalla.


                        Nikolsky uskoi, että Nimitzin poistamiseen tarvittiin 25-30 graniittia ...
                        1. 0
                          10. elokuuta 2021 klo 01
                          Ensinnäkin halli koostuu useista osista. ja käyttää liikkuvia panssaroituja laipioita.

                          Jälleen kerran, mikä on näiden "panssaroitujen" laipioiden paksuus, mikä kaliiperi kestää 7.62?)))
                          Onko se kuin lentotukialuksen tuhoaminen?

                          Jos tällaisia ​​reikiä on kiitotien poikki, lentotukialus muuttuu hyödyttömäksi proomuksi, korjaukset vievät aikaa. Katapultin vaurioita merellä ei voida korjata. On myös tapauksia tulipalosta, jonka jälkeen helikopteritukialus joutui käytöstäpoistoon)))

                          Nikolsky uskoi, että Nimitzin poistamiseen tarvittiin 25-30 graniittia ...

                          uh, se tarkoittaa tässä, AUG-ilmapuolustuksen taattua läpimurtoa)))
                        2. -2
                          10. elokuuta 2021 klo 01
                          Minulla on kysymys.
                          Miksi luulet, että katapulttia ei voida korjata?
                          Onko Venäjällä kokemusta useiden kymmenien katapulttilentokoneiden käyttämisestä taisteluissa?
                          Modulaarinen korvaaminen komponenttivarastolla on ollut olemassa jo pitkään.
                          Lentotukialusassa on 4 katapulttia.
                          Minne ne kolme muuta ovat menossa?


                          Kysymys on seuraava.
                          Miksi luulet, että laipiot eivät vaimenna taistelukärjen räjähdyksen energiaa?
                          Päätätkö, mikä taistelukärki on Granitessa, ja milloin se on tarkoitus räjäyttää?
                          Ja sitten toisella puolella on yliääniromu, jonka väitetään menevän lennolle, ja toisella puolella 600 kg:n läpäisevä voimakas räjähdyskärki ...

                          Oletko nähnyt kuinka monta ohjusta ja torpedoa iski upottaakseen pieni panssarivaunulaiva, jonka uppouma oli 15 kertaa pienempi?
                          Täsmälleen 25-30 ohjusta kokonaan pois käytöstä...
              2. +1
                10. elokuuta 2021 klo 18
                8 lentää heti ... vähintään 6 lentää ehdottomasti
          2. +2
            9. elokuuta 2021 klo 22
            Aviatopliao lentotukialuksissa on yleensä vesirajan alapuolella, laivojen torjuntaohjuksia on erittäin vaikea päästä sinne
            1. 0
              9. elokuuta 2021 klo 22
              Lainaus Aviorilta
              Aviatopliao lentotukialuksissa on yleensä vesirajan alapuolella, laivojen torjuntaohjuksia on erittäin vaikea päästä sinne


              Hyvin paljon "vesirajan alapuolella".
              Monien panssaroitujen kansien ja laipioiden jälkeen.
              1. -3
                9. elokuuta 2021 klo 22
                Monien panssaroitujen kansien ja laipioiden jälkeen.

                Suoraan panssaroitu? ja kuinka panssaroituja ne ovat, minkä kaliiperin ne kestävät? Sekoitatko sattumalta nykyaikaiset lentotukialukset toisen maailmansodan lentotukialuksiin?)))
                1. 0
                  9. elokuuta 2021 klo 22
                  Lainaus käyttäjältä loki565
                  Monien panssaroitujen kansien ja laipioiden jälkeen.

                  Suoraan panssaroitu? ja kuinka panssaroituja ne ovat, minkä kaliiperin ne kestävät? Sekoitatko sattumalta nykyaikaiset lentotukialukset toisen maailmansodan lentotukialuksiin?)))


                  En sekoita.
                  Ainakin muutama dekki.
                  4 alkaen varmasti.
                  Ainakin viimeisissä ei-atomisissa, kuten samassa Kitty Hawkissa, niitä oli vain 4.
                  Panssarivyöt antitorpedosuojalla.

                  Ydinvoimaloiden myötä panssari on vain lisääntynyt.
                  Tämä on totta.
            2. -2
              9. elokuuta 2021 klo 23
              Aviatopliao lentotukialuksissa on yleensä vesirajan alapuolella, laivojen torjuntaohjuksia on erittäin vaikea päästä sinne

              Jotkut nykyaikaiset laivantorjuntaohjukset pystyvät liukumaan. Periaatteessa pienikin kantta vaurioittava laivantorjuntaohjus voi tuoda lentotukialuksen ulos taisteluyksikkönä pitkäksi aikaa. Jos katapultti on vaurioitunut, tämä on jo peruskorjaus "tehdasolosuhteissa".
              1. -2
                9. elokuuta 2021 klo 23
                Lainaus käyttäjältä loki565
                Aviatopliao lentotukialuksissa on yleensä vesirajan alapuolella, laivojen torjuntaohjuksia on erittäin vaikea päästä sinne

                Jotkut nykyaikaiset laivantorjuntaohjukset pystyvät liukumaan. Periaatteessa pienikin kantta vaurioittava laivantorjuntaohjus voi tuoda lentotukialuksen ulos taisteluyksikkönä pitkäksi aikaa. Jos katapultti on vaurioitunut, tämä on jo peruskorjaus "tehdasolosuhteissa".



                Tämä reikä on peräisin kolmen ilmapommin samanaikaisesta räjäyttämisestä, joiden taistelukärkien massa on verrattavissa 3 kg:n graniittikärkien joukkoon.
                Todellisessa taistelussa - tällä reiällä ei ole edes mitään roolia.
                Amerikkalaiset taistelivat lentotukialusten kanssa monta vuotta sitten.
                He todella taistelivat.
                He hukkuivat vieraita ja menettivät omansa.

                He hukuttivat käytöstä poistetun Amerikansa kokonaiseksi kuukaudeksi.
                Kuukausi.
                He söivät koiran varmistaakseen lentotukialuksensa turvallisuuden.
                No, et voi pitää heitä tyhminä, joilla on niin paljon tietoa ja kokemusta.

                Ja taas se alkaa yhdestä raketista.
                Kuten mantraa toistetaan - yksi raketti, yksi raketti.

                Kuinka monta ilmarykmenttiä oli Neuvostoliiton aikana tuhoamassa lentotukialusta?
                Kuinka paljon Anteevia tarvittiin yhteen lentotukialukseen?

                No, he vaurioittivat yhden katapultin!
                Ja loput?
                Loput kolme sanovat: "Voi, en halua tehdä töitä ilman tyttöystävää!"
                Niin mitä mieltä olet?
                Joten mikä sinä oikein olet...

                Käytöstä poistettu panssarilasku Ratsin jumissa 15 laivantorjuntaohjusta.
                Ja ei mitään.
                Ja vain he lopettivat hänet torpedoilla...
                Täydellinen uppouma 8300 tonnia.
                1. +3
                  10. elokuuta 2021 klo 11
                  Lainaus: SovAr238A
                  Kuinka monta ilmarykmenttiä oli Neuvostoliiton aikana tuhoamassa lentotukialusta?
                  Kuinka paljon Anteevia tarvittiin yhteen lentotukialukseen?

                  Kaksi mrappia, kaksi "Antey" ja kaksi muuta "Lokkia". Mutta tämä on AUG:n taattua toimintakyvyttömyyttä "sotaajan" saattajan kanssa.
              2. +1
                10. elokuuta 2021 klo 00
                PKR liukuu, jos kohde on liian matalalla ja ohjus voi lentää ohi
                Ja niin mäki on sopiva hetki lentotukialuksen ilmapuolustukselle
        4. +1
          10. elokuuta 2021 klo 11
          Lainaus Aviorilta
          Tunnettujen tulipalojen jälkeen he esittelivät

          Tärkein asia, jonka jenkit esittelivät Forrestalin jälkeen, oli kaikkien tiimiläisten kouluttaminen palontorjunnan perusteisiin - mitä, millä ja miten sammutetaan. Ja sitten Forrestalilla, kokopäiväisten palomiesten kuoleman jälkeen, joukkue säikähti nipadazzia: toiselta puolelta he heittivät vaahtoa palavan polttoaineen päälle ja toiselta puolelta he yrittivät täyttää saman tulen vedellä huuhtelemalla pois vaahtoa ja palavan polttoaineen hajottamista. hymyillä

          Muuten, onko kannen kastelujärjestelmä todella palojärjestelmä, eikä osa RKhBZ:tä?
          1. +1
            10. elokuuta 2021 klo 11
            Se on universaali, kirjoitin sen alusta asti
        5. +1
          10. elokuuta 2021 klo 18
          Sammuttavatko he myös uuden ilmapommin Drillin hiilidioksidilla!? 2-3 reikää kannessa ja vain pystysuora lähtee...se jota ei ole vielä nostettu...koska kaikki mitä kannella oli joko puhalletaan mereen tai vaurioituu pahasti.. .. ja se ei ole fakta, että hissit toimivat pienen ravistelun jälkeen.Iso hauta lähes 5 tuhannelle ihmiselle.
      3. 0
        11. elokuuta 2021 klo 17
        Pelkään, että laivantorjuntaohjusten hyökkäykseen mennessä sillä ei ole enää halla täynnä tankkattuja lentokoneita... Jos sillä on vähintään 15 minuutin varoitus hyökkäyksestä.
    11. +2
      9. elokuuta 2021 klo 17
      Kyllä video näyttää oudolta.
      Miksi lentotukialus ei horjunut tuumaakaan tällaisen räjähdyksen, sellaisen aallon jälkeen pyyntö
      Vai auttoiko HOLLYWOOD?
    12. +5
      9. elokuuta 2021 klo 17
      Tavanomainen menettely ulkoisten vaikutusten kestävyyden testaamiseksi, joka määritellään Yhdysvalloissa ja sen liittolaisten sotilasstandardeissa (MIL-STD) tällä hetkellä voimassa olevilla vaatimuksilla ja testausmenetelmillä.
      Samanlaisia ​​standardeja käytetään Venäjän laivaston alusten testaamiseen. Ei siis näytä olevan mitään syytä hölynpölyyn. Vaikka kuinka ilman sitä? Nauru on meidän kaikkemme
      1. +2
        9. elokuuta 2021 klo 19
        Ja olisi mielenkiintoista testata kuinka syvälle nopea kineettinen ammus tunkeutuu lentotukialuksen runkoon, kuten köyhdytetystä uraanista valmistettu tankki BOPS
      2. 0
        10. elokuuta 2021 klo 10
        Mitä tekemistä pilailulla on sen kanssa, eikö ole ainuttakaan esimerkkiä Hollywood-asiantuntijoiden avusta Pentagonille????
        kyllä, osana PR-toimintaansa he ovat tuoneet kaiken tämän streamiin kauan sitten.
        Ja sinä olisit parempi, koska asiantuntija vastasi kysymykseeni, että tällaisella räjähdyksellä aalto siitä haihtui yli 100 metriä ???? että lentotukialus ei edes huojunut, ikään kuin se seisoisi maassa, ei vedessä
    13. -5
      9. elokuuta 2021 klo 19
      Ei ihme, että puolikas kasvoi. nuorten unelma lähtemisestä - jopa niin komean miehen palveleminen - herättää ihailua. Mutta niitä voidaan käskeä.
      1. +2
        9. elokuuta 2021 klo 19
        Lainaus AntiAleksilta
        Ei ihme, että puolikas kasvoi. nuoret haluavat lähteä

        Näinkö puolet nuorista sanoi sinulle?
        Lainaus AntiAleksilta
        jopa niin komean miehen palveleminen on ihailtavaa.

        Mene palvelemaan - me nauramme, kun sinulle käännytään portilta palvelemaan sen päällä)))
        Lainaus AntiAleksilta
        Mutta niitä voidaan käskeä.

        Ja kuka antaa sinulle?
        1. -7
          9. elokuuta 2021 klo 20
          Lainaus Albertilta 1988
          Lainaus AntiAleksilta
          Ei ihme, että puolikas kasvoi. nuoret haluavat lähteä

          Näinkö puolet nuorista sanoi sinulle?
          Lainaus AntiAleksilta
          jopa niin komean miehen palveleminen on ihailtavaa.

          Mene palvelemaan - me nauramme, kun sinulle käännytään portilta palvelemaan sen päällä)))
          Lainaus AntiAleksilta
          Mutta niitä voidaan käskeä.

          Ja kuka antaa sinulle?


          Etsi videoita venäjänkielisistä Yhdysvaltain sotilashenkilöistä YouTubesta ...
          1. +4
            9. elokuuta 2021 klo 21
            Lainaus: SovAr238A
            Etsi videoita venäjänkielisistä Yhdysvaltain sotilashenkilöistä YouTubesta ...

            Vihje - venäjänkielinen Yhdysvaltain sotilas ei ole sama kuin yli 18-vuotias maahanmuuttaja ...
            1. -6
              9. elokuuta 2021 klo 23
              Lainaus Albertilta 1988
              Lainaus: SovAr238A
              Etsi videoita venäjänkielisistä Yhdysvaltain sotilashenkilöistä YouTubesta ...

              Vihje - venäjänkielinen Yhdysvaltain sotilas ei ole sama kuin yli 18-vuotias maahanmuuttaja ...


              Puhumme nuorista... eikö niin?

              Ketä FBK ja Hodor kasvattavat ja ketä me kaikki kutsumme "bulkkiksi"? Kuinka vanhoja he ovat keskimäärin?
              Vain paljon nuoria...
              1. -1
                10. elokuuta 2021 klo 19
                Lainaus: SovAr238A
                Puhumme nuorista... eikö niin?

                Vain kukaan ei anna heidän muuttaa Yhdysvaltoihin - jos vanhemmat vain lähtevät ja ottavat lapsen pois, mutta se on jopa hyvä, jos söimme "kasalla"
                Lainaus: SovAr238A
                Ketä FBK ja Hodor kasvattavat ja ketä me kaikki kutsumme "bulkkiksi"? Kuinka vanhoja he ovat keskimäärin?
                Vain paljon nuoria...

                Ja he muodostavat prosenttiosuuden (no jos) kaikesta Venäjän nuorisosta. Muuten, ei niin kauan sitten puhuin näiden "bulkkihodoryattien" kanssa - minulla oli kokemusta - joten laita heidät kaiken tämän ideologian päälle. Hodor_Navalny on heille vain juhla, hormonaalisen höyryn vapauttamiseksi aivojen puutteesta. Ja vaikka he söisivät ja haluaisivat ajaa valtioon, he eivät tarvitse mitään palvelua millään lentotukialuksella tuolle ruumiille! heidän pitäisi makaa Miamin rannalla ja siemailla cocktaileja...
                Rehellisesti sanottuna olen jopa erittäin tervetullut tämä nuoriso lähti.
                1. +1
                  11. elokuuta 2021 klo 00
                  Lainaus Albertilta 1988
                  Lainaus: SovAr238A
                  Puhumme nuorista... eikö niin?

                  Vain kukaan ei anna heidän muuttaa Yhdysvaltoihin - jos vanhemmat vain lähtevät ja ottavat lapsen pois, mutta se on jopa hyvä, jos söimme "kasalla"
                  Lainaus: SovAr238A
                  Ketä FBK ja Hodor kasvattavat ja ketä me kaikki kutsumme "bulkkiksi"? Kuinka vanhoja he ovat keskimäärin?
                  Vain paljon nuoria...

                  Ja he muodostavat prosenttiosuuden (no jos) kaikesta Venäjän nuorisosta. Muuten, ei niin kauan sitten puhuin näiden "bulkkihodoryattien" kanssa - minulla oli kokemusta - joten laita heidät kaiken tämän ideologian päälle. Hodor_Navalny on heille vain juhla, hormonaalisen höyryn vapauttamiseksi aivojen puutteesta. Ja vaikka he söisivät ja haluaisivat ajaa valtioon, he eivät tarvitse mitään palvelua millään lentotukialuksella tuolle ruumiille! heidän pitäisi makaa Miamin rannalla ja siemailla cocktaileja...
                  Rehellisesti sanottuna olen jopa erittäin tervetullut tämä nuoriso lähti.

                  Oletko edes katsonut Internetissä tapahtuvaa "koronahulluutta"?
                  Nuoret kieltäytyvät lähes 100 % rokottamisesta...
                  Ymmärrän, että tämä on keinotekoisesti luotu syndrooma.
                  Ulkopuolelta.
                  Ja mikä tärkeintä, tärkein ajatus rokotusten kieltämisestä, uskon hylkäämisestä maan johtajiin.
                  Ja että tällä rokotuksista kieltäytymisellä on hyvin kauaskantoisia suunnitelmia.
                  Covid loppuu ja epäluottamus viranomaisia ​​kohtaan vain kasvaa.
                  Ne, jotka ovat nyt 15-25.
                  Ja muutaman vuoden kuluttua he menevät Maidanille seuraavan kerran.
                  Moskovassa.
    14. Sen
      +2
      10. elokuuta 2021 klo 12
      Joten he tekivät väärän testin. Asiantuntijamme osoittivat heille, kuinka amerikkalaisen lentotukialuksen räjähdyskokeet suoritetaan.
    15. +1
      10. elokuuta 2021 klo 17
      Pari Hyttystä piti olla kyydissä.... en olisi heti hukkunut - testit meni läpi..... heti - sitten ei.
      1. 0
        10. elokuuta 2021 klo 19
        Lainaus: Dimon Dimonov_2
        Aluksella piti olla pari hyttystä

        Parempi kuin zirkonia tikareilla!
        Lainaus: Dimon Dimonov_2
        .En olisi hukkunut heti - läpäsin kokeet..... heti - sitten ei.

        Ja näin paljon vihreitä voitaisiin leikata myöhemmin korjauksen aikana! On tarpeen yaneks idea heittää!

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"