Kaliiperin lisääminen: Britannian armeija hylkää "oikeat" L85-rynnäkkökiväärit

Lontoo aikoo lopettaa SA80-pienasekompleksinsa käytön joukkoissa. Britannian armeija luopuu lähivuosina kompleksiin kuuluvista L85-rynnäkkökivääristä ja siirtyy 6,8 mm:n kaliipereihin.

On huomattava, että siirtyminen uusiin pienaseisiin, Britannian armeija voi alkaa vuonna 2025. Vielä ei ole varmaa, kehittävätkö britit omia konekiväärejä, mutta suurella todennäköisyydellä he keskittyvät Yhdysvalloissa meneillään olevaan NGSW-ohjelmaan (Next Generation Squad Weapons), jossa siirrytään 6,8 mm:n kaliiperiin. . Tällä hetkellä Ison-Britannian puolustusministeriö ei ole vielä julkistanut tarjouskilpailua uudesta kivääristä ase.

Osana NGSW-ohjelmaa Yhdysvaltain armeija on jo saanut ensimmäiset 6,8 mm:n automaattiset rynnäkkökiväärit ja konekiväärit. Uuden kaliiperin tärkeimpiä etuja on se, että se pystyy tunkeutumaan mihin tahansa nykyaikaiseen vartalopanssariin. Ammuksille on ominaista lisääntynyt kuononopeus ja ampumaetäisyys sekä suhteellisen pieni massa.

Tällä hetkellä Britannian armeijan käytössä oleva SA80-pienasekompleksi sisältää L85-rynnäkkökiväärien lisäksi kevyen L86-konekiväärin, lyhennetyn L22-rynnäkkökiväärin ja L98-harjoituskiväärin. On huomionarvoista, että kolme vuotta sitten Yhdistyneen kuningaskunnan sotilasosasto totesi, ettei SA80-pienaseiden luopumisessa ollut mitään järkeä. Tämä huolimatta siitä, että Britannian armeijan sotilaat itse kutsuivat samoja L85-kaliiperia 5,56 mm "oikeiksi" pienaseiksi, jotka vaativat erityistä huomiota itselleen. Nyt Britanniassa he päättivät nostaa kaliiperia ja, kuten todettiin, samalla lisätä luotettavuutta.

Comments

[Huippu]

Brittiarmeijan sotilaat kutsuivat samaa L85-kaliiperia 5,56 mm "oikeiksi" pienaseiksi, jotka vaativat erityistä huomiota. Nyt Britanniassa he päättivät nostaa kaliiperia ja, kuten todettiin, samalla lisätä luotettavuutta

Riippuuko aseen luotettavuus vain kaliiperista?

Kuka brittitieteilijä on todennut tämän?

Jotenkin AK 7,62- ja 5,45 -järjestelmän luotettavuudessa ei ole havaittavissa havaittavissa olevaa heikkenemistä (tai kasvua, näin voidaan väittää) ...

[Viisas kaveri]

Anna niiden liikkua luotettavammin hyttysten luo

[Huippu]

Lainaus: viisas mies

Anna niiden liikkua luotettavammin hyttysten luo

+/- lähellä 6,8 mm, tässä kaliiperissa, japanilaisessa "Arisakassa", kivääri on myös melko luotettava.

"Ataman Kozolupilla oli hyvä kätevyys, seitsemän laukauksen kivääri ja kolme pesukarhulammastakkia"

[lucul]

+/- lähellä 6,8 mm, tässä kaliiperissa, japanilaisessa "Arisakassa", kivääri on myös melko luotettava.

Joten mitä he aikovat viedä sinne?
6,8x40, 6,8x50 vai jotain muuta? )))

[Alex777]

https://topwar.ru/164189-patron-68-mm-chto-stoit-za-ciframi.html

[Terran Ghost]

häikäisevä 6,8 mm, tässä kaliiperissa japanilainen "Arisaka"

Kaliiperi 6,8mm?

[Huippu]

Lainaus Terran Ghostilta

Kaliiperi 6,8mm?

Kaliiperissa 6,5 ​​"Arisaka", lähimpänä määritettyä - 6,8 mm.

[volodimeeri]

6,8:sta on puhuttu pitkään, ja täällä uutisissa ja muissa osioissa on paljon VO-artikkeleita. Ja merkitys on selvä, 5,5 .. ei enää toimi, 7,6 .. on edelleen raskas. Mutta siirtyminen uuteen patruunaan on tällä hetkellä mahdollista vain pienelle armeijalle. Toistaiseksi millään maalla ei ole varaa luoda riittävää ammuksia vakavan konfliktin varalta.
Esimerkki 7,62x54R vanteella ... Hän eli, hän elää, hän elää:https://topwar.ru/103679-otvety-na-voprosy-ob-ustarevshem-russkom-patrone-762h54-obrazca-1891-goda.html Kyllä, viittaan Romaniin
Siirtyminen 7,62:sta 5,45:een ja 5,57:ään tapahtui kylmän sodan aikana, jolloin rahaa ei laskettu.

[uav80]

tässä puhumme todennäköisesti 6,8 × 43 mm Remington SPC -kasetista, joka on kehitetty US MTR: n alla ...

[Alue-25.rus]

Ataman Kozolupilla oli valtava kätevyys, seitsemän laukauksen kivääri ja kolme pesukarhulammastakkia

laulu lapsuudesta

[Viisas kaveri]

Englantilaiset eivät välitä taistella papualaisten kanssa, mitä eroa sillä on

[Hagen]

Lainaus: viisas mies

Anna niiden liikkua luotettavammin hyttysten luo

Yhdysvallat päätti siirtyä 6,8:aan. Pian he nimeävät tämän kaliiperin Naton standardiksi. Tobaccon harrastajina britit siirtyvät myös tähän standardiin. Osa uuteen standardiin siirtymiseen myönnetyistä rahoista hallitsee Big Brotherin sotilas-teollinen kompleksi. Liikkuvien joukkojen yhteisissä operaatioissa (ja viime aikoina Iso-Britannia on taistellut lähes aina yhdessä Yhdysvaltojen kanssa) yksi syöttö on kätevämpää kuin jokaisella kansallisella yksiköllä omat ammukset. Siirtyminen uuteen kaliiperiin, koalitiolle vakiona, on ennakoitavissa ja looginen.

[Klingon]

Ihmettelen, sitovatko saksalaiset alle 6,8, he ovat tottuneet HK G36 HK416:een ja molempiin kaliipereihin 5,56, muuten H&K tappelee nyt oikeudessa amerikkalaisen Magulin kanssa myymälän suunnittelun takia , jenkit väittävät, että H&K:n väitetään rikkoneen patenttia, joten miten minua ohjattiin AR-15:n suunnittelussa

[Terran Ghost]

Yankees väittävät, että H&K:n väitetään rikkoneen patenttia, koska sitä ohjasi AR-15:n suunnittelu

Tämän vuoksi kukaan ei varmasti "taputtele" sitä. AR15/M16-mallin patentit ovat vanhentuneet pitkään ja kiväärin suunnittelu on julkista (kuten sen pitäisi olla oikeudenmukaisuuden vuoksi, kyllä).
Saanko uutisen lähteen?

[Klingon]

haluta
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/suedbaden/heckler-und-koch-vor-gericht-patentstreit-100.html

[Terran Ghost]

Joo. Kiitos google-kääntäjälle nopeasta käännöksestä.
Kaikki yhteensä. Kyllä, on olemassa kiistaa mahdollisesta patenttiloukkauksesta. Ei, tietenkään ei ole selvennyksiä muodossa "koska minua ohjasi AR-15:n suunnittelu". Edellä jo kuvatuista syistä.
Heckler-Koch voisi teoriassa kopioida joitain Magpulin suhteellisen äskettäin tekemiä (ja siksi edelleen patentoimia) parannuksia.

[Klingon]

Ja silti minusta näyttää siltä, ​​että saksalaiset eivät tietenkään vaihtaisi heti 6,8-kaliiperiin, elleivät he tee siitä ehdotonta NATO-standardia

[Terran Ghost]

Ja silti minusta näyttää siltä, ​​​​että saksalaiset eivät todennäköisesti vaihtaisi heti kaliiperiin 6,8

No, aseen suunnittelun näkökulmasta mikään ei estä tekemästä samasta Heckler-Koch 416/417 -konepistoolista versiota, jossa on kammio 6,8 mm:n patruunalle.
Ja se on siis enemmän taloudellinen kysymys. "Patruuna-ase" -kompleksin vaihtaminen on erittäin kallista.

[Klingon]

Aivan, se ei ole halpaa, ja saksalaiset ovat taloudellista kansaa, he ovat valittaneet jo pitkään, että paljon tugrikkeja käytetään puolustukseen (vaikka ei ole selvää mitä, ei oikeastaan ​​​​mitään)

[Hagen]

Lainaus klingonista.

Ihmettelen jos saksalaiset tasoittuvat alle 6,8

He varmasti. Milloin toisen kerran? Todennäköisesti melko nopeasti. Sillä he "makaavat" tiukasti jenkkien alla. Kysymys kertyneen ammusvarastojen kulumisesta, erityisesti niiden, joiden varastointiaika päättyy, tulee olemaan varsin merkittävä. Jonkin aikaa käytetään kahden kaliiperin toimintaa. Uusi kaliiperi menee joukoille, kun varastoa kertyy "erikoisjaksolle". Tämä on mobilisointityön ABC...

[Jakaa]

No, en olisi ironista näin, samoja "li enfieldejä" pidetään edelleen yhtenä luotettavimmista malleista, koska ne on julkaistu jo vuonna 1895. Tämän vahvistivat joukko sotia vuosisadan loppuun mennessä (ensimmäiset muutokset olivat jo Naglobur-sodassa) ja sen jälkeen. Hänellä oli alusta alkaen suurin käytännöllinen tulinopeus (en muista tarkkoja lukuja, mutta vähintään 2 kertaa - kiitos lehtien ja sulkimen suunnittelun minimiiskulla ja vain 60 asteen kierrolla , joka ei tuhonnut tähtäämistä)
Z.Y. Sitä käytetään edelleen, tuolla Afganistanin Majahissa, jopa jonkinlainen Mi ammuttiin siellä alas. Kyllä, hyttynen voi ampua hiekalla, mutta se ei jotenkin häirinnyt vihollisiamme Afganistanissa

[Fulgrim]

puhumme asekompleksista alle 5,56 "paitsi L85-konepistooli, se sisältää L86-kevytkonepistoolin, lyhennetyn L22-konepistoolin ja L98-harjoituskiväärin", tämä kompleksi tunnustetaan oikiksi. Teit väärän johtopäätöksen artikkelista

[uav80]

Luotettavuus ei aluksi loistanut

Yhdessä SA80:n ongelmille omistetuista artikkeleista mainitaan M.T. Kalashnikov Enfieldin tehtaalle. Tutkittuaan brittiläistä venettä Mihail Timofejevitš sanoi pitkän tauon jälkeen: "Sinulla on varmasti erittäin älykkäitä sotilaita!"

Ovatko brittisotilaat osoittautuneet vähemmän älykkäiksi kuin brittikenraalit luulivat, tai jotain muuta, mutta ensimmäisen Persianlahden sodan tulosten jälkeen muodostui paksu raporttipaketti "tämä hemmetin kivääri ei ammu paskaa" hengessä. erämaassa!" Siellä oli myös yhtä paksu paketti nimettömiä kirjeitä, jotka saapuivat kansanedustajille joukoittain... He hämmentyivät: he sanovat, mitä helvettiä ne tänne adoptoitiin!

Britannian puolustusministeriö myönsi raskaasti huokaisten, että jotain SA80:ssä pitäisi hieman korjata. Jonkin aikaa pohdittiin kysymystä, eikö olisi helpompaa sylkeä ja ostaa M16 / M4, kuten normaalit SAS:n ihmiset tekivät, mutta isänmaallisuus voitti jälleen terveen järjen, ja he päättivät tehdä uuden päivityksen.

Vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen Afganistanissa ja Irakissa alkoi tulla valituksia päivitetyistä kivääreistä. Tässä vaiheessa MoD reagoi epätavallisen nopeasti. Kuten kävi ilmi, syyt eivät olleet aseet, vaan sotilaat, jotka eivät lukeneet ohjeita, eivät puhdistaneet aseita ja tekivät kaiken muunkin väärin. Ja yleisesti ottaen he käyttäytyivät kuin heille olisi annettu Kalashnikov, eivätkä eurooppalaisen demokratian linnoitusajatuksen suunnittelumestariteos.

Merijalkaväen upseerien vastaus rajoittui lauseeseen: "Jos hyppäät Chinookista pölypilveen, ei ole väliä kuinka puhdas ase oli ennen. Hetken kuluttua se on paskan peitossa!" "Eikä kukaan ole lukenut vitun ohjettasi kolmeenkymmeneen sivuun eikä tule lukemaan sitä!"

(c)https://warhead.su

[vuoristoampuja]

Muotia, muotia... 6.8 mm on hieman suurempi kuin Fedorovsky 6.5 vuotta sitten. Fedorov on nero Sellainen ennakoinnin lahja?

[Käyttäytyminen]

Sitten paroni Arisaka Nariakira on loogisempi :)

[Reservirakennuspataljoona]

Sinulla on virhe. Fedorov teki 6,5 mm kaliiperin patruunan, koska uuden patruunan vapauttaminen on erittäin kallista, hän putosi konekiväärinsä kammioon 6,5 Arisakalle

[Käyttäytyminen]

Arisaka teki 6,5 patruunan jo 19-luvulla, Venäjän ja Japanin sodan aikana he tapasivat hänet Venäjällä ja tulivat siihen tulokseen, että 6,5 kaliiperi sopii paremmin automaattiaseisiin.

[Stas 1973]

Ja vielä loogisempi on Mannlicher ja Carcano M1891-kiväärissä

[Susi]

Kyllä, kaliiperi 7mm oli jo ennen ensimmäistä maailmansotaa ja osoitti itsensä hämmästyttävästi, 5,56 on vanhentunut kuin 5,45. Mutta 7,62 ja yli. 6,5mm vai 6,8mm??? Ballistisesti valitsisin 6,5mm, ne ovat samanlaisia, mutta 6,5mm on taloudellisesti parempi ja lanseerataan jo Venäjällä.
AK 74:n korvaaminen AK 12:lla kaliiperilla 5,45 lisää vain vähän aseen tehokkuutta ja AK 12:n uusiminen maksaa VALTAISTA RAHAA, ymmärtäisin jos AK 12 olisi cal. 6,5 mm Grendel, mutta 5,45:llä emme saa mitään hyötyä käyttää vain rahaa?

[Susi]

Jos AEK tekisi kiväärinsä 6,5mm Grendelissä, se olisi VAKUUTTAVAT MAAILMAN PARAS AUTOMAATTIKIVÄÄ!!! Ja se on erikoisjoukkoja ja ilmavoimia varten, mutta ........

[lucul]

Muotia, muotia... 6.8 mm on hieman suurempi kuin Fedorovsky 6.5 vuotta sitten. Fedorov on nero Sellainen ennakoinnin lahja?

No, en tiedä, minusta meidän arvasivat sen Mosinkan ajoista (yli 7,62 vuotta sitten) kaliiperilla 50x100 erittäin tarkasti, vaikka se olikin tuolloin pienin kiväärikaliiperi kaikista. kehitysmaat.

[Navodlom]

Lainaus luculilta

minulle, meidän arvasi niin kaliiperilla 7,62x50

7,62 × 54
kyllä, ja vatsalla

[Terran Ghost]

minulle omamme arvasivat 7,62x50 kaliiperilla erittäin tarkasti Mosinkan ajoista (yli 100 vuotta sitten), vaikka se olikin tuolloin pienin kiväärikaliiperi

Brittiläinen .303 kaliiperi ilmestyi hieman aikaisemmin.

[Kerensky]

minulle, meidän arvasi kaliiperilla

Kierrätkö patruunan irti Maxim-konekivääristä?

[Käyttäytyminen]

Carcano 6,5 mm

[Stas 1973]

Italia ja Itävalta-Unkari eivät kehittyneet Mosinkan hyväksymisen aikaan?

[Navodlom]

Lainaus: Vuoriampuja

6.8 mm on hieman suurempi kuin Fedorovski 6.5 sata vuotta sitten. Fedorov on nero Sellainen ennakoinnin lahja

Tarjous ei tietenkään millimetreissä.
ja kompleksissa patruuna luodilla
vaikka näytän lukeneeni, että Fedorov-patruuna oli erittäin lupaava

[Alf]

Lainaus: Vuoriampuja

Muotia, muotia... 6.8 mm on hieman suurempi kuin Fedorovsky 6.5 vuotta sitten. Fedorov on nero Sellainen ennakoinnin lahja?

Kaikki uusi on hyvin unohdettua vanhaa.

[APASUS]

Ja meidän seurasi tätä länsimaista muotia ja jostain syystä hylkäsi 7,62, ja nyt kaikki palaa normaaliksi

[Fulgrim]

Ymmärtääksesi, miksi he siirtyivät viiden parhaan joukkoon, suosittelen lukemaan Dvorjaninovin

[APASUS]

Lainaus: Fulgrim

Ymmärtääksesi, miksi he siirtyivät viiden parhaan joukkoon, suosittelen lukemaan Dvorjaninovin

Älä kerro minulle lyhyesti, mutta nyt ei ole kovin kätevää etsiä materiaaleja

[rotmistr60]

keskittyy Yhdysvalloissa suoritettavaan NGSW-ohjelmaan (Next Generation Squad Weapons), joka sisältää siirtymisen 6,8 mm:n kaliiperiin

Mikä aiheuttaa lisäkustannuksia ja huomattavia. Patruunatehtailla on tarpeen ottaa käyttöön lisälinja tai profiloida uudelleen olemassa olevat. Uuden kaliiperin tynnyrien tuotanto, mahdollisesti vastaanottimen vahvistaminen ... Anna heidän kokeilla.

[paul3390]

Heille - kyllä, mutta meille - on pahamaineinen Grendel, joka on yleensä meidän patruunamme 7.62x39 ylipuristettuna 6.5 ​​... Joten Venäjälle - kustannusten pitäisi olla huomattavasti pienemmät. Minun piti ampua Grendeliä - tunteet ovat erittäin positiivisia ..

[Susi]

Älä puhu siitä niin kevyesti! pienaseet eivät lopeta sotaa tänään, mutta se on erittäin tärkeää armeijan moraalille, kun 6,8 tai 6,5 suorassa kohtaa 5,56 tai 5,45 saman tason taistelijaa kaliiperilla. 5,56 tai 5,45 ei ole mitään mahdollisuuksia 6,5, 6,8 ja XNUMX mm vastaan!!!

[Susi]

Lisäksi nykyään jopa papausilla on vartalosuojat 5,56 ja 5,45 vastaan!!!

[Cat_Kuzya]

Toinen budjettikehitys. Metalliholkin ja savuttoman jauheen yhtenäiseen patruunaan perustuvat pienaseet saavuttivat täydellisyytensä 50 vuotta sitten, ja kaikki aseseppien nykyiset yritykset luoda jotain uutta ovat vain yrityksiä ansaita rahaa uusien muodikkaiden kaliipereiden ja järjestelmien tilauksilla. Pienaseiden alalla ei ole enää mahdollista luoda mitään pohjimmiltaan uutta.

[Susi]

Ei, englantilaiset ovat oikeilla jäljillä.

[abrakadabre]

Ei, englantilaiset ovat oikeilla jäljillä.

Varmasti. Heti kun tietyn kaliiperin aseet ja ammukset täyttävät kaikki mahdolliset varastot itselleen ja niille, jotka pääsevät sisään, siitä tulee yhtäkkiä tehotonta. Koska voitto suhteellisen pienistä eristä ampumisen ja kulumisen täydentämiseksi on silkkaa kyyneleet. Kasvit chtol lähellä, jättäen pari työpajaa? Ei... Olisi mukavaa, jos vain tehtaat suljettaisiin. Mutta tämä on yritys kestävään voittoon. Tämä on pyhäinhäväistystä! On välttämätöntä heittää pois "tehoton" ja aloittaa täydellinen uudelleenaseistus uudella "tehokkaalla" kaliiperilla. Vain sillä on mahdollista nostaa tällaisia ​​normaaleja voittoja vielä 10-20-30 vuoden ajan. Ja sitten kaikki uudestaan.

[NDR-791]

Lainaus: Fulgrim

Ymmärtääksesi, miksi he siirtyivät viiden parhaan joukkoon, suosittelen lukemaan Dvorjaninovin

Katsoin kerran Kalashnikovin haastattelun. Joten hän ei myöntänyt suoraan, mutta pahoitteli, että hänet "pakotettiin" käyttämään 5,45. Ilmeisesti painettu. Ja se ei ole tosiasia, että tämä kaliiperi on todella tehokkaampi. Jossain plussassa ja jossain miinuksessa.

[Pyramidon]

Lainaus: NDR-791

Jossain plussassa ja jossain miinuksessa.

Julkaisujen perusteella oli vain yksi plus - kuljetetun ammusten paino, ja loput olivat punaisia.

[NDR-791]

Lainaus Piramidonilta

oli vain yksi plus - kuljetetun ammusten paino

Olen kuullut näitä väitteitä vuosia. Ja se on oikeastaan ​​ainoa plussa.

[Cat_Kuzya]

Lainaus Piramidonilta

Julkaisujen perusteella oli vain yksi plus - kuljetetun ammusten paino, ja loput olivat punaisia.

Ja suurempi alkunopeus ja sen seurauksena suurempi suora laukauksen kantama? Entä pienempi rekyylivauhti, joka mahdollistaa suuremman purskeammun tehokkuuden? Lisäksi 5,45 patruuna on noin 5,5 g kevyempi kuin 7,62 patruuna, ja tämä, kun patruunat valmistetaan miljardeissa erissä, säästää tuhansia tonneja metallia ja satoja tonneja ruutia.

[Susi]

Kyllä, kaliiperi 7mm oli jo ennen ensimmäistä maailmansotaa ja osoitti itsensä hämmästyttävästi, 5,56 on vanhentunut kuin 5,45. Mutta 7,62 ja yli. 6,5mm vai 6,8mm??? Ballistisesti valitsisin 6,5mm, ne ovat samanlaisia, mutta 6,5mm on taloudellisesti parempi ja lanseerataan jo Venäjällä.
AK 74:n korvaaminen AK 12:lla kaliiperilla 5,45 lisää vain vähän aseen tehokkuutta ja AK 12:n uusiminen maksaa VALTAISTA RAHAA, ymmärtäisin jos AK 12 olisi cal. 6,5 mm Grendel, mutta 5,45:llä emme saa mitään hyötyä käyttää vain rahaa?

[Susi]

Jos AEK tekisi kiväärinsä 6,5mm Grendelissä, se olisi VAKUUTTAVAT MAAILMAN PARAS AUTOMAATTIKIVÄÄ!!! Ja se on erikoisjoukkoja ja ilmavoimia varten, mutta .......

[Susi]

Älä puhu siitä niin kevyesti! pienaseet eivät lopeta sotaa tänään, mutta se on erittäin tärkeää armeijan moraalille, kun 6,8 tai 6,5 suorassa kohtaa 5,56 tai 5,45 saman tason taistelijaa kaliiperilla. 5,56 tai 5,45 ei ole mitään mahdollisuuksia 6,5, 6,8 ja XNUMX mm vastaan!!! 

[Susi]

Lisäksi nykyään jopa papausilla on vartalosuojat 5,56 ja 5,45 vastaan!!!

[nopeasti]

Ja sitten he tekevät kehittyneempiä vartalopanssareita ja vaihtavat jälleen 7.62:een, koska 6.8 ei tunkeudu.

[12.7]

Poistettu kielestä ;)

[Kolin]

On jo tehnyt.

[totinen]

Lainaus yfastilta

Ja sitten he tekevät kehittyneempiä vartalopanssareita ja vaihtavat jälleen 7.62:een, koska 6.8 ei tunkeudu.

Et ole oikeassa. 5,45 x 39:ssä tunkeutumisvaikutus on suurempi kuin 7,62 x 39:ssä.

[Pyramidon]

Lainaus Earnestiltä.

Et ole oikeassa. 5,45 x 39:ssä tunkeutumisvaikutus on suurempi kuin 7,62 x 39:ssä.

Riippuu ampumaetäisyydestä

[Jakaa]

Ei vain, myös luodista ... ota suojaluokkimme - panssarin lävistyksiä varten tarvitset +1 luokan - esimerkiksi sama luokka (5.45) suojaa panssarin lävistystä vastaan ​​7.62 ja 4, kuin 7.62x54R perinteisellä teräsytimellä Riippuu myös vartalosuojasta itsestään - teräs / titaani / keramiikka (ensimmäinen kestää useita iskuja, keramiikka murenee ja kestää vain pari iskua, titaani on jotain siltä väliltä). Voimme sanoa, että itse asiassa terästä käytetään heikommin, ja keramiikkaa päinvastoin käytetään maksimissaan, koska. ja tällaisen luodin saaminen on vaikeampaa ottaen huomioon, että se on yleensä jo tarkka-ampuja, ts. harvinaisempi kuin yleinen

[Yrec]

Hitaasti mutta varmasti Nato alkaa siirtyä välipatruunoista kiväärin ammuksiin. Luodin alkuenergialla noin 4 kJ. Askel on varsin looginen - nykyaikaiset ensimmäisen linjan jalkaväen NIB:t ovat pitkään pitäneet automaattista luotia. Tietyn taistelijan merkitys taistelukentällä kasvaa vähitellen, ja tätä varten sinun on lisättävä hänen tulivoimaansa. Tämäkin odottaa meitä, pienellä viiveellä. Kunnes pelaamme tarpeeksi AK-12:lla. Tarvitsemme uuden ammuntakompleksin patruunan / aseen / tähtäimen, mikä meillä on vanhentunut.

[En ole robotti]

Nato ei ole vielä mennyt minnekään, vain testit ovat meneillään
4 kJ luodin energia antaa myös erittäin vahvan tuoton, miten sitä hallita?
nykyaikainen sib-jalkaväki pitää kädessään SVD-luotia, 6,8 mm voi lävistää kärjen, mutta voiko se lävistää 200-300 metrin etäisyydeltä?
mikä teki vanhasta kiväärikompleksista vanhentuneen?

[nopeasti]

Lainaus Earnestiltä.

Et ole oikeassa. 5,45 x 39:ssä tunkeutumisvaikutus on suurempi kuin 7,62 x 39:ssä.

Miksi sitten nämä tanssit 6.8:sta?

[Terran Ghost]

Miksi sitten nämä tanssit 6.8:sta?

Sitten, että nykyaikaisen armeijan vartalopanssarin panssarilevyissä on jo yli 5,45-5,56 metrin etäisyydellä sekä 7,62 mm - 39 mm NATO-rynnäkkökivääri että 1943x5 mm vuoden 10 malli.

[Earthshaker]

Lainaus: PiK

Brittiarmeijan sotilaat kutsuivat samaa L85-kaliiperia 5,56 mm "oikeiksi" pienaseiksi, jotka vaativat erityistä huomiota. Nyt Britanniassa he päättivät nostaa kaliiperia ja, kuten todettiin, samalla lisätä luotettavuutta

Riippuuko aseen luotettavuus vain kaliiperista?

Kuka brittitieteilijä on todennut tämän?

Jotenkin AK 7,62- ja 5,45 -järjestelmän luotettavuudessa ei ole havaittavissa havaittavissa olevaa heikkenemistä (tai kasvua, näin voidaan väittää) ...

"Raskaus on luotettavaa" © Boris Razor.
Mutta vakavasti, kaikki on luotettavampaa kuin L85. Edes Heckler & Kochin saksalaiset eivät voineet tuoda sitä mieleen.

[Sen]

6,8 mm:n kaliiperi on Venäjän kutsu asevarusteluun. Nyt toinen ase on ratkaiseva. Vaikka erikoisjoukkojen osalta kannattaa luultavasti kokeilla kaliiperia, pieniä eriä. Laajemmalla tunkeutumista varten on Dragunov-kivääri ja PKM, mutta sinun on työskenneltävä patruunoiden kanssa. Esimerkiksi "ruuvimeisselin" luodin valmistamiseksi kivääriin, ruutia osittaisella panssarilla tasaamaan piipun paine.

[Terran Ghost]

ruuti osittaisella panssarilla tasaamaan piipun painetta

Mitä?

[Sen]

Tällainen ruuti mainitaan "Foreign Review" N1 -lehden artikkelissa "Foreign modular propellent charges" N2011 vuodelle XNUMX. Amerikkalainen gunpowder HYBRID Gun Propellant, jonka pinnasta osa on peitetty hidastavalla kerroksella.
Osa jauheiden pinnasta on peitetty väliaikaisella haarniskalla, erityisellä lakalla, joka, vaikka se palaa, ei lisää painetta, ei vaikuta jauheen palamisprosessiin ja porauksen pintaan. Varauksen palamisen jälkeen koko jauhe lisää painetta. Tämän seurauksena paineenmuutoskäyrä on tasattu. Jotain samanlaista, kuten kartiomaisissa rungoissa.

[Doliva63]

Lainaus Piramidonilta

Lainaus: NDR-791

Jossain plussassa ja jossain miinuksessa.

Julkaisujen perusteella oli vain yksi plus - kuljetetun ammusten paino, ja loput olivat punaisia.

Hm. Terveelle miehelle ei ole väliä, mikä on AKMS-pussi, mikä on AKS-74-pussi, golly! Mutta kun he ampuivat omia "panssareitaan", 7,62 lävisti aina, mutta 5,45 ei. En siis näe mitään hyötyä. 5,45:stä pidin vain RPKS-74:stä - silmällä se voi korvata SVD: n kokonaan.

[Jakaa]

Lainaus Doliva63:lta

Mutta kun he ampuivat omia "panssareitaan", 7,62 lävisti aina, mutta 5,45 ei.

Se on kysymys... että sotilas veistää panssarinsa taistelukentällä? On GOST (joka on uusi vuodesta 2014), jonka he antavat sotilaalle, jonka mukaan luokka 3 suojaa tavallisilta terässydämiltä - mikä on 5,45, mikä on 7.62x39 (14 asti, kyllä, ero oli , AKM ei pitänyt luokkaa 3)

[azimuth]

Lainaus Doliva63:lta

Lainaus Piramidonilta

Lainaus: NDR-791

Jossain plussassa ja jossain miinuksessa.

Julkaisujen perusteella oli vain yksi plus - kuljetetun ammusten paino, ja loput olivat punaisia.

Hm. Terveelle miehelle ei ole väliä, mikä on AKMS-pussi, mikä on AKS-74-pussi, golly! Mutta kun he ampuivat omia "panssareitaan", 7,62 lävisti aina, mutta 5,45 ei. En siis näe mitään hyötyä. 5,45:stä pidin vain RPKS-74:stä - silmällä se voi korvata SVD: n kokonaan.

Yksi asia on kantaa mukanaan AKMS-pussia kolmelle lippaalle ja laiduntaa vankeja tornissa, toinen asia on 3 lippaa purkamisessa ja patruunoiden takana sinkkipakkauksissa tai enemmän. Tämä on ottamatta huomioon kranaatteja, vettä ja kaikkea muuta, mitä hyvällä morsiamella on.

Otamme siis huomioon vain 1320 patruunaa, keskimääräinen patruuna on 11 grammaa, yhteensä meillä on 14,52 kg.
No, nyt AKMS:lle ja sen 7,62x39:lle emme laske viiksiä, loput ovat keskimäärin 16,5 grammaa, yhteensä meillä on 21,78 kg.

Rentoudumme, venyttelemme jalkojamme sohvalla, asunto kahisee miellyttävästi, siemaus kylmää olutta, suljemme silmämme ja kuvittelemme kävelevän turistireitin karkeaa pitkin tai vuorille, kyllä ​​30 km, kyllä ​​30 astetta päivällä ja 11-14 yöllä, esittelemme itsellemme vain 22 kg:n patruunoita, sanomme itsellemme "kyllä, ei", otamme toisen kulauksen kylmää olutta, menemme aloittelijoille tarkoitettuun makrame-foorumiin ...

Kuten sanotaan, tunne ero.

[Doliva63]

Lainaus Azimutista

Lainaus Doliva63:lta

Lainaus Piramidonilta

Lainaus: NDR-791

Jossain plussassa ja jossain miinuksessa.

Julkaisujen perusteella oli vain yksi plus - kuljetetun ammusten paino, ja loput olivat punaisia.

Hm. Terveelle miehelle ei ole väliä, mikä on AKMS-pussi, mikä on AKS-74-pussi, golly! Mutta kun he ampuivat omia "panssareitaan", 7,62 lävisti aina, mutta 5,45 ei. En siis näe mitään hyötyä. 5,45:stä pidin vain RPKS-74:stä - silmällä se voi korvata SVD: n kokonaan.

Yksi asia on kantaa mukanaan AKMS-pussia kolmelle lippaalle ja laiduntaa vankeja tornissa, toinen asia on 3 lippaa purkamisessa ja patruunoiden takana sinkkipakkauksissa tai enemmän. Tämä on ottamatta huomioon kranaatteja, vettä ja kaikkea muuta, mitä hyvällä morsiamella on.

Otamme siis huomioon vain 1320 patruunaa, keskimääräinen patruuna on 11 grammaa, yhteensä meillä on 14,52 kg.
No, nyt AKMS:lle ja sen 7,62x39:lle emme laske viiksiä, loput ovat keskimäärin 16,5 grammaa, yhteensä meillä on 21,78 kg.

Rentoudumme, venyttelemme jalkojamme sohvalla, asunto kahisee miellyttävästi, siemaus kylmää olutta, suljemme silmämme ja kuvittelemme kävelevän turistireitin karkeaa pitkin tai vuorille, kyllä ​​30 km, kyllä ​​30 astetta päivällä ja 11-14 yöllä, esittelemme itsellemme vain 22 kg:n patruunoita, sanomme itsellemme "kyllä, ei", otamme toisen kulauksen kylmää olutta, menemme aloittelijoille tarkoitettuun makrame-foorumiin ...

Kuten sanotaan, tunne ero.

Mitä minun pitäisi tuntea? Minä tietysti rakastan viileää olutta (mutta en porteria!) Mutta "harjoituksessani" oli tapaus, jossa yli 70 km "leikattiin" vuorten läpi vuorokaudessa irtautuen takaa-ajoista - ja huomioi, siihen oli vakioaseet ja -ammukset, eli kaikki upseerit, liput ja vanhemmat tiedusteluupseerit - AKMS:llä ja jopa 2 pistoolia kummallakin jne. No, he olivat tietysti melko väsyneitä, mutta "kyllä, ei" ei tullut kenellekään mieleen Voisin ottaa minkä tahansa rynnäkkökiväärin, jopa AKS-74U:n, ja tulla hulluksi sen pussin painosta, mutta otin aina tavallisen AKMSN2:n, johon oli kiinnitetty myös yövalo, ja kaikki sopi minulle. Ehkä makramen sijaan mennä kuntosalille ja juosta aseiden kanssa useammin? Lisäksi tavallisella ja ilman vyötä - no niin, että tapa kehittyy - ase on aina kädessä.

[Gunther]

Lainaus: Tekijä

Tärkeimpien joukossa
uuden kaliiperin etuja kutsutaan tosiasiaksi
hän pystyy murtamaan minkä tahansa modernin
luotiliivit...

mainonta on kaupan moottori, ja asekauppa on paljon rahaa - et voi sanoa mitään myydäksesi puolustusministeriön Johnnyn yukayille yksinkertaisille tavaroille, NATO-standardit velvoittavat)))
Muistan, että 90-luvulla kauppiaat julkaisivat mainoksen Samsungin "biotelevisiosta" - kaikin tavoin terveellistä.
aika kuluu ja jotain muuta kaivetaan esiin, uusi kaliiperi, suljin, lasersäde, joka palaa minkä tahansa panssarin läpi.