Yhdysvaltain ulkoministeriö hyväksyi koe-erän Harpoon-alustentorjuntaohjuksia myynnin Intian laivastolle

Intian laivasto on pian aseistettu American Harpoon -laivojen torjuntaohjuksilla. Navy Recognitionin mukaan Yhdysvaltain ulkoministeriö hyväksyi laivantorjuntaohjusten mahdollisen myynnin Intiaan.

Lehden mukaan ehdotettu sopimus koskee Intian laivastolle Harpoon-alusten vastaisten ohjusten koeerän toimittamista. Oletetaan, että tulevaisuudessa nämä ohjukset tulevat käyttöön amerikkalaisen tukikohtapartiolentokoneen P-8I Poseidon (intialainen nimi - Neptune) kanssa, jonka Intian laivasto on ostanut aktiivisesti. Kaikki lentokoneet toimitetaan aseettomana.

Ohjusten koe-erä on tarkoitettu testattavaksi Intian laivaston etujen mukaisesti. Itse ohjusten lisäksi Intia pyysi huoltoasemaa, varaosia ja korjaussarjoja, tuki- ja testilaitteita sekä koulutuspalveluita ja logistista tukea.

Viime vuonna Intian laivasto pyysi Yhdysvaltoja myymään kymmenen ilmailu Boeing AGM-84L Harpoon Block II laivantorjuntaohjuksia ja 16 Raytheon Mk 54 LWT 324 mm sukellusveneiden vastaista torpedoa (+ 5 käytännön harjoitustorpedoa) erityisesti P-8I Poseidonin aseistamiseen.

Harpoon on jokasään horisontin yläpuolella oleva laivantorjuntaohjus, joka otettiin käyttöön 70-luvulla. Toistuvasti päivitetty Block II -versio ilmestyi vuonna 2008. Suurin lentomatka on 280 km.

Comments

[Victor_B]

Ja Kukui-intiaanit tämä harppuuna?
Loppujen lopuksi heillä on oma Brahmos paljon parempi kuin amerikkalainen.

[Navodlom]

Lainaus käyttäjältä: Victor_B

Ja Kukui-intiaanit tämä harppuuna?
Loppujen lopuksi heillä on oma Brahmos paljon parempi kuin amerikkalainen.

vastaus tähän kysymykseen artikkelissa
aseistaa Poseidoneja

[Victor_B]

Lainaus: Navodlom

aseistaa Poseidoneja

Mitä on tehdä erillinen sopimus jokaiselle Poseidonien kanssa palveluksessa olevalle mutterille?
Mukana on myös kaikupoijuja ja muita tarvikkeita.
Miksi sitä ei toimiteta sarjana yhden sopimuksen puitteissa?

[Navodlom]

Lainaus käyttäjältä: Victor_B

Mukana on myös kaikupoijuja ja muita tarvikkeita.
Miksi sitä ei toimiteta sarjana yhden sopimuksen puitteissa?

ehkä intiaanit odottivat mukautuvansa brahmosiin.
tai hänellä oli näkemyksiä toisesta valmistajasta.
kuka niitä ymmärtää?

[poquello]

Lainaus käyttäjältä: Victor_B

Miksi sitä ei toimiteta sarjana yhden sopimuksen puitteissa?

kansallinen

[knn54]

Tällä nopeudella nykyaikainen ilmapuolustus havaitsee sen helposti. Ja elektronisella sodankäynnillä on riittävästi aikaa lyödä Harpoon pois kohteesta.

[seregatara1969]

Harppuuna lentää edelleen

[venik]

Lainaus käyttäjältä: Victor_B

Loppujen lopuksi heillä on oma Brahmos paljon parempi kuin amerikkalainen.

=======
Ilmeisesti "Brahmos" ei sovi hyvin P-8I Poseidonin laivavarusteluun

[Hiiri]

Sopimus sisältää koe-erän Harpoon-laivojen vastaisia ​​ohjuksia toimituksen Intian laivastolle. Näiden ohjusten oletetaan tulevan palvelukseen amerikkalaisen tukikohdan kanssa

He päättivät tehdä testejä intiaaneille ... omalla rahallaan ....
Kanit ovat...

[tralflot1832]

Ostettuaan Poseidonit ilman aseita intiaanit työnsivät ympäriinsä, työntyivät ympäriinsä ja menivät tanssimaan kumartamaan Yhdysvaltoihin.Harpuunit testataan onnistuneesti, he saavat amerikkalaisia ​​laivojen torjuntaohjuksia erikoishintaan. Lisäarvolla.

[lucul]

Ostettuaan Poseidoneja ilman aseita, intiaanit työnsivät ympäriinsä, työntyivät ympäriinsä ja menivät tanssimaan kumartamaan Yhdysvaltoja.

No, tämä on tavallinen länsimainen kaupankäyntitekniikka - myydä tuotteita ei yhdessä sarjassa, vaan osissa)))
Vain jokainen sarjan uusi osa tulee yhä kalliimmaksi))))

[Choi]

joten tämä on tavallinen länsimainen kaupankäyntitekniikka - myydä tuotteita ei yhdessä sarjassa, vaan osissa)))

Tämä on normaali käytäntö kaikille. Kukaan ei myy all inclusivea. Tästä johtuu ilmailukompleksin nimi.

[lucul]

Tämä on normaali käytäntö kaikille. Kukaan ei myy all inclusivea. Tästä johtuu ilmailukompleksin nimi.

Meidän omamme myyvät kaiken kerralla, intiaanit ovat niin röyhkeitä, että vaativat lisäksi teknologian siirtoa)))

[Choi]

Meidän omamme myyvät kaiken kerralla, intiaanit ovat niin röyhkeitä, että vaativat lisäksi teknologian siirtoa)))

Jälleen kerran kukaan ei myy all inclusivea. ASP, maakalusto, miehistön ja huoltohenkilöstön koulutus, lisävarustevaihtoehdot, kaikki menee erillisten sopimuskohtien alle.

[tralflot1832]

Laivantorjuntaohjusten valmistajat Neptune Krajinasta hylkäsi meidät!

[Gunther]

Lainaus Hiirestä

Sopimus sisältää koe-erän Harpoon-laivojen vastaisia ​​ohjuksia toimituksen Intian laivastolle. Näiden ohjusten oletetaan tulevan palvelukseen amerikkalaisen tukikohdan kanssa

He päättivät tehdä testejä intiaaneille ... omalla rahallaan ....
Kanit ovat...

)))
kanit luulivat sen olevan rakkautta...
mutta itse asiassa ne on kasvatettu.

[Hiekkalaatikoiden kenraali]

Intiaanit ovat kuin hamstraajia, jotka ostavat kaiken peräkkäin.

[Aleksanteri Alias]

Mutta entä Bramos-ohjukset? Ovatko amerikkalaiset ohjukset parempia?

[Lt. varailmavoimat]

Lainaus: Alexander Pseudonyymi

Mutta entä Bramos-ohjukset? Ovatko amerikkalaiset ohjukset parempia?

Se on liian painava sijoitettavaksi pylväille Poseidonin siipien alle.

[Voyaka uh]

Harppuunan paino - 700 kg.
Brahmosin massa on 2500 kg.

[Oleg Lentäjä]

Mikä sinä olet?) ... Ja Su:n mukaan se tarkoittaa ei raskasta).

[Lt. varailmavoimat]

Lainaus: Oleg Aviator

Mikä sinä olet?) ... Ja Su:n mukaan se tarkoittaa ei raskasta).

Ja entä Su? Siellä on Boeing 737, ja ehkä siivet vahvistettiin, mutta ei niin paljon kuin yksi 1 tonnin pylväs kestäisi.

[Oleg Lentäjä]

Kyllä, vaikka
He aikoivat hirttää hänet Sun alle. Kaikki... ymmärrän... Sohva-asiantuntijat... En ole koskaan nähnyt lentokonetta elämässäni. Mutta toisaalta, he tietävät erittäin hyvin, millaista alkoholia joku juo.) Siellä oli hyvä resurssi, ja nyt lahko, joka rakastaa toisiaan ja laittoi plusmerkkejä) Muistan parkettieverstit, jotka olivat kuin lampaat mutta taipuneet tähtien yli. Hyvä taivuttaa

[tlahuicol]

Lainaus: Oleg Aviator

Mikä sinä olet?) ... Ja Su:n mukaan se tarkoittaa ei raskasta).

Raskas. Tätä varten Su on uusittu, "ommeltu kiskon vatsaan". Hän ei lennä tästä paremmin, vaan ripustaa ainakin yhden Brahmosin (luvatun kolmen sijasta). Mitä tulee minuun, he ovat olleet hyvä taistelija

[Oleg Lentäjä]

Tämä on hyvä. Jokainen uusi kehitys tuo mukanaan ongelmia.

[Starpom-romu]

miksi sukellusveneen vastainen, jos en erehdy, muutettu vatsaisesta airbusista, tarvitsisi laivantorjuntaohjuksen?

[alexmach]

Ei itsestäänselvä? Jotta, missä tapauksessa, harjoitella pintakohde.

[Starpom-romu]

Siinä tapauksessa tämä pintakohde toimii tässä lentävässä bussissa, joka on täytetty sukellusveneiden etsimiseen tarvittavilla laitteilla. Se ei ole kuin sukellusveneen jahtaamista vedenalaisessa asennossa, vaikka ranskalaiset näyttävät väittävän, että heidän uudet sukellusveneet pystyvät taistelemaan veden alta ja lentokoneilla ...

[poquello]

Lainaus: Starpom-romu

vaikka ranskalaiset näyttävät väittävän, että heidän uudet sukellusveneet pystyvät taistelemaan veden alta ja lentokoneilla ...

"paradoksi kyllä ​​paradoksi")))), kun ranskalaiset sanovat lukevansa kaiken jostain syystä

[SovAr238A]

Lainaus: Starpom-romu

Siinä tapauksessa tämä pintakohde toimii tässä lentävässä bussissa, joka on täytetty sukellusveneiden etsimiseen tarvittavilla laitteilla. Se ei ole kuin sukellusveneen jahtaamista vedenalaisessa asennossa, vaikka ranskalaiset näyttävät väittävän, että heidän uudet sukellusveneet pystyvät taistelemaan veden alta ja lentokoneilla ...

Poseidonilla / Neptunuksella on oma tutka, nust ja ei tehokkain.
Lisäksi Poseidon on verkkokeskeinen ja voi käyttää ulkoista kohdemerkintää ohjustensa laukaisemiseen.
Tietojen saaminen samalta Tritonilta tai Jistarilta...

Tutki venäläisten ja kiinalaisten sotalaivojen sarjaa ja nimeä vähintään 3 alussarjaa, jotka on varustettu ohjuksilla, joiden kantama on vähintään 200 km ...
Ja kaikki loput...
Ja vastaa omaan kysymykseesi...

[Starpom-romu]

Ulkoisella kohdemerkinnällä jokainen on nyt sankari. Teoriassa kaikki on hyvin. Intiaanit ovat luultavasti paljon parempia tässä suhteessa kuin me? (Luulen, että ei). Samaan aikaan sukellusveneiden vastaisten aseiden ammuskuorma pienenee. Ja varmuuden vuoksi, joten miksi et ripustaisi harppuunoita sotilaskuljetuskoneisiin, ulkoisella kohdemerkinnällä wow! Kyllä, ja siviili-Boeingeihin varaa kiinnikkeet siltä varalta, että jotain tapahtuu....

[SovAr238A]

Lainaus: Starpom-romu

Ulkoisella kohdemerkinnällä jokainen on nyt sankari. Teoriassa kaikki on hyvin. Intiaanit ovat luultavasti paljon parempia tässä suhteessa kuin me? (Luulen, että ei). Samaan aikaan sukellusveneiden vastaisten aseiden ammuskuorma pienenee. Ja varmuuden vuoksi, joten miksi et ripustaisi harppuunoita sotilaskuljetuskoneisiin, ulkoisella kohdemerkinnällä wow! Kyllä, ja siviili-Boeingeihin varaa kiinnikkeet siltä varalta, että jotain tapahtuu....

Ja itse asiassa, mitä halusit sanoa?

Varsinkin jos tiedät torpedojen ja ohjusten ripustuspaikat ....

Mutta ilmeisesti, uryakalkam, tämä ei ole tietoinen ...

Ja aiheesta aseiden ripustaminen BTA-lentokoneisiin - tutki materiaalia arsenaalilentokoneiden aiheesta ..
Jo nyt kaikilla Yhdysvaltain sotilaslentokoneilla on kyky pudottaa kymmeniä Muldy...

[Starpom-romu]

Ja missä kohtaa sana ruma? Oletko juuttunut tähän sanaan? Ilmeisesti tämä on jokainen, joka on eri mieltä kanssasi missä tahansa tilanteessa. Tiedän arsenaalilentokoneista, samoin kuin arsenaalilaivojen ideoista, tällaisissa ideoissa on aina pimeyttä ja pimeyttä, mutta niitä toteutetaan harvoin ja ne sopivat pääasiassa tarkoituksellisesti heikkoa vihollista vastaan. BTA-koneistamme on mahdollista pudottaa pommeja, mutta kukaan ei pidä tätä yhtenä BTA-koneen tehtävistä, ja yleisimmät ilmailussa käytetyt pommit ripustetaan kaikkialle. Hindut ostavat artikkelin mukaan harppuunoita erityisesti Poseidoneille. Jos Harppuunat olisivat heidän laivoissaan ja he antaisivat MAHDOLLISUUDEN ripustaa ne Poseidoneihin, se olisi eri asia...

[tlahuicol]

Onko monia, jotka voivat kaataa hänet 250 km:n kohdalla? Laivat ovat erilaisia

[Sergei Obraztsov]

Hindut, kaikesta korruptiosta huolimatta, ovat jälleen laadukkaimpia pragmaattisia. On sellainen vanha sanonta - Hellä vasikka imee kahdesta kuningattaresta. Mutta samaan aikaan he onnistuvat puolustamaan etujaan, näyttämään joskus hampaansa, pudottavat liiketoimien hinnan (tai saavat toisen ei-julkisen voiton). Samaan aikaan polttamatta siltoja minkään maan kanssa, joka tarjoaa tämän planeetan parhaita aseita. Samaan aikaan yrittävät kehittää omaa kouluaan sotilas-teollisen kompleksin rakentamiseksi. Samalla se ei sovi mihinkään sotilaspoliittisiin ryhmittymiin. Voit hengailla pitkään heidän paraatimuodostelmassaan blackjackilla ja jalkapotkuilla. Iloitse heidän jälkeenjääneisyydestään sisäisessä sotilas-teollisessa kompleksissa ja perustieteissä. Mutta sen, että ne ovat yleensä hyvin tehtyjä, sanon rohkeasti.

[Choi]

Samalla se ei sovi mihinkään sotilaspoliittisiin ryhmittymiin.

Intia on Brixissä. Tämä on poliittinen blokki. Yhteistyön laadusta voi kiistellä, mutta silti.

Ja mitä tulee heidän ostoihinsa, on olemassa kaksiteräinen miekka. Heillä on siellä sellainen eläintarha, että on pelottavaa ajatella, miten tarvikkeita pitäisi käsitellä. Ja samankaltaisten ostojen kaikkialta maailmasta ei voida sanoa parantaneen merkittävästi heidän sotilas-teollista kompleksiaan.

[Michael Ya2]

BRICS ei ole poliittinen blokki, eikä blokki ollenkaan. Tämä on taloustoimittajan mielikuvituksen tuotetta, joka kokosi (henkilökohtaisen mielipiteensä mukaan) 5 nopeasti kehittyvää taloutta seuratakseen niiden kehitystä. Se ei ollut ollenkaan näiden maiden aloite. Ja nykyään BRICS-maat eivät ole merkityksellisiä, koska Venäjän ja Etelä-Afrikan taloudet ovat hidastuneet paljon.

[Choi]

BRICS ei ole poliittinen blokki, eikä blokki ollenkaan.

Mikä on lohko?

assosiaatio, sopimus valtioiden, poliittisten puolueiden, julkisten järjestöjen yhteisistä toimista yhteisten poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

Mikä sitten on brix? En väitä, etteikö tästä ole juurikaan hyötyä, mutta kyse oli Intian pysymisestä neutraalina poliittisille leireille.

[Riwas]

Meillä on X-35 - "Harpoonin" analogi, se kulkee massan mukaan. He olisivat pyytäneet meitä muokkaamaan sitä P-8I Poseidonille, se olisi ollut halvempaa ja amerikkalaista konettamme olisi tutkittu.

[SovAr238A]

Lainaus riwasta

Meillä on X-35 - "Harpoonin" analogi, se kulkee massan mukaan. He olisivat pyytäneet meitä muokkaamaan sitä P-8I Poseidonille, se olisi ollut halvempaa ja amerikkalaista konettamme olisi tutkittu.

Rakettimme ripustamiseksi Poseidoniin tarvitset:
1. Luo tyhjästä järjestelmä komentosignaalien lähettämiseksi NATO-järjestelmästä Venäjän järjestelmään.
2. Muokkaa ripustuspylväs kokonaan uudelleen, ottaen huomioon sähköosien kytkeminen teho- ja tiedonsiirtokanaville ...
3.luoda alusta alkaen järjestelmä tietojen siirtämiseksi jo laukaistulle raketille korjausta varten inertialentotilassa.
Ja paljon enemmän
Se maksaa satoja kertoja enemmän.
Sata kertaa.

Siksi mielestäni sinun pitäisi muistuttaa, että sinun on ymmärrettävä ainakin vähän, mitä yrität kommentoida ..
Koska kommenttisi on todella virheellinen.
Vain hullu.