Sotilaallinen arvostelu

Ei ilmastoa! COVID-19 ei pelasta planeettaa lämpenemiseltä

47

Lähde: gank4.ru


Epätoivoinen tulevaisuus


Mikä hyvä alku kuluneelle vuodelle. Maailmanlaajuinen sulku, suljetut lentokentät, tehtaiden sulkemiset - kaikki tämä piti villistä luonnosta kovasti. Maailmaa kiertävät kuvat kaupunkien kaduista, joilla vaelsivat vapaasti kaikenlaiset omituiset sorkka- ja kavioeläimet ja jopa petoeläimet. Vapaus ei kuitenkaan kestänyt kauaa – ihmiskunta tottui COVID-19:ään ja aloitti uudelleen kaiken elämän tuhoamisen. Tietysti suurimmaksi osaksi epäsuoraa, mutta silti tuhoa.

28. heinäkuuta American Institute for Biological Researchin arvostettu tieteellinen aikakauslehti BioScience julkaisi hälyttävän artikkelin tulevista hätätilanteista. Eikä kaukaisessa tulevaisuudessa, vaan juuri nyt, vuonna 2021. Mielenkiintoista on, että materiaali ilmestyi Saksan katastrofaalisen tulvan jälkeen, jonka syytä kutsutaan vain ilmaston lämpenemiseksi.


Metsäpalot ovat sekä seuraus että syy ilmaston lämpenemiseen. Lähde: krasrab.ru

Artikkelissa joukko kirjoittajia osoittaa varsin vakuuttavasti ihmiskunnan kasvavan paineen luonnonympäristöön vuosi vuodelta. Pandemia antoi lyhyen hengähdystauon vuonna 2020 – maailman bruttokansantuote laski 3,6 %, mutta nyt maailmantalouden kasvu on noussut ja tyrmännyt kaikki ennätykset. Fossiilisten hiilivetyjen myynti on kasvussa. Vuoden 2021 tietoja ei ole vielä laskettu, mutta vuosien 2018-2020 kontekstissa kasvun arvioidaan olevan huimat 6,5 biljoonaa dollaria. Tärkeimmät "ekologiset terroristit" amerikkalaiset ja eurooppalaiset tiedemiehet tietysti julistivat Kiinan. Kiinan hiilidioksidipäästöt sen hiilivoimaloista ylittävät Euroopan ja Amerikan yhteenlasketut hiilidioksidipäästöt. Raportin laatijat valittavat, että kasvihuonekaasupäästöt ovat liian halpoja sekä teollisuuden että käyttäjien kannalta. Vuonna 2020 yksi tonni hiilidioksidia maksoi 15,48 dollaria. Samaan aikaan, neljä tai viisi vuotta sitten, ympäristönsuojelijat ennustivat samankaltaisen kaasumassan päästöjen kustannusten nousevan 20-30 dollariin. Ympäristörajoitukset ovat edelleen liian alhaiset suurille saasteille. Raportin tekijöiden mukaan tulosta ei odotettu kauaa - viime huhtikuussa hiilidioksidipitoisuus oli ennätys. Maapallon lämpötila nousee jatkuvasti. Vuosi 2021 on todennäköisesti kaikkien aikojen kuumin vuosi historia, kuten on jatkuvasti kirjattu joka vuosi vuodesta 2015 lähtien.

Vaihtoehtoisen energian kulutuksen kasvusta huolimatta (57 % viimeisen kolmen vuoden aikana) se on edelleen 19 kertaa pienempi kuin fossiilisten polttoaineiden kulutus. Ihminen haluaa elää pahamaineisella mukavuusalueella, syödä tarpeeksi, nukkua lämpimästi, liikkua nopeasti - kaikki tämä on ristiriidassa luonnon kanssa. Esimerkiksi lentomatkailu, joka on juuri vähentynyt COVID-19:n takia, levittää nyt jälleen siipiään ja vuonna 2021 sen pitäisi kattaa kolmanneksen viime vuoden pudotuksesta kasvullaan.

COVID-19 on tuonut ihmiskunnalle epäonnea paitsi useiden miljoonien dollarien uhreilla, myös nykyisellä ennennäkemättömällä maailmanlaajuisella kulutuksella. Näyttää siltä, ​​että valmistajat ja käyttäjät aikovat kaksinkertaistaa, jopa kolminkertaistaa, ottaa elämästä kaiken, mitä heillä ei ole ollut rajoitusten aikana. Ihmiskunta on yleensä unohtanut "vihreän ohjelman", koska se on lähettänyt paljon rahaa toipuakseen koronaviruksesta. Kuten BioSceincen raportin kirjoittajat huomauttavat, maaliskuussa 2021 talouden viherryttämisohjelmat saivat vain 17 % suunnitellusta.

ihmiset syövät liikaa


Ekologit ovat yleensä vaikeassa tilanteessa. Meidän on taisteltava toisensa poissulkevia kehityksen vektoreita vastaan. Esimerkiksi maailman kulutusta yritetään vähentää maailman väestön jatkuvalla kasvulla. Kuluu pari vuosikymmentä ja Afrikasta tulee uusi globaali saaste. Nyt mantereella on räjähdysmäinen väestönkasvu, ja tämän pitäisi loppujen lopuksi heijastua talouden kasvuun. Tilanne on samanlainen ruoan kulutuksen kanssa. Vuonna 2021 maailman märehtijöiden karja oli 4 miljardia päätä. Ja tämä ylittää kaikkien planeetan ihmisten ja luonnonvaraisten nisäkkäiden kokonaismassan. Nyt on selvää, ketkä ovat maan todellisia herroja, vaikka he ovat lyhytikäisiä? Ja tämä on ottamatta huomioon yhtä paljon sikoja ja siipikarjaa. Tällainen hirviömäinen eläinlauma tarvitsee ruokintaa, juottamista, jätteiden siivoamista - pöydällä oleva liha, munat ja maito maksavat nyt luonnolle enemmän kuin koskaan. Älä unohda tuotantoeläinten ja lintujen tuottamia valtavia hiilidioksidimääriä. Vaikka lihan ominaiskulutus asukasta kohden on laskenut hieman (5,7 prosenttia), yleinen kasvutrendi jatkuu luonnollisesti - planeetalla on yhä enemmän ihmisiä. Ekologilla on vaatimattomia toiveita keinolihan suhteen, mutta kehitysvauhti tällä alalla ei ole vaikuttava. Alan ennustettu arvo viiden vuoden kuluttua ei ylitä 3,5 miljardia dollaria.

Metsäpeitteen häviämisnopeus planeetalla rikkoo kaikki ennätykset, ja tämä on yksi ihmiskunnan keskeisistä ongelmista. Todella avainasemassa, ilman vääriä ympäristöraivokohtauksia. Vuosina 2019-2020 metsäkadon määrä Amazonin suistossa saavutti 12 vuoden huippunsa. Suurin osa laitumien puutteesta kasvavalle karjalaumalle ja viljelykasveille. Metsäpalot muuttuvat katastrofeiksi – itse puiden häviämisen lisäksi ilmakehään pääsee vuosittain satoja miljoonia tonneja kasvihuonekaasuja ja nokea. Parin viikon mittavissa tulipaloissa maat voivat kattaa enemmän kuin vuosien aikana säästetyt hiilidioksidipäästöt. Tutkijat uskovat, että viime vuoden Amazonin metsäpalot eivät tehneet alueesta ihmisen aiheuttaman hiilen nielua, vaan lisälähteen. Tämä ongelma on muuten kiusannut Venäjää pitkään - miljoonia hehtaareita metsiä palaa joka vuosi ja kuljettaa ilmakehään ylimääräisiä kasvihuonekaasuja.


Keinotekoisesta lihasta tulee todellinen tulevaisuuden valtavirta. Lähde: news.meatbranch.com

Hiilidioksidipitoisuuden nousu planeetalla on tosiasia. Jää vain selvittää, onko ihminen syyllinen tähän vai ovatko nämä luonnollisia globaaleja prosesseja? Oli miten oli, ylimääräinen hiilidioksidi liukenee maailman valtamerten vesiin, muuttuu heikoksi hiilihapoksi ja alentaa pH-tasoa. Veden nopeasta happamoitumisesta ei tietenkään tarvitse puhua - kemiallista palovammaa Mustanmeren rannikolla ei voida pelätä pitkään aikaan. Mutta erityisen herkille organismeille, kuten koralleille, tämä voi olla kriittistä.

Viihdyttävin koko artikkelissa on sijoitettu loppuun. Kirjoittajat listaavat jo klassisia toimenpiteitä ympäristön suojelemiseksi - hiilidioksidipäästöjen kustannusten lisääminen, fossiilisten polttoaineiden käytön kieltäminen ja niin edelleen. Viimeisessä kappaleessa tiedemiehet vaativat aktiivisempaa työtä väestönkasvun vähentämiseksi lisäämällä naisten koulutustasoa ja vapautta. Mitä enemmän heikomman sukupuolen edustajia tutkii, sitä vähemmän lapsia perheissä on. Mitä vähemmän lapsia, sitä pienempi väestö ja sitä vähemmän paineita luontoon. Tietenkin kiistanalainen teesi, jota kaikki valtiot eivät pidä kiinni. Ja ne, jotka edelleen saavuttavat syntyvyyden laskun tällä tavalla, ovat vaarassa joutua muiden kansojen assimilaatioon. Tällaisesta hämärästä ekologisesta ideasta voi lopulta muodostua uusi raamattu erilaisille uusnatseille.

Euroopan vastaus


Odotellessaan artikkelin ilmestymistä BioScencessä Euroopan komissio julkaisi Fit for 55 -suunnitelman, joka säätelee ankaria vaatimuksia vanhan maailman taloudelle. Tietenkin kansanedustajat toivovat nyt tällaisten käytäntöjen laajaa leviämistä. Fit for 55:n päätavoite on vähentää kasvihuonekaasupäästöjä Euroopassa 2030 % vuoteen 55 mennessä. Samaan aikaan uusiutuvien energialähteiden osuuden yleiseurooppalaisessa tasapainossa pitäisi kasvaa nykyisestä 32 prosentista 49 prosenttiin. Bryssel ei unohtanut ulkomaisten markkinoiden painetta. Eurooppalaiset valitsevat ulkomaankauppakumppaneista vain ne, jotka todella välittävät maansa hiilijalanjäljen pienentämisestä. Luonnollisesti valitut määräytyvät eurooppalaisten standardien mukaan. Suunnitelmana on kieltää uusien polttomoottoriautojen myynti vuodesta 2035 alkaen. Kielto ei koske ennen vuotta 2035 valmistettuja autoja, mutta näyttää siltä, ​​että Euroopan komissio aikoo periä lisäveroja "ei-ympäristöystävällisille" autonomistajille. Sähköajoneuvoihin siirtymiseen liittyvien haittojen kompensoimiseksi Euroopan suurille moottoriteille tulee latauspisteitä 60 kilometrin välein. Ja vetyautoille järjestä täyttöterminaalit. Mielenkiintoisin asia on, että autojen sähköakkuja ei valmisteta itse Euroopassa, ja Fit for 55:n käyttöönoton myötä kaikki liiton maat tulevat riippuvaisiksi päätoimittajasta - Kiinasta. Venäjä voi myös laittaa eurooppalaiset paitsi hiilivedyn myös vetykoukuun. Tietysti oikealla innolla.


Uusiutuvat energialähteet ovat hyviä, mutta kalliita. Jopa rikkaalle Euroopalle. Lähde: ixbt.com

Aloitteiden joukossa on absurdeja asioita. Kotimaan lentojen polttoaineesta peritään siis lisävero. Luonnollisesti lennot nousevat ja liikenne vähenee. Lainsäätäjät eivät kuitenkaan tarjoa lentoyhtiöille muita vaihtoehtoja. Jos autonomistajilla on mahdollisuus valita sähkö- ja vetyautot, niin ympäristöystävällistä lentokoneen moottoria ei ole vielä keksitty. Siksi, jos sinun on kiireellisesti päästävä Lontooseen Budapestista, joko maksa liikaa lennosta tai ota sähköauto säännöllisellä tuntilatauksella valtatiellä.

Toivon majakka tässä synkässä eurooppalaisessa tulevaisuudessa on kolmen miljardin puun istutusohjelma. Ei ole täysin selvää, mistä näin tiheästi asutussa Euroopassa löytää paikka uusille metsille. Ehkä Euroopan komissiolla on suunnitelmia väestön vähentämiseksi? Tyhjät tilat jäävät vain metsäviljelmien käyttöön.
Kirjoittaja:
47 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ViacheslavS
    ViacheslavS 9. elokuuta 2021 klo 15
    + 19
    Mutta ilmasto muuttuu edelleen, se on muuttunut ennen, se muuttuu nyt. Ainakin koristella.
    1. Andrei VOV
      Andrei VOV 9. elokuuta 2021 klo 15
      +9
      Niitä tulee useammin kuin kerran, mutta raportti on rakennettu liike-elämän ja erityisesti amerikkalaisen hyväksi .. Euroopasta, Kiinasta, mutta ei sanaakaan rakkaistasi ... Komea
    2. uskontunnustus
      uskontunnustus 9. elokuuta 2021 klo 16
      +7
      Lainaus käyttäjältä: ViacheslavS
      ...arvostettu tiedelehti American Institute for Biological Research BioSciencesta...

      On sääli, että tämä jokseenkin arvostettu amerikkalainen tiedelehti ei käsitellyt sellaista ongelmaa kuin Yhdysvaltain sotilas-teollisen kompleksin tuottamien kuorien ja patruunoiden määrä, niiden käyttö kaikilla maailman mantereilla ja jauhekaasujen vaikutus maanosaan. ympäristö ja koko maapallon ilmasto.

      He sanovat, että nämä kaasut voivat muuttaa maapallon ilmastoa dramaattisesti, joten voivatko ympäristönsuojelijat alkaa taistella maailmanlaajuista sotilas-teollista kompleksia vastaan?
    3. Navodlom
      Navodlom 9. elokuuta 2021 klo 17
      +2
      Lainaus käyttäjältä: ViacheslavS
      Mutta ilmasto muuttuu edelleen, se on muuttunut ennen, se muuttuu nyt. Ainakin koristella.

      mutta nyt, ensimmäistä kertaa historiassa dinosaurusten ajan, on mahdollisuus yrittää ymmärtää nykyiset ja tulevat muutokset sekä niiden seuraukset
      1. ViacheslavS
        ViacheslavS 9. elokuuta 2021 klo 17
        +4
        Mielenkiintoisinta on, että ilmastosopimuksessa on ilmastonmuutoksen torjunnan lisäksi tärkeä kohta myös ihmiskunnan sopeuttaminen elämään muuttuvassa ilmastossa. Ilmasto muuttuu riippumatta siitä, onnistummeko (ihmiskunta) vähentämään CO2-päästöjä, siirtymään "vihreään" vetyyn, aurinko- ja tuulienergiaan. Mutta jostain syystä kaikki "ilmasto"-PR-asiantuntijoiden ponnistelut on suunnattu vain hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen, "hiiliveron" käyttöönottoon, mutta eivät yleensä kiinnitä huomiota siihen, että ilmasto muuttuu tasaisesti.
      2. TANKISTONE
        TANKISTONE 12. elokuuta 2021 klo 20
        0
        Navodlom 9. elokuuta 2021
        mutta nyt, ensimmäistä kertaa historiassa dinosaurusten ajan, on mahdollisuus yrittää ymmärtää nykyiset ja tulevat muutokset sekä niiden seuraukset
        No, olet ymmärtänyt, että aurinkokunta kiertää galaksin keskustaa tietyllä syklisyydellä, muuttaen ilmastoa samalla syklisyydellä, JA MITÄ?
        1. Navodlom
          Navodlom 12. elokuuta 2021 klo 20
          0
          Lainaus TANKISTONElta
          No, olet ymmärtänyt, että aurinkokunta kiertää galaksin keskustaa tietyllä syklisyydellä, muuttaen ilmastoa samalla syklisyydellä, JA MITÄ?

          se ei ole minun, se on sinun versiosi
          En jaa sitä
          1. TANKISTONE
            TANKISTONE 12. elokuuta 2021 klo 20
            0

            Navodlom
            se ei ole minun, se on sinun versiosi
            En jaa sitä

            Jaatko "version", jonka mukaan Maapallon vuodenaikojen syklisyys korreloi sen syklisen pyörimisen kanssa Aurinko-nimisen tähden ympärillä?
            1. Navodlom
              Navodlom 12. elokuuta 2021 klo 21
              0
              Lainaus TANKISTONElta
              Jaatko "version", jonka mukaan Maapallon vuodenaikojen syklisyys korreloi sen syklisen pyörimisen kanssa Aurinko-nimisen tähden ympärillä?

              hyppäät liian nopeasti aiheesta toiseen. En pysty pysymään ajatustesi vauhdissa.
    4. Todellinen Pilotti
      Todellinen Pilotti 9. elokuuta 2021 klo 17
      + 10
      Vuodesta 2021 tulee todennäköisesti kaikkien aikojen kuumin vuosi, kuten on todettu joka vuosi vuodesta 2015 lähtien.

      Varten havaintohistoriaa? Eli hyvin lyhyessä ajassa, jolloin tavallinen systematisointi suoritettiin.

      Ajatellaanpa Grönlantia. Tämä nyt ikiroudassa oleva saari oli viikinkiaikoina vihreä ja hedelmällinen.

      Auringon aktiivisuus, tulivuoret ja metsäpalot ylittävät ehdottomasti kaiken ilmastonmuutokseen johtavan ihmisen toiminnan. Näihin prosesseihin ei yksinkertaisesti voi vaikuttaa...

      Ja jos muistat geologisen historian koulun opetussuunnitelmasta (opiskelivatko herrat tiedemiehet koulussa?), Silloin oli aika, jolloin planeettamme kiehui tulivuorista, eikä vielä ollut edes nestemäistä vettä.
      Maapallo kokonaisuudessaan jäähtyy. Mutta mikään ei pelasta meitä Auringon "heräämisestä" ... Tähtijärjestelmässämme on termostaatti!

      Ja koko "ilmaston lämpenemistä" koskeva politiikka on tapa poliittisesti säännellä kehitysmaiden edistystä, syy puuttua niiden talouksiin. Rajoitus ja ohjaus, globaalin teollisuustuotannon hallinnan keskittäminen. Sanktiot, toisin sanoen.

      Olen samaa mieltä ekologien kanssa ympäristön kemialliselta saastumiselta suojelemisessa! Tämä on välttämätöntä ja tärkeää.
      Mutta ilmaston lämpeneminen on erittäin kiistanalainen asia.
    5. Gunther
      Gunther 10. elokuuta 2021 klo 00
      -1
      Lainaus: Tekijä
      Vuonna 2021 maailmanlaajuinen märehtijälauma
      eläimet saavuttivat 4 miljardia päätä.

      No, kiinalaisia ​​ei ole paljon vähemmän, ja metaania vapautuu enemmän, koska he syövät kaikenlaista roskaa, toisin kuin lehmät.
      joten BioScience-lehdessä on kaikki syyt moittia Kiinaa.
      Lainaus: Tekijä
      Ehkä klo
      Euroopan komissiolla on suunnitelmia
      väestön väheneminen?
      Tyhjät tilat tulevat vain täyteen
      metsäistutukset.

      kirjoittaja on vain jonkinlainen Michel, Nostradamus tai jopa 300 komitean salainen jäsen ...
  2. A. Privalov
    A. Privalov 9. elokuuta 2021 klo 15
    + 16
    Mikä on oikein, on oikein. Ja on aika syödä vähemmän ja lopettaa syvähengitys.
    1. APASUS
      APASUS 9. elokuuta 2021 klo 16
      +3
      Tämä on vasta alkua, luulen, että seuraamme lehmiä...........
    2. Navodlom
      Navodlom 9. elokuuta 2021 klo 17
      +3
      Lainaus: A. Privalov
      Ja on aika syödä vähemmän

      ja se on iso ongelma
      kiihtyvyys ja lihavuus ovat lähes kaksinkertaistaneet ihmisen koon
      ja näiden lisääntyneiden volyymien tuotto on vain negatiivinen
  3. raketti757
    raketti757 9. elokuuta 2021 klo 15
    +5
    Ei ilmastoa! COVID-19 ei pelasta planeettaa lämpenemiseltä
    . Se mikä on olennaista, mikä on otettava vakavasti, on ympäristön SAASTUMINEN. Maailma, jossa elämme ja elämme vielä pitkään... jos tätä maailmaa ei ole pilalla! Silloin meillä ei varmasti jää paljoa aikaa!
    1. Navodlom
      Navodlom 9. elokuuta 2021 klo 15
      +5
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Se mikä on olennaista, mikä on otettava vakavasti, on ympäristön SAASTUMINEN. Maailma, jossa elämme ja elämme vielä pitkään... jos tätä maailmaa ei ole pilalla!

      Katsoin luennon muovin pääsemisestä ympäristöön, valtamereen, sen asukkaista ja viime kädessä meistä kaikkiruokaisista.
      ja taas ajatuksia tulevasta ihmiskehon evoluutiosta
      mitä se tulee olemaan? tietysti hän sopeutuu.
      mutta tunnistaisimmeko jälkeläisemme, jos meillä olisi mahdollisuus katsoa tuhat tai kaksi vuotta eteenpäin?
      Tunnistaisimmeko elinympäristön, jota kutsumme hellästi luonnoksi?
      1. raketti757
        raketti757 9. elokuuta 2021 klo 19
        0
        Lainaus: Navodlom
        Tunnistaisimmeko elinympäristön, jota kutsumme hellästi luonnoksi?

        Tieteiskirjailijoiden kirjoituksissa, elokuvissa, kaikki ilman mittaa.
        Miten se tulee olemaan todellisuudessa, kysymys???
    2. uskontunnustus
      uskontunnustus 9. elokuuta 2021 klo 16
      +1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Ei ilmastoa! COVID-19 ei pelasta planeettaa lämpenemiseltä
      . Se mikä on olennaista, mikä on otettava vakavasti, on ympäristön SAASTUMINEN. Maailma, jossa elämme ja elämme vielä pitkään... jos tätä maailmaa ei ole pilalla! Silloin meillä ei varmasti jää paljoa aikaa!

      Kyllä kyllä ​​kyllä!!!
      Ei ole selvää, miksi ns. "Sivistynyt" länsi ei pyri palaamaan primitiiviseen yhteisölliseen järjestelmään, jossa ei ole tehtaita, höyrylaivoja ja valtava määrä kemiallisia tuotteita, vaan lisää erilaisten tuotteiden tuotantoa käyttämällä paljon fossiilisia resursseja.
      1. raketti757
        raketti757 9. elokuuta 2021 klo 19
        0
        Ihmiskunta ei voi kieltäytyä kaikesta, mitä se on luonut, mutta tämä ei sulje pois sitä tosiasiaa, että meidän on opittava elämään sopusoinnussa planeettamme kanssa, muuten se emmekä me kestä kauan.
        Meidän on kaikkien yhdessä etsittävä tapoja ratkaista todellisia ongelmia, jotka uhkaavat meitä kaikkia....
        On selvää, että nyt tämä ei ole realistista, mutta tekemättä mitään ei tietenkään hyödytä meitä kaikkia.
  4. Wedmak
    Wedmak 9. elokuuta 2021 klo 15
    + 13
    Ja kuinka paljon jätettä EU laski tuhansien sähköajoneuvojen akkujen valmistukseen? Vai eivätkö korkeat tontut välitä kolmansien maiden ekologiasta?
    1. Setä Lee
      Setä Lee 9. elokuuta 2021 klo 15
      +7
      Lainaus Wedmakilta
      Kuinka paljon jätettä

      Entä käytettyjen akkujen kierrätys? Ja mistä saa sähköä sähköautojen lataamiseen? turvautua
      1. Wedmak
        Wedmak 9. elokuuta 2021 klo 15
        +7
        Jos oikein muistan, he jo uskoivat, että vaikka sähköautot heitettäisiin nyt markkinoille, jotta kaikki vaihtaisivat polttomoottorinsa, sähköä ei riittäisi kolmanneksellekaan. Tämä puhumattakaan siitä tosiasiasta, että litiumista on jo pulaa.
        Kaikki tämä hölynpöly poliittisten pisteiden hankkimiseksi / apurahojen maksamiseksi / ylhäältä tilaamisesta / ilmaisista rahoista jne. Ilman ydinvoimaloita koko energiateollisuus romahtaa melko pian. Ja EU kamppailee edelleen heidän kanssaan. No... sitä kutsutaan itseäsi jalkaan ampumiseksi. Tähtäimestä päätellen haulikosta. Ja ripottele hieman suolaa...
        1. Setä Lee
          Setä Lee 9. elokuuta 2021 klo 15
          +1
          Lainaus Wedmakilta
          ampui itseäsi jalkaan
          hi
          Päähäsi! En ihmettele, jos englantilaiset tiedemiehet ajavat näitä ideoita eteenpäin!
  5. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 9. elokuuta 2021 klo 15
    0
    Ei ole täysin selvää, mistä näin tiheästi asutussa Euroopassa löytää paikka uusille metsille.
    Paikkoja löytyy, mutta puut istutetaan valtion kustannuksella. Ja nämä ovat myös metsäasemat, hoitamaan istutettuja puita, ja nämä ovat ihmisiä, jotka joutuvat maksamaan palkkaa. Mutta Venäjällä mm. projektia ei ole suunniteltu, missä, mutta meillä on paljon tilaa. Vai eikö ole rahaa?
  6. nikvic46
    nikvic46 9. elokuuta 2021 klo 15
    +1
    On selvää, miksi länsimaat päättivät ottaa käyttöön hiilidioksidiveron. Vihreä energia ei anna sitä tuottoa, jonka perinteinen antaa. Lyhyesti sanottuna he päättivät elää jonkun muun kustannuksella. Mutta siksi me haluamme verottaa lihaa? He päättivät myös hyödyntää. Sen sijaan, että luotaisiin kalenteri lämpötilan muutoksista koko ajanjaksolle, he huijaavat meitä. Yksi kommentoija oli oikeassa. Meillä on myös "Chubaysyatina" maailmassa.
    1. Wedmak
      Wedmak 9. elokuuta 2021 klo 15
      +3
      Lihavero sallittiin vain ottaa käyttöön, mutta duuma ei suostunut. Yleensä tämä ei ole terveellistä puhetta.
      Mutta kun ydinvoimalat suljetaan EU:ssa, siellä on hauskaa. He eivät aio sulkea ydinvoimateollisuuttamme ja vain kehittävät sitä. Joku ostaa meiltä kaasun lisäksi myös sähkön...
      1. nikvic46
        nikvic46 10. elokuuta 2021 klo 06
        -1
        Denis. Länsi ei halua vain ostaa kaasuamme, vaan myös taistella siitä rahaa.
  7. hohol95
    hohol95 9. elokuuta 2021 klo 15
    +8
    Artikkelin kirjoittajat eivät ehdota kaikkien hiilivoimaloiden sulkemista itse Yhdysvalloissa?
    Vuonna 2019 Yhdysvalloissa toimi 241 hiilivoimalaitosta.
    He toimittivat 23 prosenttia maan sähköstä.
    Onko Yhdysvallat itse valmis korvaamaan ne ympäristöystävällisemmillä kapasiteetilla?
    Ei ole vastausta.
    Venäjälle ja Kiinalle on vain kehotus sulkea kaikki hiilivoimalaitokset!
  8. alma
    alma 9. elokuuta 2021 klo 15
    + 23
    Viimeisessä kappaleessa tiedemiehet vaativat aktiivisempaa työtä väestönkasvun vähentämiseksi lisäämällä koulutustasoa ja naisten vapauksia.

    Anna heidän aloittaa itsestään. Todellakin, planeetalla on liikaa englanninkielisiä.
  9. Ela Myaushkina
    Ela Myaushkina 9. elokuuta 2021 klo 15
    -10
    Kyyninen artikkeli, jonka on kirjoittanut venäjänkielinen henkilö tai venäläinen, slaavilainen, kuten hän itseään siellä kutsuu, haaveilee vain Venäjän ja sen alkuperäiskansan, nimiväestön, myös slaavilaisen, hyvästä, koska suhtautuminen kaikkiin muihin, myös niihin Venäjän federaatiossa asuminen ei ole parempi kuin kaikenmaisille eurooppalaisille, elävä esimerkki tästä - Ehkä Euroopan komissiolla on suunnitelmia väestön vähentämiseksi? Tyhjät tilat jäävät vain metsäviljelmien käyttöön.

    Mutta erityisesti artikkelissa pidin tästä - Viimeisessä kappaleessa tiedemiehet vaativat aktiivisempaa työtä väestönkasvun vähentämiseksi nostamalla naisten koulutustasoa ja vapautta. Mitä enemmän heikomman sukupuolen edustajia tutkii, sitä vähemmän lapsia perheissä on. Mitä vähemmän lapsia, sitä pienempi väestö ja sitä vähemmän paineita luontoon.

    Se todella on. Mitä älykkäämpi ja koulutetumpi ihminen on, sitä vähemmän lapsia hänellä on, jos ollenkaan. Ja tämä on enemmän hyvä kuin huono. Nämä ovat kouluttamattomia villieläimiä, jotka yleensä lisääntyvät massiivisesti ja levittävät itseään missä mahdollista ja mahdotonta.
    1. alma
      alma 9. elokuuta 2021 klo 18
      + 21
      Lainaus käyttäjältä: Ela Myaushkina
      Mitä älykkäämpi ja koulutetumpi ihminen on, sitä vähemmän lapsia hänellä on, jos ollenkaan. Ja se on mieluummin hyvä kuin huono

      tämä virheellinen mielipide on laajalle levinnyt. Ilmeisesti siksi, että kaikki ihmiset eivät voi kehittyä täysin kaikessa dynamiikassa, ja heidän on pakko uhrata jotain.
  10. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 9. elokuuta 2021 klo 16
    0
    ***
    Emme voi odottaa armoa luonnolta sen jälkeen, mitä hänelle on tehty...
    ***
    1. alma
      alma 9. elokuuta 2021 klo 18
      + 19
      Lainaus: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Emme voi odottaa armoa luonnolta

      "Emme voi odottaa luonnon palveluksia. Meidän tehtävämme on ottaa ne häneltä!" Michurin
  11. Takki varastossa
    Takki varastossa 9. elokuuta 2021 klo 16
    +3
    lukea
    COVID-19 ei pelasta planeettaa
    ja ensimmäisenä tuli mieleen megatonnia kertakäyttöisiä naamioita.
    Gigatonnien muovin lisäksi.
    En tiedä miten lämpenemisen kanssa on, mikä tahansa pieni aktiivinen tulivuori päästää enemmän kasvihuonekaasuja kuin koko ihmiskunta. Mutta tuotamme yhä enemmän roskaa. Ja covid ei pelastanut täällä ollenkaan, vaan päinvastoin, se vain pahentaa.
  12. Aleksanteri X
    Aleksanteri X 9. elokuuta 2021 klo 16
    -1
    Ei niin kauan sitten törmäsin lukemaani artikkeliin, jossa todistetaan, että maailman valtamerten CO2-päästöt peittävät, kuten härkä lampaalle, kaikkien maan teollisuudenalojen päästöt... Mutta valtamerestä ei saa rahaa. , joten he keksivät kaikenlaista harhaoppia, kuten hiiliveroa... Kaikki on taskussasi...
  13. APASUS
    APASUS 9. elokuuta 2021 klo 16
    +1
    Tässä suhteessa COVID19:n ilmaantuminen ei enää näytä olevan sattumaa, voimme turvallisesti ennustaa COVID 23:n tai COVID 33:n ilmaantumista. GMO:ien ja uusien heterogeenisten perverssien tunnistamissääntöjen myötä tehdään kaikkemme maailman väestön vähentämiseksi.
  14. undecim
    undecim 9. elokuuta 2021 klo 17
    +3
    Kotimaan lentojen polttoaineesta peritään siis lisävero. Luonnollisesti lennot nousevat ja liikenne vähenee. Lainsäätäjät eivät kuitenkaan tarjoa lentoyhtiöille muita vaihtoehtoja. Jos autonomistajilla on mahdollisuus valita sähkö- ja vetyautot, niin ympäristöystävällistä lentokoneen moottoria ei ole vielä keksitty.

    Vaihtoehto on olemassa.
    Tässä ei ole kyse ympäristöystävällisestä moottorista, vaan ympäristöystävällisestä polttoaineesta, joka on kehitetty ja jota ei itse asiassa veroteta. Näitä ovat lentojen biopolttoaineet ja sähköpolttoaineet.
    Verolla halutaan vain kannustaa lentoyhtiöitä siirtymään tällaisiin polttoaineisiin.
  15. demiurgi
    demiurgi 9. elokuuta 2021 klo 17
    +2
    Seuraan kiihkeästi kiinnostuneena, kuinka latausasemia sijoitetaan 60 km:n välein Luoteis-Kanadaan ja Grönlantiin Islannin kanssa. Teillä, joilla kulkee 2-3-4-5 autoa päivässä. Ja se ei ole vain tarpeellista siellä, se on välttämätöntä siellä. Akut ovat loppuneet, polttavatko renkaat talvella?

    Mutta jokaiseen tällaiseen latausasemaan on vedettävä joko kaapeleita tai sähköjohtoja, sellaisella normaalilla teholla.

    No, muistan Venäjän federaation. Vain moottoritie Omsk-Novosibirsk, 900 km. siellä he asettavat tietysti latauksia ja heittävät sähkölinjoja valtatietä pitkin. Ja kylissä, jotka ovat 200-300 km päässä moottoritieltä? Ja mitä puimurit ja traktorit toimivat?
  16. Nautakarja
    Nautakarja 9. elokuuta 2021 klo 17
    0
    Tästä artikkelista ymmärsin, että ihmisten määrää on vähennettävä - tämän lausunnon punainen lanka kulkee sen läpi lähes näkyvästi. Jotkut ekologit, Jumala anteeksi, sanoivat siellä jotain, toiset kirjoittivat, mutta mitä tavallisten ihmisten pitäisi tehdä? Kuolla vapaaehtoisesti? Tällaista ei ole koskaan tapahtunut eikä tule tapahtumaan, joten tee omat johtopäätöksesi siitä, mitä meille valmistellaan.
  17. Zakonnik
    Zakonnik 9. elokuuta 2021 klo 19
    -1
    Voi niitä liberaalien globalistien ekoskisia...
  18. Max 1995
    Max 1995 9. elokuuta 2021 klo 23
    -1
    Tyhjä artikkeli. Aikana, jolloin lämpenemisestä ja syistä on päteviä lähetyksiä (esimerkiksi antropogeneesi ru:sta), täällä (ja muissa) keskustellaan vain seurauksista yleisellä tasolla ....

    Jotain, jota kukaan ei naura jätevedenpuhdistamoista. Mutta ne haittaavat myös talouden kehitystä....
  19. Häät
    Häät 10. elokuuta 2021 klo 02
    0
    Siksi, jos sinun on kiireellisesti päästävä Lontooseen Budapestista, joko maksa liikaa lennosta tai ota sähköauto säännöllisellä tuntilatauksella valtatiellä.

    Kirjoittaja ei ilmeisesti tiedä, että Euroopassa on rautateitä, mm. suuri nopeus

    Mielenkiintoisin asia on, että autojen sähköakkuja ei valmisteta itse Euroopassa, ja Fit for 55:n käyttöönoton myötä kaikki liiton maat tulevat riippuvaisiksi päätoimittajasta - Kiinasta.

    Vuoteen 2035 asti Eurooppa jollakin tavalla vakiinnuttaa tuotannon

    Yleensä Euroopassa he tekevät paljon ympäristön hyväksi: he kehittävät raitiovaunuja kaupungeissa eivätkä leikkaa niitä pois, kuten entisen Neuvostoliiton maissa.

    1 raitiovaunu. auto 15 m pitkä, ilman jännitystä, mahtuu mukavasti 100 henkilöä, autot, joissa on 100 henkilöä - tämä on pylväs> 500 m, koska Yleensä autossa on yksi henkilö. Ja Moskova sahasi äskettäin kaikki johdinautonsa ja korvasi ne paljon vähemmän taloudellisilla sähköbussilla.

    Kiina kehittää nyt myös aktiivisesti metroa ja raitiovaunua, koska. monissa valaissa. kaupungeilla ei joskus vain ole mitään hengitettävää

    Aurinkoakut eivät tietenkään pysty korvaamaan perinteisiä voimalaitoksia 100%. aurinko ei paista 24 tuntia, mutta Aasiassa, Afrikassa, Amerikassa on paljon aavikoita, joihin voit sijoittaa kannattavasti aurinkovoimaloita, jotka antavat oman panoksensa
  20. Riwas
    Riwas 10. elokuuta 2021 klo 09
    +2
    Ilmaston lämpenemisen sijaan ihmiskunta odottaa pientä jääkautta, Gennadi Matishov, valtameritutkija, Venäjän tiedeakatemian akateemikko, Venäjän tiedeakatemian eteläisen tieteellisen keskuksen tieteellinen johtaja, sanoi Rossiyskaya Gazetan haastattelussa.

    Tiedemies sanoi, että jos ilmaston lämpenemisen teorian kannattajat olisivat oikeassa, arktisen alueen jää olisi sulanut.
    "Neljä vuotta sitten olin pohjoisnavalla. <…> Seisot siellä elokuun lopussa kypärän, lumen, jääkarhujen ympärillä ja ajattelet: "Haluaisin koota tänne ilmaston lämpenemisen kannattajia ainakin päivässä", Matishov myönsi.
    https://ria.ru/20210223/period-1598690538.html
  21. Riwas
    Riwas 10. elokuuta 2021 klo 09
    +2
    Bryce kirjoittaa Lontoon Natural History Museumissa brittiläisten tutkijoiden tutkimukseen viitaten, että täysin puhtaan energian saaminen Yhdysvaltain taloudelle vaatisi "valtavia määriä metalleja ja harvinaisten maametallien alkuaineita, jotka olisi louhittava valtavan määrän aurinkopaneeleja tuottamiseksi ja tuuliturbiinit." Vaatii kaksi kertaa enemmän kobolttia kuin maailmanlaajuisesti tuotetaan vuodessa, jotta Ison-Britannian autoliikenne täysin muunnetaan ICE:stä sähköajoneuvoksi; lähes koko maailman neodyymin tuotanto; kolme neljäsosaa maailman litiumtuotannosta; vähintään puolet maailman kuparin tuotannosta. Se edellyttää myös 20-kertaista (!) lisäystä Britanniassa tuotetun sähkön määrään.
    Tuulimylly- ja aurinkoakut vaativat samoja harvinaisia ​​maametalleja kuin sähköajoneuvot. Tämä yksin tekee mahdottomaksi edes suhteellisen pienen Yhdistyneen kuningaskunnan, saati sitten Yhdysvaltojen, siirtämisen uusiutuviin energialähteisiin (RES). Vihreän energian kannattajat ovat hiljaa tästä.
    https://www.fondsk.ru/news/2021/05/17/obratnaja-temnaja-storona-zelenoj-energetiki-53587.html?fbclid=IwAR1bEd3TfZs7C0_jMbDbBtpj_M2abgXp4bSufiUFkWYPdw3bA-YHfGTF8i8
    1. SanichSan
      SanichSan 10. elokuuta 2021 klo 13
      0
      Lainaus riwasta
      Vihreän energian kannattajat ovat hiljaa tästä.

      nämäkin kannattajat haluavat olla hiljaa siitä, mistä tämä kaikki louhitaan:
      Lainaus riwasta
      kaksi kertaa enemmän kobolttia kuin maailmassa tuotetaan vuodessa; lähes koko maailman neodyymin tuotanto; kolme neljäsosaa maailman litiumtuotannosta; vähintään puolet maailman kuparin tuotannosta. Se edellyttää myös 20-kertaista (!) lisäystä Britanniassa tuotetun sähkön määrään.

      ja missä kaikki nämä sähköajoneuvot, tuulimyllyt ja aurinkopaneelit valmistetaan. kuinka paljon sähköä tarvitaan kaiken tämän tuottamiseen, yli ne "20 kertaa", jotka tarvitaan vain näiden sähköajoneuvojen lataamiseen.
      Keitä nämä tiedemiehet ja ekologit ovat??? he haluavat vakavasti vakuuttaa kaikki, että jos he siirtävät ilmaa saastuttavat yritykset EU:sta Afrikkaan tai Kiinaan, niin ilmastonmuutos pysähtyy, koska he henkilökohtaisesti haisevat vähemmän ikkunoidensa alla? näyttää siltä, ​​että se on vain tekopyhää freaks.dy pyyntö
      ja minkä arvoinen vihreä energia on vaihtoehtona perinteiselle, olivat kaikki selvästi vakuuttuneita tänä talvena. lumisade on ohi ja olet istunut kaksi viikkoa ilman sähköä ja viestintää. kiusata
  22. merikapseli
    merikapseli 10. elokuuta 2021 klo 17
    0
    Toinen tarina oikeuttaa heidän avuttomuutensa ja kurjuutensa jalouden, täydellisen epäonnistumisen organisoivana ja luovana voimana. Kaikki nämä ns. "vihreät" projektit eivät ole kestäviä ja ovat vain kokeellista lisäystä, eivät ihmelääkettä, mm. hapetus (poltto) tekniikoita on ollut pitkään, käytännössä ilman päästöjä jne. korkealla tehokkuudella. Ja ilmasto koko maapallon olemassaolon on muuttunut jatkuvasti dramaattisesti, jopa 1 sukupolven aikana, muistan edelleen lapsuudessa pakkaset keskikaistalla - 20 oli normi ja lumikuoret 2-3 kerroksessa., + 30-35 kesä Uralin luonnollinen lämpötila. Bojaarimme ovat vain umpikujassa, heille ei kerrottu, mistä muualta saalis saalis, mutta he ilmoittivat, että nämä alueet oli siivottava ja siksi deindustrialisoitava. Tämä voidaan tehdä sekä henkisesti alikehittyneiden tyttöjen - debilok gret -, että heistä lähellä olevien pelkurien ja korruptoituneiden kiinteistöyhdistysten kansallisten eliitin avulla, jossa on "edistyneiden kuluttajien" orjia.
  23. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 13. elokuuta 2021 klo 15
    +1
    Etsin pitkään merkkiä mainonnan oikeuksista. Joten en löytänyt sitä. On mielenkiintoista, kun globaali viileneminen tulee, joku lämpenemisen kannattajista vastaa sanoistaan ​​tai se on kuten yleensä, no, se ei toiminut.