Keisarin portaat. Köyhä, köyhä Paul

302
Keisarin portaat. Köyhä, köyhä Paul
Janenko F.I. Paavali I:n muotokuva, 1798. Öljy kankaalle. 244x168. Monipuolinen kopio muotokuvasta S.S. Schukin. Mihailovskin linna

”Minulle ei ole olemassa puolueita, ei etuja, paitsi valtion edut, ja minun on luonteeltani vaikea nähdä, että asiat menevät pieleen ja että syynä tähän on huolimattomuus ja henkilökohtaiset näkemykset. Minua mieluummin vihataan oikeudenmukaisesta syystä kuin rakastetuksi väärästä."
(Paavali I)

Historia tuntematon. Liian kauan valtaa odottaneena, lapsuudesta asti kärsimättömänä uudella keisarilla oli nyt kiire hallitsemaan. Rakastettu Gatchina saa keisarillisen asuinpaikan statuksen - nyt siellä on Leningradin alueen pääkaupunki. Gatšinan joukot yhdistetään venäläiseen kaartiin. Uusi tsaari, on sanottava, aluksi "leikittelee temppuja" - hän hautaa äitinsä yhdessä isänsä Pietari III:n kanssa kruunattuaan aiemmin isänsä tuhkan. Ja Paavalin kruunauspäivänä Moskovassa, 5. huhtikuuta 1797, julkistetaan hänen Gatšinan eristäytymisvuosina kirjoittama ”valtaistuimen periytymislaki”, asiakirja, joka tarkasti kevensi valtaistuimelle pääsyä Venäjällä. . Tämä asiakirja ja myöhemmät lisäykset säilyttävät määräyksensä imperiumin loppuun asti ja sitä rikotaan vain kahdesti, ei suinkaan sen luojan syyn vuoksi: vuonna 1825, jolloin Konstantinus luopuu valtaistuimesta, mutta ei lähetä kirjallisia todisteita Tämä; ja vuonna 1917, kun ahdasmielinen viimeinen tsaari, josta jotkut yrittävät veistää parrakkaan kerubin, johtaa itse maan vallankumoukseen miljoonien kuolleiden sotilaiden kanssa...

Paavalin liittymisen jälkeen maassa tapahtui "paljon mielenkiintoista". Keisari tulee lyhyen hallituskautensa aikana tekemään liian monia säädöksiä, jotka koskevat kaikkia Venäjän yhteiskunnan elämän osa-alueita. Se helpottaa talonpoikien tilannetta. Aateliset ovat tyytymättömiä, ja myöhemmin he kirjoittavat lukutaitoisina muistelmia, joissa kuningas piirretään usein mustaan. Monet Pavel Petrovitšin säädökset näyttävät todellakin absurdilta - talojen maalaamisesta, tiettyjen vaatteiden käyttämisestä, käsien taputtamisesta teatteriesityksissä jne.




Paavali I:n univormu. Kuvan ovat ottaneet artikkelin kirjoittaja ja Anton Bazhin 25 Pavel I ja Suvorov -näyttelyssä Gatchina State Museum Reserve -museossa. Tämä teline oli ilman allekirjoitusta, ja vain salin pitäjä kertoi meille, että tämä oli itse Pavel Petrovitšin univormu.


Pyhän Andreas Ensimmäiseksi kutsutun ritarikunta. Anton ja minä kuvasimme yksityiskohtaisesti keisarin univormussa tsaari-Venäjän korkeimman palkinnon - Pyhän apostoli Andreas Ensikutsutun keisarillisen ritarikunnan. Hyvin erilainen kuin elokuvassa käytetyt kyseenalaiset ominaisuudet... Mutta mikä yllätys, kun kurkistelet yksityiskohtiin! Katsokaa ritarikunnan oikeaa yläreunaa - sen vieressä univormussa oli "Maltalaisen ristin", Pyhän Johanneksen Jerusalemin ritarikunnan leima. Tämä palkinto esiteltiin Paavalin johdolla ja jaettiin heille henkilökohtaisesti. Artikkelin kirjoittajan ja Anton Bazhinin kuva 25. Näyttely "Paavali I ja Suvorov", Valtion museoreservaatti "Gatšina"

Pavel pakottaa vartijat "palvelemaan", ja päivittäiset paraatit lietsovat vihaa jalojen upseerien keskuudessa. Upseerit seisoivat vartioimassa, pitäen mukanaan rahaa - oli mahdollista törmätä suvereenin pieneen vihaan ja mennä suoraan palveluksesta vartiotaloon. Mutta samaan aikaan sotilaat olivat usein tyytyväisiä kuninkaan. Keisari jakaa anteliaasti rahaa ja lihaa preobrazhenialaisille! Myöskään hevosvartijoilla ei ollut syytä huoleen... Hedwigit ja punokset, kersanttien alabardat ja yliupseerien espontonit, jotka otettiin Fredrik II:n kuuliaisten sotilaiden mallin mukaan, jonka Paavali näki henkilökohtaisesti, tulisi todellakin tarpeettomiksi innovaatioiksi armeijassa . Paavali I:n armeijan uudistus ansaitsee erillisen artikkelin, hyvin kaukana historiankirjoista!


O.G. Schwartz. Paraati Paavali I:n johdolla Gatchinassa (1847, öljy kankaalle. State Museum Reserve "Gatchina", niminro ГДМ-210-III)

Myös hänen lapsuuden unelmansa ritarillisuudesta toteutuu! Vuonna 1764 tulevan keisarin, Semyon Poroshin, ihana opettaja kertoi pienelle perilliselle Maltan ritareista, josta hän oli uskomattoman iloinen - hän juoksi ympäri huonetta kuvitellen olevansa Maltan herrasmies. Se näyttää ihmeeltä tai "unelmien toteutumiselta" (ei kaikille!), mutta vuonna 1798 Pavel valittiin juuri tämän järjestyksen suurmestariksi ... Sen jälkeen alkaa sota ranskalaisia ​​vastaan ​​ja armeijamme ja laivastomme voittaa yhden suurimmista ja valitettavasti voitoista, jotka eivät saaneet kehitystä - Välimeren teatterissa, Italiassa ja Sveitsissä Suvorovin ja Ushakovin johdolla. Muuten, Joonian saarten kreikkalaiset kunnioittavat amiraali Ushakovia suuresti, koska hän itse asiassa auttoi perustamaan ensimmäisen oman Kreikan valtion - "Seitsemän saaren tasavallan". Zakynthoksen saarella Ushakoville pystytettiin vuonna 2013 muistomerkki. Ja sinä ja minä voimme nauttia vanhoista kotimaisista elokuvista "Suvorov" ja "Laivat hyökkäävät bastioneille"!


Elokuvassa "Laivat Storm the Bastions" keisari Paavali I:n episodista negatiivista roolia näytteli ... taiteilija Pavel Pavlovich Pavlenko!

Yhteenvetona voimme sanoa, että Pavelin pääongelma historiassamme on se, että häntä ei yksinkertaisesti rakastettu lapsuudesta lähtien niin kuin normaalia lasta pitäisi rakastaa. Aluksi hänen isoäitinsä Elizabeth otti hänen kasvatuksensa hallintaansa. Papenka (peräpukama Holsteinin alkoholisti, satunnainen klovni valtaistuimella) ei välittänyt hänestä, eikä meidän jokaisen rakkain henkilö, äiti, jopa noussut valtakuntaan, ei myöskään ollut erityisen kiinnostunut hänestä. Ilmeisesti hän oli kiireinen tärkeiden valtion asioiden kanssa ... Kirjoittaja ei vähättele keisarinnan ansioita! Katariina II:n aikana saavutettiin loistavia voittoja vaarallisimmista ikuisista vihollisista - turkkilaisista ja ruotsalaisista, valtiomme rajat laajenivat; Krim liitettiin, Mustanmeren linnoitus laivasto. Hänen hallituskautensa aikana monet komentajat, poliitikot, kirjailijat, arkkitehdit paljastivat kykynsä ...

Kun Pavel kasvoi aikuiseksi, Nikita Panin kasvatti tulevaksi hallitsijaksi, hän havaitsi ehdottoman ristiriidan näkemyksissään hallinnasta äitinsä kanssa. Kyllä, periaatteessa, eikä kukaan aikonut antaa hänelle valtaistuinta - siellä äiti itse, suosikkiensa ja muiden läheisten työtovereidensa kanssa, halusi hallita. Miksi ja jäi kaikesta vallasta. Pitkään eristettynä hän pohti toimintaansa - mitä hän tekisi, jos hänestä tulisi suvereeni ... Ja hänestä tuli vaarallinen taakka vanhemmalleen. Yleisesti ottaen mitä tapahtui, se tapahtui!

Saatuaan kauan odotetun vallan keisari vain pahensi vaikeaa luonnettaan. Hänestä tuli vieläkin epäluuloisempi, ja hänen nopeutensa ajatuksissa ja toimissa sai tunnepurkauksen luonteen. Paavali ei sietänyt vastalauseita. Hän uskoi, että kaikki hänen säädöksensä oli pantava huolellisesti täytäntöön. Hän pystyi rankaisemaan mistä tahansa pikkujutusta, mutta hän oli äärimmäisen nokkela. Jos hän tunsi olevansa väärässä riidan jälkeen, hän palkitsi anteliaasti vastustajansa ...


Keisari Pavel on selvästi tyytyväinen joukkojensa kulkuun Gatšinan paraatin aikana. Näyttelijä Viktor Sukhorukov välitti upeasti Suvereenin tunteet elokuvassa "Huono, huono Pavel"

Samaan aikaan kuninkaalla ei ollut normaaleja, uskollisia ystäviä-asetovereita. Kutaisov, Rostopchin ovat enemmän kuin satunnaisia ​​ihmisiä historiassamme! Yleensä keisari pysyi pyrkimyksissään ja ajatuksissaan "yksin kuin sormi", kuten sama pikkuvenäläisten husaari selitti. Ainoa uskollinen henkilö suvereenin piirissä voisi olla Aleksei Arakcheev, hänen asetoverinsa Gatšinan joukkoissa. Mutta jopa hänen kanssaan Pavel onnistui riitelemään ja lähettämään hänet ulos Pietarista! Mikä maksoi. Sillä vain Arakcheev pystyi pelastamaan keisarin myöhemmän salaliiton aikana - horisontissa ei ollut muita mahdollisia pelastajia.


Aleksei Andrejevitš Arakcheevin muotokuva I.-B. Möykkyinen. Pavlovin ajan muoto, olkapäällä on Pyhän Siunatun ruhtinas Aleksanteri Nevskin keisarillisen ritarikunnan nauha

Paavali herättää näppärillään vihaa suurimmassa osassa aatelisia, sillä kaikki pelkäsivät hänen luonteensa ilmentymiä. Samaan aikaan keisari teki hallituskautensa lopussa sopimuksen Ranskan ensimmäisen konsulin Napoleon Bonaparten kanssa yhteisestä kampanjasta briteille kuuluvaa Intiaa vastaan. Aatelistemme (jopa Katariinan!) ja englantilaisten kolonialistien edut kohtaavat. Suurlähettiläs Charles Whitworth jakaa avokätisesti rahaa salaliittoon, ja Paulin kasvattajan veljenpojasta - myös Nikita Paninista - tulee yksi suvereenin murhaajien inspiroijista. Kaikki pettävät, myös isänsä peloissaan perillinen... Mies, joka kutsui Pavel Petrovitšin valtaistuimelle - Nikolai Zubov - tekee kohtalokkaan iskun nuuskalaatikolla kauheana yönä 11. - 12. maaliskuuta 1801!

Ajan kuluessa kaupunkilaisten suusta suuhun siirtyneet muistofragmentit muuttuivat tarinoksi, ja sitten he keksivät vitsejä. Valitettavasti suuri osa tästä on päässyt oppikirjoihin ja jopa matkaoppaiden puheisiin. Artikkelin kirjoittaja muistaa selvästi, kuinka 1990-luvun alussa Gatchinassa kiertoajelulla ollut nainen kertoi hänelle "tunnetusta tapauksesta", kun paraatissa leimahtanut Pavel oli tyytymätön paraatin läpikulkuun. joku rykmentti haukkui: "Koko rykmentti on menossa Siperiaan!", ja rykmentti meni sinne, kunnes järkiinsä tullut tsaari palautti hänet takaisin marssilta. Mutta se ei ollut! Miksi sitten kertoa tällaisia ​​tarinoita? Mutta juuri ne, jotka on kutsuttu viemään historiaa massoillemme oman koulutuksemme vuoksi, kertovat! Toivon, että he eivät puhu tällä tavalla nyt - ja luojan kiitos...


Muotokuva keisari Paavali I:stä perheineen. Taidemaalari Gerard von Kugelgen, 1800. Valtion museo-reservaatti "Pavlovsk". Kangas, öljy. 146 x 215. Keisarillinen perhe on kuvattu Pavlovskin puiston taustalla. Kuvassa on mielenkiintoisia yksityiskohtia. Keisari halusi selvästi korostaa yhteyttä isoisoisänsä Pietari Suureen

Yleensä Pavel Petrovich oli kuka hän oli - ei hyvä eikä huono. Kaikki hänen persoonallisuutensa ongelmat on etsittävä hänen omalta elämänpolulta. Kyllä, pitkien pakkoeristyksen vuosien aikana keisari on hankkinut paljon omituisuuksia... Mutta samalla hän on historiallisesti yksi kiistanalaisimmista ja kiistanalaisimmista Venäjän hallitsijoista. Teloittamatta ketään, hän pelotti aatelistoa siinä määrin, että ilmaisi vilpittömän pelkonsa ilmestyessään. Hänessä yhdistyi räjähtävä luonne nopeaan älykkyyteen, epäluuloisuuteen anteliaisuuteen, jäykkyyteen korkeaan ritarillisuuden tunteeseen, pedanttisuuteen ja hienovaraiseen mieleen. Paavali tulee olemaan XNUMX-luvun viimeinen hallitsija - tuon menneen vuosisadan henkilöitymä. Hänestä tulee myös "palatsin vallankaappausten aikakauden" viimeinen uhri, koska hänen oma poikansa Nikolai Pavlovich päättää vastahakoisesti eikä ensimmäistä kertaa hajottaa "eriävät" vartijat räjähdyksellä.


Pavel Petrovitšin muistomerkki Mihailovskin linnan pihalla. Täällä hän ei ole vain Venäjän keisarin, vaan myös Maltan ritarikunnan suurmestarin muodossa. Paavalin hallituskauden surullinen apoteoosi, suuruus ja hiljainen suru ... Kuva: A. Timofeeva, toukokuu 2019

Toistuva, oikeudenmukainen kiinnostus Paavali I:tä, hänen elämäänsä ja tekojaan kohtaan heräsi yhteiskunnassamme jo 2000-luvulla, Internetin aikakaudella. Ihmiset alkoivat yksinkertaisesti tutkia tähän asti tuntemattomia materiaaleja, jotka oli lähetetty verkkoon kaikille - muistelmia, muistelmia, asiakirjoja. Esimerkiksi artikkelin kirjoittaja lukee mielellään "Hänen keisarillisen korkeutensa, oikea-uskoisen suvereenin Tsesarevitšin ja Venäjän valtaistuimen perillisen suurruhtinas Pavel Petrovitšin historiasta", jotka on kirjoittanut 60-luvun 1844-luvulla. perillisen upea opettaja Semjon Andrejevitš Porošin, mutta julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna XNUMX Karl Krayn kirjapainossa Pietarissa. Huolimatta meille epätavallisista vanhanaikaisista puheenkäänteistä ja kirjaimista, se on erittäin helppolukuinen! Tieto on valtaa!

Ne, jotka lukivat jotain uutta itselleen, alkoivat ilmaista mielipiteitään. Sadut ja tarinat katosivat. Mutta kaiken tämän kanssa keisari Paavali I pysyi ehkä salaperäisimpänä hallitsijamme. Ja luultavasti parhaan määritelmän tsaari Pavel Petrovichista antoi hänen isoisoisänsä Pietari Suuren haamu. Tämä sama aave, legendan mukaan, tapasi kerran Paavalin ja sanoi: "Huono, köyhä Paul! ..."

PS Kirjoittaja on syvästi kiitollinen ystävälleen Anton "3x3zsave" Bazhinille. Anton, ilman ystävällistä tukeasi, ilman Military Review -keskustelutovereiden ystävällisiä sanoja, mitään ei olisi tapahtunut! Kiitos henkilökohtaisesti ja teille kaikille!
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

302 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
  2. + 18
    22. elokuuta 2021 klo 05
    Nautin kaikkien kolmen artikkelin lukemisesta. Kahdelle ensimmäiselle sana "artikkeli" on minusta sopimaton - se on enemmän kuin tarinat historiasta. Kolmannen henkilön tarinoita. Ja näyttää siltä, ​​että kirjoittaja itse oli paikalla ja näki kaiken. Mihail kirjoitti "lumen narina tuntuu". Se todella lukee kuin taideteos. Hienoa Nikolay!
    Kaikki historiasta kiinnostuneet kohtelevat Paavali I:tä eri tavalla, monet, minä mukaan lukien, ovat valmiita paisuttamaan häntä edistyksillä
    "Mutta mitä tapahtuisi, jos sääntöjä ei olisi 5 vuotta, vaan enemmän?" Mutta....
    "Ne, jotka on kutsuttu tuomaan historiaa massoillemme oman koulutuksemme vuoksi, kertovat! Toivon, että he eivät ainakaan nyt sano tätä" (c)
    Kerran kävellessäni Venäjän museon käytävien läpi näin kuuluisan muotokuvan Paavali I:stä

    ryhmä 5-6-vuotiaita lapsia. He istuivat lattialla kuvan ympärillä ja kuuntelivat melko nättiä naista, joka puhui muotokuvasta, lasten vanhemmat seisoivat sivussa.
    Minusta tuli mielenkiintoista, mistä opas puhui lapsille ja pysähdyin kuuntelemaan ja hämmästyin.
    Kuningas oli huono, mutta se ei ole edes pääasia.
    Hän sanoo: "Katsokaa kuningasta, hänellä on yllään kolmenkymmenen (jotain) hermelin vaippa. Tämä on niin suloinen eläin" ja ottaa kuvan hermelistä ja näyttää sen lapsille. Ja sitten hän jatkaa: 'heidät tapettiin ommellakseen tämän viitta kuninkaalle'
    Ja luulen, että tämän ikäiset lapset muistavat vähän, mutta "kuningaskuolleissa töissä" he asettuvat päihinsä pitkäksi aikaa.
    1. + 22
      22. elokuuta 2021 klo 06
      Hän sanoo: "Katsokaa kuningasta, hänellä on yllään kolmenkymmenen (jotain) hermelin vaippa. Tämä on niin suloinen eläin" ja ottaa kuvan hermelistä ja näyttää sen lapsille. Ja sitten hän jatkaa: 'heidät tapettiin ommellakseen tämän viitta kuninkaalle'
      Ja luulen, että tämän ikäiset lapset muistavat vähän, mutta joukossa "kuningaskuolleita totuja" he asettuvat päihinsä pitkäksi aikaa


      Selvä, lapset ymmärtävät sen myöhemmin, eivät tietenkään kaikki. Olin retkellä Padikovossa Moskovan alueella sijaitsevaan sotahistorialliseen museoon, joka oli omistettu Moskovan puolustukselle hyvällä varustekokoelmalla. Opas aloitti tarinan vaativalla esittelyllä, siellä oli linja, jossa saksalaiset pysäytettiin 41:ssä, puolustuksen ja sitä seuranneen hyökkäyksen aikana Padikovossa kuoli 5 tuhatta sotilaamme. En kestänyt sitä ja keskeytin tämän hölynpölyn sanomalla, että 37. erillinen kadettiprikaati, joka muodostettiin Taškentin sotakoulussa ja täydennettiin matkalla tänne muilla evakuoitujen koulujen kadetteilla, taisteli täällä, ja Padikovon aluetta puolustettiin ja sitten hyökättiin onnistuneesti. yhdellä pataljoonalla ja itse Padikovossa Etulinja kulki yhtä katua pitkin ja yksi komppania piti täällä puolustusta. Kysyn - mistä 5 tuhatta tuli? Hiljaisuus, no, jäin kiinni, mutta kuinka monta vierailijaa ohitti, joiden uskottiin olevan täynnä ruumiita.

      Näyttää siltä, ​​että koko historia on luotu myyteistä ja malleista.
      Ja olen eri mieltä artikkelista yhdessä paikassa
      Isä (peräpukama Holsteinin alkoholisti, satunnainen klovni valtaistuimella) ei välittänyt hänestä

      Onko kirjoittaja varma tästä määritelmästä?
      1. + 12
        22. elokuuta 2021 klo 07
        Onko kirjoittaja varma tästä määritelmästä?
        Olen myös hieman masentunut. Ilmeisesti viimeisen parin vuoden aikana kirjoittajan mielipide tästä historiallisesta hahmosta on jollain tavalla muuttunut.
        1. + 21
          22. elokuuta 2021 klo 09
          Kirjoittaja huomasi oikein tarinan "Marssi Siperiaan!", Ja sellaiset tarinat Pavel Petrovitšista - vaunu ja kärry! kaveri Mutta jostain syystä harvat muistavat kolmen päivän Corveen manifestin, jossa Pavel todella yritti pelastaa talonpojat maanomistajien rajattomasta mielivaltaisuudesta. "MiesPaavali kirjoitti, valtion ensimmäinen aarre", "valtion pelastus on ihmisten pelastaminen" ("Keskustelu valtiosta"), ”Talonpoikaisuus sisältää kaikki muut yhteiskunnan osat ja työnsä ansiosta se on erityisen kunnioituksen arvoinen ja sellaisen tilan vahvistaminen, joka ei ole nykyisten muutosten alainen. Päättelyn lisäksi Paavali todisti tämän myös teoilla. Jopa hänen perillisenä Pavlovin talonpojat asuivat kuin lomakeskuksessa (kaikki tiedetään verrattuna). Ruumiillisen rangaistuksen puuttuminen, korveen, lasten koulujen, sairaaloiden ja täysihoitolat, mukaan lukien vammaisten koulut, ja niin edelleen... Siksi (mukaan lukien) aatelisto tappoi hänet! Syy? - talonpoikaorjat olivat aatelisille se rahalehmä, josta he eivät edes aikoneet kieltäytyä rajoitetusti. Nämä ovat heidän orjiaan, tämä on heidän rahojaan, ja he kokivat tämän asian rajoitukset erittäin tuskallisesti. No, sitten - genren klassikko - he tekivät edellä mainituista Pavel Petrovichin tarinoista typeryyden. Hullu ja tappaminen ei ole niin häpeällistä, eikö?
          1. +9
            22. elokuuta 2021 klo 15
            Lainaus: Proxima
            No, sitten - genren klassikko - he tekivät edellä mainituista Pavel Petrovichin tarinoista typeryyden. Hullu ja tappaminen ei ole niin häpeällistä, eikö niin?

            Ei vain typerys, vaan myös tyranni! Hirviö, joka yritti riistää aateliston "ensioikeuden" pilkkaamaan talonpoikia. Sitä he tappoivat. Mutta "englanninnainen" laittoi pienet kätensä myös tänne.
            Yleensä hirviön tekeminen kuolleesta on yleinen trendi vallanvaihdoksen aikana. Pääasia (ja erittäin häpeällistä) on, että valtojen jälkeläisillä ei ole kiirettä palauttaa oikeutta.
            Vielä kerran suuri kiitos kirjoittajalle kiehtovasta matkasta menneisyyteen.
            1. -1
              22. elokuuta 2021 klo 19
              Britit laittoivat likaiset kätensä lähes jokaisen tapetun hallitsijamme päälle.
              1. +5
                22. elokuuta 2021 klo 20
                Oppanki! Myös Borikselle ja Glebille???
                1. +2
                  22. elokuuta 2021 klo 21
                  Jätä Anton. Jokainen patriootti tietää, että Venäjän kansan kohtalon ovat aina päättäneet joko juutalaiset tai anglosaksit. Täällä ei ole ketään vakuuttavaa.
                  1. +3
                    22. elokuuta 2021 klo 22
                    Siinä se, vittu! Heti kun tajuat itsesi todellisena Vjatišina, sinusta tuntuu, että suomalais-ugrilaiset kansat sekoittivat slaavien kohtaloa ... Ja tässä olet ... "Khazarit, jotkut varangilaiset ... Ota kaikki - ja jaa se"
                2. 0
                  23. elokuuta 2021 klo 23
                  Ja mitä et tiennyt - kirjoitan lisää - Baba Liza namba van allekirjoitti henkilökohtaisesti käskyn Tsarevitš Dimitrin teurastamisesta.
                3. 0
                  25. elokuuta 2021 klo 06
                  Jo Svyatopolk kirottu tuli vähän kuin kuka tahansa.
                  Muuten, kolmatta murhattua prinssiä ei pyhitetty.
              2. 0
                23. elokuuta 2021 klo 22
                Pavlushka tapettiin salaliitosta Napoleonin kanssa jakaakseen maailman sen jälkeen kun Englannin tuhoutui.. Kyllä, ja vuoden 1812 sota alkoi juuri siitä syystä, että Aleksanteri 1 ei antanut takeita siitä, ettei hän puukottaisi Napoleonia selkään, kun hän tuhoisi Englannin. .. He olivat täysin samaa mieltä Paavalin kanssa, Länsi-Eurooppa Afrikan, Ranskan, Itä-Euroopan ja Venäjän Aasian kanssa .. Täällä englantilainen nosti meteliä, ja minusta näyttää siltä, ​​​​että hän tahrasi voimakkaasti Aleksanteri Ensimmäistä tässä asiassa, koska hänen blocking ja impotenssia Englantiin nähden ei voi selittää millään muulla kuin lialla isälle.. Se että valtameren rinteet kaadettiin Pavelille juuri näin ja todistaa kaiken kauniiden oikeiden geenien käskyjen mukaan..
            2. +4
              22. elokuuta 2021 klo 19
              Vielä kerran suuri kiitos kirjoittajalle kiehtovasta matkasta menneisyyteen.

              Elena, olen erittäin iloinen, että sinä ja suurin osa rakkaista keskustelukumppaneistamme pidit minipyörästäni. Joo Voimme jatkaa sitä! mitä
              Pavel on kiinnostanut minua jo viiden vuoden ajan, olen kerännyt kirjallisuutta ... Yleensä, jos vain hyvät ihmiset olisivat onnellisia! juomat
              Olen myös erittäin iloinen, että keskustelemme tästä hyvän seuran kanssa. hyvä Vuodesta 2016 lähtien olemme luoneet sitä itse. Kiinnitä huomiota - keskustelemme kaikesta, emmekä missään nimessä riitele. Mutta tämä on kallista! hi
              Vielä kerran - kiitos meille kaikille ja sivuston hallinnolle (mukaan lukien sinulle) - erikseen. rakkaus Eläkäämme, luokaamme! juomat Näyttää... kaikki ovat onnellisia! pyyntö
              1. 0
                22. elokuuta 2021 klo 23
                Aatelistemme (jopa Katariinan!) ja englantilaisten kolonialistien edut kohtaavat. Suurlähettiläs Charles Whitworth jakaa avokätisesti rahaa salaliittoon, ja Pavelin opettajan veljenpojasta - myös Nikita Paninista - tulee yksi

                - Peter1 omaksui riippuvuusvektorin englantilaisesta naisesta - hänen annettiin voittaa ruotsalaiset ja niin edelleen.
                100 vuoden ajan äidinmaidon kanssa aateliset (ja kaikki Ingušian tasavallan politiikan ja talouden päättäjät) ovat imeytyneet sinne, missä aurinko nousee valaisemalla Venäjän voittoja.
                ja Aldr1 ei jättänyt tätä uraa.
                yritti Nick1:tä (Krimin sota) ja Nick2:ta - ja Tsushima tapahtui.
                jostain syystä he keskustelevat VO:ssa abstraktisti taloudesta Historiasta ja historiasta ...
                Englannin valtakunnan markkinoiden koolla oli väliä tavaroillemme. eikä Saksan ruhtinaskuntiakaan. Tanska, Ruotsi ja Hollanti (ja myös "Khrantsuzy") eivät ostaisi näitä määriä.
                vasta kun IVS alkoi ja NSH tuhosi heidän siirtomaavaltakuntansa. ja sitten ei vain Neuvostoliitto yrittänyt.
                1. -1
                  23. elokuuta 2021 klo 23
                  Miksi valehdella noin.. Pietari 1 kehitti toimialaansa ja otti käyttöön tämän tyyppisiä velvollisuuksia, myös englantilaisille tuotteille.
          2. +3
            22. elokuuta 2021 klo 19
            Kirjoittaja huomasi oikein tarinan "Marssi Siperiaan!", Ja sellaiset tarinat Pavel Petrovitšista - vaunu ja kärry!

            Hieno kommentti! Kiitos! Anteeksi, Sergey, etten maalannut yksityiskohtaisesti! hi Mutta hyvien kommentoijien kanssa sinun tarvitsee vain antaa heille ruokaa, niin he kirjoittavat itse! hyvä
            Et ole tunnin ajan tietyn G.L:n sukulainen. Obolensky, joka julkaisi erittäin tarkan romaanin Pavelista? juomat
            http://militera.lib.ru/bio/obolensky_gl/index.html
            En löydä tältä kirjoittajalta mitään! Elämäkerta ja niin edelleen ... Ja romaani on tarkka! hyvä
        2. +5
          22. elokuuta 2021 klo 10
          Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
          Onko kirjoittaja varma tästä määritelmästä?
          Olen myös hieman masentunut. Ilmeisesti viimeisen parin vuoden aikana kirjoittajan mielipide tästä historiallisesta hahmosta on jollain tavalla muuttunut.

          Halusimme tai et, Pietari III ei välittänyt pojastaan!
          1. +5
            22. elokuuta 2021 klo 10
            En saanut tavata poikaani useisiin vuosiin, tarkoittaako tämä sitä, että en välitä hänestä?
            1. +2
              22. elokuuta 2021 klo 19
              En saanut tavata poikaani useisiin vuosiin, tarkoittaako tämä sitä, että en välitä hänestä?

              Anton, et halunnut julistaa poikaasi aviottomaksi. Ja holsteinilainen halusi!
              1. +2
                22. elokuuta 2021 klo 20
                Kuinka paljon tiedät lapsistani?!
                Laillisia, laittomia ja niitä, joita pidän lapsikseni. Isyys ei aina ole spermaattista. Kaksi tuntia sitten tapasin vanhimman poikani kadulla. Minä en ole hänelle kukaan, aivan kuten hän on minulle, veren kautta, mutta minä kasvatin hänet, ja hän pitää minua isänä... Mitä muuta tarvitset?
            2. +3
              22. elokuuta 2021 klo 21
              Mutta et juonut kuten Pietari 3 ... vitsi
              1. +1
                22. elokuuta 2021 klo 21
                Mutta kukaan ei voi arvioida alkoholin, minun ja Pietari III:n vertailevaa kulutusta ...
                1. +1
                  22. elokuuta 2021 klo 22
                  Jos vain itsesi, mutta tätä varten sinun täytyy kaivaa jostain arkistosta esiin, kuinka paljon ja mitä Peter käytti ... Ja silloin alkoholi ei ollut kuin nykyinen ....
                  1. +1
                    22. elokuuta 2021 klo 22
                    No, olen siis vahvempi! naurava
                    1. +3
                      22. elokuuta 2021 klo 22
                      Jumala siunatkoon ja eläkää edelleen!
                      1. +1
                        22. elokuuta 2021 klo 22
                        Kiitos kauniista sanoista!
                      2. +1
                        23. elokuuta 2021 klo 08
                        Jumala siunatkoon ja eläkää edelleen!

                        Hyvää huomenta kaikille! Eilen illalla foorumin jälkeen menin nukkumaan ja päätin lukea uudelleen kunnianarvoisan historioitsijamme Pavlenkon. Tässä tämä painos - luultavasti viimeinen vuonna 2018, 244 sivua.

                        Joten sivulla 39 Nikolai Ivanovitš lainaa erilaisia ​​lainauksia aikalaisilta Pietari III:n alkoholiriippuvuudesta.
                        Ja kirjan alussa mainitaan tulevan monarkin koulutus ja koulutus. Sanotaanpa vain - se oli hyvin "ontuvaa". Jo täällä, kun Pietari saapui Venäjälle, he haukkoivat henkeään hänen "tiheytensä". Ekaterina toistaa saman "Notesissa".
                        Elizabeth yritti korjata tilanteen nimittämällä Jacob Stehlinin opettajaksi. Mutta vaikka hän rakastui seurakuntaansa... hän ei myöskään opettanut häntä parhaalla tavalla pedagogiikan näkökulmasta - monessa suhteessa hän ei vain opetti, vaan myös soitti. Mikä ei vaikuttanut, N.I. Pavlenko, korjaa materiaalia - ja olen hänen kanssaan samaa mieltä. hi
        3. -2
          22. elokuuta 2021 klo 20
          Ja tämä lause tappoi minut: "ja vuonna 1917, kun ahdasmielinen viimeinen tsaari, josta jotkut yrittävät veistää parrakkaan kerubin, johtaa itse maan vallankumoukseen miljoonien kuolleiden sotilaiden kanssa ..." Sen jälkeen kirjoittaja itse vaikuttaa ahdasmieliseltä. Tällaista hölynpölyä on mahdotonta puskea niin kategorisesti ja tahdikkaasti...
          1. 0
            22. elokuuta 2021 klo 20
            Olen samaa mieltä. Rezanulo. Erittäin henkilökohtainen kosketus kirjoittajalta. Spoils kaiken kaikkiaan erittäin hyvä (hieman huonompi kuin kaksi erinomaista edellistä osaa), viimeistely. Monet kommentoijat ovat jo lopettaneet tämän tilauksen. Toivon, että kirjoittaja ottaa sen huomioon tulevissa julkaisuissaan.
          2. +4
            22. elokuuta 2021 klo 20
            Tällaista hölynpölyä on mahdotonta puskea niin kategorisesti ja tahdikkaasti...

            Todella. pysäkki Vallankumous sai alkunsa teoistani, eikö niin? En ole kaukana, tosissani? Juuri minä julistin henkilökohtaisesti sodan yhdelle Euroopan parhaista teollisuusmaista, enkä ollut valmistautunut siihen mitään, eikö niin? pysäkki
            Tiedätkö, minulla on oma mielipiteeni Nikolai II:sta. Onko sinulla omasi? No, pysytään kukin omillamme. hi Kirjoita paremmin jos haluat. pyyntö
            1. +2
              22. elokuuta 2021 klo 21
              sitten julistin henkilökohtaisesti sodan yhdelle Euroopan parhaista teollisuusmaista, enkä valmistautunut siihen mitään, eikö niin?
              Nicholas ei julistanut sotaa, hän vain kieltäytyi peruuttamasta yleistä mobilisaatiota. Mutta Saksa ilmoitti.
              ei helvetin valmistautunut siihen
              Kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat, yksikään osallistujamaa ei ollut valmis. Ja kiitos hyvistä ja mielenkiintoisista artikkeleista hi
              1. +2
                22. elokuuta 2021 klo 21
                Nicholas ei julistanut sotaa, hän vain kieltäytyi peruuttamasta yleistä mobilisaatiota. Mutta Saksa ilmoitti.

                Boris, mielestäni nämä ovat sopimuksia. Vähän merkittävää. pyyntö
                Kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat, yksikään osallistujamaa ei ollut valmis.

                Häviötilastot sekä tuotanto- ja toimitustilastot eivät valitettavasti ole meidän eduksemme... mitä Huolimatta siitä, että Saksan pääjoukot olivat kiireisiä länsirintamalla! pyyntö
                Ja kiitos hyvistä ja mielenkiintoisista artikkeleista

                Olen hyvin onnellinen! Voimme jatkaa. juomat
                Ystäväni, te ja minä emme ehkä ole samaa mieltä yhdestä tai toisesta historian hetkestä. hi Mutta voimme keskustella kanssasi täydellisesti ilman loukkaamista ja väärinkäyttöä! Se on okei! hyvä juomat
            2. Kommentti on poistettu.
            3. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. Kommentti on poistettu.
      2. +3
        22. elokuuta 2021 klo 07
        Jos et ole samaa mieltä tämän määritelmän kanssa, kumoa se.
        1. +4
          22. elokuuta 2021 klo 07
          Jos et ole samaa mieltä tämän määritelmän kanssa, kumoa se
          .

          No, ainakin lainaan artikkelista "Pietari III. Liian hyvä ikäisekseen?" kirjailijamme Valeri Ryzhov.


          Historia, kuten tiedät, on voittajien kirjoittama. Ja siksi murhattu Pietari III määrättiin pitämään juomarina, Venäjää ja kaikkea venäläistä halveksivana moraalifriikinä, martinetti ja idiootti, joka kumarsi Fredrik II:ta. Mistä tämä hirveä tieto on peräisin? Luultavasti jo arvasit sen: salaliittoon ja tämän keisarin murhaan osallistuneilta ihmisiltä ja vain heiltä.
          1. +4
            22. elokuuta 2021 klo 07
            Yllä oleva Ryžovin lainaus ei ole argumentti, vain mielipide Pietarista, ja subjektiivinen. Sinä kumoat tämän
            Isä (peräpukama Holsteinin alkoholisti, satunnainen klovni valtaistuimella) ei välittänyt hänestä
            Tämän lauseen tarkoitus on, että Pietari III ei välittänyt Paavalista eikä hän isänä kiinnittänyt häneen huomiota.Vai onko sinulla eri mielipide? Peter kiinnitti huomiota Pauliin. Jos kyllä, vahvista.
            1. +1
              22. elokuuta 2021 klo 07
              Yllä oleva Ryžovin lainaus ei ole argumentti, vain mielipide Pietarista, ja subjektiivinen. Sinä kumoat tämän

              Eikö ole tarpeellista nimetä kaikkia seitsenvuotisessa sodassa kuolleita nimillä? Kyseenalaistan juuri tuon lauseen.
              1. +4
                22. elokuuta 2021 klo 08
                Ei, kerro mieluummin kuinka monta komsomolin jäsentä osallistui talven myrskyyn naurava Eli sinulla ei ole mitään sanottavaa Pietarin ja Paavalin suhteesta, ja kun ei ole mitään sanottavaa, he aina kyseenalaistavat sen.
                1. 0
                  22. elokuuta 2021 klo 11
                  Ei, kerro mieluummin kuinka monta komsomolin jäsentä osallistui talven myrskyyn


                  Tiedän tämän numeron varmasti. Ei kukaan.
                2. +1
                  25. elokuuta 2021 klo 06
                  Yksi suosituimmista testikysymyksistä kaikissa ryhmissä.
                  On hyvä elää tarpeeksi kauan.
            2. 0
              22. elokuuta 2021 klo 09
              Virallisen tarinan mukaan Pietari 3 tapettiin Paavalin ollessa 8-vuotias. Tiedätkö ainakin yhden hetken, jolloin Paavali vihasi isäänsä ja väitti, että hänen isänsä oli juoppo? Joten anna kirjoittajan todistaa, että Peter teki maalin pojalleen. Kirjoittajan mielipiteen kumoamisen etsiminen on typerää.
              1. +2
                22. elokuuta 2021 klo 11
                Ja missä kommenteissani on kirjoitettu, että Pavel vihasi isäänsä, kommentit edessäsi, lainaus.
                1. -3
                  22. elokuuta 2021 klo 13
                  Lainaus parusnikilta
                  Ja missä kommenteissani on kirjoitettu, että Pavel vihasi isäänsä, kommentit edessäsi, lainaus.

                  Toveri purjevene, miinus sinä valehtelemisesta! Ja plussaa kekseliäisyydestä!
                  1. +2
                    22. elokuuta 2021 klo 20
                    Toveri purjevene, miinus sinä valehtelemisesta! Ja plussaa kekseliäisyydestä!

                    Entä Aleksei Anatoljevitš? Tämän minä sanoin. Rakas poika, kuten edellä sanoin, he eivät halua julistaa laittomaksi. Peter halusi...
                    Jos haluat tietää hieman enemmän Pietarista (ei hänen henkilökohtaisesta elämästään, vaan unohdetusta linnoituksesta), olet täällä.
                    https://topwar.ru/158768-petershtadt-broshennaja-igrushka-petra-iii.html
                    Odotan mielipidettäsi!
            3. VLR
              +5
              22. elokuuta 2021 klo 10
              Vau, subjektiivinen mielipide: siinä syklissä oli kokonaan viittauksia historiallisiin asiakirjoihin, aikalaisten todistuksia, lainauksia arvovaltaisilta historioitsijoilta. Ja keskustelijat huusivat: älkää uskaltako koskea rakkaan Katariina II:een - Venäjän valtaistuimen anastajaan, kahden keisarin murhaajaan, maaorjaan, tekopyhiin ja avionrikkojaan!
              1. -6
                22. elokuuta 2021 klo 15
                Lainaus: VLR
                Vau, subjektiivinen mielipide: siinä syklissä oli kokonaan viittauksia historiallisiin asiakirjoihin, aikalaisten todistuksia, lainauksia arvovaltaisilta historioitsijoilta. Ja keskustelijat huusivat: älkää uskaltako koskea rakkaan Katariina II:een

                joten SINULLE annettiin myös arvovaltaisempia historiallisia asiakirjoja, aikalaisten todistuksia, lainauksia arvovaltaisilta historioitsijoilta, joiden mielipide oli suoraan sinun kanssasi.

                Ja mikä on sinun mielipiteesi objektiivisempi ja oikeampi? Se on tietysti subjektiivista.

                Mitä tulee aikalaisten todistuksiin, esimerkiksi isoisoisäni tunsi Matilda Kshesinskajan henkilökohtaisesti ja hänen todistuksensa ovat täysin päinvastaisia ​​kuin päätelmänsä hänestä.
              2. +1
                22. elokuuta 2021 klo 20
                Ja keskustelijat huusivat: älkää uskaltako koskea rakkaan Katariina II:een - Venäjän valtaistuimen anastajaan, kahden keisarin murhaajaan, maaorjaan, tekopyhiin ja avionrikkojaan!

                Valeri, ilo tulla! Mitä pidät kahdesta edellisestä osasta? juomat
            4. +6
              22. elokuuta 2021 klo 10
              Lainaus parusnikilta
              Tämän lauseen tarkoitus on, että Pietari III ei välittänyt Paavalista eikä hän isänä kiinnittänyt häneen huomiota.Vai onko sinulla eri mielipide? Peter kiinnitti huomiota Pauliin. Jos kyllä, vahvista.

              Anteeksi, että sekaannuin keskusteluusi, mutta Pietari Kolmannetta voidaan turvallisesti pitää yhtenäisenä ID-IOT:na typerys vain yhdestä hänen lauseistaan, jonka hän totesi julkisesti: "Minusta voisi tulla Preussin eversti, mutta olen vain Venäjän keisari". Tämä raivostutti venäläisen yhteiskunnan, joka oli edelleen sodassa Preussin kanssa. Vai kuulivatko kymmenet ihmiset sen? Vai keksikö Katya kaiken uudelleen? Mutta lauseita, Jumala siunatkoon heitä, tämä kretiini myös vahvisti kaiken tämän teoin. Miksi Itä-Preussin antaminen Friedrichille oli juuri niin runsaasti venäläisellä verellä? Loppujen lopuksi on kulunut yli vuosi, kun kaikki vannoivat uskollisuutta Venäjän valtakunnalle ja elivät onnellisena elämänsä loppuun asti (mukaan lukien Kant). Joten kirjoittaja on oikeassa, minulla henkilökohtaisesti ei ole mitään Pavel Petrovichia vastaan, mutta Goldsteinin juoppo on kyllä ​​... pysäkki
              1. +3
                22. elokuuta 2021 klo 11
                Ja miten kommenttisi liittyy minun kommenttiini Pietarin ja Paavalin suhteesta? Laitoin tässä kommentissa Peterin jotenkin jalustalle? Ai hienoa? naurava
                Miksi vain antaa Frederick Itä-Preussille runsaasti venäläistä verta kasteltua?
                Kirjoitin tästä ja Pietarin "Suurista suunnitelmista" edellisen artikkelin kommentissa, jossa vastustaja yritti vakuuttaa Pietarilla olevan sotilaallista lahjakkuutta. naurava
                1. +2
                  22. elokuuta 2021 klo 13
                  Lainaus parusnikilta
                  Kirjoitin tästä ja Pietarin "Suurista suunnitelmista" edellisen artikkelin kommentissa, jossa vastustaja yritti vakuuttaa, että Peterillä oli sotilaallinen lahjakkuus naurava

                  Suvorov polttaa hermostuneena sivussa. pelay Internet on nyt kumia, kaikki kestää.
            5. +5
              22. elokuuta 2021 klo 10
              Anteeksi, mutta etkö usko, että Pjotr ​​Fedorovitshilla ei ollut paljon aikaa kiinnittää huomiota poikaansa? Lempeäsydäminen Elizaveta Petrovna käytännössä erotti vanhemmat lapsestaan. Hänestä tuli keisari vuoden 1761 lopussa, ja seuraavana kesänä hänet kaadettiin ja tapettiin.
              1. +4
                22. elokuuta 2021 klo 11
                annan anteeksi hymyillä mutta hän ei nähnyt häntä, joten hänellä oli positiivisia vaikutelmia isästään.
                1. +3
                  22. elokuuta 2021 klo 20
                  mutta hän ei nähnyt häntä, joten hänellä oli positiivisia vaikutelmia isästään.

                  Tarkalleen! Lisäksi uhmaten äitiä, jonka hän tunsi! Psykologisen suojan menetelmä!
              2. +6
                22. elokuuta 2021 klo 18
                Tämä hetki näyttää erittäin oudolta: kieltämättä Pavel Petrovitšilta oikeutta ymmärrykseen ja myötätuntoon, kehottaen pohjimmiltaan luopumaan stereotyyppisistä näkemyksistä tästä hallitsijasta, kirjoittaja "kastaa" välittömästi kaksi muuta hallitsijaa.
                Tässä on Pietari III - "peräpukama Holsteinin alkoholisti, satunnainen klovni valtaistuimella." Ensinnäkin peräpukamien osoittaminen eräänlaisena negatiivisena ominaisuutena on yksinkertaisesti typerää, sairaus ja sairaus, se voi tapahtua kunnioitetuimmalle henkilölle. Toiseksi alkoholisti .. hmm, ja kuka on Pietari Suuri tässä tapauksessa? Tai sama "hyvä Elizabeth"? Holstein? No, hänessä on ainakin murto-osa venäläistä verta ja Romanovin alkuperä on suoraan, toisin kuin Katariina II, joka on 100% saksalainen ja todella vahingossa kiipesi valtaistuimelle. Klovni? Sitten Pavel, jolla on katolisen ritarikunnan mestari, on vain stand-up-koomikko.
                Miksi oli tarpeen tehdä yhtä naurettava hyökkäys Nikolai II:ta vastaan, joka on selvästi kaukana artikkelin aiheesta (muuten, kerubeja ei voi parrata)).
                1. +5
                  22. elokuuta 2021 klo 20
                  Miksi oli tarpeen tehdä yhtä naurettava hyökkäys Nikolai II:ta vastaan, joka on selvästi kaukana artikkelin aiheesta

                  Hei Nikita! Reaktioni on yksinkertainen. Pavel pysyi historiassa ahdasmielisenä tyrannina. Vaikka hän ei teloittanut ketään, eikä hän yleensä hemmotellut Venäjää!
                  Ja nyt jotkut yrittävät veistää kerubin parrakkaasta rievusta. Vaikka hän puhalsi kaikki sodat, minkä pystyi, ja täytti maan miljoonilla uhreilla! negatiivinen
                  Siinä kaikki! Historia (vaikka se on tarkka tiede!) kaupunkilaisten mielissä kuin vetoaisa - kun käännyt, se tapahtui! pyyntö
                  Se on minun mielipiteeni. Toivon, että emme loukkaannu toisistamme, vaan pysymme hyvinä keskustelukumppaneina, kuten olimme! juomat
                2. +1
                  22. elokuuta 2021 klo 21
                  Anteeksi, peräpukama, tämä on mielestäni, näin kirjoittaja luonnehti hahmoa, ei taudin olemassaoloa, ehkä olen väärässä
                  1. +3
                    22. elokuuta 2021 klo 22
                    Anteeksi, peräpukama, tämä on mielestäni, näin kirjoittaja luonnehti hahmoa, ei taudin olemassaoloa, ehkä olen väärässä

                    Andrey, hei! hi
                    Ei, minulla oli mielessä juuri tauti, jonka hyökkäykset epäilemättä vaikuttivat Pietari III:n tilaan. pyyntö Tosiasia on, että hänellä todella oli peräpukamia, mikä kiusasi häntä suuresti. Tämän seurauksena Peter joutui usein kävelemään nopeasti ympäri huonetta, ja jopa valitti Ropshalle, että "hänen vanginvartijansa eivät halua jättää häntä yksin sairautensa kanssa". surullinen
                    No, kuinka hän kuoli, A. Orlovin kolmannen Ropshan kirjeen mukaan? vinkki Väitteli korteista Fedor Baryatinskyn kanssa. Kaikki olivat humalassa. He alkoivat selvittää asioita ... Kun he ryntäsivät eroamaan, kävi ilmi, että prinssi Fjodor oli jo tappanut onnettoman monarkin ... suuttunut
                    Tätä kirjettä (kirjoittaja Aleksei Orlov, entisen tsaarin kuolemasta) emme tunne alkuperäisessä muodossaan. Kuten toisessa osassa mainitsin, Paavali määräsi keisarinnan paperit sinetöimään. sotilas
                    Lisäksi - Rostopchinin mukaan. Jonkin aikaa liittymisen jälkeen Pavel, perillinen Alexander ja Rostopchin itse alkoivat purkaa näitä papereita. Kun he löysivät etsimänsä kirjeen, Pavel väitti, että Rostopchin teki siitä "luettelon" - käsin kirjoitetun kopion. Ja alkuperäinen näytti poltetun sen jälkeen.
                    "Lista" ilmestyy 19-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä. Rostopchin antoi sen Aleksanterille, mutta ei suoraan, vaan eläkkeellä olevan eläkeläisen Daškovan kautta. vinkki
                    Sieltä me tiedämme tästä asiakirjasta! hi
                    Epäilen, että kasvillinen kreivi Fjodor todella halusi päästä takaisin "suureen politiikkaan", ja yleensä hän saavutti tämän - sitten hänestä tuli Moskovan pormestari ... mitä
                    Roolissa, jonka me muistamme hänet - perustuu L. N. Tolstoin romaaniin "Sota ja rauha". hi
                    1. +1
                      22. elokuuta 2021 klo 23
                      Tämä, kuten shieldovilua, vaikuttaa hirveästi ihmisen luonteeseen ja toimintaan .... Kyllä, on vaikea elää niin kipeän kanssa .. Tina .. Jumala varjelkoon
        2. +3
          22. elokuuta 2021 klo 10
          Isä (peräpukama Holsteinin alkoholisti, satunnainen klovni valtaistuimella) ei välittänyt hänestä.
          Mielipide Pietari III:n persoonasta muodostui hänen aikalaistensa, enimmäkseen Katariina II:n työtovereiden, muistelmien ja hänen päiväkirjojensa perusteella.
          Mitä hyvää nainen voi kirjoittaa miehestä, jota hän vihaa?
          Positiivisia muistoja ei otettu huomioon.
          Pavelin syntymän jälkeen hänen isänsä ei saanut nähdä häntä. Ja mistä sinä välität?
          1. +6
            22. elokuuta 2021 klo 10
            Lainaus ee2100:sta
            Pavelin syntymän jälkeen hänen isänsä ei saanut nähdä häntä. Ja mistä sinä välität?


            Kuitenkin kuin äiti. Kysymys kuuluu, tekikö Pietari itse tämän? Jälkimmäisen valtaistuimelle nousemisen myötä mikään ei ole muuttunut. Vaikka kukaan ei päästänyt heitä sisään!!!
            1. +3
              22. elokuuta 2021 klo 10
              Jos luulet, että Pietari III on alkoholisti, joka ei kasvattanut poikaansa - ajattele niin!
              Kukaan täällä ei perustele sitä.
              Mutta ei ole 100% hyviä ja 100% pahoja ihmisiä.
              Ja jos kuva, tässä tapauksessa Pietari, esitetään 100% negatiivisena, niin jokin ei ole puhdasta tässä.
              1. +3
                22. elokuuta 2021 klo 13
                Lainaus ee2100:sta
                Ja jos kuva, tässä tapauksessa Pietari, esitetään 100% negatiivisena, niin jokin ei ole puhdasta tässä

                No, kuka sinulle sen sanoi? pyyntö Siellä on Neuvostoliiton historiallinen kuva, elokuva-tietosanakirja 1711-1765 "Mihailo Lomonosov". Siellä Pietari Kolmas esitetään melko tasapainoisena, tasapainoisena. Joten ei tarvitse väittää, että Venäjän historia on kirjoitettu Katjan päiväkirjojen mukaan.
                1. +5
                  22. elokuuta 2021 klo 16
                  1. Jos haluat kommentoida jonkun mielipidettä, katso koko kommenttiketju tästä aiheesta.
                  2. Aikalaisten todistukset ja heidän päiväkirjamerkinnät ovat historiallisia todisteita, toisin kuin elokuvat, vaikkakin dokumentit.
      3. +3
        22. elokuuta 2021 klo 07
        Matkaoppaat ovat jotain. Ei tietenkään kaikki. Kapon linnoitukseen pääsee vain oppaan johdolla. Siellä se oli siistiä!
        Nainen, puhuen kaikista historiallisista ajoista, jakautui "meihin" ja "heihin". Kun päätin toisen kerran selventää, keitä "he" olivat, ryhmä hiljensi minua - "älä vaivaudu kuuntelemaan."
        Hänen tarinansa mukaan kävi ilmi, että Aleksanteri Jaroslavovitš ajoi koiraritarit pois, he pakenivat ja hän sai heidät kiinni Peipsillä, missä hän voitti heidät. Kysyin "juoksiko hän niiden perässä kokonaisen vuoden?" Vastaus oli yksinkertainen "Olen väsynyt ja tämä on kuudes retkeni"
        "Isä (peräpukama Holsteinin alkoholisti, satunnainen klovni valtaistuimella) ei välittänyt hänestä"
        Kyllä, Nikolai meni tässä hieman yli laidan. Nyt Pietarin III:n toimintaa valtaistuimella ja elämää Venäjällä ei arvioida niin negatiivisesti kuin he yrittivät kuvitella.
        1. +9
          22. elokuuta 2021 klo 07
          Se tapahtui tämän vuoden toukokuun alussa.
          Kävimme Nikolain ja Sergei Mihailovin kanssa Suvorov-museossa. Kävelemme, katsomme, tyypit melkein jokaisessa näyttelyssä "ajattelevat", minä imeen hiljaa pyhää tietoa. Palvelija ilmestyy horisonttiin ja huutaa meille närkästyneellä kuiskauksella: "Nuoret, olkaa hiljaa, meillä on retkiä!!!" Sitten yksi meistä ottaa sen ja purkaa: "Antakaa heidän tulla meille, se on mielenkiintoisempaa meidän kanssamme!"
          1. +3
            22. elokuuta 2021 klo 14
            Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
            Se tapahtui tämän vuoden toukokuun alussa.
            Kävimme Nikolain ja Sergei Mihailovin kanssa Suvorov-museossa. Kävelemme, katsomme, tyypit melkein jokaisessa näyttelyssä "ajattelevat", minä imeen hiljaa pyhää tietoa. Palvelija ilmestyy horisonttiin ja huutaa meille närkästyneellä kuiskauksella: "Nuoret, olkaa hiljaa, meillä on retkiä!!!" Sitten yksi meistä ottaa sen ja purkaa: "Antakaa heidän tulla meille, se on mielenkiintoisempaa meidän kanssamme!"

            Anton Nikolai sai tartunnan Shpakovskista.
            1. +3
              22. elokuuta 2021 klo 18
              Michael! hi
              Sanotaanpa näin: useimmat meistä saivat tartunnan Shpakovskin läsnäolosta henkisessä elämässä. Mutta meidän seurassamme turistit olisivat todella mielenkiintoisempia!
            2. +2
              22. elokuuta 2021 klo 20
              Anton Nikolai sai tartunnan Shpakovskista.

              Kyllä, Herra on kanssasi. Eilen he jopa syyttivät minua siitä, että olen Shpakovski. wassat Ja minulle nämä kolme artikkelia ovat tärkeitä. Oletko lukenut kaksi edellistä osaa? juomat
              1. +4
                22. elokuuta 2021 klo 20
                Nikolai, kiitos mielenkiintoisesta materiaalin esittelystä. hi

                Tuntuu kuin istuisimme tavernassa, ulkona on lumimyrsky ja huone on lämmin tulisijasta. Säröillä olevalla pöydällä, joka on tahrattu liotetulla rasvalla ja ehkä verellä, on viinikannu (tai olutta), yksinkertainen välipala juuston ja paistetun lihan tai riistan muodossa.
                Samurai nojaa miekkansa (nihonto) penkkiä vasten, lähemmäs kättään ja kiinnittää katseensa tunkeutumaan johonkin tuntemattomaan ja sumuiseen, aloittaa tarinan.
                1. +3
                  22. elokuuta 2021 klo 20
                  Samurai nojaa miekkansa (nihonto) penkkiä vasten: lähemmäs kättään, kiinnittää katseensa tunkeutumaan johonkin tuntemattomaan ja sumuiseen, aloittaa tarinan.

                  Ja samurain reipas puolustaja kaataa viiniä ... Kiitos, Sergey! juomat
                  Kaksi ensimmäistä osaa perustuvat täysin lähteisiin. Anteeksi jos tavustani tuli tällainen...
                  1. +4
                    22. elokuuta 2021 klo 21
                    Anteeksi jos tavustani tuli tällainen...
                    ,, mikä sinä olet !! Sellainen tunne näyttää olevan lähellä, ihminen istuu ja puhuu normaalia puhuttua kieltä. Tiedätkö, se on riippuvuutta aiheuttavaa, jopa Ryževin virallisuus on yleisempää, ja ilmaisit sen niin tärkeällä tavalla, joten minulla on assosiaatioita tavernasta. hyvä
                    1. +4
                      22. elokuuta 2021 klo 21
                      Tiedätkö, se on riippuvuutta aiheuttavaa, jopa Ryževin virallisuus on yleisempää, ja ilmaisit sen niin tärkeällä tavalla, joten minulla on assosiaatioita tavernasta.

                      Vakavasti? Kallista, usko minua! Joo Jatketaanko samuraiden tarinoita? mitä
                2. +3
                  22. elokuuta 2021 klo 21
                  Samurai nojaa miekkansa (nihonto) penkkiä vasten, lähemmäs kättään ja kiinnittää katseensa tunkeutumaan johonkin tuntemattomaan ja sumuiseen, aloittaa tarinan.
                  "Voi, te olette goy, hyvät kaverit!" naurava
                  1. +3
                    22. elokuuta 2021 klo 22
                    Istuit vieressä Joo luut häiritsevät.
                    ,,, ja katsoi ahneesti rahapusseja. kieli
                    1. +3
                      22. elokuuta 2021 klo 22
                      Istuit vieressä kyllä, luut olivat tiellä
                      No, hyytelöstä tuli lopulta herkullinen?
                      1. +3
                        22. elokuuta 2021 klo 22
                        ,,, leikkii lol
                      2. +4
                        22. elokuuta 2021 klo 22
                        "Ei, Zhiharka, sääriluu!" wassat
                  2. +2
                    22. elokuuta 2021 klo 22
                    Ja sinä olet mahtava! Ymmärränkö, että tämä työ on teidän molempien työtä?
                    1. +3
                      22. elokuuta 2021 klo 22
                      Ei! Ei lainkaan!
              2. +1
                22. elokuuta 2021 klo 22
                Lainaus: Pane Kohanku
                Kyllä, Herra on kanssasi. Eilen he jopa syyttivät minua siitä, että olen Shpakovski. Ja minulle nämä kolme artikkelia ovat tärkeitä. Oletko lukenut kaksi edellistä osaa?

                Ha-ha!!! Kuka voi olla sinulle niin töykeä? wassat Shpakovsky-kauppias, ja olet vapaa amatööritaiteilija! hyvä juomat
                1. +3
                  22. elokuuta 2021 klo 22
                  "" Kaikki ei ole niin yksinkertaista "(Krimin nainen, upseerin tytär)" (c) naurava
                  1. +1
                    22. elokuuta 2021 klo 22
                    Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                    "" Kaikki ei ole niin yksinkertaista "(Krimin nainen, upseerin tytär)" (c)

                    "Te kaikki valehtelet" (c) sieltä naurava naurava naurava
                    1. +2
                      22. elokuuta 2021 klo 23
                      "Et voi, tiedätkö, aivastaa etkä edes tiedä, että aivasit!
                      "Mutta et voi tietää, että joku aivasteli, jos kukaan ei aivastanut." (C)
                      1. 0
                        22. elokuuta 2021 klo 23
                        Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                        "Et voi, tiedätkö, aivastaa etkä edes tiedä, että aivasit!
                        "Mutta et voi tietää, että joku aivasteli, jos kukaan ei aivastanut." (C)

                        Muistan mestariteoksen mestariteoksen "Jos alan puhumaan, sanon taas jotain!" (c) Osaatko arvata? wassat naurava
                      2. +2
                        22. elokuuta 2021 klo 23
                        "Nämä pienet eläimet, sellaiset itiöt!" (FROM)
                        Arvaatko?
                      3. +1
                        22. elokuuta 2021 klo 23
                        Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                        Nämä pienet eläimet, sellaiset itiöt!" (C)
                        Arvaatko?

                        1:1 naurava
      4. +6
        22. elokuuta 2021 klo 11
        Lainaus Konnickilta
        olen eri mieltä artikkelista yhdessä paikassa
        Isä (peräpukama Holsteinin alkoholisti, satunnainen klovni valtaistuimella) ei välittänyt hänestä

        Onko kirjoittaja varma tästä määritelmästä?

        Luin, että isä kohteli poikaansa lämpimästi, tuli usein hänen luokseen illalla tai yöllä humalassa, istui pitkään sängyn reunalla surullisen näköisenä ja katsoi nukkuvaa Pavelia. Ja isoäiti Elizabeth ei etsinyt sielua pojanpojassaan ...
      5. +3
        22. elokuuta 2021 klo 16
        Lainaus Konnickilta
        Onko kirjoittaja varma tästä määritelmästä?

        Tekijällä oli oikeus kirjoittaa niin.
        "Peräpukamakoliikki" on ainoa meille tunnettu Pietari III:n virallinen kuolinsyy.
        Voit myös puhua aivan varmasti hänen alkoholismistaan. Klovni on myös varsin ansaittu: keisari soittaa viulua - valtio riistäytyy käsistä. No, perinnön satunnaisuus on olennainen osa mitä tahansa monarkiaa.
        1. +2
          22. elokuuta 2021 klo 20
          Klovni on myös varsin ansaittu: keisari soittaa viulua - valtio riistäytyy käsistä.

          Frederick Suuri soitti myös huilua. Mutta hän ei ollut voimansa vuoksi - täysin vieras ruumis! Ja puoliälymme - oli. Myös alkoholismista on todisteita.
          Ja anteeksi, Pietarista tuli kuningas yksinkertaisesti siksi, että muita sukulaisia ​​ei ollut (lukuun ottamatta John Antonovichia, joka myös pian erotettiin). Perillisten puuttumisen kriisi - Pavel eliminoi sen! Joka, ollessaan erossa todellisista asioista, ohjasi osan energiastaan ​​tuohon seksuaaliseen kanavaan! Ja teki joukon lapsia.
    2. + 15
      22. elokuuta 2021 klo 07
      se on enemmän kuin tarinankerrontaa. Kolmannen henkilön tarinoita. Ja näyttää siltä, ​​että kirjoittaja itse oli paikalla ja näki kaiken.
      Ja se tekee lukemisesta mielenkiintoisempaa kuin kuiva esitys päivämääristä ja faktoista.Kiitos kirjoittajalle ja yhdestä pienestä toiveesta - älä luovu tästä bisneksestä vaan jatka eteenpäin.
    3. +5
      22. elokuuta 2021 klo 07
      Lainaus ee2100:sta
      Nautin kaikkien kolmen artikkelin lukemisesta. Kahdelle ensimmäiselle sana "artikkeli" on minusta sopimaton - se on enemmän kuin tarinat historiasta. Kolmannen henkilön tarinoita. Ja näyttää siltä, ​​että kirjoittaja itse oli paikalla ja näki kaiken. Mihail kirjoitti "lumen narina tuntuu". Se todella lukee kuin taideteos. Hienoa Nikolay!

      Täysin saman sanon Nikolaille!
      1. + 13
        22. elokuuta 2021 klo 08
        Voi kuinka hän laulaa! Kuinka hän laulaa! Hän vie sielun pois minusta... Vielä vähän, enkä voi tappaa häntä.
        1. +4
          22. elokuuta 2021 klo 08
          Lainaus: SERGE ant
          Voi kuinka hän laulaa! Kuinka hän laulaa! Hän vie sielun pois minusta... Vielä vähän, enkä voi tappaa häntä.

          hyvä juomat
      2. + 11
        22. elokuuta 2021 klo 09
        Tietoja matkaoppaista...
        Paavalilla näytti olevan kiire elää.
        Yrittäessään tuoda aikakauden pois pysähtyneisyydestä hän teki paljon monisuuntaisia, joskus huonosti suunniteltuja kokeita, joista vasta myöhempi historiallinen aika valitsi järkeviä ja hyväksyi niiden tulokset toteutettaviksi. Hän itse ei ehtinyt seuloa "tekoja", hyläten kriittisesti "nuoruuden virheet" ja ovelalla ennakkoluulolla, kuten yleensä tehdään, piilottaen ne sopimattomasti kaukaisiin pölyisiin arkistoihin. Hidas Katariinan perinne, joka oli kiehunut mahtavalla voimallaan, hylkäsi hänet, eikä antanut hänen kypsyä täysin suvereenina.
        Mutta hän, Katariinan perinne, "absoluuttisen absolutismin" periaatteen ilmentymänä antoi Paavalille mahdollisuuden suorittaa sekä rationaalisia että irrationaalisia toimia ilman rajoituksia. Ja Pavelilla oli kiire, tunten selvästi, ettei hän kestä kauan, etteivät he antaneet hänen nopeuttaa aikakautta ...
        Siksi - rikas toimintamateriaali, josta hallitsevan ideologian rajoittama opas ja hän, hallitseva ideologia, sanovatpa he mitä tahansa, ovat aina läsnä - tämä opas valitsee vain sen, jonka kautta he eivät osoita poistumista henkilöstöosasto. Ja jos he eivät osoita sitä nyt, he muistavat sen myöhemmin. Jotenkin kävi niin, että aikakautemme yhdistää yllättävän itsesäilyttämisen vaistosta johtuvan henkilön varovaisuuden runsaisiin mahdollisuuksiin myydä ideologisia muotoja.
        1. +4
          22. elokuuta 2021 klo 09
          Siksi - rikas toimintamateriaali, josta hallitsevan ideologian rajoittama opas ja hän, hallitseva ideologia, sanovatpa he mitä tahansa, ovat aina läsnä - tämä opas valitsee vain sen, jonka kautta he eivät osoita poistumista henkilöstöosasto. Ja jos he eivät osoita sitä nyt, he muistavat sen myöhemmin. Jotenkin kävi niin, että aikakautemme yhdistää yllättävän itsesäilyttämisen vaistosta johtuvan henkilön varovaisuuden runsaisiin mahdollisuuksiin myydä ideologisia muotoja.


          Ehkä tämä on pakotettu, mutta ollessani retkellä ja oppaana puhuessani asianajaja Joseph Kalmeerin kannattavasta talosta, sanoin muuten luottavaisesti, että bolshevikit ampuivat Joseph Kalmeerin vuonna 1918. Mutta kun minun piti työskennellä tässä talossa, otin tämän talon historian ja asukkaat ja löysin Internetistä Iosif Semenovich Kalmeerin allekirjoittamat asiakirjat, käy ilmi, että hän työskenteli vuonna 1928 asianajajana poliittisessa Punaisen Ristin seurassa. Peškovan kanssa. Dekommunisoinnin kustannukset.
    4. +5
      22. elokuuta 2021 klo 08
      Alexander "ee2100" puolustaa oppaita: ei ole hänen mielijohteensa puhua köyhistä eläimistä. Ne valmistettiin tiettyjen historioitsijoiden materiaalien mukaan + jonkun "toverin" "neuvoja", eivätkä ne opettaneet "neuvoja" ja olet "vapaa lintu"
      1. +3
        22. elokuuta 2021 klo 10
        Minulla on ystävä, entinen Eremitaasin opas, ja nyt hän johtaa joskus retkiä - hänestä ja hänen työstään vain positiivisesti, muuttuen ihailuksi.
        1. +3
          22. elokuuta 2021 klo 11
          Miksi sanoin niin matkaoppaista? Tuttavan kautta minulle annettiin muistiinpanoja Kulttuuriinstituutista + retkisuunnitelma, jonka museon johtaja välttämättä hyväksyi. Kokenut nainen ja KAIKKI "neuvot" kirjoitti heti muistiin... ja "eläytyi" 2 ohjaajaa, ja ohjaajia puolestaan ​​"neuvottiin"
          1. 0
            22. elokuuta 2021 klo 11
            Jos ei hermeliinistä, mutta yleisesti.
            He kirjoittavat retkien tekstejä, mutta kuluttajalle tulee kauhua.
            Toisille se on ammatti, toisille pelkkä työ.
            1. +3
              22. elokuuta 2021 klo 11
              Valitettavasti niin kaikkialla ja kaikkialla. On niitä, jotka "työskentelevät", ja on ammattilaisia. Eremitaasissa ohjaaja Piotrovsky on erittäin fiksu ja tietenkään idiootteja ei viedä osavaltioihin
              1. +2
                22. elokuuta 2021 klo 11
                Ystäväni yritti tulla oppaaksi Eremitaasiin naurava
                Hänelle kerrottiin heti, että se oli mahdotonta!
                Kaikki rahasta ja kauheasta vedosta.
                Yrittäminen ei ole kidutusta!
                1. +4
                  22. elokuuta 2021 klo 13
                  Joten kokeile sitä ystäväsi avulla. Ja mitä: tiedät historian ja tulet "sapattia"
                  1. +2
                    22. elokuuta 2021 klo 13
                    En puhu itsestäni naurava
                    Jos todella haluat huijata, tämä on Antonille!
                2. +2
                  22. elokuuta 2021 klo 17
                  Ja Alex "Boltorez" ei usko minua, kun selitän hänelle tilanteen Venäjän retkiliiketoiminnassa...
                  1. 0
                    22. elokuuta 2021 klo 17
                    naurava naiivi englanti! Kun opiskelin, minulla oli ystävä, hän opiskeli illalla Leningradin valtionyliopiston filologisessa tiedekunnassa englantia, hän ajoi englanninkielisiä ryhmiä Neuvostoliiton kolmannen vuoden jälkeen. Ja hän toi töihin, missä hän työskenteli, esitteitä oppaille. On selvää, että venäjäksi, jossa hänen oli suoritettava kokeita. Ja luin ne. Muistan hyvin pamfletin matkasta Pushkiniin Leningradista. Itse asiassa politiikka oli - nolla.
                    Hän kertoi minulle hauskan tarinan. Hän toi englanninkielisen ryhmän Pietariin ja päästi heidät ulos palatsiin sanoen muutaman sanan siitä, että tässä on talvipalatsi, tässä on entinen kenraalin esikunta. Ja kaikki ottivat mielellään kuvia. Hieman myöhemmin ryhmän johtaja tulee hänen luokseen (häntä kutsuttiin "johtajaksi") ja sanoo: "Milloin kerrot meille, mitä täällä tapahtui syksyllä 1917?" Andrei kertoo sairastuneensa, mutta sitten hän kokosi ryhmän ja hahmotteli lyhyesti talven vangitsemista.
                    Ohjelmia oppaille on aina ollut, mutta jos aiemmin he hahmottelivat saattuetta, niin nyt se sisältää. ja ideologia.
                    Mieti ennen kuin vaihdat ammattia hyvä
                    1. +1
                      22. elokuuta 2021 klo 17
                      Vaikka en aio muuttaa mitään, narisen vielä 5 vuotta.
                      State Museum Reserve "Peterhof", toisin kuin Eremitaaši, se on vielä pahempaa. Valtio osavaltiossa. Ystävä työskentelee siellä oppaana.
                  2. +2
                    22. elokuuta 2021 klo 17
                    Muistuta häntä äskettäisestä Pietarin venevuokraustoiminnan uudelleenjaosta.
                    1. +2
                      22. elokuuta 2021 klo 17
                      Luulen, että se on "kuin ensimmäinen lumi" Alexille. Jos vain tarjoutuisi katsomaan "Peaky Blinders" -elokuvaa ja siirtämään juoni minkä tahansa Venäjän liiketoiminnan nykyiseen todellisuuteen.
    5. +1
      25. elokuuta 2021 klo 05
      Ja kuinka negatiiviset ja positiiviset leimat voivat seurata ihmisiä elämässä.
  3. +6
    22. elokuuta 2021 klo 07
    Ylläpitäjä ilman käsiä. Hallitsija on todella myöhässä, sanoisin jopa, että aika ei ole vielä tullut.
    1. +7
      22. elokuuta 2021 klo 10
      Lainaus Dunkelheitistä
      Ylläpitäjä ilman käsiä. Hallitsija on todella myöhässä, sanoisin jopa, että aika ei ole vielä tullut.

      Jokainen hallitsija tekee seuransa. Pavel ei löytänyt ympärilleen ammattimaisia ​​valtiomiehiä korvaamaan entisen hallinnon.
      Nykyaikana esimerkkinä on Zelensky, jolla saattoi olla hyvät aikomukset, mutta ennen häntä rakennettu johtamisjärjestelmä, hallintokoneisto ... ja zilch, fantasia on ohi.
      Ah, Pavel I lisäksi yleensä hän loukkasi aktiivisesti luokkaetuja (rajoittaen merkittävästi peruskirjan vaikutusta vuoden 1785 aatelistoon).
      Niinpä aateliston piirit lopulta kavensivat, kuvaannollisessa mielessä, keisarin sängyn päällä riippuvan oman huivin "ympyröitä", jotka kuristivat hänet sillä.
  4. +4
    22. elokuuta 2021 klo 07
    Tili univormulle.
    1. +5
      22. elokuuta 2021 klo 10
      Lainaus Dunkelheitistä
      Tili univormulle.

      Päällystakin offset, joka tuli yhtenäiseksi univormuksi juuri hänen aikakautensa.
    2. +3
      22. elokuuta 2021 klo 21
      Tili univormulle.

      Näimme sen sattumalta. Hän oli allekirjoittamaton. Nainen, salin pitäjä, pysähtyi ja osoitti häntä - omasta aloitteestaan. Joo Siitä suuri kiitos hänelle! Yleisesti ottaen Gatchinan osavaltion museoreservaatissa on erittäin mukavia työntekijöitä, Anton ja minä juttelimme yhden heistä noin kymmenen minuuttia, ja hän kertoi meille paljon.
  5. +7
    22. elokuuta 2021 klo 07
    Paastopäivät ovat ohi. naurava Kiitos Nikolaille tästä artikkelisarjasta, luin sen suurella ilolla. hi
    .....ja auttoi perustamaan ensimmäisen oman Kreikan valtion, "Seitsemän saaren tasavallan".
    Tilsitin rauhan mukaan keisari Aleksanteri I sitoutui implisiittisesti olemaan sekaantumatta Napoleonin valtaamaan Joonian saaria, ja muutamaa kuukautta myöhemmin niistä tuli osa Ranskan Illyrian provinsseja. Myöhemmin ne joutuivat Ison-Britannian hallintaan. Wienin kongressin jälkeen.
  6. +6
    22. elokuuta 2021 klo 07
    artikkelit ovat hyviä. Mutta ne eivät korosta Paavali Ensimmäisen toista halua vastustaa äitinsä Katariina Suuren tekoja ja päätöksiä. Tämä on ristiriita ritarillisuuden ja jakobinismin välillä.
    Tultuaan Maltan ritarikunnan mestariksi Paavali osoitti, ettei Katariinan intohimo eurooppalaiseen vapaa-ajatteluun ollut hänelle mitään. Kyllä, Katariina itse oli silloin peloissaan, kun Ranskan vallankumous katkaisee kuninkaiden ja kuningattareiden päät. Mutta se, että ortodoksisen Venäjän keisarista tuli katolisen ritarikunnan mestari, oli suuri vaara ortodoksialle. Loppujen lopuksi on outoa, että kaikki Venäjän tsaarit ja keisarit olivat kuuluisia ortodoksien pelastamisesta Euroopassa, ja vain Paavali tuli ensimmäisenä katolisen ritarikunnan päälliköksi. Muuten, ritarit, jotka yhdistyivät Maltan ritarikuntaan, Hospitallers ja Johnites, tämä on yhdistys kukistetun temppeliritarien jälkeen. Ja temppeliherroista, heidän pyhäköistään ja kampanjoistaan, legendoista heistä ja heidän jäännöksistään tuli sitten Hitlerin ja saksalaisen natsismin pääinnoittajia. Juuri tällaiseen "kakkuun" saapunut ortodoksisen Venäjän keisari oli.
    Ja meidän on erotettava se tosiasia, että Paavali Ensimmäisen aikana Suvorovin ja Ushakovin voittojen tähdet nousivat siunaukseksi Venäjälle ja ortodoksialle, ja se tosiasia, että Paavali Maltan ritarikunnan johdossa oli ja on teko Venäjälle ja ortodoksialle haitallista.
    Ja mistä Katariina Suuri, Paavali Ensimmäisen äiti, aikoinaan piti, mutta Ranskan vallankumouksen jälkeen hän pelkäsi sitä, sitten se tuli silti Venäjälle Suuren lokakuun vallankumouksen persoonassa ja mitä Paavali Ensimmäinen itse oli aikoinaan ihastunut, mutta tuli sitten myös Venäjälle natsi-Hitleri-armeijoiden hyökkäysten ja Suuren isänmaallisen sodan edessä.
    1. +7
      22. elokuuta 2021 klo 07
      Lainaus: pohjoinen 2
      Paavali Ensimmäisen aikana Suvorovin ja Ushakovin voittojen tähdet nousivat

      Pavel Suvorov oli 66-vuotias hallituskauden alkamisvuonna
      1. +6
        22. elokuuta 2021 klo 07
        Ja tämä sai minut innostumaan:
        Muuten, ritarit, jotka yhdistyivät Maltan ritarikuntaan, Hospitallers ja Johnites, tämä on yhdistys kukistetun temppeliritarien jälkeen.
        1. +1
          22. elokuuta 2021 klo 08
          No, ajattele sitä .. tapahtumien välillä on noin 300 vuotta. Kun toimit tällaisten globaalien teorioiden kanssa, se on vain pikku juttu
        2. +5
          22. elokuuta 2021 klo 09
          Kyllä, mielenkiintoinen kohta... Ja he myös tekivät yhteistyötä Rodoksen ja Maltan ritarien kanssa.
      2. +7
        22. elokuuta 2021 klo 08
        Lainaus Liamista
        Lainaus: pohjoinen 2
        Paavali Ensimmäisen aikana Suvorovin ja Ushakovin voittojen tähdet nousivat

        Pavel Suvorov oli 66-vuotias hallituskauden alkamisvuonna

        Suvorov teki kuuluisan Alppien ylityksen juuri Paavali Ensimmäisen hallituskauden aikana.
        1. -3
          22. elokuuta 2021 klo 08
          Lainaus: pohjoinen 2
          Suvorov teki kuuluisan Alppien ylityksen juuri Paavali Ensimmäisen hallituskauden aikana.

          Luuletko, että Suvorovin tähti syttyi hänen paenessaan Massenasta, kampanjan tavoitteiden epäonnistumisen, puolten armeijan menettämisen, hylättyjen kärryjen, aseiden, haavoittuneiden, jota seurasi häpeä ja armeijasta poistaminen?
          Minusta näytti, että Suvorovilla oli menestyneempiä hetkiä urallaan ...
          1. +4
            22. elokuuta 2021 klo 09
            Tappiot olivat prosentuaalisesti paljon pienempiä, vaikka yleisesti ottaen olen samaa mieltä siitä, että tätä siirtymää ei voida kutsua voitoksi. Pikemminkin - fuu, ulos!
            1. -6
              22. elokuuta 2021 klo 09
              Lainaus käyttäjältä: sivuch
              Tappiot olivat paljon pienemmät

              Suvorov aloitti kampanjan 27.000 14.000 ihmisen armeijalla, joista 4000 XNUMX laskeutui vuorilta, joista XNUMX XNUMX paleltua.
              1. +7
                22. elokuuta 2021 klo 12
                Ja älä jaa lähdettä – mistä tarkalleen 27 000 tulevat?
                Vaikka venäläistä vikaa moititaan, tässä tapauksessa siellä annetaan melko yksityiskohtainen erittely - kaikkiaan 21500 XNUMX ihmistä juoksi.
                1. -4
                  22. elokuuta 2021 klo 12
                  Lainaus käyttäjältä: sivuch
                  Älä jaa lähdettä

                  Alexander Mikaberidze, Venäjän armeijan leijona, 2003 s. 133-4.

                  Carlo Botta, Storia d'Italia dal 1789 al 1814 (in ventisette libri), Lugano, Giuseppe Ruggia et C., 1834 [1824]
                  David G. Chandler, I marescialli di Napoleone, Milano, Rizzoli, 1988, .
                  Antonio Coppi, Annali d'Italia dal 1750, osa 2, Stamperia de Romanis, 1824
                  (DE) Hermann Hüffer, Der Krieg des Jahres 1799 ja die zweite Koalition, Gotha, FA Perthes, 1905

                  (FR) Édouard Gachot, Histoire militaire de Masséna: la campagne d'Helvétie
                2. -3
                  22. elokuuta 2021 klo 12
                  Lainaus käyttäjältä: sivuch
                  Vaikka venäläistä vikaa moititaan, tässä tapauksessa annetaan melko yksityiskohtainen erittely - yhteensä 21500 XNUMX ihmistä juoksi.



                  Onko sinulla jotain muuta venäjän wikiä?
                  1. +6
                    22. elokuuta 2021 klo 16
                    Onko sinulla jotain muuta venäjän wikiä?
                    Ilmeisesti kyllä.
                    Venäjän armeijan taisteluaikataulu Sveitsissä
                    A. V. Suvorovin päämaja (57 henkilöä, joista 9 itävaltalaista)
                    Ratsuväen kenraali V. W. von Derfeldenin joukko:
                    Yhteensä: 5 asetta, noin 2400 ihmistä.
                    Kenraaliluutnantti Ya. I. Povalo-Shveikovskin divisioona:
                    Yhteensä: 6 asetta, noin 4400 ihmistä.
                    Kenraaliluutnantti I. I. Forsterin divisioona:
                    Yhteensä: 6 asetta, noin 4500 ihmistä.
                    Jalkaväen kenraali A. G. Rozenberg:
                    Yhteensä: 8 asetta, noin 4700 ihmistä.
                    Ratsuväki:
                    Donin kasakkarykmentti Grekov 8. (472 henkilöä).
                    Donin kasakkarykmentti Denisov 5. (449 henkilöä).
                    Donin kasakkarykmentti Molchanov (446 henkilöä).
                    Donin kasakkarykmentti Pozdeev 4. (482 henkilöä).
                    Donin kasakkarykmentti Pozdeev 6. (462 henkilöä).
                    Donin kasakkarykmentti Semernikov (431 henkilöä).
                    Donin kasakkarykmentti Sychev 2. (480 henkilöä).
                    Donin kasakkarykmentti Kurnakov (480 henkilöä).
                    Tykistö:
                    Tykistöpalvelijat (1581 henkilöä).
                    Pioneerijoukko:
                    Pioneerit (212 henkilöä
                    Seuraava on yksinkertainen aritmetiikka. Mainitsemasi hattu muuten sanoo, että Venäjän armeijan menetykset olivat 5 tonnia ihmistä (mikä ei ole 50 % joka tapauksessa)
                    Näin D. Miljutin arvioi tappiot -
                    Sveitsin kampanjan suurin tutkija D. Miljutin arvioi Suvorovin Sveitsin kampanjan kokonaistappioiksi 5100 1600 ihmistä, joista 980 43 kuoli, mukaan lukien siirtymävaiheessa kaatuneet ja 21 haavoittui [000], Sveitsiin jääneet pois. 3 4 kampanjaan osallistuneesta. Siten yli XNUMX/XNUMX joukoista poistui piirityksestä.
                    1. -4
                      22. elokuuta 2021 klo 17
                      Lainaus käyttäjältä: sivuch
                      Ilmeisesti kyllä.

                      Ei. Ja copy-paste ja minun näyttöni, jossa luku 27.000 XNUMX on samasta Wikistä. Juuri kun tehtävänä on tehdä voitto tappiosta ja ilmestyä sellaisia ​​hienouksia.
                      Jokainen objektiivinen ihminen ihmettelee, miksi samassa artikkelissa mainitaan 27.000 21.500, jos palkkasumma on -2 5.500. Ja hän löytää vastauksen helposti katsomalla tarkasti samaa näyttöä ja löytämällä sen yllättäen itävaltalaisen kenraali Franz Xavier von Aufenbergin armeijan sotilaskomentajien luettelosta. ja ihmetellä ketä hän käski siellä, jos tällaista komentajaa ei löydy Venäjän armeijan kaikkien osien luetteloista. Muutaman minuutin viettämisen jälkeen kuka tahansa saa selville, että tässä kampanjassa venäläisten yksiköiden lisäksi myös armeijalla oli Itävaltalainen joukko (XNUMX prikaatia) edellä mainitun kenraalin komennossa XNUMX henkilöä.Vanhan hyvän perinteen mukaan venäläinen Suvorov-sotien historiografia on vaatimattomasti hiljaa itävaltalaisten osallistumisesta. Jos tappio liittyy itävaltalaisiin, he muistavat välittömästi hirttää kaikki koirat.
                      Armeijan oikea koko on siis 27.000 XNUMX ihmistä.


                      Lainaus käyttäjältä: sivuch
                      D. Miljutin arvioi

                      Jätetään se Miljutinin omalletunnolle, ja jos napsautat linkkiä, huomaat, että Sveitsin kampanjan suurin tutkimusmatkailija hän ei todellakaan välittänyt tutkimuksesta ja käytti tämän hahmon lähteenä sellaista kiinnostumatonta henkilöä kuin itse Suvorov.Suvorovin kirje S. A. Kolytševille (Venäjän suurlähettiläs Itävallassa) 20. tammikuuta 1800 vankien vaihdon nopeuttamisesta venäläisten joukkojen vetäytymisen yhteydessä Venäjälle // Suvorov A. V. Kampanjat ja taistelut kirjeissä ja muistiinpanoissa. M., Military Publishing, 1990. S. 434..
                      Ja mitkä vapaudet Suvorov salli itselleen arvioiden vieraiden lukumäärää ja omia menetyksiään, tietävät kaikki ...kirjoittaa lisää, miksi katua uskottomia
                      Kampanjan jälkeen 10.000 50 ihmistä pysyi pystyssä kävelemään jaloillaan, 21.500 %, jos lasketaan 35 XNUMX puhtaasti venäläisestä armeijan yksiköstä, tai XNUMX %, jos lasketaan kokonaismäärästä.
              2. +7
                22. elokuuta 2021 klo 19
                Miljutin Dmitri Aleksejevitš
                Venäjän ja Ranskan välisen sodan historia keisari Paavali I:n hallituskaudella 1799: Osa IV
                Julkaisija: Tyyppi. Pietarin sotilasoppilaitosten päämaja. 1853
                1. -3
                  22. elokuuta 2021 klo 19
                  Mitä sitten? Nämä luvut ovat Wikipediasta.
                  1. +6
                    22. elokuuta 2021 klo 19
                    Wikissä on hyperlinkkejä, myös Milyutiniin, joskus kannattaa arvioida kuvan lähteitä. Wikipedian artikkeli on liian yleinen
                    Muuten, Miljutinin luvut syyskuun 1. ja 1. lokakuuta välisenä aikana (vanhan tyylin mukaan) kattavat pidemmän ajanjakson kuin Wikipedia antaa. Entä Franz Xavier von Aufenbergin komentaja, jos ranskalaiset vangisivat hänet keväällä 1799? Mitä hän käski Muotathalin laaksossa?
                    1. -2
                      22. elokuuta 2021 klo 20
                      Lainaus: Paksu
                      Mitä hän käski Muotathalin laaksossa?

                      ...

                      i] 10. (21.) syyskuuta, Suvorovin joukot lähtivät Sveitsin kampanjaan. Joukot etenivät kahdessa kolonnissa St. Gotthardin juurelle. Syyskuun 12. (23. päivänä) vasen kolonni - Wilhelm Derfeldenin joukko ja itävaltalainen Gottfried Strauchin prikaati - asettuivat Dazioon.
                      ....

                      Syyskuun 16. päivän (27. päivän) aamunkoitteessa armeija lähti matkaan. Etujoukkoa johti Bagration, jota seurasivat kenraalien Derfeldenin ja Aufenbergin joukot, joita seurasivat laumat. Rosenberg sai käskyn peittää takaosan Lecourben hyökkäyksiä vastaan ​​ja seurata laumia....

                      Sotilasneuvostossa päätettiin murtautua itään, Klental-laakson (Bragelberg-vuori erottaa Muten-laaksosta) kautta Glarusille.

                      Samana päivänä itävaltalainen Aufenbergin prikaati kiipesi Bragelbergiin, kaatoi ranskalaiset tolpat ja laskeutui Klentalin laaksoon. Sitä seurasivat Bagrationin etujoukko ja Shveikovskin divisioona (6). Heitä seurasivat Suvorovin johtamat joukot
                      ...

                      19. (30.) syyskuuta ranskalainen kenraali Gabriel Molitorin prikaati hyökkäsi Aufenberg-prikaatiin ja joutui vaaralliseen asemaan. Aufenberg aloitti neuvottelut antautumisesta, mutta Bagrationin etujoukko saapui auttamaan itävaltalaisia. Syyskuun 19. päivän illalla venäläisten joukkojen edistyneet yksiköt pakenivat Aufenbergin kimppuun hyökänneet ranskalaiset.....

                      https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1090399#.D0.9D.D0.B0.D1.87.D0.B0.D0.BB.D0.BE_.D0.BF.D0.BE.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.B0._.D0.91.D0.BE.D0.B8_.D0.B7.D0.B0_.D0.A1.D0.B5.D0.BD-.D0.93.D0.BE.D1.82.D0.B0.D1.80.D0.B4_.D0.B8_.D0.A7.D0.B5.D1.80.D1.82.D0.BE.D0.B2_.D0.9C.D0.BE.D1.81.D1.82


                      Oletko ainakin tutustunut tämän kampanjan historiaan?
                      1. +3
                        22. elokuuta 2021 klo 21
                        hi Sopivassa mittakaavassa.
                        Toisen kokoomusodan aikana hän komensi armeijakuntaa Grisonsissa Sveitsissä. 7. maaliskuuta 1799 hän hävisi André Massinin johtamille ranskalaisille joukoille, ja seuraavana päivänä vetäytyessään Churiin hän joutui ranskalaisten vangiksi. (Saksankielinen Wiki "Franz Xavier Aufenberg") Prikaati saattoi olla Aufenberg, kuka sen komensi?
                        Linkkisi kautta. Luitko itse otteet Sergei Zakharovin artikkelista kokonaan? jota lainaat
                        - Saatuaan tietää Suvorovin kuolemasta Massena sanoi:
                        Antaisin kaikki voittoni yhdestä Suvorovin Sveitsin kampanjasta
                        c) - Sergei Zakharov. Napoleonin marsalkat. MARSHALL MASSEN.
                        Ehkä löysit väärän "lähteen", koska tämä parrakas "fake" kuuluu siellä. Ei tarvitse kiirehtiä. Ystävällisin terveisin.
                      2. +2
                        22. elokuuta 2021 klo 22
                        Lainaus: Paksu
                        Prikaati saattoi olla Aufenberg, kuka sen komensi?

                        Paikalla oli kaksi prikaatia.
                        Hän käski. Clausewitz:

                        Myös ranskalaiset olivat tietoisia hänen osallistumisestaan ​​kampanjaan.



                        Le Corps Principal de Souvorov était appuyé sur un flanc par une colonne russe menée par leutenant-genéral Diedrich Arend von Rosenberg et sur l'autre flanc par une colonne autrichienne plus petite conduite par le général-major Franz Xaver von Auffenberg


                        Lainaus: Paksu
                        Ehkä löysit väärän "lähteen", koska tämä parrakas "fake" kuuluu siellä

                        Tämä väärennös kävelee lähes kaikissa venäjänkielisissä lähteissä
              3. +3
                23. elokuuta 2021 klo 08
                14000 on juuri Venäjän joukko. 10000 säilytettyä taistelukykyä + 4000 tilapäisesti menetettyä.
                1. +2
                  23. elokuuta 2021 klo 10
                  Lainaus käyttäjältä: sivuch
                  4000 tilapäisesti kadonnut.

                  No kyllä ​​.. niinä päivinä raajojen paleltumat hoidettiin täydellisesti ja nopeasti
          2. VLR
            + 10
            22. elokuuta 2021 klo 10
            Kaikki ei ole täällä niin yksinkertaista. Kirjoitin tästä artikkelissa "Damn General" (N. Kamenskysta):
            Weyrother (sama) laati suunnitelman: kolmen pienen erillisen armeijan (Suvorov, Rimski-Korsakov ja itävaltalainen Friedrich von Gotz) tulisi kukistaa Massenan joukot. Mutta tämä kenraali "Enfant chéri de la Victoire" ("voiton rakas lapsi") ei odottanut läheisten armeijoiden yhdistymistä. Rimski-Korsakovin armeija lyötiin, von Gotzin armeija lähti. Ja Suvorov sai tietää tämän, kun hänen armeijansa oli loukussa Alpeilla. Ja hän - "etenevä vetäytyi": ja jopa toi mukanaan noin 1500 ranskalaista vankia. Sitten Massena, saatuaan tietää Suvorovin kuolemasta, sanoi: "Antaisin kaikki 48 taisteluni hänen Sveitsin kampanjansa 17 päivän aikana."
            Muuten, Massena itse joutui sitten melkein vangiksi: aliupseeri Ivan Makhotin veti hänet hevoselta, jolla oli kultainen epauletti käsissään. Vangittu kenraali La Kurk vahvisti epauletin aitouden.
            1. -8
              22. elokuuta 2021 klo 10
              Lainaus: VLR
              Sitten Massena, saatuaan tietää Suvorovin kuolemasta, sanoi: "Antaisin kaikki 48 taisteluni hänen Sveitsin kampanjansa 17 päivän aikana."

              Kuuntele .. asetat itsesi väitettyksi historioitsijaksi... ja kopioit jonkinlaisia ​​tiheitä väärennöksiä. Kerro tämän väitetyn lainauksen lähde
        2. +7
          22. elokuuta 2021 klo 10
          Lainaus: pohjoinen 2
          Suvorov teki kuuluisan Alppien ylityksen juuri Paavali Ensimmäisen hallituskauden aikana.

          Tunnetuin voitto on "Ismaelin vangitseminen" hänen äitinsä aikana.
    2. +7
      22. elokuuta 2021 klo 08
      että Catherinen intohimo eurooppalaiseen vapaa-ajatteluun
      Ugums, luki Radishchev ja teki senaattorin ... naurava
  7. + 10
    22. elokuuta 2021 klo 08
    Artikkeli, kuten edellinen, on informatiivinen. Plussa. Joo
    Hänessä yhdistyi räjähtävä luonne nopeaan älykkyyteen, epäluuloisuuteen anteliaisuuteen, jäykkyyteen korkeaan ritarillisuuden tunteeseen, pedanttisuuteen ja hienovaraiseen mieleen. Paavali tulee olemaan XNUMX-luvun viimeinen hallitsija - tuon menneen vuosisadan henkilöitymä.

    Ollakseni rehellinen, tällaiset henkilön luonteenpiirteet pitäisi olla psykiatrin tutkimuksen kohteena.
    Se helpottaa talonpoikien tilannetta.

    Tämä lausunto on erittäin kiistanalainen. Kuulin sellaisesta paradoksista, että ennen Pavlovskin asetusta "Kolmen päivän korveesta" Pikku-Venäjällä talonpojat palvelivat tällaista velvollisuutta vain kahdesti viikossa.
    Yleisesti ottaen mikään ei ole muuttunut talonpoikien kannalta, ja lisäksi Paavali I itse myönsi talonpoikaaatelisille vähintään hänen äitinsä hallituskautensa aikana.
    Tämä kolmipäiväistä korvea koskeva manifesti oli luonteeltaan suositeltava. Talonomistajia pyydettiin olemaan pakottamatta talonpoikia työskentelemään korveen sunnuntaisin ja pyhäpäivinä ja yli kolmena päivänä viikossa.
    Vuonna 1797 piha- ja maattomien talonpoikien myynti huutokaupalla kiellettiin. Vuonna 1797 annettiin asetus valtion talonpoikien osuuden koon nostamisesta 15 eekkeriin asukasta kohti. Kuitenkin, miten tämä asetus pantiin täytäntöön, ei ole tietoa.
    Vuonna 1797 tärkeimpiä veroja nostettiin merkittävästi ja uusia otettiin käyttöön, polkuveroa, leimatun paperin hintaa ja passeja korotettiin.
    Vuonna 1798 annettiin asetus, jonka mukaan manufaktuurien omistajat saivat ostaa kyliä yrityksille (kauppiaat menettivät tämän oikeuden vuonna 1762 Pietari III:n alaisuudessa).
    Paavali I vahvisti maanomistajien oikeuden karkottaa talonpoikia Siperiaan 45 vuoden ikään asti erottamatta aviomiehiä vaimostaan. Siperiassa asuneet talonpojat, joilla oli vahva talous, voitiin luokitella pikkuporvarien tai kauppiaiden luokkaan. Ehkä tällä tavalla hän yritti lisätä Siperian väestöä ...
    1. +1
      22. elokuuta 2021 klo 08
      Pikku-Venäjällä talonpojat palvelivat tällaista tehtävää vain kahdesti viikossa.


      Ehkä, mutta siellä oli käytännössä 100% talonpoikien orjuutta, toisin kuin Venäjällä. Pienet venäläiset maanomistajat saivat tarpeekseen, varsinkin kun hedelmällisen maan kanssa ei ollut ongelmia.
  8. +7
    22. elokuuta 2021 klo 08
    Hyvää huomenta, kollegat, Nikolai. Aloitin leivän ja lukemisen, ja nyt kommentoin.
    Ensimmäinen: Nikolai, kiitos materiaalistasi. Mielenkiintoinen ja helppo ymmärtää.
    Toinen: ÄLÄ LOPETA. Voit puhua Paavalin uudistuksista, muuten mainitsit vain ohimennen.
    Valeryn jälkeen "sukelsin" Internetiin ja opin niin paljon mielenkiintoisia asioita, ja taidoillasi ja Antonin avulla voimme kertoa niin paljon!
  9. +7
    22. elokuuta 2021 klo 08
    Hyvin lievästi he eivät maininneet pääsalaliittolaista, kreivi Platon Zubovia, joka on myös Pyhän Rooman valtakunnan rauhallisin ruhtinas.
    Englantilaiset maalasivat.
  10. -1
    22. elokuuta 2021 klo 08
    "Perimyslaki" - asiakirja, joka kevensi tarkasti pääsyä valtaistuimelle Venäjällä

    Mutta se on okei, että tämä "toimi" peruutti lain "Pietari Suuren" valtaistuimen perimisestä, joka on kaukana tästä Preussin / Maltan patriootista.?
    peruutti lähes viimeisen kuninkaan, josta jotkut yrittävät veistää parrakkaan kerubin, miljoonia kuolleita sotilaita itse

    "kaukaisten" saavutukset ihmisten tarjoamisessa ruokaa, vaatteita, asuntoa, seuraavat "kerubit" saavuttivat vasta NELJÄNKYMÄN VUODEN jälkeen ja miljoonien uhrien kustannuksella, ja jopa hänen saavutuksensa alalla kansalaisten VAPAUS, SÄÄSTÖ, Venäjän kansan KASVU ja venäläinen kulttuuri eivät koskaan saavuttaneet ollenkaan, päinvastoin, johtaneet heidät Venäjän ristille ja lukemattomiin menetyksiin samassa kulttuurissa.
    Soljet ja viikate, kersanttien alabardet ja yliupseerien espontonit, otettu Fredrik II:n kuuliaisten sotilaiden malliin, jonka Paavali henkilökohtaisesti

    ei tähän mitään lisättävää:
    Ruuti ei ole ruutia, kiharat eivät ole aseita, viikate ei ole hakkuri; En ole saksalainen, vaan luonnollinen jänis
    Suvorov Aleksander Vasilievich

    oli sanoinkuvaamattoman onnellinen - hän juoksi ympäri huonetta esittäen itsensä Maltan herrasmieheksi. Se näyttää ihmeeltä tai "unelmien toteutumiselta" (ei kaikille!), mutta vuonna 1798 Pavel valittiin juuri tämän järjestyksen suurmestariksi.

    se ei ole: Paul oli ei ollut de jure mestari, mutta vain de facto.

    Ja hän oli Maltan poika / patriootti loppuun asti ja surmasi paljon venäläisiä: kun ranskalaiset valloittivat Maltan, hän taisteli heitä vastaan ​​liittoutumassa Anglesin kanssa, ja brittien vangittuaan hän vaihtoi äkillisesti kenkänsä ja alkoi taistella häntä vastaan ​​liittoutumassa frankkien kanssa.

    Jos vielä muistamme täysin idioottimaiset käskyt kasakkojen osastolle valloittaa ... Intia pelay , ja matkalla valloittamaan Keski-Aasiaa pelay , sitten yhdessä kaiken yllä olevan ja artikkelin kanssa saadaan erittäin surullinen muotokuva ...

    Kiitos kirjoittajalle, rakas Nikolai, artikkelista: se on kirjoitettu mielenkiintoisesti, taitavasti, yksityiskohtaisesti. hyvä

    Toivon vilpittömästi, että VO:n kansalaisten tuki innostaa kirjoittajaa uusiin kiehtoviin artikkeleihin sekä hänen yhtä mielenkiintoiseen toveriinsa Anton Bazhin..

    Iloitse kiitollisesta yhteisöstä, kiitos! hi
    1. +4
      22. elokuuta 2021 klo 08
      Lainaus: Olgovich
      Mutta se on okei, että tämä "toimi" peruutti lain "Pietari Suuren" valtaistuimen perimisestä, joka on kaukana tästä Preussin / Maltan patriootista.?

      Tietysti se on kaukana... Kertokaa kuinka iloisesti he valitsivat tsaarit Petrin lain mukaan koko 18-luvun. Alkaen ilosta nähdä Venäjän keisarinna, joka mielessä täysin synkkä, entinen saattue nainen. tiukinta käytöstä. Kuka vain ei päässyt Venäjän valtaistuimelle sillä iloisella vuosisadalla, kun tämä Pietarin mestariteos oli voimassa. Lisäksi käytännössä vain palatsin vallankaappausten kautta, joissa murhattiin laillinen ehdokas vartijoiden oriiden avulla tallit
      1. -3
        22. elokuuta 2021 klo 09
        Lainaus Liamista
        .Kerro meille kuinka iloisesti he valitsivat tsaarit Pietari Suuren säädöksen mukaan läpi 18-luvun.

        Onko lukutaidottomille koulutusohjelmaa? pelay

        "Itse, itse!" (c)
        Lainaus Liamista
        .Kuka ei vain päässyt Venäjän valtaistuimelle sillä iloisella vuosisadalla, kun tämä Pietarin mestariteos oli voimassa.

        Venäjän hallitsijat, jotka varmistivat "kultaisen Katariinan iän" ja Venäjän, joutuivat osumaan
        1. +6
          22. elokuuta 2021 klo 10
          Vahingosta "kultaisen Katariinan ikä" tuli mielensä mukaan: "Anna Leopoldovna, Elizabeth ja Pietari 3
          1. -2
            22. elokuuta 2021 klo 13
            Lainaus vladcubilta
            Vahingosta "kultaisen Katariinan ikä" tuli mielensä mukaan: "Anna Leopoldovna, Elizabeth ja Pietari 3

            pääasia on KULLA Catherinen vuosisata oli Venäjälle vuosisadalla sen korkeimmasta vauraudesta .
            1. +1
              22. elokuuta 2021 klo 20
              Pääasia on, että Katariinan kulta-aika oli Venäjälle sen korkeimman vaurauden vuosisata.

              Jos hän olisi ollut kukoistusaika, Paavalissa ei olisi ollut muutamia tunneuudistuksia...
              1. -1
                23. elokuuta 2021 klo 07
                Lainaus: Pane Kohanku
                Jos hän olisi ollut kukoistusaika, Paavalissa ei olisi ollut muutamia tunneuudistuksia...

                kumoaako toinen toisen?

                Uudistukset jatkuvat ajan myötä, AINA, edes onnistuneiden kausien jälkeen, elämä ei pysähdy
      2. +3
        22. elokuuta 2021 klo 09
        Lainaus Liamista
        Kerro meille, kuinka iloisesti tsaarit valittiin Pietari Suuren säädöksen mukaan läpi 18-luvun.

        Tässä tapauksessa sinun tulee aloittaa parista väärästä Dmitrievistä ja tämän toiminnan seurauksista. Siellä ei ollut oriita. Mutta "valitut" tsaarit eivät tienneet kuinka taistella "valittuja" bojaareja vastaan. Ja viimeinen ei välittänyt, he pääsivät jopa Vladislavin luo. "Alkuperäinen kota kukkii..."
        Lainaus Liamista
        Pietarin mestariteos toimi. Lisäksi käytännössä vain palatsin vallankaappausten kautta, joissa murhattiin laillinen ehdokas vartiotallien oriiden avulla

        Mikä olisi parempaa kuin viisaan Jaroslavin lailla hyväksymä tikapuulaki? Kolmen vuosisadan ajan ruhtinaat liikkuivat paikasta toiseen ryntäten poikien, veljenpoikien, isoisien ja sedojen jonoissa. Kunnes mongolit toverit saapuivat, eivätkä he selittäneet kansan keskuudessa, että komennon yhtenäisyys on paras vaihtoehto.
        Viimeiset Romanovit nousivat valtaistuimelle kasvihuoneolosuhteissa. Hän ei kalvannut valtaistuinta kilpailijoiden käsistä, mutta samalla tavalla hän ei ollut tottunut puolustamaan sekä valtaistuinta että maata alamaineineen.
        Ja nuoren Mishenka Romanovin valinta vuosisatojen ajan odotti Macronin valintaa valtaistuimelle viidennessä tasavallassa. Osoittautuu, että iskulause "Vapaus, tasa-arvo ja veljeys" toimi Venäjällä 5-luvun alussa.
        wassat
        1. +4
          22. elokuuta 2021 klo 10
          Emme puhu syvän antiikin legendoista, vaan kahdesta tietystä teosta - Pietarista ja Paavalista. Ensimmäinen antoi maalle 100 vuotta jatkuvien palatsin vallankaappausten ja murhien kaaosta, jossa valtaistuimelle nousi täysin satunnaisia ​​ihmisiä ja häpeää muodossaan. juureton vaunujunanainen keisarinnana. Toinen tarjosi maalle sata vuotta selkeää vallan peräkkäisyyttä ilman ylilyöntejä.
          Mikä näistä toimista on parempi?
          1. +2
            22. elokuuta 2021 klo 10
            Lainaus Liamista
            Kumpi näistä toimista on parempi

            Muuten voisi luulla, että nämä lait on laadittu puskutraktorista tai maaorjien eläkeiän alentamiseksi.
            Jokaisella näistä hahmoista oli omat henkilökohtaiset ja henkilökohtaiseen kokemukseen perustuvat hyvät syynsä. Pietarilla oli ehkä elämänsä loppuun asti silmissään kuva humalaisten jousimiesten järjestämästä joukkomurhasta, jolloin Naryshkinin perhe, mukaan lukien metropoli, teurastettiin. Mitä sitten? Heillä oli oikeus. Oikein vahva.
            Lainaus Liamista
            Emme puhu antiikin syvällisistä legendoista

            Jotenkin ei ole helppoa irrottaa kontekstista olennaisesti yksittäisiä tapauksia Historiasta. Molemmat keisarit tunsivat historian ja toiminnan tai toimimattomuuden seuraukset peräkkäisyydessä. Sen Nikolai I elävästi todisti, kun hän oli likvidoinut vallankaappauksen hallituskautensa ensimmäisinä päivinä, ja hänen kaimansa sata vuotta myöhemmin, joka allekirjoitti kruunosta luopumisen, ei epäröinyt.
            Entä syvän antiikin legendat... Täällä he repivät ystävän kurkkua sivustolla todistaen yksityisiä tosiasioita unohtaen tapahtuneen olemuksen. Verrataanpa sitten Paavalin ja Pietarin elinikäisiä muotokuvia. Mitä sitten? Ei mitään liian....
            Tai Pietarin pahamaineinen testamentti. Tämä on enemmän tinaa...
          2. +5
            22. elokuuta 2021 klo 10
            Olen samaa mieltä: Paavalin jälkeen vallitsi VAKAA VALTAJÄRJESTYKSI, ja tämä on paljon arvokasta
            1. 0
              22. elokuuta 2021 klo 13
              Lainaus vladcubilta
              paljon arvoinen

              SAAVUTUKSET ovat arvokkaita: ja tämä ennen kaikkea 18 luvulla Pietarin aikana ja sen jälkeen
    2. +6
      22. elokuuta 2021 klo 10
      Olgovich, yleisesti ottaen, Petrovskin valtaistuimen periytymislaki pakotettiin. Jos hänellä olisi poika, viikunat, hän rikkoisi päänsä
      1. +2
        22. elokuuta 2021 klo 11
        Lainaus vladcubilta
        Jos hänellä olisi poika, viikunat, hän rikkoisi päänsä

        Hänellä oli poika
        1. +6
          22. elokuuta 2021 klo 12
          Vuonna 1715 Aleksei Petrovitš, täsmälleen vaimonsa Charlotten hautajaisten päivänä, joka neljä päivää sitten synnytti vauvan Peter Aleksejevitšin (tuleva Pietari Toinen), sai isältään Pietari Suurelta virallisen kirjeen nimeltä " Ilmoitus pojalleni."
          Tässä asiakirjassa Aleksei Petrovitšille ilmoitettiin valtaistuimen perintöoikeuden menettämisestä. Kirjeessä ei ollut erityisiä syytöksiä tai vaatimuksia. Oli vain tyytymättömyys pojan luonteeseen, samoin kuin loukkauksia muodossa "... kuoliomainen" ja "parempi olla jonkun muun kiltti, kuin oma säädytön".
          Hautajaispäivänä!
          Ja vasta monien tapahtumien jälkeen seurasi tunnettu manifesti.
          Tämä koko ruma tarina Venäjän Tsarevitš Aleksein valtaistuimen väkivaltaisella luopumisella saa minut (en tiedä miten kenenkään) olemaan erittäin epäluuloinen itse Pietari Suuren persoonallisuutta kohtaan.

          Tämä on toisaalta.
          Ja toisaalta...
          Saman vuoden 9. marraskuuta 1715 keisarin laillinen vaimo Katariina synnytti heidän yhteisen poikansa Peter Petrovichin.
          Voidaan olettaa, että tavallinen Jekaterina ja tavallinen Menshikov - nämä kaksi booria, laulaneet, toivat tilanteen Alekseille surulliseen loppuun juonitteluillaan.
          1. +3
            22. elokuuta 2021 klo 12
            Paradoksi on, että Pietari aloitti koko tämän sotkun valtaistuimen perillisyydestä, jonka ainoa tarkoitus on estää vallan siirtyminen laillisille perillisille, pojalle ja pojanpojalle, eli täysin päinvastaisella tavoitteella.
            On selvää, että tällaisilla edellytyksillä ei voitaisi odottaa mitään muuta kuin kaaosta.
            1. -2
              22. elokuuta 2021 klo 14
              Lainaus Liamista
              Paradoksi on, että Pietari aloitti koko tämän sotkun valtaistuimen perillisyydestä, jonka ainoa tarkoitus on estää vallan siirto laillisille perillisille,poika

              ei ole paradokseja, on tavallista tietämättömyyttäsi: Aleksei oli jo kuollut, kun perintöasetus annettiin (1722). kuin 4-vuotias (1718).
              1. +2
                22. elokuuta 2021 klo 17
                Tätä minä tiedän ja tarkoitan.
  11. +8
    22. elokuuta 2021 klo 08
    Koko kierto on selvä plussa! Se on helppolukuinen, on hyödyllistä keskittyä Paavalin persoonallisuuteen esiimperialta, sillä tekosi ovat jatkoa sinulle. En halua kommentoida historiallisia materiaaleja, koska Minulla on oma, puhtaasti henkilökohtainen mielipiteeni historiasta, joka on muuten muodostunut henkilökohtaisista havainnoista historian esittämisestä.
    hi
  12. +5
    22. elokuuta 2021 klo 10
    Samaan aikaan keisari teki hallituskautensa lopussa sopimuksen Ranskan ensimmäisen konsulin Napoleon Bonaparten kanssa yhteisestä kampanjasta briteille kuuluvaa Intiaa vastaan. Aatelistemme (jopa Katariinan!) ja englantilaisten kolonialistien edut kohtaavat.


    Tässä on toinen aihe, joka on täynnä myyttejä ja ansaitsee syklin: "Venäjän tsaarien ja keisarien Intian suunnitelmat - Ivan Julmasta Nikolai II:een." Todellakin on paikka kääntyä ympäri ja soveltaa lahjakkuutta.
    Siksi Paavalin vastaista juonetta ei pidä yhdistää "intialaisten suunnitelmiin", muuten brittien olisi tapettava kaikki kuninkaat vuorotellen alkaen Ivan IV:stä ja sitten Boris Godunovista.
    Toivon vilpittömästi, että VO: n kansalaisten tuki innostaa kirjoittajaa uusiin jännittäviin artikkeleihin sekä hänen yhtä mielenkiintoiseen toveriaan Anton Bazhiniin ..
    1. -2
      22. elokuuta 2021 klo 10
      Lainaus Undecimistä
      muuten brittien olisi pitänyt tappaa kaikki tsaarit vuorotellen, alkaen jos ei Ivan IV:stä, niin Boris Godunovista.

      hi Paavalin vastaisen salaliiton brittien rahoituksesta ei ole ainuttakaan dokumentaarista näyttöä. Salaliittolaisilla oli tarpeeksi itsekkäitä motiiveja tappaa hänet. Ja se, että poika ei rankaissut ketään isänsä murhasta, on hyvin kaunopuheinen
      1. +1
        22. elokuuta 2021 klo 10
        Ei ole olemassa ainuttakaan dokumentaarista näyttöä Britannian Peterin vastaisen juonen rahoituksesta.

        Kaikille tapauksille on olemassa yleinen todiste, jonka on muotoillut postimestari Ivan Kuzmich Shpekin. Täällä niitä käytetään.
        1. -1
          22. elokuuta 2021 klo 10
          Lainaus Undecimistä
          Ivan Kuzmich Shpekin

          Fox on ainoa todistaja. Kuten sanotaan, kaikille ajoille ja kansoille.
        2. +5
          22. elokuuta 2021 klo 10
          Jätätkö kirjeitä itsellesi?
          1. +2
            22. elokuuta 2021 klo 11
            No, jos he ovat "Gogolille" - jätä se.
      2. +6
        22. elokuuta 2021 klo 11
        Lainaus Liamista
        Ei ole ainuttakaan dokumentaarista näyttöä siitä, että britit olisivat rahoittaneet Paavalin vastaisen salaliiton.

        No, ikään kuin sen osallistujat olisivat ihmisiä, lievästi sanottuna, ei köyhiä :))))
        Mikä on mielenkiintoista ja jossain määrin viihdyttävää, monet ihmiset, jotka pitävät itseään vilpittömästi patriooteina ja vaahtoavat suuhun ylistäen esi-isiensä neroutta, kieltävät heiltä kyvyn järjestää salaliitto. Voita ruotsalaiset tai ranskalaiset tai valloita Krim siellä, kyllä. Mutta kesyttääksemme keisarin hieman, emme voi tulla toimeen ilman Englannin suurlähettilään harmaita tassuja.
      3. +3
        22. elokuuta 2021 klo 20
        Ja se, että poika ei rankaissut ketään isänsä murhasta, on erittäin kaunopuheinen.

        Victor, hei! Olen erittäin iloinen kommenteista, offset.
        Hän ei voinut rangaista ketään suoraan. Koska hän itse oli sekaisin. Mutta ... kaikki osallistujat erotettiin nopeasti vallasta ja poistettiin Pietarista!
        1. +3
          22. elokuuta 2021 klo 20
          Hi! hi
          Tosiasia on, että kaikkia tahrattiin henkilökohtaisista syistä ja ilman motivaatiota
          Brittejä ei vaadittu, jos se olisi ollut ulkomainen salaliitto hallitsijan tappamiseksi, reaktio olisi ollut täysin erilainen.
          Ja hän poisti heidät ainakin itsesuojelun tunteesta... miksi hän tarvitsi täyden palatsin hovimiehiä, jotka osoittivat teoin pystyvänsä pettämään, salaliittoon ja kuninkaan murhaan.
          1. +4
            22. elokuuta 2021 klo 21
            Jos se olisi ulkomainen salaliitto hallitsijan tappamiseksi, reaktio olisi täysin erilainen.

            Fyysisesti Whitworth ei likaantunut. Herrat ovat sellaisia ​​herroja - he hoitavat asiansa jonkun toisen käsin. Hän antoi rahaa, kuten uskotaan. Zubov. Ja he olivat myös iloisia. Hän itse erotettiin ennen murhaa. Ketä rangaista?
            Vai pitikö Aleksanteri allekirjoittaa kaikki julkisesti? naurava
            Virallinen versio (johon kukaan ei tietenkään uskonut) oli apopleksia yleensä. pyyntö
            Siksi ... kaikki hienoudet huomioitiin! sitäkin enemmän, että sen jälkeen alkaa taas lähentyminen Englantiin Napoleonista huolimatta. Tämä johtaa Austerlitziin... Nro
            Ja hän poisti heidät ainakin itsesuojelun tunteesta... miksi hän tarvitsi täyden palatsin hovimiehiä, jotka osoittivat teoin pystyvänsä pettämään, salaliittoon ja kuninkaan murhaan.

            Tilanne oli hieman erilainen.
            Muutamaa päivää myöhemmin salaliittolaiset järjestivät suuren juhlan Palenin johdossa. Pöydältä kerätyt astiat sidottiin uhmakkaasti pöytäliinaan ja heitettiin ulos ikkunasta.
            Kyllä, käyttäytymisellään - heistä on tullut erittäin vaarallisia. He olivat melko varmoja, että heille, voittajille, kultainen aika oli koittanut. kaveri
            Mutta tässä äidillä Maria Fedorovnalla oli myös rooli. Hän painoi poikaansa niin paljon kuin pystyi...
            "Nuori hiljainen mies" poisti kaikki Pietarista. Suurimman maineen (vaikkakin kyseenalaisen) saavutti vain Bennigsen. mitä
    2. +1
      23. elokuuta 2021 klo 14
      Jos tämä kampanja Intiaa vastaan ​​olisi todellakin Ingušian tasavallan vallassa ja sillä olisi ollut ainakin jonkin verran voittoa, se olisi toteutettu useammin kuin kerran. Vaikka toisaalta otankin huomioon tällaisen kävelyn kaiken monimutkaisuuden ja utopistisuuden, britit voisivat silti maksaa kansalleen ylimääräistä hovissa, jotta tällainen kampanja järjestettäisiin.
  13. +8
    22. elokuuta 2021 klo 10
    Heidän keisarillinen majesteettinsa Pavel 1 ilmaisi suosionsa: Nikolai Mihailov "Mikado", "Pane Kozhanka", Bazhin Anton 3x3zsav. Laadukkaalle materiaalille.
    1. +1
      23. elokuuta 2021 klo 09
      Heidän keisarillinen majesteettinsa Pavel 1 ilmaisi suosionsa: Nikolai Mihailov "Mikado", "Pane Kozhanka", Bazhin Anton 3x3zsav. Laadukkaalle materiaalille.

      Jumalan siunausta! Pavel on 18-luvun, palatsin vallankaappausten aikakauden, viimeinen uhri!

  14. +8
    22. elokuuta 2021 klo 14
    Olen vilpittömästi pahoillani, etten voi osallistua aktiivisesti keskusteluun. pyyntö
    Materiaalien mukaan: ensimmäisestä kolmanteen artikkeliin kirjoittaja otti itsevarman askeleen taidehistoriasta taidejournalismiin. Paavalin historiallista roolia ei ole paljastettu, vain hänen persoonallisuuttaan on tutkittu. Tuntuu, että kirjoittaja hallitsi häntä kiinnostavan materiaalin täydellisesti, ymmärsi sen ja teki omat johtopäätöksensä, jotka olen henkilökohtaisesti täysin samaa mieltä.
    Haluaisin kuitenkin lisää historiaa, koska syklin sankari onnistui silti antamaan panoksensa siihen. Kykyllä ​​esittää johdonmukainen teksti taiteellisessa muodossa, jonka Nikolai osoitti tässä syklissä, uskon, että odotamme erittäin helppolukuista ja erittäin informatiivista ja siksi hyödyllistä materiaalia.
    Siitä huolimatta annan kirjoittajalle rasvaisen plussan karmassa ja kehotan häntä jatkamaan työtään, varmistaen, että pysyy linjassa tieteen kanssa, eikä lankea fiktioon.
    1. +3
      22. elokuuta 2021 klo 20
      Haluaisin kuitenkin lisää historiaa, koska syklin sankari onnistui silti antamaan panoksensa siihen.

      Kaksi ensimmäistä osaa ovat yksinomaan historiaa. Muistelmien mukaan lähteiden kanssa. Kolmas - kyllä, yleinen johtopäätös.
      Michael, kumarran! juomat
      1. +3
        22. elokuuta 2021 klo 21
        Se onnistui silti loistavasti.
        Mutta enemmän on pyrittävä. Sinuna Nikolai ajattelisi sarjaa toisiinsa liittymättömiä artikkeleita kapeista aiheista, esimerkiksi salaliitosta tai Paavalin uudistuksista armeijan, ulkopolitiikan jne. Minusta näyttää olevan mielenkiintoista ymmärtää nämä asiat sekä sinulle että meille. hymyillä
        1. +4
          23. elokuuta 2021 klo 08
          Sinuna Nikolai ajattelisi sarjaa toisiinsa liittymättömiä artikkeleita kapeista aiheista, esimerkiksi salaliitosta tai Paavalin uudistuksista armeijan, ulkopolitiikan jne. Minusta näyttää olevan mielenkiintoista ymmärtää nämä asiat sekä sinulle että meille.

          Ota kiinni ajatuksistani, Michael! vinkki Tarkalleen. Toistaiseksi ei ole ollut mahdollista tehdä johdonmukaisesti "The Knight on the Throne" -sykliä (myönnän, tämä on maailmanlaajuinen teos), mutta voimme alkaa pohtimaan Pavelin elämän yksittäisiä hetkiä ja puolia. juomat
          1. +1
            25. elokuuta 2021 klo 06
            minä tuen. Jos on mahdollista jotenkin arvioida muutoksia: mikä oli - mitä on tullut - se on mielenkiintoista.

            Loppujen lopuksi tiedämme kaavamaisesti paljon.
  15. + 11
    22. elokuuta 2021 klo 14
    Nikolai, hei hi , Pääsin juuri nyt artikkeliisi.
    Kaikki on hienoa ja pidin kaikesta hyvä , mutta siinä on yksi "pieni" epätarkkuus, jonka luvallasi korjaan.
    Kuva artikkelista:

    Allekirjoitus: "Pyhän Andreas Ensimmäiseksi kutsutun ritarikunta."
    Tämä ei ole ritarikunta, tämä on Pyhän Andreas Ensikutsutun ritarikunnan tähti.
    Tässä on tilaus tähdellä:

    Tämä on wikistä.
    Ja tämä on kirjasta V.A. Durova:

    Nyt vähän hänestä:
    Valeri Aleksandrovitš Durov (23. helmikuuta 1943, Moskova, Neuvostoliitto - 28. syyskuuta 2019 [1]) - Neuvostoliiton ja Venäjän faleristinen historioitsija, johtava tutkija valtion historiallisessa museossa [2]. Neuvosto-venäläisen faleristiikan perustaja tieteenä.
    Durov on kirjoittanut yli 20 monografiaa ja yli 300 tutkimusartikkelia kotimaisista ja ulkomaisista palkinnoista[2]. Valeri Aleksandrovitš Durov oli ensimmäinen Neuvostoliitossa, joka alkoi jakaa palkinnot tyyppeihin ja lajikkeisiin.


    Valera ei ollut vain todellinen ammattilainen, hän oli ystäväni, ja hän itse asiassa kihlasi minut töihin Valtion historialliseen museoon.
    1. +6
      22. elokuuta 2021 klo 17
      Kiitos hänelle tästä. Joten sivustollamme on: tietosanakirjailija Vic Nick, aseseppä - sinä, Barin johtamat fomenkovilaiset ja Olgovitšin johtamat monarkistit
      Ja kiitos Vadim Smirnoville, me kaikki kokoontuimme tänne
      1. +7
        22. elokuuta 2021 klo 18
        Poikkeaminen resurssin hallintaan on epäilemättä tärkeä! naurava
        Hei Slava! hi
        1. +4
          22. elokuuta 2021 klo 18
          Anton, hyvää iltaa. Olen pahimmillaan pappi. Minä vain taivutan.
          Mutta vakavasti, olemme kaikki erilaisia, mutta kokoontuneet yhteen paikkaan
          1. +5
            22. elokuuta 2021 klo 19
            Se, että olemme kaikki erilaisia, on a priori totuus viime kädessä.
            Ja se, että olemme kokoontuneet tänne, ovat intohimojamme, jotka eivät ole kiinnostuneita, tekee rahaa toiselle resurssille.
            1. +4
              22. elokuuta 2021 klo 20
              Tämä on kiistatonta. Rakastamme TODELLISIA HISTORIAA ja osaamme ajatella
            2. +6
              22. elokuuta 2021 klo 21
              Kaikki on siis yhteydessä toisiinsa: resurssilla on ryöstö, resurssia tulee olemaan, ja me kommunikoimme siitä. hymyillä
              1. +4
                22. elokuuta 2021 klo 21
                Pääsääntöisesti kaikista resursseista tehdään yksisoluisia, ei pystyasentoja.
                1. +5
                  22. elokuuta 2021 klo 21
                  Olet kiltti ihminen, Anton, olen aina tuntenut sen. Joo Ja tässä lohdutit hamstereita selittäen, että niistä voi olla hyötyä myös elämässä. naurava
                  1. +4
                    22. elokuuta 2021 klo 21
                    Olet kiltti ihminen, Anton,
                    Kyllä suostuit!!!
                    1. +4
                      22. elokuuta 2021 klo 21
                      Ei, ihmiset näkevät vain ilmeisen. hymyillä hymyillä hymyillä
                      1. +3
                        23. elokuuta 2021 klo 08
                        Olet kiltti ihminen, Anton,
                        Kyllä suostuit!!!

                        Kyllä, Anton, vain jättiläinen Mark Ratslayer on sinua ystävällisempi! naurava
                      2. +5
                        23. elokuuta 2021 klo 13
                        Hauska asia on, että kirjoittaessaan Antonin ystävällisyydestä hän itse ajatteli Markia, mutta päätti olla pahentamatta tilannetta. vinkki
                      3. +3
                        23. elokuuta 2021 klo 13
                        Hauska asia on, että kirjoittaessaan Antonin ystävällisyydestä hän itse ajatteli Markia, mutta päätti olla pahentamatta tilannetta.

                        Juuri sitä hän yritti sanoa - aivan kuin puhuisimme Ratslayerista. naurava
                      4. +2
                        23. elokuuta 2021 klo 13
                        Lainaus: Pane Kohanku
                        Pane Kohanku (Pane Kokhanku)

                        Hei Nikolai! juomat Halusin kysyä sinulta koko ajan, miksi et koskettanut Pavlikin vapaamuurariuden aihetta etkä laajentanut aihetta hänen lastensa kohtalosta.
                        Se olisi mielenkiintoista!
                      5. +3
                        23. elokuuta 2021 klo 13
                        Halusin kysyä sinulta koko ajan, miksi et koskettanut Pavlikin vapaamuurariuden aihetta etkä laajentanut aihetta hänen lastensa kohtalosta.

                        Valeri, hei! En puhu hänen mahdollisen vapaamuurariuden puolesta, koska minulla ei ole tietoa. pyyntö Maltan ritarikunnalle - ennen kuin olen täysin innostunut, en tunne voimaa kirjoittaa. turvautua
                        Tässä on kirja hänen asenteestaan ​​vapaamuurariutta kohtaan. Löysin sen just päälaeltani. Mutta en lukenut! juomat
                        http://rus-sky.com/history/library/pavel.htm
                        Mutta en pitänyt kynttilää, enkä oleta vielä mitään. vinkki Pitää tarkistaa!
                        eikä kehittänyt lastensa kohtalon teemaa.

                        Kaikki on peräkkäistä. Joo
                        Nämä artikkelit olivat "kynätesti". Yritti. Näyttää siltä, ​​​​että monet ihmiset pitivät siitä. Sitten hankimme vähitellen kaikki tiedot Paulista! juomat
                      6. +1
                        23. elokuuta 2021 klo 13
                        Lainaus: Pane Kohanku
                        Kaikki on peräkkäistä.
                        Nämä artikkelit olivat "kynätesti". Yritti. Näyttää siltä, ​​että monet ihmiset pitivät siitä. Sitten saamme vähitellen tietoa Paulista!

                        Tässä minä kannustan sinua! hyvä naurava Loppujen lopuksi Paavalin persoonallisuus on melko läpinäkyvä, mutta hänen henkilökohtainen elämänsä ei ole kovin valaistu aihe. Joten mene eteenpäin, me odotamme!!!!!!! juomat
                      7. 0
                        23. elokuuta 2021 klo 14
                        Lainaus: Pane Kohanku
                        Mutta en pitänyt kynttilää, enkä oleta vielä mitään. Pitää tarkistaa!

                        No, ei ole mikään salaisuus, että hän oli "Maltan ritarikunnan ritari".
                      8. +2
                        23. elokuuta 2021 klo 17
                        En puhu hänen mahdollisen vapaamuurariuden puolesta,
                        Tässä! Tässä se on niin kutsutun "virallisen historian" alhainen ja petollinen ydin, joka piilottaa häpeämättömästi totuuden Vatikaanin arkistoon! Loppujen lopuksi jokaiselle järkevälle ihmiselle on selvää, että Paavali oli ensimmäinen massajuutalainen Suuren Tartaarin laajuudessa! Mistä hän kärsi kommunistien hirveiden vihollisten, "Therosotz" Zubovien, käsissä.
                      9. +4
                        23. elokuuta 2021 klo 13
                        Mitään ei ole tehtävissä, me näemme sen, mikä säteilee. naurava
                      10. +3
                        23. elokuuta 2021 klo 14
                        joka säteilee
                        Voit vapaasti, setä, pilkata ydinreaktorin lasta! huutava
                      11. +2
                        23. elokuuta 2021 klo 14
                        Reaktorin kanssa ei pidä vähätellä. Onko se myös sinun työsi? naurava
                      12. +3
                        23. elokuuta 2021 klo 14
                        Ei. Minun on tämä
                      13. +2
                        23. elokuuta 2021 klo 14
                        Miksi se silti kannattaa? Häiriö! surullinen
                      14. +3
                        23. elokuuta 2021 klo 14
                        Koska lähdin sieltä 28 vuotta sitten. Kyllä, ja siellä olevat reaktorit ovat eri mallia kuin Tšernobylin ydinvoimalassa.
                      15. +2
                        23. elokuuta 2021 klo 15
                        Kyllä, ja siellä olevat reaktorit ovat eri mallia kuin Tšernobylin ydinvoimalassa.


                        Vaikeampi slam? Ja jos vasara?

                      16. +3
                        23. elokuuta 2021 klo 14
                        Kuka tahansa voi loukata taiteilijaa!
                        Zadolbali! am
                      17. +4
                        23. elokuuta 2021 klo 14
                        Kuka tahansa voi loukata taiteilijaa!

                        Eli Caravaggio maalasi sinut tähän kuvaan? naurava Muuten, tämä on Venäjän ainoa Caravaggio, ja se sijaitsee Eremitaasissa. Joo
                        Yleensä kaikki lähestyy! vinkki
                      18. +3
                        23. elokuuta 2021 klo 14
                        Eikö kankaalla ole nainen? naurava
                        Totta, ja tässä se ei näytä mieheltä. pyyntö
                      19. +2
                        23. elokuuta 2021 klo 14
                        Eikö kankaalla ole nainen?

                        Ei, erittäin mehukas nuori mies.
                      20. +2
                        23. elokuuta 2021 klo 14
                        Zadolbali!


                        "Jos ystävä yhtäkkiä osoittautui..." (c) juomat
  16. +6
    22. elokuuta 2021 klo 15
    Se yllättää miinusäänien määrän näin mielenkiintoisen artikkelin alla. Näyttäisi siltä, ​​että vain riittävät ihmiset, jotka arvostavat mielenkiintoista keskustelua, tulevat keskustelemaan tällaisista asioista, joita on tapahtunut aiemmin.
    Mutta nykyään paikka on niin täynnä kaikenlaisia ​​surkeita, kasvatettuja, kuten bakteereja petrimaljassa, Samsonovozyrianovo-Ivanovofrolovshchina-aineessa, että on aika järjestää jonkinlainen reservaatti täysivaltaisille "järkeville ihmisille".
    1. +6
      22. elokuuta 2021 klo 16
      Haitat eivät asetu siksi, että mielipiteet eivät ole samaa mieltä, vaan koska joku on täällä viisaampi, tämän planktonin muodostuminen ei kykene itsekasvatukseen juomat
      1. +9
        22. elokuuta 2021 klo 18
        Che lyudev abizhaesh, mutta hän laittoi silmälasit päähän, tilignt solmiossa. am naurava

        Hei Sasha! hymyillä
        1. +5
          22. elokuuta 2021 klo 18
          Hyvää iltaa!
          Kostya, kuinka mukavaa!
          Niin paljon kuvia sinulta! Ja tässä se on vähän ilkeää!
          Vain vitsailen!
          Jopa minä olen iloinen, että minulla on vihollisia täällä! Minulla on varaa tähän iloon!
          Millainen sää on?
          Miten sato on?
          1. +6
            22. elokuuta 2021 klo 18
            Sää on vihdoin suotuisa, eilen, koko päivän satoi - totta armoa, mutta tänään ei ole kuuma. Nauttia. Ja tomaatit syntyivät tänä vuonna. hymyillä
            1. +5
              22. elokuuta 2021 klo 21
              Ja tomaatit syntyivät tänä vuonna.
              Kuvasta päätellen "lampaat" - myös ...
              1. +4
                22. elokuuta 2021 klo 21
                Lampaita on elämässämme aina ollut riittävästi, pääasia, ettei itse toimi pässinä. naurava
                1. +5
                  22. elokuuta 2021 klo 21
                  En välitä, olen Oinas.
                  1. +6
                    22. elokuuta 2021 klo 21
                    Niin minäkin! Tässä tapauksessa sinun pitäisi ehdottomasti juoda! juomat
                    1. +4
                      22. elokuuta 2021 klo 22
                      No, olen kanssasi! juomat
                      1. +6
                        22. elokuuta 2021 klo 22
                        Kolme on jo jako! Pistin ja eteenpäin!!! kaveri juomat
                      2. +1
                        22. elokuuta 2021 klo 23
                        Lainaus: Merikissa
                        parvi on jo divisioona! Pistin ja eteenpäin!!!

                        Kun katson näitä otoksia, minulle tulee kananlihalle "Peaks for Battle"! Tammi ulos!"
                      3. +4
                        22. elokuuta 2021 klo 23
                        Kyllä, se on kaunista. hymyillä Vain MG-34 ja Hotchkiss pilasivat kuvaa hieman. Mutta nyt olen tottunut siihen. Ja niin, kasakkojen laavan hyökkäys, tämä on tietysti kauhea asia.
                      4. +1
                        22. elokuuta 2021 klo 23
                        Löysin vahingossa vedenpaisumusta edeltävän kotitalouspiirustuksen.

                        Näin tuli sytytettiin ennenkin
                      5. +3
                        22. elokuuta 2021 klo 23
                        Sasha naurava , sinut kielletään pornografian takia! wassat Mutta... kunnioitusta! hyvä
                      6. 0
                        22. elokuuta 2021 klo 23
                        Lainaus ee2100:sta
                        Löytyi vahingossa vedenpaisumusta edeltävä kodin piirustus.

                        Lainaus ee2100:sta
                        Näin tuli sytytettiin ennenkin

                        Ilmeisesti heti vedenpaisumuksen jälkeen! Joo wassat
                      7. +2
                        22. elokuuta 2021 klo 23


                        Jotain meni pieleen....
                      8. +1
                        25. elokuuta 2021 klo 06
                        Täällä on lisää mukeja. Jo lapsuudessa kirja törmäsi "Pataljoona neljään".
                      9. +1
                        25. elokuuta 2021 klo 13
                        Luin sen, tämä on yksi kokoelman tarinoista Odessan puolustamisesta, Mustanmeren laivaston neljän merimiehen "pataljoona". Mukana oli myös tarina "Fedya revolverilla", jos en erehdy. hymyillä
                        Yhdessä me voitamme vihollisen! juomat juomat juomat
    2. +5
      22. elokuuta 2021 klo 16
      Victor, hei. hi
      ... on aika järjestää jonkinlainen reservi täysivaltaisille "järkeville ihmisille".

      Niin se oli ennenkin, he eivät kiivenneet "Historiaan", vaan happasivat "politiikkaan" viisaudellaan. Mutta ilmeisesti niitä on liikaa, he työntävät jo kyynärpäillään, joten he kiipeävät kaikkiin halkeamiin, joissa se vuotaa.
    3. +5
      22. elokuuta 2021 klo 17
      Se yllättää miinusäänien määrän näin mielenkiintoisen artikkelin alla.


      Olen samaa mieltä, okei, aiheessa räjähdyksestä bussissa Voronezhissa, jonka he ovat jo unohtaneet, mutta täällä .. Ja räjähdyksen yhteydessä, julkaise vaalien tulokset maassa jo nyt. juomat
      1. +5
        22. elokuuta 2021 klo 18
        Nikolai, älä sotke urya-patrioottien kanssa - he purevat sinua, koska heillä on vaikeimmat ongelmat sanallisen argumentoinnin kanssa moskhan puutteen vuoksi. naurava
        1. +6
          22. elokuuta 2021 klo 18
          moskhan puuttuminen...
          Lajike - "mosk" wassat )))

          "Kun aivoihini valkenee,
          Ajatukset tehdään tavusta
          Silloin aivoja riittää ymmärtämään
          Mitä minulta puuttuu aivot "(c)
          1. +6
            22. elokuuta 2021 klo 19
            "Kun aivoihini valkenee,


            "Kynttilä sammui, täällä ollaan pimeässä." (c)

            Hyvää iltaa Luda. rakkaus
            1. +4
              22. elokuuta 2021 klo 20
              Hei Kostya! )))
              Ja muista, se meni näin:

              Tässä on tyhjä kattila
              Hän on yksinkertainen aihe
              Hän ei ole menossa minnekään.
              Mutta jos se on pää
              Se on sellainen pää
              Ei arvostettu ollenkaan!

              Nuorena elämässä? Toivoa, hyvä ))))
              1. +5
                22. elokuuta 2021 klo 21
                Nuorena elämässä?

                Nauratko sinä? Se nauraa hyvin, joka nauraa ilman seurauksia. naurava
                Ja Jumala, hän näkee totuuden!
                1. +4
                  22. elokuuta 2021 klo 21
                  Näinkö sinä edustat totuutta, jonka Jumala näkee? )))
                  Ja jos eläinlääkärille, kyllä ​​tiputtimen alle, kyllä ​​kirppupanta? wassat )))
                  Itse asiassa olin myös kauhean magneettisten myrskyjen peitossa, näytti siltä, ​​etten puhuisi sanaakaan Nikolain artikkeleista. Mutta Pavel on historian avainhahmo, siirtymäkohta, mutta jotain on kuitenkin hämärtynyt. M-dya...
                  Pidä siis ruuti kuivana, täydennä varastoja! juomat )))
                  1. +3
                    22. elokuuta 2021 klo 22
                    Näin edustat totuutta, jonka Jumala näkee


                    Kukaan ei voi kuvitella tätä. Kissa, kuten mikä tahansa eläin, on myös Jumalan luomus, ja ihmisille on olemassa kaulapannat, ja ne ovat paljon "lähempänä" kuin kirput. Älä siis nosta nenääsi, vielä ei tiedetä, kuka palvelee ketä... hymyillä juomat
                    1. +3
                      22. elokuuta 2021 klo 22
                      Ei, on tietysti ymmärrettävää, että ihmisen on määrä palvella kissaa...
                      Mutta tapauksesi yhteydessä käy ilmi, että Jumala palvelee sinua? wassat )))
                      1. +5
                        22. elokuuta 2021 klo 22
                        Kissa on loukkaamaton ja pyhä eläin monissa muinaisissa sivilisaatioissa. Ja syy tähän on kuun symboliikassa. Esimerkiksi muinaisessa Egyptissä kissa (kissa) on kuun jumalattaren Bastetin kuva. Kreikkalais-roomalaisessa kulttuurissa kissa on kuun jumalatar Dianan kumppani.


                        Tuomitse sitten itse.
                      2. +4
                        22. elokuuta 2021 klo 22
                        Haluan arvioida vain kuvan perusteella, se on ihana!
                        Ja kuinka omaperäinen! Kuu on kissan suosikkilelun - lankapallon - muodossa.
                        Kiitos taikuudesta, Kostya! rakkaus )))
                      3. +4
                        22. elokuuta 2021 klo 23
                        Kiitos ...

                        Se ei ole minua varten, en ole kirjoittaja, minä vain pidin siitä aivan kuten sinä. hymyillä
    4. +5
      22. elokuuta 2021 klo 18
      reservi täysivaltaisille "järkeville ihmisille".
      Viimeiseen "Resident Evil 4" -peliin liittyy assosiaatioita. Tai A. Gromovin romaanin "Soft Landing" kanssa
      1. +4
        22. elokuuta 2021 klo 18
        Hei Anton hi , muistuta minua Gromovista - en muista. pyyntö
        1. +5
          22. elokuuta 2021 klo 19
          Hei setä Kostya! Yksi aikamme parhaista venäläisistä tieteiskirjailijoista.
          1. +5
            22. elokuuta 2021 klo 19
            Kävi ilmi, etten lukenut sitä. Voitko jotenkin lähettää minulle hänen kirjansa "arvosteltavaksi"?
            1. +5
              22. elokuuta 2021 klo 19
              Olen pahoillani, Kostja-setä, mutta minusta tuntuu, että et ole lukenut mitään nykyvenäläisestä kaunokirjallisuudesta, paitsi Cruisea. Mutta hänen työnsä on hyvin kapealla.
              1. +5
                22. elokuuta 2021 klo 19
                paitsi Cruz

                wassat kyllä, ei ole romaania, sitten aseiden tietosanakirja naurava mutta pidin hänen työstään.
                1. +6
                  22. elokuuta 2021 klo 19
                  Olen edelleen lähempänä ihmisiä, en aseita
                  1. +5
                    22. elokuuta 2021 klo 20
                    Mutta hänen tarinansa ovat sankarien maalaamia.
                    1. +4
                      22. elokuuta 2021 klo 20
                      Joo. Kuten "Allodsissa"
                      1. +3
                        22. elokuuta 2021 klo 20
                        Anteeksi Anton, mutta noin Allodach En ymmärtänyt mitä
                      2. +3
                        22. elokuuta 2021 klo 20
                        Sergei! Bes pettynyt! Se oli tarkoitettu: kuten "Falloutsissa"
                      3. +3
                        22. elokuuta 2021 klo 21
                        Edellinen lasi oli tarpeeton.
                      4. +2
                        22. elokuuta 2021 klo 21
                        Voi podnachit, setä! kieli
                      5. +2
                        22. elokuuta 2021 klo 22
                        Sanoin, että olen myös Oinas ja voin haistaa sukulaishengen kilometrin päässä. juomat
              2. +6
                22. elokuuta 2021 klo 19
                Olet oikeassa, eikä sinun tarvitse tietenkään pyytää anteeksi, luit jonkun, mutta et jostain syystä pitänyt siitä. Ja Cruz on lähellä minua, eikä vain käsissä. naurava
            2. +3
              22. elokuuta 2021 klo 21
              Aion tietysti.
          2. +6
            22. elokuuta 2021 klo 19
            Hei Anton hi Jotain artikkelin syyllistä ei näy tänään turvautua
            1. +6
              22. elokuuta 2021 klo 19
              Hei, Sergey! hi
              No, tämä on ilkeä Carlson! Sanoin hänelle hyvästit kolme tuntia sitten, "hän lensi pois, mutta lupasi palata" ...
            2. +7
              22. elokuuta 2021 klo 20
              Anton, hei hei Jotain artikkelin syyllistä ei näy tänään

              Joten kun katselin koko haaraa, laitoin plussat ylös, vastasin - joten tulin! juomat
              1. +5
                22. elokuuta 2021 klo 20
                Kun kävelit, mutta sinun oli pakko iski silmää lentää, olen jo kirjoittanut kaiken sinusta ja "artikkelistasi" suuttunut katso edellä haarasta naurava vinkki
                1. +5
                  22. elokuuta 2021 klo 20
                  lentää, kirjoitin jo kaiken sinusta ja "artikkelistasi" vihaisena katso yllä nauravassa langassa

                  Vastattu! Vanhat soturit ovat kokoontuneet tavernaan! Kiva, tosissaan! Olen kaukana sinusta, mutta .. yritän!
                  1. +5
                    22. elokuuta 2021 klo 21
                    Hei Nicholas! Onnittelut, artikkelit ovat poissa! hyvä
                    Vanhat soturit ovat kokoontuneet tavernaan!

                    Se on varmaa!!! naurava juomat
                    1. +5
                      22. elokuuta 2021 klo 21
                      Tässä Konstantin kiinni!

                      juomat
                      1. +6
                        22. elokuuta 2021 klo 21
                        Meidän, vapaiden merirosvojen, on mahdotonta tulla toimeen ilman sitä!!! juomat

                        "Voivien merien toisella puolella, kunnia laivoillemme!" (c)

                  2. +2
                    22. elokuuta 2021 klo 22
                    Lainaus: Pane Kohanku
                    Vanhat soturit ovat kokoontuneet tavernaan! Kiva, tosissaan! Olen kaukana sinusta, mutta .. yritän!

                    Rangaistus sinulle!!! Sarjan julkaisun ja korkeiden pisteidemme myötä sinun pitäisi jo näyttää kurpitsalta! wassat
                    Ja vieläkin lepautat jossain, pilailija naurava juomat
    5. +5
      22. elokuuta 2021 klo 20
      Vic. Nick, kuvailit sitä täydellisesti, mutta unohdit lisätä Kharluzhnyn
      1. +6
        22. elokuuta 2021 klo 21
        Yhdyn viestiketjuun artikkelin kirjoittajalle.
        Ymmärsin vihdoin, miksi Nikolai juurrutti koko sydämestään kauan poissa olevaan keisariin ja miksi Paavalille pitäisi pystyttää monia monumentteja.
        Koska Paul on sankari.
        Uhraamalla itsensä hän muotoili uudelleen yhteiskunnan, antoi sysäyksen kehitykselle. Eikä se ole hänen vikansa, että saatuaan asettamansa poliittiset välineet yhteiskunta ei käyttänyt niitä. Tai ei halunnut.
        Eikö se näytä miltä tahansa?
        He eivät pidä keksijistä ja innovaatioista, jos innovaatiot edellyttävät kaikkien henkisten voimien mobilisointia ja valtavaa jännitystä niiltä, ​​joilta tätä rakkautta vaaditaan ja maan tulevaisuus riippuu.
        1. +3
          22. elokuuta 2021 klo 21
          He eivät pidä keksijistä ja innovaatioista, ...


          No, ei kaikille eikä kaikille, tämä setä on innovaattori keksijöiden joukossa, ja hänen innovaationsa oli aikansa innovatiivisin, ja sen johdannaiset ovat ajankohtaisia ​​tähän päivään asti. naurava

          1. +3
            22. elokuuta 2021 klo 22
            Öh...
            Kostya, kuten kohteliaassa yhteiskunnassa kuuluukin, esitteletkö tämän herran minulle? En muista missä tapasimme hänet.
            1. +4
              22. elokuuta 2021 klo 22
              En muista missä tapasimme hänet.


              Onnellisuutesi... naurava

              Hiram Maxim, rakasta ja suosi. sotilas
              1. +4
                22. elokuuta 2021 klo 22
                Konekivääri "Maxim" ...
                Kyllä, sisällissodan aikana nähtiin toistuvasti käytössä jalo asia. No, kyllä, olet aseiden historian vartija, arsenaalien enkeli, Marsin ja Aresin edustaja)))
                1. +3
                  22. elokuuta 2021 klo 23
                  ... nähty toistuvasti käytössä sisällissodan aikana.

                  Jo ennen sisällissotaamme, XNUMX-luvulla, toisen kuuluisan henkilön vapaaehtoiset käyttivät sitä, ja he käyttivät sitä erittäin menestyksekkäästi. hymyillä

                  Oppinut?
                  1. +3
                    22. elokuuta 2021 klo 23
                    Kostya, kiusaatko minua tarkoituksella?
                    Saadaksesi tietää, sinun on tiedettävä!
                    Mutta kuvassa oleva mies näyttää Cecil Rhodesilta.
                    1. +4
                      23. elokuuta 2021 klo 00
                      Aivan oikein, se on Rodos. Hän aseisti kaverinsa viidellä (muiden tietojen mukaan kahdeksalla) Maximilla heidän kuuluisan kampanjansa aikana syvälle mantereelle. Kuningas Lobengulan ndebelien hyökkäykset päättyivät hyvin surullisesti, ja ne niittivät niitä sadoittain. Tällainen surullinen tarina - yksi keksi kirjoituskoneen, toinen keksi kuinka käyttää sitä, ja seurauksena Rhodesian maa ilmestyi. Ja kaikkien maailman armeijoiden kenraalit eivät pitkään aikaan voineet keksiä, mitä tehdä Maximin keksinnölle, mutta Rhodes pystyi ajattelemaan sitä. hi
                      1. +3
                        23. elokuuta 2021 klo 06
                        Luita, varmuuden vuoksi.
                        Tunnen oloni todella huonoksi. Jos jotain, älä muista räjähdysmäisesti.
                      2. +3
                        23. elokuuta 2021 klo 13
                        Jumala kanssasi Luda! Pidä kiinni äläkä luovuta, me kaikki rakastamme sinua. Onnea ja terveyttä. rakkaus hymyillä
                        Kirjoita miten se on sinulle.
            2. +5
              22. elokuuta 2021 klo 22
              Lainaus: masennusta
              Kostya, kuten kohteliaassa yhteiskunnassa kuuluukin, esitteletkö tämän herran minulle? En muista missä tapasimme hänet.

              Terveisiä! Jos ei olisi tyhmää autoa jaloissani, voisin helposti ohittaa hyväntuulisen vanhan miehen naurava
              1. +2
                22. elokuuta 2021 klo 22
                Luuletko, että aseiden luojat ovat fanaattisia hulluja? )))
                1. +3
                  22. elokuuta 2021 klo 22
                  Lainaus: masennusta
                  Luuletko, että aseiden luojat ovat fanaattisia hulluja? )))

                  On parempi olla ajattelematta, kuinka monta miljoonaa ihmishenkeä hänen keksintönsä vaati.
              2. +3
                22. elokuuta 2021 klo 23
                Aluksi laite näytti hieman erilaiselta.
                1. +4
                  22. elokuuta 2021 klo 23
                  Lainaus: Merikissa
                  Aluksi laite näytti hieman erilaiselta.

                  Kiinnostaako miltä vuodelta tämä näyttely on peräisin?
                  1. +5
                    22. elokuuta 2021 klo 23
                    ... miltä vuodelta tämä näyttely on peräisin?


                    11,43 mm konekivääri "Maxim". Ensimmäinen esimerkki vuoden 1883 mallista

                    Osa vuoden 1883 mallista.
                    1. +2
                      23. elokuuta 2021 klo 09
                      11,43 mm konekivääri "Maxim". Ensimmäinen esimerkki vuoden 1883 mallista

                      Kuuntele, eikö hänellä ollut vielä aiempia versioita? Ja sitten näin mielenkiintoisen esimerkin eilen...
                      1. +2
                        23. elokuuta 2021 klo 13
                        Varmasti niitä oli, he päätyivät siihen vaihtoehtoon, jonka näit. Odotan.
                      2. +2
                        23. elokuuta 2021 klo 13
                        Varmasti niitä oli, he päätyivät siihen vaihtoehtoon, jonka näit. Odotan.

                        Illalla. Valokuva - kotitietokoneella.
                      3. +2
                        23. elokuuta 2021 klo 13
                        Frets. Odotan.
  17. +3
    23. elokuuta 2021 klo 10
    Myönnän, että en voi lähteä retkille oppaiden kanssa, koska heidän kantamansa vitun paskan kuunteleminen ei ole sallittua missään raittiissa muodossa, se on vaarallista psyykelle ja oppaalle itselleen. kiusata . Pidän matkaoppaiden välttämättömänä historian kokeen suorittamista opiskeluaiheen mukaan, työnhakiessaan.
    1. +3
      23. elokuuta 2021 klo 10
      Myönnän, etten voi mennä retkille oppaiden kanssa

      Kuten toverit aivan oikein sanoivat, opas on erilainen oppaalle. Kysymys on todella usein heidän historian tuntemustaan. Tai materiaaleissa, joilla he valmistautuvat kiertueelle.
      Viimeksi olin retkellä viime vuonna - ratsastimme Pihkovassa laivalla pitkin Velikayaa. Rehellisesti sanottuna en pitänyt siitä. Periaatteessa legendojen uudelleenkerrontaa (nauhoitus), jolla ei ole mitään tekemistä todellisen historian kanssa.
  18. +3
    23. elokuuta 2021 klo 15
    Nicholas! Terveisiä sinulle ja koko rehelliselle seuralle! hi
    Valitettavasti olin jonkin aikaa poissa ja kirjoitan jo "jälkeen": Olet kirjoittanut erinomaisen artikkelisarjan, jota ei epäilemättä voi jättää ilman jatkoa.
    Luin huolellisesti kaiken ja kaikki kommentit.
    Pavel on varmasti yksi historiamme "leimatuimmista" (anteeksi tämä neologismi) hahmoista, ja lukuisten "tarinoiden" takana on todellinen henkilö ja onnistuit nostamaan tämän tiukasti peittävän "leimojen ja anekdoottien peiton". häntä.
    Jään odottamaan syklin jatkoa: henkilökohtaisesti olisin kiinnostunut seuraavista aiheista:
    1) Paavalin elämän "maltalainen" puoli: tietysti kuulimme kaikki, että hän näytti olevan Maltan ritarikunnan mestari, mutta tähän päättyy minun henkilökohtainen tietoni tästä tarinasta. Haluaisin nähdä yksityiskohdat.
    2) Pavelin valtion toiminta: (tietenkään kaikkia "tyhmiä" hattuja ja muita säädöksiä ei ole tarkoitettu) - Ymmärrän, että tämä on erittäin vaikea aihe, mutta vielä mielenkiintoisempi. Tässä tapauksessa tarkoitan sitä, mitä hän onnistui tekemään todelliseksi, mikä epäonnistui, mikä hänen toiminnastaan ​​jäi huijaukseksi. Lukiessani artikkeleiden kommentteja huomasin, että näkemykset tästä olivat varsin ristiriitaisia ​​ja olisi kiva "kaivaa syvemmälle" tässä asiassa.
    En voi jättää huomioimatta erinomaista kirjallista kieltä: se on melko harvinaista, kun vakavaa materiaalia luetaan helposti ja luonnollisesti! juomat
    1. +2
      23. elokuuta 2021 klo 17
      Valitettavasti olin jonkin aikaa poissa ja kirjoitan jo "jälkeen": Olet kirjoittanut erinomaisen artikkelisarjan, jota ei epäilemättä voi jättää ilman jatkoa.

      Sergey, olen erittäin iloinen, että pidin sinua!
      Jään odottamaan syklin jatkoa: henkilökohtaisesti olisin kiinnostunut seuraavista aiheista

      Yritetään, mutta luvallasi emme "mennä sisään" näillä aiheilla. Täytyy vielä vähän tutustua "pavlovilaiseen tutkimukseen"... vinkki Joten kun tunnen itseni varmaksi, kosketamme ehdottamaasi aihetta sekä niitä asioita, joita arvostettu Valeri "Stroporez" pyysi minua käsittelemään. hi
      En voi jättää huomioimatta erinomaista kirjallista kieltä: se on melko harvinaista, kun vakavaa materiaalia luetaan helposti ja luonnollisesti!

      Hyvät sanasi, yhtenä harvoista sivustolla olevista henkilöistä, joilla on erikoistunut koulutus! hyvä juomat
  19. 0
    23. elokuuta 2021 klo 19
    Bravo! Bravissimoa kirjoittajalle!
  20. 0
    23. elokuuta 2021 klo 23
    Hyvä mies ei ole ammatti. Vaikka jätämme pois kaikki kuvaukset Paavalista hänen loukkaamiensa aatelisten herjauksena. Mutta se ei toimi. Täällä hän halusi helpottaa talonpoikien elämää. Ja mitä hän teki? Kirjoititko asetuksen? Ja siinä se?
    Mutta Ivan Julma ei tiennyt tätä. Osoittautuu, että oli mahdollista kirjoittaa yksinkertaisesti asetus - huomenna julistan Venäjällä absoluuttisen monarkian. Perinnöllinen aristokratia rajoittuu palveluaateliseen, yksityiset sodat ja perintöjen tuhlaaminen piirin poikki on kielletty. Paikallisen lain mukaan - pidätys 15 päivää. Ja siinä kaikki, ei oprichninaa, ei sortoa, teloituksia ja muuta tiheää keskiaikaa. Kaikki on kunnollista, jaloa.
    Vittu, jos haluat loukata hallitsevaa luokkaa, valmistaudu tapettaviksi. Valmistaudu tappamaan itsesi. Ja tappaa paljon. Ja mikä tärkeintä - valmista ne, joihin voit luottaa tässä verisessä liiketoiminnassa. Tämä on pitkä, synkkä, verinen ja todennäköisesti ei toimi, koska muutos talousmuodostelmassa ei ole vielä kypsynyt, porvaristo ei ole vielä kypsynyt. Mikä parasta, sinun ei tarvitse mennä kauas. Palatsin vallankaappausten aikakausi oli kirjaimellisesti eilen (eikä ole vielä päättynyt). Ja sitten hän vain kirjoitti papereita ja ajatteli, että kaikki toimi niin. . Ja muuten, ne syntyivät selvästi Pietari III:sta - äiti piti parempana orivartijoita, ja tämä on jonkinlainen nukkakäpiö. Edes viralliset muotokuvat eivät ole vaikuttavia.
    Nyökkää paskalle englantilaiselle naiselle on naurettavaa. Kyllä, britit ovat edelleen niitä retiisejä, mutta jos haluat päästä suureen politiikkaan, ole valmis siihen, että he kiipeävät sinunkin päällesi. Et elä tyhjiössä.
    1. +1
      25. elokuuta 2021 klo 18
      Olen samaa mieltä kanssasi. Sitä varten, mikä oli suunniteltu, tarvittiin uusi Ivan tai Pietari, mutta siellä oli romantikko, "ritari".
  21. +1
    25. elokuuta 2021 klo 05
    Hei! Tuskin päässyt paikallaan tutkimiseen.
    Hyvä. Ja aika on lähellä meitä, ja kirjailijan matkustamat paikat ja mielenkiintoisin henkilö.

    Olen samaa mieltä siitä, että useat Paavalin luomat osastot pitävät edelleen yhteyttä ensisijaisiin lähteisiin.
  22. 0
    25. elokuuta 2021 klo 18
    Nähdäkseni Paavalista tuli aristokratian uhri, joka oli turmeltunut sen kätyriensä 70-vuotisen vallan turmelemana, ja hän halusi jälleen pakottaa palvelemaan poikkeuksetta, kuten Pietari teki, ja mikä itse asiassa olikin sen päämiesten tarkoitus. aatelisto, ja siellä oli sanaton yhteiskuntasopimus: talonpoika palvelee aatelisia ja nämä suvereenia.
  23. 0
    10. lokakuuta 2021 klo 01
    Viimeisen kuninkaan nimeämisen jälkeen "ei kaukana" kaikki on selvää kirjoittajan kanssa.
    Et ehkä lue enempää.
  24. 0
    11. marraskuuta 2021 klo 00
    No, kaikki yhdessä
    ripustaa korvasi
    Parempi hyväksi
    taputtaa käsiäsi
    Sinä (Paavali I)
  25. 0
    1. syyskuuta 2022 klo 10
    Se on vain hieno kierto, se on yksi asia, kun havaitset henkilön. vastaako se historiallisia näkökulmia vai ei, ja toinen asia on olosuhteet, joissa tämä persoonallisuus muodostui. Hän ei todellakaan voinut olla helppoa, hän ei ole oikeudessa. Hänellä ei ole mitään, mistä tarttua.
    Usein muuten Pavelia moititaan univormusta, suoraan sanottuna pidän Suvorov-Potemkinista vielä yhdestä, mutta tämän univormun kaverit kulkivat Sveitsin Alppien läpi, noin vuosi sitten tai jotain. He olivat todella valmiita. Mutta kommentteja ei tullut. ja edes kaksikulmainen hattu ei ole niin epämukava kuin luullaan.
    Mitä tulee konfliktiin keisarin ja Suvorovin välillä, en pidä kaimaani lahjana. Hän on tietysti nero, mutta lahja. kuten mitkään nerot, fyysisesti ei voisi olla. Negorasissa Katariinan taistelijana. on täytynyt olla erimielisyyksiä sillä perusteella: poika, kuka sinä olet?
    Siitä huolimatta keisarilla oli aivot ottaa Suvorov ja lähettää hänet Italiaan. Tämä on osoitus juuri siitä. että Pavel Petrovich ei ollut martinetti.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"