Sotilaallinen arvostelu

Nimettiin ICBM:ien RS-28 laukaisujen ajoitus ja lukumäärä "Sarmat" lennon suunnittelutestien puitteissa

34

Viimeisimmän mannertenvälisen ballistisen ohjuksen "Sarmat" lentosuunnittelun testit alkavat lähitulevaisuudessa, ICBM:ien ensimmäinen laukaisu on suunniteltu syksylle 2021. Toistaiseksi raketille on tehty vain heittokokeita.


Tälle vuodelle on suunniteltu yhteensä kaksi laukaisua osana Sarmat ICBM:n lentosuunnittelun testejä, raportoi. TASS viitaten OPK:ssa olevaan lähteeseen. Hänen mukaansa "Sarmat" ensimmäinen lanseeraus tapahtuu syksyllä, toinen - vuoden lopussa. ICBM-testeistä ei vielä ole virallista tietoa. Tämän vuoden keväällä kerrottiin, että LCI:n puitteissa toteutetaan kolme Sarmatin laukaisua, kolmatta vuosineljännestä kutsuttiin testien alkamiseksi.

Epävirallisten tietojen mukaan laukaisuja tehdään jälleen Plesetskin kosmodromin alueella sijaitsevasta siilosta. Yksi suunnitelluista laukaisuista on suurimmalla kantamalla.

Käytettävissä olevat, armeijan aiemmin ilmoittamat viralliset tiedot eivät kerro mitään Sarmat ICBM:n laukaisujen ajoituksista ja niiden lukumäärästä, mutta huomautetaan, että uuden Sarmat ICBM:n lentosuunnittelutestien päättymisajankohta on 2021. Myös tänä vuonna teollisuuden pitäisi hallita uuden massatuotannon aseet ja niihin liittyvät järjestelmät, mutta tähän suuntaan ei ole tietoa. Sarmat ICBM:n asettaminen strategisten ohjusjoukkojen taistelutehtäviin on suunniteltu vuonna 2022.

RS-28 "Sarmat" ICBM valmistellaan korvaamaan maailman tehokkain siilopohjainen ICBM RS-20V "Voevoda" (NATO - SS-18 "Satan"), ohjuksesta tulee Avangardin hypersonic-yksiköiden kantaja. Ensimmäiset kompleksit otetaan käyttöön Uzhursky- ja Dombarovsky-ohjuskokoonpanojen kanssa.
34 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aszzz888
    aszzz888 4. elokuuta 2021 klo 07
    +2
    Myös tänä vuonna alan pitäisi hallita uusien aseiden ja niihin liittyvien järjestelmien massatuotanto, mutta tähän suuntaan ei ole tietoa. Sarmat ICBM:n asettaminen strategisten ohjusjoukkojen taistelutehtäviin on suunniteltu vuonna 2022.
    Tämä on lähempänä luonnollista finaalia. Ja tämä on erittäin hyvä! hyvä Merikatos vastaa pureskelemalla porkkanaa. naurava tai banaani - tässä tapauksessa sillä ei ole väliä. wassat
    1. Ankkuriitti
      Ankkuriitti 4. elokuuta 2021 klo 08
      + 11
      Ukrainan yuzhmashin aikakauden loppu)
      Luotettavaa ja rauhallista palvelua Sarmatille monen vuoden ajan))
  2. Popandos
    Popandos 4. elokuuta 2021 klo 07
    -1
    Onnea tutkijoille, insinööreille, työntekijöille ja kaikille, jotka työskentelevät päällään ja käsillään.
    Valitettavasti niitä on yhä vähemmän.
    1. Alex777
      Alex777 4. elokuuta 2021 klo 13
      +2
      Lainaus: Popandos
      Onnea tutkijoille, insinööreille, työntekijöille ja kaikille, jotka työskentelevät päällään ja käsillään.

      Sinavan ja Linerin testit onnistuivat.
      Zirconilla kaikki testit ovat suunnitelmien mukaisia.
      Sarmat otetaan käyttöön ensi vuonna.
      Milloin näit tällaiset onnistuneen luomisen ehdot?

      Valitettavasti niitä on yhä vähemmän.

      Miksi niin outoja, dekadenttisia johtopäätöksiä?!
      Nyt työ on sovitettu ja etenee rytmikkäästi.
      1. DenZ
        DenZ 4. elokuuta 2021 klo 14
        +1
        Lainaus: Alex777
        Miksi niin outoja, dekadenttisia johtopäätöksiä?!
        Nyt työ on sovitettu ja etenee rytmikkäästi.

        Kaikki on oikein. Suunnittelutoimiston työntekijöiden keski-ikä (erityisesti "Sarmat" luovien) on reilusti yli 50 vuotta. Se on hälyttävää, mutta nuoria on tulossa viime aikoina. Mistä tiedän? Älä kysy.
        1. Alex777
          Alex777 4. elokuuta 2021 klo 14
          0
          Lainaus DenZ:ltä
          Mistä tiedän? Älä kysy.

          Olen siis myös sieltä kotoisin. vinkki
          1. DenZ
            DenZ 10. elokuuta 2021 klo 16
            0
            Joten se on hienoa. vinkki
        2. keskim. keskim
          keskim. keskim 6. elokuuta 2021 klo 12
          0
          Teknisesti lähdimme!
          1. Alex777
            Alex777 10. elokuuta 2021 klo 16
            0
            Elämän koulu... hi
      2. Popandos
        Popandos 5. elokuuta 2021 klo 07
        -1
        Miksi niin outoja, dekadenttisia johtopäätöksiä?!
        Nyt työ on sovitettu ja etenee rytmikkäästi.

        Kerran harkittiin kysymystä Sojuz Angara -kantoraketin kokoamisesta ja osittaisesta tuotannosta Komsomolsk-on-Amurissa Vostochnylle, kaikki joutui yhteen tekijään, pätevän henkilöstön puutteeseen. Nyt tuotanto Omskissa, monimutkaisempi logistiikka Vostochnyille.
        Valitettavasti Komsomolsk-on-Amur oli aiemmin teollisuuskeskus Baikal-järven itäpuolella.
        1. Alex777
          Alex777 5. elokuuta 2021 klo 08
          +1
          Kyllä, Kaukoitä kärsi suuresti, eikä ole valitettavasti vielä toipunut.
  3. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 4. elokuuta 2021 klo 07
    +1
    Myös "Sarmat" on matkalla. Suoraan "kumppanimme" iloitsee ... kieli toinen "pää"...
    Miten vastata?
    Jotain "sanktioidaan" taas... Kaasua Eurooppaan, titaania Boeingille, ydinpolttoainetta (rikastettua), alumiinia... Lopeta myös venäläisen öljyn ostaminen...
    1. tralflot1832
      tralflot1832 4. elokuuta 2021 klo 08
      +2
      Tullit saumattomille putkille otettiin käyttöön, koska meillä oli halvempi, ja Ukraina myös yritykselle, jolla on sama putki samassa paikassa.
  4. knn54
    knn54 4. elokuuta 2021 klo 08
    +2
    "Stiletto" viideksi vuodeksi mieleen (ohjausjärjestelmän tarkistus jokaisen lanseerauksen jälkeen) esitettiin.
    Entä vuosi?
    1. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 4. elokuuta 2021 klo 08
      +1
      valitettavasti olet oikeassa Nikolai .. Sarmat ei ole edes lentänyt vielä kertaakaan .. millaisia ​​aseita ensi vuonna .. Jumala varjelkoon vuonna 2023 ja silloinkin, edellyttäen että kaikki testit 5 läpäisevät, mitä ei yleensä tapahdu. mutta toivon, että kaikki, mutta ainakin vuonna 2023-4 he ottavat sen käyttöön, tämä on teknisesti vakava ohjus ja sen käyttöönotto on 2-3 kertaa vaikeampaa ja arvokkaampaa kuin ohjukset kuten Yars / poppeli..
  5. tralflot1832
    tralflot1832 4. elokuuta 2021 klo 08
    -1
    Ja kuinka ne testaavat maksimikantamaa, mutta ammumme vain Kamtšatkan Kuraan. Lähdetään vain korkeammalle ja sieltä Kuran napoja pitkin?
    1. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 4. elokuuta 2021 klo 08
      +4
      Muistaakseni ne päästetään eteläiselle Tyynellemerelle, mutta siellä on paljon hyväksyntää, joten vain joskus ..
    2. venik
      venik 4. elokuuta 2021 klo 11
      -1
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Ja kuinka he testaavat maksimietäisyydellä, ammumme vain Kurassa Kamtšatkassa.

      ======
      Itse asiassa ajatellaan mannertenvälisiä (SALT-2-sopimuksen mukaan) ohjuksia, joiden lentoetäisyys on yli 5500 km. Etäisyys Plesetskistä Kuraan - n. 6000 km, ts. melko "sopii" käsitteeseen "mannertenvälinen kantama" ...... pyyntö
      1. tralflot1832
        tralflot1832 4. elokuuta 2021 klo 12
        0
        Artikkelissa puhutaan maksimaalisen toimintasäteen testeistä. Ilmoitettu toimintasäde on jopa 18000 km. Plesetsk Kura Plesetskkiä ei voi laukaista ympyrässä.
        1. venik
          venik 4. elokuuta 2021 klo 12
          +2
          Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
          Artikkelissa puhutaan maksimaalisen toimintasäteen testeistä. Ilmoitettu toimintasäde on jopa 18000 km. Plesetsk Kura Plesetskkiä ei voi laukaista ympyrässä.

          ========
          Joten - "ympäripurjehdus" !!! kiusata
    3. Alex777
      Alex777 4. elokuuta 2021 klo 13
      0
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Ja kuinka ne testaavat maksimikantamaa, mutta ammumme vain Kamtšatkan Kuraan. Lähdetään vain korkeammalle ja sieltä Kuran napoja pitkin?

      Suorittivatko he laivastoharjoituksia Havaijilla? Valmistaudu. vinkki
  6. Boris Ivanov
    Boris Ivanov 4. elokuuta 2021 klo 08
    + 12
    he eivät säästä Amers MO:ta, he eivät kadu) sitten "Prometheus", nyt tässä ovat "sarmatialaiset"!
  7. grassyknollgunner
    grassyknollgunner 4. elokuuta 2021 klo 08
    -12
    RS-28 "Sarmat" ICBM valmistellaan korvaamaan maailman tehokkain siilopohjainen ICBM RS-20V "Voevoda" (NATO - SS-18 "Satan"), raketista tulee Avangardin hypersonic-yksiköiden kantaja. Ensimmäiset kompleksit otetaan käyttöön Uzhursky- ja Dombarovsky-ohjuskokoonpanojen kanssa.

    Sarmatista ei tule Avangard-lohkojen kantajaa, se tekee kiertoradan eteläisen pallonpuoliskon läpi ohittaen amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän.
    1. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 4. elokuuta 2021 klo 08
      +5
      Itse asiassa Vanguard on alun perin suunniteltu Sarmatille .. ja Amer-ohjuspuolustusjärjestelmä on erittäin liikkuva ja se voidaan rakentaa SM6:n kaltaisten kantajien avulla molemmille puolille .. ja vain Vanguardia tarvitaan, joten että tämä kertyminen ei heitä paljoa auta .. Sinä jotenkin et ole aiheessa mies...
      1. grassyknollgunner
        grassyknollgunner 4. elokuuta 2021 klo 09
        -3
        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
        itse asiassa Vanguard on alun perin suunniteltu Sarmatille..

        "Vanguard" on suunniteltu UR-100:lle. "Sarmat" on suunniteltu kiertoradalla pommitukseen.

        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
        ja amerikkalainen ohjuspuolustusjärjestelmä on erittäin liikkuva ja SM6-tyyppisten kantajien avulla voidaan rakentaa raidan molemmille puolille.

        SM6 toimii kohteissa kiihdytysvaiheen aikana ja sijaitsee siksi lähempänä mahdollisen vihollisen rajoja, ja siilopohjaiset GBI-sieppaajat (ei mobiili) sijaitsevat Yhdysvaltojen alueella.

        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
        ja vain Vanguardia tarvitaan, jotta tämä kasautuminen ei erityisesti auta heitä ..

        Tällä hetkellä USA:n eteläosa on täysin auki, GBI:n sijaintialueita tai ennakkovaroitustutkia ei ole. Siksi on välttämätöntä päästä eteläisen pallonpuoliskon kautta ...

        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
        Olet jotenkin aiheen vierestä, rakas mies...

        Mistä tietää, miten tietää...
        1. Reservirakennuspataljoona
          Reservirakennuspataljoona 4. elokuuta 2021 klo 09
          +3
          Se, että Avangardia testataan UR-100:lla, ei tarkoita, että se olisi suunniteltu tälle ohjukselle. Kyllä, ja on typerää kehittää uusin lohko ikääntyvälle raketille, eikö? UR-100 päivystää vaihtoon asti. Hyväksytty viimeistään 1980, käyttöikä 35 vuotta. Pidennyksistä en sano, en muista. Mutta koska satelliitit asetetaan kiertoradalle UR-100:n perusteella, käytöstä poistaminen on käynnissä. Korvaava on siis olemassa.
        2. tason 2 neuvonantaja
          tason 2 neuvonantaja 4. elokuuta 2021 klo 10
          +3
          1.
          Lainaus grassyknollgunnerilta
          "Vanguard" on suunniteltu UR-100:lle.

          sanomasi on kirjoitettu Wikipediassa .. ja vaikka lukisit vähän enemmän ja vielä enemmän tietäisit, tietäisit, että Vanguard laitettiin UR-100:een vain siksi, että Sarmat ei ole vielä valmis, mihin Vanguard luotiin .. ei ajatellut - miksi he laittavat "vanhan" UR-100:n kaivoksiin Voyevodasta? ja Vanguard on asetettu oikein siihen - mistä tahansa syystä se on parempi kuin vanha BB ..
          2. kiertoratapommitukset kuuluivat myös Voyevodan kehitykseen ..
          3. Mutta väitän jossain, että minkevalailla on huonompi suoja etelästä? naurava
        3. venik
          venik 4. elokuuta 2021 klo 12
          -1
          Lainaus grassyknollgunnerilta
          "Vanguard" on suunniteltu UR-100:lle. "Sarmat" on suunniteltu kiertoradalla pommitukseen.

          =======
          pelay typerys Olen tietysti villisti pahoillani, mutta näyttää siltä, ​​että "2. tason neuvonantaja" oli oikeassa - näytät olevan todella "off topic"...... hi
          1. grassyknollgunner
            grassyknollgunner 4. elokuuta 2021 klo 12
            -2
            Olen aiheessa...
            1. DenZ
              DenZ 4. elokuuta 2021 klo 15
              +1
              Lainaus grassyknollgunnerilta
              Olen aiheessa...

              Ehkä jossain toisessa. Kaikki kirjoitettiin sinulle venäjäksi. Virheiden myöntäminen on enemmän hyve kuin virhe.
            2. Alex777
              Alex777 4. elokuuta 2021 klo 16
              +1
              Lainaus grassyknollgunnerilta
              Olen aiheessa...

              Silloin tiedät, että Sarmatin vakiovarusteena on 3 BB Vanguard.
              Ja tiedä myös suunnitellut päivämäärät UR-100N UTTKh -ohjusten poistamiselle tietokannasta. hi
            3. venik
              venik 5. elokuuta 2021 klo 13
              -1
              Lainaus grassyknollgunnerilta
              Olen aiheessa...

              =====
              "Yhteisön" reaktiosta päätellen ihmiset epäilevät tätä voimakkaasti ... minäkin! pyyntö
  8. Vladimir 61
    Vladimir 61 4. elokuuta 2021 klo 09
    +3
    Kyllä, meillä näyttää olevan kiire! Suoraan, kuten sota-ajan lakien mukaan, jota noudatettiin sotaa edeltävinä ja toisen maailmansodan sotavuosina. Sitten jotkut kehitystyöt otettiin välittömästi käyttöön, jopa ennen koko testivalikoiman päättymistä.
  9. Kommentti on poistettu.
  10. iouris
    iouris 4. elokuuta 2021 klo 23
    -1
    Se on kiinnostavaa.
    XNUMX-luvun puolivälistä lähtien puolalaiset humanistit alkoivat ilmaista ajatusta, että puolalainen aatelisto polveutui sarmatialaisista, muinaisesta arokansasta, joka tunnetaan kreikkalaisesta ja roomalaisesta etnografiasta. Tästä väitöskirjasta tuli XNUMX-luvulla Puolan aateliston - aateliston, sarmatismin (eräänlainen sosiaalinen rasismi: aristokratiaa pidettiin sarmatien jälkeläisinä ja tavallisia ihmisiä - slaaveja ja litvinejä) - ideologian perusta.
    Kuka ja miksi ottaa käyttöön niin moniselitteisiä nimiä sotilasvarusteille?