Media nimesi prototyypin PAK DA likimääräisen ilmestymisajankohdan

Lupaavan pitkän matkan ilmailukompleksin hankkeen toteuttamisesta on julkaistu joitakin tietoja ilmailu (PAK DA), jonka pitäisi korvata nykyiset pitkän kantaman pommittajat, mukaan lukien Tu-22.

Mukaan TASS, tällä hetkellä on tuotantoprosessi PAK DA:n prototyypin valmistamiseksi. Alan lähteisiin viitaten uutistoimisto raportoi, että tämä näyte kootaan "vuoteen 2023 mennessä".

Aiemmin länsimaiset tiedotusvälineet sanoivat, että he "odottivat" PAK DA:n mielenosoitusta MAKS-2021-lentonäyttelyssä Žukovskissa. Koska mielenosoitusnäytettä ei esitetty, länsimaiset toimittajat antoivat jopa ilmaista tyytymättömyytensä. Tämä on erittäin outoa, kun otetaan huomioon, että kukaan kehittäjistä ja valmistajista ei luvannut, että lupaavan pitkän kantaman ohjusten alusta esitettäisiin tänä vuonna Moskovan alueella.

On huomattava, että jokin aika sitten julkaistiin tietoa, että PAK DA valmistetaan stealth-tekniikalla. Se on tarkoitus varustaa eri tyypeillä aseet, mukaan lukien hypersonic risteilyohjukset "Dagger". Raportoitiin myös, että lupaava ilmailukompleksi saa suuremman taistelukäyttösäteen, uusimman ilmailutekniikan, joka pystyy muun muassa torjumaan vihollisen sähköisiä häiriöitä.

Comments

[Gardamir]

Tässä on mitä en ymmärrä. Neuvostoliiton kansalaiset saivat tietää uudesta sotilasvarusteesta, kun se ilmestyi jo joukkoihin. Nyt he tietävät, että joku jonnekin suunnittelee. Tahtoo tai ei, mutta iloita saa.

[Huippu]

Koska mielenosoitusnäytettä ei esitetty, länsimaiset toimittajat antoivat jopa ilmaista tyytymättömyytensä. Tämä on erittäin outoa...

"Oudollinen" ei ole oikea sana.

Ollakseni rehellinen, tällainen lännen halu ei ole ollenkaan selvää saada "kipua perseeseen" mahdollisimman pian toimivan PAK DA: n muodossa. ...

Vai eivätkö he enää asukkaita ilman "adreanaliini-annoksen" injektiota?

[Voletski]

Luuletko todella, että joku pelkää Venäjän federaatiota? :)

Nämä ovat toimittajia ja asiantuntijoita, heille kaikki vastaanotettu ja levitetty tieto on palkkaa

[automyrsky 11]

Koska nyt ei ole unioni, vaan sen ajan kansalaiset, he eivät voineet tietää yhtään mitään. Missä?) Sunnuntaisin TV:n neljästä kanavasta palvelen Neuvostoliittoa?))) Ihmisillä oli silloin tietotyhjiö. Mitä tulee miksi etukäteen, tätä ei tehdä enää meille, vaan viholliselle. Kukaan ei perunut informaatiosotaa.

[Mihail Ishin]

Koska lentokoneet eivät ole mitään - kuva on kaikki kaikessa.
Propagandaa väestölle, mutta taskurahaa..

[Pyramidon]

Lainaus: Gardamir

Tässä on mitä en ymmärrä. Neuvostoliiton kansalaiset saivat tietää uusista sotilasvarusteista, kun ne ilmestyivät jo joukkoihin

Mikä tässä on käsittämätöntä. Neuvostoliiton kansalaiset asuivat täysin eri maassa, joilla oli erilainen suhtautuminen salassapitoon ja vastuuseen tarpeettomasta balabolismista.

[norsu]

Venäjän federaatiossa ei ole tarpeeksi tuotantokapasiteettia, varsinkaan huipputeknologiaa, ja siksi tanssimme projektien ja prototyyppien ympärillä.

[Vadim237]

26000 XNUMX koneenrakennusalan yritystä ei riitä sinulle?

[norsu]

"Liittyvät" yksityiset osuuskunnat ja kaikenlaiset sharagit, käsityöt sekä erilliset ulkomaiset yritykset? Toissapäivänä Rosstat-osastomme johtaja julkaisi tiedot vuodesta 2013 alkaen teollisuustuotannosta Venäjän federaatiossa - katso, luvut ovat pettymys!

[raketti757]

Media nimesi prototyypin PAK DA likimääräisen ilmestymisajankohdan

mistä tahansa esimerkillisestä todelliseen ruumiillistukseen ... se tapahtuu eri tavoin.
Heti, niin heti..... on jotain keskusteltavaa.

[MVG]

Kuva on TOP, harmi kun ei ole kynä... Sarjasta, mikä täyttäisi uutissyötteen.

[Lykaass1]

Juuri eilen he kirjoittivat amerikkalaisesta stealthistä. Kuinka hienosti hänet ammuttiin alas Jugoslaviassa. Että ilmapuolustus näkee hänet täydellisesti. Ja tässä on venäläinen salailumme. Jos tämä tekniikka ei ole lupaava, miksi toistaa sitä? Tai ehkä se on järkevää ja amerikkalainen varkain aiheuttaa vaaran ilmapuolustukselle?

[OgnennyiKotik]

Kysymys kuuluukin, mihin kannattaa keskittyä ~ 2500 onnistuneeseen F-117 laukaisuun tai yhteen laukaukseen. Päätavoitteet on saavutettu, Serbia on jätetty yksin ilman Kosovoa, ei ole olemassa yhtä Irakin valtiota. Ilmapuolustus ei pelastanut, "koalition" tappiot laukaisujen määrässä ovat naurettavia.

[Lykaass1]

Hieno järkevä vastaus.

[alch3mist]

~2500 onnistuneelle F-117-lennolle

Alkuperäisiä vastaan ​​ilman tutkaa ja ilmapuolustusta? Mitä he ovat sen jälkeen, kun 1 ammuttiin alas ikuisesti laskeutui se
"ihme"?

[OgnennyiKotik]

Lainaus käyttäjältä alch3mist

Alkuperäisiä vastaan ​​ilman tutkaa ja ilmapuolustusta?

Irakilla oli 90-luvun alussa maailman viidenneksi tehokkain armeija. Edistyneellä ilmapuolustuksella. Serbit eivät ole koskaan ruoskineet poikia.

Lainaus käyttäjältä alch3mist

Miksi he saivat tämän "ihmeen" ikuisiksi ajoiksi yhden alasampumisen jälkeen?

He ampuivat alas vuonna 1999, päättivät kirjata pois vuonna 2006, viimeinen kirjattiin pois vuonna 2008. He alkoivat kirjoittaa pois F-22:n ilmestymisen jälkeen ja jopa onnistuivat taistelemaan toisessa Irakin sodassa. Joten pudotuksen ja poistopäätöksen välillä kului 7 vuotta ja uusi sota. Näiden tapahtumien välillä ei ole suoraa yhteyttä.

[bk0010]

Lainaus käyttäjältä Lykases1

Ja tässä on venäläinen salailumme. Jos tämä tekniikka ei ole lupaava, miksi toistaa sitä? Tai ehkä se on järkevää ja amerikkalainen varkain aiheuttaa vaaran ilmapuolustukselle?

Päätoimintateatterimme on Eurooppa, siellä on niin paljon erilaisia ​​elektronisia laitteita, että salailut ovat merkityksettömiä: aina löytyy tutka, joka havaitsee lentokoneen sivulta. Stealthit ovat järkeviä meitä vastaan, mutta meillä on edelleen käytössä metritutkat, joiden aallot ovat liian pitkiä, jotta rungon ovelat ääriviivat ja tutkaa vaimentava pinnoite vaikuttaisivat niihin. Ilmapuolustusohjuksen kohdistaminen varkain on kuitenkin todella ongelmallista (et voi tehdä tätä metritutkalla), tarvitset joko erittäin tehokkaan tutkan tai sinun täytyy tehdä hankala ohjus. Mutta metrin pituisen tutkan avulla voit ohjata hävittäjiä varkain, heidän OLS:nsa on rummun varkain.

[Takki varastossa]

Tämä heidän salailunsa ei pelasta meitä tutkailtamme, ja meidän salailumme on kaikkein näkymättömin.

Ja jos sitä ajattelee, niin todennäköisesti päätös tehtiin samalla tavalla kuin monta kertaa aiemminkin - "miksi heillä on se, mutta ei meillä?"

[norsu]

Tuotteilla on järkevää kehua, kun niitä on massatuotannossa ja riittävässä määrin joukkojen keskuudessa.

[syndikalisti]

Jopa vanerista puuttuu jo tekniikka? Pelkkä lyijykynäpiirros?

[Vadim237]

Tämä on piirustus yleisesti, kuka helvetti tietää kenen - joku Internetistä pohtii jotain sellaista.

[Romanenko]

Lainaus: "Aiemmin länsimedia sanoi, että he" odottivat "PAK DA:n mielenosoitusta MAKS-2021-lentonäytöksessä Žukovskissa. Koska esittelynäytettä ei esitetty, länsimaiset toimittajat jopa antoivat itsensä ilmaista tyytymättömyyttään."
Ja tässä hän on - totuuden hetki, voit avata korttisi ja sanoa - Et nähnyt häntä, mutta hän oli, se on STEALTHimme laatu!!!

[svp67]

joiden pitäisi tulla korvaamaan nykyiset pitkän kantaman pommittajat, mukaan lukien Tu-22.

No, Tu-95 on myös ymmärrettävää, mutta Tu-22 ja T-160 ei ole aliääninopeudellaan jotenkin kovin vastaava korvaaminen