Roskosmos nimesi määräajat ISS:n venäläisen segmentin toiminnan loppuun saattamiselle

Venäjä aikoo saada Kansainvälisen avaruusaseman venäläisen segmentin toiminnan päätökseen vuoteen 2028 mennessä, mikä johtuu merkittävän osan laitteiston ikääntymisestä. ISS:n korvaamiseksi tehtiin päätös rakentaa uusi venäläinen kiertorata-asema, kerrotaan valtionyhtiön verkkosivuilla.

Lauantaina 31 Roscosmosissa pidettiin tieteellisen ja teknisen neuvoston puheenjohtajiston kokous, jossa päätettiin laukaista uusi avaruusasema. Neuvoston päätöksen mukaan Venäjän-segmentin toiminta vuoden 2021 jälkeen luo lisäriskejä, minkä vuoksi päätettiin luoda Russian Orbital Service Station (ROSS), joka on tarkoitus laukaista matalalle Maan kiertoradalle.

ROSSin luomisesta ei kerrota yksityiskohtia, mutta aiemmin kerrottiin, että uusi venäläinen kiertorata-asema koostuu kolmesta seitsemään vaihdettavasta moduulista. Asema on itsenäinen, avoimen arkkitehtuurin ja rajattoman käyttöiän omaava. RSC Energian suunnitelmien mukaan uuden aseman ensimmäinen moduuli lähtee kiertoradalle jo vuonna 2025, sitä valmistetaan jo.

Tämän vuoden huhtikuussa RSC Energian raportti julkisti tiedot aseman alustavasta suunnittelusta. Ensimmäisessä vaiheessa on tarkoitus sisällyttää ROSS-järjestelmään neljä moduulia: perus-, tiede- ja energia-, solmu- ja yhdyskäytävälohkot. Sitten niihin lisätään kohde ja tuotanto. Lisäksi asema tulisi varustaa avaruusalusten huoltoalustalla.

Roscosmos ohjeisti raketti- ja avaruusteollisuuden yrityksiä kehittämään kumppaneiden kanssa sovitun skenaarion ISS:n toiminnan loppuun saattamisesta. NASA ei muuten aio luopua aseman käytöstä ja aikoo säilyttää sen teknisen kunnon vuoden 2028 jälkeen, kunnes "uusi alusta" Maan kiertoradalla on valmis.

Comments

[paul3390]

Vain yksi asia on epäselvä - olemmeko koskaan olleet yhteydessä tähän ISS:ään feijoalla?? Vain patjanvalmistajille annettiin korvaamatonta kokemusta..

[aikaisempi]

"Mir" tulvi - ei ollut rahaa.
Kiinnitetty ISS:ään. Nyt toinen feijoa. Pääasia on luvata, kasata kauniita sanoja....ja pitää kiinni budjetista. Jos se, mitä Nauka-moduulille tapahtui, tapahtuisi telakoinnin yhteydessä Venäjän asemaan, en uskoisi, että emme koskaan tietäisi siitä.

[paul3390]

"Mir" tulvi - ei ollut rahaa.
Kiinnitetty ISS:ään.

Ottaen huomioon, että ISS rakennettiin moduuliemme ympärille - opinnäytetyö on kiistanalainen .. Mielestäni se oli puhtaasti poliittinen päätös, he päättivät vain makaa patjanpäällisten alla ja avaruudessa..

[Kosm 22]

Oli vain karmivaa, että käyttöjärjestelmää ei voinut vetää yksin.
Mitä tulee moduuliemme rakenteeseen, tämä väitöskirja on kiistanalainen. ISS tapahtui kohteena Zaryan ja Unityn telakoinnin jälkeen. Sitten hän vain jatkoi kasvuaan.
Mutta sekä Zarya että Unity ovat laillisesti NASA:n omaisuutta, vaikka teknisesti ja teknisesti Zarya kuuluu ISS RS:lle.

[paul3390]

Ja taas kiistanalainen. se on kallista käynnistää - tämä on silloin, kun sinulla ei ole mitään ja teet kaiken tyhjästä. Ja kun kaikki on olemassa - tekniikka, tuotanto ja henkilöstö - tämän pitäisi määritelmän mukaan olla melko halpaa. Tätä ei tapahdu - kun voimme rakentaa vieraita varten, vaan itsellemme - ei sellaista rahaa ole. He eivät halunneet kuluttaa saalista, kun se on helpompi varastaa - tämä on lähempänä totuutta.

[demiurgi]

Omistus kyllä, mutta valmistettu Venäjällä. Yhdysvallat yritti aluksi rakentaa ISS:n yksin. Ei otettu taloudellisesti, ei teknisesti.
Venäjän federaatiolla on kokemusta sekä perus-, tiede- ja energia- että yhdyskäytävämoduulien rakentamisesta. USA:lla on vain kokemusta ostamisesta.
Miksi ei vain myönnä, että Yhdysvallat ei voi rakentaa perusmoduuleja? Yhdysvallat voi tehdä paljon muuta kuin tämän avaruudessa. Mutta eivät kaikki.
Venäjä ei voi laukaista satelliitteja Marsiin, mutta ehkä joskus Venäjän federaatio onnistuu. Ja Yhdysvalloilla on joskus myös kokemusta perusmoduulin rakentamisesta. Mutta ei seuraavien 5-7 vuoden aikana.
Ja perusmoduulia on aloitettava suunnittelemaan ja rakentamaan nyt, sitä kehitetään vain 3 vuotta. Ja sitten vielä viisi tai seitsemän vuotta rakentaa.

[Kosm 22]

"Zarya" valmistettiin vain Venäjällä, mutta tilauksesta ja Yhdysvaltain rahoilla.
Yhdysvalloilla ei ole vain kokemusta ostamisesta, vaan myös kansallisen käyttöjärjestelmän rakentamisesta. Älä unohda Skylab-käyttöjärjestelmää.
Kyllä, tämä kokemus ei ollut yhtä laaja kuin Neuvostoliiton. Mutta tälle on yksinkertainen selitys. Noihin aikoihin Yhdysvallat keskittyi kuun kilpailuun, jonka Neuvostoliitto hävisi suoraan.
Valtioilla oli muita prioriteetteja, se ei ollut käyttöjärjestelmästä kiinni.
Mutta Neuvostoliitto jäi vain käyttöjärjestelmäksi. Täältä - saanut todella jotain ainutlaatuista kokemusta käyttöjärjestelmän rakentamisesta. Kukaan ei vähättele Neuvostoliiton ansioita tällä alalla.

[stalkerwalker]

Lainaus: Cosm22

Noihin aikoihin Yhdysvallat keskittyi kuun kilpailuun, jonka Neuvostoliitto hävisi suoraan.
Valtioilla oli muita prioriteetteja, se ei ollut käyttöjärjestelmästä kiinni

Joten miksi oli tarpeen pelotella avaruusolentoja kuussa, jotta "prioriteettia" voidaan muuttaa myöhemmin?
Tämän seurauksena käyttöjärjestelmästä tuli pääasiallinen työpaikka alkuperäisen planeetan tutkimuksen kannalta. Apollo-ohjelma jäi tavalliseksi markkinointitemppuksi... Eikä Skylab ole tässä argumentti...

[Kosm 22]

Lue otsikko uudelleen huolellisesti. Ymmärrä toistaiseksi ainoan toimivan käyttöjärjestelmän väitetty kuolinpäivä (kiinalainen rakenteilla). Mikä on pääasiallinen opiskelupaikka jne.? Vuoden 2028 jälkeen (ja tämä on optimistisin päivämäärä, Solovjov ilmaisi toisen, todellisemman)?
ROSS? Joten tämä projekti ei ole kaukana Rogozinin kuun tukikohdista.
ESAn, NASA:n ja muiden maiden ponnistelut ovat vähitellen keskittymässä eri suuntaan. IEO on käytännössä jo ohittanut vaiheen. Ja heikko edistyminen tähän suuntaan johtuu todennäköisemmin hitaudesta.

[demiurgi]

Skylab? Saturnuksen toisen vaiheen laukaisu kiertoradalle on ensimmäisen ilotulitteen taso. Joissa oli yksi telakointiasema.
Tähänkö he keskittyivät peräkkäin? Yhdysvallat keskittyy nyt neljättä kertaa Lunar-ohjelmaan.
1. Kennedy. Kiistaton menestys.
2. Zhora Kust. Ohjelma haudataan hiljaa, ilman tarpeetonta mainintaa lehdistössä. Ja niin kaikki alkoi.
https://lenta.ru/articles/2004/01/15/moon/
3. Obama. Tämä kohdistui välittömästi Marsiin.
https://yandex.ru/turbo/newsru.com/s/world/16apr2010/space_programme.html
4. Trump. Leikkaa sammen alas, tähtää taas kuuhun.
https://russian.rt.com/world/article/631072-ssha-tramp-dengi-luna

Yhdysvalloissa lähes jokainen presidentti on viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana hautannut edellisen hallinnon ohjelmia ja palkannut uusia taiteilijoita piirtämään uusia sarjakuvia.

[Kosm 22]

Ja mikä on Luna 17:n taso verrattuna Apollo 11 -tehtävään?
Ja älkäämme etsikö pilkkuja muiden ihmisten silmissä, kukaan ei ole poistanut kuun ohjelmaa esityslistalta Yhdysvalloissa.
Yritetään analysoida paremmin Roskosmosin ongelmia. Usko minua, hänellä on niitä paljon enemmän kuin Yhdysvalloissa. Saman kuun kanssa.

[demiurgi]

Neuvostoliitto hävisi Moon Race -kilpailun, nyt on liian myöhäistä heiluttaa nyrkkejäsi. Aivan kuten on liian myöhäistä heiluttaa nyrkkejä Yhdysvalloille ensimmäisestä satelliitista ja ensimmäisestä astronautista.

Ja mitä hän ei etsi? Vain Venäjän federaatiolla on paljon suunnitelmia? Mutta jos Venäjän federaatio muuttaa jotain, kaikki menetetään. Mutta Yhdysvalloissa prioriteetit ovat muuttuneet. Pääasia, ettei sekaannu.
Venäjällä on 150 miljoonaa ihmistä. Emmekä voi tilata joitain osia ulkomailta. Melkein 100% itsekkyyttä. Yhdysvalloissa on 350 miljoonaa asukasta ja tuotanto- ja teknologiakeskuksia ympäri maailmaa.
Miten Venäjän federaatio pysyy avaruudessa Yhdysvaltojen tasolla? Muuten, tämä on epäsuora vastaus kysymykseen, missä he varastavat enemmän. Su-35S Venäjän ilmavoimille maksaa noin 30 miljoonaa dollaria, F-15 yli sata miljoonaa. Mutta kuinka ihmiset lauloivat, että Yhdysvalloissa työn tuottavuus on monta kertaa, suuruusluokkaa korkeampi. Nyt on myönnettävä, että joko Venäjän federaatiossa työn tuottavuus ei ole huonompi tai että Yhdysvalloissa varastetaan monta kertaa enemmän. Ja en ole kuullut korkean profiilin skandaaleja ministerien laskeutumisesta Yhdysvaltoihin luultavasti XNUMX vuoteen.

[IBRShB]

Miten Venäjän federaatio pysyy avaruudessa Yhdysvaltojen tasolla?

valitettavasti se ei pysy ennallaan. Kyllä, lensimme kiertoradalle, emme ole vieläkään unohtaneet moduulien laukaisua, mutta tämä ei ole enää astronautiikan raja. Mitä tulee planeettojen välisiin koneisiin, Euroopan ja Kiinan jälkeen. Ja yksityinen Axiom ilmestyy kiertoradalle nopeammin kuin kansallinen ROSS. Ja siellä tarjotaan myös tieteellisiä kokeita.

Muuten, tämä on epäsuora vastaus kysymykseen, missä he varastavat enemmän.

mutta tällä alueella voit turvallisesti haastaa Yhdysvallat!

[demiurgi]

Venäjä voi esimerkiksi vetää Radioastronin. Mitä Kiina tai Eurooppa eivät voi yksin.
Selvennän vielä kerran, että Venäjän federaatiossa on 140 miljoonaa ihmistä. Emme voi fyysisesti olla edellä kaikkialla.
Ja olemme kaukana Yhdysvalloista korruption suhteen.

[lucul]

Kyllä, tämä kokemus ei ollut yhtä laaja kuin Neuvostoliiton. Mutta tälle on yksinkertainen selitys. Noihin aikoihin Yhdysvallat keskittyi kuun kilpailuun, jonka Neuvostoliitto hävisi suoraan.

Kyllä kyllä ​​kyllä ​​))))
Hyperääni 60-luvulta lähtien, amerikkalaiset ovat testannut ja testannut kaikkea, eikä mikään toimi, he tekivät joukon epäonnistuneita laukaisuja, mutta kuuhun..... raaaz ja lensi ensimmäistä kertaa, eikö? ))))

[grindz]

Jos he lensivät jo kuuhun, niin miksi kaikki kuvat ja videot kuusta ovat väärennöksiä nukeilla ja yhdistetyillä otoksilla? On selvää, että he voisivat pelata varman päälle ja tehdä videomateriaalia Hollywoodissa, mutta silti olisi mielenkiintoista nähdä alkuperäiset kuvat. Mutta valitettavasti niitä ei säilytetty, ne katosivat jonnekin, vain kopiot jäivät jäljelle.

[Kaukainen]

Noihin aikoihin Yhdysvallat keskittyi kuun kilpailuun, jonka Neuvostoliitto hävisi suoraan.

lähtöolosuhteet olivat epätasaiset.
jos Neuvostoliitossa olisi edes suunnilleen samanlaisia ​​koneita, alkaisiko ne todella rakentaa N-1-porkkanaa pyöreillä polttoainesäiliöillä ja ulospäin työntyneillä polttoaineletkuilla?
ei tietenkään.

[alma]

Lainaus: Cosm22

Yhdysvallat keskittyi kuun kilpailuun, jonka Neuvostoliitto hävisi suoraan

Selitä minulle (kysyn vakavasti, pilkkaamatta), miksi Yhdysvallat lensi aiemmin kuuhun, mutta nyt he eivät voi? Pyydän vain, ilman "sitä on keskusteltu jo tuhat kertaa" Miksi kysyn ... Neuvostoliittomme romahti, me rullattiin taaksepäin 20-30 vuotta sitten, mutta näin ei ollut USA:ssa, jatkuva kehitys. Joten miksi he eivät voi tehdä sitä uudelleen? Vastaa lyhyesti, yhdellä lauseella. Kiitos jo etukäteen.

[Elämä on hyvää]

He eivät halua lentää sinne. Heillä ei nyt ole superraskasta rakettia eikä kuumoduulia. Kukaan ei rakenna Saturnusta ja kuun moduulia vanhojen piirustusten mukaan, ehdottomasti kaikki siellä on vanhentunut pitkään ja luotettavasti. Osavaltioiden on kehitettävä kaikki viimeiseen pähkinään tyhjästä ja samalla yritettävä keksiä perustelut, jotta hallitus ei rajoita ohjelmaa 2-3 lennon jälkeen, muuten "kehitys tyhjästä" -sykli toistuu uudelleen. .

[alma]

Lainaus elämästä on hyvää

Kukaan ei rakenna Saturnusta ja kuun moduulia vanhojen piirustusten mukaan, ehdottomasti kaikki siellä on vanhentunut pitkään ja luotettavasti. Valtioiden on kehitettävä kaikki viimeistä pähkinää myöten tyhjästä

Jonkinlainen epäjohdonmukaisuus paljastuu: on piirustuksia, T&K ei ole välttämätöntä, kaikki toimi aiemmin, mutta he eivät halua toistaa Siksi epäilys - ehkä kukaan ei lentänyt?

[Jevgeni Gontšarov (smoogg)]

Lainaus Almalta

on piirustuksia, T&K ei ole välttämätöntä, kaikki toimi aiemmin, mutta ne eivät halua toistaa

Yritä palauttaa "tehtaalle" vähintään yhdeksän, opit paljon elämästä.

[alma]

Lainaus: Jevgeni Gontšarov (smoogg)

Yritä palauttaa "tehtaan" vähintään yhdeksän

Oliko heissä vika? Onko tuotantoa ulkomailla? (YuzhMash) Vai rakennettiinko ostoskeskuksia Cape Canaveralille? Ehkä insinööreistä on tullut taksinkuljettajia ja ohjelmoijat lähtevät Mongoliaan pitkäksi tugrikiksi?
"En usko!" ©

[Jevgeni Gontšarov (smoogg)]

Kyllä, älä usko niin paljon kuin haluat, ketään ei palkattu luopumaan hulluista.

[alma]

Olkaamme varovaisia, ei loukkauksia

[Elämä on hyvää]

Saturnin palauttaminen tuotantoon on sama kuin toisen maailmansodan tankkien käyttöönotto ja käynnistäminen tuotantoon. Sinä voit tehdä sen, mutta älä viitsi. Nyt rakettitiede käyttää täysin erilaisia ​​metalliseoksia, elektroniikkaa ja laitteita.
On paljon helpompaa, halvempaa ja käytännöllisempää kehittää täysin uusi raketti kuin sekaisin muinaisen Saturnuksen kanssa.

[alch3mist]

Saturnin palauttaminen tuotantoon on sama kuin toisen maailmansodan tankkien käyttöönotto ja laukaisu sarjaksi

Saturnus ei ole Saturnus, mutta mitä tapahtui Saturnuksen ihmemoottorille, jolla he niin kuuluisasti pyyhkivät Neuvostoliiton nenän? Ainoa "todellinen" supervoitto - ja jopa piirustukset ovat poissa, moottorit ostetaan huoltoasemamaasta. Ja nämä ovat niitä, jotka kantavat huolellisesti kaiken paskan museoon... ja sitten he menettivät sen

[alma]

Lainaus elämästä on hyvää

On paljon helpompaa, halvempaa ja käytännöllisempää kehittää täysin uusi raketti kuin sotkea muinaisen Saturnuksen kanssa.

Tästä me puhumme - heidän olisi pitänyt lentää UUDELLEEN jo 90-2000-luvulla ja poistaa kaikki epäilykset ENSIMMÄISIÄ käyntiään kohtaan. Tekniikka ja laskentateho ovat vertaansa vailla 60-luvun kanssa. Mutta jostain syystä he eivät voi.
Johtopäätös: ihmiskunta on vasta nyt päässyt miehitetyn lennon mahdollisuuteen kuuhun, ja menneisyydessä oli suuri petos.

[Nemestnyi]

Saturnusta ei tarvitse toistaa, vaan koko 60-luvun teollisuus on toistettava kaikilla alkuperäisillä komponenteilla.
Siksi he eivät lennä)

[IBRShB]

alma

sitten oli välttämätöntä saada kiinni ja ohittaa Neuvostoliitto. He voivat toistaa (tietysti korkeammalla tasolla) nyt, ja he tekevät tämän jo, koska Kiinaa ei voida jättää itsensä edelle.

[knn54]

Valera, olen täysin samaa mieltä Venäjän federaatio on säilyttänyt Neuvostoliiton perinnön niin paljon kuin mahdollista.
Kysymys kuuluu - jokaisen kohteen tulee olla kannattavaa - kapitalistiset realiteetit.
Ja täällä on jo hintojen "taistelu". Jos ne eivät auta, he määräävät sanktioita.
Ja tämä hetki on myös selvitettävä.

[demiurgi]

Jos luen rivien välistä oikein, uudesta asemasta tulee planeettojen välisten avaruusalusten kokoonpanotehdas. Ja mielestäni tämä on parempi ratkaisu kuin kertaheitto maasta.
Ja pakotteet ovat jo myöhässä. Angara on jo sarjassa. Kolme hangaria, tämä on 75 tonnia per LEO. Polttoainesäiliö, kiertoratamoduuli ja laskeutumisajoneuvo. Tarvita lisää? Kaksi polttoainesäiliötä, kolme, viisi. Kerää mitä haluat kiertoradalla, siellä on asema energialla ja astronauteilla.
Laskeutuva ajoneuvo voidaan yleensä jättää kuun kiertoradalle. Voit jättää asuinmoduulin pinnalle.
Modulaarisuus vähentää dramaattisesti kuun ohjelman kustannuksia. Ja se tekee siitä monta kertaa joustavamman ja mikä tärkeintä, monistetun ja turvallisemman.

[Kosm 22]

1. "Angara" EI ole sarjassa. "Angara" LKI:ssä. Nämä ovat täysin erilaisia ​​käsitteitä.
2. Turvallisuuden osalta sama nelikäynnistys vähentää sitä tasan 4 kertaa. Jopa vakiintuneella VBR:llä. Angaran osalta se on edelleen käytännössä nolla.

[demiurgi]

Seuraava Angaran lanseeraus syksyllä, vaikkakin testi, mutta jo ma.
Mutta voit helposti heittää laskeutumismoduulin Kuun kiertoradalle ja lähettää sitten kiertoradan osan. Eikä ole tarvetta kehittää hirviötä, jota tarvitaan vain tähän tarkoitukseen. Kuun hinaaja voidaan yleensä tehdä uudelleen käytettäväksi, telakoituna kiertoradalle.

[Kosm 22]

Tämä niin kutsuttu PN tulee olemaan vain yksi massaulotteinen asettelu, riippumatta siitä, mitä RK sanoo siellä.
LCI:t eivät pääty taikasauvan aaltoon tai virkamiehen tahtoon. Venäjän federaation puolustusministeriö (jonka tilauksesta Angaraa itse asiassa valmistetaan) vaelsi Proton-M LCI:n parissa reilut kymmenen vuotta ennen kuin näytti sarjalle vihreää valoa. Mutta "Proton-M" on vain muunnos "Proton-K:sta". "Angara" on täysin uusi tuote. Jatketaanko vielä?
Kantoraketin toimittamiseksi Kuun kiertoradalle hyväksyttävän painon omaavalle vetyvaiheelle tarvitaan. Äärimmäisessä tapauksessa vety RB. Ei ensimmäinen eikä toinenkaan.
Miksi Nauka meni ISS:lle omilla moottoreillaan laukaisuradalta? Kyllä, koska Proton, Venäjän tehokkain kantoraketti ja Angaran analogi, pystyi vain heittämään moduulin sinne.

[demiurgi]

Miksi Nauka meni ISS:lle omilla moottoreillaan laukaisuradalta? Kyllä, koska Proton, Venäjän tehokkain kantoraketti ja Angaran analogi, pystyi vain heittämään moduulin sinne.

Koska ISS:n kiertorata ei ole optimaalinen laukaisuille Baikonurista ja Cape Canaveralista, vaan kompromissi niiden välillä. Vostochny näyttää olevan Baikonurin eteläpuolella, ja kiertorata optimoidaan kansallista asemaa varten. Vain tieteen siirtämiseksi optimaaliselle kiertoradalle Venäjän federaatiolle tarvitaan 16 tonnia polttoainetta, he kirjoittivat jo jossain.

Angaralla on vähintään seitsemän vuotta aikaa ennen uuden perusmoduulin ilmestymistä (ja olen edelleen niin optimisti). Joten siihen mennessä, kun se ilmestyy, luulen, että kaikki Angaran haavat paranevat.

[Kosm 22]

itään etelään Baikonur???
Hm... En halua sanoa mitään.

[demiurgi]

Rehellisesti sanottuna en tiedä. Mutta joka tapauksessa kiertorata on optimaalinen RF: lle.

[Kosm 22]

Vostochny sijaitsee 6° Baikonurista pohjoiseen.
Tämä tarkoittaa, että siitä vedettävä kantoraketti on aluksi hieman pienempi kuin Baikonurista vedettävä kantoraketti.

[Lentäjä_]

Venäjä ei voi laskea satelliitteja Marsiin,

Aivan oikein, Venäjä ei voi. Voisiko Neuvostoliitto, ja Venukseen ja Marsiin. Se onnistui hyvin Venuksen kanssa, mutta ei onnea Marsin kanssa - luotain laskeutui pintaan pölymyrskyn aikana ja paloi.

[lis-ik]

On suuri epäilys, että Venäjän federaatio onnistuu nykyisessä todellisuudessa ja olosuhteissa, todennäköisesti toinen puhe.

[Vadim237]

Kun puhut - 180000 XNUMX ihmistä työskentelee ja luo rakettimoottorimoduuleja ja kaikkea muuta, jotta tehtävät saadaan suoritettua.

[lis-ik]

Lainaus: Vadim237

Kun puhut - 180000 XNUMX ihmistä työskentelee ja luo rakettimoottorimoduuleja ja kaikkea muuta, jotta tehtävät saadaan suoritettua.

180000 XNUMX tuhatta osaa ja tekee työtä, vain heidän työnsä on hukassa sellaisen kompradorin ja ammattitaidoton johdolla, joille pääasia on myydä maan jäännökset. ja siellä ei ainakaan ruoho kasva. Ja hyvä jutella! Mitä sinä oikein teet, paitsi propagandaa ja varkaiden ja korruptoituneiden viranomaisten tukemista, joita et voi edes vihata, vain halveksia!

[lucul]

ISS tapahtui kohteena Zaryan ja Unityn telakoinnin jälkeen.

No, täällä nähdään kuinka USA rakentaa asemansa itse)))
ISS on kaikki, se on jo lentänyt itsestään)))

[fruc]

Avaruusteknologiassa olen "nolla" Kysymys yksi: -Missä on rahat, Zin? Ja jos he löytävät ne, he eivät päästä niitä "sahalle"?

[Fil743]

Jos mitä tapahtui moduulille "Tiede"

Ja mistä palkkasi riippuu? Ehkä elämäsi? Vai oletko "henkilökohtaisesti tuttu" MLM "Sciencen" kanssa? Vaikka kaikki on paljon yksinkertaisempaa: pidät pikkuporvarillista elämääsi mautonta ilman "paistettua".

[Kosm 22]

Jos he eivät olisi ottaneet yhteyttä silloin, Venäjä ei olisi nykyään miehitettyä kosmonautikkaa.
Ja yhteyttä ei suinkaan otettu hyvästä elämästä. Jos joku on unohtanut, ISS:n venäläisen segmentin ensimmäinen moduuli rakennettiin amerikkalaisella rahalla.

[paul3390]

Myös kiistanalainen .. 2000-luvun alussa öljy nousi jyrkästi, ja saalis oli selvästi siellä. Joten he voisivat rakentaa oman asemansa. Anna niiden käynnistyä myöhemmin. Sinun täytyy varastaa vähemmän - silloin on rahaa kaikkeen, myös tilaan.

Mutta - ja Yhdysvalloilla ei olisi asemaa. He itse tuskin olisivat voineet hallita tätä - kokemusta ei ollut. Toisin kuin me.

[da Vinci]

USA voisi tehdä sen yksin. Heillä oli kokemusta. Muuten, kiinalaisilla ei ollut kokemusta ollenkaan, mutta he tekevät sen itse.
Että 2000-luvulla, että - nyt ei ole avaruustutkimuksen strategiaa, osavaltiot ovat päättäneet, että kilpa johtajuudesta avaruudessa on mennyttä .. Yhdysvallat on valinnut yksityisten avaruusohjelmien tien (NASA on säilyttänyt ISS:n ja syväavaruuden tutkimuskoneet), vaikka en itsekään voi ymmärtää: miksi avaruus on valtiolle kannattamatonta (vaikka NASAn urakoitsijat ovat kaikki yksityisiä kauppiaita - McDonnell Douglas, Boeing Company jne.) ja kannattavaa yksityiselle kauppiaalle (ehkä) näemme vain jäävuoren pinnan)?

[paul3390]

USA voisi tehdä sen yksin. Heillä oli kokemusta.

Missä? Milloin heillä oli pitkäaikaiset asemansa? No, et muista Skylabia? Tämä on vain huono kokemus.

Ja mitä tulee yksityisiin kauppiaisiin - oi, tästä on paljon epäilyksiä !! Tuntuu kuin olisivat juuri päättäneet katkaista valtion rahat.. Kuten kaikki kehitystyöt on NASAn kustannuksella, sitten ne luovutetaan yksityisille kauppiaille ilmaiseksi, ja jopa he - kuten leikkaavat saalista.. Luonnollisesti - jakaminen kenen kanssa se on tarpeen.

[Ratmir_Ryazan]

vaikka en henkilökohtaisesti ymmärrä: miksi valtiotila on kannattamaton

Luulen, että yksityiset kauppiaat vetävät vain yksittäisiä hankkeita, lisäksi valtion rahoituksella, kun taas valtio rakentaa ja ylläpitää koko infrastruktuuria, kouluttaa henkilöstöä, astronauteja, sotilasavaruutta jne. Kaiken tämän valtio kehittää ja maksaa.

[Aleksanteri X]

miksi avaruus on valtiolle kannattamatonta (vaikka NASA-urakoitsijat ovat kaikki yksityisiä kauppiaita - McDonnell Douglas, Boeing Company jne.) ja kannattavaa yksityiselle omistajalle ...
Valtio käyttää "rahansa" tuloveroista. Eikä sillä ole selkeitä etuja. Yksityinen elinkeinonharjoittaja tarjoaa palvelun ja saa siitä rahaa, joka kattaa luomiskustannukset + prosenttiosuuden voitosta ...

[Kaukainen]

vaikka en henkilökohtaisesti ymmärrä: miksi valtiotila on kannattamaton

se ei ole kannattamatonta - Yhdysvaltojen varjojohtajat siirsivät tilauksia yksityisille kauppiaille, joilla oli rahaa taskussaan tästä, auttaakseen yksityisiä kauppiaita kaikkia Yhdysvaltain kansantalouden saavutuksia - mitä tahansa patentteja ja teknisiä dokumentteja, joita haluatte, laitteita, laitteita , harjoituskentät, laukaisualustat, insinööriryhmät menivät heidän luokseen junien kanssa, johtajat., + He antoivat lisää valtion rahaa, + He antoivat valtion määräyksiä.
.
Kuluihin yksityiset kauppiaat kirjoittavat 10 dollaria ja laskun, itse asiassa kulut ovat 2 dollaria.
voitot menevät oikeisiin taskuihin, ja samalla yksityiset kauppiaat ovat täyden ylärajan alla.
.
nyt Black Moccona tulee ja lyö minut

[ilmoitus]

Lainaus käyttäjältä paul3390

ei ollut kokemusta. Toisin kuin me.

[paul3390]

Onko Skylab mielestäsi hyvä kokemus??

[ilmoitus]

Ja mitä muuta. Millä tavalla hän on "epäonnistunut"? Se, joka poistui liikkeestä ennen aikataulua? Tämä ei koske itse asemaa.

[Vadim237]

Kyllä, meillä ei ole kokemusta tällaisten moduulien rakentamisesta - ehkä tulevaisuudessa alamme tehdä sitä, mutta sen jälkeen, kun Jenisein superraskas raketti alkaa lentää.

[Kosm 22]

Voisi leikata pois - leikata pois.
Itse asiassa meillä on mitä meillä on.

[Ratmir_Ryazan]

Roskosmosin budjetti on nytkin noin 2,5 miljardia dollaria vuodessa kaikkeen, kun taas Yhdysvalloissa ja Kiinassa alle 20-25 miljardia dollaria.

He olisivat pärjänneet ilman meitä, emme tehneet mitään yhdessä Kiinan kanssa, mutta heillä on avaruusasema - Tiangong, ja olisimme jääneet ilman asemaa ollenkaan.

Jopa ilman avaruusasemaa 2000-luvulla, meillä oli jotain tekemistä rahan kanssa, maa selviytyi vasta vuoden 1998 laiminlyönnistä, Kaukasuksen terrorismin vastaisesta sodasta, ja aloimme varustaa armeijaa vasta Georgian kanssa käydyn sodan jälkeen v. 2008, ja sitä ennen eivät uudet joukkojen lentokoneet tai uudet helikopterit menneet mitään uutta.

ISS antoi Venäjän ja avaruuden kehittyä ja tehdä sen taloudellisesti.

Kaiken muun lisäksi tutkimme myös amerikkalaista kokemusta ja kehitystä.

Joten ISS oli hyödyllinen kaikille.

[paul3390]

Yksi suurimmista huijauksista on budjetin mittaaminen dollareissa .. jos vain siksi, että heidän dollarihinnat ovat paljon korkeammat kuin meillä ..

Mitä tulee kiinalaisiin - he eivät tietenkään tehneet virallisesti yhteistyötä, mutta miksi sitten heidän aluksensa ja asemansa muistuttavat niin epäilyttävästi Neuvostoliiton kehitystä?

Sanoitko ettei rahaa ole? Tyyppi - objektiivisia vaikeuksia? No, no .. Kuinka sitten Neuvostoliitto onnistui laukaisemaan satelliitin vain 12 vuotta kauhean tuhoisan sodan jälkeen? Vai eikö hänellä silloin ollut vaikeuksia?

Kuten Mikh.Mikh myös sanoi, tärkeintä on nähdä wc ja juosta sinne .. Sinun täytyy vain todella haluta sitä - muuten jos et todella halua sitä, se ei toimi kovin hyvin..

[Ratmir_Ryazan]

Riippumatta siitä, miten sitä mitataan, avaruus saa Yhdysvalloissa monta kertaa enemmän rahaa.

Ja lennot avaruuteen maksoivat Neuvostoliiton kansalle kalliisti, emmekä saa unohtaa sitä !!!

Vuonna 1961 Gagarin lensi avaruuteen, ja vuonna 1962 Novocherkasskissa he ampuivat rallin työntekijöistä, jotka olivat raivoissaan siitä, etteivät he pystyneet ruokkimaan itseään ja lapsiaan palkalla !!!

Tämä on Neuvostoliiton menestysten hinta - ihmisten köyhtyminen, joka lopulta johti maan romahtamiseen !!!

Haluatko toistaa?!

[insinööri 74]

Lainaus: Ratmir_Ryazan

Riippumatta siitä, miten sitä mitataan, avaruus saa Yhdysvalloissa monta kertaa enemmän rahaa.

Ja lennot avaruuteen maksoivat Neuvostoliiton kansalle kalliisti, emmekä saa unohtaa sitä !!!

Vuonna 1961 Gagarin lensi avaruuteen, ja vuonna 1962 Novocherkasskissa he ampuivat rallin työntekijöistä, jotka olivat raivoissaan siitä, etteivät he pystyneet ruokkimaan itseään ja lapsiaan palkalla !!!

Tämä on Neuvostoliiton menestysten hinta - ihmisten köyhtyminen, joka lopulta johti maan romahtamiseen !!!

Haluatko toistaa?!

Älä sekoita lämmintä pehmeään: tarvitsit keinon toimittaa ydinaseita mahdollisille kumppaneille. Valinta oli ilmailun, mannertenvälisten ohjusten laukaisulaitteiden ja ICBM:ien välillä.
Tämän seurauksena he luottivat halvimpaan vaihtoehtoon - ICBM: iin, Neuvostoliiton avaruusohjelmasta tuli melkein ilmainen bonus.
Jos he alkaisivat kehittää strategista ilmailua, lopputulos olisi täysin erilainen - talouden kannalta ja elintaso jäisi jalkalistan alapuolelle... Massiiviset Novocherkasskin lennot olisivat alkaneet luultavasti 50-luvun puolivälissä. Ja Gagarinin lento olisi ei ole tapahtunut.
Jotain tällaista...

[ROSS 42]

Lainaus: Cosm22

Jos joku on unohtanut, ISS:n venäläisen segmentin ensimmäinen moduuli rakennettiin amerikkalaisella rahalla.

Kenen rahoilla Mir-asema rakennettiin? Älä tee amerikkalaisista Venäjän hyväntekijöitä täällä. Ei reikiä donitsi meni Venäjälle rahoitusta niiden IMF ja länsimaisia ​​"kumppaneita". Tästä syystä maassa on tehty deindustrialisaatiosuunnitelma. Siellä Gaidarka lauloi meille, että kaikkea voi ostaa, ja Chubais huusi valtionyritysten ja sosialistisen talouden tehottomuudesta.

[Kosm 22]

Ja entä MAAILMA?
Osaatko edes lukea otsikoita? Huomautus koskee ISS-käyttöjärjestelmää.
Muilla aloilla voidaan tehdä retkiä historiaan polovtsien ja petenegien aikoihin.

[ROSS 42]

Lainaus: Cosm22

Ja entä MAAILMA?

Kyllä, vaikka. Että sosialismissa Neuvostoliitossa oli (oli) rahaa avaruuteen. Ja kapitalismissa ei ollut rahaa... Kävi ilmi, että oli kannattavaa ottaa lainoja ja maksaa ne maassa kerätyillä veroilla ja sitten jättää se joillekin saavutuksille.
TÄSSÄ!!!
Olitko luonnossa, kun tämä Mir lanseerattiin vuonna 1986? Ja muistan tämän ylpeyden Neuvostoliiton avaruudessa. Muistan kuinka se tulvi ja miksi. Vielä ehjänä ja raittiissa muistissaan...

Mitä sinä olet, toveri ZheglovVladimir! Olemme kovapäisiä ihmisiä, emme mitään tuhmia, jotta voimme joskus hämmentää. Se tapahtui eilen!

[Kosm 22]

Vuonna 1986 toimin tuotantoosaston johtajana jo valmistuttuani instituutista. Ja hän tunsi myös ylpeyttä MAAILMASSA. Mutta mitä tekemistä tällä on ISS:n kanssa?
Mitä tulee rahan puutteeseen tänään...
Ehkä on pulaa...
Vasta sitten herää useita kysymyksiä. Millaisia ​​rahoja nostetaan offshoreista miljardeissa tässä tapauksessa?
Ja millä rahoilla rakennetaan palatseja, ostetaan valtameriluokan jahteja ja matkustajalentokoneita henkilökohtaiseen käyttöön?
Jos maassa ei ole rahaa?

[lucul]

Muilla aloilla voidaan tehdä retkiä historiaan polovtsien ja petenegien aikoihin.

Ja miksi olet hiljaa Khazareista? ))))

[Pyramidon]

Lainaus käyttäjältä: ROSS 42

Kenen rahoilla Mir-asema rakennettiin?

Mir-asema rakennettiin toiseen maahan nimeltä Neuvostoliitto. Ei siis ole reilua vertailla.

Ette tee amerikkalaisista Venäjän hyväntekijöitä täällä

Ja jenkit eivät myöskään voineet vetää ISS:ää yksin. Kyse ei siis ole hyväntekijöistä, vaan Yhdysvaltojen nettohyödystä - venäläisen työvoiman ja teknologian käytöstä halvalla.

[ROSS 42]

Lainaus käyttäjältä paul3390

Vain yksi asia on epäselvä - olemmeko koskaan olleet yhteydessä tähän ISS:ään feijoalla?

Tämä on mielenkiintoisempaa täällä:

Roscosmos opasti raketti- ja avaruusteollisuuden yrityksiä kehittää kumppaneiden kanssa sovittu skenaario ISS-operaation loppuun saattamisesta.

Eikö pelkkä ilmoitus amerikkalaiseen ISS-projektiin osallistumisen päättymisestä riitä? Ehkä siellä on jo niitä, jotka (ei-amerikkalaiset) haluavat investoida uuteen venäläiseen hankkeeseen, jossa otetaan huomioon sekä Neuvostoliiton että amerikkalaisten kokemukset?

[paul3390]

WHO? Kiina kulkee selvästi omaa tietä, vaikka - voimme varmaan olla samaa mieltä.. Vasta sitten kiinalaisilla on kaikki kokemus. Ja tällä - on vaarallista pistää sormi leipäviipaleeseen - ne leikkaavat sen kyynärpäätä myöten.. Parempi olisi tehdä se itse, toveri Stalin ei turhaan sanonut - sinun täytyy saada omasi. oma!

[ROSS 42]

Lainaus käyttäjältä paul3390

WHO?

Voit nähdä ja löytää. Vain aloittaaksesi sinun on suoritettava päämoduuli. Voit rasittaa Intiaa, voit puhua Iranin kanssa... Onko monia, jotka haluavat? Kosmonautien koulutus ja kiertoradalle lähettäminen Venäjän keskustassa ... Todellisuudessa tärkeintä on läsnäolo, ei noudattamisen puute ...

Lainaus käyttäjältä paul3390

Toveri Stalin ei sanonut turhaan - sinulla täytyy olla omasi!

[liukastui]

Lainaus käyttäjältä: ROSS 42

Tämä on mielenkiintoisempaa täällä:

Roscosmos opasti raketti- ja avaruusteollisuuden yrityksiä kehittää kumppaneiden kanssa sovittu skenaario ISS-operaation loppuun saattamisesta.

Eikö pelkkä ilmoitus amerikkalaiseen ISS-projektiin osallistumisen päättymisestä riitä?

Ei. Tosiasia on, että sopimuksen mukaan Venäjän pitäisi olla mukana ISS:n hävittämisessä, koska sillä on tällainen tekninen kyky. Nuo. upotamme ISS:n.

[ROSS 42]

Lainaus käyttäjältä: lipsahti

Nuo. upotamme ISS:n.

Sain sen. Jonkun on tehtävä se likainen työ.

[Ratmir_Ryazan]

Vain yksi asia on epäselvä - olemmeko koskaan olleet yhteydessä tähän ISS:ään feijoalla?? Vain patjanvalmistajille annettiin korvaamatonta kokemusta..

Saimme itse tämän kokemuksen ja opiskelimme jossain määrin amerikkalaista teknologiaa.

Kun ISS:ää rakennettiin, ei ollut sellaista vastakkainasettelua kuin nyt, ja olimme paljon köyhempiä ja olisimme voineet jäädä ilman asemaa ollenkaan.

ISS oli kannattava hanke kaikille.

[ROSS 42]

Lainaus: Ratmir_Ryazan

Kun ISS:ää rakennettiin, ei ollut sellaista vastakkainasettelua kuin nyt, ja olimme paljon köyhempiä ja olisimme voineet jäädä ilman asemaa ollenkaan.

Ymmärrän huomautuksesi, mutta päätellen kiireestä, jolla he tuhosivat Neuvostoliiton talouden ja elämäntavan, epäilen, että kaikki tapahtui syystä:

Tammikuussa 2001 Venäjän federaation hallitus päätti tulvii aseman. Syitä mainittiin virallisesti: aseman resurssien ehtyminen, vaaratilanteet ja onnettomuudet asemalla, "kallis" palvelu (noin 200 miljoonaa dollaria vuodessa).
Aseman pelastamiseksi on ehdotettu lukuisia hankkeita. Esimerkiksi Iranin presidentin Khatamin vierailun aikana Venäjälle Iranin valtuuskunta ilmaisi kiinnostuksensa Mir-aseman ostamiseen. Iran tarjoutui rahoittamaan asemaa vielä kahdeksi tai kolmeksi vuodeksi, kun taas Venäjän oli omalta osaltaan tarkoitus kouluttaa iranilaisia ​​kosmonautteja. Teheran oli kiinnostunut aseman sotilaallisesta käytöstä, koska asemalla olevat laitteet kantoivat kaksinkertaista kuormaa - siviili- ja sotilaskäyttöä. Erityisesti Mir-asema voisi tallentaa risteilyohjusten laukaisuja ja erilaisten lentokoneiden liikkeitä.

==========
Muuten, Paul! Kiinnitä huomiota Iraniin, joka jo silloin oli valmis rahoittamaan ... Mutta olemme "kumppaneita" amerikkalaisten kanssa ja vastustamme Irania, joka on pakotteiden alaisena ...
==========
Halutessaan he olivat sekä asemalla että Neuvostoliitossa (kansan päätös - kansanäänestys - oli Neuvostoliiton säilyttämisen puolesta).

[Ratmir_Ryazan]

Eli salaisuuksien myyminen Iranille penneillä oli mielestäsi tapa pelastaa maailma?

Mitä järkeä? Mikä antaisi vanhalle asemalle 2-3 vuotta ylimääräistä toimintaa? Ei mitään, mutta salaisuudet lankesivat Iraniin, ja siellä, juutalaiset, ja Yhdysvallat ja kaikki muut tietäisivät kaiken.

"Mir" toimi jo kolme kertaa pidempään kuin oli laskettu. Eikä ollut mitään järkeä hyödyntää sitä enempää, oli tarpeen rakentaa uusi asema. Yksin meille silloin oli erittäin vaikeaa. Ja ISS oli meille tie ulospääsy.

Lisäksi yhteistyö Yhdysvaltojen kanssa on tuonut meille etuja, Roscosmos saa hyvää rahaa amerikkalaisten astronautien lennoista.

Ja Iran itse on myös syyllinen siihen, että se on pakotteiden alaisena, on olemassa kansainvälisiä sopimuksia, joihin Venäjä on liittynyt ydinaseiden leviämisen estämisestä. Emmekä voi vain kieltäytyä noudattamasta niitä.

Iranin olisi pitänyt pitää suunsa kiinni eikä huutaa poliittisia osinkoja koko maailmalle, että se valmistaa ydinaseita ja haluaa tuhota Israelin.

Mitä he saavuttivat? Se tosiasia, että heidät demonisoitiin ja estettiin melkein joka puolelta.

Tämän seurauksena Iranilla ei ole ydinaseita eikä avaruutta, mutta sanktioita on, ja juutalaisilla on sekä ydinaseita että avaruutta.

[1536]

Oletko kuullut mitään "uudesta ajattelusta maallemme ja koko maailmalle" ydinajalla, jonka NKP:n keskuskomitea julisti ennen sen olemassaolon päättymistä? Noina vuosina näytti siltä, ​​että siirrämme teknologiaa amerikkalaisille, eurooppalaisille, japanilaisille ja useille muille ruotsalaisille, päästäisimme heidät "puutarhaamme/luostariimme" (kuten haluat) peruskirjansa kanssa, ja tässä on "rohkea uusi maailma" , yhteiskunta saavuttaa yleisen vaurauden ja apoteoosina alkaa yhteiset kaukaisen ja läheisen avaruuden tutkiminen, ihmisten uudelleensijoittaminen Kuuhun ja Marsiin (jossa on mahdollisuus lentää Alpha Centauriin) jo vuonna 2000 toteutuu. . Valitettavasti!
Mutta yleisesti ottaen yhdessä tekeminen, jonkin idean toteuttaminen yhdessä on paljon helpompaa ja nopeampaa kuin lyödä päätä yksin lattiaan siinä toivossa, että lopulta lattia katkeaa, ei otsa. Joten ennemmin tai myöhemmin ihmiskunta palaa "uuteen ajatteluun", mutta ei yhdelle maalle, tämä on virhe, vaan koko ihmiskunnalle.
Muuten ihmettelemme, miksi amerikkalainen kuuraketti on niin suuri? Kyllä, koska "kuun dollarien" tulostamiseen tarvitset paljon laitteita, jotka ovat suuria.

[tralflot1832]

Kyllä, suunnitelmia on paljon, mutta entä toteutus.Ja ISS:n kanssa ongelma on ratkaistava radikaalisti.Särö lieriömäisessä metallirakenteessa on hassu juttu, lämpötilan putoaminen yksin on sen arvoista.

[liukastui]

Lainaus käyttäjältä: tralflot1832

Kyllä, suunnitelmia on paljon, mutta entä toteutus.

Toistaiseksi Baikonuriin on lähetetty toinen moduuli valmistelemaan sen laukaisua marraskuussa

[tralflot1832]

Laittoivatko he pultin? Tiede lensi pultilla ja tämä lentää. Miksi he tarvitsevat niin monta ilmasulkua?

[Mitai65]

Denis, tervetuloa. Olen täysin yllättynyt tästä mantrana toistetusta kohdasta, jonka mielestäni Solovjov lausui ensimmäisenä huhtikuussa:

... aiemmin totesi, että uusi venäläinen kiertorata-asema koostuu vaihdettavat moduulit numero kolmesta seitsemään. Asema tulee olemaan itsenäinen, avoimen arkkitehtuurin ja rajoittamaton käyttöikä

Nämä ovat (suunniteltu) ISS:n ominaisuudet - vaihdettavat moduulit, avoin arkkitehtuuri ja rajoittamaton käyttöikä
Itse asiassa ISS:llä voimme muuttaa, sikäli kuin muistan laajasti mainostetun ISS:n avainominaisuuden, vanhaan pyhiin aikoina mitä tahansa moduulia, SB:tä, ristikoita, manipulaattoreita ja kaikkea yleensä. Sen lupasivat suunnittelijat ja pomot. ISS-arkkitehtuurin keskeisenä piirteenä. Ja aseman piti tulla käytännössä ikuiseksi, koska sen pitäisi saada mahdollisuus korjata ja vaihtaa komponentteja.
Entä tämä moduulien vaihtomahdollisuus? Vai jostain syystä tämä mahdollisuus jäi kesken?

[liukastui]

Lainaus: Mityai65

Asema tulee olemaan itsenäinen, avoimen arkkitehtuurin ja rajoittamaton käyttöikä

Kaikki tämä sanottiin myös Mir-asemalle. Kyllä, "unohdin rotkot". Tässä nimenomaisessa tapauksessa ne ovat liian kalliita, minkä vuoksi pitkään rakennetut jälkiasennusmoduulit ja Neuvostoliiton romahdus.

Lainaus: Mityai65

Nämä ovat (suunniteltu) ISS:n ominaisuudet - vaihdettavat moduulit, avoin arkkitehtuuri ja rajoittamaton käyttöikä

Vastaavasti sama. Täällä he toivoivat rajoittamatonta amerikkalaista rahoitusta. Mutta lopulta Columbia-sukkulan katastrofi riisti amerikkalaisilla mahdollisuuden varustaa segmenttinsä suurilla moduuleilla, ja rake MLM:n ja jopa NEM:n kanssa on meidän.

Lainaus: Mityai65

Itse asiassa ISS:llä voimme muuttaa, sikäli kuin muistan laajasti mainostetun ISS:n avainominaisuuden, vanhaan pyhiin aikoina mitä tahansa moduulia, SB:tä, ristikoita, manipulaattoreita ja kaikkea yleensä.

Voi. Mutta se ei ole välttämätöntä - asema on kasvanut itsestään 20 vuodessa ja pragmaattisesti (toiminnan kannalta) on jo vanhentunut. Ja loput eivät riittäneet.

Lainaus: Mityai65

Entä tämä moduulien vaihtomahdollisuus? Vai jostain syystä tämä mahdollisuus jäi kesken?

Mahdollisuus säilyi, mutta kallis tässä mallissa. Tästä syystä yritetään ulkoistaa yksityisille kauppiaille.

Mitä tulee ROSS-ideamme, siinä on paljon yksinkertaistettua ja halvempaa, samalla kun mahdollisuuksia on jaettu. Ymmärtämisen vuoksi erilaiset TCS:ään perustuvat jälkiasennusmoduulit olivat huonosti yhtenäisiä keskenään. RKK:n moduulin uusi muotoilu on enemmän sarjamuotoista.

[sieni]

Tarvitset todella oman avaruusaseman!

[sabakina]

Toivon, että emme luovuttaneet "tila"-wc:n asiakirjoja heille ...

[demiurgi]

Siirretty. Mitä järkeä? Se on yhtä yksinkertainen kuin pölynimuri. Mutta kaikki toimii meillä, ja amerikkalaisen wc:n takia hohoryashki lensi osaston ympäri. Siksi vaikka wc:t ovat venäläisiä.

[tralflot1832]

Joten laittakaa ne lentotukialuksista, heillä on tyhjiö. Totta, siellä on myös UPS.

[Fil743]

heillä on oma IMHO:lle 12 lyam viherkasvi viime vuosisadan 80-luvun hinnoilla. Totta, astronautit valittivat joskus "aromeista" sukkulalennoilla

[Yksityinen SA]

Verrattuna Miriin -15 vuotta kiertoradalla, käyttöikä on kaksinkertainen
edistyy jo. Vain perusteltuja pelkoja syntyy, lentävätkö ne ensimmäisellä telakalla
uudella asemalla kiinnitysmoduulista, pulteista ja siitä, pyöriikö se epänormaalin
moottorin käynnistäminen, kuten "Tieteessä", koko maailman huvittamiseksi.
Rahaa leikataan reilusti, "ROSSin" julkaisupäivää siirretään kymmenen kertaa. Historia siitä lähtien
Kosmodromi "Vostochny" lepää.
Ainoa resepti on ottaa presidenttimme mukaan avaruusturistiksi
ensimmäiselle miehistölle. Matkojen jälkeen "Kalinaan" - sdyuzhit. Ja painikkeet juhlallisesti
on mahdollista painaa vapaasti.

[Kaukainen]

"ROSSin" julkaisun ajoitusta lykätään kymmenen kertaa

nimeä vähintään yksi määräaika jonkin siirrolle ROSS:n mukaan
.

Vostochnyn kosmodromin historia

varasti - istui. rahat palautetaan. rakentaminen jatkuu aikataulussa
.

Ainoa resepti on ottaa presidenttimme mukaan avaruusturistiksi
ensimmäiselle miehistölle

ROSS on SS - huoltoasema. turisteille ei ole paikkaa. mutta sinä, ilmeisesti, kymmenellä siirrolla tiedät paremmin

[Yksityinen SA]

Lainaus Disantilta

nimeä vähintään yksi määräaika jonkin siirrolle ROSS:n mukaan
.
Vostochnyn kosmodromin historia

varasti - istui. rahat palautetaan. rakentaminen jatkuu aikataulussa
.
Ainoa resepti on ottaa presidenttimme mukaan avaruusturistiksi
ensimmäiselle miehistölle

ROSS on SS - huoltoasema. turisteille ei ole paikkaa. mutta sinä, ilmeisesti, kymmenellä siirrolla tiedät paremmin

Olen vaarassa aiheuttaa uuden suuttumuksen tulvan. Vuoteen 2020 mennessä, vuonna 2014 se oli suunniteltu
5 Angara-A5:n julkaisua, jonka pitäisi käynnistää ensimmäinen moduuli vuoden 2025 lopussa
ROSS. Kuinka monta ohjusta laukaistaan?
Kun rahat palautetaan - anna Roskosmosin budjetin "pidä tasku leveämpänä". Kuka jäi kiinni
palvelee aikansa, ja he istuvat jo. Mutta toivoa, että rahat palaavat, on uskoa ihmeisiin ...
Ja avaruusmatkailu ROSSissa (Wikin mukaan) on mahdollista erillisellä moduulilla.
Siellä on myös linkki.
Ei ole kauaa ennen vuotta 2025. Elon ja nähdään... Elon Musk myös jotain Marsista
lupasi Adelaiden vuosikongressissa...

[Alex_Sinä]

Tämä kaikki on merkintäaikaa, sinun täytyy valloittaa kuu ja jopa eilen.

[Kissa Kuzya]

"Nuklon" ... "Nuklon" on nyt "omamme". Joo. Ja ennen sitä oli "Leonov-moottori", mutta se ei kasvanut yhdessä, nyt sanotaan, että "Nuklon" vetää kaiken ulos ...

[Kaukainen]

Nucleon vetää maan suurvallaksi ja asettaa kaikki vyölle. Vaikka sellaisia ​​tehtäviä ei ole vielä asetettu hänelle.
kiistä minut, kun istun sammuneen näytön ääressä

[ccsr]

Lauantaina 31 Roscosmosissa pidettiin tieteellisen ja teknisen neuvoston puheenjohtajiston kokous, jossa päätettiin laukaista uusi avaruusasema.

Innokkaat hevosemme olivat masentuneita - he eivät odottaneet Rogozinilta niin likaista temppua, joka vakuutti kaikki, että emme voineet hallita tällaista asemaa.
Esitetystä lausunnosta voimme turvallisesti päätellä, että Putin hyväksyi tämän päätöksen ja rahat osoitetaan aseman perustamiseen, ainakin sen tekniseen suunnitteluun. Ja tämä miellyttää niitä, jotka kannattavat tilaamme. Ihmettelen, mitä argumentteja paikalliset Roskosmosin "asiantuntijat" löytävät todistaakseen, ettei tätä asemaa koskaan rakenneta.

[lucul]

Ihmettelen, mitä argumentteja paikalliset Roskosmosin "asiantuntijat" löytävät todistaakseen, ettei tätä asemaa koskaan rakenneta.

No, mitä Goebels keksi, kun meidän vei kaupungin takaisin, kaikkien sen voitollisten raporttien jälkeen? )))
Aivan oikein - kaupunki luovutettiin takaisin siviiliväestölle, mitä sinä olet, millaiset Neuvostoliiton joukot)))
Näin käy Rafalin täytteessä Su-35:tä vastaan ​​Egyptissä)))
Egypti aikoo vasta nyt ostaa Su-35:n, ja heidän luonnosten mukaan Egyptillä on se ollut jo pitkään.)))
Tietosodassa, kuten informaatiosodassa))))

[Hypatius]

Hienoa, että kaikki kommentit ovat miinuksissa. Haluan myös haittoja. Vittu, tässä "kotsmoksessa" on ainakin 1(!) yksi plus ihmisille !!! Ainakin yksi 1! esimerkki eduista, rahan pumppaamisen lisäksi, osaako joku nimetä? Ilmeisesti ei näin. Profukat toinen ohuliard rahaa

[Käyttäytyminen]

Viestintä, navigointi, sää, maan pinnan tilan tutkimus, kartografia, veden tila - avaruudesta on paljon hyötyä

[Hypatius]

Joo. Täydellinen nolla. Pohja 5/50 Jäljellä oleva kuona. Voin selittää miksi

[Käyttäytyminen]

Luuletko, että joku on kiinnostunut selvennyksistä "naapurinimagun" tasolla?

[Hypatius]

Mitä navigointia?

[Käyttäytyminen]

Täydellinen navigointi

[Hypatius]

Yhteensä, mitä? Tämä osoittaa sinulle lyubly artellerit. Tila = 0 pumppaa rahaa. Jälleen kerran kysymys kuuluu: hyödyllinen kotsmosta?

[Hypatius]

60 dlt:lle tätä "katzman" tilaa vähintään 1! esimerkki tosielämästä! Voi, säätä ei tarvita. Älkää olko naurettavia, ihmiset.

[Hypatius]

Miljardeja avaruudessa. Kuuma plus ihmisille? Opiskeletko vettä? Nuo. n2o, Ia maan päällä tutkia vettä länteen? Nauraa ääneen. Lisää, ammattilaisia, astronautit

[Konnick]

.

Hot one plus te ihmiset?

Kerron tarinan. 30-luvulla luotiin meteorologisten asemien verkosto kaikkiin karhukulmiin pohjoisen ja sääennusteen kehittämiseksi, 50-luvulla pitkän aikavälin sääennusteita pidettiin neuvostotieteen saavutuksena. Tietokoneiden myötä kiinnostus Venäjän sääasemiin katosi, varsinkin kun näitä ennusteita tarvitsivat ensisijaisesti armeija. Meteorologit, kuten Vilfand, alkoivat pyytää supertietokoneita, ja toinen aloiteryhmä suunnitteli automaattisen sääaseman. Vilfand sai supertietokoneen, mutta ennusteiden tarkkuus ei parantunut, dataa ei ollut tarpeeksi. Menimme hallitukselta, joltakin varapääministeriltä pyytämään rahaa sääasemaverkoston elvyttämisprojektin rahoittamiseen. Varapääministeri kuunteli ja sanoi: Miksi nämä sääasemat? Vaughn painoi nappia ja katsoi ennustetta Internetistä...
Miksi tiedettä ylipäänsä? hott joo

[Hypatius]

Vesi!? !A, useimmat, ei hauskaa?

[Hypatius]

Se ei ole hauskaa, se on erilaista .. Että lausunnon mukaan samaa tiedemiesten kiusaamaa valtamerta on tutkittu vain 3 % !!! Ja vietämme sen vain avaruudessa. Ei paluuta.!!!!! Mikä veden tutkimus! Pelkkää paskapuhetta.

[Hypatius]

Siistiä vain -5. Mutta kukaan ei selittänyt hänen kantaansa. Argumentit, myös 0. so. Ei ole olemassa ihmisiä, on vain Kremlin-imureja

[Ros 56]

Olette väärässä, juuri päinvastoin, jotkut liberaalit ja banderlogit. Miinus eikä sanaakaan poikki.

[Hypatius]

Hei. Ainakin yksi vanhoista. Miten, Svarog, näyttää?

[Ros 56]

Näyttää siltä, ​​että hän kirjoittaa, täällä on paljon uusia ihmisiä, ja siellä on paljon banderlogeja.

[Hypatius]

Asia selvä. Kyllä, halusin kutsua hänet, ainakin grillaamaan. Ja lopuksi selittää, miksi neuvostovalta on sosialismia tarpeellisempi ja tärkeämpi. :)

[Galleon]

Jätä henkilö selittämättä. Sitten minun on pakko.
Hyvä Ipaty, jos kommentoit VO:ta, ota kova työ ilmaista ajatuksesi ilman kirjoitus- ja välimerkkivirheitä. Muotoilemasi ajatuksesi tulee ilmaista oikein, ytimekkäästi ja ytimekkäästi. Toimimalla näin osoitat kunnioitustasi muita kohtaan. Nykyinen hölynpöly, jonka jätät näppäimistölle, osoittaa lukijoille päinvastaista: epäkunnioitusta VO-yhteisöä kohtaan, tietämättömyyttä kommentoitavassa numerossa sekä henkilökohtaista, valitettavasti, alhaista koulutus- ja kulttuuritasosi. Me täällä yritämme parhaan kykymme mukaan säilyttää kulttuuripuheen ja keskinäisen kunnioituksen saaren. Siksi minulta sinulle miinus sotkuisesta tekstistä, jossa on joukko virheitä, mutta jatkat samassa hengessä, täällä sinut kielletään kokonaan. Ja he tekevät sen oikein.

[Hypatius]

Ja mitä tässä (tai edellisessä) tapauksessa olen rikkonut oikeinkirjoitussääntöjä? Halusitko näyttää jotain? Kyllä, ei. :) Voitteko ehdottaa sivustoa "venäjän kielen" ystäville vai löydätkö sen itse?

[Hypatius]

Voegspetsy, niitä on.!?! Kerro mielipiteesi tästä pressutuotteesta ... Shnyaga, no

[Galleon]

Katson Khrunichev-tuotantoyhdistyksen avoimia työpaikkoja:
- tilintarkastaja - 90 sput,
- tilintarkastusosaston päällikkö - 120 sput,
- suunnitteluinsinööri - 50 sput,
- Varapäällikkö energiainsinööri - 43832 ruplaa
- johtava metrologian insinööri - 28254 ruplaa.
Kaverit, millaista tilaa koirille, mitkä asemat?? Tarvitsetko lisää argumentteja? Tämä on jo risti haudalla. Ja sitten "Putin hyväksyi, nyt tulee ainakin projekti..." Tapasin eilen yhden kommentin Internetissä, banaalisuus tietysti, mutta melko tilava: "Raketti lensi, putosi suoon. palkka, sellainen työ."

[Hypatius]

Yleisesti ottaen on ihmisiä! He piirsivät sinulle kuvan, jopa ilman tähtiä. Ja uskotko sinä tähän paskaan? Olen miinuksissa, kyllä ​​x hänen kanssaan, mutta kuinka monta idioottia?

[Hypatius]

Admins, onko teillä omatunto? Korjasin kaikki virheet.

[Ros 56]

He puhuisivat vähemmän ja tekisivät enemmän.

[Hiekkalaatikoiden kenraali]

per aspera ad astra

[Hypatius]

Toinen pressu hnya. .

[grassyknollgunner]

Meidän on tehtävä yhteistyötä kiinalaisten kanssa. Totta, he loukkaantuivat, koska heitä ei viety ISS:lle. Vaikka meistä silloin todella vähän riippui. Meidän on selvitettävä kaikki nämä väärinkäsitykset...

Joka tapauksessa yhteistyö Kiinan kanssa on palautettava. Luomme uutta kansainvälistä avaruusasemaa seuraavan kaavan mukaan:

1. Kiinan kansantasavallan kommando-rahtimoduuli (jo kiertoradalla)
2. Commando-rahtimoduuli RF (artikkelin mukaan on valmis vuoteen 2025 mennessä)
3. Kiinan tiedemoduuli (oletan kehitysvaiheessa)
4. Venäjän tieteellinen moduuli (irrota Science ISS:stä)
5. Intian tiedemoduuli (potentiaalinen projektiin osallistuja)
6. brasilialainen tiedemoduuli (potentiaalinen projektiin osallistuja)

Luulen, että kiinalaiset ujostelevat ja suostuvat...