Sotilaallinen arvostelu

"Nauka-13" vai mitä kiertoradalla tapahtuu?

148

Kyllä, kahdeksan päivää sitten olimme yllättyneitä kuullessamme, että MLM Nauka lentää edelleen ISS:lle. Se näytti enemmän kuin oudolta, kun otetaan huomioon, että pääoperaattorit allekirjoittivat ISS:n kuolemantuomion vuoden 2024 jälkeen.


Tämän vuodesta 1995 lähtien vuoroaan odottaneen pitkään kärsineen moduulin aihe herättääkin paljon kysymyksiä. Sitä joko alettiin rakentaa, sitten hylättiin, sitten aloitettiin uudelleen.

Aikoinaan, aivan äskettäin, näytti siltä, ​​että Naukasta voisi tulla pohja uudelle venäläiselle asemalle kiertoradalla, koska kaikki juoksivat nurkkiinsa.

Ei. Lähes kolmekymmentä vuotta vanha moduuli työnnettiin kuitenkin kiertoradalle ja telakoitiin ISS:lle. "Pier" lähetettiin lepäämään mereen, nyt he odottavat "laiturin" lähettämistä yläkertaan.

Polku kiertoradalle oli yhtä vaikea kuin muutkin historia moduuli. Matka ISS:lle kesti kahdeksan päivää. Tämä on eräänlainen antiennätys, sillä nykyään alusten lentoaika ISS:lle lasketaan tunneissa. Mutta emme etsi helppoja tapoja, ja siksi moduuli vedettiin kuitenkin ISS:lle Apollo 13:n tyyliin erilaisten vaikeuksien voittamiseksi.


Ja vaikeuksia oli. Moduuli laukaistiin avaruuteen 21 ja telakoitui 2021. klo 29 Moskovan aikaa. Tänä aikana Kursin automaattisen telakointijärjestelmän toiminnassa polttoainejärjestelmän toimintahäiriöt voitettiin (ei tukoksia, vaan viat, kuten Rogozin sanoi). Yleensä nämä kahdeksan päivää kuluivat enemmän kuin vilkkaasti MCC:ssä.

Telakan jälkeen kosmonautit Oleg Novitsky ja Pjotr ​​Dubrov aloittivat valmistelut Zvezda- ja Nauka-moduulien välisten luukkujen avaamiseksi. Kun he alkoivat avata Zvezdan sisäluukkua, Naukan moottorit käynnistyivät spontaanisti ja alkoivat levittää koko asemaa.

ISS alkoi pyöriä epäsäännöllisesti. Minun täytyi käynnistää Progress- ja Zvezda-moottorit vastustaakseni. Tämän seurauksena asema, joka oli käännetty jo 45 astetta, vakiintui.

Nyt melkein kaikki on takana (melkein - tämä on optimismia, et koskaan tiedä, mitä muuta voi tapahtua), moduuli on telakoitu ISS:ään.

Herää kysymys: mitä varten?

Roscosmosin virallisten tiedotteiden mukaan Naukan päätehtävänä on toteuttaa Venäjän tieteellisen ja soveltavan tutkimuksen ja kokeiden ohjelmaa. Se on erittäin mielenkiintoista, jos se ei olisi samalla surullista.

Puhutaan ensin miellyttävistä asioista.

Naukan myötä venäläinen segmentti saa lisätyöpaikkoja, joita kosmonauteilta niin paljon puuttui, tilaa lastin varastointiin, lisäsarjoja veden ja hapen regenerointiin, aurinkopaneeleja (90 % Venäjän segmentistä toimitti sähköllä amerikkalaiset) sekä toisena wc:nä, hyttinä kolmannelle miehistön jäsenelle ja eurooppalainen ERA-manipulaattori, joka mahdollistaa työn suorittamisen ilman avaruuskävelyä.

Mutta moduulin pääarvo on 20 työpaikkaa erilaisten kokeiden ja kokeiden suorittamiseen. Toiset 13 paikkaa sijaitsevat ulkona tyhjiökokeita varten ERA-manipulaattorilla.

Kaikki nämä ovat positiivisia asioita. Katsotaan nyt, mistä on kyse.

Jälleen viitaten Roskosmosin ohjelmiin, voidaan ymmärtää, että paljon aikaa omistetaan erilaisiin genomin kokeisiin. Venäläiset kosmonautit ovat jo tutkineet ulkoavaruuden vaikutusta Drosophilan genomiin. Tulevaisuudessa tämä geneettinen analyysi on hyödyllinen miehistön paremman valinnan kannalta.

Mikrobigenomin tutkimus, joka muuttuu kosmisen säteilyn vaikutuksesta - "Mutaatio"-ohjelma.

Roskosmosin kunnianhimoisin hanke on nimeltään Viiriäinen projekti. Sen aikana he haluavat kasvattaa MK:lla japanilaisia ​​viiriäisiä. Tällainen koe tehtiin Mir-asemalla jo 25 vuotta sitten. Sitten koe epäonnistui, poikaset eivät pystyneet sopeutumaan painottomuuteen. 25 vuoden jälkeen kokeilu päätettiin toistaa. Mikä on sen arvo, on vaikea sanoa. Tiedottavat lausunnot puhuvat uusista kokeen laitteista.

Ehkä tämä uusi laite suunniteltiin silloin, vuonna 1995, samaan aikaan Naukan kanssa, ja nyt sitä käytetään "älä heitä pois" -periaatteella. Kyseenalainen arvo.

Ainoat kokeet, jotka eivät ole yllättäviä, ovat kiteen kasvutyö. Mutta tässäkin on puutteita. Kyllä, erityisesti puhtaat kiteet, jotka on kasvatettu nollapainovoimassa, ovat erittäin hyödyllisiä. Mutta maan päällä on epärealistista toistaa niitä, ja kiertoradalla olevasta kasvista voi vain haaveilla. Mutta unelmoisin, koska se on hyödyllistä.

Yleensä jotain tällaista uutuutta ei näy.

Ei ole täysin selvää, miksi Nauka piti työntää niin ahkerasti kiertoradalle ja vetää moduuli ”hampaille” ISS:lle. Ja sitten myös ilmoittaa "Prichalin" käynnistämisestä marraskuussa.


Kaksi vaihtoehtoa. Toinen on huono, toinen parempi.

Huono vaihtoehto on sellainen, jossa Roskosmosilla on erittäin huono käsitys siitä, mitä tehdä seuraavaksi. Ja ne vain menevät ennalta suunnitellun ohjelman mukaan. Sama, jonka mukaan "Sciencen" piti olla avaruudessa vuonna 2007. "Vain jotain" 14 vuotta sitten. Pieni "siirto oikealle".

Kuinka monta koetta voitaisiin tehdä näiden 14 vuoden aikana, kuinka paljon helpompaa se olisi venäläisille kosmonauteille, joilla oli vaikeuksia kaikki nämä vuodet, koska ulkomaisilla astronauteilla oli omat paikkansa ja omat projektinsa. Tämän vuoksi venäläistä miehistöä ISS:llä jopa supistettiin, ei ollut missään työskennellä.

Ja nyt, kun ISS on "kaikki", jostain syystä he raahaavat tätä moduulia sinne. Kolmen vuoden ajan? Sellaiset rahat kolmen vuoden työstä?

On tietysti mahdollista, että Roskosmos tietää jotain, mitä me emme tiedä. Mutta toistaiseksi se näyttää tältä.

Toinen vaihtoehto on mielenkiintoisempi. Ehkä moduulien resurssit mahdollistavat niiden käytön vuoden 2024 jälkeen. Eikä vain toimimaan, vaan myös irrotettu ISS:stä. Niin sanotusti kansallisen kiertoradan tukikohdan muodossa. Olisi kiinnostavampi vaihtoehto.

Mutta kuinka kaikki käy todellisuudessa, nähdään vuonna 2024, onneksi ei ole niin kauan odottaa. Ja sitten on mahdollista nähdä omin silmin, mikä vaihtoehdoista oli todellinen. Putoaako koko Venäjän avaruusteollisuus valtamereen vai jatkaako se olemassaoloaan vielä jonkin aikaa kiertorata-asemana?
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Roscosmoksen
148 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 2. elokuuta 2021 klo 04
    -29
    ***
    Hänen esimerkkinsä muille "Tiede"...
    ***
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 2. elokuuta 2021 klo 05
      + 19
      Sinulla oli jo tällainen kommentti. Luuletko todella, että se oli niin onnistunut, että ei ole syntiä toistaa sitä?
      1. ROSS 42
        ROSS 42 2. elokuuta 2021 klo 05
        + 25
        Kaksi vaihtoehtoa. Toinen on huono, toinen parempi.

        Kaksi vaihtoehtoa: toinen on huono, toinen ei. Ja Roskosmosin yleinen tila voidaan ilmaista sanoilla:
        Roskosmosilla on erittäin huono käsitys siitä, mitä tehdä seuraavaksi.

        Joo
        1. knn54
          knn54 2. elokuuta 2021 klo 06
          +5
          - Tämä on se, jossa Roskosmosilla on erittäin huono käsitys siitä, mitä tehdä seuraavaksi. Ja ne vain menevät ennalta suunnitellun ohjelman mukaan.
          Näyttää siltä, ​​​​että UUDEN aseman (ROSS) kanssa heillä ei yksinkertaisesti ole aikaa noudattaa määräaikaa.
          Ja Naukan avulla he haluavat pidentää ISS:n venäläisen segmentin käyttöikää vuoteen 2030 asti.
          1. siviili-
            siviili- 2. elokuuta 2021 klo 07
            + 19
            Tarvittiin vain menestystä, ainakin jonkin verran. Koska "Science" on doshkandybala, se tarkoittaa, että voit jakaa palkintoja ja ripustaa mitaleja. Kaikki on kaikille selvää.
            1. AKuzenka
              AKuzenka 2. elokuuta 2021 klo 10
              +8
              Tarvittiin vain menestystä, ainakin jonkin verran. Koska "Science" on doshkandybala, se tarkoittaa, että voit jakaa palkintoja ja ripustaa mitaleja. Kaikki on kaikille selvää.
              Se on tietysti hyvä - palkinnot, mutta mielestäni kaikki on yksinkertaisempaa ja rumampaa. Roskosmosiin kuluu PALJON rahaa (on selvää, että se menee oikeisiin taskuihin), mutta tulosta ei ole. Joten he vetivät sen "hampaille". Laita rasti ja "oikeuta" sijoitetut rahat. Venäjän federaation avaruustutkimuksen suunnitelmia ei ole julkistettu. Ehdotus - "mutta lensämmekö kuuhun sellaisena ja sellaisena vuonna" on kestämätön. Ei mihinkään! Sama koskee uutta kiertorata-asemaa. Kuten se kosketti, "Science" ei sovi - siellä on vain yksi hytti. Joten se jatkuu, paljon mahtipontisia sanoja tarvittavalla rahoituksella. Ehkä he piirtävät sarjakuvan lennosta kuuhun uudella avaruusaluksella.
              1. murahtaa
                murahtaa 3. elokuuta 2021 klo 09
                -4
                Lainaus AKuzenkasta
                Joten he vetivät sen "hampaille".

                Miksi lainata harhaoppia? Missä olivat "hampaat"? Ajattelin, että kun Putin oli ilmaissut läpimurtojärjestelmämme, josta tuli ilmestys maailman parhaalle tiedustelulle, asukkaamme vihdoin avaisivat "kolmannen silmänsä". Avattu, mutta täysin eri paikassa wassat ja anna hänen katsoa vain saniteettitavaroista naurava Kaikki, mitä Roskosmosin toimihenkilöt sanovat, on 90% disinformaatiota ja selkeästi laskettua. Kaikki Roscosmosin toimet eivät ole vain sellaisia. Joten artikkelin kirjoittaja kantoi lumimyrskyä, mutta lopulta hän alkoi käynnistää aivot, vaikkakin pienellä teholla wassat Moduulin johtopäätös on hyvin laskettu askel, lintukokeet ovat röyhkeää väärää tietoa. Suunnittelemattomia moottorin käynnistyksiä. Asemaa ei mainostettu, kuten kirjoittaja kirjoittaa, mutta impulssi kompensoitiin. Jotain, jonkinlainen katastrofi hallinnassa. Sinun pitäisi olla hämmentynyt, että tällaisen hätätilanteen jälkeen astronautimme iloiset kasvot menivät lepäämään, mutta ei. Amerikkalaiset hemmoteltiin selkeästi lasketulla impulssilla (minun versioni). Venäjä lämmittää ISS:ää, koska kenelläkään ei ole sellaista kokemusta. Tämä on ajattelemisen aihetta.
                1. AKuzenka
                  AKuzenka 3. elokuuta 2021 klo 11
                  -5
                  Miksi lainata harhaoppia? Missä olivat "hampaat"?
                  Ilmaisu on hyvä. Ja siitä, mikä lensi säännöllisesti ...... lue mitä kirjoitettiin ennen sen laukaisua ja mitä tapahtui todellisuudessa. Haluaisin olla kanssasi samaa mieltä, että sotku oli suunniteltu, mutta terve järki estää. Amerikkalaisilta saattaa tulla vastaus, että segmenttimme "ei ota luita". "Dragon" saapuu ja ISS "alkaa yhtäkkiä poistua kiertoradalta. Amerikkalaiset, he kertovat meille - anteeksi, "Dragonissa" ei ole paikkoja, emme unohda sinua.
                  1. murahtaa
                    murahtaa 3. elokuuta 2021 klo 13
                    +3
                    Miksi Lohikäärme ylipäänsä antautui meille? Että he yrittävät tehdä reikiä poralla, tilanne on jo selvä wassat Roskosmos itse palaa ja sinä itse uskot vääriin tekosyihin. Ole jo johdonmukainen.
                2. TerraSandera
                  TerraSandera 5. elokuuta 2021 klo 11
                  0
                  "Venäjä upottaa ISS:n" Erinomainen tosiasia ja syy ylpeydelle
                3. Covidien
                  Covidien 17. lokakuuta 2021 klo 21
                  -8
                  Venäjän federaatiossa vakoilusta syytettyjen tiedemiesten lukumäärän perusteella voimme päätellä, että lännessä jo pitkään ja kaikki ovat hyvin tietoisia siitä, mitä Venäjän avaruudessa tapahtuu, eikä vain. Loppujen lopuksi on selvää, että kaikki eivät jää kiinni ...
                  1. murahtaa
                    murahtaa 17. lokakuuta 2021 klo 22
                    +2
                    Ei niin, vakooja johdetaan, vuoto on sallittu jossain määrin, kunhan se ei vaikuta todelliseen salaisuuteen, no, kuten atomipommi. Yleisesti ottaen nykytekniikan kehitys on sellaista, että joskus tuotteen myyminen on helpompaa. Kuinka myimme S-300-komplekseja amerikkalaisille ja lentokoneiden moottoreita kiinalaisille. Kun ensimmäiset vuodet järjestettiin, ne vanhentuivat ja teimme S-400:n myyntituloista. Hävittäjien lentokoneiden moottoreiden osalta kiinalaiset yrittivät jo tuolloin kopioida vanhentunutta moottoria 20 vuoden ajan eivätkä pystyneet siihen. 20 vuoden ajan he kopioivat jo vanhentunutta Al-31-moottoria, kun meillä oli jo Al-41. Kun Putin julkisti läpimurtonäytteemme, ja heidän vihollisen tiedustelunsa puuttui kokonaan, he ryntäsivät selvittämään näitä alueita. Heillä on kiire, he kiipeävät suorassa linjassa, itse asiassa heille avoimiin ansoihin. Olet siis oikeassa ja huomasit, että valotus sujuu hyvin.
                    1. Covidien
                      Covidien 17. lokakuuta 2021 klo 23
                      -8
                      Olet oikeassa . Johtopäätös on, että nyt kopioiminen tarkoittaa jälkeen jäämistä. Edessä on aina se, jonka T&K on etusijalla. Vaikka tietysti varastettu voi auttaa yksityiskohtaisesti.
              2. Barberry25
                Barberry25 3. elokuuta 2021 klo 17
                +2
                naurava käytä hakua ja kirjoita sitten sanat "esitys" ja "ei ohjelmaa" ..
                1. AKuzenka
                  AKuzenka 4. elokuuta 2021 klo 15
                  +1
                  käytä hakua ja kirjoita sitten sanat "esitys" ja "ei ohjelmaa" ..
                  Kauniiden sanojen lisäksi ei ole mitään, 25-27 vuoteen. Käytä hakua ja lue, mitä he kirjoittivat silloin ja kirjoita nyt avaruustutkimuksesta. Et näe perustavanlaatuista eroa. Avaruusalusten nimet ovat erilaisia ​​ja siinä se. Neuvostoliiton ruuhkasta. Mitään ei ole tehty tänä aikana. Ohjelmaa ei siis ole. Ja paperi ja Internet kestävät kaiken.
                  1. Barberry25
                    Barberry25 4. elokuuta 2021 klo 19
                    +1
                    lol, no kyllä, ei ollut Spectra-RG:tä, ei ole Angaraa... oi, on hauskaa, että muutaman vuoden kuluttua se on...
        2. Proxima
          Proxima 2. elokuuta 2021 klo 07
          + 27
          Tietääkseni nuoret pojat-insinöörit toivat moduulin mieleen. Heille tämä on korvaamaton kokemus - kaveri Kuvittelen pettymyksen, jos heidän kättensä työ työnnetään kaukaiseen nurkkaan. Toisaalta ISS lentää ainakin vuoteen 2025 asti. Astronautimme tarvitsevat lisätilaa, josta on todella pulaa. Se, että moduuli on käynnissä, on epäilemättä tämän päivän standardien mukaan pitkään kärsineen "Rogozin"-kosmonautiikkamme menestys! hyvä
          1. ROSS 42
            ROSS 42 2. elokuuta 2021 klo 07
            + 11
            Lainaus: Proxima
            Astronautimme tarvitsevat lisätilaa, josta on todella pulaa.

            Joo
            Lyhyen aikavälin näkökulmasta on jatkaa Angaran laukaisuja tulevan Mir-2:n komponenttien laukaisemalla kiertoradalle.
            Kokoa ja testaa moduuleja, joista tulee aseman rakenneosia.
            Poista aiemmat suunnitteluvirheet ja varmista, että kaikki komponentit voidaan vaihtaa.
            On selvää, että tämä ei ole helppoa. On selvää, että vanhat asiantuntijat eivät auta (kuinka monta vuotta on kulunut). Mutta se on eräänlaista työtä.
            ==========
            Telakointiasemien pitäisi toimia kuin Kalashnikov-rynnäkkökivääri. Kaikki toimistotilat voidaan ja pitää kopioida. Älkää antako työstä kiertoradalla tulla vaarallisemmaksi kuin arktiset tutkimusmatkat ja työvuorot. Asiat jatkuvat.
            Jos katsot, Neuvostoliiton avaruusalukset olivat Venuksella, Kuussa ja Marsissa. Älä peittele itseäsi tuhalla. Huono kokemus on myös kokemus, sinun tarvitsee vain muistaa:
            Voi kuinka monia upeita löytöjä meillä onkaan
            Valmista valaistumisen henki
            Ja kokemus, vaikeiden virheiden poika,
            Ja nero, paradoksien ystävä,
            Ja sattuma, Jumala on keksijä.
            1. Barberry25
              Barberry25 3. elokuuta 2021 klo 17
              +3
              no, kuten oli suunniteltu... He tuovat Berthin marraskuussa, sitten 25. vuonna NEM:n ja luultavasti 1-2 moduulia lisää .. ja sitten itse asiassa he irrottavat, käynnistävät ISS:n ja ROSS pysyy. tällä kiertoradalla.
          2. Dmitri Vladimirovich
            Dmitri Vladimirovich 2. elokuuta 2021 klo 14
            +7
            Lainaus: Proxima
            Se, että moduuli lanseerattiin, on epäilemättä tämän päivän standardien mukaan pitkään kärsineen "Rogozin"-kosmonautiikkamme menestys!


            Menestys?
            Toisin sanoen se tosiasia, että jäljellä olevien segmenttien telakointisolmut eivät ylittäneet rajakuormituksia tuloksena olevien SCIENCE-moottoreiden epänormaalin käynnistyksen aiheuttamien kulmakiihtyvyyksien aikana ja asema ei romahtanut, on puhdasta onnea ...
            Vain suunnittelija voi ymmärtää, millä epävakailla "hiuksilla" hätätila suojattiin katastrofilta.
            Menestys...
            1. murahtaa
              murahtaa 3. elokuuta 2021 klo 09
              -9
              Olen salaliittoteoreetikko. Nuo. minkä tahansa toiminnan takana näen organisaation ja tarkoituksen. Tässä osoitit ... epäsysteemisen ajatuksenkulkusi wassat Sinunlaisesi ihmiset ovat kaikki sattumaa tässä maailmassa. He pudottivat vahingossa pommin Nagasakiin, vahingossa luoti puhalsi Kennedyn päähän jne. Oppini perusteella uskon, että tämä Tieteen liike on hallittua, liike on tarkasti laskettu vahingoittamaan amerikkalaisia ​​laitteita. Ja tällaista "hiusta" ei laskenut pääsi, vaan tietokone. wassat
              1. Dmitri Vladimirovich
                Dmitri Vladimirovich 3. elokuuta 2021 klo 09
                +5
                Lainaus: hrych
                в


                Idealistit menivät astronautiikkaan - ei rahan takia, miksi puolet ihmisistä on siellä nyt - se ei ole täysin selvää
                Olen myös idealisti ja olen tottunut kehittämään kaikkea mitä teen.
                Siksi koulutuksen perusteella - Neuvostoliiton lentokoneen insinööri-teknikko.
                Kuten osastollamme sanottiin - virhe kolmannella desimaalilla on 10 km:n ohitus kohteen ohi.
                Motiivi kirjoittaa yllä on, että keskinkertaisuus ja talttaus tunkeutuvat rakettiteknologiaan.
                Tapahtuu se, mitä näimme SCIENCE-moduulissa - loputtomat viat ja ISS-miehistölle kohtuuton riski - ohjelmiston spontaanit moottorin käynnistykset - tämä ei ole yksinkertainen hätätilanne. En väitä, että Roskosmos ja sen persoonassa Venäjä on tullut naurunalaiseksi paitsi asiantuntijoille, myös julkisesti nöyryytetylle kaikkialla maailmassa ...
                Neuvostoliitossa vastuulliset (ja tässä tapauksessa vastuuttomat) työntekijät olisi poistettu jo kauan sitten.
                Ja GC olisi saanut ankaran nuhteen.
                1. murahtaa
                  murahtaa 3. elokuuta 2021 klo 13
                  0
                  Ainoa vitsi on kommenteissasi. Itse asiassa, kuka on toimittanut miehistöä asemalle ja takaisin monta vuotta ilman tappiota? Mitä tulee Neuvostoliittoon, voitte muistaa sen ystävällisillä sanoilla .... Ei, se osoittautui elinkelpoiseksi. Mitä tulee kuningattareen, poistettiinko hän tappiolla? Ei. Mitä tulee Tieteeseen, te (skeptikot + ilkeät kriitikot + viholliset) paskat kommenteissa ennen laukaisua, laukaisun aikana, kiertoradalla, telakoinnin aikana, telakoinnin jälkeen, kun miehistö avasi luukut, kun miehistö sulki luukut, kun paineet tasoittui ja kun siitä tuli virallisesti ISS - segmentti . On aika rauhoittua, ei, likaantuminen alkoi entisestään. Kuten, miksi hän ylipäätään on, miksi nämä kokeet jne. Kohtalo on ... paskaa wassat
                  1. Dmitri Vladimirovich
                    Dmitri Vladimirovich 3. elokuuta 2021 klo 13
                    -1
                    Lainaus: hrych
                    sinä (skeptikot + ilkeät kriitikot + viholliset) paskat kommenteissa ennen laukaisua, laukaisun aikana, kiertoradalla, telakoinnin aikana, telakoinnin jälkeen, kun miehistö avasi luukut, kun miehistö sulki luukut, kun paineet tasaantuivat ja tuli virallisesti ISS-segmentti


                    Kuka sinä olet, että suljet minut?
                    Opiskelin Neuvostoliitossa erikoistuneella ohjusosastolla, minulla on asianmukainen koulutus, osastomme valmistuneet harjoittelivat Baikonurissa ja heidät määrättiin erikoistuneisiin ohjussuunnittelutoimistoihin. Minulla on monia tuttuja alalla, ymmärrän mistä puhun ja olen tietoinen siitä, mitä tapahtuu, yritän ymmärtää tilannetta ja ymmärrän missä Roskosmos on suoraan sanottuna hiljaa tai valehtelee ..
                    Ja kuka sinä olet? Mikä kiipeäisi heidän neuvoillaan.
                    1. murahtaa
                      murahtaa 3. elokuuta 2021 klo 13
                      -1
                      En sulje suutasi. Sinun suusi ei kuulu minun toimivaltani wassat Ja se, että puhut ilkeitä asioita kollegoistasi, osoittaa yritysetiikkaa. Kolme kertaa häpeällistä.
                      1. Dmitri Vladimirovich
                        Dmitri Vladimirovich 3. elokuuta 2021 klo 13
                        +3
                        Lainaus: hrych
                        Ja mitä ilkeitä sanoja kollegoistasi


                        Vain kollegat pelastivat nerokkaasti pitkäaikaisen rakentamisen, jonka johto määräsi heille. Pienitehoisilla moottoreilla he pääsivät kiertoradalle, eliminoivat suunta-anturien viat, automaattisen telakointijärjestelmän.
                        Kyllä - he tekivät huonoa työtä MIK:ssä, he eivät ajaneet sitä tarpeeksi vikaturvallisuuden vuoksi, mikä ilmeni lennossa.
                        Heillä olisi sellaiset palkat kuin johto kirjoittaa itselleen ja varoille - he olisivat rakentaneet moduuleja yhtään huonommin kuin amerikkalaiset. Mutta on välttämätöntä ruokkia Roskosmos-virkailijoiden laumaa, ja kuten aina, ei ole ketään, joka kantaisi vastuuta kansainvälisestä pilkasta.
                      2. murahtaa
                        murahtaa 3. elokuuta 2021 klo 14
                        -2
                        Jälleen pilkata? Missä se on vitsi? Challenger ja Columbia eivät ole mielestäsi naurunalaisia? Vai onko meillä pieniä ongelmia ja lopulta ongelma ratkeaa, sitten naurunalaiseksi, mutta heillä on eräänlainen rutiini? Skyleb ei ole vitsi? Lennivätkö he ja nauroivatko hauskalle Sojuzillemme?
                      3. Hihnan leikkuri
                        Hihnan leikkuri 3. elokuuta 2021 klo 14
                        +1
                        Lainaus: Dmitri Vladimirovich
                        Heillä olisi sellaiset palkat kuin johto kirjoittaa itselleen ja varoille - he olisivat rakentaneet moduuleja yhtään huonommin kuin amerikkalaiset. Mutta on välttämätöntä ruokkia Roskosmos-virkailijoiden laumaa, ja kuten aina, ei ole ketään, joka kantaisi vastuuta kansainvälisestä pilkasta.

                        Olen samaa mieltä kanssasi! hi Valitettavasti uryapatrioottisten kansalaisten on vaikea selittää, että ISS:lle lähetettiin lähes 30 vuotta vanha laite, ja myös sitä, että Hammer and Sickle -tehdasta ei enää ole olemassa ja että ISS oli pienessä askeleessa johtuen ISS:stä. tiede katastrofista. Heidän on mahdotonta selittää, että "tieteen" temppujen takia amerikkalaisten miehitetty lento asemalle peruttiin, mistä pultti putosi, kuka teki reiän ihoon ja miksi amerikkalaiset ruokkivat kosmonauttejamme kaksi viikkoa ja toimitti happea segmentillemme.
                      4. murahtaa
                        murahtaa 3. elokuuta 2021 klo 17
                        0
                        Leikkaa lisää viivoja wassat
            2. laiska
              laiska 5. elokuuta 2021 klo 16
              0
              joten sukkula käynnisti moottorit epänormaalisti ja että oraa ei ollut
        3. ver_
          ver_ 2. elokuuta 2021 klo 09
          +2
          ..kaikki on hyvin, kaunis markiisitar, kaikki on hyvin, kaikki on hyvin...
          1. Kommentti on poistettu.
        4. petja ivanov
          petja ivanov 2. elokuuta 2021 klo 21
          -1
          Täällä kaikki on selvää. Testimateriaalit "Zeukselle", sen suunnittelulle, A.I:lle, sotilasteknologialle jne... (TÄMÄ ON JARRUille)
        5. Filosoff
          Filosoff 11. elokuuta 2021 klo 10
          0
          Etkö usko, että Roskosmosin asia ei ole asettaa itselleen tehtäviä? Entä poliittinen johtajuus? Mutta tehtäviin ei ole ideoita, koska ei ole kuninkaallista bisnestä ajatella avaruutta... Mutta kriitikot, heillä on paljon ideoita!... Yksi .... "Pystykäämme Naamioon!"
    2. Bad_gr
      Bad_gr 2. elokuuta 2021 klo 14
      + 14
      Tämän vuodesta 1995 lähtien vuoroaan odottaneen pitkään kärsineen moduulin aihe herättääkin paljon kysymyksiä. Sitä joko alettiin rakentaa, sitten hylättiin, sitten aloitettiin uudelleen.
      Ennen kuin kirjoitat laboratoriomoduulista, sinun tulee ainakin lukea sen historia.

      _Vuonna 1993 Venäjä ja Yhdysvallat tekivät sopimuksen yhteisen aseman perustamisesta ja vuonna 1995 keskuksemme. M. V. Khrunichev alkoi tehdä ISS:n ensimmäistä moduulia - "Zarya" - amerikkalaisten tilauksesta. Vakuutuksen vuoksi luotiin rinnakkain Zarya-moduulin varmuuskopio - FGB-2 (toiminnallinen lastimoduuli), ..........
      _ Vuonna 1998 Zarya lanseerattiin onnistuneesti ja siitä tuli ISS:n ensimmäinen rakennuspalikka. FGB-2:lla ei ollut kysyntää (jätetty makaamaan kauppaan) .....
      .... 2000-luvun alussa päätettiin, että FGB-2 voidaan muuttaa varastoksi ja jopa vuokrata amerikkalaisille. Muutosprosessin aikana osa laitteista purettiin, putkistoja leikattiin. Ilmeisesti sillä hetkellä polttoainejärjestelmään pääsi metallilastuja, joiden vuoksi moduuli saattoi jäädä kokonaan maan päälle.
      _Vuoteen 2004 mennessä varastolle ei ollut tarvetta. Moduuli päätettiin muuttaa tieteellisten kokeiden laboratorioksi. Nimi "MLM Nauka" ilmestyi virallisesti. Mutta muutosten määrä oli sellainen, että ne valmistuivat vasta vuoteen 2012 mennessä. ......

      Eli lähes tyhjästä rakennuksesta päätettiin tehdä laboratoriomoduuli vasta vuonna 2004 (muiden lähteiden mukaan vuonna 2007), joten vuoden 1995 lisääminen sen kirjanmerkkiin ei ole mitenkään sivuttain.
      1. zenion
        zenion 2. elokuuta 2021 klo 19
        +1
        Bad_gr. Se on hyvin samanlainen kuin satu sepästä, jolle tuotiin metallia ja jota pyydettiin tekemään siitä aura. Aura ei toiminut ja joka kerta metallia oli vähemmän ja vähemmän, edes neula ei toiminut. Mutta seppä sanoi, että hän voisi tehdä siitä tuulahduksen. Okei, hengitä. Seppä lämmitti tämän pikkuisen ja heitti sen veteen, sieltä kuului puhki eikä metallia ollut ollenkaan. Jumala varjelkoon, mutta näyttää siltä, ​​​​että tämä voidaan tehdä maan kanssa.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 2. elokuuta 2021 klo 20
          +2
          Lainaus Zenionilta
          Hyvin samanlainen kuin sepän satu,

          Ja aiheesta, mitä halusit sanoa?
  2. datura23
    datura23 2. elokuuta 2021 klo 05
    +8
    "Ehkä tämä uusi laite suunniteltiin silloin, vuonna 1995, samaan aikaan Naukan kanssa, ja nyt sitä käytetään "älä heitä pois" -periaatteella. Kyseenalainen arvo.
    Kuten artikkeli.
    1. vargo
      vargo 2. elokuuta 2021 klo 07
      +6
      Artikkelin on yleensä kirjoittanut amatööri, joka lukee jotain jostain ja se on siinä. Jos hän olisi todella käsitellyt aihetta, hän olisi oppinut sen
      1) Tiede ei ole siirtänyt asemaa juurikaan. Eikä moottoreita ollut tahallaan jumissa. Kyllä, he työskentelivät itse, kun järjestelmä, tietämättä, että se oli telakoitu, antoi heille signaalin korjata asemaa. Moottorit saivat käyttää kaiken jäljellä olevan polttoaineen, koska se oli joka tapauksessa suunniteltua. Asema painaa paljon, ja sitä on mahdotonta käyttää 45 g:lla näillä moottoreilla tällä polttoainetasolla. Internetissä on jo kirjoitettu paljon hölynpölyä, mutta kuten tämä artikkelin kirjoittaja, he eivät tarkista
      2) MLM Nauka maksaa 13 miljardia ruplaa, tämä on asema plus kaikki, mitä on investoitu aiemmin. Jos sitä ei nosteta niin monen kulun jälkeen, se on yksinkertaisesti suurempi menetys kuin sen poistaminen vähintään 3–9 vuodeksi (MSK:ta voidaan silti jatkaa aina vuoteen 2030 asti)
      3) Suunnitteilla on paljon kokeita, uusia paikkoja on vielä paljon ja seuraavat 3 vuotta on suunniteltu. Mitä muuta he haluavat kuluttaa, sinun on katsottava
      4) Telakointimoduulia, joka julkistettiin marraskuussa, ei ole vielä varsinaisesti hyväksytty ISS:llä. Sen lähettämisestä keskustellaan edelleen. Ilmoitus tehtiin, mutta päätös ei ole vielä selvä. Kyllä, täällä Kazakstanin tasavalta tykkää tehdä hätäisiä lausuntoja, mutta sitten hän itse puhuu ratkaisemattomasta asiasta.
      1. Kosm 22
        Kosm 22 2. elokuuta 2021 klo 08
        -1
        Ja oletettavasti kommentti EI ollut amatöörin kirjoittama?
        1. Lue NASAn lennonjohtaja Zebulon Scovillen viesti. Naukan moottoreiden luvattoman aktivoinnin jälkeen käy selväksi, kuinka paljon ISS:ää otettiin käyttöön tosielämässä. Eivätkö moottorit juuttuneet tahallaan? Onko tämä uusi versio Kazakstanin tasavallasta vai sinun henkilökohtaisesti?
        2. Moduuli ei maksa 13 miljardia ruplaa, vaan 18. Joskus sinun on kuunneltava Venäjän kosmonautikan mestarin herra Rogozinin lausuntoja. Se, kuinka paljon ne teoriassa pidentävät ISS:n käyttöikää, ei ole Venäjän päätettävissä. Ja se, joka vastaa sen toiminnan tärkeimmistä kustannuksista, on Yhdysvallat. Ja asia ratkaistaan ​​sen mukaan, kuinka onnistunut SLS:n ensimmäinen laukaisu ja Starshipin ensimmäinen kiertorata onnistuvat. Tästä riippuen Yhdysvallat voi laajentaa osallistumistaan ​​hankkeeseen tai menettää kiinnostuksensa siihen välittömästi. Siksi on toistaiseksi parempi pitää mielessä Solovjovin mielipide vuosista 2024/2025, realistisimpana projektin loppuunsaattamisen kannalta. Tämän ajanjakson jälkeen voi alkaa lumivyöryn kaltainen vika aseman laitteistossa. Joka tapauksessa ISS RS:ssä.
        3. Paljon kokeita - kuinka paljon? Toistaiseksi se on virallisesti ilmoitettu kolmetoista. Tämän merkityksettömän määrän vuoksi piti ajaa kahdenkymmenen tonnin moduuli asemalle?
        1. Dauria
          Dauria 2. elokuuta 2021 klo 09
          + 10
          . Se, kuinka paljon ne teoriassa pidentävät ISS:n käyttöikää, ei ole Venäjän päätettävissä.


          Mutta voiko Venäjä päättää upottaako moduulin yhdessä ISS:n kanssa vai jättääkö sen kiertoradalle? Ei erikoista, mutta telakoinnin irrotus, koirauta ja "myöhemmin" jättäminen on luultavasti mahdollista. Siellä ylhäällä jokainen kilo on kultaa.
          1. Kosm 22
            Kosm 22 2. elokuuta 2021 klo 09
            0
            Tällä kullalla on arvoa vain, jos sitä voidaan käyttää normaalisti kohtuullisen ajan.
            Kun otetaan huomioon RSC Energian apulaissuunnittelija Solovjovin lausunnot ISS RS -järjestelmien välittömästä mahdollisesta heikkenemisestä, tämä mahdollisuus on erittäin kyseenalainen.
      2. zenion
        zenion 2. elokuuta 2021 klo 19
        0
        vargo. Olet oikeassa, Kosmos ei anna sen liikkua, ja Kosmos seisoo aseman, toisin sanoen universumin, takana.
      3. Herra. 9 mm
        Herra. 9 mm 3. elokuuta 2021 klo 00
        +4
        https://www.youtube.com/watch?v=dDBt9rZhMb4 Вот как вертело и крутило МКС.
        1. beby
          beby 3. elokuuta 2021 klo 22
          0
          Kiitos videosta: kiertokoordinaattien RGB-kaaviot olivat erittäin mielenkiintoisia ja varsin informatiivisia.
          On kuitenkin huomattava, että yllä olevassa videossa yritys visualisoida ISS:n pyöriminen näyttää hullulta: joku ei selvästikään ymmärrä, että -180 astetta = +180 astetta. Näin ollen ISS-malli nykii näinä hetkinä kuin kohtaus (3 kertaa per video), mikä vaikeuttaa aseman pyörimisen luonteen havaitsemista.
          Jos ymmärsin kaaviot oikein, niin lopulta sain vain 2 täyttä kierrosta asemasta, mutta erittäin oudoissa kulmissa. Toisaalta, ikään kuin ne eivät olisi kohtalokkaita, mutta samalla nämä kuperkeet voivat helposti häiritä kokeita, joita ei ollut suunniteltu tähän.
  3. Vladimir 61
    Vladimir 61 2. elokuuta 2021 klo 05
    0
    He raahasivat ja raahasivat loppujen lopuksi, jotta niitä ei romutettaisi ... Yleensä avaruusteollisuudessa sen johtajan mukaan kaikki on kunnossa. Joka muistuttaa hyvin tunnettua jaksoa, jossa O. Bender puhui universumin shakkipääkaupungista Bolshiye Vasyukista. Mikään ei pilaa kuvaa monen miljardin dollarin kavallus, lukuisat koneiden ja laitteiden viat tai todellinen johtavien paikkojen menetys!
    1. Lech Androidista.
      Lech Androidista. 2. elokuuta 2021 klo 05
      + 17
      Puhut Rogozinistamme... hymyillä hänestä tuli piiskapoika.
      Hän ottaa kaikki Venäjän kosmonautiikan ongelmat omaan päähänsä.
      Kuitenkin tätä varten Auringonkasvot asettivat hänet sinne.
      Jos katsot laajemmin, ongelmat eivät liity Rogoziniin, vaan maamme yleiseen tilaan... Rogozin voi ratkaista vain tiettyjä nykyisen suunnitelman kysymyksiä, eikä silloinkaan aina.
      1. siviili-
        siviili- 2. elokuuta 2021 klo 07
        -7
        Lainaus: Lech Androidista.
        Panettelet meidän Rogozinia... hänestä tuli ruoskiva poika.
        Hän ottaa kaikki Venäjän kosmonautiikan ongelmat omaan päähänsä.
        Kuitenkin tätä varten Auringonkasvot asettivat hänet sinne.
        Jos katsot laajemmin, ongelmat eivät liity Rogoziniin, vaan maamme yleiseen tilaan... Rogozin voi ratkaista vain tiettyjä nykyisen suunnitelman kysymyksiä, eikä silloinkaan aina.

        Alex oletko kunnossa? Odottamaton kommentti tältä tililtä.
        1. Lech Androidista.
          Lech Androidista. 2. elokuuta 2021 klo 07
          -1
          No oikeastaan mitä että ihmiset painostavat Rogozinia... hän ei ole Korolev eikä hänellä ole niitä resursseja, joita Koroljovilla oli. hi
          Olen yllättynyt siitä, että Rogozin kestää stoisesti yhteiskuntamme hyökkäyksiä häntä vastaan... toisesta olisi tullut psyko jo kauan sitten tai eronnut.
          1. qqqq
            qqqq 2. elokuuta 2021 klo 09
            +7
            Lainaus: Lech Androidista.
            Olen yllättynyt siitä, että Rogozin kestää stoisesti yhteiskuntamme hyökkäyksiä häntä vastaan... toisesta olisi tullut psyko jo kauan sitten tai eronnut.

            Tällaisesta rahasta lähdemme vain jalat edellä. Anteeksi sanaleikki.
            1. ccsr
              ccsr 2. elokuuta 2021 klo 11
              -2
              Lainaus käyttäjältä qqqq
              Tällaisesta rahasta lähdemme vain jalat edellä. Anteeksi sanaleikki.

              Tällaisessa asemassa ei ole niin paljon rahaa verrattuna Milleriin tai "öljytyöläisten" asemiin. Mutta vastuuta on paljon enemmän, ja Rogozinia kiusataan täysillä kaikista virheistä. Ottaen huomioon oligarkkiemme tulot raaka-aineiden louhinnan perusteella, Rogozinia voidaan yleisesti pitää häviäjänä - hän ei rikkonut sellaista kappaletta, ja tämä todennäköisesti harmittaa häntä.
              1. qqqq
                qqqq 2. elokuuta 2021 klo 14
                0
                Lainaus käyttäjältä ccsr
                Tällaisessa asemassa ei ole niin paljon rahaa verrattuna Milleriin tai "öljytyöläisten" asemiin.

                Meillä ei ole paljon rahaa lähes kaikissa tehtävissä, mikä tarkoittaa kykyä pitää kiinni minkä tahansa projektien rahoituksesta.
          2. Offliner
            Offliner 3. elokuuta 2021 klo 06
            0
            Oletko tosissasi? Kyllä, jopa hänelle..., kaikki Jumalan kaste. Katsoo vain omistajaa. Kyllä, palkka on kymmenen kertaa suurempi kuin NASAn päällikön palkka.
            PS 16 vuotta liittyi suoraan telakointijärjestelmiin. En tiedä kuinka nyt on, mutta noin 10 vuotta sitten Khrunichev oli surullinen. Minun piti lähteä työmatkoille.
      2. ROSS 42
        ROSS 42 2. elokuuta 2021 klo 08
        + 10
        Lainaus: Lech Androidista.
        Jos katsot laajemmin, ongelmat eivät liity Rogoziniin, vaan maamme yleiseen tilaan ...

        Anteeksi, mutta kukaan ei aio panetella Rogozinia. On vain sellainen käsite: "Ihminen paikallaan." Kerro minulle, voiko journalismin ja politiikan asiantuntija 48-vuotiaana tuntea olevansa telakka avaruusteollisuudessa ilman täydellistä ymmärrystä avaruusteollisuuden prosesseista ja toiminnoista ENNEN (!!!)?
        Oletan, että Dmitri Olegovich ei ole tyhmä ja oppinut henkilö, jolla on tietty viehätys. Mutta tämä ei riitä tullakseen Ermakoviksi, Koroleviksi tai Keldyshiksi. Katso näiden ihmisten elämäkertoja. Uskoisitko kokonaisen toimialan miehelle vain siksi, että hän sopii sinulle omistautuneisuudellaan? Koska hän on omistautunut sinulle, hän voi olla välinpitämätön hänelle osoitetulle tehtävälle.
        Ja viimeinen asia on kirota kilpailijoiden menestystä. He onnistuivat todistamaan etunsa. "Kytke ne hihnaan" esitä tarkastettavaksi se, mitä kenelläkään muulla ei ole. Sinulla on "onnea" ja anteeksianto menneistä virheistä.
        Alan johtajaa ei pidä rasittaa twiittauksella, hänen ei pitäisi olla sosiaalisessa mediassa – siitä ei hänelle ole maksettu paljon rahaa. Ja viimeinen asia on, kun (jopa omasta pojastasi) sukulaisista ja ystävistä tulee holhouksen avulla TERÄVÄSTI (!!!) Venäjän TEHOKKAISIMMAT JOHTAJAT.
        Entä maamme, mitä ongelmia voi olla petetyllä ja ryöstetyllä vallalla? Tässä on vain yksi ongelma: he yrittävät todistaa meille, että ELÄMISESTÄ ON TULLUT PAREMPI, ELÄMISESTÄ TULI HAUSKAMPAA, samalla kun he kunnioittavat pettureita Venäjän pelastajina. Onko se vain TOTTA? Eikö kaikki roskat ole pahalta?

        Ja sen jälkeen, keitä ovat ne ihmiset, jotka pitävät oikeutensa vääntää valheita näiden persoonallisuuksien merkityksestä maan historiassa?
        1. Lech Androidista.
          Lech Androidista. 2. elokuuta 2021 klo 09
          +5
          Kuinka sitten selittää Rogozinin nimittäminen Roskosmosin johtajan virkaan ... ilman BKT:n antautumista, tämä on mahdotonta.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 2. elokuuta 2021 klo 09
            -2
            Lainaus: Lech Androidista.
            Sitten kuinka selittää Rogozinin nimittäminen Roscosmosin johtajan virkaan ... ilman BKT:tä tämä on mahdotonta.

            Luonnollisesti. Vain Dmitri Olegovich haki tunnustusta:
            Tunnettu oppositiotoiminnastaan, SuurVenäjä-puolueen alueosaston puheenjohtajana ja Rodina-puolueen puheenjohtajana vuoteen 2006 asti. Tässä se on kaikessa TV-loistossaan:

            Ja sitten hänet huomattiin Kremlissä ja hän teki tarjouksen, joka on samanlainen kuin tämä:
        2. boris epshtein
          boris epshtein 3. elokuuta 2021 klo 15
          0
          Neuvostoliiton aikana Keldyshia, Korolevia tai Chelomeya ei voitu vetää Internetiin syystä tai ilman syytä. Rogozin, kyllä, ei Korolev. Hän vain peittää nykyaikaiset Korolevit rintakehällä, ottaa kaiken tulen Roskosmosta vastaan, jotta ne eivät häiritse heidän työtään. Loppujen lopuksi Venäjän avaruustutkimuksessa oli suuri tauko, monet tutkijat ja suunnittelijat lähtivät ulkomaille, viestintä sukupolvia ja osa teknologiasta katoaa.Nyt se kasvaa uutta sukupolvea.Eikä tämä voi tapahtua ilman virheitä. Mutta virheitä oli silloinkin.Marsalkka Nedelinin ja 75 muun ihmisen kuolema, kosmonautit Patsaev, Volkov, Dobrovolsky, Komarov. Joten, pitikö päät poistaa?
          Kuinka monta yhdysvaltalaista astronauttia kuoli Challengerissa ja Columbiassa? Tuli Skylabin kiertoradalla. Jokaisella on virheitä.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 3. elokuuta 2021 klo 15
            0
            Lainaus: Boris Epstein
            Nyt kasvaa uusi sukupolvi, eikä tämä voi tapahtua ilman virheitä. Mutta virheitä oli silloinkin.

            Et rinnasta virheitä ja uhrauksia luomisen ja luomisen nimissä varkauksiin oman edun vuoksi ja huolimattomuuteen näyttelemisen vuoksi.
            Uusi sukupolvi kasvaa, mutta Rogozinilla ei ole mitään tekemistä tämän sukupolven kanssa (jos vain hänen poikansa). Tavalliset ihmiset sanovat hänestä kuten hänestä: laiskuri ja kerskailija.
            Hänen vikansa on yksi: et voi, et tiedä miten - astu sivuun äläkä loista. He jättivät hänelle katkeamattoman pohjan perinnönä ja alan prioriteettien tunnistamisessa. Tiedätkö hänen tulevaisuudensuunnitelmansa? Ja luulen, että hän aikoo istua eläkkeelle asti. Ehkä olen väärässä, mutta jos ihminen ei elämän aikana eronnut suurella älykkyydellä ja kekseliäisyydellä, niin vanhuuteen mennessä tätä ei tapahdu ollenkaan.
            1. boris epshtein
              boris epshtein 3. elokuuta 2021 klo 15
              -2
              Rogozin on vain kansi. Hän ei opeta kasvavia nuoria. He opiskelevat venäläisissä akatemioissa, mikä vain estää niitä, jotka haluavat terrorisoida näitä nuoria Internetissä.
              "Et rinnasta virheitä ja uhrauksia luomisen ja luomisen nimissä varkauksiin oman edun vuoksi ja huolimattomuuteen näyttelemisen vuoksi."
              Mutta oman edun vuoksi tapahtuva varkaus on ensin todistettava. Muuten se on herjausta ja rikosartikkeli.
              "Hän ei jättänyt murtunutta aallonpohjaa perinnöksi"
              Juuri tämän he jättivät. 10 vuotta Jeltsinin ja 5 vuotta hänen jälkeen EI tehty MITÄÄN. Silloin todella sahattiin miljardeja ruplaa. Missä Buran on? Missä on Lozino-Lozinskyn "spiraali"? Missä on "Buran" laukaisu An-224:n takaa? Mutta An-224 rakennettiin juuri tätä varten.
              1. ROSS 42
                ROSS 42 3. elokuuta 2021 klo 16
                -1
                Lainaus: Boris Epstein
                Mutta oman edun vuoksi tapahtuva varkaus on ensin todistettava. Muuten se on herjausta ja rikosartikkeli.

                Ensinnäkin tämä ei koske Rogozinia itseään, vaan hänen johtamaansa alaa, jolla on enemmän rikostapauksia kuin todellisia.
                Toiseksi minulla on vakavia epäilyksiä ja kysymyksiä siitä, että:
                Roscosmosin pääjohtaja Dmitri Rogozin ansaitsi 2020 miljoonaa ruplaa vuonna 83,1, käy ilmi valtionyhtiön verkkosivuilla julkaistusta tuloslaskelmasta.
                Vuonna 2019 Roskosmosin johtaja ilmoitti 44,13 miljoonaa ruplaa, määrä on lähes kaksinkertaistunut.

                Vau, mikä temppu! kaveri Ansaitsee monta kertaa enemmän kuin presidentti, ja jopa pandemiassa...
                Lainaus: Boris Epstein
                Muuten se on herjausta ja rikosartikkeli.

                Ompelet minulle edelleen ääriliikkeiden ja terrorismin kanssa
                1. boris epshtein
                  boris epshtein 3. elokuuta 2021 klo 16
                  -2
                  Jos hän julisti, niin kaikki on laillista. Laittomasti ilmoittamatta. Tämä on panettelusi. Kaikki muu on FLUDia.
        3. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 3. elokuuta 2021 klo 16
          +2
          Juri Vasilyevich, ole hyvä ja luettele Venäjän kosmonautiikan erityiset epäonnistumiset Rogozinin nimittämisen jälkeen, yleiset lauseet, että kaikki on huonosti, jätetään se pois kuvasta, myös tarina Krikalevin kanssa, tämä ei selvästikään ole hänen päätöksenteon tasonsa.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 3. elokuuta 2021 klo 18
            +2
            Lainaus käyttäjältä: nov_tech.vrn
            Juri Vasilyevich, ole hyvä ja luettele Venäjän kosmonautiikan erityiset epäonnistumiset Rogozinin nimittämisen jälkeen

            En voi kopioida ja liittää jo kirjoitettua:
            https://topwar.ru/155469-kto-kogo-rogozin-i-kosmonavtika.html
            Lainaus: Boris Epstein
            Jos hän julisti, niin kaikki on laillista. Laittomasti ilmoittamatta. Tämä on panettelusi. Kaikki muu on FLUDia.

            Erityisesti sinulle ja läheisillesi kunnianloukkauslakien suhteen:
            1. nov_tech.vrn
              nov_tech.vrn 3. elokuuta 2021 klo 19
              +1
              Romanin artikkeli, johon viittaat, on perusteeton. En ole Rogozinin fani, mutta aivan ensimmäisenä vuonna hänen nimityksensä jälkeen ei tavoitemenot vähentyneet suuruusluokkaa, nämä ovat tilikamarin tietoja, mutta hankkeita toteutetaan vaikein, mutta niitä toteutetaan. Ja Nauka on ollut ilman liikettä, ei vuodesta 2017, vaan vuodesta 2007.
        4. Marconi41
          Marconi41 3. elokuuta 2021 klo 20
          -1
          [On vain sellainen käsite: "Ihminen paikallaan." Kerro minulle, voiko journalismin ja politiikan asiantuntija 48-vuotiaana tuntea olevansa telakka avaruusteollisuudessa ilman täydellistä ymmärrystä avaruusteollisuuden prosesseista ja toiminnoista ENNEN (!!!)?

          Tule, toveri Kirijenko johti Rosatomia erittäin tehokkaasti ilman erityiskoulutusta, toveri Shoigu ei myöskään palvellut armeijassa. Kyse ei ole koulutuksesta, vaan johtamisesta.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 5. elokuuta 2021 klo 04
            +2
            En halunnut vastata - miksi? Mutta kaiken pohdittuani ja punnittuani päätin, että sivustolla ei asu vain skygazers, vaan muutama kosketus muotokuvaan:
            Lainaus: Marconi41
            Tule, toveri Kirijenko johti Rosatomia erittäin tehokas ilman erikoiskoulutusta,

            Emme vieläkään tiedä, kuinka herra Kirijenko ansaitsi itselleen (salaisella asetuksella) Venäjän sankarin tittelin. Jos otamme huomioon hänen osallistumisensa atomienergiaa käyttävän ramjet-moottorin luomisprojektiin, jonka luominen hyväksyttiin vuonna 1953 hallituksen asetuksella "atomienergiaa käyttävillä ramjet-moottorilla varustettujen risteilyohjusten" kehittämisestä ja uskottiin akateemikoille. Keldysh M.V., Kurchatov I. V. ja Korolev S.P., sitten kysymys entisen komsomolityöntekijän henkilökohtaisen panoksen painoarvosta IT-alalla (jolla ei ole erityiskoulutusta, lisäksi epäilen, että hän ei edes pysty kuvaile tällaisen moottorin toimintaperiaatetta) on ERITTÄIN ONGELMAINEN.
            Rosatomin pääjohtaja oli todennäköisesti Kirijenkon nimikkeistö, aivan kuten hän oli pääministeri vuonna 1998. Vain asiantuntevat ihmiset sanovat, että Kovalchukin veljeksillä on merkittävä rooli tämän alan budjettivarojen kehittämisessä. He sanovat ja sanovat:

            Ja hämmästyin myös "sedän" valtion (eli meidän kanssasi - veronmaksajien) taskusta lainojen määrästä esineiden rakentamiseen. Siellä 119 miljardin ruplan lisäsumma, jonka Likhachev, Kirijenkon seuraaja ja tuttavat työstä komsomolielimissä vaati, on verrattavissa kolmen monikäyttöisen fregatin rakentamiseen projektin 22350 kaukomeren vyöhykkeeltä tai viiden pienen ohjuksen kustannuksiin. Projektin 21631 "Buyan-M" laivat...
            ==========
            Lainaus: Marconi41
            Toveri Shoigu ei myöskään palvellut armeijassa.

            Ehkä herra Shoigu on varovaisempi ja nopeampi kuin edeltäjänsä (Serdyukov). Olen varma, että hän on ajoissa.
            antaa Venäjän federaation presidentille ja Venäjän federaation hallituksen toimivaltaan kuuluvissa asioissa Venäjän federaation hallitukselle ehdotuksia valtion puolustuspolitiikan kehittämisestä ja täytäntöönpanosta;

            https://doc.mil.ru/documents/extended_search/more.htm?id=10912180%40egNPA
            Vain kaksi ongelmaa:
            1. En ymmärtänyt, miksi rykmentin ja divisioonan komentajien palkat (arvo- ja asemakohtaisesti) vaihtelevat ilmajohtojen asentajien ja esimiesten, rakentajien ja erikoislaitteiden kuljettajien maksutason mukaan?
            Nämä ihmiset ovat armeijan tärkein rikkaus. Hyvät ja pätevät komentajat ovat avain voittoon taistelussa.
            2. Miksi sotilaseläkkeiden indeksointi on alle inflaatiotason, kun taas itse eläkettä alennetaan 26 % ja se indeksoidaan vuoden lopussa (01.10. alkaen)?
            Onko tämä huoli sotilastyötä tekevistä ihmisistä, vai onko meillä rahapula? Voi, kyllä... Rakennetussa temppelissä on mahdollisuus rukoilla suoraan asianomaiselle henkilölle...
        5. Moskovit
          Moskovit 4. elokuuta 2021 klo 08
          +5
          Rogozinilla on edelleen lahjakas poika. Aleksinissa ruutikaupassa muistetaan edelleen "ystävällisellä sanalla".
          1. ROSS 42
            ROSS 42 4. elokuuta 2021 klo 11
            +1
            Lainaus Moskovitilta
            Rogozinilla on edelleen lahjakas poika.

            Ja Ivanovilla on yhtä lahjakas poika. Se, jonka johdolla, ALROSA:n puheenjohtajana, Mirnyn timanttikaivos tulvi.
            En halua joutua tähän kiistaan ​​lahjakkuuksista ja faneista. Selvää on vaikea selittää.
    2. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 2. elokuuta 2021 klo 07
      +2
      Miksi metalliromua? Uuden aseman perustamisesta kerrottiin.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 3. elokuuta 2021 klo 12
        +1
        He vain järjestivät sen suunnitelmiin, jotta Tiedettä ei voida raahata sinne kohtuullisella rahalla
        1. Käyttäytyminen
          Käyttäytyminen 3. elokuuta 2021 klo 19
          -2
          En ole varma, onko teknisesti niin helppoa irrottaa moduuli ja telakoida uudelleen uudelle asemalle useiden vuosien käytön jälkeen.
          Tarkoitin, että moduulia piti pitää paikallaan uuden aseman käynnistämiseksi.
  4. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 2. elokuuta 2021 klo 05
    -6
    Toivon edelleen, että Venäjällä on oma avaruusasema, ilman amerikkalaisten kosmonautien ja eurooppalaisten matkustajien osallistumista, joita pidän mahdollisina sabotoijina... ei koskaan tiedä mitä heidän päähän juolahtaa... he poraavat reikiä aseman runkoon, etsi niitä myöhemmin.
    No, pitkäaikainen rakentaminen tuo aina ongelmia ... ja Tieteen kanssa.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 2. elokuuta 2021 klo 15
      +8
      "ne poraavat reikiä asemakoteloon, etsi ne myöhemmin." ///
      ---
      Reikä porattiin sisäpuolelta sisävuoraukseen, mutta tiivistettiin huolellisesti epoksilla. ulkopuolella, jonka venäläiset kosmonautit löysivät tutkimuksen aikana. Etsi se kokoonpanotehtaalta.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 3. elokuuta 2021 klo 15
        +1
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Reikä porattiin sisäpuolelta sisäkuoreen, mutta ulkopuolelta suljettiin huolellisesti epoksihartsilla, jonka venäläiset kosmonautit löysivät tutkimuksen aikana.

        On olemassa toinen versio, joka poikkeaa sinun:
        https://marafonec.livejournal.com/10971197.html
        1. Käyttäytyminen
          Käyttäytyminen 3. elokuuta 2021 klo 19
          -1
          Tämä versio on 10. lokakuuta.
          Se, mitä soturi kirjoittaa hartsilla peitetystä reiästä ulkona meteoriittisuojakerroksen alla, vahvistui, kun venäläiset kosmonautit avasivat meteoriittisuojan 12. joulukuuta, minkä jälkeen kaikki lehdistötiedotteet tästä aiheesta katosivat.
  5. tasha
    tasha 2. elokuuta 2021 klo 05
    + 12
    Haluan muistuttaa, että "Science-moduulista tuli ISS:n neljäs tieteellinen moduuli amerikkalaisen Destiny-laboratorion, eurooppalaisen Columbuksen ja japanilaisen Kibon jälkeen."
    Yleensä jotain tällaista uutuutta ei näy.
    Roman, tieteellinen tutkimusohjelma on erittäin laaja, eikä se rajoitu viiriäisten kasvattamiseen. Alla olevasta linkistä löydät luettelon tulevista kokeiluista, mukaan lukien ne, jotka käyttävät uutta moduulia. Ja mitä nopeammin työ alkaa, sitä suurempi on todennäköisyys saada tuloksia, jotka maksavat kaikki kustannukset.
    Lisäksi kaksi tarkoitusta, älkäämme unohtako. Esimerkiksi:
    Koodi "Scatterometer-L" - "Avaruuskokeiden tuloksena on tarkoitus saada: • karttoja tuulen nopeudesta ja suunnasta globaalissa ja alueellisessa mittakaavassa;
    • rajojen ja jääolosuhteiden kartat;"

    Koodi "Rakurs": • määritetään voimakkaiden ihmisen aiheuttamien lähteiden (räjähdykset, tulipalot, RCT-tuotteiden laukaisut) ja luonnonkatastrofien luonnonlähteiden (maanjäristykset, tsunamit, tornadot, taifuunit) aiheuttamat ilmakehän aaltohäiriöt, ukkosmyrskyt);

    https://tsniimash.ru/science/scientific-experiments-onboard-the-is-rs/cnts/experiments/
    1. Kosm 22
      Kosm 22 2. elokuuta 2021 klo 09
      +8
      Jätetään tieteellinen tutkimus rauhaan. Tämä tarina on amatööreille.
      Moduuli lanseerattiin yhdellä tarkoituksella, ja Rogozin itse puhui siitä erittäin selvästi. Jotta 18 miljardia ruplaa, jotka on käytetty loputtomaan meteliin neljännesvuosisadan aikana, ei mene hukkaan. Se on vain niin, että jonkun huipulla oleva kärsivällisyys voi loppua ja hän voisi esittää täysin loogisen kysymyksen: huijaatko meitä "Tieteelläsi" pitkään? Kuinka kauan imetät rahaa budjetista loputtomiin muutoksiin ja parannuksiin? Ja mihin varatut varat käytettiin? Joten "Tiede" oli käynnistettävä millä tahansa tavalla, sen aika on tullut.
      Mutta kysymys kuuluu - miksi?
      1. "Tiede" antaa sysäyksen tieteelle? Tässä tapauksessa tilaa? Hyvin epätodennäköistä. Ottaen huomioon, että moduuliin on suunniteltu jopa kolmetoista koetta (vertailun vuoksi amerikkalaiset ovat tehneet jo yli puolitoista tuhatta koetta).
      2. Milloin tieteen palkkaaminen? Työn välissä etsiä seuraavia ilmavuotoja? Mutta 2024/2025 on aivan nurkan takana. Katsot ainakin ISS:n työaikataulua.
      Koko elokuu ei ole mitenkään kiireinen Venäjän kanssa. Telakointi - Starliner/Harmony, Cygnus, Dragon v2, IOD-3 AMBER/Bishop, CUAVA-1 ja TUMnanoSAT/J-SSOD, Binar-1, EVA-77 irrotus.
      Ja vasta syyskuun lopussa on suunniteltu Sojuz MS-18 "Dawn" / MLM-U "Nauka" telakointi uudelleen. Ja noin tähän aikaan VKD-49/50 SM:n ja MLM:n (Novitsky, Dubrov) välisten kaapelien liittämiseen. Ja ne, kuten uloskäynnit, tarvitsevat vähintään 8-9. Tai 11. Minimi. Siis jos olet onnekas.
      Seuraavaksi - vuoden mittainen kaikkien tiedejärjestelmien tarkastus. 12 kuukautta. Ei tiedettä, ei kokeita. Ja tarkastukset. Mikä vuosi siitä tulee? Kuinka pitkä aika on ISS:n arvioituun kuolemaan (2024/2025)? Onko meillä aikaa suorittaa kaikki 13 koetta, jotka on suunniteltu ISS:lle?
      Ja tämä on ottamatta huomioon suurinta osaa tämän vuoden lokakuusta. Mikä putoaa kokonaan, koska Shipenko ja Peresild lentävät asemalle. Mitä ihmettä tiede on, jos sinun täytyy kuvata elokuva? Jätätkö samalla asiantuntijoita maan päälle?
      Ja mitä sekin ja elokuvateatterin eeposen jälkeen pitäisi muuten tutkia? Tieteen tieteellinen laitteisto on täynnä kyyneleitä - alle 1/5 vaaditusta määrästä. Mutta muu? Ja loput maan päällä. Hänet kasvattaa "Progress". Kun? Ja koira tuntee hänet ... Mutta vuoteen 2024-2025 mennessä he varmasti kasvattavat hänet. 30. lokakuuta Progress MS-18 telakoituu Zvezdan kanssa. Ja siellä parin kuukauden päästä jo 2022. Hyvä, Konstantin!
      3. ISS RS:n riippuvuus sähköstä vain kasvaa Naukan saapuessa. Hänen SB:nsä myöntävät passin 2,5 kW. Vertaa tätä vedenkeittimesi virrankulutukseen. Tässä on minun Bosch TWK3P420 syö saman verran - 2400 wattia. 28 voltin DC-pistorasiat ja liittimet riittävät. Mutta on olemassa sellainen asia kuin SJO. Sen SOGS, SVO, SSGO, SOP, SOTR ja muut. Ja kaikki tämä väkijoukko tarvitsee sähköä. Jatkuvasti. Ja Zvezda tuottaa vain 13,8 kW. Ja Zarya - 3 kW. Ja "NEM", jonka piti antaa 50 kW, ei tule. Joten "Tieteen" täysimittainen työ ei toimi. Meidän täytyy mennä uudestaan ​​e/e:lle kumartaaksemme amerikkalaisille. Vain lisää.
      4. En toista sitä tosiasiaa, että Tieteen toimivuus on katkaistu erittäin painokkaasti. Sen ajoneuvot ja moottorit eivät kuulu aseman yleisiin järjestelmiin, vaikka ne oli alun perin tarkoitettu tähän tarkoitukseen.
      5. Voin vain toistaa: "Science" on matkalaukku ilman kahvaa. Hyöty on minimaalinen, se on sääli heittää pois. Lainataanpa jälleen venäläisen kosmonautikan mestaria, toimittaja Rogozinia: "NEM" ja "Prichal" eivät saa lähettää ISS:lle, koska ei ole täysin järkevää lähettää asemalle 15–20 vuoden käyttöikäisiksi suunniteltuja moduuleja, joiden toiminta voidaan pian lopettaa". Ja miten tässä tapauksessa olla "Tieteen" kanssa? Joka on myös suunniteltu 15 vuoden työhön? No niin... Tämä on eri asia, kanto on selvä. Sinun täytyy Ymmärrä. ottamatta huomioon puhtaan seisokkiajan aikaa, josta kirjoitin edellä.
      1. tasha
        tasha 2. elokuuta 2021 klo 09
        + 12
        Mielenkiintoinen havainto. Henkilö kirjoittaa - 13 koetta on suunniteltu. Onko se paljon vai vähän? Keskivertolukijalle se ei ole selvää. Mutta jos lisäät: "ja tästä merkityksetön määrät", on heti selvää - hyvin vähän.
        Joten luin kommenttisi, se vaikuttaa mielenkiintoiselta, kuin henkilöltä aiheesta. On jotain vastustettavaa, mutta jotenkin en halua enkä ymmärrä itseäni - mikä on vialla, miksi et halua osallistua keskusteluun ja ylipäätään ottaa väitteesi vakavasti? Alan valita sanoja ja se osoittautuu toistaiseksi vain: Sinun "katkeroitunut" kommenttisi ... pidättäydyn. hi
        1. Kosm 22
          Kosm 22 2. elokuuta 2021 klo 10
          +1
          Ja tämä on oikea päätös. On tarpeen vastustaa erityisesti ja kohta kohdalta. Jostain syystä tämä on juuri sitä mitä teen aina.
          Mitä tulee Naukaan, minulla ei olisi pienintäkään valittamista sen lanseerauksesta, jos se olisi tapahtunut kymmenen vuotta sitten, kuten siitä kerrottiin useammin kuin kerran.
          Nykyään se kuitenkin aiheuttaa ainakin hämmennystä.
          Mitä tulee "tyhmättömyyteen"... Kiistanalainen asia... Paljon, vähän...
          Jätetään amerikkalaiset rauhaan, heidän kanssaan kaikki on selvää. Mutta asiantuntijat ovat jo tehneet mielenkiintoisen laskelman. Tästä seuraa, että jopa Japanilla on enemmän englanninkielisiä tieteellisiä julkaisuja aseman tutkimuksesta kuin Venäjällä. Mutta japanilaiset vierailevat ISS:llä paljon harvemmin kuin venäläiset.
          1. ccsr
            ccsr 2. elokuuta 2021 klo 11
            0
            Lainaus: Cosm22
            Tästä seuraa, että jopa Japanilla on enemmän englanninkielisiä tieteellisiä julkaisuja aseman tutkimuksesta kuin Venäjällä. Mutta japanilaiset vierailevat ISS:llä paljon harvemmin kuin venäläiset.

            Mistä hölynpölystä sinä puhut, jos ryhdyt tuomitsemaan vain japanilaisten julkaisujen perusteella, jotka eivät koskaan pysty luomaan omaa kiertorata-asemaansa. Tiedätkö ylipäätään ainakin jotain vakavaa kosmonautiastamme, journalististen artikkeleiden lisäksi, kuinka salassapitoa noudatetaan yrityksissä, myös painetussa mediassa, kuinka entisiä työntekijöitä tuomitaan valtiosalaisuuksien kaupasta, miten pitkän tähtäimen suunnittelu toteutetaan?
            Kenen päälle ripustat nuudeleita täällä, jos päätit puhua Tieteestä fiksulla ilmeellä, ilman että sinulla on pienintäkään käsitystä Roskosmosin suunnitelmista suhteessa koko ISS:ään ja moduuliimme? Oletko lukenut tämän artikkelin kaltaisia ​​journalistisia artikkeleita ja päättänyt, että tämä on kotimainen totuus? On naurettavaa katsoa yrityksiänne arvioida kosmonautiikkaamme, jopa tämän moduulin esimerkissä, jota muuten alettiin luoda kauan ennen Rogozinin nimittämistä. Ehkä minun pitäisi kiittää häntä, että hän kuitenkin sai asian päätökseen ja asema sai tämän moduulin, vaikka tämä ei olekaan läpimurto kosmonautiikassamme, vaan Roskosmosin tavallinen työ.
            1. Kosm 22
              Kosm 22 2. elokuuta 2021 klo 13
              +1
              Keskustelemme vakavista asioista, kun annat ainakin yhden tietyn luvun, ainakin yhden tietyn parametrin, etkä hölmöile "älykkäällä katseella ilman pienintäkään käsitystä Roskosmosin suunnitelmista koko ISS:n suhteen."
              Jätä propagandistinen paatos nuudeleiden muodossa korville Sienelle.
              Ole hyvä ja yritä arvioida astronautiikkaamme yksityiskohtien ja tosiasioiden perusteella. Eikä journalistisista artikkeleista, jotka tulivat Roskosmosin mediatyöntekijöiden kynästä.
              1. ccsr
                ccsr 2. elokuuta 2021 klo 18
                +2
                Lainaus: Cosm22
                Keskustelemme vakavista asioista, kun annat ainakin yhden tietyn luvun, ainakin yhden tietyn parametrin, etkä hölmöile "älykkäällä katseella ilman pienintäkään käsitystä Roskosmosin suunnitelmista koko ISS:n suhteen."

                Olette jo keskustelleet siitä, kuinka "menestyneet" amerikkalaiset suorittavat tämän vuoden lopussa lentoyhtiönsä lennon, joka valmistautuu lentämään kuuhun. Älä unohda, toivon - neljän kuukauden kuluttua toivon, että näytät kaikille heidän saavutuksensa numeroilla ja kerrot myös vähintään vuoden, milloin amerikkalaiset laskeutuvat kuuhun. Muistaakseni välttelet aina suoraa vastausta, etkä kertaakaan ilmoittanut päivämäärää, mutta samalla myit kaikille heidän menestyksestään kantovaunujen valmistuksessa. Ja samalla kerrot jotain muuta tilastamme, olet kotimainen "asiantuntijamme"...
                Lainaus: Cosm22
                Eikä journalistisista artikkeleista, jotka tulivat Roskosmosin mediatyöntekijöiden kynästä.

                Siellä ainakin asiantuntijat kirjoittavat, eivätkä sanailua, kuten sinä.
                1. Kosm 22
                  Kosm 22 2. elokuuta 2021 klo 19
                  +1
                  Määritinkö SLS:lle tietyn aloituspäivän? Kun? Mistä tämä on? En ole juoppo, joten joku muu kuvitteli tämän tosiasian? Se tapahtuu. Eikä niin.
                  Jos joku kuitenkin on kiinnostunut aloituspäivästä, mikä estää häntä selvittämästä sitä itse? Siitä on ilmoitettu, ja tietoa siitä on saatavilla jopa venäjän Wikissä. Voitko opettaa minulle hakukoneen käytön?
                  Kuuhun laskeutumisvuosi riippuu SLS:n ja Starshipin ensimmäisten miehittämättömien lentojen onnistumisesta. Mikä tässä ei ole selvää? Tarvitsetko lähtöpäivän minulta? Mukana vuosi, kuukausi, päivä ja tarkka aika? Osaatko myös ilmaista varjon pituuden laskeutumisesta metreinä laskeutumishetkellä? Joten olen edelleen mielessäni, enkä ole selvinnyt siitä tehdäkseni sellaisia ​​ennusteita. Suosittelen pitämään fantasiosi toistaiseksi.
                  Kaikki ovat jo tietoisia siitä, miten ja milloin (todellako ajoissa? Ennen NORADin ja NASAn tietoja?) Roscosmos-asiantuntijat kirjoittavat. DCS:n väitetystä säännöllisestä työstä hölynpölyn jälkeen (ja tämä on ensimmäisen kiertoradan korjauksen viivästymisen jälkeen!) Ja "aikataulutettu !!!" DPS:n kytkeminen päälle telakoinnin jälkeen "jäljellä olevan polttoaineen selvittämiseksi". Kiitos, paljon naurua. Viimeisessä tapauksessa tapaus kuitenkin selvisi. Kaverit eivät sopineet keskenään ajoissa kuinka esittää tämä häpeä Venäjän kansalle. Tästä johtuu analyysin erilaisuus. Joko ohjelmisto, osoittautuu, petti sen, sitten inhimillinen tekijä, tai ehkä pultin lentävä modulo tuhosi koko massan.
                  Minulla ei ole edes mieli vitsailla. Kaikki on niin kaukaa haettua...
                  Puhutaan sanailusta sen jälkeen, kun olet alkanut käyttää numeroita, päivämääriä ja suorituskykyominaisuuksia.
                  1. ccsr
                    ccsr 2. elokuuta 2021 klo 20
                    -3
                    Lainaus: Cosm22
                    Määritinkö SLS:lle tietyn aloituspäivän? Kun? Mistä tämä on? En ole juoppo, joten joku muu kuvitteli tämän tosiasian? Se tapahtuu.

                    Amerikkalaisten saavutusten propagandisti on sulautunut - se tarkoittaa, ettei mikään helvetti tiedä, miten heidän asiat ovat ja kuinka menestyksekkäästi he toimivat, vaan kuinka he ripustivat nuudeleita "menestymistään" meille.
                    Lainaus: Cosm22
                    Siitä on ilmoitettu, ja tietoa siitä on saatavilla jopa venäläisessä Wikissä. Voitko opettaa minulle hakukoneen käytön?

                    Älä heiluta - odotan sinulta tiettyä päivämäärää, koska teeskentelet olevasi "asiantuntija", jotta et pääse ulos myöhemmin, kuten tämän vuoden lopussa.
                    Lainaus: Cosm22
                    Kuuhun laskeutumisvuosi riippuu SLS:n ja Starshipin ensimmäisten miehittämättömien lentojen onnistumisesta. Mikä tässä ei ole selvää?

                    Kun tämä vuosi tulee - no, älä välttele "asiantuntijaa" rohkeammin, vaan kerro meille visiostasi. Ja miksi laitoit heti varauksia - aiemmin täytit meille, että kaikki oli jo tehty ja loppu olisi täällä.
                    Lainaus: Cosm22
                    Kaikki ovat jo tietoisia siitä, miten ja milloin (todellako ajoissa? Ennen NORADin ja NASAn tietoja?) Roscosmos-asiantuntijat kirjoittavat.

                    Jälleen sanailu - on olemassa virallinen versio, ja kaikki viittauksesi "asiantuntijoihin" ilmoittamatta heidän asemaansa ovat vain bluffia. Sinulle Roskosmosin siivooja voi olla suuri auktoriteetti, mutta ei niille, jotka ymmärtävät kuinka monimutkaisen toimialan asiat ovat.

                    Lainaus: Cosm22
                    Puhutaan sanailusta sen jälkeen, kun olet alkanut käyttää numeroita, päivämääriä ja suorituskykyominaisuuksia.

                    Kaikilla päivämäärilläsi ja luvuillasi ei myöskään ole virallista vahvistusta, ja ne on enimmäkseen imetty sormestasi - et voi edes nimetä vuotta, jolloin amerikkalaiset käynnistivät kantajan Kuuhun, ja tämä kertoo jo osaamisestasi tässä aiheessa.
          2. murahtaa
            murahtaa 3. elokuuta 2021 klo 17
            -1
            Lainaus: Cosm22
            Ja tämä on oikea päätös. On tarpeen vastustaa erityisesti ja kohta kohdalta.

            Seisotko maailman huipulla ja tallaat Roskosmosta ja Rogozinia henkilökohtaisesti? Sinun mielikuvituksessasiwassat Luin 5 kappaletta täyttä hölynpölyä wassat Aloitetaan 1.
            Lainaus: Cosm22
            vertailun vuoksi - amerikkalaiset ovat jo suorittaneet yli puolitoista tuhatta koetta

            Missä on sivilisaation hyöty näistä kokeista? Nuo. on korjattava - puolitoista tuhatta arvotonta kokeilua.wassat 2.
            Lainaus: Cosm22
            Ja koira tuntee hänet...
            Lisää se tila. Mistä olet niin hermostunut? Mitä välität tieteestä yleensä ja sen työn ajoituksesta? 3.
            Lainaus: Cosm22
            "Tieteen" täysimittainen työ ei toimi. Meidän täytyy mennä uudestaan ​​e/e:lle kumartaaksemme amerikkalaisille

            Ensinnäkin, älä mene, vaan lentää wassat Painottomuus kuitenkin. No, "täysarvoinen työ" ei toimi, niin mitä? Virtaako Tonava takaisin?
            4.
            Lainaus: Cosm22
            ympärileikattu
            Jos sinulla on ..., se ei tarkoita "tiedettä" wassat
            5.
            Lainaus: Cosm22
            "Science" on matkalaukku ilman kahvaa... Se on erilaista, kanto on selkeä.
            Arvasin, että "Science"-moduulin päätehtävä on provosoida voimakas hyökkäys sairaissa. Joidenkin mielestä tehtävä ratkaistiin onnistuneesti. Tässä on yksi kokeilu, kirjoita se Tieteen omaisuuteen. Cosm22-kommentaattori on tieteen uhri
      2. Mitai65
        Mitai65 2. elokuuta 2021 klo 10
        -8
        Siisti purettu, melkein tuote hi Ajattelitko murtautua? Täällä tai Habrella. Kun ajoimme pois opuksen ja "Pasta Monsterin", kilpailijoita ei ole ...
        Naukan lähettämisen ilmeinen hölynpöly on ilmeinen, kun aamulla Roskosmosissa keskustellaan ROSSin luomisesta ja iltapäivällä Nauka-moduulin lähettämisestä ISS:lle. Rikkoutuvia malleja.
        Ajatus siitä, että laukaisu on välttämätöntä hinnalla millä hyvänsä, koska sen jättäminen Maahan on täynnä rangaistusta, on pitkään vieraillut Roskosmosin päiden päissä. Muuta selitystä ei yksinkertaisesti ole.
        PS On liian aikaista sanoa, mihin NEM telakoituu. ISS:lle tai ROSS:lle. Huhtikuussa Rogozin aikoi lähettää hänet ROSSiin, mutta kesä-heinäkuussa he alkoivat puhua ISS:stä. Ottaen huomioon, että ROSS-tapahtumaa ei saa järjestää ainakaan 30-33-vuotiaaksi asti.
        1. Kosm 22
          Kosm 22 2. elokuuta 2021 klo 10
          -3
          Se, että Kazakstanin tasavallassa on seitsemän perjantaita viikossa, tiedetään jo Afrikassa.
          Mutta takaosan käynnistäminen NEM:llä ei ole jotenkin comme il faut. Propaganda on jo rakentanut ROSSin kiertoradalle venäläisten mielessä, eikä ilman NEM:iä tule toimeen.
          Yleisesti ottaen on erittäin kyseenalaista, tuleeko NEM osaksi ISS:ää. Kunnes se tulee mieleen, asema itse voi levätä.
          Täällä UM voi lähettää. Jos "Sciencen" yllätykset ovat vihdoin ohi.
        2. Vadim237
          Vadim237 2. elokuuta 2021 klo 13
          0
          Vuoteen 2030 mennessä valmistetaan ja lanseerataan ehdottomasti kolme moduulia, ja Science voidaan irrottaa ja telakoida uudelle asemalle.
      3. tuulenpuuska
        tuulenpuuska 2. elokuuta 2021 klo 12
        +6
        Voi olla, että tehotiedoissa on kirjoitusvirhe. Jopa maan päällä pii antaa hiljaa 200 wattia ja akun pinta-ala on 56 neliömetriä. m on jo 10 kW. Nykyaikaiset heteroliitosakut antavat noin 300 wattia. Avaruudessa aurinkovakio on korkeampi, noin 1400 W (A0 spektri, ilmeisesti), mikä tavallisella piillä antaa jo 14-15 kW. Mistä 2,5 kW:sta me puhumme???? Vertailun vuoksi Star on 76 neliömetriä. m akkuja, joiden nimikilven kapasiteetti on 13,8 kW, ja nämä akut ovat iltapäivällä sata vuotta vanhoja. Vaikka oletetaan, että Naukassa on samanlaisia ​​vanhoja akkuja, tämä on noin 10 kW. Kukaan ei kiellä ajattelemasta, eihän?
        1. Kosm 22
          Kosm 22 2. elokuuta 2021 klo 15
          0
          Ei kukaan. Mukaan lukien ne Roskosmos-asiantuntijat, jotka ilmoittavat tuotteen passitiedot.
      4. tulijärvi
        tulijärvi 2. elokuuta 2021 klo 18
        -2
        Luulen, että hänet lähetettiin avaruuteen piilottamaan sahan häneltä
  6. IBRShB
    IBRShB 2. elokuuta 2021 klo 05
    + 15
    Kaikella kunnioituksella maanmiestä, kirjoittajaa kohtaan ja kaikella epäkunnioituksella valtion siviiliastronautiikkaa koskevaa politiikkaa kohtaan, tekstissä on paljon tarkoituksella kiistanalaisia ​​(eli ilmeisen virheellisiä) lausuntoja. Kuka on aiheessa, hän huomaa))
    1. Kosm 22
      Kosm 22 2. elokuuta 2021 klo 09
      0
      Jos on kiistanalaisia ​​lausuntoja, miksi et pysähtyisi niihin? Erityisesti? Pisteet?
      1. IBRShB
        IBRShB 2. elokuuta 2021 klo 18
        + 10
        Kosm 22, kyllä, melkein joka lausetta pitää kommentoida, mutta laiskuus... No, ainakin ensimmäinen lause:
        Kahdeksan päivää sitten olimme yllättyneitä kuullessamme, että MLM Nauka lentää edelleen ISS:lle.

        mitä lentää heinäkuussa, tiedettiin vuoden alussa ja ehkä aiemminkin. Ja erityisesti 21. päivän päivämäärä ilmoitettiin myös, ei suinkaan 8 päivää sitten))
        Se näytti enemmän kuin oudolta

        mikä on outoa?
        suuret operaattorit ovat allekirjoittaneet ISS:n kuolemantuomion vuoden 2024 jälkeen.

        mitään sellaista ei allekirjoitettu edes kuvaannollisessa mielessä, jos otetaan huomioon Kazakstanin tasavallan, NASA, ESA ja YSA.
        ja niin edelleen....
  7. avaks111
    avaks111 2. elokuuta 2021 klo 06
    + 14
    Luulen, että Roskosmos tietää jotain, mitä Skomorokhov ei tiedä!
  8. avaks111
    avaks111 2. elokuuta 2021 klo 06
    -1
    Kauneus "Tiede"! Komea "Roskosmos"!!!
  9. parusnik
    parusnik 2. elokuuta 2021 klo 06
    -1
    Roman, meillä on kaikki hyvin, älä lopeta sitä.
  10. demiurgi
    demiurgi 2. elokuuta 2021 klo 06
    + 16
    Mitä tahansa Venäjä tekeekin, aina löytyy joku, joka huijaa sitä ja etsii puutteita.
  11. 1536
    1536 2. elokuuta 2021 klo 06
    + 12
    Siitä, tietääkö Roskosmos mitä tehdä vai ei. Roskosmos harjoittaa miehitettyä kosmonautiikkaa, planeettojen tutkimusta, Auringon tutkimusta, astrofysiikkaa ja keinotekoisten maasatelliittien luomista. Yksi yhtiön tärkeistä toiminnoista on matkailun kehittäminen sekä maan päällä (!) että avaruudessa. Näin yhtiön toiminnasta kerrotaan lyhyesti kaikissa hakemistoissa. Roskosmos Corporation on pohjimmiltaan entisen Neuvostoliiton yleisen konepajatekniikan ministeriön seuraaja.
    Mutta jos haluat kuulla läpimurto-avaruustutkimuksesta, uusista projekteista, jotka vaativat avaruuslentoja aurinkokunnan planeetoille tai pidemmälle, jos tarvitset ohjelmia seuraaville 30-50-100 vuodelle, kannattaa ottaa yhteyttä Tiedeakatemiaan. No, tai soita jollekin autotalliin... Sitten Roskosmos hyväksyy nämä suunnitelmat toteutettaviksi.
    Mutta näyttää siltä, ​​että Venäjällä on edelleen vain "kaksi ongelmaa". Ja valitettavasti tämä ei ole ydinaseita tai öljyä. Pyydän anteeksi ankaruutta.
  12. sieni
    sieni 2. elokuuta 2021 klo 06
    +1
    Hienoa, että Science käynnisti ja telakoitui. Nyt kosmonautimme asettuvat sinne. Teemme hyvää työtä!
  13. HefeDMB69
    HefeDMB69 2. elokuuta 2021 klo 07
    -1
    Kirjoittaja, kuinka monta satunnaista kiertoa on olemassa? Sata? Pizzot? kaikkiin suuntiin?
  14. Andrei VOV
    Andrei VOV 2. elokuuta 2021 klo 08
    +1
    Ja ajattelin, että kirjoittaja julkaisee rautatietyöntekijöitä koskevan artikkelinsa rautatiemiesten päivään mennessä. jne., ajattelin kuinka laittaa järjestelmänvalvoja, no, ainakin onnittelut 91 vuoden ilmavoimien syömisestä ...
  15. v1er
    v1er 2. elokuuta 2021 klo 09
    +5
    Yhdysvaltain kansallinen ilmailu- ja avaruushallinto (NASA) odottaa, että se pystyy pitämään ISS:n toiminnassa ainakin vuoteen 2028 asti ja todennäköisesti vielä pidempäänkin.
    1. tasha
      tasha 2. elokuuta 2021 klo 09
      +1
      "On myös avoin kysymys, onko tämä moduuli osa ISS:ää koko tämän ajan, mutta ei kauaa. Roskosmos päättää Venäjän kiertorata-aseman kehittämisestä kuun loppuun mennessä."...
  16. saturn.mmm
    saturn.mmm 2. elokuuta 2021 klo 09
    +9
    Luin artikkelin ja ajattelin - mistä tabloidista, keltainen sanomalehti se on? Roman voi luetella avaruusyrityksiä, jotka toimittavat rahtia ISS:lle 8 tunnissa, ja lause:
    -ISS alkoi pyöriä satunnaisesti..... Tämän seurauksena jo 45" täyttänyt asema pystyi vakauttamaan.
    Ymmärrän, että Rogozinista voi olla vastenmielistä, mutta nöyryytät tuhansien insinöörien ja asiantuntijoiden työtä.
    Omalta osaltani onnittelen vilpittömästi Roskosmosta MLM Naukan onnistuneesta käynnistämisestä ja onnistuneesta telakoitumisesta ISS:ään ja toivotan teille hedelmällistä työtä Venäjän hyväksi!
  17. operaattori
    operaattori 2. elokuuta 2021 klo 10
    +3
    Kaikki on kuten aina - uusi ennustaminen kahvinporoilla ulkomaisen viraston ennakkoluulolla.
  18. Umalta
    Umalta 2. elokuuta 2021 klo 10
    +3
    Itse asiassa on jo pitkään ollut tiedossa, että tiedemoduuli irrotetaan ISS:n toiminnan päätyttyä ja sitä myöhemmin käytetään osana ROSS-asemaa. Vain siellä on paljon suunnitelmia ja laituri ja yhdessä Kiinan kanssa, ja ydinhinaaja!?, - "ja missä on Zinin rahat" !!!
  19. Poschli
    Poschli 2. elokuuta 2021 klo 11
    +1
    Tarkasteltaessa yleistä näkemystä ISS:stä, tulet siihen tulokseen, että "kosmonautien", "astronautien" kagal ja niihin liittyneet astrologit eivät tutkineet sopromaatia. ISS:n löysän rakenteen on välttämättä aiheutettava pienimmässäkin iskussa / avaruusaluksen kiinnittymisestä, mikrometeoriiteista / lisäkuormista, vaihtelevia jännityksiä rakenteissa - siten väsymishalkeamia jne.
    Suljetuksi kolmioksi kootut ISS:n osat vahvistavat ISS:ää suuruusluokkaa, mutta tätä varten on opittava materiaalien lujuus, joihin avaruudesta tulevat virkamiehet eivät saavuta käsiään.
    1. Keer
      Keer 2. elokuuta 2021 klo 23
      +1
      Joten siellä tarvitset aurinkopaneeleja, laitteita ja muita asioita hengailla, "ulos", ja jos yrität tuoda moduulit Shukhov-tornin segmenttiin, tämä ei toimi.
  20. Menee
    Menee 2. elokuuta 2021 klo 12
    0
    On tietysti mahdollista, että Roskosmos tietää jotain, mitä me emme tiedä. Mutta toistaiseksi se näyttää tältä.

    Toinen vaihtoehto on mielenkiintoisempi. Ehkä moduulien resurssit mahdollistavat niiden käytön vuoden 2024 jälkeen. Eikä vain toimimaan, vaan myös irrotettu ISS:stä. Niin sanotusti kansallisen kiertoradan tukikohdan muodossa. Olisi kiinnostavampi vaihtoehto.


    Haluaisin kovasti uskoa, että näin on ja olemme jo aloittaneet uuden aseman rakentamisen, siitä vaatimattomasti hiljaa.
  21. Romario_Argo
    Romario_Argo 2. elokuuta 2021 klo 12
    0
    koko ISS on käytännössä meidän suurista moduuleistamme
    Zvezda - Tiede - Pierce (käynnistetään pian) - Dawn - Dawn - Haku - pari kuorma-autoa
    Luulen, että vedämme ROSSin ilman ongelmia itse
    1. Kosm 22
      Kosm 22 2. elokuuta 2021 klo 16
      +1
      Millaista hölynpölyä?
      Oletko koskaan nähnyt kuvassa olevaa asemaa?
      ISS RS ei saavuta edes 20 % massasta ja jopa 30 % hermeettisestä tilavuudesta aseman kokonaisrakenteesta.
      ISS RS SB ja "Nauka" eivät anna edes 10 % sähköstä koko aseman tuottamasta määrästä.
      1. sevryuk
        sevryuk 2. elokuuta 2021 klo 19
        -2
        Haloperidoli! Tai pari fenatsepaamitablettia. Ilman alkoholia.
  22. Aleksei Kartashov
    Aleksei Kartashov 2. elokuuta 2021 klo 13
    +7
    "ISS alkoi pyöriä satunnaisesti" - Tuo kirjailija haloperidoli.
  23. Vasya Geologi
    Vasya Geologi 2. elokuuta 2021 klo 14
    + 10
    Ja onnittelen Dmitri Rogozinia onnistuneesta käynnistämisestä ja moduulin onnistuneesta telakoitumisesta ISS:ään. Tämä laukaisu osoitti, että pystymme laukaisemaan suuria moduuleja kiertoradalle ja meillä on siihen kaikki pätevyys. Lisäksi 13 miljardia ruplaa (joidenkin lähteiden mukaan 18) ei mene hukkaan, vaan menee töihin.
  24. dub0vitsky
    dub0vitsky 2. elokuuta 2021 klo 14
    -5
    Kyllä, on jotenkin epätavallista tajuta, että lähes viime vuosisadalla käynnistetty projekti pystyy telakoitumaan 21-luvun uusimpaan asemaan, joka todennäköisesti käynnistetään. Kokemus viittaa siihen, että Nauka lähestyy asemaa vain telakointiasemana. Kaikki muu on joko täysin tarpeetonta tai sen koostumus on arkaainen, tarpeeton ja moderni, kuten aina, ei riitä. Ja siitä tulee kuin matkalaukku ilman kahvaa.
    1. Vadim237
      Vadim237 2. elokuuta 2021 klo 18
      +3
      Kaikki telakointisolmut ovat vakiona, ei ole mitään järkeä luoda uusia.
  25. zenion
    zenion 2. elokuuta 2021 klo 18
    -4
    Kaikki menee siihen, että he tekevät kasvin avaruudessa. Jos laitos ei toimi, on yksi työpaja. Ja he tuottavat siitä neilikoita ja hevosenkenkiä armeijalle, joilla ei ole analogeja universumissa.
  26. sevryuk
    sevryuk 2. elokuuta 2021 klo 19
    +1
    Voi näitä polymeerejä... Oletko jo myynyt VO:ta? Nitsche, siirrytään "Bulletin of Mordovian".
  27. dub0vitsky
    dub0vitsky 2. elokuuta 2021 klo 19
    0
    Lainaus Intruderilta
    Matka ISS:lle kesti kahdeksan päivää. Tämä on eräänlainen antiennätys
    Tämä on sääli, hyvät herrat, sillä jopa maassa, jonka useimmat ihmiset muistavat ja kunnioittavat (ei sarjakuvien ja ylistäviä PR-kampanjoita varten): Neuvostoliitolla on ehdoton ennätys lyhyen telakoinnin suhteen: huhtikuussa 1968 kaksi miehittämätöntä avaruusalusta telakoitui 47 minuuttia sen jälkeen. käynnistyksen jälkeen tai 38 minuuttia vapauttamisen jälkeen.

    Joten mikä on häpeä? Että lohko lensi lähellä, melkein samalla nopeudella kuin ISS? Vai oliko se jossain tulessa, ja viivästys oli katastrofaalinen? On mahdollista, että siellä on tehty erilaisia ​​evoluutioita, koska projekti on jumala tietää kuinka vanha ja ohjausalgoritmeja on käytetty siitä lähtien muut. Ehkä roskapostin hallinta on jo tulossa. Onkohan moottorit käynnistetty jostain? Tai he sekoittivat joukkueet (toistan, uskomatonta roskaa lensi projektin ja täytäntöönpanon määräaikojen suhteen). Ehkä käsityöläiset, jotka kehittivät tämän bodyagan, eivät enää olleet siellä, ja teksteillä varustettu pohjamaali oli kirjoitettu? Lopuksi nopea telakointi vaatii paljon polttoainetta. Siellä, telakalla. Tiede on erittäin massiivinen asia, ilmeisesti tämä resurssi ei riittänyt siellä.
  28. dub0vitsky
    dub0vitsky 2. elokuuta 2021 klo 19
    +2
    Lainaus Zenionilta
    Kaikki menee siihen, että he tekevät kasvin avaruudessa. Jos laitos ei toimi, on yksi työpaja. Ja he tuottavat siitä neilikoita ja hevosenkenkiä armeijalle, joilla ei ole analogeja universumissa.

    Vahvistit. että hevosilla ei ole täällä mitään tekemistä. Hevosenkenkiä ei tehdä täällä. Mene Avitoon.
    1. petja ivanov
      petja ivanov 2. elokuuta 2021 klo 21
      0
      Ja kaltaisillesi ihmisille keskinkertaisuus, pistokkeet 5 pistettä, Schaub ei haistanut!
  29. petja ivanov
    petja ivanov 2. elokuuta 2021 klo 21
    +3
    Tämän artikkelin kirjoittaja on kaukana astronautiikasta!
  30. crabio
    crabio 2. elokuuta 2021 klo 22
    0
    Kuinka kyllästynyt tähän loputtomaan vinkumiseen ja pessimismiin. Siellä, avaruudessa, ihmiset työskentelevät. Meidän ihmiset. Toivota heille parempaa onnea. Sanoiko joku mitä tahansa, olen iloinen, että moduuli lähetettiin ja kaikki toimi.
  31. Kommentti on poistettu.
  32. sala7111972
    sala7111972 3. elokuuta 2021 klo 00
    -2
    ja siinä se...
  33. Andrei Mansurov
    Andrei Mansurov 3. elokuuta 2021 klo 01
    -1
    No, he ottivat rahat. Kuinka paljon vuodesta 1995? Miljardeja. Joten he käynnistivät sen, jotta kukaan ei tarkistaisi sitä, eikä koskaan, mikä "tiede" se on. Ne tulvii. Toimittajasta tuli ennakoitava.
  34. ultra
    ultra 3. elokuuta 2021 klo 07
    +2
    "Kahdeksan päivää sitten opimme, että tiede lentää" .... - et voi lukea enempää.
  35. Vanha örkki
    Vanha örkki 3. elokuuta 2021 klo 09
    0
    Haluaisin huomauttaa, että on olemassa kolmas vaihtoehto. vaalit. Krim on jo meidän. Syyriassa he voittivat 5 kertaa. Olympialaiset menevät hyvin, mutta eivät tarpeeksi. Joutsenjärvi on jo kuivunut. Jääkiekko on kaukana. Jäljelle jää tilaa. Ja vaalien jälkeen ota ainakin Tyynen valtameren alue ja poista kustannusten ylitykset.
  36. JonnyT
    JonnyT 3. elokuuta 2021 klo 10
    -1
    Tietysti olen iloinen, että tiede lensi ja telakoitui.

    Ilmeisesti tämä on menestys!
    Tämä on oikea ja oikea päätös lähettää se. En käsittele korruptiota ja muita epämiellyttäviä aiheita.

    Tiede on ensisijaisesti nuorten insinöörien, entisten opiskelijoiden menestystä! He keräävät Rossin. Kun tiede käynnistettiin, nuoret saivat arvokasta kokemusta!
    Kokeilut julistetaan tarpeellisiksi, jälleen kerran, sinun on elävöitettävä kokemus!
    Tieteen lanseerauksen myötä maahamme ilmestyi uusi nuori avaruustutkijoiden sukupolvi, jolla oli puhdas sielu, innostus ja halu tehdä uusia löytöjä ja saavutuksia avaruustutkimuksessa. Ja tämä on korvaamatonta!
  37. MaxWRX
    MaxWRX 3. elokuuta 2021 klo 12
    +2
    Kirjoitetaanpa joitain faktoja
    1. ISS pidennetään 28 vuoteen, 1 vuosi tieteen integraatiota, yhteensä 6 vuotta
    2. Tieteestä on hyötyä, ongelmana on se, että moduulia rakennettiin liian kauan ja se on jo vanhentunut, mutta tietysti muihin venäläisiin moduuleihin verrattuna tämä on valtava edistysaskel (jälleen kokemus, jota tarvitaan läpäisty, seuraavat moduulit suunnitellaan ottaen huomioon tieteen hyödyntäminen)
    3. Venäläisten kokeiden määrä on aina ollut pienempi ja vähemmän sovellettu tai kaupallinen. Ja kyllä, paljon on opittu. Joka vuosi on yhä vaikeampaa löytää jotain hyödyllistä tieteelle tai taloudelle. Kiteiden kasvattamisen lisäksi en näe tässä mitään hyödyllistä. Verrattuna amerikkalaiseen ja jopa japanilaiseen segmenttiin olemme paljon jäljessä (tieteellisessä, teknisessä, taloudellisessa) asemalta.
    4. Joka tapauksessa olen iloinen, että he lopulta lanseerasivat sen - tämä on ehdoton plussa astronautiikallemme!
    1. nobody75
      nobody75 5. elokuuta 2021 klo 19
      -1
      Ja kyllä, paljon on opittu. Joka vuosi on yhä vaikeampaa löytää jotain hyödyllistä tieteelle tai taloudelle. Kiteiden kasvattamisen lisäksi en näe tässä mitään hyödyllistä.

      Naukassa testattava pulsareiden syväavaruuden navigointijärjestelmä on hyödytön???!!! Ja miksi sitten "Spektr - RG" lanseerattiin? Onko näkymä taivaalle ultraviolettivalossa sama hyödytön? Onko tämä ennen kotikaukoputken laukaisua? "Drop - 2" on hyödytön??? Onko sinulla käsitystä artikkelin aiheesta?
      Kunnioittavasti
  38. Kommentti on poistettu.
  39. Häät
    Häät 4. elokuuta 2021 klo 02
    +1
    ISS oli erittäin onnekas, että Naukan moottorit käynnistyivät telakoinnin JÄLKEEN.
    Jos asemaa lähestyttäessä tapahtui luvaton päällekytkentä, moduuli saattoi rampata sen tai parhaimmillaan lentää pois minnekään.

    Totta, moduulin yhdistäminen uudelle asemalle ilman polttoainetta on vaikeaa, mutta se on tulevaisuuden asia ja ongelmat voidaan ratkaista sitä mukaa kun niitä ilmenee
  40. Yarik
    Yarik 4. elokuuta 2021 klo 16
    +1
    Trampoliinilla hyppäämisen seuraukset Rogozin ja hänen koko gop-joukkueensa. Häpeä koko maailmalle ja erittäin surullinen, lupaamaton tulevaisuus avaruudellemme.
  41. syötetty2912
    syötetty2912 4. elokuuta 2021 klo 19
    0
    Onko kirjailija jotenkin todella yhteydessä Roskosmomiin?
  42. Aleksanteri
    Aleksanteri 5. elokuuta 2021 klo 14
    +2
    Radalla tapahtuu samaa kuin maan päällä. Pätevien asiantuntijoiden asteittainen menetys, teknologian vanheneminen ja menetys sekä joukko muita ongelmia. Neuvostoliitolle on mennyt paljon, peruuttamattomasti.
  43. sotilaseläkeläinen
    sotilaseläkeläinen 6. elokuuta 2021 klo 07
    +2
    "... Huono vaihtoehto on sellainen, jossa Roscosmosilla on erittäin huono käsitys siitä, mitä tehdä seuraavaksi..."
    Ja ketä siellä edustaa, jos olemme hänen kansainvälisen toimittajansa päällikkö, ja Roscosmosin KAHDENkymmenen johtajan joukossa on VAIN YKSI ammattilainen - lentäjä-kosmonautti Sergei Krikalev !!! Loput ovat kaikenlaisia ​​johtajia. Ja he halusivat päästä eroon hänestä, koska he olivat eri mieltä elokuvastudion perustamisesta ISS:n kiertoradalle.
    Huh, Venäjän avaruus ja tiede on muuttumassa "Kashchenkon" haaraksi ...
  44. ont65
    ont65 2. syyskuuta 2021 klo 12
    0
    Roskosmosin "lennoista" ei järjestetä julkista selvitystä. Ei niitä aikoja pihalla, mutta rumpua ei myöskään tarvitse lyödä. Jokainen, joka valmisteli tätä laukaisua ja itse moduulia, teki kaikkensa, mikä oli heidän vallassaan. Hätätilanteen syiden arvioinnissa ei ole ristiriitoja. Moduuliohjelmisto suunniteltiin integroitavaksi aseman kanssa, mikä oli mahdotonta toteuttaa, muuten MCC:n moduulin ohjaus ei olisi säilynyt ennen kuin polttoainejäämien tyhjennys tai tyhjennys on saatu päätökseen. Eikä ajotietokoneen tässä tapauksessa olisi pitänyt saada telakointia loppuun normaalisti siirtämällä ohjaus asemalle, muuten ohjaus olisi kadonnut kokonaan. Riippuen siitä, kenen puolelta tuomitaan, nämä ovat ongelmien syyt. Jotkut sanovat ohjelmistovian, toiset selittävät toimijoiden välinpitämättömyyden. Ja tietysti Roscosmos ei julkaise koko luetteloa suunnitelluista töistä ja kokeiluista tiedotusvälineissä. Kritiikillä on oltava ei-keinotekoisia lähtökohtia, jos se väittää olevansa objektiivista. Eikä tämä data riitä.
  45. p0pulivox
    p0pulivox 12. syyskuuta 2021 klo 13
    -1
    Lainaus: Dmitri Vladimirovich
    Lainaus: hrych
    в

    Idealistit menivät astronautiikkaan - ei rahan takia, miksi puolet ihmisistä on siellä nyt - se ei ole täysin selvää
    Olen myös idealisti ja olen tottunut kehittämään kaikkea mitä teen.
    Siksi koulutuksen perusteella - Neuvostoliiton lentokoneen insinööri-teknikko.
    Kuten osastollamme sanottiin - virhe kolmannella desimaalilla on 10 km:n ohitus kohteen ohi.
    Motiivi kirjoittaa yllä on, että keskinkertaisuus ja talttaus tunkeutuvat rakettiteknologiaan.
    Tapahtuu se, mitä näimme SCIENCE-moduulissa - loputtomat viat ja ISS-miehistölle kohtuuton riski - ohjelmiston spontaanit moottorin käynnistykset - tämä ei ole yksinkertainen hätätilanne. En väitä, että Roskosmos ja sen persoonassa Venäjä on tullut naurunalaiseksi paitsi asiantuntijoille, myös julkisesti nöyryytetylle kaikkialla maailmassa ...
    Neuvostoliitossa vastuulliset (ja tässä tapauksessa vastuuttomat) työntekijät olisi poistettu jo kauan sitten.
    Ja GC olisi saanut ankaran nuhteen.

    9.9.21. syyskuuta XNUMX. päivänä tapahtui savua (tulipaloa?) aiheuttanut tapaus ISS:n venäläisessä Zvezda-moduulissa, mikä on jälleen vahvistus edellä mainitulle.
  46. Covidien
    Covidien 17. lokakuuta 2021 klo 21
    -9
    Jos Roskosmosilla on tarpeeksi rahaa elokuviin, se riittää kaikkeen muuhun.