Syksyinen paheneminen: Yhdysvallat valmistautuu parlamenttivaaleihin Venäjällä
Interventiopolitiikka
Tarina Amerikkalaisen käden ilmaantuminen suvereenin Venäjän asioihin muotoutui virallisesti 90-luvun puolivälissä. Presidentti Clinton kutsui kansallisessa turvallisuusstrategiassaan nimenomaisesti Venäjän federaation demokratisoimista maansa etupiiriksi. Jos katsot sitä Valkoisen talon omistajan puolelta, voit ymmärtää sen - Moskovalla on planeetan toiseksi tehokkain ydinpotentiaali.
Amerikan kansalaisten hyvinvointi ja luottamus tulevaisuuteen riippuvat suoraan siitä, hallitseeko Yhdysvaltain hallitus Venäjän ydinkolmiota vai ei. 90-luvun lopulla kongressiedustajat julistivat Venäjän sisäasiat kansallisten etujen alueeksi ja totesivat olevansa valmiita käyttämään poliittisia, sotilaallisia, taloudellisia ja informaatiota ohjaavia vaikutuskeinoja.
Vuonna 1996 Yhdysvallat kohtasi todellisen uhan Venäjän palata Neuvostoliiton menneisyyteen. Ennen presidentinvaaleja Gennadi Zjuganovin luokitus lähestyi 60 prosenttia, ja nykyisen status quon säilyttäen Jeltsiniä ei valittu uudelleen toiselle kaudelle. Venäjän sovetisointi ei ollut lainkaan hyödyllinen amerikkalaisille, sillä se palautti maat kylmän sodan aikoihin arvaamattomin seurauksin.
Neuvostoliiton elpyminen, ainakin Venäjän rajojen sisällä, uhkasi Washingtonia huomattavilla aineellisilla menetyksillä ennen kaikkea seuraavan uudelleenaseistamisen ja Venäjän myyntimarkkinoiden supistumisen vuoksi. Tästä syystä muun muassa poliittiset konsultit R. Drensner, J. Gordon ja D. Shawmate lensivät Moskovaan. Ensinnäkin he neuvottelivat alueellisen eliitin kanssa takaamalla heille Jeltsinin tuen tapauksessa Moskovan lämpimän asenteen. Ja se toimi! Kuten valtiotieteiden tohtori, Moskovan valtionyliopiston professori A. V. Manoilo kirjoittaa raportissaan "Invasion", kesäkuuhun 1996 mennessä 89 alueen johtajasta 49 tuki nykyistä presidenttiä. Ja vain neljä kuukautta aiemmin uskollisia oli vain 22 Jeltsinille.
Toinen vaikuttamisvipu vuoden 1996 vaaleissa oli tavallisten äänestäjien yhtenäinen aivopesu. Pääasia häikäilemättömässä propagandassa ei ole vedota kriittiseen ajatteluun, vaan painostaa alkeellisia pelkoja. Näin ilmestyivät iskulauseet "Äänestä tai häviä" ja "Osta ruokaa viimeistä kertaa", jotka vihjasivat 80-luvun lopun levottomien aikojen paluusta ja sisällissodan vaaraa maassa. Ulkomaiset poliittiset tekniikat vaienivat tosiasian, että Jeltsin keskinkertaisella hallinnollaan käynnisti sisällissodan Pohjois-Kaukasiassa.
Professori Manoilo mainitsee myös mielipidejohtajia, jotka ohjasivat yleisöä oikeaan suuntaan Yhdysvaltoihin. Joten näyttelijä Natalya Selezneva propagoi näytöltä:
Väkijoukon vaikutus ja osallistuminen yhteiseen asiaan toteutuivat Jeltsinin kampanjapäämajan järjestämissä konserteissa. Tietenkin ulkomaisten nukkenäyttelijöiden tiukassa ohjauksessa.
Suuret uutistoimistot, kuten CNN ja The Washington Post, ovat olleet aktiivisesti mukana Gennadi Zjuganovin huonontamisohjelmassa. Hänen voittonsa tapauksessa amerikkalaiset ennustivat Venäjän paluuta vajeeseen, vapauksien sortoa ja totalitarismin kukoistamista. Amerikkalaisten piti käyttää rahaa. IMF:ltä juuri ennen vaaleja tuli 10,2 miljardia dollaria valtion työntekijöiden palkaksi.
Yleisesti ottaen Yhdysvallat ei vain puuttunut avoimesti Venäjän suvereeneihin prosesseihin, vaan myös kohteli kansalaisia toisen luokan kansalaisina. Maalla on useita kuukausia velkoja valtion työntekijöille, rehottava rikollisuus, verinen sota Tšetšeniassa, tuhottu armeija ja uuden "suvereniteettien paraatin" uhka. Mutta nämä ilmeiset epäonnistumiset sopivat varsin hyvin USA:n hallinnolle, eivätkä ne vältä laajamittaista propagandaa Jeltsinin edistämiseksi.
Moskova ei selvinnyt maan johtamisesta ilman ulkopuolista rahoitusta, mutta tavalliset ihmiset, kuten tietämättömät, vakuuttivat, että jos Zjuganov valittaisiin, se olisi vielä pahempaa.
Ensimmäiset epäonnistumiset
Kaikki kääntyi päälaelleen vuonna 2000, kun Vladimir Putin ilmestyi poliittiselle areenalle. Täällä Yhdysvaltain hallinnolle on muodostunut useita epäonnistuneita pulmia kerralla.
Ensinnäkin Jeltsinin eroa ei erityisen odotettu, ja toiseksi Yhdysvallat itse astui vuoden 2000 vaalikilpailun vaiheeseen. Kun Putin ryhtyi ratkaisemaan Tšetšenian kysymystä, Washingtonissa käynnistettiin aktiivinen hallituksen vastainen propaganda. Se oli yksinkertaista - maassa oli tuolloin joukko uutistoimistoja, jotka olivat yhteydessä Yhdysvaltoihin ja erilaisiin rahastoihin. Silloin ulkomaiset poliittiset tekniikat kokeilivat uutta venäläisille tarkoitettua työkalua - Internetiä. World Wide Web näytti olevan erinomainen vipu äänestäjien tahtoon vaikuttamiseen. On turvallista sanoa, että Venäjän poliittisesta harjoittelusta on tullut eräänlainen harjoituskenttä tuleville "värivallankumouksille" ympäri maailmaa.
Vuonna 2004 hän ei tuonut mitään perustavanlaatuista uutta maailman "demokratian" valvojien käsikirjoihin. Sävy Putinia kohtaan oli edelleen kielteinen, ja tätä lähetettiin laajasti Internetissä ja valvotussa mediassa. Yrityksiä painostaa ja lahjoa viranomaisia Moskovassa ja sen alueilla on lisätty. Vuoteen 2008 mennessä Washington oli ilmeisesti epätoivoinen löytääkseen yhteistä kieltä maan poliittisen eliitin kanssa ja siirtyi koko hallituksen täydelliseen huonoon arvoon.
Näennäisriippumattomat kansainväliset järjestöt, kuten Freedom House ja Transparence International, laskivat jatkuvasti Venäjän luokitusta maailmanlaajuisessa vapausindeksissä. Venäläisiä ei enää kohdeltu toisen luokan ihmisinä, he lakkasivat vetoamasta nälän ja aineellisen hyvinvoinnin perusvaistoihin. Kansalaisten saattaminen tuntemaan syyllisyyttä ja häpeää maataan kohtaan on tullut Yhdysvaltojen pääviestiksi.
Vuoteen 2012 mennessä amerikkalaiset lähtivät hyökkäykseen. Aktiivista apua tähän tarjosi sisäinen systeeminen ja ei-systeeminen oppositio. Nemtsov, Navalny, Yashin, Kasparov ovat tulleet todellisiksi "demokraattisten" arvojen johtajiksi Valkoisesta talosta. Nyt heistä on tullut nuorten mielipidejohtajia ja aktiivinen äänestäjäkunta. Älypuhelimien, sosiaalisten verkostojen ja pikaviestien massajakauma mahdollisti tiedon levittämisen salamannopeasti.
Ulkoministeriön propagandistit eivät keskittyneet yleisen mielipiteen muokkaamiseen ennen vaaleja, vaan kohdentamiseen nuoriin. Nyt päätettiin olla valitsematta viranomaisia uudelleen, vaan kaataa tai pakottaa heidät lähtemään sovinnollisesti. Kaikki valvotut uutistoimistot työskentelivät tätä tarkoitusta varten - CNN, BBC, Voice of America ja Radio Liberty. Kansalaisten mielissä alkoi nousta mielipide, että paikallinen kuorintaklinikka ja ajoissa maalaamatta jäänyt koulu ovat suora seuraus valtion politiikasta. Jatkovaalien aikana tämä käsitys Venäjän sisäisiin asioihin puuttumisesta vain vahvistui.
Kuuma syksy 2021
Ottaen huomioon Yhdysvaltojen politiikan asteittaisen kehittymisen ja kiristymisen Venäjän valtiollisuuden horjuttamisessa, on syksyllä odotettavissa laajoja provokaatioita.
Valkoinen talo tuskin pystyisi nyt vaikuttamaan kansalaisten tahtoon, mutta se pystyy hyvin kääntämään huomion pois. Samaan aikaan vaikutusväline ohjattujen tiedotusvälineiden kautta on käytännössä tukossa - jokainen, joka on solidaarinen Washingtonin kanssa, on jo saanut halutun ulkomaisten agenttien aseman. Uhka tulee ehdottomasti sosiaalisista verkostoista, pikaviestinnästä ja YouTube-videoiden isännöinnistä. Venäjä on nyt kadehdittavassa tilanteessa - suurin osa palvelimista sijaitsee ulkomailla. On tietoa, että 15. kesäkuuta - 15. heinäkuuta maassa pidettiin laajamittaisia harjoituksia Runetin irrottamiseksi World Wide Webistä.
He sanovat onnistuneensa. Muuten, tämä on vakava työkalu taistelussa ulkomaista propagandaa vastaan. Monet IT-alan jättiläiset harkitsevat kahdesti ennen kuin kohdistavat puolueellista sisältöä venäläisille käyttäjille. Jos Runet katkaistaan fyysisesti ulkoisesta verkosta, useita kymmeniä miljoonia mainonnan ja maksullisen sisällön kuluttajia poistuu liiketoimintasuunnitelmista. Joku sanoo sen vähän, kun otetaan huomioon globaali liikenne. Mutta venäläisille yrityksille tämä on todellinen lahja, he miehittävät vapaan markkinaraon ja käänteisen yhteyden tapauksessa he eivät palauta sitä.
Ulkoministeriö toimii myös vanhan järjestelmän mukaisesti ja tarjoaa taloudellista tukea pahamaineiselle FBK:lle ja "protestitoimien päämajalle".
Painopiste on kuvitteellisissa ja todellisissa vaalien rikkomuksissa, joista pitäisi muodostua joukkomielenosoitusten laukaisemia maassa. Eduskuntavaalien vaarantamiseksi listoille otetaan ennakkoon läpäisemättömät ehdokkaat poistumisen toivossa. Tavoite on saavutettu - "todellista demokraattia" ei päästetä valtaan.
Viesti tulee tärkeäksi - jos tällaista kaaosta tapahtuu nyt, niin mitä Putin tekee vuoden 2024 vaaleissa? Itse asiassa kaikki tuleva hype on suunnattu nimenomaan presidentinvaalien häpäisemiseen.
Vaarana on, että ulkoministeriö valmistautuu huolellisesti Venäjän vaaleihin ja on ilmeisesti 100 % valmis laatimaan Fas! Bideniltä. Amerikkalaisilla ei ole koronavirusta lukuun ottamatta ulkoisia ärsyttäviä tekijöitä - joukot on vedetty pois Afganistanista, ja kaikki antaa heille mahdollisuuden keskittyä Venäjään. Provokaatiot maan rajalla, joihin Moskovan on pakko vastata sotilaallisesti, eivät ole poissuljettuja.
tiedot