Sotilaallinen arvostelu

villi jako

89
villi jako
Marraskuussa 1876, seuraavan Venäjän ja Turkin sodan aikana, tsaarihallitus alkoi muodostaa epäsäännöllisiä yksiköitä Pohjois-Kaukasuksen ylängön joukosta. Syitä tällaiseen odottamattomaan "luottamukseen" heidän viimeaikaisiin vihollisiinsa ei kannata etsiä syvästi. Kuten vallankumousta edeltävässä kirjallisuudessa on usein mainittu, yksi syy, joka sai tsaarivallan ottamaan tällaisen askeleen, oli halu puhdistaa Kaukasus "levottomasta" elementistä.

Jo ennen sodan alkua hallitus tutki ja käsitteli huolellisesti kysymystä ylämaalaisten houkuttelemisesta tavalliseen ratsuväkiin. Dagestanin piirin päällikkö ehdotti muistiossa kuvernöörille luotujen Dagestanin ja Kutaisin rykmenttien lisäksi uusien ratsuväen epäsäännöllisten yksiköiden muodostamista: "he ovat valmiita osallistumaan asepalvelukseen." Hänen mielestään sodan sattuessa olisi hyödyllistä mobilisoida jopa 60 XNUMX ylämaan asukasta. "Ottaen huomioon", kirjoitti Loris-Melikov, "että mitä suurempi määrä alkuperäiskansoja vedetään pois tietyiltä alueilta, ja sitä enemmän siksi, että tällaiset alueet voidaan toimittaa, vaikkakin tilapäisesti, vähiten luotettavilta väestöryhmiltä. .”

Tätä asiaa käsitteli erityinen komissio, joka asetettiin Venäjän kansalaisten yleisestä asepalveluksesta 4 päivätyn määräyksen jälkeen. Sen puheenjohtaja everstiluutnantti Kraevich ehdotti vuonna 1870 Kaukasuksen vuorikiipeilijöistä koostuvien sotilasyksiköiden määrän lisäämistä. 1874 10 henkilöä ja palvelusaika määräytyy kolmen vuoden kuluttua. Tee osien koostumuksesta monipuolinen. Tämä hänen mielestään edistää ylämaan asukkaiden lähentymistä venäläisiin ja antaa ensimmäisille mahdollisuuden hallita valtion kieltä.

Toinen tärkeä syy vuoristorykmenttien järjestämiseen oli alkuperäisväestölle ominaiset korkeat taisteluominaisuudet. Asiaa käsitellyt komissio totesi: "Tikariisku on totta ja harvoin kohtalokas, yöllä ammuminen yhdellä silmäyksellä, äänellä, valolla osoittaa ylämaalaisten selkeän paremmuuden tässä asiassa koulutettuihin kasakoihin, erityisesti kasakoihin nähden. sotilaita."

Komissio totesi myös ylämaan asukkaiden kyvyn "etuvartiopalveluun ja pienen sodan tekoihin... tuntemaan ja tuntemaan vuoristoisen maaston". Komento piti ylämaalaisia ​​välttämättöminä tiedustelussa; Tämäntyyppinen palvelu houkutteli heitä vuodesta 1853 alkaen. Lisäksi heitä pidettiin parhaina yksiköinä vihollisen takaa-ajossa ja toiminnassa pienissä ryhmissä. Tsaariarmeijan sotilaallinen ideologi M. Dragomirov uskoi, että "luonnollisesti syntyneen ratsuväen tulee toimia ihanteena ja mallina ratsastusalalla". Vuoristoratsuväen ainoa haittapuoli oli kurin puute ja sotilaallisen hierarkian tiukka noudattaminen.

Toinen yhtä tärkeä kysymys on Venäjän valtion eilisen vihollisen, ylämaalaisten, halu päästä muodostuvien sotilasyksiköiden riveihin. Esitettiin useita teorioita, jotka perustuivat Venäjän käsitykseen tästä asiasta. Yksikään tšetšeenikirjailijoista, jotka kirjoittivat ennen 60-luvun XNUMX-lukua, eivät nostaneet sitä esiin tuon ajan asiakirjojen perusteella yhdessä kansansa mentaliteetin kanssa. Tsaarin historiantutkijat kirjoittivat myös: "Kaukasuksen kansojen isänmaallisuus ei koskaan mennyt pidemmälle kuin heidän kylänsä tai yhteisönsä itsenäisyyden suojeleminen, ja heidän ainoa yhdistävä periaate oli uskonto." Tämä tarkoittaa, että vuorikiipeilijöiden joukkotulon alkuperää Venäjän armeijan riveihin ei pidä etsiä isänmaallisuudessa; Tšetšeenille Venäjän valtakunta oli vieras maa, joka määräsi vieraita käskyjä ja lakeja.

Tšetšeenien tulolle epäsäännöllisten ratsuväkirykmenttien joukkoon oli useita syitä, ja ne kaikki olivat luonteeltaan puhtaasti taloudellisia. Ensinnäkin esimerkki maanmiehistä, jotka tulivat sotilaskentälle Kaukasian sodan aikana, oli suuntaa antava silmiemme edessä. Saavuttuaan tietyt arvot ja arvot, he paransivat merkittävästi talouttaan ja heistä tuli pian suuria maanomistajia ja yrittäjiä.

Toiseksi nämä ovat palkintoja, jotka takasivat omistajilleen elinikäisen eläkkeen, mahdollisuuden saada kannattava asema, oikeuden käyttää ase ja muita etuoikeuksia, jotka asettavat heidät samalle tasolle imperiumin venäläisen väestön kanssa. Esimerkki tästä on, kun Sh. Elmurzaevin murhan jälkeen kaikki aseet otettiin pois Stary Jurtin asukkailta, jolloin ne jäivät vain poliiseille ja sotilaallisille henkilöille.

Kolmanneksi itse palvelu armeijassa antoi tšetšeeneille hyvän tulonlähteen, jota monissa tapauksissa oli mahdotonta saada niukoilla vuoristopeltoalueilla.

Ei pidä väheksyä valkoihoisten luonnollista intohimoa aseisiin ja asepalvelukseen, halua todistaa olevansa epätoivoinen rohkea mies ja upea soturi.

Usein heräsi kysymys moraalista puolta, jonka ylämaalaiset, Shamilin eiliset muridit, ylittivät, menen sotaan samaa uskoa edustavaa Turkkia vastaan. Tutkittuamme useita tietoja ja asiakirjoja tulemme siihen tulokseen, että tässä asiassa ei ollut tällaista estettä. Ylämaan asukkaiden uudelleensijoittaminen Turkkiin vuonna 1865, heidän ahdinko vieraassa maassa, Turkin viranomaisten häikäilemätön asenne muhajireja kohtaan - kaikki tämä tiedettiin Kaukasuksella kotimaahansa palanneilta kotimaahansa. Vain ajanjaksolta 1865-1871. 22 000 Tšetšenian siirtolaisesta lähes puolet kuoli kylmään, nälkään ja tauteihin. Loput ilmoittautuivat armeijaan 2 kertaa pienemmällä palkalla kuin heidän heimotovereidensa Venäjällä. Tersko-Gorsky-rykmentin vuoristoupseerit vuonna 1876 kertoivat hallituksen lehden kirjeenvaihtajalle seuraavasti: "Jos heidän maanmiehensä Suuresta ja Pienestä Kabardasta, Ossetiasta jne., jotka kerran muuttivat Turkkiin, saivat palata Kaukasiaan, kyliinsä, niin monet heistä kiirehtisivät mielellään käyttämään tätä oikeuttaan... Suurin osa vuoristomuuttajista on jo useiden vuosien ajan niin pettynyt turkkilaiseen järjestykseen ja huokailla niin kotivuoriensa yli, että tällä hetkellä jopa turkkilaiset itse alkavat katsoa epäluuloisesti ja epäuskoisesti tšerkesseihinsä. (Turkin tšerkessejä kutsuttiin poikkeuksetta kaikkiin Pohjois-Kaukasuksen ylängöiksi).

Siten syitä liittyä epäsäännöllisiin ratsuväkirykmentteihin oli enemmän kuin tarpeeksi.

Tammikuun 25. päivänä 1877 aloitettiin kuuden sadan hengen Tšetšenian epäsäännöllisen ratsuväen rykmentin muodostaminen. Kaikki toimenpiteet rykmenttien muodostamiseksi toteutettiin ottaen huomioon alkuperäisväestön vaikutusvaltaisten ja kunniallisten ihmisten mielipiteet. Ensinnäkin muodostettiin tulevien rykmenttien upseerit. Tsaarin hallinnon asetuksen mukaan rykmenttien olisi pitänyt värvätä "parhaalta syntyneitä nuoria... muuten alkuperäiskansojen sosiaalisen hierarkian perusta kaatuu ja epäjohdonmukainen joukko lähtee rykmentistä".

Rykmenttien komentoon kuului paikallisen aateliston (Kabarda, Dagestan) edustajia. Tietenkin Tšetšeniassa ja Ingušiassa, joissa ei ollut luokkahierarkiaa, upseerikuntaa täydennettiin Kaukasian sodan aikana ilmestyneen jo olemassa olevan sotilashenkilöstön kustannuksella. Mukana olivat sekä paikalliset vuoristomiliisit että eläkkeellä olleet henkilöt, jotka olivat aiemmin palvelleet miliisissä, tavallinen ratsuväki ja keisarin saattue. Alueen päällikkö nimitti Kaukasian armeijan komentajan suostumuksella rykmentin komentajan, joka puolestaan ​​valitsi satoja ja ryhmän komentajia. Kenraalimajuri Ortsu Chermoevista tuli Tšetšenian rykmentin komentaja.

Rykmentin komentajien ja upseerien "erityisen merkityksen" vuoksi hallitus maksoi heille palkkaa, joka oli sama kuin vakituisten yksiköiden komentajille.

Nimitys tiettyyn virkaan näytti eräänlaiselta pyramidilta: upseerin oli itse palkattava tietty määrä hevosmiehiä asuinpaikalleen. Ratsasmiesten valinta ja rykmenttien muodostaminen uskottiin piirin viranomaisille. Satojen komentajia olivat eversti Tkhostov, kapteeni Umalat Laudaev, kollegiaalirekisteri Sheripov, lippuri Khutsistov.

Puolet riveistä piti rekrytoida vapaaehtoisista, puolet - arvalla. Jos hän ei halunnut mennä palveluun, ratsastajalla oli oikeus laittaa toinen tilalleen. Palvelemaan halukkaita oli kuitenkin paljon suurempi kuin muodostettujen rykmenttien vaadittu kokoonpano. Viranomaisille satoi valituksia ja vetoomuksia ratsuväen kokoonpanon lisäämiseksi.

Ensinnäkin otettiin mukaan 18–40-vuotiaita ihmisiä, jotka olivat hyvässä kunnossa ja joilla oli täydet taisteluvälineet - hevonen, valjaat, lämpimät vaatteet, sekä ne, jotka puhuivat venäjää ja olivat lukutaitoisia, jopa arabiaa. Minun piti sulkea silmät viimeiseltä ehdolta - Argunin alueella rekrytoiduista 66 ihmisestä oli vain 12 lukutaitoa, jotka tuskin osasivat kirjoittaa ja lukea venäjää tai arabiaa.

Ratsastajan täysi varustus maksaa 150 - 1000 ruplaa. Suurimmalla osalla soitetuista ei ollut tällaista rahaa. Henkilöstön pyynnöstä ylipäällikkö antoi kolmanneksen tulevasta palkasta antaa ennakkona, jotta ylämaan asukkaat voisivat "varustaa itsensä kaikella, mitä tulevaa talvikampanjaa varten tarvitaan". Valtiokonttori määräsi jokaiselle vähävaraiselle palkkaa 40 ruplaa ja ruokaan ja rehuun 8 ruplaa 88 kopekkaa. Joten Tšetšenian epäsäännölliselle ratsuväkirykmentille annettiin 30 350 ruplaa. hopea.

Jokaisella rykmentillä oli oma lippunsa, satoja merkkejä, zurna ja rumpu. Univormuissa oli myös eroja. Ensinnäkin rykmenttien nimikirjaimet kirjoitettiin ratsastajien vaaleansinisiin olkahihnoihin (K.K. - Kabardino-Kumyk, Ch-2 - Tšetšeeni jne.). Toiseksi univormujen yksittäisten osien värit erosivat. Dagestanilla oli mustat hatut punaisella topalla sekä punaiset huput. Tšetšenian univormu oli puhdas musta.


Ratsasmiesten tuliaseet olivat jonkin verran vanhentuneita - piikiviaseet, joita ei enää käytetty armeijassa. Mutta terävät aseet erottuivat korkeista kustannuksistaan ​​​​ja hienostuneisuudestaan. Aikalaiset panivat merkille sapelit ja tikarit, jotka oli koristeltu "hopealla kaukasialaisella mustalla, kultaisilla lovilla".

Ratsastajat lähetettiin etupuolelle ilman erityistä koulutusta; tutkittiin vain rykmentin rakentamisen elementtejä.


Tšetšeenirykmentin trumpetistit, parantajat, asemiehet ja muu apuhenkilöstö valittiin paikallisten kasakkojen joukosta, jotka tunsivat tšetšeenien kielen ja tavat.



Helmikuussa 1877 Tšetšenian epäsäännöllisen ratsuväkirykmentin muodostaminen saatiin päätökseen. Siihen kuului 793 henkilöä, joista 21 oli konstaapelia.

Tsaarivallan kekseliäisyyttä varjosti ylimpien viranomaisten häikäilemätön käytös, joka näki tämän keinona laittomaan rikastumiseen. Taistelupalvelun aikana vain Tšetšenian rykmentille 89 ratsumiestä ja upseeria Argun- ja Aukh-seuroista ei annettu 2560 ruplan palkkaa. 57 kop. Valitukset palvelusta maksettavan rahan puutteesta jatkuivat myös sodan päättymisen jälkeen. Tätä varten nimitettiin erityinen komissio, joka velvoitti sadan komentajan Ortsu Chermoevin, talousosaston päällikön eversti Tkhostovin ja kornetti Yekimovin rykmentin kassan maksamaan hevosmiehille rahat, jotka heillä oli oikeus. .

"Päälliköt ja komentajat päättivät päästää poliiseja koteihinsa", hallituksen komissio kirjoitti vuonna 1878, "ja palvelukseen jääneille ei annettu elatusta, mikä antoi heille mahdollisuuden elää ryöstöllä." Lopuksi komissio totesi: "Epäilemättä hyvällä ratsastajien materiaalilla rykmenttien epäonnistunut palvelu voidaan selittää vain sillä, että he katsoivat tuolloin hevos-epäsäännöllisiä rykmenttejä ei niinkään taistelujoukkona, vaan keino poimia väkivaltaisia ​​elementtejä väestön keskuudesta... Ainoa syy epätyydyttäviin miliisiyksiköihin olivat huonot pomot. Liian monet ylämaalaiset mobilisoituivat ilman taistelukoulutusta.

Siitä huolimatta, lyhyen sodan aikana epäsäännölliset yksiköt osoittivat erinomaisia ​​​​taisteluominaisuuksia, joista tuli sotilasasiantuntijoiden erityistutkimusta. Tosiasia on, että kiväärin tykistön ja parannettujen pienaseiden ilmaantuessa pidettiin sopimattomana käyttää asennettuja yksiköitä hyökkäyksiin; heille uskottiin hyökkäykset, tiedustelu, hyökkäykset etuvartioita ja vihollisen kärryjä vastaan. Vuoristoratsastustaistelun taktiikka osoitti tällaisen mielipiteen harhaan.



Syksyllä 1877 Venäjän armeijan asemat sijoittuivat turkkilaisten Aladzhinsky-asemaa vastaan. Silloin Tšetšenian ratsuväki osoitti ominaispiirteensä, jotka liittyvät maaston taitavaan käyttöön.

Elokuun 7. ja 8. päivän välisenä yönä oli määrä suorittaa tiedustelu vihollisjoukkojen liikkeen määrittämiseksi. Osana kenraalimajuri Chavchavadzen yksikköä, joka koostui 4 lentueesta, 16 sadosta ja 4 aseesta, oli 4 sataa tšetšenian ratsuväkeä.

Keskiyöllä tiedusteluosasto lähti Bashkadyklyarista Subbotanin ja Khadzhi-Valin siirtokuntiin. Kello 2 puolenyön jälkeen joukot jakautuivat Subbotanin kylän lähellä. Tšetšenian epäsäännöllisen ratsuväkirykmentin komentajan alainen kolonni, joka koostui kahdeksastasadasta ratsumiehestä (30 metsästäjää ratsuväen eri osista, 450 tšetšeeniä, 200 kuubalaista kasakkaa ja sata tionet-kasakkaa) lähetettiin Turkin leiriin. Mavryakchay-joen oikealla rannalla. Juuri tämän kolonnin oli määrä osallistua taisteluun turkkilaisten yksiköiden kanssa.

Tehtävä määriteltiin lyhyesti: "käännä edistyneet pylväät, jos niitä oli, ryntää ratsuväen leiriin ja perääntykää sitten nopeasti."



Tšetšeenit ja metsästäjät, yhteensä noin 500 ratsumiestä, lähetettiin eteenpäin Subbotanin ja Khadzhi-Valin erottavan rotkon yli. Määräys suositteli vain teräaseiden käyttöä. Suojana Kubanin kasakkarykmentin 4. sata erottui.

Lähellä Bulanykhin kylää tšetšeenit törmäsivät turkkilaisten etuvartoihin. Majuri Tkhostov jakoi osastonsa kahteen osaan. Ensimmäinen, murtautui turkkilaisten postiketjun läpi, meni turkkilaisten taakse ja hyökkäsi päävihollisen leiriin. Toinen, mennyt oikealle, kiersi turkkilaiset kyljestä. Tšetšenian ratsuväen liikunta mahdollisti Turkin leirin ympäröimisen renkaalla.

Kuuban kasakkojen 4. sadan komentaja "hajotti sataa ketjua eikä antanut hyvin kohdistetulla tulella vihollisen vahvistaa hyökkättyjä pylväitä". Tällä hetkellä "edenneet Tkhostovin komennossa ryntäsivät eteenpäin kuin hurrikaani. Turkkilaiset olivat tunnoton, luovuttivat aseensa, heittäytyivät polvilleen. Kaikki tämä tapahtui turkkilaiselle ratsuväelle, jolla ei ollut edes aikaa nousta hevosilleen. Tšetšeenit vangitsivat Arpachain piirin pään, Rashid Beyn. Osa turkkilaisista, jotka pakenivat tšetšeenejä, turvautuivat kaivamoon; Tkhostovin osasto löysi heidät, ja ne kaadettiin.

Taistelu oli ohi kello 5 aamulla. Turkkilaiset avasivat tykistötun tappion jääneiden joukosta. Tšetšeenit, suoritettuaan päätehtävän, vetäytyivät leirille menettämättä yhtään henkilöä. Turkkilaiset hakkeroitiin 60 sotilasta, seitsemän vangittiin. Yli 40 retkikunnan jäsentä sai palkinnot pelkästään tästä ratsastuksesta.

Tällaiset hyökkäykset Turkin asemiin olivat järjestelmällinen ilmiö, joka demoralisoi vihollisen ja pakotti hänet olemaan aina täydessä valmiudessa, ottamaan voimaa ja energiaa.

Mutta tärkein asia, joka teki vaikutuksen tsaarin asiantuntijoihin, oli Vainakhin hevostaistelun taktiikka tuliaseiden käytöllä. Edes vihollista vastaan ​​hyökkäävä jalkaväki ei kyennyt saavuttamaan niin ratkaisevia tuloksia kuin vainakit ja husaarit hevosen selässä, arvelivat tsaarin komentajat. Mutta tällainen taistelutaktiikka oli tšetšeenien ja ingusilaisten tiedossa pitkään.

Tällaisten taktiikkojen pääydin oli, että ratsuväki täydessä laukassa tuli lähelle vihollisasemia, nielaisi hänet usealta puolelta, avasi suunnatun tulen ja hyökkäsi hevosen ruumiin taakse piiloutuneena vihollisen kimppuun. Vaikutus oli hämmästyttävä - turkkilaiset pakenivat ylängöiltä kuin ruttoa peläten joutuvansa piirittämään.

Venäjän ja Turkin välinen sota osoitti, että tšetšeenit ja ingušit pystyvät vihollisen ylivoimaisella ylivoimalla ottamaan aloitteen omiin käsiinsä ja kylvämään pelkoa ja paniikkia vihollisen riveihin.

Oli hetkiä, jolloin Venäjän armeijan riveissä palvelleet ylämaalaiset keskustelivat turkkilaisten heimotovereidensa kanssa ja kysyivät toisiltaan: "Missä maassa on parempi palvella?" Petostapaukset olivat kuitenkin erittäin harvinaisia. Mutta Venäjän ja Turkin sodan aikana 1877-1878 vuorikiipeilijät-muhajirit tulivat toistuvasti Venäjän joukkojen päämajaan ja pyysivät lupaa palata kotimaahansa.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://nohchalla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=598&Itemid=55
89 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 6. tammikuuta 2013 klo 09
    +5
    *** Toisaalta teräaseet erottuivat korkeista kustannuksistaan ​​ja hienostuneisuudestaan. Aikalaiset panivat merkille runsaasti sapelit ja tikarit, jotka on koristeltu "hopealla kaukasianmustalla, kultaisilla lovilla." *** - kuten Abdullah sanoi elokuvasta * Aavikon valkoinen aurinko * - veitsi on hyvä sille, jolla on se ja paha jollekin, jolla ei ole sitä oikeaan aikaan!!
    1. Lakkuchu
      Lakkuchu 6. tammikuuta 2013 klo 10
      +2
      Kiitos artikkelista, Indarbi. Luulin jo kirjoittajan olevan venäläinen ja yllätyin, mutta se osoittautui valkoihoiseksi. Olen jo lainannut otteita "Wild Divisionin" aikalaisten teoksista, mutta en ole taas liian laiska:
      "Heitä kutsuttiin "villiksi", koska heillä oli yllään pelottavia karvahattuja, koska he sitovat huput päähänsä kuin turbaanit ja koska monet heistä ovat abrekeja, kuuluisan Zelimkhanin maanmiehiä", kirjoittaa Ilja Tolstoi, kirjailijan poika, armeija. mies toimittaja ensimmäisessä maailmansodassa. - Asuin koko kuukauden mökissä "villien rykmenttien" keskustassa, he näyttivät minulle ihmisiä, jotka Kaukasuksella tulivat kuuluisaksi tappaessaan useita ihmisiä kostosta - ja mitä minä näin? Näin näiden murhaajien imettävän ja ruokkivan muiden lapsia grillin jäänteillä, näin kuinka hyllyt poistettiin heidän leireistään ja kuinka asukkaat katuivat lähtöään, kiittelivät heitä siitä, että he eivät vain maksaneet, vaan myös auttaneet almujaan. näin heidän suorittavan vaikeimpia ja monimutkaisimpia sotilaallisia tehtäviä, näin heidän taisteluissaan kurinalaisena, mielettömän rohkeina ja järkkymättöminä.
      Kabardialaisen ratsuväkirykmentin entinen upseeri, koulutukseltaan lakimies Aleksei Arseniev kirjoitti esseessä "Kaukasian syntyperäinen ratsuväkiosasto":
      "... Ja - outo asia! Kohtalon asettama tarve alistua Venäjälle ja tunnustaa Hän, ihmiset ja kansat, jotka siihen asti olivat Hänen vihollisiaan, lakkasivat olemasta niitä! Suurin osa loistokkaan "villin divisioonan" alkuperäisasukkaista oli joko Venäjän entisten vihollisten lastenlapsia tai jopa poikia. He lähtivät sotaan Hänen puolestaan, omasta tahdostaan, eikä kukaan eikä mikään pakottanut heitä.; "Wild Divisionin" historiassa - ei ole ainuttakaan tapausta edes yksittäisestä hylkäämisestä!"

      ”Muslimeihin voi aina luottaa luotettavammin kuin Venäjän tsaarikuntaan sulautuneisiin kristittyihin kansoihin. Juuri he, muslimit, olisivat vallan ja valtaistuimen luotettava tuki. Vallankumoukselliset vaikeat ajat tarjosivat paljon elävää näyttöä, että Kaukasuksen ylämaan asukkaat olivat täysin uskollisia valalleen, velvollisuutensa tunteelle ja sotilaalliselle kunnialle ja urheudelle ...", toistaa Breshko-Breshkovsky.
      1. Armata
        Armata 6. tammikuuta 2013 klo 10
        +6
        On välttämätöntä muistaa arvokkaat esi-isät. He olivat todella arvokkaita ihmisiä. Vastaa kysymykseen. Onko niitä nyt monta? Ja miksi he haluavat taistella? Jos globaali sota alkaa, eivät heidän jälkeläisensä enää keräänty ryhmiin ja taistele vapaudestaan ​​venäläisiä vastaan?
        1. Lakkuchu
          Lakkuchu 6. tammikuuta 2013 klo 10
          + 12
          En sitoudu vastaamaan kaikkien puolesta, vastaan ​​itsestäni ja voin vastata turvallisesti kaikkien sukulaisteni ja ystävieni puolesta. Palvelin, kuten kuuluukin, kaksi vuotta Neuvostoliiton armeijan riveissä, en leikkaanut enkä piiloutunut, koska pidän tätä miehen arvottomana. Nyt olen Venäjän kansalainen ja jos vihollinen hyökkää isänmaatani vastaan, puolustan sitä, aivan kuten ne, joiden puolesta takaan. Suurin osa maanmiehistäni ei näe Dagestania Venäjän ulkopuolella eivätkä halua sotaa, jos he halusivat, niin Dagestanissa oli jo täysimittainen sota, pahempi kuin Tšetšenian sota. Pieni osa heistä on mukana tapahtumissa, joita tapahtuu täällä Dagestanissa. Heillä on sotku päässään, syy on ensisijaisesti heidän vanhempiensa, jotka eivät ole kasvattaneet lapsiaan kunnolla ja viranomaiset. Suurin osa heistä on ihan järkeviä ihmisiä.
          1. valokordin
            valokordin 6. tammikuuta 2013 klo 11
            +5
            Lainaus Lakkuchulta
            Pieni osa heistä on mukana tapahtumissa, joita tapahtuu täällä Dagestanissa. Heillä on sotku päässään, syy on ensisijaisesti heidän vanhempiensa, jotka eivät ole kasvattaneet lapsiaan kunnolla ja viranomaiset. Suurin osa heistä on ihan järkeviä ihmisiä.

            Olin Dagestanissa kahdesti, palvelin dagestanilaisten - avoimien, suoraviivaisten ihmisten - kanssa. Yksi Magomed Talboev on jonkin arvoinen. Ja Dagestanin sota on seurausta viranomaisten nykyisestä politiikasta, yhteiskunnan kerrostumisesta, uskonnollisesta propagandasta, työttömyydestä. Hän - sota ei lopu, jos sosioekonominen muodostuminen ei muutu. No, he tappavat tuhat tai kaksi militanttia, tulee muita, joilla on taas koston ja epäoikeudenmukaisuuden tunne. Kyllä, ja Keski-Venäjällä, Siperiassa, Kaukoidässä aseistetut ihmiset ampuvat edelleen liikemiehiä, liike-elämään liittyviä valtion virkamiehiä, käyvät joskus partisaaniosastoihin, ampuvat omaa luokkaansa, mutta tämä ei vielä ilmaista vastustuksena viranomaisia ​​kohtaan. . Jumala varjelkoon.
            1. klinikka 1
              klinikka 1 12. tammikuuta 2013 klo 23
              +2
              Ensinnäkin, ei ole olemassa sellaisia ​​​​ihmisiä, dagestanilaisia ​​... Toiseksi: isäni, venäläinen, on kotoisin Derbentin läheltä ... joten hän sanoo, että hänen kylässään oli melkein kaikki kansallisuudet: venäläiset, ukrainalaiset, lezginit, avarit. .. jne., mutta tšetšeenit ovat aina asuneet erillään, harvat kunnioittivat heitä. "Petot", ne ovat "eläimiä" Afrikassa. Ja oikein, kirjoittaja sanoi, että he palvelivat Venäjää, koska se oli kannattavaa. Hyväksykää heidät hyvin Turkki, jotta he olisivat taistelleet Venäjää vastaan. En väitä, että kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia, mutta tosiasia on, että Stalin toimi heidän kanssaan inhimillisesti: hän ei ampunut joka toista, vaan hääti heidät kaikki massalla, antaen heille mahdollisuuden tulla uudelleen ihmisiksi.
          2. Armata
            Armata 6. tammikuuta 2013 klo 13
            +6
            Lainaus Lakkuchulta
            En sitoudu vastaamaan kaikkien puolesta, vastaan ​​itsestäni ja voin vastata turvallisesti kaikkien sukulaisteni ja ystävieni puolesta. Palvelin, kuten kuuluukin, kaksi vuotta Neuvostoliiton armeijan riveissä, en leikkaanut enkä piiloutunut, koska pidän tätä miehen arvottomana.
            Tästä olet erityisen kunnia ja kiitos.
            Lainaus Lakkuchulta
            Nyt olen Venäjän kansalainen ja jos vihollinen hyökkää isänmaani kimppuun, seison hänen puolustuksessaan, aivan kuten ne, joiden puolesta takaan
            Onko sinunlaisiasi monia?
            Lainaus Lakkuchulta
            Suurin osa maanmiehistäni ei näe Dagestania Venäjän ulkopuolella eivätkä halua sotaa, jos he halusivat, niin Dagestanissa oli jo täysi sota, pahempi kuin Tšetšenian sota.
            No sieltähän ne ongelmat tulevat. En koskaan levitä mätää sellaisen ihmisen päälle, joka puolustaa isänmaan kunniaa ja kunniaa. Mutta ymmärrät myös minua. Asun alueella, joka on rikollisuudessa toisella sijalla Zheleznodorozhnyn jälkeen, ja ymmärrän täysin, että maassamme suurimman osan rikoksista tekevät maanmiehenne, emmekä voi tehdä asialle mitään, koska meidän on pakko noudata lakeja.
            1. Lakkuchu
              Lakkuchu 6. tammikuuta 2013 klo 14
              +1
              Lainaus: Mekaanikko
              No sieltähän ne ongelmat tulevat. En koskaan levitä mätää sellaisen ihmisen päälle, joka puolustaa isänmaan kunniaa ja kunniaa. Mutta ymmärrät myös minua. Asun alueella, joka on rikollisuudessa toisella sijalla Zheleznodorozhnyn jälkeen, ja ymmärrän täysin, että maassamme suurimman osan rikoksista tekevät maanmiehenne, emmekä voi tehdä asialle mitään, koska meidän on pakko noudata lakeja.

              ymmärrän sinua täydellisesti. Rehellisesti sanottuna en tiedä mitä tehdä. Se on minulle erittäin epämiellyttävää niille, jotka käyttäytyvät arvottomasti, syyllistyvät loukkauksiin, rikoksiin, epäkunnioittavat paikallisia. Ihmiset ovat huonontuneet erittäin paljon, kaikki ajattelevat vain rahaa, heidän vuoksi he ovat valmiita kaikkeen - ilkeyteen, rikoksiin, pettämiseen. Kansamme ovat itsessään hyvin itsepäisiä, kiihkeitä, eivät ole tottuneet alistumaan, eivät tunnista mitään auktoriteettia, kunnioittavat voimaa, ensisijaisesti mielen ja fyysistä voimaa. Siksi, kun he näkevät heikkouden, he alkavat tulla röyhkeäksi, kaikki eivät tietenkään ole sellaisia, mutta sellaisia ​​​​ihmisiä on paljon. Jos olet syyllinen, sinun on annettava se hampaisiin, jos he eivät ymmärrä sitä toisin, mutta niille, jotka ansaitsevat sen, eikä niille, jotka ilmestyivät käsivarren alle, kuten natsit tekevät. Täytyy sanoa, että myös media myötävaikuttaa yleisen mielipiteen muodostumiseen, näyttää siltä, ​​että kukaan muu ei tee rikoksia paitsi kaiveilla.


              Lainaus: Mekaanikko
              Onko sinunlaisiasi monia?

              Olen varma, että paljon. Vuoden 99 tapahtumat osoittivat tämän, vaikka jos salafizaatio, väestön "arabisoituminen" jatkuu, 10 vuoden kuluttua on pelottavaa ajatella, mitä tapahtuu.
              1. Armata
                Armata 6. tammikuuta 2013 klo 14
                +7
                Lainaus Lakkuchulta
                Jos olet syyllinen, sinun on annettava se hampaisiin, jos he eivät ymmärrä sitä toisin, mutta niille, jotka ansaitsevat sen, eikä niille, jotka ilmestyivät käsivarren alle, kuten natsit tekevät. Täytyy sanoa, että myös media myötävaikuttaa yleisen mielipiteen muodostumiseen, näyttää siltä, ​​että kukaan muu ei tee rikoksia paitsi kaiveilla.
                En ole kaukana nationalistista. Tiedän erittäin hyvin, kuinka me elimme maailmassa. Nyt on vain aika, jolloin kansasi käänsi venäläiset, jakutit, tataarit, jopa azerbaidžanilaiset itseään vastaan. Joten olen pahoillani, jos loukkasin sinua millään tavalla, mutta en kestä niitä, jotka luovat kaaosta kanssamme
                1. Lakkuchu
                  Lakkuchu 6. tammikuuta 2013 klo 14
                  +1
                  Et loukannut minua. Uskokaa minua, Venäjällä on paljon kunnollisia dagestanilaisia, jotka työskentelevät tunnollisesti ja elävät hiljaa, mutta heitä ei tunneta hyvin, vaan ne, joista puhut, tunnetaan hyvin. Minulla on monia sukulaisia, jotka asuvat Venäjällä, heidän joukossaan on opettajia, lääkäreitä, kuljettajia, pikkuveljeni työskentelee nyrkkeilyvalmentajana Moskovassa, mutta ei ole niitä, joiden puolesta häpeäisin.
                2. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 6. tammikuuta 2013 klo 16
                  +1
                  Lainaus: Mekaanikko
                  Nyt on vain aika, jolloin kansasi käänsi venäläiset, jakutit, tataarit, jopa azerbaidžanilaiset itseään vastaan.

                  Ja miksi puhut kaikkien puolesta ??venäläisten, jakuutien, azerbaidžanilaisten puolesta ???
                  Mitkä ihmiset käänsivät nämä ihmiset itseään vastaan??
                  Dagestanissa asuu kymmeniä ihmisiä äläkä sano mitä et tiedä!!
                  Dagestanin asukkaiden joukossa on kunnioitettavia ja erittäin kunnollisia ihmisiä, mutta myös rosvoja, roistoja sekä muiden kansojen edustajia!
                  Lainaus: Mekaanikko
                  Joten olen pahoillani, jos loukkasin sinua millään tavalla, mutta en kestä niitä, jotka luovat kaaosta kanssamme

                  Venäläinen et luo kaaosta??
                  Kunnes lait ovat ennen kaikkea, luotte kaaosta, tänään dagestanilaiset, huomenna jakutit, ylihuomenna venäläiset jne., jne.!!
                  Tasavaltamme sijaitsee hyvin lähellä ja rajaa Dagesatania, mutta viimeiseen 15 vuoteen en ole nähnyt, että Dagestanin asukkaat yrittäisivät villittää täällä!
                  1. Armata
                    Armata 6. tammikuuta 2013 klo 16
                    +4
                    Lainaus Yarbaylta
                    Ja miksi puhut kaikkien puolesta ??venäläisten, jakuutien, azerbaidžanilaisten puolesta ???
                    Mitkä ihmiset käänsivät nämä ihmiset itseään vastaan??
                    Dagestanissa asuu kymmeniä ihmisiä äläkä sano mitä et tiedä!!
                    Dagestanin asukkaiden joukossa on kunnioitettavia ja erittäin kunnollisia ihmisiä, mutta myös rosvoja, roistoja sekä muiden kansojen edustajia!
                    Hei Alibek. Ehkä kymmeniä, mutta katsokaa raportteja Venäjän miliisin (poliisin) tappioista.
                    Lainaus Yarbaylta
                    Venäläinen et luo kaaosta??
                    Nämä rikokset ovat vain noin 4 % kokonaismassasta. Vaikka voin arvioida vain Sverdlovskin alueen perusteella. Mutta kansallisella tasolla venäläisiä tapetaan suuruusluokkaa enemmän. Ja tarkemmin sanottuna useiden suuruusluokkien verran. Julkaisin eilen tilastoja. Ja nyt tšetšeenit, dagestanilaiset eivät ole lainkaan ujoja keinoista saada kiinteistöjä tänne. Ja selitä minulle, miksi nyt, jopa Kanava 1:llä, kaikki ovat pukeutuneet itämaisiin pukuihin ennen joulua ja laulavat itämaisia ​​lauluja. MITÄ VITTUA ORTODOKSISSA LOMASSA KÄYTETÄÄN ELÄMÄN PULLONKORKKIEN JA SAMALLA HOUSUN KÄYTÖSSÄ? Olemmeko jo myyneet loppuun arabeille?
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 6. tammikuuta 2013 klo 17
                      +3
                      Lainaus: Mekaanikko
                      Hei Alibek. Ehkä kymmeniä, mutta katsokaa raportteja Venäjän miliisin (poliisin) tappioista.

                      Hei!!Teidän täytyy vain murskata rosvot!!
                      Vakuutan teille, että tarvitset vain johdon poliittista tahtoa!
                      En väitä, että meillä, maassani, kaikki on hyvin, mutta maassamme, kansallisuudesta riippumatta, he tunnistavat aseiden kanssa kävelemisen tai jonkun naimisen jonnekin, he laittavat heidät yksiselitteisesti vankilaan!
                      Vähintään 10 vuoden takuu !!Tässä ja auktoriteetti on lainvalvonta!
                      Ja televisiossa he näyttävät Yaponchikin elämää televisiossa, he tekevät pitkän haastattelun varas Severnyn kanssa, jossa on ilmeistä varkaiden käsitteiden propagandaa!
                      Kun näin tämän esityksen, olin järkyttynyt!
                      !
                      Lainaus: Mekaanikko
                      Ja nyt tšetšeenit, dagestanilaiset eivät ole lainkaan ujoja keinoista saada kiinteistöjä tänne.

                      Vastasin ajattele!!
                      Haluan myös lisätä, että Venäjän sisäministeri lupasi virkaanastuessaan käsitellä etnisiä rikollisryhmiä, ja mitä?
              2. mahdollisesti
                mahdollisesti 6. tammikuuta 2013 klo 17
                +4
                Lakkuchu____ Arabisaation suhteen ja ilman lainauksia, muistan kuinka 90-luvun alussa vakavat ihmiset Venäjän islamilaisesta papistosta huusivat viranomaisille. Mitä sinä teet typerys , miksi päästät ulkomaisia ​​saarnaajia sisään ja lähetät nuoria opiskelemaan kuka tietää minne ja mitä !!! Silloin he eivät kuunnelleet heitä, nyt he ampuvat sellaisia ​​henkiä!! Kyllä, hassu tosiasia, he päättivät palkita divisioonassa niitä, jotka erottuivat risteillä ilman Pyhän Yrjön kuvaa {ymmärrät suvaitsevaisuuden naurava } , joten ylämaalaiset loukkaantuivat, miksi minulla on risti ilman ratsumiestä !!! naurava hyvä naurava
                1. Lakkuchu
                  Lakkuchu 6. tammikuuta 2013 klo 22
                  0
                  mahdollisesti
                  Kyllä, luin myös tarinoita ristillä hymyillä hymyillä
          3. iso matala
            iso matala 6. tammikuuta 2013 klo 17
            +3
            Lakkuchu,
            koulutus on aloitettava pienistä lapsista, jotta voidaan kasvattaa se kunnioitus vanhuksia kohtaan, joka kaikilla vuoristokansoilla ennen oli, 30-40-luvulla väestönne muisti tällaisen kasvatuksen. Isoisäni asui Kaukasuksella 40 vuotta, 80-luvun alussa hän sanoi että valkoihoinen oli kukistanut nuoria eikä siitä mitään hyvää tule.Kaukasialaisilla on jo kuuma veri ja alkoholi ja huumeet tekevät sellaisista vielä aggressiivisempia, ei tarvitse katsoa venäläisiä.Meillä on erilainen kulttuuri ja alkoholi vaikuttaa Pidä kiinni kulttuurisi perinteistä, niin kaikki normalisoituu
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 6. tammikuuta 2013 klo 17
              0
              Lainaus biglowilta
              Se kunnioitus vanhimpia kohtaan, joka kaikilla vuoristokansoilla oli joskus 30-40-luvulla, teidän väestönne muisti tällaisen kasvatuksen.

              Olen samaa mieltä siitä, että he lopettivat nuorten kouluttamisen!!
              Paljon on muuttunut!
          4. Sadanpäämies
            Sadanpäämies 6. tammikuuta 2013 klo 19
            -1
            Lainaus Lakkuchulta
            7 En sitoudu vastaamaan kaikkien puolesta, minä vastaan ​​itsestäni

            Voit myös kysyä näitä...
        2. vezunchik
          vezunchik 6. tammikuuta 2013 klo 12
          0
          Olla samaa mieltä! Ja nyt ajatus Wild Divisionin luomisesta on erittäin ajankohtainen!
          1. Chicot 1
            Chicot 1 6. tammikuuta 2013 klo 13
            +7
            Ja sinulla ei ole tarpeeksi Kadyrovin pataljooneja, rakas vezunchik?.. Miksi et halua villiä prikaatia?.. Ja kuten historiallinen prototyyppi, joka koostuu entisistä militanteista (eli rosvoista, mutta vanhalla tavalla - abreks) ...
            Mielestäni jatkuvuus on enemmän kuin suoraa ja ilmeistä ...
            1. vezunchik
              vezunchik 7. tammikuuta 2013 klo 14
              0
              Ja he taistelevat hyvin rosvojen kanssa, rakas.
            2. Umar
              Umar 25. joulukuuta 2013 klo 14
              0
              sylki n.x.....
        3. Sadanpäämies
          Sadanpäämies 6. tammikuuta 2013 klo 19
          +3
          Lainaus: Mekaanikko
          On välttämätöntä muistaa arvokkaat esi-isät. He olivat todella arvokkaita ihmisiä. Vastaa kysymykseen. Onko niitä nyt monta? Ja miksi he haluavat taistella?

          Ja pitääkö täällä kysellä esim.
      2. Lakkuchu
        Lakkuchu 6. tammikuuta 2013 klo 14
        +3
        Lisään vielä muutaman muiston Aleksei Arsenjevistä ja Markovista, ehkä joku on kiinnostunut:

        ”Kurin opetuksen kanssa oli suhteellisen helpompaa: jokainen muslimi kasvatettiin kunnioittaen vanhimpia, tätä tukevat adatit - vuoristotavat. Terällisten aseiden omistamisen tekniikoiden opettaminen ei ollut vaikeaa - valkoihoisella on tapana käyttää niitä veressä. Mutta kolmiriivisen kiväärin, järjestelmän käsittely tai ainakin pintapuolinen säännösten tuntemus vaati kovaa ja pitkää työtä. Asiaa vaikeutti entisestään se, että monet heistä tuskin osasivat selittää itseään venäjäksi, ja oli niitä, jotka eivät osaneet venäjän kieltä ollenkaan: kuinka tällainen henkilö voi selittää tähtäyskehyksen merkityksen tai velvollisuuden ja oikeuden vartiosta?

        Kaukasialaisten rajaton rohkeus johti absurdeihin tilanteisiin: upseeri vaati, ettei päivystäjä nukkuisi, ja hän vastasi hänelle: "Jos pelkäät, älä nuku. Mieheni, minun ei pelkää, hän nukkuu. Osoittautuu, että jopa ratsastuksessa, johon ylämaan asukkaat näyttävät olevan tottuneet lapsuudesta lähtien, on ongelmia: selkä alaspäin, ja ratsastajia oli vaikea vieroittaa tästä tavasta.
        Komento yritti ajoittain palauttaa järjestyksen: syyskuussa 1915 yhdeksännen armeijan komentaja kenraali Lechitsky tuli divisioonaan tarkastettavaksi. Hänen edessään on rivi ylämaalaisia ​​- "räjähdysmäisiä puolisotilaita, puoliksi ryöstäjiä käänteiskorvilla". Kenraali on raivoissaan ja käyttää hyväkseen suurherttua Mihailin poissaoloa ja yrittää järjestää pukeutumisen. "Sinä", hän puhuttelee tšetšeeni Chantievia ja pistää häntä pinolla rintaan. "Onko hauki annettu sinulle vai ei?" - "Myöstetty, paskiainen", Chantiev hymyilee tyytyväisenä kenraalin huomiosta. "Mitä sinä sitten teet hänen kanssaan, paskiainen?" "Emme tarvitse huippua. Meillä on ingushimme, tšetšenian tikari, miekka, kivääri, ja heitimme haukimme ... äidille. Markov kirjoittaa, että kenraalin ryhmässä joku ei voinut hillitä nauruaan: "Lechitskyn silmät poksahtivat ulos ja hänen kasvonsa muuttuivat punaisiksi, mutta sanat pysähtyivät hänen kielensä suuttumuksesta. "Hullu-syöpä", kenraali haukkui lopulta kuin tykistä ja käänsi hevosensa jyrkästi, ratsasti seurakuntansa luo sanoen jotain närkästynyttä. hymyillä Markovin mukaan hevosmiehistä tuli kuitenkin ajan myötä yhä enemmän osa nykyaikaisen sodankäynnin käsitettä, ja sodan loppuun mennessä rykmentti oli vihdoin kurinalainen, eikä siitä tullut tässä suhteessa huonompi kuin mikään ratsuväen yksikkö.
  2. Krasnojarets
    Krasnojarets 6. tammikuuta 2013 klo 10
    +1
    Hölynpölyä tämän "villin divisioonan" "sankaruudesta", tavallisista rosvoista, murhaajista, raiskaajista, jotka siirtyivät tsaarin palvelukseen rahasta. Aivan kuten nyt, tšetšeenit tappoivat, ryöstivät ja raiskasivat, ja nyt he kävelevät sankaritähtien kanssa ja latausoikeudet.
    1. Lakkuchu
      Lakkuchu 6. tammikuuta 2013 klo 11
      +4
      Tämän muodostelman noin 3500 XNUMX ratsumiestä palkittiin Pyhän Yrjön ristillä ja Pyhän Yrjön mitaleilla "Rohkeudesta". Kaikki divisioonan upseerit saivat sotilaskäskyt. Hmm .. nämä käskyt ja mitalit annettiin ilmeisesti rosvosta, murhasta ja ryöstöstä.
      1. omsbon
        omsbon 6. tammikuuta 2013 klo 16
        +1
        Hei Ruslan!
        Tuot erittäin mielenkiintoisia faktoja, luin sen suurella mielenkiinnolla.

        P.S. Miten juhlit uutta vuotta? En ole nähnyt viestejäsi pitkään aikaan. Toivottavasti olet kunnossa!
        1. Lakkuchu
          Lakkuchu 6. tammikuuta 2013 klo 22
          +1
          Tervehdys, Andrey! En ole kovin monisanainen, vaikka kirjoitin tänne paljon hymyillä aihe kiinnostaa minua. Ja niin kaikki on hyvin, tapasin uudenvuoden perinteen mukaisesti perheeni kanssa.
          1. omsbon
            omsbon 7. tammikuuta 2013 klo 00
            0
            Olen hyvin iloinen puolestasi. Onnitteluni perheellesi ja ystävillesi!
            "Wild Division" -teema on todella mielenkiintoinen, mutta minusta vaikuttaa siltä, ​​että sen historia pitäisi jakaa kahteen osaan ennen vuotta 1917 ja sen jälkeen. Eri tavoitteet ja tavoitteet, täysin erilainen henkilöstö kasvattaa niitä täysin vastakkaisilla tavoilla. Kun aioin kirjoittaa tätä aihetta, muut kehittivät sitä.
            1. Lakkuchu
              Lakkuchu 7. tammikuuta 2013 klo 00
              +1
              Samaa mieltä kanssasi. Kaukasialainen syntyperäinen ratsuväedivisioona (Wild Division) hajotettiin jo vuoden 1918 alussa.
      2. Krasnojarets
        Krasnojarets 6. tammikuuta 2013 klo 19
        +4
        Melkein kaikilla entisillä "Dudaeviiteillä" on sankarin tähti ja pilvi muita palkintoja.
        1. enot555
          enot555 1. helmikuuta 2013 klo 23
          0
          Täällä mies sanoo asioita!
      3. Dikremnij
        Dikremnij 13. tammikuuta 2013 klo 20
        0
        En halua loukata ketään, mutta Pyhän Yrjön ristit olivat hieman erilaisia, koska ei-kristillisen uskon edustajille Pyhän Yrjön ristit perustettiin kaksipäisen kotkan kuvalla Pyhän sijasta. George Voittaja.
    2. enot555
      enot555 1. helmikuuta 2013 klo 23
      0
      selvästi sanottu veli ja ytimekkäästi!!! sinne artikkeliin he myös kiinnittivät kuvan kasakoista, aivan kuten NTVshnikit villiä jakautumista koskevassa elokuvassaan - he lisäsivät materiaalia Hiljaisesta Donista. Artikkelin kirjoittaja sinulle henkilökohtaisesti ----- Olen hyvä työntämään, luen erilaisia ​​lähteitä Kaukasian sodasta, siellä on kirjoitettu täynnä pettureita.Löysin myös minulle sankareita, he voivat kestää vain 10-1, no, tai mennä synnytyssairaalaan, pilkata vankeudessa olevia. He myyvät huumeita, ihmisiä ja aseita, he eivät halua tehdä työtä !!! ja sinä ylistät heitä täällä
  3. musta
    musta 6. tammikuuta 2013 klo 11
    +1
    Lainaus: Mekaanikko
    Onko niitä nyt monta? Ja miksi he haluavat taistella? Jos globaali sota alkaa, eivät heidän jälkeläisensä enää keräänty ryhmiin ja taistele vapaudestaan ​​venäläisiä vastaan?

    Maailmanlaajuinen sota alkaa - he taistelevat rinta rinnan kanssamme. Suurin osa Kaukasuksen väestöstä näkee kohtalonsa erottamattomuuden Venäjän kohtalosta.
    Lainaus: Krasnojarsk
    Aivan kuten nyt, tšetšeenit tappoivat, ryöstivät ja raiskasivat, ja nyt he kävelevät sankaritähtien kanssa ja lataavat oikeuksia.

    Kysymys on yksinkertainen - tarvitsemmeko Kaukasusta? - Kyllä. Mitä tehdä vuoristokansojen kanssa? Elää heidän kanssaan rauhassa, auttaa rakentamaan rauhallista elämää, rakentamaan taloutta, maksimaalista työllisyyttä väestölle.
    Ja se, että he kävelevät tähtien kanssa, IMHO, tyhmän Jeltsinin täytyi nostaa yksi teipistä vuonna 92-93, silloin heille olisi annettu tähtiä eikä sotaa olisi ollut. Yleisesti ottaen vuoristokansat eivät ole pohjoisen kansoja, (niiden kanssa on aivan kuin niitä ei olisi olemassa!! - elämä pyyhkii kokonaisia ​​kansoja, mutta emme edes välitä - he eivät pidä melua!) sinun täytyy pystyä elämään niiden kanssa.
    1. Armata
      Armata 6. tammikuuta 2013 klo 15
      +2
      Lainaus: Musta
      Maailmanlaajuinen sota alkaa - he taistelevat rinta rinnan kanssamme. Suurin osa Kaukasuksen väestöstä näkee kohtalonsa erottamattomuuden Venäjän kohtalosta.
      Onko se paljon? Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että osa ihmisistä taistelee isänmaansa puolesta.
  4. romaani
    romaani 6. tammikuuta 2013 klo 12
    -1
    http://www.specnaz.ru/articles/142/8/794.htm События 1-Мировой -но тем не мение.

    http://www.specnaz.ru/articles/142/8/794.htm
    Tämän historioitsijan pätevyys löytyy tutkimalla hänen muita teoksiaan.
  5. Chicot 1
    Chicot 1 6. tammikuuta 2013 klo 13
    +5
    Upea opus. Hyvä kirjoittaja, tässä antaisit linkit tämän materiaalin sisältöön vakavista lähteistä. Tämä sivusto ei herätä luottamusta tietojen luotettavuuteen. Kyllä, ja materiaali haisee PR:lle. Lisäksi melko käsityönä räätälöity...
    Ja ennen kuin hyökkäät tätä vaatimatonta kommenttiani syyttävällä puheella, huomaa, että osaan työskennellä arkiston ja muiden historiallisten lähteiden kanssa. Ja erotan välittömästi vakavan historioitsijan tilaustyönä tehdystä kirjoittajasta. Materiaali miinus kategorisesti ...

    Mitä tulee ns. "villi" divisioona, sitten sen työntekijät taistelivat paremmin kuin muu Venäjän armeija, sekä taistelija että epäsäännöllinen. Ensinnäkin he herättivät huomion kirjavalla ei-venäläisellä ja ei-eurooppalaisella epätavallisuudellaan ja eksoottisuudellaan, ja siksi he olivat yleensä näkyvissä ...
    Ja se on kaikki. Kuten näette, lakoninen ja kuiva arvio näistä aseellisista kokoonpanoista sopii kirjaimellisesti pariin puolet rivistä. Loput on vain tunteita...
  6. andrey_sk
    andrey_sk 6. tammikuuta 2013 klo 14
    +4
    Abreks lopetti erittäin huonosti.

    http://nfor.org/stati/znanija/razgrom-dikoi-divizi-nemnogo-o-armi-nestora-mahno.
    html

    Lyhyesti sanottuna, kun Denikin lähetti heidät syksyllä 1919 rauhoittamaan ukrainalaisia, mahnovistit kohtelivat heitä erittäin kiivaasti.
    1. Lakkuchu
      Lakkuchu 6. tammikuuta 2013 klo 14
      0
      Pi..dezh replikoitui nationalistisilla sivustoilla, vuoden 1918 alkuun mennessä kaukasialainen syntyperäinen ratsuväkidivisioona (Wild Division), joka oli siihen aikaan muutettu joukoksi, oli jo hajotettu.
    2. Xan
      Xan 6. tammikuuta 2013 klo 14
      -4
      omituisesti
      linkit tästä kokonaan Ukrainan foorumeille
      On hyvin kyseenalaista, etteivät jyrkät valkoiset soturit pystyneet selviytymään mahnovistien kanssa
    3. Vanki
      Vanki 6. tammikuuta 2013 klo 15
      +1
      Ymmärtääkseni mahnovistien "rauhoittamiseen" lähetettiin kaukana niistä yksiköistä, joilla oli taistelukokemusta ensimmäisessä maailmansodassa. Sikäli kuin tiedän, monet ingusirykmentin upseereista muuttivat ulkomaille vallankumouksen jälkeen.
      Ja muuten, kuten joku ylempänä kirjoitti, tsaariaikana Pyhän Yrjön ristejä ei jaettu kauniista silmistä tai "kirjavasta ei-venäläisestä ja ei-eurooppalaisesta epätavallisuudesta ja eksoottisuudesta", joten ilmeisesti he taistelivat hyvin!
      1. Krasnojarets
        Krasnojarets 6. tammikuuta 2013 klo 19
        +4
        Ristit jaettiin paraateissa.Lue kirja "Hop", siellä on selkeä kuvaus tästä.
        1. Vanki
          Vanki 6. tammikuuta 2013 klo 20
          0
          kirjoitit tuolla ylempänä -"
          Tämän muodostelman noin 3500 XNUMX ratsumiestä palkittiin Pyhän Yrjön ristillä ja Pyhän Yrjön mitaleilla "Rohkeudesta". Kaikki divisioonan upseerit saivat sotilaskäskyt. Hmm .. nämä käskyt ja mitalit annettiin ilmeisesti rosvosta, murhasta ja ryöstöstä."
          Toivottavasti paraatin ja sotilaallisen ansioiden ristit eroavat toisistaan?
  7. wown
    wown 6. tammikuuta 2013 klo 14
    -5
    tuleeko jatkoa?
  8. Nurius
    Nurius 6. tammikuuta 2013 klo 20
    -5
    Mielenkiintoinen artikkeli. Kiitos
  9. murahtaa
    murahtaa 6. tammikuuta 2013 klo 20
    + 11
    Joten tilastoihin:
    Etelä-Ukrainassa on kuitenkin muisto sisällissodan aikojen todellisesta villi divisioonasta. Ja tämä muisto on sekoitettu vihaan ja halveksumiseen. Syksyllä 1919 Nestor Makhno voitti Denikinin kenraali Rivishinin 1. alkuperäiskansojen ratsuväedivisioonan. Abrekit teurastettiin täällä ennennäkemättömällä raivolla. Kiihkeän ukrainalaisen luutun syyt olivat painavia. Valkoista liikettä käsitellään täällä eri tavalla. Lähes puolet Denikinin ja Wrangelin upseeriyksiköiden henkilökunnasta oli Pikku-Venäjän kotoisin, ja siksi valkoiset olivat monelle heidän omiaan. He eivät koskaan menettäneet kunniaansa taistelussa. Wild Division on toinen asia.
    Etelä-Venäjän asevoimien ylipäällikkö Anton Ivanovich Denikin lähetti hänet likvidoimaan Makhnon "rosvot".
    Moskovaa vastaan ​​suunnatun suuren hyökkäyksen aattona ylipäällikkö siirsi useita shokkiyksiköitä etelään tehdäkseen lopun "röyhkeästä Khukhlista" omassa takaosassaan ikuisesti. Ryhmään kuului useita upseerirykmenttejä, konsolidoituja kasakkayksiköitä ja ensimmäinen syntyperäinen divisioona, jossa toimi tšetšeenit ja ingusit. Divisioona oli tsaarin aikaisen, laajalti mainostetun Wild Divisionin seuraaja, jonka väitettiin eronneen lisääntyneestä taistelukyvystä. Mistä tämä myytti on peräisin, on edelleen epäselvä.
    Joten "maailman parhaat soturit" - vainakhit - menivät kostamaan Ukrainan aroja. Lokakuuhun 1919 mennessä Nestor Makhnon armeija oli vetäytymässä upseeri- ja kasakkayksiköiden hyökkäyksen alla. Alkuperäinen ratsuväki oli toisessa ešelonissa, harjoittaen ryöstöä ja väkivaltaa. Silminnäkijöiden mukaan edes latvialaiset nuolet eivät olleet niin julmia. Alkuperäisdivisioonan upseeri De Witt todistaa: "Tšetšeenien osuus soturina on pieni; luonteeltaan hän on abreekti rosvo, eikä sitä paitsi mikään rohkeiden joukossa: hän suunnittelee aina itselleen heikon uhrin ja voittaessaan hänestä tulee julma sadismiin asti.
    Peregonovkan kylän lähellä tuhoutui kirjaimellisesti 20 tuhannen pistin ja 10 tuhannen sapelin shokkiupseeri-kasakkaryhmä. Taistelun tuloksen päätti Makhnovistien ratsuväki ratsuväen tarkastaja Dorozhin johdolla.
    Viimeistä ratkaisevaa hyökkäystä johti itse Nestor Ivanovich. Ratsuväen laavaa tuki Kozhinin armoton konekiväärirykmentti - noin sata kärryä, rullattu yhteen nyrkkiin. Ainutlaatuinen Old Man Makhnon keksintö, ohjattavissa taisteluissa hänen kärrynsä kirjaimellisesti hukuttivat vihollisen kuumaan lyijyvirtaan. Oli aikoja, jolloin pojat "niittivät alas" kokonaisia ​​hyllyjä. On kummallista, että parhaat kärryt hankittiin saksalaisilta siirtolaisilta. Erinomaisilla, kevyillä ja samalla vahvoilla jousillaan nämä vaunut olivat eräänlaisia ​​Tauriden arojen "mersejä".
    Yötaistelua Peregonovkan lähellä pidetään verisimpänä ja vaikeimpana kaikkina Makhnovshchinan vuosina. Liettuan 51. upseerirykmentti tuhottiin kokonaan. 1. ja 2. Labinskin kasakkojen Plastun-rykmentit antautuivat. Kare 1. Simferopolista, 2. Feodosian ja Kerch-Jenikalsky upseerirykmentistä vastusti rajua vastarintaa, mutta kapinalliset osuivat takaapäin ja järjestelmä hajosi. He ajoivat upseerit 25 mailia, peittäen peltoja silputuilla ruumiilla, jotka hukkuivat jokeen. 6 tuhatta denikiniittiä tapettiin, ja sama määrä vangittiin.
    1. murahtaa
      murahtaa 6. tammikuuta 2013 klo 21
      + 10
      Vaikuttaa siltä, ​​että on tullut aika näyttää itsensä alkuperäiselle ratsuväkidivisioonalle! On kuitenkin paljon helpompaa ryöstää ja raiskata talonpoikaisnaisia ​​kuin taistella keulakasakkojen kanssa... Ensimmäisessä taistelussa kohtalokkaan Peregonovkan lähellä "voittamattomat ylämaan asukkaat" menettivät kolmanneksen nukereista. Saloedit, jotka Allah itse määräsi hevosmiesten orjiksi, tapasivat toistuvasti käsitaistelussa, ja taistelun lopussa he kirjaimellisesti ampuivat useita alkuperäisiä laivueita konekiväärin kärryistä. Makhnovistit osasivat edetä tiiviissä ratsuväen muodostelmassa, eikä heitä turhaan kutsuttu "miekkamiehiksi". Punaisen prikaatin komentaja A. Rybakov muisteli, kuinka helposti "yhdellä iskulla pää, niska ja puolet vartalosta leikattiin tai puolet päästä viistettiin yhtä tarkasti kuin leikattaisiin vesimelonia". Tunnelmaa täydentää toinen lainaus de Witten muistelmista: ”Tšetšeenien haavat olivat enimmäkseen kohtalokkaita. Itse näin leikattuja kalloja, näin siististi leikatun käden, olkapään leikkauksen 3. tai 4. kylkiluun ja niin edelleen. - Vain hyvin koulutetut ratsuväen sotilaat tai kasakat pystyivät leikkaamaan niin. ”Villi divisioona ajettiin Dneprin rannoilta kuin pelästynyt lauma. Rauhanomaiselle ja aseettomalle väestölle kauheaa, jyrkät kaukasialaiset kärsivät yhä uudelleen ja uudelleen nöyryyttävistä tappioista Makhnolta, samalla kun he kärsivät aivan hirviömäisiä tappioita. Makhnovistit osoittivat rajua vihaa ylämaan asukkaita kohtaan. Vangittu valkoinen upseeri saattoi luottaa nopeaan kuolemaan, sotilaat vapautettiin yleensä luontoon. Ylämaalaisia-raiskaajia ei uhkailtu. Luoti näissä tapauksissa näytti olevan harvinainen onnellisuus. Taistelussa lähellä Aleksandrovskia (nykyinen Zaporozhye) Kozhinin rykmentti ampui kirjaimellisesti kaksi rykmenttiä "alkuperäisiä", leikkaamalla loput pois sapelihyökkäyksessä. Kapinallisten tappiot olivat 40 ihmistä, ratsumiesten tappiot olivat enemmän - 1200 ratsumiestä. Lopulta Wild Division lopetettiin 11. marraskuuta yötaistelussa lähellä Jekaterinoslavia. Nyt se on Dnepropetrovsk. Ylämaan asukkaat tuhoutuivat ratsuväen hytissä, monet pakenivat ja hukkuivat Dnepriin. 700 ihmistä vangittiin. Aamulla ne kasteltiin kerosiinilla ja poltettiin tai leikattiin hitaasti pieniksi paloiksi miekoilla ... Makhnovistiliikkeen jäsen Gerasimenko kirjoitti: "Enimmäkseen meni kaukasialaisten yksiköiden - tšetšeenien ja muiden - luo. Useita tuhansia kuoli kuukauden sisällä. Marraskuun lopussa tšetšeenien massat ilmoittivat kategorisesti, etteivät he enää halunneet taistella Makhnoa, hylkäsivät mielivaltaisesti asemansa ja menivät paikalleen Kaukasiaan. Näin alkoi Denikinin armeijan yleinen hajoaminen. Makhnovistien tappion jälkeen kenraali Rivishin onnistui muodostamaan uuden villiosaston. Mutta nämä olivat ihmisiä, jotka olivat täysin murtuneet tappioista ja paosta. Mikä tahansa kurinalaisuus on romahtanut kokonaan. Jäljellä oli yksi primitiivinen ryöstö. Divisioona siirrettiin Krimille, ja sitä kutsuttiin eri tavalla: joko Tšetšenian ratsuväki tai Krimin syntyperäinen prikaati ... Olemus oli sama. Tässä on mitä kenraali Slashchev-Krymsky kirjoittaa: "Upeat rosvot takana, nämä punaisen hyökkäyksen vuorikiipeilijät helmikuun alussa Tyup-Džankoille nukkuivat upeasti ja pakenivat sitten yhtä upeasti jättäen kaikki aseensa. Punaisia ​​oli niin vähän, että käynnistämäni vastahyökkäys ei edes saanut niitä kiinni. Kenraali Slashchevia pidettiin ansaitusti yhtenä valkoisen liikkeen parhaista komentajista. Krimin operaatio peitti hänet kunnialla. Mutta jopa hän sanoi useammin kuin kerran: "Unelmani on tulla toiseksi Makhnoksi. Tässä on vastustaja, jota et häpeä taistella." Sitten Nestor Ivanovitš oli bolshevikkien liittolainen.
      1. murahtaa
        murahtaa 6. tammikuuta 2013 klo 21
        +1
        Ukrainan hyökkääjien nuhteleminen palautti välittömästi kauhistuttavat kuvat syksyn 1919 taisteluista vuoristo "machojen" aivoihin - ja ne kyynelehtivät heti. Unionin aikana paikalliset sisällissodan tutkijat välttelivät ahkerasti aihetta 1. Native Divisionin julkimmasta tappiosta Etelä-Ukrainan aroilla. Se ei sopinut kovin hyvin "neuvostokansojen ystävyyden" malliin. Ja nyt innostuneiden julkaisujen aalto on mennyt. Ehdokkaat työt julkistetaan, tieteellisiä ja käytännön konferensseja "Mahnosta" pidetään. Gulyai-Polen Zaporozhye Makhno-Fest -festivaalista on tullut kansallinen kulttitapahtuma. Ja yhtäkkiä absurdi viesti: Venäjä aikoi elvyttää tämän "ganebnyn" eli häpeällisen "villin divisioonan" kotonaan. - Vai olenko natsien kuono, enkö ole tarpeeksi herjausta? Ukrainalaiset ovat vilpittömästi ymmällään.
        1. murahtaa
          murahtaa 6. tammikuuta 2013 klo 21
          +8
          Ukrainan hyökkääjien nuhteleminen palautti välittömästi kauhistuttavat kuvat syksyn 1919 taisteluista vuoristo "machojen" aivoihin - ja ne kyynelehtivät heti. Unionin aikana paikalliset sisällissodan tutkijat välttelivät ahkerasti aihetta 1. Native Divisionin julkimmasta tappiosta Etelä-Ukrainan aroilla. Se ei sopinut kovin hyvin "neuvostokansojen ystävyyden" malliin. Ja nyt innostuneiden julkaisujen aalto on mennyt. Ehdokkaat työt julkistetaan, tieteellisiä ja käytännön konferensseja "Mahnosta" pidetään. Gulyai-Polen Zaporozhye Makhno-Fest -festivaalista on tullut kansallinen kulttitapahtuma. Ja yhtäkkiä absurdi viesti: Venäjä aikoi elvyttää tämän "ganebnyn" eli häpeällisen "villin divisioonan" kotonaan. - Vai olenko natsien kuono, enkö ole tarpeeksi herjausta? Ukrainalaiset ovat vilpittömästi ymmällään.
          1. mahdollisesti
            mahdollisesti 7. tammikuuta 2013 klo 18
            +1
            hrych ____ Se, että Makhnolla oli oikeita taistelijoita - ei ole epäilystäkään, mutta silti monet ihmiset ovat käyneet läpi maailmansodan vuodesta 1914 lähtien. Minua hämmentyi rehellisesti sanottuna 20000 10000 jalkaväen ja 1919 155653 ratsuväen määrä. Voinko linkittää mihin tiedot ovat peräisin? vastaan ​​21215 pistin, 4416 miekka, 892 konekivääri, 63300 punaisten tykkiä, Denikin asetti 48800 pistin, 2236 sapelia, 542 konekivääriä, 1972 Latvian Knowledge -ampujia.
            1. CC-20
              CC-20 8. tammikuuta 2013 klo 16
              +3
              Aja hakukoneeseen - Peregonovkan taistelu.
          2. enot555
            enot555 1. helmikuuta 2013 klo 23
            0
            Kunnioitan, tässä ovat todelliset FAKTAT!!! lue villin divisioonan ylistäjät am
        2. Vanki
          Vanki 6. tammikuuta 2013 klo 21
          -3
          Älä sekoita ensimmäisessä maailmansodassa taistelevaa divisioonaa siviilijoukoissa taistelleisiin yksiköihin. Divisioona, joka taisteli rintamalla Kornilovin epäonnistuneen kampanjan jälkeen Petrogradia vastaan, meni kotiin Kaukasiaan ja käytännössä lakkasi olemasta siellä. Valtaosa vainahista tuki Neuvostoliittoa. Ne tuosta "villi divisioonasta", jotka halusivat jatkaa taistelua, taistelivat neuvoista, mutta heitä oli vähän, periaatteessa kaikki menivät kotiin, koska ihmiset olivat väsyneitä useiden sodan vuosien jälkeen. Monet upseerit, jotka eivät tukeneet vallankumousta, muuttivat yksinkertaisesti ulkomaille eivätkä osallistuneet valkoiseen liikkeeseen. Ne osat, joista maalasit täällä, ovat niitä, jotka ovat luoneet ja mobilisoineet hätäisesti, ensimmäisten ihmisten toimesta. Lukekaa paroni Wrangelin muistelmia, hän kirjoittaa, että hänen johdollaan saapuneella ingusirykmentillä ei ollut kokemusta eikä normaalia varustusta ollenkaan. Samaa mieltä, olisi outoa, jos siinä osassa, joka oli edessä pari vuotta, ei olisi toista eikä toista. Lisäksi sama Wrangel kirjoittaa, että täydennystä yksikössä vastaanotettiin erittäin harvoin tai ei ollenkaan. Ja tämä ei koske vain vuoristoyksiköitä vaan myös kasakkoja. Sisällissodan aikana divisioonasta jäi luultavasti vain nimi, tarkoitan määrällisesti. Ehkä mahnovistit rypisivät niin kuuluisasti jäännöksiä?
          1. murahtaa
            murahtaa 6. tammikuuta 2013 klo 21
            +3
            Ihmiset tai ei-ihmiset sama asia.
            1. Vanki
              Vanki 6. tammikuuta 2013 klo 22
              -3
              Viimeisestä kommentistasi päätellen sinulla on jonkinlainen ennakkoluulo ylämaalaisia ​​kohtaan. Kaukasialaiset eivät tienneet kuinka taistella eivätkä osaa taistella silloin, eivätkä sen jälkeen tai meidän aikanamme kuunnella sinua tällä tavalla. Vain tämä mielipide on samaa hölynpölyä kuin sanoa esimerkiksi, että kaikki venäläiset juopot tai kaikki hollantilaiset huumeriippuvaiset esimerkiksi. jokaisessa kansakunnassa on rohkeita ihmisiä ja ei kovin rohkeita, on kunnia-ihmisiä, joilla on periaatteet, ja päinvastoin, on ihmisiä ilman periaatteita. Toisin sanoen, on sinun itsestäsi kiinni, mitä ajattelet ja kenestä
              1. murahtaa
                murahtaa 6. tammikuuta 2013 klo 23
                +4
                Vanki, nämä eivät ole minun fantasioitani, tämä on historiaa, ja se on mitä se on. Ja paska on paskaa, vaikka kuinka lannoitat sitä mausteilla.
                1. Vanki
                  Vanki 6. tammikuuta 2013 klo 23
                  -1
                  Historia on ihmisten kirjoittama. Ja ihmiset, jotka kirjoittavat historiaa, haluavat vähätellä joidenkin ansioita ja liioitella toisten ansioita. Sen perusteella, mitä kirjoitit tänne ja kuinka ilmaiset vastenmielisyyttäsi valkoihoisia kohtaan, on selvää, että jos kirjoittaisit tämän jaottelun historian, tämä opus olisi vieläkin näyttävämpi kuin se, jonka mainitsit esimerkkinä. Sanon vielä kerran, että näillä yksiköillä ei ole muuta yhteistä kuin nimi. Voitko todistaa toisin tosiasioilla? Epäilen sitä. Mitä tulee ulosteisiin, en ymmärtänyt mitä tarkoitit - miten vuorikiipeilijät tappelivat silloin, miten he tappelivat joskus muulloin, vai pidätkö yleisesti kaikkia vuorikiipeilijöitä umpimähkäisinä? Sinä ketjuna ilmaiset ajatuksesi tarkemmin.
                  1. murahtaa
                    murahtaa 7. tammikuuta 2013 klo 00
                    +5
                    Ajatuksena on, että Makhno osoitti, kuka on minkä arvoinen, vaikka suurruhtinas Mihail Aleksandrovitš, joka komensi häntä ja jakoi ristejä oikealle ja vasemmalle, liioittaen, ei edes divisioonan ansioita, vaan omiaan. Vuorikiipeilijöiden liioittelemiseen suurina sotureina on yksi varoitus - vuorikiipeilijät eivät ole voittaneet ainuttakaan sotaa. Kreikkalaiset, kasaarit, tšingisidit, persialaiset, turkkilaiset ja venäläiset hakkasivat heitä useammin kuin kerran.
                    1. Vanki
                      Vanki 7. tammikuuta 2013 klo 00
                      0
                      Lainaus: hrych
                      Vuorikiipeilijöiden liioittelemiseen suurina sotureina on yksi varoitus - vuorikiipeilijät eivät ole voittaneet ainuttakaan sotaa. Kreikkalaiset, kasaarit, tšingisidit, persialaiset, turkkilaiset ja venäläiset hakkasivat heitä useammin kuin kerran.

                      No, vertaat silti esimerkiksi Libyaa ja Yhdysvaltoja typerys voitko antaa ainakin suunnilleen yhden esimerkin, kun ylämaalaiset taistelivat tasavertaisen tai ainakin hieman paremman vihollisen kanssa henkilöresursseissa, aseissa jne.? Ja sitten saat esimerkkejä, kun ylämaalaiset häviävät suurille valtioille. sitä paitsi, tarkoitatko yksittäisiä taisteluita vai pitkiä sotia? esimerkiksi Suvorov voitti ranskalaiset erillisissä taisteluissa pienemmillä voimilla, mutta kukaan ei huuda, että ranskalaiset taistelivat huonosti tai eivät tienneet taistella ollenkaan.
                      Lainaus: hrych
                      vaikka suurruhtinas Mihail Aleksandrovitš, joka komensi häntä ja jakoi ristejä oikealle ja vasemmalle, liioitellen, ei edes divisioonan ansioita, vaan omiaan.

                      Kaikki kommenttisi ovat samalla tasolla kuin sanoin, niin se on. Mitä faktoja sinulla on väittäen, että ristit jaettiin juuri näin ja ansaitsematta? Oletko ollut suurherttuan vieressä, että tiedät tämän niin hyvin?
                      1. murahtaa
                        murahtaa 7. tammikuuta 2013 klo 00
                        +4
                        Esimerkki on, kun Subetyai Bagatur, joka jahtasi Samarkandin emiiriä matkan varrella vain pienellä, mutta tietysti valikoivalla joukolla, löi useita kertoja tšerkessien ylivoimaista armeijaa. Ja että ylämaalaiset eivät voineet luoda suurta valtiota, tämä johtuu ilmeisesti takapajuisuudesta, koska on 21-luku, ja teillä on edelleen heimoyhteisöjärjestelmä. Valtavassa Persian valtakunnassa persialaisia ​​oli 5 %, ja makedonialaisia, jotka voittivat persialaisia, oli vielä vähemmän. Kun prinssi Svjatoslav voitti Khazar Khaganate, kaikkia slaaveja oli yhteensä noin kaksi miljoonaa. Kyse ei ole määrästä, vaan laadusta, naurava ystäväni.
                      2. Vanki
                        Vanki 7. tammikuuta 2013 klo 00
                        +2
                        He eivät luoneet sitä, koska he eivät tarvinneet sitä. Ehkä he olivat tyytyväisiä sellaiseen elämään kuin heillä oli, eikä kyse ole takapajuisuudesta. monet ihmiset, jotka eivät olleet aikanaan kovin takapajuisia, muuttuivat valtakunnista yksinkertaisiksi pieniksi valtioiksi, esimerkiksi samat kreikkalaiset. Jotain heidän koulutuksensa ja kehittyneensä järjestelmänsä eivät auttaneet heitä. Ylämaalaiset elivät kuten parhaaksi katsoivat. Annoin sinulle esimerkin ranskalaisten kanssa, jotkut taistelut hävittiin ja erittäin hyviä sotureita viholliselle pienemmällä määrällä. Kenraaleilla oli tärkeä rooli niinä päivinä ja nytkin. Kyllä, ehkä meillä ei ollut niin viisaita komentajia, mutta tämä ei tarkoita, että jotkut yksittäiset soturit olisivat olleet pahempia kuin samat venäläiset, mongolit tai persialaiset turkkilaisten kanssa. olet kertonut minulle koko illan, että mitä tahansa voi sanoa, ylämaan asukkaat eivät osaa taistella ollenkaan. Ja tämä ei ole niin.
                      3. murahtaa
                        murahtaa 7. tammikuuta 2013 klo 00
                        +7
                        Ylämaalaiset eivät todellakaan tiedä miten taistella, selitän miksi:
                        Pätevyys ja rohkeus eivät riitä, sodan käymiseen tarvitaan strategiaa ja taktiikkaa sekä pätevää toimitusorganisaatiota, joka erotti imperiumien luojat. En syytä ylämaalaisen yksilöllisiä taisteluominaisuuksia, mutta sinulla ei ole järjestelmän käsitettä, ja kurinalaisuus riveissä voidaan saavuttaa vain pelolla, että taas heikkous taisteluun. Siellä oli sellainen kenraali Dudajev, joka valmistui kenraalin akatemiasta, hän yritti koota taisteluvalmiuden armeijan, mutta pitkään aikaan se ei riittänyt murenemaan nopeasti kenttäkomentajansa johtamiin teip-ryhmiin. Yleisesti ottaen normaalin armeijan kenttäkomentajan käsite ei ole vain villiä, vaan haitallisin ilmiö.
                      4. Vanki
                        Vanki 7. tammikuuta 2013 klo 01
                        -3
                        luitko artikkelin huolellisesti? Lue uudestaan. He kuvailevat ylämaalaisten hyveitä sotureiksi. kyllä, ehkä jossain taktisesti he hävisivät, mutta jossain muussa he voittivat. Ylämaalaiset eivät tähdänneet valtakuntaan, he elivät kuten halusivat. Vaikka Dudajev valmistui akatemiasta, hän oli ensisijaisesti lentäjä eikä sotilaskenraali, ja toiseksi Dudajevin auktoriteetti oli kaukaa haettu, kukaan ei tuntenut häntä siellä "ennen kuin joku lähetti hänet sinne". ei ole yllättävää, että hänen koko armeijansa hajosi pieniin yksiköihin, mutta myös olosuhteet vaikuttivat tässä. sissisodankäyntitaktiikat eivät tarjoa suuria kokoonpanoja niin pienelle alueelle, luulen niin. En tietenkään ole strategi, mutta vaatimattoman mielipiteeni mukaan pienten ryhmien oli helpompi eksyä vuorille tai vehreyteen kuin suurille muodostelmille.
                        Muuten, olen eri mieltä pelosta. Kuri voidaan saavuttaa myös ansaitsemalla kunnioitus. Jos he kunnioittavat, he kuuntelevat ja noudattavat. Ja jos ei ole auktoriteettia, ei ole myöskään kunnioitusta.
                      5. murahtaa
                        murahtaa 7. tammikuuta 2013 klo 01
                        +3
                        Ja niin he päättivät asian mihin, ostivat yhden kenttäpäällikön, nostivat teipin ja siinä se. Itsenäistä valtiota ei yleensä voi rakentaa teip-elämäntavalla. Rehellisesti sanottuna Dudajevin suurin virhe on taistella ollenkaan, jopa armeijan kanssa, jopa pienissä ryhmissä. Vaikka yleinen, mutta ilmeisesti osoittautui tyhmäksi.
                      6. Vanki
                        Vanki 7. tammikuuta 2013 klo 01
                        +3
                        Setäni palveli myös ilmailussa, nyt eläkkeellä oleva eversti, ilmeisesti risteili Dudajevin kanssa jossain palveluksessa, hän sanoi olevansa kaukana hullusta. Henkilökohtaisesti mielipiteeni on, että hänelle annettiin tällainen asennus, oli selvää, että joku tarvitsi sitä. Vaikka hän saattoi kärsiä, kuka tietää. teipistä .... kaikki voidaan rakentaa sopivalla lähestymistavalla. Tärkeintä on olla periaatteellinen kaikkien suhteen, teipistä riippumatta. Tätä lukua tarkoitan.
                        Okei, on myöhä, minä menen. Kaikki parhaat! hi
                      7. murahtaa
                        murahtaa 7. tammikuuta 2013 klo 01
                        +1
                        Ja kaikkea hyvää sinulle hi
                      8. enot555
                        enot555 1. helmikuuta 2013 klo 23
                        +1
                        EMME EI VIELÄ RIITTÄ KENRAALIENSI, ET TIETÄ OMASTASI MINNE MENNE. TARKISTETTU!!!!!!!!!!!!! am
                    2. Lakkuchu
                      Lakkuchu 7. tammikuuta 2013 klo 17
                      -1
                      Lainaus: hrych
                      Vuorikiipeilijöiden liioittelemiseen suurina sotureina on yksi varoitus - vuorikiipeilijät eivät ole voittaneet ainuttakaan sotaa. Kreikkalaiset, kasaarit, tšingisidit, persialaiset, turkkilaiset ja venäläiset hakkasivat heitä useammin kuin kerran.

                      Nämä ovat kaikki tyhjiä sanoja, ei mitään muuta, anna tosiasioita, jotka vahvistavat kirjoitetun.
                      1. murahtaa
                        murahtaa 7. tammikuuta 2013 klo 18
                        +2
                        Aika outoa edes vastata. Kenet ylämaalaiset murskasivat?
                      2. Lakkuchu
                        Lakkuchu 7. tammikuuta 2013 klo 22
                        -1
                        Ensinnäkin se, että ennen Venäjään liittymistä kaikki Pohjois-Kaukasuksen vuorikiipeilijät säilyttivät itsenäisyytensä eivätkä totelleet ketään, huolimatta siitä, että he olivat pieniä ja hajaantuneita ja monta kertaa naapureihinsa huonompia, puhuu paljon. Toiseksi, 18-luvulla Dagestanin ylämaan asukkaat voittivat kuuluisan Nadirshan tuhansien persialaisten armeijan, joka rakensi suuren valtakunnan valloittamalla monia kansoja. Sen jälkeen persialaiset kutsuivat Dagestania ”onnettomuuksien maaksi”. Turkkilaiset sitä vastoin eivät koskaan kiivenneet Dagestaniin ja Tšetšeniaan. Ja lopuksi, sama Venäjä, tuolloin tehokkain imperiumi, jolla oli säännöllinen armeija, kuinka paljon se taisteli ylämaalaisten kanssa, kaikella voimalla, ylivoimalla kaikessa, on jopa naurettavaa verrata, katso vain karttaa. Voisin antaa monia muitakin esimerkkejä, mutta tämä riittää toistaiseksi. Nyt vähän venäläisistä. Voitto mongolitataareilta ja 300 vuotta mongolien ikeestä, totta? Faktaa. Kukaan ei kiistänyt sitä. Tappio Kalka-joella, totta? Faktaa. Oliko Krimin sodassa ja Venäjän ja Japanin sodassa tappio? Oli. Tämä on vain osa. Se siitä.
                      3. murahtaa
                        murahtaa 8. tammikuuta 2013 klo 00
                        +3
                        XNUMX.–XNUMX. vuosisatojen välisenä aikana suurin osa Keski-Dagestanista yhdistettiin Saririn varhaisen feodaalisen valtakunnan vallan alle ja sen pääkaupunki oli Khunzakh. Hallitsijoiden dynastia, kristityt, oli sukua persialaisille shahinshahs-sassanideille.
                        Arabien ja khazarien sotien aikana XNUMX.-XNUMX. vuosisadalla suurin osa Kaukasian Albanian alueesta, mukaan lukien nykyisen Dagestanin pohjoisen tasainen osa, oli kasaarien miehittämä.
                        XNUMX-luvulla Derbentistä tuli kalifaatin tärkein linnoitus, ja islam alkoi tunkeutua Itä-Kaukasiaan. XNUMX-XNUMX-luvulla Derbentin emiraatti erotettiin kalifaatista.
                        Vuosina 1239-1240 tatari-mongolit hyökkäsivät Dagestanin sisäosaan. Tatari-mongolijoukot, jotka ovat kulkeneet Primorskin ja Etelä-Dagestanin läpi, hyökkäsivät Gazi-Kumukh-shamkhalate-alueen alueelle.
                        XIV vuosisadan lopussa - ylämaan kamppailu Tamerlanen kanssa. Vuonna 1395 Tamerlane tunkeutui Derbentin käytävän kautta Dagestanin omaisuuksiin. Hänen joukkojensa kampanjoihin liittyy Dagestanin väestön joukkotuho. Johtuen siitä, että useat Dagestanin feodaaliherrat tukivat Tamerlanen vastustajaa - Tokhtamyshia.
                        Ja sitten sota Venäjän kanssa. Tämä on Wikipedia Dagestanista. Tappoivatko Kaukasuksen turkkilaiset ylämaan asukkaita normaalisti vai ovatko ylämaan asukkaat vain Tšetšeniassa ja Dagestanissa?
                      4. murahtaa
                        murahtaa 8. tammikuuta 2013 klo 01
                        +3
                        300 vuoden ajan Venäjän ike on rikastunut ja muuttunut Imperiumiksi, oudoksi ikeeksi ja jopa tarttunut Uralin, Siperian, Kaukasuksen ja Dagestanin ja Krimin Tšingisideen perintöön, viimeisen Chinggisid-jurtan, mutta tämä on erillinen tarina. Venäjän ja Japanin sodassa ei tullut tappiota, tämä oli kommunistista propagandaa, tappio oli useissa taisteluissa, mutta solmittiin rauha, jossa japanilaiset suostuivat kaikkeen eivätkä saaneet mitään.
                        Krimin sodan tulokset:
                        13. (25.) helmikuuta 1856 alkoi Pariisin kongressi, ja 18. (30.) maaliskuuta allekirjoitettiin rauhansopimus.
                        Venäjä palautti ottomaaneille Karsin kaupungin linnoituksineen ja sai vastineeksi Sevastopolin, Balaklavan ja muut sieltä vangitut Krimin kaupungit.
                        Mustameri julistettiin neutraaliksi (eli avoimeksi kaupallisille ja suljetuksi sotilasaluksille rauhan aikana), jolloin Venäjältä ja Ottomaanien valtakunnasta kiellettiin laivastot ja arsenaalit siellä.
                        Tonavan varrella liikkuminen julistettiin vapaaksi, minkä vuoksi Venäjän rajat siirrettiin pois joesta ja osa Venäjän Bessarabiasta Tonavan suulla liitettiin Moldovaan.
                        Venäjältä riistettiin Moldavian ja Valakian protektoraatti, joka sille myönnettiin Kyuchuk-Kaynardzhyskin rauhassa vuonna 1774, ja Venäjän yksinomainen suoja Ottomaanien valtakunnan kristityille alamaisille.
                        Venäjä lupasi olla rakentamatta linnoituksia Ahvenanmaalle.
                        Sodan aikana Venäjän vastaisen koalition jäsenet eivät saavuttaneet kaikkia tavoitteitaan, mutta onnistuivat estämään Venäjän vahvistumisen Balkanilla ja riistämään sen Mustanmeren laivaston.
                        Yleensä nämä sodat ovat pikkujuttu, joka päättyi sopimusten allekirjoittamiseen, ei ehdottomiin antautumiseen.
                        Mitä muuta rakastan Venäjää, on velkojen palauttaminen, vaikka he hävisivät Tsushiman aikana, he potkaisivat perseensä Khasanin, Holhingolin alla ja sitten he löivät Kwantungit ja veivät saaret Sahalinin kanssa. Krymskayan jälkeen he kostivat Shipkan lähellä. Periaatteessa ja venäläisten kansanmurhasta Tšetšeniassa he saivat jopa tappamalla chichin.
                        Mutta jos Dagestanissa on joku, josta voi olla ylpeä, niin se on vain Laksit, koska Shamkhalate on ainoa osavaltio, jota voidaan kutsua osavaltioksi ylämaan joukossa, vaikkakaan ei kauan. Mutta se, että tämä on menneisyyttä ja mitä nyt on Laksilla, tiedätte paremmin kuin minä, he ajoivat Tšetšeniasta ja nyt on ongelmia. Akinit likaavat siellä, eivätkä darginit avaarien kanssa kohtele sinua tasavertaisina.
                        Yleensä he pettivät toisiaan ja rauhoittuivat, eikö niin?
                      5. Lakkuchu
                        Lakkuchu 8. tammikuuta 2013 klo 13
                        +2
                        Se tosiasia, että et ollut liian laiska lukemaan Dagestanin historiaa, Hrych, henkilökohtaisesti miellyttää minua, riippumatta tekemistäsi johtopäätöksistä. Joka tapauksessa opit lisää, ehkä hieman kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan ilmestyy ja näyttää erilaiselta. Muiden kansojen historian, kulttuurin ja perinteiden tuntemus yhdistää ihmisiä.
                        Lainaus: hrych
                        Yleensä he pettivät toisiaan ja rauhoittuivat, eikö niin?

                        No, en todellakaan spoilaanut, sanoissani ei ole pahuutta, halveksuntaa, vihamielisyyttä ja vielä enemmän vihaa. Kysyit ylämaan voitoista, vastasin. Oli voittoja ja tappioita, historiassa ei ole kansoja, jotka eivät olisi kokeneet tappion katkeruutta.
                      6. murahtaa
                        murahtaa 8. tammikuuta 2013 klo 13
                        +2
                        No, minä, Ruslan, en ole ollut liian laiska käymään läpi Laksien foorumit, joten olen tietoinen monista ongelmista.
                      7. Lakkuchu
                        Lakkuchu 8. tammikuuta 2013 klo 14
                        0
                        No sitten sinä tiedät meistä kaiken hymyillä Lakkien suurin ongelma on nyt nuorten äidinkielensä osaamattomuus, perinteiden menettäminen jne. Tämä on sen tosiasian kääntöpuoli, että lakit ovat koulutetuimpia, edistyneimpiä ja sivistyneimpiä ihmisiä Dagestanissa.
                      8. murahtaa
                        murahtaa 8. tammikuuta 2013 klo 14
                        +4
                        Kulttuuri valitettavasti aina häviää.
                      9. Lakkuchu
                        Lakkuchu 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +1
                        Lainaus: hrych
                        Kulttuuri valitettavasti aina häviää

                        Et on oikeassa.
                        Okei .. aihe ei todellakaan ole loppuun kulunut, mutta silti on mahdollisuus tavata "taistelukentällä" vaihtaakseen näkemyksiä ja keskustellakseen, koska sivusto tarjoaa tähän mahdollisuuden. hi
                      10. murahtaa
                        murahtaa 8. tammikuuta 2013 klo 15
                        +3
                        Nähdään, Ruslan hi
                      11. gladiatorakz
                        gladiatorakz 8. tammikuuta 2013 klo 12
                        +1
                        Lainaus Lakkuchulta
                        Voitto mongolitataareilta ja 300 vuotta mongolien ikeestä, totta? Faktaa. Kukaan ei kiistänyt sitä. Tappio Kalka-joella, totta? Faktaa. Oliko Krimin sodassa ja Venäjän ja Japanin sodassa tappio?

                        Ei ollut mongoli-tatari ikettä. Missä on todisteita? Paitsi Millerin hölynpölyä. Tartarian (myöhemmin venäläisen) kristityn eurooppalaisen osan ja alkuperäisen uskon säilyttäneen siperialaisen osan välillä oli vastakkainasettelu. Vedoskartat Englannista, Hollannista.
                        Tappio Kalkassa. Todennäköisesti siellä oli taistelu. Mutta jälleen Venäjän taistelu Venäjän kanssa. Muuten, kukaan ei ole vielä löytänyt tämän taistelun paikkaa. Tällä hetkellä harkinnassa on kolme paikkaa. Mutta kaivaukset kumoavat (tai eivät vielä vahvista), että tämä on Kalkan taistelun paikka.
                        Krimin sotia oli useita, ja tulosten perusteella pitäisi harkita kuka voitti. Ja lopulta Ottomaanien valtakunta siirtyi lujasti pois.
                        No, Venäjä voitti Venäjän ja Japanin sodan. On selvää, että tämä on vastoin sitä, mitä koulussa opetetaan, mutta kaivaudu koulun ulkopuolelle. Japani oli rauhan aloitteentekijä. Jopa Tsushiman tappion jälkeen Venäjä vain kiihtyi. Ja Japani on jo uupunut. Tappiot Port Arthurin puolustamisen aikana (voin olla väärässä - liian laiska menemään käsikirjoihin) olivat 3:1. Venäjän puolesta. Vallankumouksen jälkeen historian kirjoittivat viholliset (ja useimmiten tämä tapahtuu meille), heidän piti nöyryyttää tsaarin hallintoa kaikessa. Ja korota omasi.
                        Sekä venäläisillä että kaukasialaisilla (Warriors) on plussansa ja miinuksensa. Mutta valkoihoiset toimivat parhaiten, kun heitä on yksikössä 10-20 %. Kun niitä on enemmän, he yrittävät olla röyhkeitä ja heidän on jatkuvasti selitettävä, kuka on vastuussa. Ja tämä on aikaa, voimaa, horjumista ja jakautumista sotilasjoukkueessa. Venäläiset heiluvat pitkään (mutta sitten heitä on vaikea hillitä).
                      12. Lakkuchu
                        Lakkuchu 8. tammikuuta 2013 klo 12
                        -1
                        Lainaus käyttäjältä: gladiatorakz
                        Sekä venäläisillä että kaukasialaisilla (Warriors) on plussansa ja miinuksensa. Mutta valkoihoiset toimivat parhaiten, kun heitä on yksikössä 10-20 %. Kun niitä on enemmän, he yrittävät olla röyhkeitä ja heidän on jatkuvasti selitettävä, kuka on vastuussa. Ja tämä on aikaa, voimaa, horjumista ja jakautumista sotilasjoukkueessa. Venäläiset heiluvat pitkään (mutta sitten heitä on vaikea hillitä).

                        Keskustelemme nyt paitsi siitä, kuka käyttäytyy armeijassa, kuka on ärtyisä, kuka ei, tämä on toisen keskustelun aihe. Mitä tarkoittaa päällikkö Sotilasyksikön pääkomentaja, ei venäläinen, tataari, Dagestan tai joku muu.
                      13. SAVA555.IVANOV
                        SAVA555.IVANOV 8. tammikuuta 2013 klo 13
                        0
                        Lainaus Lakkuchulta
                        Sotilasyksikön pääkomentaja, ei venäläinen, tataari, Dagestan tai joku muu.

                        Hyviä sanoja, mutta ne eivät tavoita kaikkia.
                      14. gladiatorakz
                        gladiatorakz 8. tammikuuta 2013 klo 13
                        +1
                        Lainaus Lakkuchulta
                        Mitä tarkoittaa päällikkö Sotilasyksikön pääkomentaja, ei venäläinen, tataari, Dagestan tai joku muu.

                        Kirjoitanko toisin? Vai toistatko itse, mitä tärkein tarkoittaa?
                        Lainaus Lakkuchulta
                        Keskustelemme nyt paitsi siitä, kuka käyttäytyy armeijassa, kuka on ärtyisä, kuka ei, tämä on toisen keskustelun aihe.

                        Kyllä meillä on monenlaista keskustelua. Old Man Makhnosta venäläis-japanilaiseen. Mutta sen, kuka taistelee armeijassa, pitäisi olla erillinen aihe? Loogisesti. naurava
                        En halua riidellä väittelyn vuoksi. On jotain hyödyllistä kirjoitettavaa. Kaikki parhaat.
                      15. Lakkuchu
                        Lakkuchu 8. tammikuuta 2013 klo 14
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä: gladiatorakz
                        En halua riidellä väittelyn vuoksi. On jotain hyödyllistä kirjoitettavaa. Kaikki parhaat.

                        Kohtuullinen. Molemminpuolisesti.
                      16. enot555
                        enot555 1. helmikuuta 2013 klo 23
                        0
                        MENE NESESH RAKAS
                    3. enot555
                      enot555 1. helmikuuta 2013 klo 23
                      -1
                      TÄÄLLÄ TAAS ASIAAN, KUIN LUKIT AJATUKSIA sotilas
          2. Lakkuchu
            Lakkuchu 6. tammikuuta 2013 klo 22
            -4
            Olet täysin oikeassa, vanki.
            1. Vanki
              Vanki 6. tammikuuta 2013 klo 23
              -3
              Se on molemminpuolista, luin kommentit yllä vinkki
          3. murahtaa
            murahtaa 6. tammikuuta 2013 klo 23
            +7
            Wrangel vain kehui heitä, mutta Makhno lopetti sen. Kuten Denikin ei kutsunut riveihinsä niitä, joiden kanssa hän taisteli rintamalla, vaan värväsi toisen vaeltelevan kylissä? Teostelut, lausunnot siitä, että he olivat erilaisia, ja tyypin sankarit olivat paenneet aikaisemmin, eivät näytä kovin vakuuttavalta.
            1. Vanki
              Vanki 7. tammikuuta 2013 klo 00
              -1
              Denikin ei kutsunut heitä, mistä sinä tietäisit. Heidät värvättiin väkisin. Toisin sanoen he esittivät uhkavaatimuksen, että yksikkö on perustettava ja miehitettävä, muuten kylät kärsivät. Ja nämä osat koottiin vaikeasti, eikä silloin, kun ne asetettiin, koska kukaan ei halunnut taistella. Vielä kerran kerron teille, että niitä, jotka kävivät läpi ensimmäisen maailmansodan, oli vain muutama uudessa yhteydessä. Sekä upseereilta että tavallisilta ratsumiehiltä. Suurin osa ihmisistä ei ollut koulutettuja ollenkaan.

              No, se on välttämätöntä, he asettavat miinukset lol tässä se on tietty asema ja pääsi ulos - emme pidä sinusta ja se on siinä naurava
              1. murahtaa
                murahtaa 7. tammikuuta 2013 klo 00
                +2
                Tiedätkö edes, että tämän divisioonan upseerit olivat enimmäkseen venäläisiä aatelisia? Ja monet Pyhän Yrjön ristit tässä ensimmäisessä imperialistisessa divisioonassa saivat venäläiset aateliset.
                1. Vanki
                  Vanki 7. tammikuuta 2013 klo 00
                  +1
                  Virkamiehet olivat erilaisia. Myös venäläiset ja ei-venäläiset. Esimerkiksi georgialaiset komensivat Ingushin rykmenttiä ensimmäisen maailmansodan rintamilla. Ja Dagestanin rykmentti on Ingush. Tiedän, mutta nyt haluat ilmeisesti sanoa, että kaikki ristit ovat saaneet muut kuin valkoihoiset tässä divisioonassa naurava ja mikä, erittäin hienovarainen liike myöntää, että palkintoja oli vielä, mutta vain venäläiset saivat ne hymyillä
                  1. murahtaa
                    murahtaa 7. tammikuuta 2013 klo 00
                    +3
                    No, jalot lapset ovat aina ensimmäisiä palkintojonossa. Mitä tulee villiin divisioonaan, sanotaanpa vain - se ei ollut vainakhien hallinnassa, tämä on yksiselitteistä. Jokainen, joka ansaitsi ristejä asian puolesta, vaikka hän on tšetšeeni, saa kunnian tästä, mutta pelkään, että näiden sankareiden katkaistu pää ja hinaus Makhnovistien puhdistuksen jälkeen eivät pelastaneet palkintoa. Minua kiinnostaa nyt enemmän kysymys siitä, kuinka mahnovistikasakat ilman rihkamaa uskalsivat käsitellä tällaisia ​​sankareita tällä tavalla.
                    1. Vanki
                      Vanki 7. tammikuuta 2013 klo 01
                      0
                      olemme palanneet siihen, mistä aloitimme. Sama nimi ei tarkoita samoja ihmisiä. Kirjoitan tätä sadannen kerran. Onko sinulla jaostolistoja, joissa väität samojen ihmisten taisteleneen siellä? Tiedän kansani historian, sukulaiset taistelivat osana divisioonaa ensimmäisessä maailmansodassa, ja siksi kerron kuinka se oli. Periaatteessa ymmärsin jo, että kuulet vain itsesi, joten jos aiot jatkaa samassa hengessä ja ylistää Makhnon sotilaallista neroa, emme ole matkalla pidemmälle
                      1. murahtaa
                        murahtaa 7. tammikuuta 2013 klo 01
                        +4
                        Ja sukulaiseni taistelivat sekä valkoisessa että puna-armeijassa, listat löytyvät, varsinkin palkintojen, rahakorvausten jne. osalta. Lisäksi selitän teille, että nämä yksiköt olivat ratsuväkeä ja niitä on mahdotonta ottaa jokainen, jota ei kutsuttu sinne erityispiirteiden vuoksi, on ratsuväessä, koska. maanviljelijää ei voi laittaa hevosen selkään, ja sinun on myös voitava heiluttaa sapelia ja ampua karabiinista, he ottivat vain ammattilaisia ​​näihin yksiköihin. Vähennän, älkää vain sanoko, että jokainen ingushi on automaattisesti ratsumies.
                      2. Vanki
                        Vanki 7. tammikuuta 2013 klo 02
                        +1
                        Ja minun ei tarvitse sanoa sitä, se oli ennen asioiden järjestyksessä. siellä oli sellainen miehiksi vihkimisen tapa, jossain "No, kuinkas pojat" ja siellä nuoret miehet osallistuivat hevoskilpailuihin, esittelivät ratsastustaitoa, erilaisia ​​voimakilpailuja, joten siihen aikaan se oli pidetään tyhmänä, että mies ei käy läpi sellaista seremoniaa. Joten luultavasti 90 prosenttia varmasti tiesi kuinka ratsastaa. Sama ammunta. Sapelin kanssa oli itse asiassa ongelmia, koska harvat ihmiset käyttivät tällaisia ​​aseita.
                      3. gladiatorakz
                        gladiatorakz 7. tammikuuta 2013 klo 11
                        +2
                        Lainaus: Vanki
                        jos aiot jatkaa samassa hengessä ja ylistää Makhnon sotilaallista neroa, emme ole enää matkalla

                        Vanki, miksi Old Man Makhno ei ole nero sinulle? Vai oletko matkalla vain niiden kanssa, jotka ylistävät valkoihoisia?
                      4. Vanki
                        Vanki 7. tammikuuta 2013 klo 15
                        +1
                        Kyse ei ole hänen sotilaallisesta neroudesta tai puolueellisesta asenteestani häntä kohtaan, en vain halua keskustella samasta asiasta useita kertoja. hän voitti ylämaalaiset joukkoillaan, hyvin tehty. Se vain, että tämä osa ei taistellut ensimmäisessä maailmansodassa. muuten kohtelen kaikkia samalla tavalla - ylistän sankareita, moiti pelkuria. mutta jostain syystä monet ihmiset moittivat kaikkia valkoihoisia heidän positiivisista ominaisuuksistaan ​​riippumatta
                      5. gladiatorakz
                        gladiatorakz 7. tammikuuta 2013 klo 19
                        +1
                        Lainaus: Vanki
                        Kohtelen kaikkia samalla tavalla - ylistän sankareita, nuhtelen pelkuria. mutta jostain syystä monet ihmiset moittivat kaikkia valkoihoisia heidän positiivisista ominaisuuksistaan ​​riippumatta

                        Yritän tehdä samoin. Georgialaisten naapuri on hieno mies, siellä on valkoihoisia tovereita. armenialaiset, ossetit. Ei ole ennakkoluuloja. Mutta kuka väittää, että valkoihoiset ovat taipuvaisia ​​ylistämään itseään? Ja joskus, kun ei ole mitään kehuttavaa itseään, jotkut heistä voivat umpimähkään upottaa jonkun, esimerkiksi Old Man Makhnon neron.
    2. Xan
      Xan 7. tammikuuta 2013 klo 02
      +1
      Haluaisin linkkejä mistä infa, muuten jopa yllä olevassa opuksessa on epäjohdonmukaisuuksia. Peregonovkassa oli 30 6 valkoista, joista 6 18 tapettiin ja XNUMX vangittiin. Tietäen siviilitaistelujen äärimmäisestä raivosta, kun tällaiset tappiot harvoin johtivat taistelukyvyn menettämiseen, on järkevää kysyä - missä ovat muut XNUMX tuhatta? Ja miksi Makhno ensin vetäytyi valkoisten hyökkäyksen alla ja sitten yhtäkkiä murskasi hänet kokonaan?
      Yritys löytää tietoa Internetistä törmää täällä lainattuihin teksteihin, jotka kertovat reippaasta mahnovisteista.
      1. murahtaa
        murahtaa 7. tammikuuta 2013 klo 04
        +3
        Yhtä tapettua kohti on noin kolme haavoittunutta, ja suuri määrä vankeja puhuu vihollisen demoralisoitumisesta. Voit silti menettää kärryjä ammusten ja ruoan kanssa, mikä tekee vihollisuuksien suorittamisen mahdottomaksi edes riittävällä määrällä. Plastunin yksiköt (yksi koulutetuimmista, niin sanotusti erikoisjoukkoista) antautuivat, jotkut ovat saattaneet siirtyä Makhnon puolelle, he vannoivat valan väliaikaishallitukselle.
        1. Xan
          Xan 7. tammikuuta 2013 klo 15
          +2
          eikö sinua haittaa, ettei tästä taistelusta ole tietoa valkoisilta? Minä en ainakaan löytänyt. Ja esimerkkejä mahnovistien korkeasta taistelutehokkuudesta voidaan mainita vain mahnovistien puolelta.
          Aina on hyvä saada toisen osapuolen mielipide.
          1. murahtaa
            murahtaa 7. tammikuuta 2013 klo 18
            +2
            Yleensä historian kirjoittaa voittaja, mutta valkoiset voitettiin ja tämä on tosiasia. Kuten huomasit, vainakkien mukaan heidän valkoisten pomonsa lausunnot annetaan ja tämä on objektiivisin arvio. Makhno, poikkeuksellinen historiallinen henkilö, on myös tosiasia, ja se on asettunut ikuisesti historian anaaleihin. Mikä tärkeintä, hän loi taistelukelpoisen armeijan, jolla oli erinomaisen henkilöstökoulutuksen ja hyvän organisaation lisäksi älykkyyttä ja erinomaiset varusteet. On sääli, että valtio ei käyttänyt sitä maan hyväksi. Jos Suomessa ja toisessa maailmansodassa olisi sellaisia ​​sotilasjohtajia, kaikki voisi olla toisin.
      2. Lakkuchu
        Lakkuchu 7. tammikuuta 2013 klo 17
        +1
        Lainaus käyttäjältä xan
        Yritys löytää tietoa Internetistä törmää täällä lainattuihin teksteihin, jotka kertovat reippaasta mahnovisteista.

        Väärennös kopioitu kaikilla Ukrainan nationalistisilla sivustoilla.
        1. gladiatorakz
          gladiatorakz 7. tammikuuta 2013 klo 19
          0
          Lainaus Lakkuchulta
          Väärennös kopioitu kaikilla Ukrainan nationalistisilla sivustoilla.

          Tällaisella argumentilla voidaan sanoa myös "villisti jakautumisesta".
        2. murahtaa
          murahtaa 7. tammikuuta 2013 klo 20
          +1
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F5%ED%EE,_%CD%E5%F1%F2%EE%F0_%C8%E2%E0%ED%EE
          %E2%E8%F7
          Wikipedia-artikkeli ei näytä saaneen salolaisten maksamana, mutta se luonnehtii häntä omalla tavallaan erinomaiseksi henkilöksi ja isänmaaksi (joka taisteli saksalaisia ​​hyökkääjiä vastaan ​​jne.), oikeuteen taipuvaiseksi ja idealistiksi. Tislaus mainitaan lyhyesti, mutta myös se, mitä Denikin sanoi sen tuloksista, on vaikuttavaa.
  10. gladiatorakz
    gladiatorakz 6. tammikuuta 2013 klo 21
    +3
    Ja "villi divisioona" lopetti loistavan toimintansa tapaaessaan Old Man Makhnon kasakkoja. Leikkaa ne kolmeen yhteenottoon. Berdjansk - Tokmak - Aleksandrovsk (nykyisin Zaporozhye). Kaikella Vanhan miehen rakkaudella kärryjä ja konekivääriväijytyksiä kohtaan (kasakat halusivat omalla kädellä) leikattiin "topit". Joukoissa olleet ulkomaalaiset toimittajat olivat järkyttyneitä näkemästään joukkomurhasta. Useat yritykset sen jälkeen luoda ainakin jotain taisteluvalmis "villin divisioonan" hajallaan olevista jäännöksistä epäonnistuivat.
    Minun mielipiteeni: Kaukasus on osa Venäjää. Kaukasialaiset - samat venäläiset, saivat vain turkkilaista pölytystä ja jonkin verran uskontoa. Plus koulutus, mutta useimmiten huonot käytöstavat. Et voi luoda erillisiä osia valkoihoisille. Se vain jakaa enemmän. Unionin aikana kaikki palvelivat yhdessä, ja niin sen pitäisi jatkua. Vain tilata vahvistaa.
    1. Krasnojarets
      Krasnojarets 7. tammikuuta 2013 klo 08
      0
      Sir, olet humalassa, mene nukkumaan.
  11. iso matala
    iso matala 6. tammikuuta 2013 klo 22
    +7
    tunnettu marsalkka Bagramyan sanoi tietoisesti yksikön, jossa alle 50 prosenttia venäläisistä ei ole taisteluvalmiita... Hän luultavasti tiesi mistä puhui
    1. Lakkuchu
      Lakkuchu 6. tammikuuta 2013 klo 22
      -3
      Lainaus biglowilta
      tunnettu marsalkka Bagramyan sanoi tietoisesti yksikön, jossa alle 50 prosenttia venäläisistä ei ole taisteluvalmiita... Hän luultavasti tiesi mistä puhui

      Syynä tähän oli muiden kansojen edustajien huono venäjän kielen taito, eikä se, että he taistelivat huonosti.
      1. iso matala
        iso matala 6. tammikuuta 2013 klo 23
        +4
        Lakkuchu,
        ehkä, mutta muiden kansojen edustajat eivät yleensä ole kovin hyviä kurissa, ja armeija näkee tämän selvästi
      2. Xan
        Xan 7. tammikuuta 2013 klo 16
        +1
        Lakkuchu,
        olet väärässä
        lue veteraanien muistelmat sivustolta "Muistan"
        missä heitä on kourallinen, he alkavat käyttäytyä omien, vain heille ymmärrettävien sääntöjensä mukaan, ja missä niitä on vain muutama, he käyttäytyvät niin kuin muut käyttäytyvät.
        1. Lakkuchu
          Lakkuchu 7. tammikuuta 2013 klo 17
          +1
          Lainaus käyttäjältä xan
          lue veteraanien muistelmat sivustolta "Muistan"
          missä heitä on kourallinen, he alkavat käyttäytyä omien, vain heille ymmärrettävien sääntöjensä mukaan, ja missä niitä on vain muutama, he käyttäytyvät niin kuin muut käyttäytyvät.

          Minun ei tarvitse lukea veteraanien muistelmia, molemmat isoisäni taistelivat, kävivät läpi koko toisen maailmansodan, ja isoäitini veli kuoli rintamalla ja sai postuumisti Italian tasavallan korkeimman sotilasarvon, on sankari Italian vastarintaliikkeestä. Muistan isoisäni tarinat ja tiedän erittäin hyvin, ketkä ja miten taistelivat toisessa maailmansodassa. Anna heidän kaataa likaa Kaukasuksen ylängöille niin paljon kuin haluavat, emme välittäneet siitä, meidän ei tarvitse todistaa kenellekään mitään, historiamme puhuu puolestamme.
  12. VÄITEETTY
    VÄITEETTY 7. tammikuuta 2013 klo 01
    0
    WILD DIVISION = Ranskan muukalaislegioona...

    Ja sinun on maksettava erittäin hyvin, ne, jotka selviävät, eikä heitä pitäisi olla paljon ...

    Ja mikä tärkeintä, sekoita kaikki romantiikkaan ... ja kupliin ... Tulee tarpeeksi ihmisiä, jotka haluavat ...
  13. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 7. tammikuuta 2013 klo 13
    +2
    Suurin osa vuoristomuuttajista on useiden vuosien aikana jo niin pettynyt turkkilaiseen järjestykseen ja huokaa niin kotoperäisille vuorilleen, että tällä hetkellä jopa turkkilaiset itse alkavat katsoa epäluuloisesti ja epäuskoisesti tšerkesseihinsä. (Turkin tšerkessejä kutsuttiin poikkeuksetta kaikkiin Pohjois-Kaukasuksen ylängöiksi).
    Turkkilaisten kanssa ei voi "leikkiä", siksi he "kiinnittyvät" Venäjään eivätkä mene minnekään, muuten he jakavat kurdien kohtalon, Turkissa he rakastavat järjestystä ja kurinalaisuutta, lisäksi ei ole mitään moiti turkkilaisia, he eivät juo, eivätkä he ole orjia, pidä vastaus ei jätä sinua odottamaan kauan.
    Neuvostoliiton idea on hyväksyttävin kaikille Kaukasuksen kansoille, joten on aika palauttaa uusi unioni yhdessä (mutta ilman demonista tanssia).
    1. iso matala
      iso matala 7. tammikuuta 2013 klo 15
      +4
      SAVA555.IVANOV,
      Turkissa voi olla niin, mutta Saksassa turkkilaiset ovat muuttuneet tavallisiksi marginaaleiksi. Kuten valkoihoiset meillä. Alkoholihuumeet ovat yleisiä
  14. tietää
    tietää 7. tammikuuta 2013 klo 18
    +1
    Pieni pala materiaalia azerbaidžanilaisten osallistumisesta taisteluihin osana Wild-divisioonaa. Ja sitten he moittivat meitä jatkuvasti, että emme tiedä kuinka taistella ...

    Tataarin ratsuväkirykmentti on yksi kaukasialaisen alkuperäisen ratsuväen divisioonan rykmenteistä, joka muodostui Elizavetpolin maakunnan tataareista (azerbaidžanilaisista) ja Tiflisin maakunnan Borchalin alueesta sekä Bakun maakunnan asukkaista.

    Kaukasialainen syntyperäinen ratsuväkidivisioona, joka tunnetaan paremmin nimellä "villi divisioona", muodostettiin muslimi-vapaaehtoisista, Kaukasuksen ja Transkaukasian kotoisin asuvista, jotka Venäjän silloisen lainsäädännön mukaan eivät olleet asevelvollisia.
    26. heinäkuuta 1914 kenraaliadjutantti, Kaukasian sotilaspiirin ylipäällikkö, kreivi Illarion Vorontsov-Dashkov, otti keisarin puoleen sotaministerin välityksellä ehdotuksen käyttää "militantteja kaukasialaisia ​​kansoja" sotilasyksiköiden muodostamiseen. heiltä. 27. heinäkuuta, jota seurasi korkein lupa muodostaa Kaukasuksen ja Transkaukasian alkuperäisväestöltä vihollisuuksien ajaksi useita rykmenttejä, mukaan lukien tatari (Azerbaidžanin) ratsuväkirykmentti. Kaukasian sotilaspiirin esikuntapäällikön kenraaliluutnantti N. Judenichin asenteesta kuvernööri G. Kovaljoviin nro 1271 5. elokuuta 1914:
    Lähettäen kopion ylipäällikön sähkeestä, ilmoitan, että sähkeessä lueteltujen syntyperäisten yksiköiden muodostamiselle noudatettiin KORKEIN lupa ja nyt ilmoitettiin ryhtyä toimenpiteisiin näiden yksiköiden välittömän muodostamisen valmistelemiseksi. .. Tataarin ratsuväkirykmentin muodostamista varten Hänen ylhäisyytensä haluaa valita tataarien joukosta erittäin arvovaltaisen henkilön, jonka haluaisin ottaa sopivan aseman tässä rykmentissä, joten pyydän teitä ilmoittamaan, onko mielessänne tataarit olivat upseeri, joka pystyi suorittamaan tämän vaikean tehtävän, samoin kuin muut upseerit, jotka voisivat täydentää rykmentin upseeria. Hänen ylhäisyytensä haluaa valita rykmentin komentajan henkilökohtaisesti.
    Hyväksyttyjen osavaltioiden mukaan jokainen ratsuväkirykmentti koostui 22 upseerista, 3 sotilasvirkailijasta, 1 rykmentin mullahista, 575 taistelijan alemmasta riveistä (ratsastajasta) ja 68 ei-taistelijasta alemmasta riveistä. Divisioonan rykmentit yhdistettiin kolmeen prikaatiin. Tataarin ratsuväkirykmentti kuului yhdessä Tšetšenian rykmentin kanssa eversti Konstantin Hagondokovin komentamaan 2. prikaatiin.
    Kaukasialaisen syntyperäisen ratsuväen divisioonan komentaja nimitettiin korkeimmalla määräyksellä 23. elokuuta kuninkaan nuoremmaksi veljeksi, Hänen Majesteettinsa seurakunnan kenraalimajuri suurherttua Mihail Aleksandrovitšiksi.[3] Eversti Yakov Davidovich Yuzefovich, muhamedilaista uskoa edustava Liettuan tataari, joka palveli ylipäällikön päämajassa, nimitettiin divisioonan esikuntapäälliköksi.
    Tataarin ratsuväkirykmentin komentajaksi nimitettiin kenraaliesikunnan everstiluutnantti Pjotr ​​Polovtsev. Bakusta kotoisin oleva everstiluutnantti Vsevolod Staroselsky ja kapteeni Shahverdi Khan Ziyatkhanov nimitettiin rykmentin komentajan avustajiksi. 16. Tverin draguunirykmentin everstiluutnantti, prinssi Feizulla Mirza Qajar, määrättiin myös tataarin ratsuväkirykmenttiin.
    Elokuun alussa 1914 ilmoitettiin, että muodostettaviin rykmentteihin otettiin vapaaehtoisia. Jelizavetpolin kuvernöörin tietojen mukaan elokuun 27. päivään mennessä "yli kaksi tuhatta muslimivapaaehtoista ilmoittautui tatarirykmenttiin". Koska tarvittiin vain 400 ihmistä, mukaan lukien sata azerbaidžanilaista, Tiflisin maakunnan Borchalin alueen asukasta, tallennus lopetettiin. Kuvernööri välitti myös Kaukasian armeijan apulaispäällikkö, jalkaväen kenraali A. Z. Myshlaevskylle vapaaehtoisten pyynnön antaa Elizavetpolissa muodostettavalle tatarirykmentille keisari Nikolai I:n entiselle tatarirykmentille (1. Muslimihevosrykmentti, muodostettu Venäjän ja Turkin sodan aikana vuosina 1828-1829), säilytetty Shushan piirihallinnossa.
    1. tietää
      tietää 7. tammikuuta 2013 klo 18
      +1
      Huolimatta siitä, että muslimeilla oli täysi moraalinen syy olla osallistumatta "Venäjän" sotaan: Kaukasian sodan päättymisestä ei loppujen lopuksi ollut niin montaa vuotta kulunut, ja monet valkoihoiset soturit olivat lastenlapsia ja mahdollisesti jopa Venäjän joukkoja vastustaneiden ihmisten poikia aseilla, mutta vapaaehtoisista muodostettu muslimiosasto tuli puolustamaan Venäjää.
      Tietäen tämän erittäin hyvin Nikolai II, ollessaan Tiflisissä marraskuussa 1914, puhui muslimien edustustolle seuraavin sanoin:
      Kiitän sydämestäni kaikkia Tiflisin ja Elizavetpolin provinssien muslimiväestön edustajia, jotka reagoivat niin vilpittömästi näinä vaikeina aikoina, mistä on osoituksena Kaukasuksen muslimiväestön kuuden ratsuväen rykmentin varustelu divisioonaan. , meni veljeni komennossa taistelemaan yhteistä vihollistamme vastaan. Ole hyvä ja välitä sydämellinen kiitokseni koko muslimiväestölle rakkaudesta ja omistautumisesta Venäjää kohtaan.
      Syyskuun alkuun mennessä tataarin ratsuväkirykmentin muodostus saatiin päätökseen. Elizavetpolin kuvernööri G.S. Kovalevin sähkeestä Kaukasian alkuperäisen ratsuväen divisioonan komentajalle, suurruhtinas Mihail Aleksandrovitšille, päivätty 10. syyskuuta 1914
      Nykyään suurella ihmisjoukolla, maakunnan ylemmän luokan edustajien läsnäollessa, suoritettiin erorukouspalvelu muodostuneille sadoille tatarirykmentille ... Muslimit imartelevat itseään siinä toivossa, että he Jumalan avulla ... antaa "valaistuneille vihollisille" ritarillisuuden ja kunnian oppitunteja.
      Pian rykmentti lähti Armaviriin, joka määriteltiin Kaukasian alkuperäisen ratsuväedivisioonan yksiköiden kokoontumispaikaksi. Armavirissa divisioonan komentaja, suurherttua Mihail Aleksandrovitš tutustui rykmentteihin. Syyskuun lopussa divisioonan rykmentit siirrettiin Ukrainaan, jossa ne jatkoivat taistelutyöhön valmistautumista. Tataarin ratsuväkirykmentti oli sijoitettu Zhmerinkan alueelle.
      1. tietää
        tietää 7. tammikuuta 2013 klo 18
        +1
        Osallistuminen vihollisuuksiin

        Marraskuun alussa valkoihoinen syntyperäinen ratsuväkidivisioona sisällytettiin Nakhichevanin kenraaliluutnantti Hussein Khanin toiseen ratsuväkijoukkoon. 2. marraskuuta aloitettiin divisioonan osien siirto Lvoviin. Marraskuun 15. päivänä Lvovissa joukkojen komentaja Khan Nakhichevansky tarkasteli divisioonaa.
        Suoraan katsauksesta divisioonan rykmentit etenivät Sambirin kaupungin lounaaseen alueelle, missä he miehittivät osoittamansa taistelualueen Sana-joen rannalla. Kova talvitaistelutyö alkoi Karpaateilla. Divisioona kävi raskaita taisteluita Polyanchikin, Rybnen, Verkhovyna-Bystran lähellä. Erityisen raskaat veriset taistelut olivat joulukuussa 1914 Sanassa ja tammikuussa 1915 Lomna-Lutoviskin alueella, missä divisioona torjui vihollisen hyökkäyksen Przemysliin.
        Helmikuussa 1915 divisioona suoritti useita onnistuneita hyökkäysoperaatioita. Helmikuun 15. päivänä tatarirykmentti taisteli ankaran taistelun lähellä Brinin kylää. Itsepäisen taistelun ja useiden käsien taistelujen seurauksena vihollinen ajettiin pois tästä asutuksesta. Rykmentin komentajalle everstiluutnantti A. Polovtseville myönnettiin Pyhän Yrjö Voittajan ritarikunnan 4. asteen ritarikunta.
        1. tietää
          tietää 7. tammikuuta 2013 klo 18
          +2
          Tataarin ratsuväkirykmentin komentajan eversti Polovtsevin sähkeestä Jelizavetpolin kuvernöörille G. Kovaljoville:
          Tataarirykmentti oli ensimmäinen alkuperäisdivisioonasta, joka ansaitsi komentajalleen Pyhän Yrjön ristin. Ylpeänä korkeasta palkinnosta pidän sitä poikkeuksellisen imartelevana arviona tatariratsumiesten korkeista sotilaallisista ominaisuuksista ja epäitsekkäästä rohkeudesta. Pyydän teitä ottamaan vastaan ​​syvimmän ihailuni ilmaisun Elizavetpolin maakunnan muslimisotilaiden vertaansa vailla olevaa rohkeutta kohtaan. Polovtsev.
          Tässä taistelussa erottui myös eversti prinssi Feyzullah Mirza Qajar, joka myös palkittiin Pyhän Yrjön Ritarikunnan 4. asteen ritariuksella. Palkintojenjaosta:
          Helmikuun 15. päivänä 1915 otettuaan 4 Umanin kasakkarykmentin, jossa oli vain yksi upseeri, komennon omasta aloitteestaan, hän johti ne ratkaisevaan hyökkäykseen voimakkaan kivääri- ja konekivääritulen alla, palautti kahdesti vetäytyneet kasakat ja päättäväisten toimien ansiosta osallistui Brinin kylän miehitykseen.
          17. helmikuuta 1915 eversti prinssi Feizulla Mirza Qajar nimitettiin Tšetšenian ratsuväkirykmentin komentajaksi, joka korvasi rykmentin komentajan eversti A. Svyatopolk-Mirskyn, joka kuoli päivää aiemmin taistelussa.
          21. helmikuuta 1915 divisioonan komentaja, suurruhtinas Mihail Aleksandrovitš sai käskyn 2. ratsuväkijoukon komentajalta kenraaliluutnantti Khan Nakhichevanskylta ajaa vihollinen ulos Tlumachin kaupungista. Tehtävän ratkaisemiseksi divisioonan komentaja siirsi eteenpäin tatarirykmenttiä ja sitten Tšetšenian rykmenttiä. Itsepäisen taistelun seurauksena Tlumach miehitettiin. Helmikuun loppuun mennessä 2. ratsuväkijoukon yksiköt olivat saaneet päätökseen taistelutehtävänsä Lounaisrintaman joukkojen Karpaattien operaatiossa.
          Heinä-elokuussa 1915 valkoihoinen ratsuväen divisioona taisteli kovia taisteluita Dnesterin vasemmalla rannalla. Tässäkin eversti prinssi Feyzullah Mirza Qajar erottui.
          Kaukasian alkuperäisen ratsuväen divisioonan komentajan määräyksestä:
          Erityisesti hän osoitti suurta rohkeutta Vinyatyntsyn alueella käytyjen raskaiden taistelujen aikana (12.-15. elokuuta 1915), jolloin hän komensi 2. prikaatia, joka menetti noin 250 ratsumiestä, torjui 5 itävaltalaisten rajua hyökkäystä.
          Vuoden 1916 alussa divisioonan komentorakenteessa tapahtui suuria muutoksia. Kenraalimajuri (kenraaliluutnantti 12. heinäkuuta 1916 alkaen) D.P. Bagration nimitettiin divisioonan komentajaksi. 2. joukkojen esikuntapäälliköksi nimitetty kenraalimajuri Ya. D. Yuzefovich korvattiin divisioonan esikuntapäälliköksi tataarin ratsuväkirykmentin komentajalla eversti Polovtsevilla. Kabardialaisen ratsuväkirykmentin eversti, prinssi Fjodor Nikolajevitš (Tembot Zhankhotovich) Bekovich-Cherkassky nimitettiin tataarin ratsuväkirykmentin komentajaksi.
          Toukokuun 31. päivänä 1916 eversti Bekovich-Cherkassky, saatuaan käskyn ajaa vihollinen ulos Tyshkivtsin kylästä, johti henkilökohtaisesti kolmesataa tatarirykmenttiä itävaltalaisten voimakkaan tulen alla. Hevoshyökkäyksen seurauksena kylä miehitettiin. Keskipäivään asti itävaltalaiset yrittivät useita kertoja valloittaa Tyshkivtsin takaisin, mutta tuloksetta.
  15. tietää
    tietää 7. tammikuuta 2013 klo 18
    +1
    Jonkin ajan kuluttua kaksisataa eversti Kadzharin tšetšeeniä, kaksi hevosvuoristodivisioonan tykkiä ja Zaamurin jalkaväkirykmentin pataljoona tulivat auttamaan tatarirykmenttiä. Päivän aikana torjuttiin viisi vihollisen hyökkäystä. 177 vangin lisäksi itävaltalaiset menettivät vain 256 tapettua ihmistä. Tästä taistelusta tataarin ratsuväkirykmentin komentajalle eversti ruhtinas Bekovich-Cherkasskylle annettiin Pyhän Yrjö Voittajan ritarikunta, 3. astetta. Muuten, koko sodan ajan eversti prinssi Bekovich-Cherkassky osoittautui ainoaksi upseeriksi divisioonan alkuperäisväestöstä, joka esitettiin Pyhän Pietarin ritarikunnalle. George 3. aste. Kesäkuun kymmenen ensimmäisen päivän aikana tataarin ratsuväkirykmentti osana divisioonan 2. prikaatia taisteli Chernivtsin länsipuolella. Voitettuaan vihollisen itsepäisen vastarinnan prikaati saavutti kesäkuun puoliväliin mennessä Cheremosh-joen, jonka vastakkaiselle rannalle itävaltalaiset juurtuivat. 15. kesäkuuta tšetšeeni- ja tatarirykmentit ylittivät joen ankaran vihollisen tulen alla ja valloittivat välittömästi Rostockin kylän, taistelut alkoivat edetä luoteeseen kohti Bukovinan Karpaattia Vorohtan kaupungin suuntaan yläjuoksulla. Prut-joesta.
    Toukokuun 7. päivänä Tšetšenian ratsuväkirykmentin komentaja eversti prinssi Feizulla Mirza Qajar ylennettiin kenraalimajuriksi sotilaallisen kunnian vuoksi, ja saman vuoden toukokuun 30. päivänä hänet nimitettiin 2. prikaatin komentajaksi.
    Toukokuun 14. päivänä tataarin ratsuväkirykmentin komentaja eversti Prinssi Bekovich-Cherkassky nimitettiin 1. Guards Cuirassier -rykmentin komentajaksi. Eversti prinssi Levan Luarsabovich Magalov nimitettiin tataarin ratsuväkirykmentin komentajaksi. Toukokuun 22. päivänä divisioonan esikuntapäällikkö kenraalimajuri P. A. Polovtsev nimitettiin Petrogradin sotilaspiirin ylipäälliköksi. P. A. Polovtsevin sähkeestä yhdelle tataarin ratsuväkirykmentin muodostamisen aloittajalle Mamed Khan Ziyatkhanov:
    Saatuani sotaministeriltä luvan pitää tataarin ratsuväkirykmentin univormua, pyydän teitä välittämään Elizavetpolin maakunnan ja Borchalyn alueen muslimiväestölle, että säilytän ylpeänä urhean rykmentin muistoa, joka on koottu heidän omiinsa. ympäristö, jonka johdossa minulla oli kunnia olla puolitoista vuotta. Muslimit osoittivat olevansa suurten esi-isiensä ja suuren isänmaamme uskollisten poikien arvoisia jälkeläisiä loputtomalla sarjalla Galician ja Romanian pelloilla.
    Pietarin sotilaspiirin ylipäällikkö, kenraali Polovtsev.
    1. tietää
      tietää 7. tammikuuta 2013 klo 18
      +2
      Lounaisrintaman joukkojen kesähyökkäyksen aikana tataarin ratsuväkirykmentti toimi osana toista prikaatia Stanislavovin kaupungin länsipuolella.
      24. kesäkuuta 1917 väliaikaisen hallituksen asetuksella annettiin lupa myöntää "sotilaiden" Pyhän Yrjön ristit upseereille "henkilökohtaisen rohkeuden ja urheuden uroteoista". Tataarin ratsuväkirykmentin Pyhän Yrjön duuman asetuksella Kalushin taistelusta 4. asteen Pyhän Yrjön ristit palkittiin: rykmentin komentaja eversti prinssi Levan Magalov, luutnantti Jamshid Khan Nakhichevan, kornetit Prinssi Khaitbey Shervashidze ja kreivi Nikolai Bobrinsky. Kesän 1917 vaikeimmissa olosuhteissa, kun rintama murtautui ja Venäjän armeija demoralisoitiin ja osa siitä poistui satunnaisesti asemistaan, valkoihoiset sotilaat taistelivat kuolemaan.
      "Venäjän aamu" -sanomalehdessä julkaistusta artikkelista "Venäjän uskolliset pojat":
      ... Kaukasialainen syntyperäinen divisioona, kaikki sama pitkämielinen "villi", joka maksaa henkensä kaupasta ja Venäjän "veljestymis"-armeijan, sen vapauden ja kulttuurin petollisista tileistä. "Villi" pelasti Venäjän armeijan Romaniassa; "villi" kaatui hillittömällä iskulla itävaltalaiset ja Venäjän armeijan kärjessä kulki läpi koko Bukovinan ja valtasi Tšernivtsin. "Wild" murtautui Galichiin ja ajoi itävaltalaisia ​​viikko sitten. Ja eilen taas "villi", pelastaen vetäytyvän rallikolonnin, ryntäsi eteenpäin ja valloitti asemansa, pelasti tilanteen ... "Villit" ulkomaalaiset ... he maksavat Venäjälle verellä kaikesta siitä maasta, kaikesta, mitä tulee , joka järjesti rintamalta pakenevat sotilaat vaativat tänään takamusiloihin.
      Tataarin ratsuväkirykmentin sotilaille myönnettiin lukuisia sotilaallisia palkintoja. Erityisesti aliupseerit ja tavalliset ratsumiehet erottuivat: täyspyhän Yrjön ratsumiehet eli kaikki neljän asteen Pyhän Yrjön ristit saivat: Alibek Nabibekov, Sayad Zeynalov, Mehdi Ibragimov, Alekper Khadžijev, Datso Daurov, Aleksanteri Kaytukov. Osman Agha Gyulmammadov palkittiin kolmella Pyhän Yrjön ristillä ja kolmella Pyhän Yrjön mitalilla. Tiedusteluryhmän aliupseerin palveluksessa aloittanut Zeynal Bek Sadikhov ansaitsi kolme Pyhän Yrjön ristiä ja Pyhän Yrjön mitalin, ja ylennettyään sotilaallisesta kunnianosoituksesta upseeriksi hänelle myönnettiin neljä sotilasarvoa.
      1. tietää
        tietää 7. tammikuuta 2013 klo 18
        +1
        Sotavuosina lähes kuusikymmentä eri kansallisuuksia edustavaa upseeria suoritti palveluksen tataarin ratsuväkirykmentissä. Noin puolet heistä oli venäläisiä upseereita, palveli myös azerbaidžanilaisia, georgialaisia, kabardialaisia, osseeteja ja abhasialaisia. Siellä oli ukrainalaista, saksalaista, tataaria, skotlantilaista, ranskalaista ja puolalaista alkuperää olevia upseereita. Heidän joukossaan ovat everstiluutnantti Aleksanteri Albrecht ja Nukh Bek Sofiev, kapteeni Sergei Bagretsov, esikuntakapteenit Nikolai Kazbegi, Suleiman Bek Sultanov, Mihail Khoranov, luutnantti Selim Bek Sultanov, kornetit Andrey Bers, Mikha Kreivi (Karl) Testenoir vapaaehtoisista, en. Muravyov -Amursky, prinssi Idris Aga Qajar ja muut.
        Kuusi rykmentin upseeria sai Pyhän Yrjön Voittajan ritarikunnan 4. asteen. Viisi upseeria palkittiin Pyhän Yrjön aseella, ja yksi heistä, esikuntakapteeni Jalal bey Sultanov, palkittiin postuumisti. Kaksi upseeria, eversti prinssi Fjodor Nikolajevitš (Tembot Zhankhotovich) Bekovich-Cherkassky ja Vsevolod Dmitrievich Staroselsky, nimitettiin myöhemmin Guards Cuirassier (Hänen Majesteettinsa entinen Life Guard Cuirassier) ja Guards Guard Cavalment Cavalry -hallinnon (entinen Henkivartijan ratsuväki) komentajiksi.
        Elokuun lopussa 1917 Tiflisissa pidettiin muslimien hyväntekeväisyysilta kaukasialaisen alkuperäisen ratsuväen divisioonan rampautuneiden ja kuolleiden sotilaiden perheiden hyväksi. Sanomalehti "Kavkazsky Krai" kirjoitti tästä:
        Muslimi-illalla vieraillessamme annamme takaisin vain pienen osan siitä valtavasta vastaamattomasta velasta, joka on koko Venäjällä, meillä kaikilla ennen Kaukasusta ja ennen kolmen vuoden ajan Venäjän puolesta verta vuodatettua jaloa kahtiajakoa. jo.
        Sitten, elokuun lopussa, päätettiin organisoida uudelleen kaukasialaisten syntyperäinen ratsuväen divisioona kaukasialaiseksi syntyperäiseksi ratsuväkijoukoksi. Tätä tarkoitusta varten Dagestanin ja Ossetian ratsuväkirykmentit siirrettiin divisioonaan. Muodostamisen jälkeen joukko oli määrä lähettää Kaukasiaan Kaukasian armeijan komentajan käyttöön.
  16. tietää
    tietää 7. tammikuuta 2013 klo 18
    +2
    Azerbaidžanit Wild Divisionissa
    1. gladiatorakz
      gladiatorakz 7. tammikuuta 2013 klo 19
      +1
      Tiedätkö miksi rykmenttiä kutsuttiin tatariksi?
      1. tietää
        tietää 7. tammikuuta 2013 klo 20
        +3
        Tsaari-Venäjällä azerbaidžanilaisia ​​kutsuttiin tataareiksi
        1. gladiatorakz
          gladiatorakz 7. tammikuuta 2013 klo 20
          0
          Ei tiennyt. Miksi?
          1. tietää
            tietää 8. tammikuuta 2013 klo 08
            +2
            Lainaus käyttäjältä: gladiatorakz

            Ei tiennyt. Miksi?

            Kuninkaalliset viranomaiset eivät olleet tarkkoja tässä asiassa. Turkinkielisiä kansoja ja yksinkertaisesti muslimeja kutsuttiin tataareiksi, joskus niihin lisättiin muita Kaukasuksen kansoja.
            1. gladiatorakz
              gladiatorakz 8. tammikuuta 2013 klo 12
              0
              Lainaus knownow'sta
              Kuninkaalliset viranomaiset eivät olleet tarkkoja tässä asiassa. Turkinkielisiä kansoja ja yksinkertaisesti muslimeja kutsuttiin tataareiksi, joskus niihin lisättiin muita Kaukasuksen kansoja.

              Kiitos.
    2. murahtaa
      murahtaa 7. tammikuuta 2013 klo 20
      +5
      Täällä Hussein Khan Nakhichevan oli uskollinen tsaarille antamassaan valassa loppuun asti, hylkäsi valan väliaikaiselle hallitukselle ja on todella jalo mies ja rohkea soturi. Sellainen Karabah ei olisi antautunut.
  17. demonuga
    demonuga 7. tammikuuta 2013 klo 23
    +3
    Lainaus: hrych
    Minua kiinnostaa nyt enemmän kysymys siitä, kuinka mahnovistikasakat ilman rihkamaa uskalsivat käsitellä sellaisia ​​sankareita tällä tavalla.


    Makhnon ja "kodeistaan" (lapset, vaimot, vanhemmat jne.) taistelleiden kasakkojen korkea strateginen mieli on 90-prosenttinen menestys
  18. oppia historiaa
    oppia historiaa 7. kesäkuuta 2014 klo 17
    0
    Hauskinta on, että oletettavasti jonkinlainen villi jako ei itse asiassa murskaanut ketään. On outoa, että on ihmisiä, jotka uskovat tarinaan tästä jaosta. Tämä on samasta oopperasta, jotenkin Kaukasialaiset tarjosivat Brestin linnoituksen suojelun))