He itse keksivät ja itse pelästyivät: rokotemyytit
Uudet kannat - uudet prosenttiosuudet
Heinäkuun lopussa yli 35 miljoonaa Venäjän kansalaista sai ainakin yhden koronavirusrokotteen komponentin. Noin 21 miljoonaa ihmistä on jo rokotettu täysin, useimmat heistä Sputnik V:llä. Maassa, jonka väkiluku on 146 miljoonaa, tämä on hyvin vähän - edes 15 prosenttia ei kirjoiteta.
Yllättäen tämä osuu samaan aikaan rokotettujen osuuden kanssa maailmanlaajuisesti. Tässä mielessä Venäjä on globaalissa trendissä. Sillä välin todellisuus asettaa täysin mahdottomia tehtäviä. Rospotrebnadzor ja terveysministeriö puhuvat lauman 80 prosentin immuniteetista. Venäläisten on tehtävä lähes nelinkertainen hyppy marraskuuhun mennessä, ja tämä on täysin epärealistinen päivämäärä.
Huolimatta rokotusasteiden kaksinkertaisesta noususta seuraavan puolentoista kuukauden aikana, saatamme nähdä vakavan heikkenemisen lauman immuniteetissa. Asia on siinä, että nyt juurrutetaan vastuullisimmat, ehdottavimmat, järkevimmät ja uskollisimmat ihmiset. No, tai vain ne, jotka olivat virallisen pakotteen vuoksi.
Ajan myötä niiden rokottamattomien ihmisten osuus, jotka tunnustavat mantraa "näytä minulle laki, joka sanoo pakollisen rokotuksen", kasvaa. Keskustelin henkilökohtaisesti työntekijän kanssa, joka suostui käyttämään Sputnik V:tä vasta hätätilan käyttöönoton jälkeen koko maassa. Viikkoa myöhemmin hän kuitenkin juoksi rokotushuoneeseen. Annatko periksi propagandalle, maalaisjärjelle vai pelkäsitkö?
Samalla kasvaa myös niiden ihmisten osuus, joille rokote on lääketieteellisistä syistä vasta-aiheinen.
Syksyllä maa on vaikeassa tilanteessa.
Toisaalta rokotusaste laskee, toisaalta ihmiset menevät massaksi töihin, mikä tarkoittaa, että heidät lukitaan tiloihin. Lisätään tähän syksyn hengitystiesairauksien perinteinen aalto. Ja kouluun meno lapsille, jotka sietävät infektiota täydellisesti järjestelmän "koulupöydästä perheen illalliseen" mukaisesti. Valtion on joko kiristettävä merkittävästi rokottamattomien rajoituksia tai otettava käyttöön osittainen lukitus.
Näiden kahden vaihtoehdon samanaikainen skenaario on todennäköinen. Ja tämä on kaukana puhtaasti venäläisestä osaamisesta. Maissa, jotka ovat saavuttaneet 50 prosentin rokotusrajan, rokotusasteet ovat laskeneet selvästi.
Esimerkiksi Saksassa 49,88 % rokotettiin kahdella komponentilla heinäkuun 27. päivänä. Tilastot osoittavat, että tasan kuukausi sitten yli 333 tuhatta ihmistä rokotettiin päivässä, ja 27. heinäkuuta - vain 101 tuhatta. Tämä on kolminkertainen pudotus, joka vain kasvaa.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa 55 prosenttia rokotettiin samana ajanjaksona, päivittäisten rokotusten määrä on nelinkertaistunut. Jos lasku jatkuu samaa tahtia, Euroopan on ryhdyttävä täysin epäsuosittuihin ja epädemokraattisiin toimiin.
myyttejä, jotka pelottavat meitä
Rokotuksesta vapaaehtoisesti kieltäytyneet epäröivät kansalaiset selittävät päätöstään eri tavoin.
Jotkut toivovat, että tartunta ohittaa heidät ja he odottavat virustsunamin pahamaineisessa 20 prosentissa rokottamattomista. Suurelta osin tällaisten epäröivien ja päättäväisten rokotteen vastustajien takia olemme vaarassa astua vuoteen 2022 yhdessä korkean valppauden tilassa. Tietysti totuimme tähän pahamaineiseen valmiuteen puolentoista vuoden ajan, mutta sen kanssa ei ole vielä mitään halua elää.
Sosiologit, toimittajat ja lääkärit ovat poliittisesti korrekteja kutsuessaan väärinkäsityksiä rokotuksista myyteiksi. Vaikka tätä ilmiötä voidaan turvallisesti kutsua juoruksi, jolla on paljon suurempi vaikutus Venäjän väestöön kuin maalaisjärki ja tieteellisesti perustellut argumentit.
Arvovaltaisen Nature Medicine -lehden mukaan maamme on maailman johtava rokotteenvastainen mielipide. Noin 30 % venäläisistä hyväksyy rokotteen, loput joko uskovat maailmanlaajuiseen salaliittoon tai eivät usko rokotteen tehokkuuteen tai pelkäävät saavansa COVID-19:n itse rokotteesta.
Näin voit saavuttaa lauman immuniteetin 80 prosentin kynnyksen tällaisilla tilastoilla?
Voidaan hypoteettisesti olettaa, että maassa, jossa on niin paljon korkeakoulututkinnon suorittaneita, on mahdollisuus päästä terveeseen järkeen.
Viihdyttävä valikoima kansanmyyttien tekoa valmisti Alena Makarova, molekyylibiologi, Kazanin osavaltion yliopistosta valmistunut, biologisten tieteiden kandidaatti, Venäjän tiedeakatemian molekyyligenetiikan instituutin ryhmän johtaja. Yritetään hänen kanssaan kumota yleisimmät juorut, jotka häiritsevät elämäämme.
"Rokotukset hyödyttävät ennen kaikkea lääkejättiläisiä." Vaarallinen myytti, joka kaatuu yksinkertaisimmilla matemaattisilla laskelmilla. Lääkeyhtiöiden olisi paljon kannattavampaa hoitaa meidät koronavirukseen kuin rokottaa meidät. Yksi annos Sputnik V -rokotetta maksaa 900 ruplaa, mutta koronavirukseen tartunnan saaneen tappavan seuralaisen - sytokiinimyrskyn - hoitoon tarkoitettu lääke on noin 50 tuhatta ruplaa. Markkinoiden lait sanelevat täysin toisenlaisen suhtautumisen: ensinnäkin hoidetaan kalliilla lääkkeillä, ja toistaiseksi pidämme rokotteen. Onneksi ihmiskunta voitti voitonjanon. Maailman lääkejättiläiset tienaavat kuitenkin satoja miljardeja rokotteilla ilmankin tällaisia moraalittomia toimia.
Hedelmällisyys ja onkologia
"Kotimaiseen Sputnik V:hen ei ole luottamusta - he tekivät sen liian nopeasti." Todellakin, maassamme tehdään paljon hätävauhtia, ja nykyinen "vapaaehtoinen" rokotus on todiste tästä. Mutta Venäjä on itse asiassa ollut onnekas Sputnik V:n kanssa. Loppujen lopuksi Gamaleya-keskus on työskennellyt Ebola-rokotteen kanssa monta vuotta, onnistui rekisteröimään, tutkimaan ja jopa testaamaan sitä Afrikassa. Tämän "vanhan" bioteknologisen suunnittelun pohjalta luotiin uusi venäläinen rokote. On kauheaa kuvitella, mitä tapahtuisi, jos tiedemiehillämme ei olisi perusperustaa valmiin ja todistetun Ebola-rokotteen kanssa.
Syöpä voi johtua rokotuksesta. Tämä on poissuljettu, koska Sputnik V -rokote perustuu virukseen tai tieteellisesti puhuttuna vektoriin, joka aiheuttaa ihmisessä vilustumisen. Siksi monet sairastuvat rokotuksen jälkeen pariksi päiväksi korkeaan kuumeeseen ja vuotavaan nenään. Rokotteen kohokohta on kuorma geneettisen tiedon muodossa koronaviruksen "piikestä". Viimeisen puolentoista vuoden aikana luultavasti kaikki ovat jo oppineet, että SARS-CoV-2:n ainutlaatuisuus on juuri tässä pahamaineisessa "pisarassa". Itse asiassa rokote opettaa immuunijärjestelmämme kommunikoimaan oikein tällaisten "pisaroiden" kanssa. Itse "pisara" tai sen soluun toimittanut vektori (virus) eivät ole integroituneet ihmisen DNA:han eivätkä vaikuta siihen. Tämä tarkoittaa, että ne eivät pysty aiheuttamaan solujen muuttumista pahanlaatuisiksi kasvaimille. Loppujen lopuksi maailma on työskennellyt menestyksekkäästi tällaisten bioteknisten rokotteiden kanssa yli 50 vuoden ajan ja on osoittanut ne vaarattomiksi.
"Rokotuksen jälkeen lapsia ei synny tai he syntyvät epäterveinä." Ensinnäkin tällä hetkellä ei ole olemassa yhtä luotettavaa tutkimusta Sputnik V -rokotteiden negatiivisesta vaikutuksesta lisääntymiskykyyn. Toiseksi myytti perustuu kahteen väärinkäsitykseen. Eräs lahjakas bloggaaja luki käsitteen "sterilisoiva immuniteetti" ja heitti sen suuttuneena Internet-avaruuteen. Ja lähdetään.
"Sterilisoiva immuniteetti" tarkoittaa, että henkilö, jolla on immuniteetti, ei pysty saamaan tartuntaa ollenkaan. Tämä on tietysti harvinaista, mutta sitä tapahtuu, mutta sillä ei ole mitään tekemistä lisääntymistoiminnan kanssa. Maailmanlaajuisen salaliiton huolellisemmat ilmiantajat kaivoivat esiin artikkelin "ehkäisyrokotteesta". Tämä on yleensä puhtaasti eläinlääketieteellinen termi, joka kuvaa menetelmää, jolla keinotekoisesti rajoitetaan villieläinten määrää tetanustoksiinitartunnalla. Kuten sanotaan, kuuli kellon...
Ja pari muuta yleistä myyttiä / juorua.
"Jos saan rokotteen epidemian aikana, lisään dramaattisesti mahdollisuuttani saada tartunnan." Tietysti ensimmäisinä päivinä rokotuksen jälkeen on parempi olla varovainen eikä kävellä vasemmalle ja oikealle ilman maskia. Mutta täsmälleen samat vaatimukset asetetaan nyt kaikille - tämä on uusi todellisuus. Rokote ei toimi "on-off" -periaatteella, eikä sillä ole 100 %:n takuuta. Todellinen immuniteetti muodostuu muutaman viikon kuluessa kahden rokotuksen jälkeen. Ilman rokotusta epidemian keskellä olevalla ihmisellä on vain yksi mahdollisuus saada immuniteetti - luonnollisen infektion kautta. Vain mahdollisuudet päästä pois tästä tilasta ovat erilaiset: joku taatusti kuolee, joku saa kimpun sivusairauksia ja joku todella tulee ulos korkealla vasta-ainetiitterillä.
Ja lopuksi yksi kruunuharhoista.
Sputnik V ei ole paras rokote, eikä WHO ole turhaan vielä hyväksynyt sitä." Tällä hetkellä maailmanlaajuisesti hyväksyttyjä rokoteita on kuusi: Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Janssen, Sinovac ja Sinopharm. Sputnik V:n kehittäjät valmistelevat nyt asiakirjoja rekisteröintiä varten WHO:n tasolla. Tämä on pitkä ja vaikea asia, eikä Venäjällä ole vieläkään riittävästi kokemusta tällaisten tapausten kanssa työskentelystä. Yritykset, jotka avaavat ovet WHO:lle, saavat luonnollisesti ensimmäisinä hyväksynnän. Koska nämä yritykset ovat länsimaisia, ja koska siellä pyörii suuria rahaa.
Vai haluatko keskittää kaikki voimasi tarpeettomaan WHO-hyväksyntään, etkä rokotteen laajamittaisen tuotannon käyttöön?
Kysymys on prioriteeteista. Ja Venäjällä ne valitaan oikein. Loppujen lopuksi Sputnik V on hyväksytty jo 68 maassa. Ja täysin eurooppalainen San Marino selvisi pandemiasta yleensä vain venäläisen rokotteen ansiosta. Jostain syystä harvat muistavat tämän länsimaisen kokemuksen.
tiedot