Antonov-Ovseenko on ensimmäinen kolmesta ensimmäisestä. Sotilasasioiden kansankomissariaatin päällikkö

114

Upseerin poika, ammattivallankumouksellinen


Historioitsijat kiistelevät edelleen, kuka oli ensimmäinen, joka ehdotti "punaisen" vallankumouksellisen armeijan kutsumista, jonka piti korvata keisarillinen armeija Venäjällä, josta ei tullut tasavaltalaista. Tämä nimi ehdotti kirjaimellisesti itseään, koska punaisesta väristä on tullut todellinen vallankumouksen symboli.

Uusien asevoimien perusta, tai pikemminkin pieni selkäranka, oli Punakaarti, joka syntyi jo Venäjän ensimmäisen vallankumouksen aikana. Bolshevikeilla ei ollut epäilystäkään siitä, että uusi armeija tarvitsi myös täysin uuden johdon.



Ylipäällikkö vaihtui, ja sotaministeriö muutettiin välittömästi kansankomissariaatiksi. Ei voida sanoa, että henkilöstökysymys olisi ollut todella akuutti, mutta sotilasosaston johtoon päätettiin asettaa kolmen hengen hallitus.

Aluksi kollegiumia kutsuttiin komiteaksi ja sitten sotilas- ja meriasioiden kansankomissaarien neuvostoksi. Siihen kuului lokakuun vallankaappauksen aktiivisia osallistujia, jotka jo ennen sitä olivat onnistuneet todistamaan itsensä sotilasasioiden asiantuntijoiksi - Vladimir Antonov-Ovseenko, Pavel Dybenko ja Nikolai Krylenko.

Ensimmäinen heistä on Vladimir Aleksandrovich Antonov-Ovseenko, kotoisin Chernigovista, upseerin poika, joka erosi vanhempiensa kanssa varhain. Ovseenko tuli laajalti tunnetuksi kadettina, joka kieltäytyi vannomasta valaa "armeijan orgaanisesta inhosta", hänen omien sanojensa mukaan.

Kohtalo teki hänestä silti sotilasmiehen, ei aivan tavallisen, mutta melko pitkään.

Vladimir Ovseenkoa, joka tunnetaan paremmin kaksoissukunimellään, kutsuivat hänen vallankumoukselliset kollegansa Shtykiksi tai Nikitaksi, ja 19-vuotiaana hän kampanjoi jalkaväkikoulussa Pietarissa, mutta suoraan sanoen ei halunnut upseeriksi.

Minun oli kuitenkin pakko. Vuonna 1904 hän suoritti opintonsa ja lähti 40. luutnanttina Varsovaan - XNUMX. Kolyvanin jalkaväkirykmenttiin. Todennäköisesti hänen täytyi vielä vannoa vala, muuten kuinka hän sai upseeriarvon?

Venäjän Puolassa Ovseenko jatkoi vallankumouksellista työtään ja jopa yritti perustaa RSDLP:n sotilaskomitean Varsovaan. Kuinka onnistunut - historioitsijat väittävät jälleen tähän asti. Vielä tärkeämpää on, että jo vuonna 1905 nuorta vallankumouksellista pidettiin sotilasasioiden asiantuntijana.

Jo nuoruudessaan hän oli vakuuttunut sosiaalidemokraatti, yksi niistä vallankumouksellisista, joita yleisesti kutsutaan ammattimiehiksi. Bolshevikkipuolueeseen, jolle ero menshevikkien kanssa oli monella tapaa ratkaiseva, hän liittyi kuitenkin vasta vuonna 1917, ollessaan 34-vuotias.

Sopivin ikä suurille saavutuksille, eikä ole sattumaa, että Vladimir Ovseenko oli jo tuolloin ottanut pseudonyymin Antonov.

Aavikko ja laiton maahanmuuttaja


Ensimmäinen Venäjän vallankumous sai kiinni luutnantti Ovseenon silloin, kun hän karkasi heti nimityksensä jälkeen Kaukoitään - taistelemaan japanilaisia ​​vastaan. Hän meni maan alle ja palasi välittömästi Puolaan, vain sen Itävallan osaan.

Krakovassa ja Lvovissa Vladimir Ovseenko tuli läheiseksi Felix Dzeržinskin kanssa, ja he yrittivät sieltä järjestää kahden venäläisen rykmentin ja hyvin lähellä - Uudessa Aleksandriassa sijaitsevan tykistöprikaatin kapinan. Johtajat pääsivät Venäjän Puolaan, mutta kapina epäonnistui.

Osallistujat pidätettiin, mutta Ovseenko pakeni Varsovan vankilasta palaten Itävalta-Unkariin. Sieltä hän muutti toukokuussa 1905 Pietariin, jossa hänestä tuli RSDLP:n komitean jäsen ja hän yllytti aktiivisesti sotilaita ja upseereita sotaa ja tsaarivaltaa vastaan.

Antonov-Ovseenko on ensimmäinen kolmesta ensimmäisestä. Sotilasasioiden kansankomissariaatin päällikkö

Hänet pidätettiin Kronstadtissa, mutta nimettyään jonkun muun nimen Ovseenko onnistui välttämään sotaoikeuden, ja hänet vapautettiin armahduksella Manifestin yhteydessä 17. lokakuuta. Kun vallankumous alkoi hidastua, hän, jolla oli jo kaksinkertainen sukunimi, muutti Moskovan kautta Etelä-Venäjälle, yritti järjestää kapinan Sevastopolissa ja pidätettiin jälleen.

Antonov-Ovseenon kuolemantuomio korvattiin 20 vuoden pakkotyöllä. Mutta hän onnistui pakenemaan uudelleen ja yhdessä noin viidentoista toverin kanssa. Hän piiloutui Suomeen, työskenteli maan alla kummassakin valtakunnan pääkaupungissa, pidätettiin uudelleen, mutta kukaan todistajista ei tunnistanut häntä.

Ennen maailmansotaa Antonov-Ovseenko oli jo Ranskassa ja liittyi siellä Mezhrayontsyyn, tuli toimeen Trotskin ja Martovin kanssa, toimittaen heidän sanomalehteään Nashe Slovo (Ääni). Hän kirjoitti itse, ja paljon, eikä vain Sanassamme - salanimellä A. Galsky.

Samassa paikassa Golosissa hän suoritti sotilaallisen katsauksen, teki usein ehdottoman tarkkoja ennusteita ja vahvisti mainettaan sotilasasiantuntijana. Helmikuun vallankumoukseen mennessä Vladimir Antonov-Ovseenko kuului jo RSDLP:n puolueeliittiin, tosin ei vielä keskuskomitean jäsenenä. Mutta lopulta hän liittyi bolshevikkien joukkoon vasta kesäkuussa 1917, jolloin hän pystyi jo palaamaan Venäjälle.

Joku Ovseenko, lempinimeltään Antonov


Antonov-Ovseenko otettiin RSDLP:n keskuskomitean alaisuudessa olevaan sotilasjärjestöön (b) ja hänet lähetettiin Helsingforsiin agitoimaan. laivasto. Hän puhui useita kertoja RSDLP:n (b) etu- ja takajärjestöjen kesäkuun koko venäläisessä konferenssissa ja osallistui sitten bolshevikkien epäonnistuneen heinäkuun puheen valmisteluun.

Hänet pidätettiin Krestyssä ja vapautettiin takuita vastaan ​​vasta syyskuussa, minkä vuoksi hän ei osallistunut taisteluun Kornilovia vastaan. Tsentrobalt nimitti kuitenkin välittömästi Antonov-Ovseenkon komissaariksi Suomen kenraalikuvernöörin alaisuuteen. Valittuaan Pietarin sotilasvallankumouskomiteaan hän julisti välittömästi, että Pietarin varuskunta oli tarkoitettu vallan siirtoon neuvostoille.

Antonov-Ovseenko astui sotilasvallankumouskomitean kenttäesikuntaan ja valmisteli yhdessä N. Podvoiskin ja G. Chudnovskyn kanssa Talvipalatsin valloitusta. Suunnitelma oli virheetön, mutta suurelta osin palatsia ei ollut läheskään suojelemassa. Vain nuoret kadetit ja naispuolinen, vaikkakin shokkipataljoona, pystyivät puhumaan punakaartia, sotilaita ja merimiehiä vastaan.


Itse asiassa hän johti henkilökohtaisesti Talvipalatsin hyökkäystä, joka johti väliaikaisen hallituksen jäsenten pidätykseen. Kerran kuuluisassa kirjassaan Ten Days That Shook the World John Reed kirjoitti hänestä:

"Yhdessä ylimmän kerroksen huoneessa istui hoikkanaamainen pitkähiuksinen mies, matemaatikko ja shakinpelaaja, kerran tsaariarmeijan upseeri ja sitten vallankumouksellinen ja maanpaossa, tietty Ovseenko, lempinimeltään Antonov."

Hän, Antonov-Ovseenko, raportoi Smolnyssa Neuvostoliiton II kongressin delegaateille tästä sekä Pietari-Paavalin linnoituksen ministerien päätöksestä. Heti kongressissa Antonov-Ovseenko valittiin kansankomissaarien neuvoston alaisuudessa toimivaan sotilas- ja merivoimien komiteaan. Yhdessä N. Krylenkon ja P. Dybenkon kanssa.

Triumviraatti työskenteli sotilasosaston päällikkönä hyvin lyhyen aikaa - 27. lokakuuta - 23. marraskuuta, jolloin Nikolai Podvoisky päätettiin nimittää sotilas- ja meriasioiden kansankomissaariksi. Lokakuun päivinä hänet listattiin varajäseneksi, mutta itse asiassa hän johti Pietarin sotilasvallankumouskomiteaa.

Melkein kukaan ei kirjoita tästä, mutta koko Venäjän vallankumouskomitean virallinen puheenjohtaja, sosiaalivallankumouksellinen Pavel Lazimir, nuori (hän ​​oli vain 27-vuotias) eikä kaikkein päättäväisin, bolshevikit Trotski, Antonov-Ovseenko ja Podvoiski murskasivat. niin, että hänen täytyi vain laittaa allekirjoituksensa tehtyjen päätösten alle.

Vallankumous syö lapsensa


Antonov-Ovseenkon myöhempi elämä ja ura on kirjaimellisesti täynnä tapahtumia.

Hän murskasi junkkerit Kerenskin ja Krasnovin, joille hän jopa joutui panttivangiksi, sitten hän johti Pietarin sotilaspiiriä sosialistis-vallankumouksellisen Muravjovin sijaan.

Hänen täytyi olla tekemisissä Kaledin-kasakkojen ja vastaperustetun Ukrainan Keski-Radan armeijan kanssa, komentaa Etelä-Venäjän ja jopa koko Neuvosto-Ukrainan rintamia ja kaikkia joukkoja. Taistele Denikinin kanssa ja tukahduta yhdessä Tukhachevskyn kanssa talonpoikien kapina Tambovin maakunnassa.

Uskotaan, että hänen käskystään ammuttiin kenraali Rennenkampf (kuvassa), joka tunnetaan paremmin häviäjänä Itä-Preussin operaation 1914 aikana kuin rankaisejana Venäjän ensimmäisen vallankumouksen päivinä.


Taloustyössä Antonov-Ovseenko ei näyttänyt itseään niin kirkkaasti, mutta noin vuodesta 1922 lähtien hän joutui oppositioon ja vastusti aktiivisesti Stalinin itsevaltiutta. Hän kirjoitti sen politbyroolle

"Jos Trotskiin kosketetaan, koko puna-armeija seisoo Neuvostoliiton Karnotin puolustajana" ja että armeija pystyy "kutsumaan julkeat johtajat järjestykseen".

Hän ei noussut ylös eikä soittanut.

Vladimir Antonov-Ovseenkoa itseään ei estetty, vaan hänet siirrettiin diplomaattityöhön pitkäksi aikaa. Hän jätti kirkkaan ja ei aivan hyvän muiston itsestään Espanjaan, jossa hän oli sisällissodan päivinä pääkonsuli Barcelonassa ja itse asiassa melkein republikaanien tärkein sotilaallinen ja poliittinen neuvonantaja.


Antonov-Ovseenko, taide. Y. Annenkov

Legendaarinen pääministeri, sosialisti luuytimeen asti, Juan Negrin, kutsui Antonov-Ovseenkoa "suuremmaksi katalaaniksi kuin katalaanit itse". Mutta neuvostodiplomaattia syytetään tietysti yhdessä NKVD:n kanssa POUMin kommunistisen johtajan Andres Ninin ja anarkistifilosofi Camillo Bernerin murhien järjestämisestä.

Kun Neuvostoliittoa joutui sorron aalto, hänet, Stalinin leptymätön vihollinen, kutsuttiin takaisin Espanjasta - hänen piti korvata Nikolai Krylenko oikeusasioiden kansankomissaarina. Muistutan, että hän oli myös Kolmen komitean jäsen, joka johti sotaministeriötä syksyllä 1917, mutta vuonna 1937 hän joutui sorron kohteeksi jo aiemmin.

Melkein heti kotiin saapuessaan Antonov-Ovseenko ehti vain puhua ohjaajan S. Vasiljevin kanssa, joka auttoi elokuvan "Lenin lokakuussa" ohjaajaa Mihail Rommia. Pian hänet pidätettiin. Ja jo helmikuussa 1938 hänet tuomittiin ja ammuttiin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

114 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 20
    31. heinäkuuta 2021 klo 05
    Neuvostoliiton hallituksen ensimmäiset johtajat olivat erittäin energisiä, he onnistuivat luomaan ja organisoimaan puna-armeijan kaikessa ja järjestämään tarvikkeita ja taistelemaan Antanttia ja erilaisia ​​vastavallankumouksellisia ryhmiä vastaan ​​... kaikki olivat tulikäskyssä ja mikä tärkeintä, he saavuttivat menestystä ... sitä innokkaiden vallankumouksellisten motivaatio tarkoittaa.

    Rohkeasti mennään taisteluun
    Neuvostoliiton valtaan ja
    yhtenä me kuolemme taistelemalla sen puolesta.

    Katsot nykyajan kommunisteja... Herra, yksi parodia bolshevikeista.
    1. -4
      31. heinäkuuta 2021 klo 07
      Lainaus: Lech Androidista.
      tätä tarkoittaa tulisten vallankumouksellisten motivaatio.

      Rohkeasti mennään taisteluun
      Neuvostoliiton valtaan ja
      yhtenä me kuolemme
      taistelussa sen puolesta.

      pieni huomautus: mukaan Neuvostoliiton korkeimman oikeuden tuomiot Antonov, Krylenko ja DYbenko (artikkelissa mainitut tuliset ensimmäiset VOR:n sotilaskomissaarit) kuolivat Yhdysvaltojen, Saksan ja Englannin valtaan. . Joo
      1. + 12
        31. heinäkuuta 2021 klo 07
        Vallankumous söi lapsensa... aivan kuten Ranskan vallankumous... sen tekevät romanttiset ja roistot ja roistot käyttävät hedelmiä.
        1. -2
          31. heinäkuuta 2021 klo 07
          Stalin ei vain ampunut näitä ammattibolshevikkien vallankumouksellisia. Ei ole muuta tapaa käsitellä niitä...
          Yleensä 30-luvulla Stalin keskeytti entiset kollegansa melko hyvin, mikä on periaatteessa normaalia poliitikkojen keskuudessa, heistä ei ollut paljon hyötyä, 2 henkilöä on korkeakoulutettuja, loput ovat "ammattilaisia ​​vallankumouksellisia". itse asiassa, se ei ole sääli, varsinkin jos muistat, että sama Dybenko oli johtavassa osassa merivoimien upseerien murhia Itämerellä saksalaisia ​​vastaan ​​käytyjen vihollisuuksien aikana, ja Krylenko, joka oli ylipäällikkö, tuhoutui täysin rintamalla vuonna 1917, ja hän oli aikoinaan Neuvostoliiton yleissyyttäjä ...... siellä he ovat rakas
          muutkin olivat luultavasti harvinaisia ​​paskiaisia, kuten kaikki "vanhat bolshevikit"
          1. + 11
            31. heinäkuuta 2021 klo 08
            Kohtalon irvistys ... toiset teloittajat ampuivat upseerien teloittajat, ja sitten seuraavat tulivat ja ampuivat nämä teloittajat ...
            Mdaaaa mitä kuinka helppoa on heiluttaa tätä työkalua (suoritus) ... sitä on vaikea lopettaa.
            1. +2
              31. heinäkuuta 2021 klo 22
              Lainaus: Lech Androidista.
              toiset teloittajat ampuivat upseerien teloittajat,

              ammattivallankumoukselliset ovat asiantuntijoita valtiojärjestelmän horjuttamisessa. Jos ihminen on ollut maan alla monta vuotta, salaisessa ja avoimessa sodassa, pystyykö hän rakentamaan uudelleen?
              Yhtäkkiä vallankumouksen tulos ei sopinut hänelle? Sitä paitsi, kenen rahoilla vallankumous tapahtui? Eikö Neuvostoliitolla ollut ulkomaisia ​​vakoojia ja rahaa sabotaasi?
              1. 0
                15. maaliskuuta 2023 klo 14:21
                Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                vallankumoukselliset ovat asiantuntijoita valtiojärjestelmän horjuttamisessa


                Se on oikein!
                Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                Kenen rahoilla vallankumous toteutettiin?


                Tietysti röyhkeiden saksien pankkiirien, vapaamuurarien ja muiden globalististen pahojen henkien rahoilla
            2. +3
              1. elokuuta 2021 klo 21
              Lainaus: Lech Androidista.
              Kohtalon irvistys ... toiset teloittajat ampuivat upseerien teloittajat, ja sitten seuraavat tulivat ja ampuivat nämä teloittajat ...

              Kun aateliset ja kauppiaat ammuttiin
              ja kaikki, jotka työskentelivät aivojen kanssa,
              monet muut kaverit tulivat,
              joka ei halunnut olla tyhmä.

              Kun he ampuivat niitä miehiä,
              joista tuli kansan isiä,
              paljon muita roistoja tuli,
              jotka halusivat palvella roistoina.

              Kun myös ne roistot ammuttiin,
              kutsuen kansaansa vihollisiksi,
              paljon muita uskaleita tuli,
              joka ei halunnut olla dunduks.

              Kun he kuvasivat noita rohkeita,
              joista tuli varkaita
              viisasten kuorot lauloivat kaikkialla:
              Vain Stalin on syyllinen kaikkeen!
              © A. Dolsky
          2. +1
            16. syyskuuta 2021 klo 17
            Tämä kahden perheen teloittaja, Trotskin "haukka" ja Tukhachin ystävä,
            1. 0
              16. syyskuuta 2021 klo 17
              Lainaus: vlad106
              Trotski ja ystävä Tukhach

              Stalin eliminoi ne kaikki tietoisesti.
        2. +9
          31. heinäkuuta 2021 klo 10
          Vanha Danton oli oikeassa. Se ei vain ole Dybenko eikä Krylenko Antonov Ovseenkon kanssa kuin lapset.
        3. 0
          6. elokuuta 2021 klo 13
          Afseenko on edelleen se Venäjän kansan teloittaja. Haukka Trotski-Bronstein
      2. +5
        31. heinäkuuta 2021 klo 10
        Olgovitš, etkö välitä siitä, että Krylenko, tuo Dybenko ansaitsi luotinsa?
        Sanamuoto? Mutta anteeksi, niin se oli silloin. Aina ja kaikkialla "syntipukki" tarttuu enemmän synteihin
        1. 0
          15. maaliskuuta 2023 klo 14:25
          Lainaus vladcubilta
          ettekö haittaa sitä Krylenkoa, että Dybenko ansaitsi luotinsa?


          Ja siivet ja dybenka ja Antonoff-Avseenka yhdessä teloittaja Trotskin kanssa vuodattivat Venäjän kansan verivirtoja!
          Siksi Stalin on viisain mies! Lähetti Venäjän kansan viholliset oikeaan paikkaan
      3. +1
        5. elokuuta 2021 klo 20
        Anteeksi viivästynyt kommentti. Heidän omiin bolshevikeihinsa tämä ei pääse tunkeutumaan, sillä jos puolue tarvitsee mustaa ollakseen valkoinen, he väittävät valkoista kattoa katsoessaan, että se on musta "sinisestä" silmästä. Anteeksi liioittelua, mutta näin se on. Tässä on mitä en voi ymmärtää. Kaikki bolshevikkien sankarit vallankumouksen ensimmäisinä vuosina olivat itse asiassa vakoojia ja kansan vihollisia. Loppujen lopuksi heidän oma tuomioistuin päätti niin. En ymmärrä - epäilevätkö nykypäivän bolshevikit "kaikkien kansojen isän" aikojen tuomioistuinten rehellisyyttä, jos he nostavat raivokkaita vakoojia, neuvostokansan vihollisia jalustalle? Tai pelottavaa ajatella, oliko Stalin väärässä? No, minkälainen skitsofrenia heidän päässään on, kuka sen selittäisi.
        1. -1
          6. elokuuta 2021 klo 10
          Lainaus Ezoterikilta
          No, minkälainen skitsofrenia heidän päässään on, kuka sen selittäisi.


          tämä on se kysymys, johon ei voi vastata...

          Toinen vastaamaton asia: minne kaikki miljoonat oikeat laiskiaiset//Nast-bolshevikit katosivat vuoden 1953 jälkeen, ja miten kävi niin, että halveksittavat trotskilaiset heikot... taivuttivat heidät? pelay turvautua
        2. 0
          19. syyskuuta 2021 klo 00
          Lainaus Ezoterikilta
          Tässä on mitä en voi ymmärtää. Kaikki bolshevikkien sankarit vallankumouksen ensimmäisinä vuosina olivat itse asiassa vakoojia ja kansan vihollisia. Loppujen lopuksi heidän oma tuomioistuin päätti niin. En ymmärrä - nykypäivän bolshevikit epäilevät

          Se on vain, että "käänsit" bolshevikeihin. Sinulla on kaikki bolshevikit, jopa heidän ilmeiset vastustajansa. "Joten-niin-niin-kertaa."
          Se, joka tulee valtaan, on bolshevikki.

          ..... "Heidän tuomioistuimensa, heidän puolueensa ..." ja se, että AUCPB:ssä kaikki paikat valittiin kokouksiksi ja kongressiksi, eikä edes "puolueen puheenjohtajan" paikat olleet, puhuvat suoraan miljoonien täydellisestä vastuusta. jäsentensä kaikille asioiden osapuolille.

          Kyllä, mutta kenen kanssa puhutkin, käy ilmi, että vain juutalaiset ja "bolshevikit" ovat vastuussa bolshevikkien kommunistisen puolueen / NSKP:n historiasta ja Venäjän historiasta. Ja yli 100 miljoonan ihmiset ovat vain "läsnä". En vain ymmärrä .... mitä oikeuksia maassa voi olla tietyillä ihmisillä, jotka eivät ole koskaan olleet vastuussa mistään, ja miksi he tarvitsevat niitä?
          Kenen vastuulla on omistaja! Tämä on totta.
    2. +1
      5. elokuuta 2021 klo 20
      Toli tapaus Latsis, eikö?
      "Emme käy sotaa yksilöitä vastaan. Tuhotamme porvaristoa luokkana. Älä katso tutkimuksista materiaaleja ja todisteita siitä, että syytetty on toiminut teoissa tai sanoissa Neuvostoliittoa vastaan. Ensimmäinen kysymys, joka meidän on esitettävä hänelle, on mihin luokkaan hän kuuluu, mikä on hänen alkuperänsä, kasvatusnsa, koulutuksensa tai ammattinsa Näiden kysymysten pitäisi määrittää syytetyn kohtalo.
      Upeaa, eikö? Ja mikä tärkeintä, kommunisti. Ammu, ammu, ammu. Tämä on tämän opetuksen koko ydin.
      1. 0
        6. elokuuta 2021 klo 12
        Upeaa, eikö? Ja mikä tärkeintä, kommunisti. Ammu, ammu, ammu. Tämä on tämän opetuksen koko ydin.

        Mitkä ajatukset saivat sinut päättelemään, että antamasi lainaus antaa sinun määritellä kommunismin olemuksen?
      2. 0
        19. syyskuuta 2021 klo 00
        Lainaus Ezoterikilta
        Ja mikä tärkeintä, kommunisti. Ammu, ammu, ammu. Tämä on tämän opetuksen koko ydin.

        Voi mitä he kaikki olivat tyhmiä ja hirviöitä! He eivät ymmärtäneet, että sinut voidaan vain irtisanoa työstäsi ... ja kuinka helppoa on luoda teollisuus, kehittää tiedettä ja voittaa sota ... sinun tarvitsee vain ampua enemmän ja kaikki tallaa sinänsä kuin harppauksin, joten saat maailman toisen taloustieteen...

        Ja muuten, miksi "ammua" jotain? Otetaanko maahan sellainen lainsäädäntö, jonka mukaan isopomokin saa asunnon, mökin ja ruokatilauksen piirikomitean ruokalasta? Jos et ymmärrä erityisiä syitä ja jopa teet johtopäätöksiä lapsellisella tasolla, tämä on koko olemuksesi.
      3. +1
        15. maaliskuuta 2023 klo 14:43
        Lainaus Ezoterikilta
        Lacis, vai mitä?
        "Emme käy sotaa yksilöitä vastaan. Tuhotamme porvaristoa luokkana. Älä katso tutkimuksista materiaaleja ja todisteita siitä, että syytetty on toiminut teoissa tai sanoissa Neuvostoliittoa vastaan. Ensimmäinen kysymys, joka meidän on esitettävä hänelle, on mihin luokkaan hän kuuluu, mikä on hänen alkuperänsä, kasvatusnsa, koulutuksensa tai ammattinsa Näiden kysymysten pitäisi määrittää syytetyn kohtalo.
        Upeaa, eikö? Ja mikä tärkeintä, kommunisti. Ammu, ammu, ammu.


        Tässä ovat Latsit, Peters, Berzins, Krylenki, Dybenki, Antonov-Avseenki, Tukhachefsky, Rosa Zalkinda-Zemlyachka, Bela Kuna, Sofa Gerbrer, Yankeli Blumkina, Fruma Khaikin ... Trotski-Bronshteinin lähettämänä. - Kymmenet miljoonat venäläiset tuhosivat saksit Sverdlovin ja useiden kymmenien tuhansien "apteekkarien ja kelloseppien poikien" avustajien avulla!
        Nämä samat tuhosivat Neuvostoliiton vuonna 91, ampuivat parlamentin vuonna 93... No, kuinka kirsikka kakun päällä nyt tuhoaa kansamme Donbassissa.
        Keksi niin sanottu ukrainalainen "mova"
        se on myös anglosaksien ja vapaamuurarien tuote
  2. +6
    31. heinäkuuta 2021 klo 06
    Kiitos, Aleksei!
    Silti historialliset materiaalit ovat mielenkiintoisempia kuin mikään nykyinen roska veljistä ja sisarista. Antonov-Ovseenosta tiedettiin vähän. Vain muutama lause Neuvostoliiton historiasta:

    hi
  3. + 15
    31. heinäkuuta 2021 klo 06
    Itse asiassa hän johti henkilökohtaisesti Talvipalatsin hyökkäystä, joka johti väliaikaisen hallituksen jäsenten pidätykseen.
    Klo 21, kun merkittävät vahvistukset saapuivat Kronstadtista, aloitettiin ensimmäinen hyökkäys palatsia vastaan. Heitä johti Vladimir Antonov-Ovseenko, mutta palatsin harvat vartijat, jotka lisäksi koostuivat suurelta osin naisista ja vammaisista, vastustivat itsepintaisesti. Hyökkääjät pakotettiin vetäytymään pysäyttämättä taistelua. Klo 21 merimies Evdokim Ognev ampui komissaari Aleksander Belyshevin käskystä tyhjälaukauksen Nevaan menneen Aurora-risteilijän aseesta, joka myöhemmin ilmoitettiin hyökkäyksen signaaliksi. Kuitenkin, kuten tiedämme, siihen mennessä hyökkäys Talvipalatsia vastaan ​​oli kestänyt jo 40 minuuttia, joten on todennäköisempää, että laukaus ammuttiin pelotellakseen piiritettyä. kuin hyökkäys... Yhden jälkeen aamulla pieni aseistettu Antonov-Ovseenkon johtama ryhmä (40-1917 henkilöä) saapui Zimnyn ainoan lukitsemattoman ja vartioimattoman sisäänkäynnin kautta Palatsiaukin puolelta, joka johti keisarinnan kammioihin. Myrskyläiset saapuivat palatsiin takaovista, jotka kääntyivät ulos avattavaksi ja hajallaan pitkin käytäviä ja huoneita.. Muutama törmäysjoukko, jonka kohtasi, antautui ilman taistelua. Antonov-Ovseenko ja hänen toverinsa kiipesivät pientä kapeaa portaikkoa toiseen kerrokseen ja eksyivät luonnollisesti lukuisiin täysin pimeisiin huoneisiin. Noin kello kahdelta aamulla, kuultuaan jonkun äänen, he menivät ulos Malakiitti-olohuoneeseen ja huomasivat olevansa aivan Pienen ruokasalin oven edessä, missä väliaikaisen hallituksen ministerit kokoontuivat. Kello 10 palatsissa olleet väliaikaisen hallituksen ministerit pidätettiin ja siirrettiin Pietari-Paavalin linnoitukseen. Näin Semjon Maslov, yksi pidätetyistä ministereistä, puhui tästä kolme päivää Talvipalatsin vangitsemisen jälkeen:
    "Antonov julisti vallankumouksellisen komitean nimissä kaikki pidätetyiksi ja alkoi kirjoittaa uudelleen läsnä olevia. Min ilmoittautui ensin. Konovalov, sitten Kishkin ja muut. He kysyivät Kerenskystä, mutta hän ei ollut palatsissa ...
    ... He alkoivat lisääntyä Trubetskoyn linnakkeen sellissä, kukin yksin. Minut laitettiin selliin nro 39, Kartashev laitettiin viereeni. Huone on kostea ja kylmä. Joten vietimme yön...
    Päivä meni ilman välikohtauksia... Kello kolmelta aamulla minut herätti useita sotilaita, jotka astuivat selliin. Minulle kerrottiin, että Neuvostoliiton 2. kongressin päätöksellä Salazkin ja minä vapautettiin kotiarestissa ... "
    1. + 10
      31. heinäkuuta 2021 klo 07
      Aluksi bolshevikit olivat inhimillisiä ... he eivät ampuneet ketään.
      1. 0
        19. syyskuuta 2021 klo 00
        Lainaus: Lech Androidista.
        bolshevikit olivat aluksi fiksuja... he eivät ampuneet ketään.

        Kyllä, kunnes heidän johtajansa Lenin itse ammuttiin 30. elokuuta 1918 Luuletko, että viimeisten 30 vuoden aikana on tehty vähän teloituksia? Kyllä ! Maassamme ei lain mukaan ammuta ketään ...... vain osa "äkkiä" kuolee itse, ja ihmisten määrä on laskenut tasaisesti vuosikymmeniä rauhan aikana sadoilla tuhansilla joka vuosi .. ... mutta niin-ni-ni!

        Bolshevikeilla ei ollut sellaista lakia, että ampua ilman syyllisyyttä ja päästää syylliset vapaaksi... Olen jo tavallaan selittänyt sinulle, että jos yhteiskunta ei välitä mikä laki, koska sitä ei aina panna täytäntöön, niin ei ole mitään eroa - rikos on tehty hallitusta ja valtiota vastaan ​​tai hallitus itse. ... ero alkaa aikaisintaan kun ihmiset oppivat ymmärtämään, että rikos on lain vastaista
  4. -5
    31. heinäkuuta 2021 klo 07
    Sotilas- ja merivoimien kansankomissaarien neuvosto. Siihen kuului lokakuun vallankaappauksen aktiivisia osallistujia, jotka jo ennen sitä olivat onnistuneet todistamaan itsensä sotilasasioiden asiantuntijoiksi - Vladimir Antonov-Ovseenko, Pavel Dybenko ja Nikolai Krylenko.

    Kyllä, "siisti" lol asiantuntijat: pelkuri Antonov oli käynnissä , karkasi rintamalle menevästä sotilasporrasta, hylkäsi hänelle uskotut sotilaat, Krylenko piileskeli rintamalta sairaalassa pelosta keksityn PUBS-ekseeman kanssa, ja DYbenko oli vuonna 1918 niin draapoitunut saksalaisista, että jäi jo kiinni. Samarassa (harjoittelun jälkeen Saksassa punakenraali antoi hänelle lyhyen mutta tyhjentävän kuvauksen - täydellinen turak).

    Antonov oli Neuvostoliiton korkeimman oikeuden tuomion mukaan petturi, vakooja ja terroristi, Dybenko oli petturi, vakooja, terroristi, alkoholisti ja irstailija, Krylenko oli petturi, vakooja, terroristi. Lisäksi todettiin, että he aloittivat taistelun puoluetta vastaan lisää .... ENNEN VARKAA. Joo Sellaisia ​​ovat punaiset sankarit, kyllä...

    Sitten kaikki kolme,,, kuntoutettiin.

    Olen vilpittömästi pahoillani bolshevikkilaumasta: he hyväksyvät lämpimästi nämä varkaat ja niiden tuhoaminen, ja ehdottomasti ... ei vastaan ​​tämän päivän katujen nimiä heidän kunniakseen: MITEN heidän pitäisi kiila! Vai eikö ole mitään kiilattavaa?... pelay lol
    1. +9
      31. heinäkuuta 2021 klo 07
      No, tietysti, Kerensky-hallitus ei myöskään ollut enkeli ...
      Neuvostoliiton asevoimien persoonallisuus oli paljon huonompi kuin Antonov-Ovseenko.
      Kaikki tietävät kuinka luumurtajat Yagoda ja Ježov löivät vanhojen bolshevikkien todistukset.
      Ihmettelen, mitä he ajattelivat elämänsä viimeisellä hetkellä teloituskellareissa ja ampumaradoissa? mitä
    2. +2
      31. heinäkuuta 2021 klo 17
      Lainaus: Olgovich
      Joo, "hienoja" lol-asiantuntijat: pelkuri Antonov pakeni, karkasi sotilasportaan menossa rintamaan jättäen hänelle uskotut sotilaat, Krylenko piiloutui rintamalta sairaalassa pelosta keksityn PUBS-ekseeman kanssa, ja DYbenko oli niin saksalaisilta vuonna 1918, että hän jäi kiinni jo... Samarassa (tämän punaisen kenraalin Saksassa harjoittelun jälkeen he antoivat hänelle lyhyen mutta tyhjentävän kuvauksen - täydellinen turak).
      Ja silti, jopa tällaisten ihmisten ponnistelut riittivät luomaan armeijan, joka hajotti kaikki kristallileipureiden armeijat ja jengit.
      1. 0
        2. elokuuta 2021 klo 07
        Lainaus käyttäjältä: bk0010
        jopa tällaisten ihmisten ponnistelut riittivät luomiseen

        Joo?
        Ja missä on "luodu"?
        Awww! lol
        1. -2
          2. elokuuta 2021 klo 20
          Lainaus: Olgovich
          Ja missä on "luodu"?
          Samassa paikassa, missä Venäjän valtakunta ja leipurien jengi.
          1. 0
            3. elokuuta 2021 klo 08
            Lainaus käyttäjältä: bk0010
            Samassa paikassa, missä Venäjän valtakunta ja leipurien jengi.

            Katsokaa keisarillisen VENÄJÄN lippua Kremlin yllä! Joo

            Ja eiliset kuningattaren leukojen rypistyksen rakastajat katosivat ikuisesti, kyllä!Joo
            1. -2
              3. elokuuta 2021 klo 20
              Lainaus: Olgovich
              Katsokaa keisarillisen VENÄJÄN lippua Kremlin yllä!
              Mdaaa .. Historioitsija ... Tämä on kauppalaivaston lippu.
              1. -1
                4. elokuuta 2021 klo 09
                Lainaus käyttäjältä: bk0010
                Mdaaa .. Historioitsija ... Tämä on kauppalaivaston lippu.

                Kyllä, jätkä, tämä on VENÄJÄN valtion lippu oli ja on!!
                1. -1
                  4. elokuuta 2021 klo 20
                  Lainaus: Olgovich
                  Kyllä, tietämätön, tämä on VENÄJÄN valtion lippu oli ja ON!!
                  Onnittelut, valehtele! Mikä surkea käänne!
                  Lainaus: Olgovich
                  Keisarillisen VENÄJÄN lipussa Kremlin ilmeen päällä
                  Joten Venäjän keisarillinen lippu on musta-kelta-valkoinen, ja siinä on kaksipäinen kotka.
                  1. -2
                    5. elokuuta 2021 klo 11
                    Lainaus käyttäjältä: bk0010
                    Joten Venäjän keisarillinen lippu on musta-kelta-valkoinen, ja siinä on kaksipäinen kotka.

                    No, Lavrov lol , auttaa sinua ymmärtämään harhaluulojesi olemuksen.
                    1. 0
                      5. elokuuta 2021 klo 20
                      Lainaus: Olgovich

                      No, Lavrov lol, se auttaa sinua ymmärtämään harhaluulojesi olemuksen.
                      No, kukaan ei tunnu voivan auttaa sinua...
  5. +1
    31. heinäkuuta 2021 klo 07
    Antonov Ovseenko on valoisan kohtalon mies. Ihmiset tekivät vallankumouksia.
    Hän, toisin kuin Dybenko, oli ideologinen vallankumouksellinen. Hänellä ei ollut kyseenalaisia ​​"teoksia" sisällissodassa.
    Ehkä olen naiivi, mutta pidän Antonov Ovseenosta enemmän kuin: Dybenko, Peters tai Raskolnikov
    1. -6
      31. heinäkuuta 2021 klo 08
      Lainaus: Astra wild2
      Ehkä olen naiivi, mutta pidän Antonov Ovseenosta enemmän

      tämä on upseeri, joka hylkäsi uskotut sotilaat ja pakeni sotilasportaan, joka oli menossa taistelun etupuolelle ulkoista hyökkääjää vastaan.

      On vaikea kuvitella suurempaa Abominationia. Sellaisia ​​poonkeja tuhottiin häpeällisesti aina ja kaikkien toimesta.
      1. +3
        31. heinäkuuta 2021 klo 11
        Kollegat, hei.
        Andrei "Olgovich", yleisesti ottaen REV:n hyökkääjän suhteen on hieman vaikeaa: Manchuria ei ollut osa valtakuntaa, ja Port Arthur ja Port Dalniy eivät olleet Gelsengforsia tai Odessaa. Ulkoinen hyökkääjä ei siis sovi tähän
        1. 0
          2. elokuuta 2021 klo 07
          Lainaus: Astra wild2
          Andrey "Olgovich", yleisesti ottaen REV:n hyökkääjän suhteen on hieman vaikeaa: Mantsuria ei ollut osa imperiumia

          hän oli LAILLISESTI lainassa Venäjältä, ts. hän teki sitä jonkin aikaa, johon hyökkääjä HYÖKKÄTI.

          Ja kyllä, logiikkasi mukaan mikä tahansa venäläinen alus voidaan turvallisesti upottaa, tämä ei ole aggressiota
      2. +9
        31. heinäkuuta 2021 klo 13
        No, miksi se on vaikeaa, voit myös muistaa idolisi - Krasnovan, skinit ja muut heidän kaltaiset... Siinä se todellinen kauhistus on!
        1. -3
          2. elokuuta 2021 klo 07
          Lainaus: Kayala
          No, miksi se on vaikeaa, voit myös muistaa idolisi - Krasnovan, skinit ja muut heidän kaltaiset... Siinä se todellinen kauhistus on!

          muistakaa paremmin kommunistinne Vlasovia ja toista miljoonaa tunnollista kansalaista, jotka taistelivat Adolfin puolesta.

          Ja karkurit-upseerit-aina ja kaikkina aikoina tuhottiin ja halveksittiin, kuten koirat, samassa Neuvostoliitossa.
      3. +7
        31. heinäkuuta 2021 klo 14
        Sinä henkilönä, joka on vannonut uskollisuusvalan Neuvostoliitolle, huijaat jatkuvasti sitä maata
        Lainaus: Olgovich
        On vaikea kuvitella suurempaa Abominationia.
        1. +3
          31. heinäkuuta 2021 klo 17
          Ihmettelen, muutaman viime vuoden aikana Olgovich on jatkuvasti saanut miinuksia kommenteistaan, ja hänen arvosanansa kasvaa, miten se menee? Huolimatta siitä, että ikuisesti mieleenpainuva karabiini kaikissa muodoissaan kirjaimellisesti potkaisi joukkueelta viikossa)
          Jotenkin outoa tämä kaikki... kiusata
          1. +3
            31. heinäkuuta 2021 klo 17
            Lainaus Alex Kochilta
            Kaikki on jotenkin outoa


            Ei, tällaiset otokset on suojattava (no, ilman niitä on tylsää). Ja niin demagogi (tämä on ihmisten luokka, joka aina vakuuttaa, että riippuva x ... on parempi kuin seisova), liberaali monarkisti (anglofiili ja länsimaisten ihanteiden kannattaja), nerokas tosiasioiden manipuloija. No, jopa hänen tyhmät väitteensä aiheuttavat suosionosoituksia ja iloa - "No, sen täytyy olla niin...., ei jokainen voi kantaa sellaisia ​​asioita hyvässä mielessään ja raittiissa muistissaan."
            Vaikka Moldovassa (ja hän on sieltä) viini on vahvaa (ja jos se on edelleen infusoitu karbidilla), kaikki on ymmärrettävää. No, täytyy olla lempeä. Kaikki eivät ole onnekkaita.
            1. +1
              31. heinäkuuta 2021 klo 17
              Lainaus Cheniasta
              Moldovassa (ja hän on sieltä kotoisin) viini on vahvaa

              Olemme olleet, tiedämme)
          2. +3
            31. heinäkuuta 2021 klo 18
            Ihmettelen, miksi Olgovich repii leipurien puolesta? Esivanhempani olivat kulakkeja ja kauppiaita, he ottivat tavallisia talonpoikia vaimokseen, perheissä oli riitoja tästä. Ja vain neuvostohallitus antoi paljon normaaliin, ei luokkaelämään (kyllä, joitain tukahdutettiin, omalla tavallaan). Anteeksi, hajamielin, mutta Olgovichia luultavasti ruoskittiin nyt tallilla hänen pitkän kielensä takia). Ja paholainen tietää, kuka hänestä olisi kääntynyt, ellei hänen vihaama Kauha olisi ollut.
            1. +4
              31. heinäkuuta 2021 klo 19
              XNUMX-luvun lopulla tein sosiaalisen kokeen yhdelle työpaikalle, luokkatovereihin järjestettiin tietty "ultrapatrioottinen yhteisö", joka syttyi liekkiin verkossa etnisen vihan lietsomisen ja nationalististen ajatusten propagandan aiheena.
              Joten noin kuukautta myöhemmin kävi ilmi, että huomattavimmilla aktivisteilla on myös juutalaiset juuret ja sukulaiset kärsivät sodan aikana ja joutuivat sorron kohteeksi. Löysimme tämän nuoruuden maksimalismin ja epäkonformismin syyksi, teimme raportteja, ryhmä peitettiin ja unohdettiin. Mutta minusta tuntuu, että tämä on jotain aivan muuta.
          3. -2
            31. heinäkuuta 2021 klo 22
            Lainaus Alex Kochilta
            Ihmettelen, että viime vuosina Olgovich on jatkuvasti saanut miinuksia kommenteistaan, ja hänen arvosanansa kasvaa, ..... Kaikki tämä on jotenkin outoa ... kiusata
            hi En ole samaa mieltä kanssasi. Ehkä vuosi sitten tai vähän enemmän Olgovitšin arvo oli korkeampi. Sitten yhtäkkiä se muuttui paljon, ja sitten se alkoi vähitellen kasvaa. Mielestäni tämä on totta. Leipurien määrä alkoi kasvaa.
        2. -2
          2. elokuuta 2021 klo 07
          Lainaus Cheniasta
          Sinä henkilönä, joka on vannonut uskollisuusvalan Neuvostoliitolle, huijaat jatkuvasti sitä maata

          paskaa enemmän kuin ns. "pöllövoima" epäonnistui kenellekään.

          Ja älkää sekoittako maatani tähän kansanvastaiseen valtaan, kansa EI ole KOSKAAN valinnut sitä.
      4. +8
        31. heinäkuuta 2021 klo 17
        Lainaus: Olgovich
        LISÄÄ IHASTA ja vaikea kuvitella
        Onko se sinulle vaikeaa? Joten autan: tarkista Port Arthurin tai Nebogatovin laivojen antautuminen. En tarkoita sitä häpeää, että jalot tsaarikenraalit luovuttivat Novogeorgievskajan linnoituksen. Paljon surkeampia historian sivuja kuin yhden upseerin liina hänen alueellaan (ei taistelussa).
        1. -2
          2. elokuuta 2021 klo 07
          Lainaus käyttäjältä: bk0010
          Onko se sinulle vaikeaa? Näin voin auttaa:

          upseerin hylkääminen on kiistatonta.
          1. -2
            2. elokuuta 2021 klo 20
            Lainaus: Olgovich
            upseerin hylkääminen on kiistatonta.
            Eli petos on sinulle parempi kuin hylkääminen? Kuitenkin...
            1. 0
              3. elokuuta 2021 klo 08
              Lainaus käyttäjältä: bk0010
              Eli petos on sinulle parempi kuin hylkääminen? Kuitenkin.

              Antonovin taimet olivat karkureita Venäjällä ja ulkomaalaisia ​​vakoojia ja pettureita Neuvostoliitossa - katso TUOMIOISTUIMEN päätös, kyllä!
              1. -2
                3. elokuuta 2021 klo 20
                Lainaus: Olgovich
                Antonovin taimet olivat karkureita Venäjällä ja ulkomaalaisia ​​vakoojia ja pettureita Neuvostoliitossa - katso TUOMIOISTUIMEN päätös, kyllä!
                Älä välttele vastausta: onko maanpetos sinulle parempi kuin hylkääminen?
                1. 0
                  4. elokuuta 2021 klo 09
                  Lainaus käyttäjältä: bk0010
                  Älä välttele vastausta: onko maanpetos sinulle parempi kuin hylkääminen?

                  molemmat ovat inhottavia, mutta selvitä lajikkeet itse
      5. +3
        1. elokuuta 2021 klo 21
        Lainaus: Olgovich
        tämä on upseeri, joka hylkäsi uskotut sotilaat ja pakeni sotilasportaan, joka oli menossa taistelun etupuolelle ulkoista hyökkääjää vastaan.

        On vaikea kuvitella suurempaa Abominationia.

        Helppoa - salaliitto ja nykyisen hallituksen kaataminen maailmansodan aikana. Sitten muistakaa, että kaikki kenraalit muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta puolsivat luopumista.
        1. -2
          2. elokuuta 2021 klo 07
          Lainaus: Aleksei R.A.
          Helppoa - salaliitto ja nykyisen hallituksen kaataminen maailmansodan aikana.

          esittele "salaliiton" asiakirjat, salaliittolaisten kokoonpano, heidän tapaamisensa, milloin ne tapahtuivat, mitä hyväksyttiin jne.

          Älä tarjoa Miljukoville puhujaa.
          Lainaus: Aleksei R.A.
          Sitten muistakaa, että kaikki kenraalit muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta puolsivat luopumista.

          jo tapahtuneen vallankumouksen JÄLKEEN.

          Ja kyllä, karkuri-upseeri on aina hylkiö ja paskiainen, eikä mikään voi ylittää tätä
    2. +1
      31. heinäkuuta 2021 klo 08
      Luen aina kiinnostuneena artikkeleita niistä, jotka olivat Venäjän vallankumousten alussa. Katson joskus tarinoita netistä. Kuitenkin käy ilmi, että hän ei ole aivan tutkinut ja muistanut kaikkia elämäkertoja.
      Pidin artikkelista todella paljon, kiitos kirjoittajalle.
      1. +4
        31. heinäkuuta 2021 klo 10
        Dmitry, Wikissä on kirjoitettu lisää naurava
        1. +2
          31. heinäkuuta 2021 klo 11
          naurava hi ja kuka sen lukisi, tämä wiki? Kuka osoittaisi sormella ja kirjoittaisi sukunimen?
          Ymmärrä se juomat Alekseihan hän meni ensimmäiselle luokalle vuonna 1992. En muista, että näitä vallankumouksellisia sukunimiä puhuttiin, ennen kuin tietty aika --- en ollut kiinnostunut tästä.
          Loppujen lopuksi sukunimi Antonov-Ovseenko on minulle katu, jolle rakennettiin viisikerroksisia Brezhnevka-taloja, joissa oli kaksipuolisia kaksio. Podvoisky katu --- lohko isopaneeli 70s, ja niin edelleen Dybenko, Krylenko, Kolontai, Chudnovsky .... Aina on ongelmia mitä, tiedäthän. Vaikka markkinat ovat jo kauan sitten menneet.
          En muista kaikkia vallankumouksellisia ja heidän elämäkertojaan, edes halkeamia typerys Vaikka vallankumouksen jälkeisen ajan teema on erittäin mielenkiintoinen. Ensinnäkin sisällissota, teollistuminen, rakentaminen .....
          1. +4
            31. heinäkuuta 2021 klo 21
            Lainaus Reptilianilta
            Onhan nimi Antonov-Ovseenko minulle katu, g

            Lainaus Reptilianilta
            Podvoisky-katu--

            Lainaus Reptilianilta
            Dybenko, Krylenko, Kolontay, Chudnovsky.

            Tämä on ongelma - 100 vuoden jälkeen he eivät ole päättäneet, missä ystävät, missä viholliset ....
            Jos ne ammuttiin OIKEIN, niiden ei pitäisi olla katujen ja monumenttien muodossa.
            Jos heitä EI ammuttu oikein, tämä osoittaa NKVD:n hallinnan puutetta, tiettyjen henkilöiden täydellistä poissaoloa tai virheellisiä laskelmia ...
            1. +1
              31. heinäkuuta 2021 klo 22
              Uusia rakennuksia Nevskin alueella, sekä tiili- että korttelitaloja, alkoi ilmestyä viime vuosisadan 60-luvun alussa tai puolivälissä. Suunnitelmat, projektit, kadunnimet ---- Hruštšovin alla. Ja niin näille kaduille ilmestyi vallankumouksellisia sukunimiä, joita yhdistävät vallankumoukselliset teemat --- Bolshevik Avenue, Tovarishchesky Prospekt, Narodnaya Street, Oktyabrskaya Embankment ...... Rakentaminen jatkui koko 20-luvun ja jatkuu nyt. En tiedä, kuinka uudet uudisasukkaat kohtelivat sukunimiä. Nyt kukaan ei ajattele eikä sano mitään noista vallankumouksellisista
              1. +3
                1. elokuuta 2021 klo 22
                Lainaus Reptilianilta
                En tiedä, kuinka uudet uudisasukkaat kohtelivat sukunimiä.

                Kaupunkien kansanperinteessä tätä aluetta kutsuttiin "teurastettujen alueeksi".
                Ja lähellä, Rzhevkalla, oli "Neljän typeryksen piiri" - mentorit, peredovikit, rumpalit ja harrastajat (esitteiden nimet).
                1. -1
                  2. elokuuta 2021 klo 05
                  ....... Kuolleiden alue .....
                  Painu vittuun! En ole kuullut sitä! Ehkä se oli aivan rakentamisen alussa? Milloin ihmiset tiesivät enemmän tuosta vallankumouksen jälkeisestä ajasta?
                  Tiedän, että aiemmin nykyisen Narodnaja-kadun nimi oli Rybatski Prospekt. Ja vielä aikaisemmin, 19-luvun puolivälistä lähtien, tässä paikassa oli valtava kaatopaikka ja siellä asui kaikenlaisia ​​lumpeneja omien lakiensa mukaan. Yleensä nykyinen Nevsky-alue liittyi kaupunkiin heti vallankumouksen jälkeen. Nevskin alue luotiin osasta alueen Shlisselburgsky-aluetta ja Obukhovsky-aluetta. Obukhovin tehdas, rautatie ...... Vuoteen 1917 asti vallitsi vallankumouksellisia perinteitä, vallankumouksellisia piirejä, jopa Krupskaja opetti luokkia työntekijöiden keskuudessa työläiskoulussa.
                  1. 0
                    2. elokuuta 2021 klo 07
                    Tämän työläiskoulun (useita kerroksia) rakensi tehtaan omistaja aikuisten työntekijöiden opiskeluun. Siellä he loivat vallankumouksellisia piirejä ja Krupskaja johti vallankumouksellisia luokkia!
    3. + 15
      31. heinäkuuta 2021 klo 09
      "Antonov Ovseenko on valoisan kohtalon mies." (Sinun C)

      Reinhard Heydrich oli myös "kirkkaan kohtalon" mies, mutta jos tšekit eivät olisi lyöneet häntä 42., niin hänet olisi sodan lopussa hirtetty sotarikollisena. pyyntö
      1. +3
        31. heinäkuuta 2021 klo 11
        Konstantin, mielestäsi Antonov Ovseenko olisi pitänyt lähettää Nuringbegiin?
        Tunnen Heydrichin vähän, kuten useimmat, ja ihmettelen: miksi vertasit niin erilaisia ​​ihmisiä?
        1. +7
          31. heinäkuuta 2021 klo 12
          Siksikö ne ovat erilaisia? Molemmat "räsyistä rikkauksiin", molemmat kyyniköitä ja molemmat teloittajat-verenimureita, vaikka Heydrich ei ollut karkuri, pikemminkin päinvastoin. naurava
          Ja miksi lähettää Ovseenko Nürnbergiin, hänelle löydettiin muuri Lubjankasta.
  6. + 13
    31. heinäkuuta 2021 klo 08
    Stalin, joka itse oli nuorempana Bakun "kummisetänäköinen", ymmärsi täydellisesti, millaisia ​​ihmisiä hänen asetoverinsa olivat, heidän kunnianhimonsa ja väsymätön energia, joka voisi murskata maan.
    Ja siksi Trotskin ja muiden tovereiden hävittämistä voidaan pitää valmisteluna suureen sotaan, jossa kukaan ei todellakaan epäillyt. Ja siihen oli mahdotonta mennä halkaistun yläosan kanssa.
    Siksi Stalinin voitto kilpailijoistaan ​​oli maalle paras vaihtoehto, kaikki muu olisi ollut mittaamattoman huonompaa.
    Joten vain oman aikansa kontekstissa voidaan tarkastella Stalinin hahmoa, hänen tekojaan ja virheitään, ei nykyisestä liberaalifasistisesta "jälkitietämyksestä".
    1. +1
      31. heinäkuuta 2021 klo 21
      Lainaus faterdomista
      Ja siksi Trotskin ja muiden tovereiden hävittämistä voidaan pitää valmisteluna suureen sotaan, jossa kukaan ei todellakaan epäillyt

      Ongelmana on se, että kierrätyksen ALOITUSAIKANA - Hitler ei ollut kukaan eikä ollut mahdollista soittaa
  7. +6
    31. heinäkuuta 2021 klo 08
    Uskotaan, että hänen käskystään ammuttiin kenraali Rennenkampf (kuvassa), joka tunnetaan paremmin häviäjänä Itä-Preussin operaation 1914 aikana kuin rankaisejana Venäjän ensimmäisen vallankumouksen päivinä.
    Ai kuinka hymyillä kenraali P.K. Rennenkampfin tutkimusmatkalla oli ratkaiseva rooli kapinan tukahduttamisessa Chitassa - "Chitan tasavallassa", mutta he eivät kirjoita siitä. Ja niin kirjoittaja sai yksinkertaisen artikkelin melko monimutkaisesta henkilöstä, kuten Antonov-Ovseenko
    1. +3
      31. heinäkuuta 2021 klo 11
      Lesha, tervetuloa. Sain mielipiteen, että kirjoittaja päätti miellyttää kaikkia: hän on trotskilainen, hän "dunkoi" trotskilaisen, hän on sekä enkeli että demoni
      1. +4
        31. heinäkuuta 2021 klo 11
        kirjoittaja päätti miellyttää kaikkia
        Kaikki sisarukset korvakorussa hymyillä
        1. +2
          31. heinäkuuta 2021 klo 13
          Tarkalleen. Tästä johtuu kohta: "tunnetaan paremmin Itä-Preussin operaation häviäjänä", ja sitten voidaan sanoa: "Ranenkamph ei periaatteessa tehnyt mitään väärää. ja joukko mitaleja. Ihan yhdelle Samsonovista, joka on Ungern, aihe
  8. +5
    31. heinäkuuta 2021 klo 09
    Siihen kuului lokakuun vallankaappauksen aktiivisia osallistujia, jotka jo ennen sitä olivat onnistuneet todistamaan itsensä sotilasasioiden asiantuntijoiksi - Vladimir Antonov-Ovseenko, Pavel Dybenko ja Nikolai Krylenko.

    Tässä todelliset asiantuntijat:
    karkuri-luutnantti, sodan ajan lippu ja yksinkertainen merimies - älä vähennä tai lisää! Ja naurua ja syntiä. naurava
    Lisäksi kaikki kolme saivat myöhemmin omien viranomaistensa löivän "kansan vihollisiksi", yleensä heidät palkittiin ansioidensa mukaan.
    Kansankomissaarien neuvoston alainen sotilas- ja merivoimien komitea.

    Rakastan Neuvostoliiton lyhenteitä, jonkinlaista Odessa-huumoria, esimerkiksi:
    Kauhaa kasvoihin - Meriasioiden kansankomissaarien neuvosto. Sinä naurat. naurava
    1. +2
      31. heinäkuuta 2021 klo 10
      Kostya, hei. Ja ZamKom naamaan? Sinun on ymmärrettävä tämä: ota riippulukko, sinulla oli vielä isot riippulukot, ja sellainen riippulukko päässä, ja lisää sitten temppeliin, niin että: "hetkellä merellä" (c)
      Kollegion asettaminen puolustusministeriön johtoon on dibilismia. Armeijasta tehdäkseen Novgorod-vechen? Tiedämme erittäin hyvin, kuinka veche toimi: 2-3 palkattua huutajaa ja tilaus
    2. +3
      1. elokuuta 2021 klo 21
      Lainaus: Merikissa
      Rakastan Neuvostoliiton lyhenteitä, jonkinlaista Odessa-huumoria, esimerkiksi:
      Kauha kasvoihin - Meriasioiden kansankomissaarien neuvosto. Sinä naurat.

      Huonekalut - puu työpajat FORTINBRAS klo UMSLOPOGAS niitä. Valtaspra.
      © 12 tuolia
      Yleisesti ottaen EMNIMS, lyhennetty bacchanalia, alkoi jo ennen VOSR:ää - helmi-lokakuussa 1917. Joten bolshevikit perivät sen.
  9. +7
    31. heinäkuuta 2021 klo 10
    Melkein kukaan ei kirjoita tästä, mutta koko Venäjän vallankumouskomitean virallinen puheenjohtaja, sosiaalivallankumouksellinen Pavel Lazimir, nuori (hän ​​oli vain 27-vuotias) eikä kaikkein päättäväisin, bolshevikit Trotski, Antonov-Ovseenko ja Podvoiski murskasivat. niin, että hänen täytyi vain laittaa allekirjoituksensa tehtyjen päätösten alle.
    P. Lazimir, kehitti sotilasvallankumouksellisen komitean säännöt, oli kuin hänet murskattiin, sotilasvallankumouksellinen komitea oli kollektiivinen elin ja päätökset tehtiin kollektiivisesti, puheenjohtajan allekirjoittaman, joka hyväksyi nämä päätökset, kaikki oli sotilasvallankumouksellisen komitean mukaisesti. määräyksiä.
  10. +2
    31. heinäkuuta 2021 klo 10
    Sanotaan vaikka, että Antonov Ovseenko on outo mies: hän ei halunnut vannoa valaa, mutta valmistui kadettikoulusta. On sääli, että emme tiedä: kuinka hän lopetti koulunsa listalla?
    Hän ei halunnut taistella ja "tei jaloistaan ​​kuin pretzelit" upseerille, teko, lievästi sanottuna, ei kaunein. Se haisee pelkuruudelle, mutta vallankumouksellisena hän valmisteli kansannousua, ja tämä on kuolemanrangaistus. Eikä pelkää
  11. +4
    31. heinäkuuta 2021 klo 10
    Suunnitelma oli virheetön, mutta suurelta osin palatsia ei ollut läheskään suojelemassa. Vain nuoret kadetit ja naispuolinen, vaikkakin shokkipataljoona, pystyivät puhumaan punakaartia, sotilaita ja merimiehiä vastaan.
    Naisten pataljoonan kadettien ja shokkinaisten lisäksi on syytä mainita Mikhailovski-tykistökoulun patteri, insinöörilippujen koulu sekä pieni joukko vapaaehtoisia, 2 sataa kasakkaa, heidän kanssaan konekivääriosasto. 14. rykmentistä, mutta näiden yksiköiden neuvostoliittolaiset kutsuttiin sitten takaisin.BP ei pystynyt toimittamaan niille ammuksia eikä ruokaa.Muillakin yksiköillä oli sama onnettomuus.
    1. -1
      31. heinäkuuta 2021 klo 11
      Kun ympyrä kutistui kuninkaan ympärillä ja tuleva väliaikainen halusi yhdessä avustajien kanssa poistaa hänet, kuningas ei suojellut itseään millään tavalla, ei paljastanut ketään.
      Väliaikainen hallitus osoittautui epäpäteväksi, koska bolshevikkien aikeet olivat tiedossa. .Mitä sitten?
      ... melkein mitään ei voitu tehdä puolustaakseen ....
      Vaikka kuninkaan kaatamisen valmistelut suoritettiin ja toteutettiin.
      1. +3
        31. heinäkuuta 2021 klo 13
        "vaikka tsaarin kaatamisen valmistelut suoritettiin ja toteutettiin" Kerensky kaatoi tsaarin ?! nauran väsymättä.
        Tahdon puute on alkeellinen. Ole Nikolai 2:n suojeluksessa, ainakin yksi vahvatahtoinen luutnantti ja Rodzianko ja Co. rikkinäisen kourun kohdalla.
        Nicholas 2 joutui alkeelliseen kiristykseen: "Haluatko, että tyttäresi annetaan humalassa? Et pääse sinne: tie on halvaantunut"
        Jos yksikin komppanian komentaja käski: ammu petturit! Ja rautatie palautettaisiin 8 tunnin kuluessa.
        Ja Kerensky BALABOL: tuhosi sotilaallisen kurinalaisuuden. On myös yllättävää, että poikia oli puolitoista sataa ja kuinka monta naista siellä on? puolustamaan häntä
        1. +1
          31. heinäkuuta 2021 klo 14
          Ja missä kirjoitin, että Kerenski kukisti tsaarin? Valehtelu.
          Ja kuinka Kerensky tarkalleen tuhosi sotilaallisen kurin, se on sinun.
          Kurin tuhoaminen alkoi paljon aikaisemmin. Ja Miljukovin puhe oli jo lopussa, lopussa.
          Kuninkaan syrjäyttämisen valmistelut suorittivat ehdottomasti kaikki ---- kirkosta ja duuman jäsenistä. Juuri Garstvennaja-duumassa oli suurimmat vihaajat ja vaikutusvaltaisimmat .....
          Ja Kerensky, muuten, oli "työväenryhmän" johtaja neljännessä valtionduumassa, (nauraa)
          1. 0
            31. heinäkuuta 2021 klo 14
            Ja kuka oli valtionduuman puheenjohtaja? - Rodzianko, ja sanoin: "Rodzianko ja Co."
            Jos Alekseev ei olisi "puristanut" Nikolain sähkettä2.
            Mitä tulee "sotilaskomiteoihin", hän purskahti tänne: hän muisti Kerenskin olevan sotaministeri, kaikki trindel vapaudesta demokratiaan ja niin edelleen. Joten päätin, että hän on kirjoittaja
        2. +4
          31. heinäkuuta 2021 klo 22
          Lainaus vladcubilta
          Jos yksikin komppanian komentaja käski: ammu petturit!

          Vai niin...
          Jos yksi komppanian komentaja johtaisi kolminaisuuden Belovezhyeen selällään rotkoon...
          Katsot ja Neuvostoliitto eläisi...

          Jos vain ..... Vain 20-luvulla sellainen kahdesti ei löytynyt - vuosina 1917 ja 1991 .....
          1. +3
            1. elokuuta 2021 klo 09
            Mikä on totta, on totta.
    2. +2
      31. heinäkuuta 2021 klo 12
      Aleksei, kuinka ymmärtää: "¹VR ei voinut", millainen neutraali olento tämä on? Pientä ironiaa.
      Itse asiassa edellä mainitun kanssa kaikki ei ole yksinkertaista: rykmenttineuvosto kutsui konekiväärit takaisin, 2 Don-kasakkaa näyttää lähteneen yksin. Joten sen on kirjoittanut Sholokhov.
      Mihailovski-koulussa ja sotilaskomiteassa? En tiedä tekniikan koulusta mitään. Mihailovski-koulun paristosta historioitsijamme kysyi erityisesti muun muassa: "RSFSR:n arvostettu opettaja" ja hän sanoi. Henkilökohtaisia ​​antipatioita oli: koulun johtaja ja joku varuskunnan päämajasta. Myöhemmin he myös sävelsivät vallankumouksellista tietoisuutta ja niin edelleen. Suurin osa Mihailovski-koulun kadeteista oli taivuttelijoja vallankumousta vastaan
      1. +3
        31. heinäkuuta 2021 klo 14
        Ochepyatka, VP, Väliaikainen hallitus, puhumme vain kasakoista ja konekiväärimiehistä. Muut hajaantuivat hiljaa. Ei ollut mitään taisteltavaa, ei oikeastaan ​​ollut johtajuutta. "myyi" sen amerikkalaiselle liikemiehelle. hymyillä
        1. -1
          31. heinäkuuta 2021 klo 14
          En ole kuullutkaan tästä pyörästä.
          1. +2
            31. heinäkuuta 2021 klo 22
            Lainaus: Astra wild2
            En ole kuullutkaan tästä pyörästä.

            Oli - oli, luin myös pitkään ... Mutta enemmän tarinaa kuin faktaa ... Vaikka ....
            1. 0
              1. elokuuta 2021 klo 10
              Kaikkea tapahtuu maailmassa
    3. +2
      1. elokuuta 2021 klo 21
      Lainaus parusnikilta
      VP ei voinut tehdä melkein mitään puolustaakseen

      Mistä puolustuksensa järjestämisestä voimmeko puhua rakenteesta, joka itse ohjeillaan aseisti poliittisten vastustajiensa laittomat aseelliset muodostelmat? pelay
      Ja hän teki tämän vain siksi, että hänellä ei yksinkertaisesti ollut ketään muuta, keneen tukeutua tukahduttaessaan sotilasvallankaappausta. Sen hän hetken itse järjesti - taistellakseen niitä vastaan, joille hän sitten jakoi aseita juuri tätä vallankaappausta vastaan.
  12. +7
    31. heinäkuuta 2021 klo 11
    Todennäköisesti hänen täytyi vielä vannoa vala, muuten kuinka hän sai upseeriarvon?

    Jopa kadetit vannoivat valan siirtyessään vanhemmalle kurssille.
  13. +9
    31. heinäkuuta 2021 klo 11
    Tämä toveri Antonov on mielenkiintoinen ja värikäs persoona. Vain sokea ja kuuro kaikelle, mikä on ristiriidassa hänen irrationaalisen ajattelunsa kanssa, voi kutsua häntä pelkuriksi.
    Tietysti hän oli erittäin energinen, aktiivinen, rohkea, päättäväinen ja älykäs henkilö. Toisin sanoen hän oli niiden ominaisuuksien kantaja, jotka kuningas ja kaikki hänen lähipiirinsä olivat ehdottomasti riistetty. Kun taistelu vallasta on tällaisten vastustajien - passiivisten päättämättömien typerien ja vihaisten energisten intellektuellien - välillä, sen lopputulos on ennalta määrätty. No, se tosiasia, että Stalin sitten tappoi kaikki eloon jääneet karhut luolassa...sellaisia ​​ovat poliittisen kamppailun vaikeudet. Rehellisesti sanottuna en sääli ketään. He kaikki tiesivät, mihin he olivat ryhtymässä ja mitkä panokset olivat heidän pelissään.
    1. +2
      31. heinäkuuta 2021 klo 14
      Mitä tulee "peliin vetoihin", olen vain pahoillani heidän perheidensä puolesta.
      Tukhachevsky-? En ole kiinnostunut strategiasta enkä voi arvioida hänen kykyjään sotilasjohtajana, hänen suunnitelmiaan salaliittolaisena? En tiedä, mutta tiedän, että hänen vaimonsa ja tyttärensä ammuttiin viattomasti.
      Blbher - siellä oli joitain "jambeja", mutta entä ex-vaimo, veli?
      1. +4
        31. heinäkuuta 2021 klo 16
        Syytöskaavalla, jonka mukaan tietyt henkilöt teloitettiin stalinististen puhdistusten aikana, ei yleensä ole merkitystä. Voit aina piirtää artikkelin. Kaikki, jotka tavalla tai toisella osallistuivat maan poliittiseen elämään ja päätyivät häviäjien puolelle, kärsivät. Valtataistelu on kovaa bisnestä, ja siihen osallistuvat tietävät sen. On valitettavaa, että nyt panokset tässä kamppailussa ovat jonkin verran vähentyneet eikä tappio enää tarkoita poliitikon itsensä, samoin kuin hänen sukulaistensa ja sukulaistensa väistämätöntä kuolemaa - liian monet haluavat osallistua tällaiseen taisteluun ilman riskiä. Mitä tulee vaimoihin ja tyttäriin, voin vain sanoa, että he nauttivat kaikista eduista, joita heidän isänsä tai aviomiehensä sai hänen asemansa vuoksi. Sinun on maksettava kaikesta. Se oli hinta.
        1. 0
          31. heinäkuuta 2021 klo 16
          "he käyttivät kaikki isänsä tai aviomiehelleen saatavilla olevat edut" tässä tapauksessa V.K. Blucherin entinen vaimo ja tytär eivät enää nauttineet eduista ja kuoli, ja viimeistä vaimoa, joka käytti niitä, ei ammuttu
          1. +4
            31. heinäkuuta 2021 klo 18
            Asia kannattaa lukea. Vaikka asiat muuten sävellettiin niinä päivinä, se ei ehkä myöskään ole selvää. Nyt minulla ei ole mahdollisuutta kysyä tarkemmin, kuka Blucherin vaimo oli ja miksi häntä sorrettiin, mutta tämä tieto löytyy varmasti netistä.
            Yhden asian voin sanoa varmaksi: kommunistit olivat siihen aikaan ankaria pragmaattisia, ja jos he tekivät jotain, niin siihen oli syitä, he näyttivät joka tapauksessa painavilta. Kyllä, he eivät arvostaneet ihmiselämää, omaa mukaan lukien, he olivat päättäväisiä ja kovia, joskus, kuten meistä nykyään saattaa tuntua, liikaa, mutta he eivät olleet hulluja, jotka tappoivat itse prosessin vuoksi - yksinomaan hyvä asia, kuten he sen ymmärsivät.
            1. +5
              31. heinäkuuta 2021 klo 22
              Lainaus: Trilobite Master
              joskus, kuten se saattaa näyttää meistä nykyään, liikaa, mutta he eivät olleet hulluja, jotka tappoivat itse prosessin vuoksi - yksinomaan asian hyväksi, sellaisena kuin he sen ymmärsivät.

              "Asian hyväksi!" -VO:lla puolikas ampuisi toisen ... ja päinvastoin ...
              Helposti...
              Anna vain lupa - "Vallankumouksellisen oikeustietoisuuden ohjaama" tai "Täytä tuomioistuimen päätös .."
              Jokaiselle omansa...

              Z.Y. Ja Olgovich tekisi KAIKKI ammuttu lol - Hän on aina hänen mukaansa lausunto
              1. +3
                31. heinäkuuta 2021 klo 22
                Lainaus: Oma 1970
                "Asian hyväksi!" -VO:lla puolikas ampuisi toisen ... ja päinvastoin ...
                Helposti...
                Anna vain lupa - "Vallankumouksellisen oikeustietoisuuden ohjaama" tai "Täytä tuomioistuimen päätös .."
                Jokaiselle omansa...

                Z.Y. Ja KAIKKI olisivat ampuneet Olgovichin - hänellä on aina oma mielipiteensä

                Olen pitkään sanonut, että itse asiassa sisällissota ei ole päättynyt meihin - omaan vakaumukseen jääminen ylittää joskus kaikki rajat. Ei niinkään tunteiden, vaan enemmän moraalin kannalta.
              2. -1
                31. heinäkuuta 2021 klo 22
                . Y. Ja KAIKKI olisivat ampuneet Olgovichin lol - hänellä on aina oma mielipiteensä


                -ei mielipide, vaan mielipiteen parodia. Hän ei tiedä, että historiassa kaikki liittyy toisiinsa ja toinen seuraa toisesta ja liittyy toisiinsa. Siksi on helppoa ja hauskaa potkia tätä.
                1. +3
                  31. heinäkuuta 2021 klo 23
                  Toisin kuin monet, Olgovich vetoaa asiakirjoihin ja väitteisiin, ei paljaan sisäiseen vakaumukseen
                  1. 0
                    30. elokuuta 2021 klo 18
                    Lainaus: Oma 1970
                    Toisin kuin monet, Olgovich vetoaa asiakirjoihin ja väitteisiin, ei paljaan sisäiseen vakaumukseen

                    Olen samaa mieltä, vain linkit ovat omituisia, puhutaan tuotosta linkin kanssa, aiheesta kuinka hyvä oli Ingušian tasavallassa, Neuvostoliitto saavutti tällaisia ​​tuloksia vasta 60-luvulla ja maanpaossa joka toinen vuosi tasavallassa Ingušiasta vuodelta 1932 Olgovich kertoi wikistä kuinka bolshevikit hävisivät vaalit, vastauksena hänelle vaalirikkomuksista kertova kirja. Historiasta tietämättömille Olgovich tekee myös, mutta pihalla se ei ole 90-luvulla pitkään, kaikki voidaan tarkistaa.
            2. +1
              1. elokuuta 2021 klo 12
              "kuka oli Blucherin vaimo" on kaikki, mitä hän löysi: 1) Galina Pokrovskaya - ammuttu. 2) Galina Kolchugina, eronnut vuodesta 1932, opiskeli sotilasviestintäinstituutissa. Syytetty vakoilusta, myönsi kaiken ja ammuttiin vuonna 1939. Ennen sitä luin jostain: V.K. Blyukher jätti hänelle papereita ennen pidätystä, sanoi pidätyksen aikana. Ehkä hän halusi pelastaa viimeisen vaimonsa Glafira Bezverkhovan?
  14. Kommentti on poistettu.
  15. +1
    31. heinäkuuta 2021 klo 21
    Tiedoksi kirjoittaja Podymoville:
    1. 01.03.1917. maaliskuuta XNUMX Venäjän keisarillinen armeija (RIA) korvattiin "Vapaan Venäjän vallankumouksellisella armeijalla" (virallinen nimi).
    2. "Punakaarti" - väliaikaisen hallituksen "kansasmiliisin" virallinen nimi (20. maaliskuuta alkaen). Elo-syyskuussa 1917 tämä nimi jäi kiinni Trotskin iskusotilaisiin.
    3. Kukaan ei koskaan suunnitellut muodostavansa "pientä uusien asevoimien selkärankaa" punakaartista, joka 17. päivän lopulla - 18. päivän ensimmäisellä puoliskolla koostui a) matalataisteluisista alueellisen itsepuolustuksen yksiköistä "ja kaupunkipunkkeja. Tämä punakaarti, joka syntyi jokaisen maakuntaneuvoston aikana, murskattiin kaikkien ja kaikenlaisten toimesta. Tunnetuin esimerkki: yhteenotto Lipiagin lähellä.
    Krylenko aloitti vapaaehtoisen armeijan perustamisen kansansosialistisen kaartin muodossa (25. joulukuuta 1917 annettu määräys, joka johti kansankomissaarien neuvoston 15. tammikuuta 1918 antamaan asetukseen "Työläisistä ja talonpoikaisista". "Puna-armeija." muutama onneton soturi... Mitä kutsuttiin "punakaartiksi" vuonna 1917 - ei ollut missään projektissa, paitsi että joskus nimi otettiin.
    4. Pataljoona (laivaston aliupseeri) Dybenko, upseeri Krylenko tai väyläluutnantti Ovsienko eivät olleet sotilasasioiden asiantuntijoita. Kaksi viimeistä ovat ammattikarareita, ensimmäinen on erikoistunut tarjoamaan intiimiä palveluita ikääntyvälle kauppiaalle Shurochka Kollontaille hänen terveytensä sallimissa rajoissa).
    5. Itse asiassa ei ollut hyökkäystä, vastaavasti, Ovsienko ei johtanut mitään. Ellei hän ilman vastarintaa tunkeutunut Palatsin rantakadulta vartioimattomiin tiloihin. Tämän kumman ainoa saavutus 25.-26. lokakuuta on hallituksen henkilökohtainen pidätys.
    6. Kukaan ei murskaa Kerenskyä eikä Krasnovia. siellä kaikki päättyi rauhallisesti ja ilman ilkeyttä. Pietarin puolustusta johti ensimmäinen Neuvostoliiton komentaja everstiluutnantti Muravjov, esikuntapäällikkö eversti Walden. Ovsienko oli heidän avustajansa.
    Niin sanotusti esimerkki venäläisen sananlaskun "Me kynsimme" kanssa.
    7. Ja niin edelleen, ja niin edelleen. Jokaiselle jaksolle.
    8. Yleisesti ottaen Ovsienko on harvinainen roisto. Erityisesti Espanjassa. Kuka on kiinnostunut Espanjan tasavallasta, hän tietää.
  16. +1
    1. elokuuta 2021 klo 05
    Mielenkiintoisinta on, että he eivät vastustaneet pidätystä. Kaikki paitsi Budyonny. Mutta kaikki taistelivat ja osasivat käsitellä aseita. Se on sen ajan paradoksi...
    1. +3
      1. elokuuta 2021 klo 10
      Joku tarjosi. Ja ampui takaisin. ja ammuttiin. Vain tämä ei koske Budyonnysta, joka antoi vaimolleen täysin nöyrästi.
      Paljastavin asia on, että melkein kaikki herjasivat toisiaan. Jotkut ilman kidutusta tai pakkoa. Mätät ihmiset.
      1. +1
        1. elokuuta 2021 klo 12
        Lainaus Senin Nickolaystä
        Mätät ihmiset.

        Sekä kuolleet että elävät. Näin ollen yhteiskunta rakennettiin samojen ihmisten alaisuudessa kuin he ovat...
  17. 0
    1. elokuuta 2021 klo 12
    Lainaus: Oma 1970
    Lainaus faterdomista
    Ja siksi Trotskin ja muiden tovereiden hävittämistä voidaan pitää valmisteluna suureen sotaan, jossa kukaan ei todellakaan epäillyt

    Ongelmana on se, että kierrätyksen ALOITUSAIKANA - Hitler ei ollut kukaan eikä ollut mahdollista soittaa

    Iso-Britannia, tuon ajan suurvalta, valmisteli sotaa kanssamme ja paikoin kävi sitä Basmachien käsillä Keski-Aasiassa ja kaikenlaisten musavatistien ja dashnakien käsillä Transkaukasuksella. Suomen aseistus ja periksiantamattomuus on myös hänen töitään.
    No, ja se tosiasia, että Hitleriä ruokittiin kampanjasta Neuvostoliittoa vastaan, on myös britit, mielestäni he itse eivät voi piiloutua. Tässä on tosiasia, että hänen ruokahalunsa on laajempi kuin hänelle annettiin roolistaan ​​- se oli epämiellyttävä yllätys briteille, kukaan ei luvannut hänelle Ranskaa, ja vielä enemmän itse Brittisaaret olivat uhattuna. Tässä Britanniasta tuli Neuvostoliiton tilanneliittolainen.
  18. -1
    1. elokuuta 2021 klo 19
    Lainaus: Oma 1970
    Lainaus vladcubilta
    Jos yksikin komppanian komentaja käski: ammu petturit!

    Vai niin...
    Jos yksi komppanian komentaja johtaisi kolminaisuuden Belovezhyeen selällään rotkoon...
    Katsot ja Neuvostoliitto eläisi...

    Jos vain ..... Vain 20-luvulla sellainen kahdesti ei löytynyt - vuosina 1917 ja 1991 .....

    Et vain ollut komppanian komentaja. Komppanian komentaja ei ole politiikan tasalla sanasta "ehdottomasti". Jos hän tietysti on todella komppanian komentaja.
  19. 0
    3. elokuuta 2021 klo 12
    Lainaus Alex Kochilta
    XNUMX-luvun lopulla tein sosiaalisen kokeen yhdelle työpaikalle, luokkatovereihin järjestettiin tietty "ultrapatrioottinen yhteisö", joka syttyi liekkiin verkossa etnisen vihan lietsomisen ja nationalististen ajatusten propagandan aiheena.
    Joten noin kuukautta myöhemmin kävi ilmi, että huomattavimmilla aktivisteilla on myös juutalaiset juuret ja sukulaiset kärsivät sodan aikana ja joutuivat sorron kohteeksi. Löysimme tämän nuoruuden maksimalismin ja epäkonformismin syyksi, teimme raportteja, ryhmä peitettiin ja unohdettiin. Mutta minusta tuntuu, että tämä on jotain aivan muuta.


    Aivan oikein, "venäläiset fasistit Potkin ja Zorkin"
  20. 0
    6. elokuuta 2021 klo 23
    Ja tästä tuli. Se on selvää. Iosif Vissarionovich ei pitänyt trotskilaisista. Ei ole mitään tehtävissä, vallankumous on paha asia, ensin jotkut, sitten muut, sitten sinä ja sitten ne jotka olette... Tai ehkä tässä oli jotain järkevää. Stalin lähestyi sotaa, maa toivoi häntä, hän ei voinut mennä jättämään mielipide-eroja eliittiin. Ehkä niin, ehkä ei. Nyt kuka vain ei kirjoita. Ja kuinka oikeasti... Mutta nyt on aika niin, että Stalinia ei voi jättää väliin, vaikka mitä siellä olisi, tämä on jo eräänlainen symboli, ts. viimeinen lippu, jonka alla voit vielä yrittää rallia. Deripaskan ja Potaninin ei kuulu mennä puolustamaan, jolloin kukaan ei mene.
  21. 0
    11. syyskuuta 2021 klo 15
    Minulle Antonov-Ovseenko menetti kuvan todellisesta rehellisestä vallankumouksellisesta ja kansan onnen puolesta taistelijasta, kun sain vahingossa selville, että hänen allekirjoituksensa korkeana poliittisena työntekijänä oli käskyn alaisena käyttää kemiallisia sota-agentteja Antonovin tempaukseen osallistuneita Tambovin talonpoikia vastaan. kapina talonpoikien ryöstöä vastaan ​​ylimääräisen arvioinnin avulla.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"