Sotilaallinen arvostelu

”Voi tulla maailman parhaaksi”: Yhdysvaltain lehdistö pohtii israelilaisen Merkava-tankin ansioista

196

Israelin armeijan "Merkava" -panssarivaunusta voi tulevaisuudessa tulla nopein hyökkääjä säiliö. Se on aseistettu 120 mm:n tykillä, kehittyneellä anti-RPG-aktiivisella puolustusjärjestelmällä, ja se voi toimia raskaana panssarivaununa kuljettaessaan jalkaväkeä alukseen. Ominaisuudet ovat vaikuttavia, joten mietit, pitäisikö tälle taisteluajoneuvolle antaa maailman parhaan tankin kunnianimi?


Eräässä sotilasraportissa kiinnitetään huomiota Merkavan helikopteritappoohjuksiin sekä innovatiivisiin panssarihyökkäyskykyihin. Ja nämä eivät ole perusteettomia lausuntoja: Merkavan panssarivaunu on jatkuvasti sodassa. Hän suoriutui hyvin taistelussa. Totta, viime vuosina taistelut ovat olleet yhä useammin viereisten alueiden pommituksia.

Säiliötä parannetaan ja modernisoidaan säännöllisesti. Yksi tärkeimmistä innovaatioista on Trophy-aktiivinen suojajärjestelmä. Se integroi anturit nopeilla prosessoreilla, palonhallinnan, saapuvien vihollisen panssarintorjuntaohjusten ja RPG-kranaattien havaitsemisen, jäljittämisen ja tuhoamisen.

On myös syytä huomata raskaampien panssarintorjuntaohjusten läsnäolo Israelin panssarivaunun kanssa, paljon suurempi kantama kuin useimmat muut nykyaikaiset tankit.

National Interest -toimittajan Chris Osbornen mukaan Merkava-panssarivaunu pystyy päihittämään tai tuhoamaan useimmat Neuvostoliiton aikaiset panssarivaunut.

Samalla amerikkalainen kirjailija toteaa, että aseellisen konfliktin sattuessa Merkava voi olla erittäin tärkeä palvelu Israelille. Jos Israelin armeijan on ratkaistava joitain ongelmia puolustuksen tai hyökkäyksen alalla, niin Merkava auttaa murtamaan vihollisen puolustuksen ja siirtymään eteenpäin tulivoiman pääasiallisena kantajana. Panssarintorjunta-aseidensa avulla Merkava tuhoaa vihollisen panssaroituja ajoneuvoja kaukaa. Panssarivaunulla on myös kyky työskennellä tehokkaasti vihollisen jalkaväen ryhmissä, mikä on myös erittäin tärkeää nykypäivän vastakkainasettelussa Lähi-idässä.

Merkavan tappavia kykyjä vihollisen jalkaväkiyksiköiden torjunnassa lisää 60 mm:n kevyt kranaatinheitin, joka pystyy ampumaan tornista, pudottamalla jalkaväkimuotia näkökentän ulkopuolisiin kohteisiin - seinän taakse tai toiselle rinteelle. .

Näin ollen panssarin miehistö ei välttämättä edes käytä pääaseensa potentiaalia, ja tällä seikalla on myös suuri merkitys juuri taistelussa lukuisten radikaalien ryhmien militantteja vastaan, jotka tällä hetkellä ovat Israelin päävastustajia.

Lopuksi Merkava-panssarivaunu voi toimia erinomaisena pässinä, jota seuraavat IDF:n jalkaväkiyksiköt. Yleisesti ottaen Israelin tankki voidaan todellakin tunnustaa amerikkalaisen kirjailijan näkökulmasta maailman parhaaksi.
Kirjoittaja:
196 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. A. Privalov
    A. Privalov 28. heinäkuuta 2021 klo 10
    + 33
    Melko oikein. Hän on paras.
    Se on kuitenkin lisättävä: operaatioteatterissasi. hi
    1. mark1
      mark1 28. heinäkuuta 2021 klo 11
      + 19
      Paras, joka on kysytty (osta) - T-90, "Abrams", "Leopard", "Leclerc", jossain määrin kiina.
      1. Perse.
        Perse. 28. heinäkuuta 2021 klo 12
        + 17
        Lainaus käyttäjältä mark1
        Paras on se, jolla on kysyntää (osta)
        Neuvostoaikana oli sellainen anekdootti - kaupassa ostaja myyjälle "Onko sinulla mustaa kaviaaria?" Myyjä, - "Ei, sille ei ole kysyntää. Odota ja kuuntele, kysyykö kukaan." Näin on myös Merkavassa.

        Alexander Privalov painotti oikein - "operaatioteatteriaan". Luonnollisesti Merkava on hyvä panssarivaunu, mutta alueensa paras, IDF:lle. Tämä on käytännöllinen ja kohtuullinen erikoistuminen alueellesi, vihollisellesi ja liittolaisellesi. Euroopassa hänellä ei ole mitään tekemistä, vaikka monia ratkaisuja voisi lainata. Tämä tankki on erikoistunut maantieteelliseen ympäristöönsä, mutta se on varsin monipuolinen, kuten taisteluajoneuvo. Itse asiassa tämä on panssarivaunu ja jalkaväen taisteluajoneuvo samassa pullossa.
      2. surffailla jätkä
        surffailla jätkä 28. heinäkuuta 2021 klo 20
        -2
        Sillä ei ole kysyntää yhdestä yksinkertaisesta syystä, sitä ei ole tehty myyntiin, vaan yksinomaan sisäiseen käyttöön!
      3. Troll
        Troll 29. heinäkuuta 2021 klo 21
        -1
        He eivät osta parasta, he ostavat enemmän niiltä, ​​jotka osaavat myydä paremmin. Eli kahdesta pesujauhepakkauksesta kotiäiti valitsee sen, joka näkyy useammin televisiossa.
    2. murahtaa
      murahtaa 28. heinäkuuta 2021 klo 11
      + 27
      Tämän artikkelin kirjoittaja Ilja Polonsky ylisti Merkavaa parhaaksi (lisäksi amerikkalainen Chris Osborne, toisin kuin "amerikkalaisen lehdistön" korkean profiilin otsikko, puhui vain kilpa-ajamisesta Neuvostoliiton kanssa ... ilmeisesti kolmekymmentäneljä) . Alexander Privalov tuki Ilja Polonskyn toiveita ja vahvisti tämän. Mutta "parhaalle tankille" ei löytynyt ostajia. Mutta ATGM "Kornet-E" myy kuin kuumat kakut wassat kiitos Merkavalle, jonka Hizbollahin mainostajat lävistivät. Eräs amerikkalainen raportti puhuu 164 Merkavin tuhoutumisesta, israelilaiset tunnustivat 46. Me uskomme niitä mielellämme, kuten Ilja Polonsky, ja Aleksanteri Privalovin vahvistusta. naurava voivatko he pettää meitä? Todellakin.
      1. Atlant-1164
        Atlant-1164 28. heinäkuuta 2021 klo 11
        + 18
        korppi, varisen silmät eivät noki ulos!!)
        1. murahtaa
          murahtaa 28. heinäkuuta 2021 klo 11
          +7
          On olemassa myös sananlasku kukosta ja käistä, mutta emme lainaa sitä, koska kunnioitamme syvästi entisiä kansalaisiamme. naurava
        2. Kommentti on poistettu.
      2. Krasnodar
        Krasnodar 28. heinäkuuta 2021 klo 18
        +3
        Ei 146, vaan 292. Ja juutalaiset tunnistivat 5 peruuttamattomasti kadonnutta ja 52 rivissä olevaa. negatiivinen naurava
      3. Kommentti on poistettu.
      4. gregor6549
        gregor6549 2. elokuuta 2021 klo 10
        +2
        Mitä tekemistä Cornetilla on sen kanssa, kun kyse on tankista? Merkava 4:ää voidaan oikeutetusti pitää parhaana eri teattereihin sopivana MBT:nä. Se, että sitä ei myydä yhtä laajasti kuin Venäjän, USA:n ja muiden kehittyneiden maiden MBT, ei tarkoita ollenkaan, että se olisi huono tankki. Kyse on vain siitä, että israelilaiset asettivat tässä tapauksessa miehistön ja laskeutumisjoukon suojelun etusijalle eivätkä sen myynnistä saatavaa voittoa. Ehkä venäläiset panssarivaunut eivät olisi huonompia, jos vihdoin oppisimme laskemaan tankkerimme yksitellen ja huolehtimaan jokaisen henkestä. No, mitä tulee Merkava 4:n elektroniikkalaitteisiin verkkokeskeisine ominaisuuksineen, Merkava 4:ssä on myös paljon sellaista, mitä ei haittaisi lainata. Ja nyt tällaiset mahdollisuudet ovat kalliita.
        1. murahtaa
          murahtaa 2. elokuuta 2021 klo 11
          -1
          Cornetilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, sillä Merkavan vientikiihtymiset poistettiin wassat Kun he alkavat raapimaan super-duper modernista tankista, minusta on hassua, että automaattisen kuormaajan sijasta orjakuormaaja istuu ja lukittuu sivulle. wassat Ja hiero muodikkaasi sanaasi "verkkokeskeinen" tähän kuormaajaan wassat Lähempänä yksityiskohtia. Merkava-4 itsessään on kolmannes maahantuoduista osista, mukaan lukien amerikkalainen (saksalainen lisensoitu) moottori, joka hajoaa jatkuvasti ja jonka resurssit ovat vähissä. Tuotu vaihteisto, ja ase on Rheinmetal-muunnos. Siksi saksalaiset korvat työntyvät ulos Merkavasta, kuten korealaiset, turkkilaiset ja intialaiset tankit. Siksi Israelin aloittelevien tankinrakentajien nimittäminen samoilla saksalaisilla... on haitallista. Eivätkä he opettako meitä, vaan naiset keittämään kaalikeittoa wassat Ja satoja Leclercejä Challengereillä myydään, puhumattakaan amerikkalaisista ja venäläisistä tankeista, ja täällä kiinalaiset tulivat markkinoille. Siksi markkinoiden näkymätön käsi päätti kaiken, missä ostaja arvioi miehistön ja edistyneen kuormaajan suojan ja ongelmallisen voiman, joten kukaan ei katsonut tätä "parasta" sotaa.
    3. lucul
      lucul 28. heinäkuuta 2021 klo 11
      -2
      Melko oikein. Hän on paras.
      Se on kuitenkin lisättävä: operaatioteatterissasi.

      Kuinka hän taistelee vain niin korkealla painopisteellä autiomaassa? ))))

      Vain miehistön koulutuksen vuoksi)))
      1. Alue-25.rus
        Alue-25.rus 28. heinäkuuta 2021 klo 16
        +9
        MIKÄ tahansa säiliö, kuten höyrylaiva, voidaan laittaa alukseen tai jopa ylitäytetty.
        1. lucul
          lucul 28. heinäkuuta 2021 klo 16
          0
          MIKÄ tahansa säiliö, kuten höyrylaiva, voidaan laittaa alukseen tai jopa ylitäytetty.

          Kuten kaikki autot, jotkut ovat helppo kääntää, toiset ovat vaikeampia.
          Ja tässä painopiste on avainasemassa, ja Merkavassa se on korkealla verrattuna T-72:een.
          1. Alue-25.rus
            Alue-25.rus 28. heinäkuuta 2021 klo 16
            +7
            ja Merkavalla se on korkea verrattuna T-72:een.
            ja se tarkoittaa -
            Kuinka hän taistelee vain niin korkealla painopisteellä autiomaassa? ))))
            niin miten taistelet? He sanovat, että on hyvä taistella tuolla tavalla. Selviää tehtävistään yleisesti. Kysy "ystäviltämme" sieltä. Vaikka he eivät ole liittolaisiamme, heidän kommentit ovat enimmäkseen tasapainoisia.
            1. lucul
              lucul 28. heinäkuuta 2021 klo 16
              -1
              niin miten taistelet? He sanovat, että on hyvä taistella tuolla tavalla.

              Joo ? No, laita intiaanit vipujen taakse, niin katson kuinka he ratsastavat Merkavan dyynejä pitkin)))
              1. Alue-25.rus
                Alue-25.rus 28. heinäkuuta 2021 klo 16
                +7
                No, laita intiaanit käsiksi

                Mitä intiaaneille kuuluu? Jos "Chariot" on yksinomaan IDF:n suunnittelema ja käyttämä?
                1. lucul
                  lucul 28. heinäkuuta 2021 klo 16
                  -1
                  Mitä intiaaneille kuuluu? Jos "Chariot" on yksinomaan IDF:n suunnittelema ja käyttämä?

                  Joo ? Joten ehkä se ei ole erinomainen tankki, vaan vain hyvin koulutettu miehistö? )))
                  Ja tavallisella miehistöllä tankki näkyy täysin eri valossa? )))
                  1. Alue-25.rus
                    Alue-25.rus 28. heinäkuuta 2021 klo 16
                    +5
                    Joten ehkä....

                    Mikään ei muutu ajatuksistasi ja toiveistasi. Lopeta tulva. Etkä ole logiikan ystävä. Joten adios.
                    1. lucul
                      lucul 28. heinäkuuta 2021 klo 17
                      -2
                      Lopeta tulva.

                      No, kyllä, no, kyllä, vähän kritiikkiä meni, ja heti - lopettaa tulva? ))) Faith, hän on niin kyllä)))
                      Etkä ole logiikan ystävä

                      Kuten sinä, katkaisit heti pienimmätkin vaihtoehdot tapahtumille)))
                      1. Alue-25.rus
                        Alue-25.rus 28. heinäkuuta 2021 klo 17
                        +3
                        No, kyllä, no, kyllä, vähän kritiikkiä meni ja heti - lopeta tulva
                        tämä ei ole kritiikkiä. Sitä kutsutaan trollausta En huomannut mitään rakentavaa paitsi yleisiä "jingo-isänmaallisia" lauseita. Pidän mieluummin vuoropuhelua vakavien ja aikuisten ihmisten kanssa.
                      2. lucul
                        lucul 28. heinäkuuta 2021 klo 17
                        -8
                        En huomannut mitään rakentavaa paitsi yleisiä "jingo-isänmaallisia" lauseita. Pidän mieluummin vuoropuhelua vakavien ja aikuisten ihmisten kanssa.

                        Blaa blaa blaa ))))
                        Videolta näkyy selvästi, että pienikin kumpu on Merkavalla vakava este.
                        Ja kaikki muu on vain juutalaista jingoistista isänmaallisuuttasi.
                      3. Alue-25.rus
                        Alue-25.rus 29. heinäkuuta 2021 klo 16
                        +7
                        Video näyttää selvästi
                        video näyttää, että säiliö putosi rotkoon. Erotatko rotkon kummusta? Tietoja -
                        vain juutalainen isänmaallisuus
                        Jos katsot tarkkaan (mitä epäilen) lempinimeäni ja yrität henkisesti turvautua sitten (todennäköisesti) ymmärrät, että 25. alue oli aiemmin nimetty Primorsky Kraiksi (tämä on jos Venäjä ei ole tiedossa). Nyt 125. alue on nimetty.
                        Nyt asun 178 alueella.
                        Ja taas isänmaallisuudesta - teidän ymmärryksessänne ilmeisesti isänmaallisuus on - "löytää vikaa jonkun muun ja ylistää yksinomaan kotimaista?" Ominaisuuksien kokonaisuudesta riippumatta lupaava toimintateatteri, niiden ominaisuudet, käyttötaktiikat .. ja niin edelleen ja niin edelleen?
                      4. lucul
                        lucul 30. heinäkuuta 2021 klo 18
                        -6
                        Jos tarkastelet tarkkaan (mitä epäilen) lempinimeäni ja käytät henkisiä ponnisteluja, (luultavasti) ymmärrät, että 25. alue oli ennen Primorsky Krai (jos et tunne Venäjää). Nyt 125. alue on nimetty.
                        Nyt asun 178 alueella.

                        Hahahaha, nauroin kyyneliin)))
                        Ikään kuin juutalainen ei voisi elää Venäjällä ja tulla välittömästi russofobiseksi)))
                        Aha-ahah)))
                      5. Alue-25.rus
                        Alue-25.rus 30. heinäkuuta 2021 klo 19
                        +8
                        Aha-ahah
                        ,
                        Aha-ahah)))
                        ja .... kaikki argumentit? Osanottoni. Oletko muuten tyttö? Ajattelin, että "keksin sen itse, loukkaannuin itsestäni, annoin sen itselleni anteeksi" tämä viittaa naissukupuoleen (ankoot naiset anteeksi! tuntea ) Kävi ilmi, että ei. He pitivät kansallisuuteni ja kansalaisuuteni minun syynä, ja he itse nauroivat sille. Mmmm...ja tämä on Venäjän tulevaisuus edessäsi. Ei todellakaan... No, mikä helvetti on hänen tulevaisuus!
                        asu Venäjällä ja tule heti russofobiseksi)))
                        ja missä on russofobia? naurava Mitä hän ei sanonut - "T-72 täyttää tusina Merkavia ja pari Abramia välipalaksi ilman rasitusta?" wassat
                        MalcheG .... tässä on Internet - toisaalta hieno asia! (ilman sarkasmia) Mutta toisaalta se mahdollistaa lähettämisen miljoonille kaikenlaisille aamutähdille, kunnianosoituksia Milokhinille, litteän maan teorian ystäville (Etkö ole sattumalta yksi heistä? vinkki ) yleensä vaihtoehtoisesti lahjakkaille ihmisille.
                      6. www.zyablik.olga
                        www.zyablik.olga 31. heinäkuuta 2021 klo 00
                        +5
                        Lainaus: Region-25.rus
                        He pitivät kansallisuuteni ja kansalaisuuteni minun syynä, ja he itse nauroivat sille.

                        Hassua on, että vastustajasi kirjoittelee viestejään ei Venäjältä, vaan hän ottaa jatkuvasti vapauden puhua Venäjän federaation kansalaisten puolesta. Itse olen Kaukoidästä, mutta tämä hahmo on toistuvasti kutsunut Haifaa vakituiseksi asuinpaikaksini. typerys Tässä käytämme yhtä termiä - patologia ... wassat
                      7. Alue-25.rus
                        Alue-25.rus 31. heinäkuuta 2021 klo 09
                        +6
                        Kyllä, ja on selvää, että hän on tavallinen trolli hi
                      8. www.zyablik.olga
                        www.zyablik.olga 31. heinäkuuta 2021 klo 12
                        +4
                        Lainaus: Region-25.rus
                        Kyllä, ja on selvää, että hän on tavallinen trolli

                        Joo Todennäköisesti jopa palkalla.
                      9. Alue-25.rus
                        Alue-25.rus 31. heinäkuuta 2021 klo 12
                        +4
                        Todennäköisesti jopa palkalla.
                        jos näin on, niin kuraattorit maksavat turhaan))) Se toimii primitiivisesti naurava
                  2. shahor
                    shahor 29. heinäkuuta 2021 klo 11
                    +4
                    Lainaus luculilta
                    mutta vain hyvin koulutettu miehistö? )))
                    Ja tavallisella miehistöllä säiliö ilmestyy täysin eri tavalla.

                    Tämä tarkoittaa, että Israelissa kaikki miehistöt ovat hyvin koulutettuja. Tavalliset miehistöt ampuvat tankkihiihtoa lähellä Moskovaa ja osuvat kohteisiin metsän reunassa.
                    1. lucul
                      lucul 29. heinäkuuta 2021 klo 11
                      -9
                      Tämä tarkoittaa, että Israelissa kaikki miehistöt ovat hyvin koulutettuja.

                      Pfff ... mikä raha ei ole sääli.
                      Ennen toista maailmansotaa japanilaisten lentäjien koulutus oli 7 vuotta, saksalaisten -3 vuotta ja meillä on 3 kuukauden kurssit.
                      Siksi kukaan ei kiellä Israelia vahvistamasta panssarivaunujen miehistöjen koulutusta, varsinkin ilmaisella Amer-rahalla, joka vuosittain monisteen muodossa kaadetaan Israelin sotilasbudjettiin.
                      1. shahor
                        shahor 29. heinäkuuta 2021 klo 11
                        + 11
                        Lainaus luculilta
                        Siksi kukaan ei kiellä Israelia vahvistamasta panssarivaunujen miehistöjen koulutusta, varsinkin ilmaisella Amer-rahalla, joka vuosittain monisteen muodossa kaadetaan Israelin sotilasbudjettiin.

                        Pyydän teitä, älä kirjoita asioista, joita et tiedä... Rahaa Yhdysvalloista ei hyvitetä Israelin budjettiin. Ne jäävät Yhdysvaltain budjettiin ja antavat Israelille lain sallimissa rajoissa ostaa aseita Yhdysvalloista. Siksi Israel järjesti Yhdysvaltoihin useita yhteisyrityksiä (esimerkiksi Raytheonin kanssa), joissa se valmistaa laitteistonsa amerikkalaisella rahalla ja vie niitä Israeliin. Selitänkö selkeästi?
                      2. Alue-25.rus
                        Alue-25.rus 29. heinäkuuta 2021 klo 16
                        +4
                        ja meillä on 3 kuukauden kurssi
                        Mistä tällainen tieto on peräisin? Perestroikan jälkeisiltä pseudohistorioitsijoilta? Tai huonoja sarjoja, kuten "Fighters"?
                      3. Alue-25.rus
                        Alue-25.rus 30. heinäkuuta 2021 klo 20
                        +4
                        Ennen toista maailmansotaa japanilaisten lentäjien koulutus oli 7 vuotta, saksalaisten -3 vuotta ja meillä on 3 kuukauden kurssit.
                        Mitä amerikkalaiset jäivät paitsi? Brittiläinen? Ja missä ovat ne japanilaiset, saksalaiset ässät, joilla on monta vuotta harjoittelua? Japanilaiset loppuivat vuoteen 1943 mennessä, Midwayn taistelu niitettiin, myös saksalaiset tulivat ulos hieman myöhemmin vinkki
                2. Seamaster
                  Seamaster 29. heinäkuuta 2021 klo 11
                  -2
                  Joten nämä tankit laitetaan myyntiin juutalaisten miehistön kanssa?
      2. Kommentti on poistettu.
    4. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 28. heinäkuuta 2021 klo 12
      + 16
      Yoksel-moksel! Aleksanteri sanoi mielestäni oikein: ehkä paras; mutta "sinun" TVD:lläsi! Onko näillä "miinuspelaajilla" aivoja? Epäilen ! "Merkava" luotiin ja parannettiin juuri Lähi-idän teatterissa! Mutta minua ei haittaa, jos joku oligarkki ostaa vanhan käytetyn Merkavan (mutta ei aivan ensimmäistä modifikaatiota...!) ja ajaa sillä Venäjän avoimia paikkoja! 1. Murmanskin ja Norilskin lähellä talvella...2. Krimin vuoret; 3. Volgan altaan kevättulvassa ... 4. Kaukoidän ja Siperian taigassa ... Talvella lumimyrskyssä ... Syksyllä sadekausia ... Keväällä lumen sulamisaikoina ... Olen jopa levy (flash-asema) kanssa Vidos valmis maksamaan!
      1. Alue-25.rus
        Alue-25.rus 28. heinäkuuta 2021 klo 17
        +6
        Onko näillä "miinuspelaajilla" aivoja?
        mitä varten? Pääasia, että se voidaan kaataa! Tästä siis päätellään, että säiliö on kakka.
    5. Konnick
      Konnick 28. heinäkuuta 2021 klo 12
      +3
      Melko oikein. Hän on paras.
      Se on kuitenkin lisättävä: operaatioteatterissasi.

      Joistakin Merkava-ominaisuuksista olisi myös hyötyä toimintateatterissamme. Esimerkiksi-
      Merkavan tappavia kykyjä vihollisen jalkaväkiyksiköiden torjunnassa lisää 60 mm:n kevyt kranaatinheitin, joka pystyy ampumaan tornista ja pudottamaan jalkaväkitorjuntaammuksia näkymättömiin kohteisiin - seinän taakse tai toiselle rinteelle.

      Tällaisia ​​aseita ei ollut tarpeeksi tankkereille Tšetšeniassa ..
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 28. heinäkuuta 2021 klo 15
        +4
        No, samanlaisia ​​ehdotuksia vastaanotettiin ... ja toistuvasti ... Mutta Moskovan alue ei vastannut. Yksi näistä ehdotuksista "koski" esimerkiksi 57 mm:n LPO:ta... Oli myös ehdotuksia käyttää "savukranaatteja" HE-kranaattien ampumiseen...
        1. Konnick
          Konnick 28. heinäkuuta 2021 klo 16
          +2
          Yksi näistä ehdotuksista "koski" esimerkiksi 57 mm:n LPO:ta

          En tiedä mikä se on. Ja olisi parempi käyttää AGS:tä vain käyttämällä etänosturia asennetun ampumisen etäisyyden vähentämiseksi.
      2. lucul
        lucul 28. heinäkuuta 2021 klo 16
        0
        Tällaisia ​​aseita ei ollut tarpeeksi tankkereille Tšetšeniassa ..

        Nyt Gorsea kehitetään, näihin tarkoituksiin se on hyvä.
    6. Kommentti on poistettu.
    7. venik
      venik 28. heinäkuuta 2021 klo 14
      +2
      Lainaus: A. Privalov
      Melko oikein. Hän on paras.

      ========
      No, tietysti... Israelilainen on AINA "paras" .... kiusata
      --------------
      Lainaus: A. Privalov
      Se on kuitenkin lisättävä: operaatioteatterissasi.

      ========
      On lisättävä, että hän (TVD) hyvin konkreettinen..... Koska "Merkava" ja ei ole kysyntää maailman asemarkkinoilla .... (vaikka Israelissa he väittävät, että se johtuu vain siitä, että tuotantokapasiteetti on rajallinen ja "he itse eivät riitä" ...).
      Itse asiassa, vaikka "porkkana" on säiliö ja itse asiassa maksamattamutta erittäin tarkka! Etsi paikkoja, joissa hän olisi yhtä tehokasta - hyvin vaikea!
      Ja siksi - kaikki edut "Merkavas" koostuu nimenomaan siitä, että se on luotu ERITYISEN (ja hyvin rajoitetun) toimintateatterin ja puhtaasti ERITYISIIN (myös hyvin spesifisiin) tehtäviin!
      hi
    8. ALUEELLINEN
      ALUEELLINEN 29. heinäkuuta 2021 klo 19
      +2
      Olen täysin samaa mieltä kanssasi. "Merkavalla" ei ole vastinetta juuri Israelin maantieteellisissä olosuhteissa. Tankki luotiin suojelemaan maansa rajoja. Merkavan pitäminen muiden panssarivaunujen vihollisena seuraa vain tästä.
  2. LinxS
    LinxS 28. heinäkuuta 2021 klo 10
    +3
    Niin hyvä ja luultavasti yksi parhaista käyttöalueelleen.
    1. aikaisempi
      aikaisempi 28. heinäkuuta 2021 klo 11
      +3
      Oletko yrittänyt käynnistää tätä "Merkavaa" 40 asteen pakkasessa?
      Ja sitten heti "paras, paras" .... Kylmässä vihdoin ei, siinä ei ole liesi. naurava
      1. LinxS
        LinxS 28. heinäkuuta 2021 klo 12
        +8
        Et luultavasti osaa lukea tai lukea viestiäni rivin kautta.
        1. aikaisempi
          aikaisempi 29. heinäkuuta 2021 klo 08
          -2
          Annoin jopa peukun ylös. Vetoukseni ei ollut erityisesti sinulle, vaan yleisesti. Linkittäminen alueelle merkitsee a priori linkitystä ilmastoon, joten sidoin viestini sinun viestiisi. juomat
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Vadim dok
        Vadim dok 28. heinäkuuta 2021 klo 16
        +1
        MIKSI sitten amerikkalaisen dieselin (yksi maailman parhaista) pitäisi pelätä 70 astetta pakkasta?Missä muuten on 70 astetta pakkasta? ANTARKTIKASSA?
    2. Bad_gr
      Bad_gr 29. heinäkuuta 2021 klo 12
      +1
      Lainaus linxiltä
      Niin hyvä ja luultavasti yksi parhaista käyttöalueelleen.

      Melkein aina sitä käytetään itseliikkuvina aseina. Ei ole selvää, miksi hän tarvitsee sileäputkeisen aseen.
  3. Kars
    Kars 28. heinäkuuta 2021 klo 10
    + 14
    Ennen kuin Merkava on julkistettu tankkihiihdossa, ei kannata puhua maailman parhaista.
    Mutta vakavasti, Merkava on arvokas auto, ja ominaisuuksiensa kokonaisuutena se voidaan katsoa parhaaksi.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 28. heinäkuuta 2021 klo 11
      0
      Lainaus Karsilta
      Ennen kuin Merkava on julkistettu tankkihiihdossa, ei kannata puhua maailman parhaista.
      Mutta vakavasti, Merkava on arvokas auto, ja ominaisuuksiensa kokonaisuutena se voidaan katsoa parhaaksi.

      Kukaan ei keulimisen vuoksi lyö XNUMX tonnin rautapalaa kaukana.
      BV:ssä hän selviää tehtävistään, no, okei.
      1. Maz
        Maz 28. heinäkuuta 2021 klo 11
        -10
        Lainaus: A. Privalov
        Lainaus Karsilta
        Ennen kuin Merkava on julkistettu tankkihiihdossa, ei kannata puhua maailman parhaista.
        Mutta vakavasti, Merkava on arvokas auto, ja ominaisuuksiensa kokonaisuutena se voidaan katsoa parhaaksi.

        Kukaan ei keulimisen vuoksi lyö XNUMX tonnin rautapalaa kaukana.
        BV:ssä hän selviää tehtävistään, no, okei.

        Joten hän ei saa tarpeekseen 75 tonninsa kanssa, meillä on jokia, metsiä, soita ja sateita, ja myös lunta, jäätä ja pakkasta alle miinus 30-40 astetta, roistoja, nousuja, rinteitä, vuoria, pilvenpiirtäjiä ja täynnä piilotettuja pisteitä pommitukset ja aseet, jotka murskaavat, koska aloitin kaikki kiinnitetyt herkät ja erittäin tarkat juutalais-amerikkalaiset laitteet panssarin pinnalle (erityisesti Trophy) tähtäimistä, tutkista ja antureista antenneihin ja jumittui torniin, ja sitten voit sokeasti taistele aikamme parhaan tankin tittelistä. Tämä on vain tavallinen jalkaväen ja jalkaväen taisteluajoneuvojen käyttämä keino. Ja meillä on myös droneja, jotka suunnittelevat pommeja, Cornet, Whirlwind, Chrysanthemum, panssarintorjunta-Hurricane ... ja niin edelleen ja niin edelleen. Älkää naurako eurooppalaiselle teatterille - Big, Fat, Tall Target
        1. avib
          avib 28. heinäkuuta 2021 klo 12
          + 10
          Lainaus: Maz
          meillä on jokia, metsiä, soita ja sateita,

          Tässä se on sinulla? Bat Yamissa? Joko otat ristisi pois tai puet housut jalkaan.

          (Jonkun piti sanoa tämä Maz. Traditionille. Tänään - minä)
          1. A. Privalov
            A. Privalov 28. heinäkuuta 2021 klo 12
            +5
            Lainaus avibista
            Lainaus: Maz
            meillä on jokia, metsiä, soita ja sateita,

            Tässä se on sinulla? Bat Yamissa? Joko otat ristisi pois tai puet housut jalkaan.

            (Jonkun piti sanoa tämä Maz. Traditionille. Tänään - minä)

            Tiedät kuinka vaikeaa hänen on Israelissa olla vieraassa maassa ilman jokia, sateita, soita ja lunta. Täällä uurasta, sairasta.
            Totta, hän ei kiellä sionistisekelejä. Ottaa epäröimättä.
            Ja mitä, tyhmä on juurtunut, he jakavat täyden korvauksen niille, jotka ovat tulleet paljon, miksi ei nyt roiskuttaisi hyväntekijöiden kanssa?
            Sanalla sanoen, isoisä Krylov kirjoitti oikein: "Sika tammen alla."
            1. Vitali Gusin
              Vitali Gusin 28. heinäkuuta 2021 klo 17
              -1
              Lainaus: A. Privalov
              Sanalla sanoen, isoisä Krylov kirjoitti oikein: "Sika tammen alla."

              Kyllä, ei vain tammen alla
              Monet ihmiset pitävät israelilaisesta ilmaislahjasta, mutta he käyttäytyvät rauhallisesti ja ymmärtävät, että ilmaislahja voi päättyä jonain päivänä. Ilmeisesti on mieli!
              1. A. Privalov
                A. Privalov 28. heinäkuuta 2021 klo 18
                +2
                Lainaus: Vitali Gusin
                Israelin ilmaistarjous kuten monet

                Nämä ovat Haifan älykkäät ja Bat-Yamovskie - voit nähdä itse mitkä.
                1. Vitali Gusin
                  Vitali Gusin 28. heinäkuuta 2021 klo 18
                  -1
                  Lainaus: A. Privalov
                  Nämä ovat Haifan älykkäät ja Bat-Yamovskie - voit nähdä itse mitkä.

                  Meidän täytyy yhdistää heidät, ehkä oppia, missä he asuvat siellä
            2. Bad_gr
              Bad_gr 29. heinäkuuta 2021 klo 13
              +3
              Lainaus: A. Privalov
              Tiedät kuinka vaikeaa hänen on Israelissa olla vieraassa maassa ilman jokia, sateita, soita ja lunta. Täällä uurasta, sairasta.


              1. Shahno
                Shahno 29. heinäkuuta 2021 klo 13
                +4
                Kyllä, kaikkea on - sekä sateet että joet, pyydän anteeksi, purot ylittävät rantojaan. Mutta tämä on sadekaudella, talvella. Ja pohjoisessa on luonnollisesti samaan aikaan lumikoita...
        2. Krasnodar
          Krasnodar 28. heinäkuuta 2021 klo 19
          +4
          Lainaus: Maz
          Ja meillä on myös droneja, jotka suunnittelevat pommeja, Cornet, Whirlwind, Chrysanthemum, panssarintorjunta-Hurricane ... ja niin edelleen ja niin edelleen.

          Kuinka paljon uutta sinulla on Bat Yamissa. kaveri
    2. Dym71
      Dym71 28. heinäkuuta 2021 klo 11
      +1
      Lainaus Karsilta
      Kunnes Merkava on ilmoitettu tankkihiihdossa

      Hyvä vitsi, he ilmoittavat vain, jos Golanissa on kilpailuja kiusata
      1. SovAr238A
        SovAr238A 28. heinäkuuta 2021 klo 12
        +3
        Lainaus Dym71:stä
        Lainaus Karsilta
        Kunnes Merkava on ilmoitettu tankkihiihdossa

        Hyvä vitsi, he ilmoittavat vain, jos Golanissa on kilpailuja kiusata


        Itse asiassa vitsi - niin niin...
        Samanlainen vitsi siilistä - "Olen vahva, mutta kevyt" ...
        Joten tankkihiihto on nyt "erittäin helppo" kilpailu...
    3. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 28. heinäkuuta 2021 klo 11
      -6
      Lainaus Karsilta
      Ennen kuin Merkava on julkistettu tankkihiihdossa, ei kannata puhua maailman parhaista.
      Mutta vakavasti, Merkava on arvokas auto, ja ominaisuuksiensa kokonaisuutena se voidaan katsoa parhaaksi.

      Etkö tiedä, että tällaista käsitettä ei ole olemassa ollenkaan. Ja niin olet oikeassa, mitä tulee ominaisuuksien kokonaisuuteen, on varsin kunnollinen auto.
      1. Kars
        Kars 28. heinäkuuta 2021 klo 11
        +6
        Pikemminkin käsite on liian epämääräinen, varsinkin jo ennestään liian kapeassa panssarirakennusvaltioiden kerhossa.

        Paras voisi olla T-55, jossa on sammas. Merkav jos yli 4sataa se on hyvä. Ja t55ad voisi laittaa useita tuhansia kerrallaan.
        Massa, peruskoulutuksen saaneiden miehistöjen käytettävissä, helppo korjata, ydinsuojalla. Suuri ammuskuorma, suuri tehoreservi.

        Mutta se on niin lyyristä.
        1. MVG
          MVG 28. heinäkuuta 2021 klo 14
          +7
          Ja t55ad voisi laittaa useita tuhansia kerrallaan.

          Jotenkin niitä oli jo näytteillä 800 vastaan ​​88 autoa. Tulos on tiedossa. Pari sataa antautui, loput paloivat tai vetäytyivät... Eikä ollut edes Merkava 4, vaan kaikenlaisia ​​Centurioneja L-7 105 mm
          1. Kars
            Kars 28. heinäkuuta 2021 klo 14
            +5
            Tietenkin muistan, miksi häpeä, ollaan 1200 kappaletta vastaan ​​50.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 28. heinäkuuta 2021 klo 19
              +3
              Kahdessa hyökkäyksen aallossa noin tuhat 170 vastaan
              Ensimmäinen aalto 600
        2. Vitali Gusin
          Vitali Gusin 28. heinäkuuta 2021 klo 18
          +3
          Lainaus Karsilta
          Ja t55ad voisi laittaa useita tuhansia kerrallaan.

          kyllä, olet oikeassa
          Arabimaiden kanssa käydyn sodan aikana vuonna 1967 Israel valloitti erittäin suuren määrän T-55-pääpanssarivaunuja, jotka Neuvostoliitto toimitti arabiblokille, ja Israel käytti ne välittömästi Tyran-nimellä.
          Alkuperäinen 100 mm:n D-10T2S-ase T-55-panssarivaunussa ei ollut tarpeeksi tehokas, vaan se korvattiin tavallisella länsimaisella 105 mm:n M68-aseella.
          1990-luvun alkuun mennessä Tiran-tankit olivat vanhentuneita, mutta sulamisen sijaan Israel otti odottamattoman askeleen irrottamalla tykit, muuttaen sisäosia ja muuttaen T-55-tankeista panssaroidun miehistönvaunun nimeltä Achzarit.
          Tällä hetkellä Israelin puolustusvoimilla on noin 100 panssaroitua miehistönkuljetusalusta.
          Achzarit. vahvistettiin suojapanssarilla, rungon muotoilua koneen takana olevalla tasanteella muutettiin.
          Achzarit-panssaroituun ajoneuvoon mahtuu 7 sotilasta täydellä varustelulla ja 3 hengen miehistö, mukaan lukien kuljettaja, ampuja ja taisteluviestinnästä vastaava komentaja.
          1. Kars
            Kars 28. heinäkuuta 2021 klo 18
            +1
            Ilmeisesti kirjaimet AD eivät kertoneet sinulle mitään.
            1. Vitali Gusin
              Vitali Gusin 28. heinäkuuta 2021 klo 19
              +1
              Lainaus Karsilta
              Ilmeisesti kirjaimet AD eivät kertoneet sinulle mitään.

              Kuvaamassani tilanteessa sillä ei ollut merkitystä.
              Tankit eivät ole lyöty tajuttomaksi missä AD toimii ja he vangisivat kokonaisia ​​ehjiä hylättyjä, mutta heittivät ne kaikki samalla tavalla AD:n kanssa tai ilman.
              1. Kars
                Kars 28. heinäkuuta 2021 klo 19
                +1
                Miksi sitten kuvailit tilannettasi, ja vielä enemmän, ennustit minut.?
                Olen liian laiska postaamaan kuvaa kuutioista m48:lla bleiserin kanssa, jos niin.
    4. Sidoroff
      Sidoroff 28. heinäkuuta 2021 klo 12
      -4
      ja miksi
      paraatissa
      Punaisella torilla?
      kaikki väitetyt parhaan ehdokkaat putoavat välittömästi.
    5. SovAr238A
      SovAr238A 28. heinäkuuta 2021 klo 12
      + 13
      Lainaus Karsilta
      Ennen kuin Merkava on julkistettu tankkihiihdossa, ei kannata puhua maailman parhaista.


      Onko autojen turvallisuudesta vertailua ampumahiihdossa?
      Miehistön selviytymiskyky?
      Pommitetaan siellä kranaatinheittimillä, panssarintorjuntatykillä, raketteilla..
      Ja mikä olisi varmaa miehistön kanssa.
      Katso kuinka moni selviää ja jos he selviävät, kuinka he jättävät auton jne.
      No, todellisen taisteluvakauden selvittämiseksi..

      Ja se, että joku juoksee ja hyppää nopeammin, ei tarkoita yhtään mitään...
      1. Kars
        Kars 28. heinäkuuta 2021 klo 12
        +6
        No, ainakin ajo-ominaisuuksia pystymme arvioimaan, mutta mikä on sama, mainoslausuntojen lisäksi on suo hunter.
        1. MVG
          MVG 28. heinäkuuta 2021 klo 14
          0
          itse niin metsästäjä.

          Ainakin LAHAT osuu maaliin, toisin kuin Reflex... ja villisti huutava kuuluttaja. Huonompi kuin Cherdantsev Hollanti-Venäjällä.
          PS: Ja Reflex kulkee niin rauhallisesti 8 metriä kohteen yläpuolella. Ja nämä ovat parhaita miehistöjä
          1. Kars
            Kars 28. heinäkuuta 2021 klo 14
            +2
            Itse en ole nähnyt. Paitsi mainokset. Aoi-toimittajat tekevät työtään, enkä usko, että jos Hamasia vastaan ​​ammuttiin, pituudet tulivat julkisiksi.
            Ja ampumahiihdossa kaikki on yleisön edessä.
            1. MVG
              MVG 29. heinäkuuta 2021 klo 03
              +2
              entä jos lahat ammuttiin Hamasia vastaan

              Liian lihava Hamasille. Tarpeeksi OFS M339 Kalanit ja laasti.
    6. Dauria
      Dauria 28. heinäkuuta 2021 klo 12
      + 13
      Kunnes Merkava on ilmoitettu tankkihiihdossa


      Laitetaan jalkaväki RPG-hautaan ampumahiihdossa, peitetään helikoptereilla, joissa on ATGM, ilmailu ja ilmapuolustus. Peitämme kentän miinoilla. Kyllä, kaikki tämä syksyllä läpäisemättömään mutaan. Räjäyttämme rautatien, tuhoamme sillat... wassat Ja niin että polttoaine, roskat ja ammukset itse, itse ....
      Yleisölle on mahdollista räjäyttää taktinen leipä, jotta kemistit löytävät töitä...

      Löytyi, hitto, kriteeri - tankkihiihto.
      Tankki on kuin tankki. Tekee työn. On myös typerää pitää juutalaisia ​​tyhminä. Ja ATGM:illä ja KAZ:lla on niitä, kyllä, ne kunnioittavat. Ihmiset tekevät töitä.
      1. Kars
        Kars 28. heinäkuuta 2021 klo 14
        +1
        Ja jos tulosten mukaan otamme syötteeksi sen, että tankki selvisi ydinpampun ja loput pullat, ja jonkun pitäisi viedä kaikki eteenpäin, säteilyn saastuneiden alueiden kautta ja riveissä jääneiden ampumapisteiden tukahduttaminen , ja vastaan ​​tulevat panssaritaistelut. Mikä heijastuu tankkihiihdossa.
        Luultavasti on tarpeen lisätä, että ampumahiihdossa se näyttää vitsiltä, ​​mutta totuuden siemenellä.
  4. automyrsky 11
    automyrsky 11 28. heinäkuuta 2021 klo 10
    -5
    Hän on todella mahtava. Mutta vain TVD:lläsi. Se on luotu häntä varten ja tehty erityisiä uhkia varten. Mihin tahansa muuhun suuntaan kaikki hänen hyveensä katoavat.
    1. forcecom
      forcecom 28. heinäkuuta 2021 klo 11
      +3
      ei kaikki, mutta kun hän on jossain Euroopassa, hän on yksinkertaisesti hyvä tankki, yksi.
      1. Dimon-chik-79
        Dimon-chik-79 28. heinäkuuta 2021 klo 11
        -2
        Euroopassa hän hukkuu suoihin paikkaan, jossa on kaikki leopardeja, Abramseja ja muita ei kunniaa))
        1. forcecom
          forcecom 28. heinäkuuta 2021 klo 11
          +7
          jotain Leopardit kaikenlaisten leclercien kanssa eivät ole vielä hukkuneet Euroopassa.
          1. lucul
            lucul 28. heinäkuuta 2021 klo 11
            -8
            jotain Leopardit kaikenlaisten leclercien kanssa eivät ole vielä hukkuneet Euroopassa.

            Joten tankit eivät aja siellä maastossa))))
            1. MVG
              MVG 28. heinäkuuta 2021 klo 14
              -3
              off road tankit

              Vakavasti?
            2. Vitali Gusin
              Vitali Gusin 28. heinäkuuta 2021 klo 18
              -2
              Lainaus luculilta
              Joten tankit eivät aja siellä maastossa

              Ja tarvittaessa he oppivat.
        2. automyrsky 11
          automyrsky 11 28. heinäkuuta 2021 klo 12
          -1
          Millä tahansa pehmeällä alustalla. Ei vain Euroopassa.
  5. Andrey1978
    Andrey1978 28. heinäkuuta 2021 klo 11
    -3
    Ennen ensimmäistä Bayraktaria, tämä tankki. Kirjoittaja on amerikos, miksi ei Avrams paras ??? Ilmeisesti joku avasi tarjouskilpailun säiliöiden ostosta, joten artikkeli meni
    1. Nautakarja
      Nautakarja 28. heinäkuuta 2021 klo 13
      +5
      Uusimpaan "Abarams" -muunnelmaan he laittavat Israelin aktiivisen puolustuksen "Trophyn", joten amerikkalainen ristiinnaulitaan.
      Ja Merkava on yksi parhaista tankeista. Ja paras panssarivaunu on vihollisen lentokentän panssarivaunu, kuten paras ilmapuolustus.
    2. Dauria
      Dauria 28. heinäkuuta 2021 klo 15
      +2
      Ennen ensimmäistä Bayraktaria, tämä tankki.


      "Bayraktarika" sotaan? Älä sääli rauhan kyyhkystä ja lammaspaimenta? Onko se Budyonnyn ratsuväkeä vastaan ​​joidenkin luonnosten kanssa alasti.
  6. iouris
    iouris 28. heinäkuuta 2021 klo 11
    0
    Jos haluat rauhaa, taistele jatkuvasti.
  7. Kommentti on poistettu.
    1. Sergei Aleksandrovich
      Sergei Aleksandrovich 28. heinäkuuta 2021 klo 12
      -1
      lol Varmasti tämä tarkoitti suojaa torpedohyökkäyksiltä vesiesteitä vastaan. Hän voi myös tehdä sen! wassat
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 28. heinäkuuta 2021 klo 12
        +5
        Katselin kerran palestiinalaisen militantin kahlaamassa suurta Jordan-jokea. Mies oli vettä vyötärön alapuolella.
        Hän ei kantanut torpedoa. Mutta vain laukku. Kuten myöhemmin kävi ilmi, se sisälsi aseen ja vehnäkakkuja.
        1. Sergei Aleksandrovich
          Sergei Aleksandrovich 28. heinäkuuta 2021 klo 12
          +2
          Miksi, hän ei vetänyt torpedoa! vinkki Täällä kirjoitettiin äskettäin yhdestä isoisästä, saksalaisesta keräilijästä, joten Panther-tankin lisäksi hänellä oli myös torpedo autotallissaan! am
          Kirjoittaja luotti liikaa Googlen kääntäjään.
        2. MVG
          MVG 28. heinäkuuta 2021 klo 14
          0
          Hän ei vetänyt torpedoa

          Olit välinpitämätön. Heitin torpedon pidätyksen aikana.
        3. Krasnodar
          Krasnodar 28. heinäkuuta 2021 klo 19
          -2
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Katselin kerran palestiinalaisen militantin kahlaamassa suurta Jordan-jokea. Mies oli vettä vyötärön alapuolella.
          Hän ei kantanut torpedoa. Mutta vain laukku. Kuten myöhemmin kävi ilmi, se sisälsi aseen ja vehnäkakkuja.

          Eikö hummusta ollut? Tässä olet perverssi
          Pita ilman hummusta - isoäidit tuuleen negatiivinen
  8. andreykolesov123
    andreykolesov123 28. heinäkuuta 2021 klo 11
    +1
    Urya, tankkeri..ch. Ja loppujen lopuksi se ei ole koskaan käynyt VO:ssa.
  9. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  10. Voit
    Voit 28. heinäkuuta 2021 klo 11
    -4
    Tämä on israelilainen tankki, israelilaisille miehistöille ja heidän asuinalueelleen, kaikki muu on sanoituksia .....
  11. ahma
    ahma 28. heinäkuuta 2021 klo 11
    -4
    Lainaus: A. Privalov
    Melko oikein. Hän on paras.
    Se on kuitenkin lisättävä: operaatioteatterissasi. hi

    No, kyllä, ottaen huomioon, mitkä arabit ovat sotureita, pienintäkin käsittämätöntä kipeshiä ja kädet ylämäkeen tai liinat, jotka liukusäätäjät menettävät.
  12. tralflot1832
    tralflot1832 28. heinäkuuta 2021 klo 11
    +4
    Minulle pidän vaunutornista, se kimmoilee kaikista kulmista. Ja ylhäältä pitää vielä päästä sisään. He arvostavat tankkeriensa elämää.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 28. heinäkuuta 2021 klo 11
      +5
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Pidän vaunun tornista, se kimmoilee kaikista kulmista.

      Jotain ei kovin palannut

      Kiinnitä huomiota tornin etupanssariin ilman vartalosarjaa
      1. tralflot1832
        tralflot1832 28. heinäkuuta 2021 klo 11
        0
        Kiitos, en vain tiedä näitä resursseja, mistä saat tämän tiedon. Ilman vartalopakkausta israelilainen on kuin silli tynnyrissä. Miten ne kaksi sopivat sinne? Osavaltiossa oli RPG 50. Nauroimme, 7 metrin jälkeen ei edes Lepa ole meille kauhea, näyttää kuvassa RPG:n toiminnasta.
        .
        1. A. Privalov
          A. Privalov 28. heinäkuuta 2021 klo 13
          +7
          Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
          Noin 15 vuotta sitten Gazassa Merkava törmäsi panssarintorjuntamiinaan, jäljelle jäi vain rullat.


          Se ei ollut "panssarintorjuntamiina", vaan 300 kg:n räjähdysaine polttokennoissa.
          Joten kuka tahansa voi postebatsya, mutta olkaamme realistisia. Mikään tankki ei kestä sellaista.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 28. heinäkuuta 2021 klo 15
            0
            Onko tiedustelu syyllinen? Mutta sitten syytit meitä siitä, että siirsimme 16 kilon naamiointia sisältävien panssarintorjuntamiinojen teknologian useammalle kuin yhdelle tähtialukselle.
        2. Jatkuva
          Jatkuva 28. heinäkuuta 2021 klo 13
          0
          Se ei ollut miina, vaan maahan haudattu pata, joka oli täynnä yli 100 kg räjähteitä.
        3. Krasnodar
          Krasnodar 28. heinäkuuta 2021 klo 19
          +1
          Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
          Kiitos, en vain tiedä näitä resursseja, mistä saat tämän tiedon. Ilman vartalopakkausta israelilainen on kuin silli tynnyrissä. Miten ne kaksi sopivat sinne? Osavaltiossa oli RPG 50. Nauroimme, 7 metrin jälkeen ei edes Lepa ole meille kauhea, näyttää kuvassa RPG:n toiminnasta.
          .

          Maamiinalla 500 kiloa
          1. tralflot1832
            tralflot1832 28. heinäkuuta 2021 klo 19
            +1
            Opimme tämän uutisen lennolla, olimme Englannissa. Kukaan ei kokenut iloa.Ainakin meidän MKO-pöydässämme.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 28. heinäkuuta 2021 klo 22
              -2
              Joten sinulle tämä on sarjasta "Kamerunissa oppositiotaistelijat tyrmäsivät Bradleyn amerikkalaisten lahjoittamasta RPG LOU:sta". Ei tunnetta.
  13. Kommentti on poistettu.
  14. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. ultra
        ultra 28. heinäkuuta 2021 klo 11
        +3
        Vittu, en olisi arvannut! naurava
        1. mark1
          mark1 28. heinäkuuta 2021 klo 17
          +1
          Nyt kukaan ei arvaa miksi kommentti poistettiin - en ymmärrä ... loukkasiko joku todella?
          1. ultra
            ultra 28. heinäkuuta 2021 klo 17
            +1
            Poistettu, koska he muuttivat artikkelia, ei ole enää vedenalaisia ​​kranaatteja. naurava
            1. mark1
              mark1 28. heinäkuuta 2021 klo 17
              +2
              Mutta turhaan, se oli hyvä aihe, se ilahdutti monia. naurava
  15. katsoja
    katsoja 28. heinäkuuta 2021 klo 11
    +4
    Lainaus: Andrey1978
    Ilmeisesti joku avasi tarjouskilpailun säiliöiden ostosta, joten artikkeli meni

    Vaunua ei ole tarkoitettu vientiin.
    1. andreykolesov123
      andreykolesov123 28. heinäkuuta 2021 klo 18
      0
      Lainaus katsojalta
      Vaunua ei ole tarkoitettu vientiin.

      Singapore 2014
  16. ccsr
    ccsr 28. heinäkuuta 2021 klo 11
    -5
    Hän suoriutui hyvin taistelussa.
    Mielenkiintoista on, että kirjoittaja pystyy osoittamaan ainakin yhden israelilaisen panssarivaunutaistelun vihollista vastaan, jolla olisi vastaava varustelu ja sama määrä sopivalla infrastruktuurilla ymmärtääkseen kuinka todelliset mahdollisuudet eroavat nykypäivän israelilaisten kerskumisesta. Ei tarvitse antaa esimerkkejä viidenkymmenen vuoden takaa - ne, jotka olivat 21-luvulla, ovat parempia.
    1. Sidoroff
      Sidoroff 28. heinäkuuta 2021 klo 12
      -4
      21-luvulla olivat todellisia
      tankkitaistelut "vihollisista, joilla olisi vastaava varustus ja sama määrä asianmukaisella infrastruktuurilla, jotta ymmärrettäisiin, kuinka todelliset mahdollisuudet eroavat kerskumisesta" ... (Israeli,
      Venäläiset, amerikkalaiset ... - korvaako oikea)?
      missä esimerkiksi T-72 ..80..90 ja
      varsinkin jos 14 näyttäytyisi? ampumahiihdon lisäksi?
      1. ccsr
        ccsr 28. heinäkuuta 2021 klo 12
        -4
        Lainaus Sidorovilta
        varsinkin jos 14 näyttäytyisi? ampumahiihdon lisäksi?

        Onko vuoden 2003 Irakin sota esimerkki sinulle? Saddamilla oli siellä paljon neuvostokalustoa.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 28. heinäkuuta 2021 klo 12
          +7
          Lainaus käyttäjältä ccsr
          Lainaus Sidorovilta
          varsinkin jos 14 näyttäytyisi? ampumahiihdon lisäksi?

          Onko vuoden 2003 Irakin sota esimerkki sinulle? Saddamilla oli siellä paljon neuvostokalustoa.


          No, miten hän ilmaisi itsensä?
          1. ccsr
            ccsr 28. heinäkuuta 2021 klo 13
            0
            Lainaus: SovAr238A
            No, miten hän ilmaisi itsensä?

            Näin amerikkalaiset taistelivat, eivät israelilaiset, ja omilla varusteillaan, ei israelilaisten kanssa. Tämä on siis tyhmä kysymys...
    2. Jatkuva
      Jatkuva 28. heinäkuuta 2021 klo 13
      +3
      Bekaan laakson taistelu vuonna 1982?
    3. Krasnodar
      Krasnodar 28. heinäkuuta 2021 klo 19
      -1
      Lainaus käyttäjältä ccsr
      Hän suoriutui hyvin taistelussa.
      Mielenkiintoista on, että kirjoittaja pystyy osoittamaan ainakin yhden israelilaisen panssarivaunutaistelun vihollista vastaan, jolla olisi vastaava varustelu ja sama määrä sopivalla infrastruktuurilla ymmärtääkseen kuinka todelliset mahdollisuudet eroavat nykypäivän israelilaisten kerskumisesta. Ei tarvitse antaa esimerkkejä viidenkymmenen vuoden takaa - ne, jotka olivat 21-luvulla, ovat parempia.

      Ja kenellä oli sellaisia ​​tappeluita? Lukuun ottamatta amerikkalaisia ​​Irakissa, monin varauksin, 21-luvulla kukaan ei ole lyönyt päitä plus tai miinus tasavertaista vastustajaa vastaan. No, en myöskään muista panssarivaunutaisteluja edellisessä Karaakhin konfliktissa
      1. ccsr
        ccsr 28. heinäkuuta 2021 klo 19
        +1
        Lainaus Krasnodarista
        Ja kenellä oli sellaisia ​​tappeluita? Lukuun ottamatta amerikkalaisia ​​Irakissa, monin varauksin, 21-luvulla kukaan ei ole lyönyt päitä plus tai miinus tasavertaista vastustajaa vastaan.

        Nuo. Merkavaa ei voi arvioida panssarivaununa, ja tämä on tosiasia.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 28. heinäkuuta 2021 klo 22
          -6
          Olen samaa mieltä. Kuten koko linja T-72:n jälkeen. Vain Abrams.
  17. Kommentti on poistettu.
    1. professori
      professori 28. heinäkuuta 2021 klo 11
      +1
      Lainaus Eromalta
      Se näyttää hölynpölyltä ja on periaatteessa loogista, mutta miten se todella on?

      Kyllä, tämä on hölynpölyä. Pakokaasu menee sivuun, moottorin kansi lämpenee enemmän auringosta kuin itse moottorista, ja näin ollen eteenpäin ampumisessa ei ole ongelmia. hi
      1. Bad_gr
        Bad_gr 28. heinäkuuta 2021 klo 16
        +1
        Lainaus: professori
        Pakokaasu menee sivuun, moottorin kansi lämpenee enemmän auringosta kuin itse moottorista, ja näin ollen eteenpäin ampumisessa ei ole ongelmia.

        Ei lämmitetty, sanot. Tiesitkö, että tämä moottori (Lopard-2:sta) kuristettiin 1500 - 1200 l / s juuri jatkuvan ylikuumenemisen vuoksi (asettelun vuoksi)?
        PS
        En puhu ammunnasta, vaan moottorista.
        1. professori
          professori 28. heinäkuuta 2021 klo 19
          0
          Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
          Tiedät, että tämä moottori (Lopard-2:sta)

          Tietävätkö israelilaiset tankkerit, että Merkavan moottori on Leopard-2:sta? vinkki Itse asiassa Merkavan moottorin on erityisesti kehittänyt General Dynamics Land Systems yhteistyössä MTU:n kanssa. Ylikuumenemisen kanssa ei ole ongelmia edes Palestiinassamme.

          Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
          En puhu ammunnasta, vaan moottorista.

          Alussa oli ongelmia moottorin resurssien kanssa. Nyt ei ole valittamista.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 28. heinäkuuta 2021 klo 19
            -1
            Lainaus: professori
            Tietävätkö israelilaiset tankkerit, että Merkavan moottori on Leopard-2:sta? silmänräpäys Itse asiassa Merkavan moottorin on erityisesti kehittänyt General Dynamics Land Systems yhteistyössä MTU:n kanssa. Ylikuumenemisen kanssa ei ole ongelmia edes Palestiinassamme.

            Mistä Merkavasta sinä puhut? Puhun "Merkava Mk.4:stä", jossa on:
            .... Toisin kuin aikaisemmissa malleissa, joissa on erilaisia ​​Teledyne Continental Motors AVDS-1790 ilmajäähdytteisen dieselmoottorin muunnoksia, Merkava Mk.4 on varustettu amerikkalaisen General Dynamicsin GD883-dieselmoottorilla (saksalaisen MTU883-dieselin lisensoitu tuotanto), jonka vesijäähdytyskapasiteetti on 1500 litraa. Kanssa. Moottori on valmistettu yhdessä lohkossa saksalaisen Renk-yrityksen 5-vaihteisella automaattivaihteistolla Renk RK 325. Vuonna 2012 todettiin, että moottorilla oli luotettavuusongelmia 9 vuoden ajan ja se oli poistettava korjausta varten 200 km:n välein, hyvämaineiset tiedotusvälineet painoivat aktiivisesti näitä tietoja, eikä niitä ole virallisesti kiistetty vuoteen 2015 mennessä .....
            Vähensimme tehoa 1200 l / s, ja ilmeisesti tämä ratkaisi resurssi- ja ylikuumenemisongelmat.
            1. professori
              professori 28. heinäkuuta 2021 klo 19
              +2
              Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
              Mistä Merkavasta sinä puhut? Puhun "Merkava Mk.4:stä", jossa on:

              Tämä on tyypillinen virhe. ei ole "lisensoitua moottoria", mutta Valmistettu yhteistyössä MTU:n ja General Dynamics Land Systemsin kanssa...
            2. Voyaka uh
              Voyaka uh 28. heinäkuuta 2021 klo 21
              0
              Näyttää siltä, ​​​​että kaikki meteli nousi, kun vuonna 2012 moottorit tankkattiin yhdessä tukikohdassa
              bensiiniä solariumin sijaan eikä konfiguroinut jotain uudelleen moottorissa (en ymmärrä tätä).
              Dieselin pitäisi toimia millä tahansa polttoaineella, mutta säätöä tarvitaan.
              He sotkivat 12 moottoria ja yrittivät piilottaa sen.
              ====
              1200 hv on Namer-moottori. Mekava-4:ssä on 1500hv jäljellä.
  18. Kommentti on poistettu.
  19. Kommentti on poistettu.
    1. aszzz888
      aszzz888 28. heinäkuuta 2021 klo 11
      -3

      Pavel57 (Gf)
      Tänään, 11:33
      UUSI
      +2
      VA
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      naurava "suojaus vedenalaisilta rakettikranaateilta..." ///
      ----
      Jos se suojaa VEDENALALTA, se on tietysti maailman paras.
      Tankin torpedosuojaus! wassat

      Sukellusvene kirjoittaja?
      Niin kyllä. Sanasta tarjonta! vinkki Synonyymit - podvodets, sulhanen jne. naurava
  20. aszzz888
    aszzz888 28. heinäkuuta 2021 klo 11
    -7
    Merkavan panssarivaunu on jatkuvasti sodassa. Hän suoriutui hyvin taistelussa. Totta, viime vuosien taistelut ovat yhä enemmän vierekkäisten alueiden pommittamista.
    he eivät ole ampuneet häntä kertaakaan RPG-7:stä! naurava
    "taistella"! naurava
    seisoo vallihaudassa ja ampuu BP:tä,
    "taistella"! naurava
    Kirjoittiko juutalainen myös artikkelin?
    "Suojauksesta vedenalaisia ​​rakettikranaatteja vastaan" - olen hiljaa! naurava lol
    sitten hänen pitäisi kirjoittaa (tankin) merikelpoisuudestaan)), lentoonlähtökatosta)), lentoetäisyydestä)) jne. naurava wassat
  21. isyys
    isyys 28. heinäkuuta 2021 klo 11
    0
    Vain amerikkalaiset voivat valita, kuka on maailman paras!
    Tänään amerikkalaiset miekkailijat kieltäytyivät lähtemästä venäläisiä vastaan. Koska he ovat jo maailman parhaita, miksi heidän pitäisi silti heiluttaa sapeliaan?
  22. rotfuksit
    rotfuksit 28. heinäkuuta 2021 klo 12
    -3
    Jos purat tämän israelilaisen säiliön osia varten, melkein kaikki osat ovat eurooppalaisia. Saksalaisesta "Leopardista" löytyy reilu puolet yksityiskohdista, mukaan lukien moottori, vaihteisto ja telat. Vain Israelin suunnittelu ja kokoonpano. No, runkosarja ja israelilainen elektroniikka. Tämä tankki ei osallistunut mihinkään täysimittaiseen sotaan, vain alueellisissa konflikteissa. Itse asiassa tämä on poliisipankki, joka on osoittanut itsensä hyvin vain taisteluissa pienaseilla aseistautuneiden palestiinalaisten kanssa.
    1. avib
      avib 28. heinäkuuta 2021 klo 12
      0
      Lainaus käyttäjältä: rotfuks
      Tämä panssarivaunu ei osallistunut mihinkään täysimittaiseen sotaan, vain alueellisissa konflikteissa

      Ja mikä tällä hetkellä käytössä olevista tankeista osallistui täysimittaiseen sotaan? (Ellei Abrams ole Irakissa). Ehkä viittaat Donbasiin tai Georgiaan 2008 tai Karabahiin "täysimittaviksi" sotiksi?
      1. rotfuksit
        rotfuksit 28. heinäkuuta 2021 klo 12
        -1
        Pidätkö Irakin hyökkäystä täysimittaisena sodana? sitten ehkä tiedät kuinka monta T-72 tankkia eri muunnelmia Saddamilla oli? Ja minkälaisen sodan syyksi pidät Syyrian tapahtumat?
  23. Kommentti on poistettu.
  24. filalex79
    filalex79 28. heinäkuuta 2021 klo 12
    -9
    Ja mielestäni täydellinen mennä .. mutta!
  25. garik77
    garik77 28. heinäkuuta 2021 klo 12
    -5
    Anna tämän "paras" maaperällämme ja se juuttuu välittömästi. Raskasta, kaveri!
    1. Sergei Aleksandrovich
      Sergei Aleksandrovich 28. heinäkuuta 2021 klo 12
      0
      Jäädä jumiin. "Tigers" ja "Panthers" ovat myös jumissa. Mutta ne olivat melkein ainoa keino pitää yllä Puna-armeijan panssariläpimurtoja vuonna 1944. Tämän seurauksena ne silti epäonnistuivat, kaikella on käyttönsä.
    2. garik77
      garik77 31. heinäkuuta 2021 klo 22
      -1
      Lainaus käyttäjältä: garik77
      Anna tämän "paras" maaperällämme ja se juuttuu välittömästi. Raskasta, kaveri!

      Minusologit ovat rumia, merkava painaa 70 tonnia. Silloillamme se pettää heti, maaperällämme se istuu mudassa. Olen yleensä hiljaa suoista ja jokien tulvatasangoista.
  26. Borisych
    Borisych 28. heinäkuuta 2021 klo 14
    +1
    Merkava on täysin sopimaton Eurooppaan yksinkertaisesti siksi, että se tehtiin sen toimintateatteria varten, eikä kukaan aikonut pakottaa Dnepriä siihen. On sääli, että puolalaiset eivät ostaneet tätä autoa, vaan valitsivat Abramsin. Amerikkalainen ei jumiudu heti, tätä varten hänen on aloitettava käännös, suorassa linjassa hän menee mutaiselle tielle.
  27. vindigo
    vindigo 28. heinäkuuta 2021 klo 14
    +1
    60 mm kranaatinheitin on suunniteltu savukranaattien heittoon, ei jalkaväen ampumiseen.
    1. Sergei Kulikov_3
      Sergei Kulikov_3 28. heinäkuuta 2021 klo 15
      +1
      Merkavan tappavia kykyjä vihollisen jalkaväkiyksiköiden torjunnassa lisää 60 mm:n kevyt kranaatinheitin, joka pystyy ampumaan tornista, pudottamalla jalkaväkimuotia näkökentän ulkopuolisiin kohteisiin - seinän taakse tai toiselle rinteelle. .
      Kirjoittaja tietää parhaiten :)
      1. vindigo
        vindigo 28. heinäkuuta 2021 klo 21
        +2
        Ehkä niin. Olen yhdellä resurssilla, varoline tai jotain, ihailin tätä kranaatinheitintä, ja voit ampua jalkaväkeä juoksuhaudoissa. He vastasivat, että he eivät käytä sitä tähän, vaikka se on mahdollista. He ampuvat pääasiassa valo- tai savumiinoja.
        1. ccsr
          ccsr 29. heinäkuuta 2021 klo 12
          0
          Lainaus vindigolta
          He vastasivat, että he eivät käytä sitä tähän, vaikka se on mahdollista. He ampuvat pääasiassa valo- tai savumiinoja.

          Tämä on varsin järkevää, koska tavallisia miinoja ammuttaessa voi syntyä hätätilanne, ja penniäinen kranaatinheitin murskaa kalliin tankin pääammusten räjähdyksen jälkeen.
          Siksi paikalliset "asiantuntijat" ovat taipuvaisempia ampuessaan miinoja panssaritornista - on epätodennäköistä, että normaali komentaja sallii tämän suljetuissa asennoissa, vihollinen on helpompi ampua miinoilla tankin tornin ulkopuolella. No, vihollisen asemien näköetäisyydellä hän ei edes tarvitse tankkereita - heillä on tarpeeksi omia erityyppisiä panoksia.
  28. DmSol
    DmSol 28. heinäkuuta 2021 klo 14
    0
    Emissiokurssi jäi kulissien taakse.
    1. ccsr
      ccsr 28. heinäkuuta 2021 klo 14
      -1
      Lainaus DmSolilta
      Emissiokurssi jäi kulissien taakse.

      Asia ei ole edes hinnassa, vaan siinä, että kehittyneet maat eivät osta tätä tankkia, monet islamilaiset maat, varsinkin, ja köyhät ja köyhät maat jäävät jäljelle. Eikä heillä ole varaa tähän leluun, ja 70 tonnia on liian hämmentävä paino maastoalueille - he kyllästyvät siirtämään niitä vaihtaessaan sijaintiaan. Siksi israelilaiset ovat kasaneet itselleen sopivaa otetta heidän tarpeisiinsa, eivätkä tietenkään koskaan aio laittaa sitä maailman yksinkertaisimpiin kilpailuihin muiden tankkien kanssa. Sama koskee Nato-maita - he pelkäävät osallistua tankkihiihtoon tajuten, että epäonnistuminen on heille taattu. Vaikka kaikki tietävät, kuinka amerikkalaiset haluavat esitellä varusteitaan, he eivät jotenkin änkytä panssarivaunujen suhteen, koska he ymmärtävät, että siitä tulee kolhu. Muuten, tiedän GSVG:stä, että amerikkalaiset eivät harjoitelleet ampumista panssarivaunuista liikkeellä, vasta pysähtymisen jälkeen. Mutta se oli kauan sitten, nyt en tiedä miten tällaisen harjoituksen kanssa menee.
      1. avib
        avib 28. heinäkuuta 2021 klo 16
        +2
        pelkää osallistua tankkihiihtoon


        Siitä on keskusteltu jo 100500 XNUMX kertaa, että panssarihiihdon ja taistelutoiminnan välinen yhteys puuttuu sanasta kokonaan. Mikä on sen käytännön merkitys?
        Panssariyksikön (ainakin komppanian) osana ei ole toimintaa, ei työtä jalkaväen, ilmailun kanssa, ei tarkisteta kuinka hyvin panssari pitää ammuksen / RPG / ATGM-iskun, ei edes yöllä.

        Ja kuka ajaa nopeammin avoimen pellon yli, on mahdollista ripustaa vanerirunkosarja traktoriin ja järjestää kilpailuja. Tankkiampumahiihto on toinen todellisuusshow yleisölle. On tarpeen soittaa Nagiyeville, jotta hän johtaa. Hän on hyvä isoissa kisoissa. Ja kaikki katsomossa olevat laulavat mukana:
        Tule, Venäjä! Katsotaanpa! Katsotaanpa!
        Tule kaunis! Katsotaanpa! Katsotaanpa!
        1. ccsr
          ccsr 28. heinäkuuta 2021 klo 18
          -4
          Lainaus avibista
          Siitä on keskusteltu jo 100500 XNUMX kertaa, että panssarihiihdon ja taistelutoiminnan välinen yhteys puuttuu sanasta kokonaan. Mikä on sen käytännön merkitys?

          Joten olympialaiset eroavat sotilashenkilöstön fyysisestä koulutuksesta - niin niitä ei pitäisi järjestää, poissulkemalla ne urheilijat, jotka pääsevät armeijasta maajoukkueeseen?
          Lainaus avibista
          Panssariyksikön (ainakin komppanian) osana ei ole toimintaa, ei työtä jalkaväen, ilmailun kanssa, ei tarkisteta kuinka hyvin panssari pitää ammuksen / RPG / ATGM-iskun, ei edes yöllä.

          "Swifts"-ryhmän lentäjämme eivät myöskään osallistu ilmailurykmenttien harjoituksiin - ja miksi peruuttaa tämä lentoesitys?
          Lainaus avibista
          Tankkiampumahiihto on toinen todellisuusshow yleisölle.

          Joten kuka riitelee tämän kanssa? Mutta tietääkseni miehistöt ovat todellisista panssarirykmenteistä, eivät palveluksesta vapautettuja sotilaita. Täällä hyllyillä he tekevät kaiken, mistä välität.
          Lainaus avibista
          . On tarpeen soittaa Nagiyeville, jotta hän johtaa.

          Etkö voi tehdä sitä itse? Älä ole ujo, yritä...
          1. avib
            avib 28. heinäkuuta 2021 klo 20
            0
            Kun ei ole mitään sanottavaa - yksilöstä. Mitä tekemistä olympialaisilla ja sotilashenkilöstön fyysisellä koulutuksella on sen kanssa?
            1. ccsr
              ccsr 28. heinäkuuta 2021 klo 20
              -3
              Lainaus avibista
              Mitä tekemistä olympialaisilla ja sotilashenkilöstön fyysisellä koulutuksella on sen kanssa?

              Huolimatta siitä, että aloit vertailla panssarihiihtoa tankkijoukkojen taistelukoulutukseen, vaikka on selvää, että nämä ovat täysin erilaisia ​​​​elementtejä panssaroitujen yksiköiden elämästä. Muuten, tankkihiihdon lisäksi järjestetään useita samanlaisia ​​​​kilpailuja - luuletko, että tämä ei ole ollenkaan välttämätöntä?
              1. avib
                avib 29. heinäkuuta 2021 klo 08
                +1
                Lainaus käyttäjältä ccsr
                Muuten, tankkihiihdon lisäksi järjestetään useita samanlaisia ​​​​kilpailuja - luuletko, että tämä ei ole ollenkaan välttämätöntä?

                Mielestäni kaikki mikä ei suoraan liity taisteluharjoitteluun, on vain ajan ja rahan hukkaa. On varmasti tarpeen järjestää kilpailuja sotilasyksiköiden välillä - esimerkiksi fyysisessä koulutuksessa, tarkka-ampujien kilpailuissa, aseoperaattoreissa. Mutta kaikki nämä "lentävät ryhmät" ja tankkikilpailut esteineen ovat yleisölle suunnattu show. Lisäksi kalliit esitykset, jotka eivät tuota mitään hyötyä eivätkä lisää joukkojen taisteluvalmiutta millään tavalla.
                Tämä on minun henkilökohtainen mielipiteeni - kenenkään ei ole pakko olla samaa mieltä - joten älä ota sitä niin henkilökohtaisesti. Ei haittaa, jos jollain on eri mielipide kuin sinulla.
                1. ccsr
                  ccsr 29. heinäkuuta 2021 klo 12
                  -1
                  Lainaus avibista
                  Mielestäni kaikki mikä ei suoraan liity taisteluharjoitteluun, on vain ajan ja rahan hukkaa.

                  Kerro tämä Naton kansalle, eivätkö he myöskään ymmärrä mitä tekevät?
                  "Strong Europe Tank Challenge" - panssarivaunujen miehistöjen välinen panssarivaunukilpailu panssarivaunun ajamisessa ja ampumisen tarkkuudessa tankkeihin asennetuista pää- ja lisäaseista, maailman eri maiden asevoimien joukossa. Kilpailut järjestetään Grafenwöhrin harjoituskentällä Saksassa.

                  Kilpailut järjestävät Yhdysvaltain armeijan johto Euroopassa ja Saksan armeijan maavoimien johto. Kilpailujen tarkoituksena on vahvistaa kumppanuutta, varmistaa Naton ja liittoutuneiden armeijan välisen vuorovaikutuksen kehittyminen. Testit sisältävät 12 vaihetta, mukaan lukien hyökkäys- ja puolustusammunta, sekä useiden harjoitusten suorittamisen, mukaan lukien sotilasajoneuvojen ajaminen, erilaisten kohteiden tunnistaminen, tavallisten aseiden laukaisu, tulituen kutsuminen, vaurioituneen panssarivaunun evakuointi, toiminnot vihollisen käyttäessä asemassaa tuhoaminen.
                  1. avib
                    avib 29. heinäkuuta 2021 klo 13
                    -2
                    Ja katsot kuinka nämä harjoitukset (ei kilpailut) menevät. Videoita on runsaasti. Ukraina on ollut mukana siellä parin viime vuoden ajan. Tankkiryhmä - 4 säiliötä. Maassa suuntautuminen, kenttävikojen korjaaminen, miehistön koherenssi, ammunta eri olosuhteissa....
                    1. ccsr
                      ccsr 29. heinäkuuta 2021 klo 13
                      -1
                      Lainaus avibista
                      Ja katsot kuinka nämä harjoitukset (ei kilpailut) menevät.

                      Ei tarvitse vaihtaa aihetta – näytin sinulle, että niitä on Naton panssarivaunujen miehistöjen välinen panssarikilpailu ja miten ne toteutetaan, päätetään panssaroitujen ajoneuvojen omistuskyvyn perusteella. Jos he ovat huonoja, niin ohjelma on lapsille, ja on parempi olla muistamatta Ukrainan armeijaa ollenkaan, se taistelee vanhoilla Neuvostoliiton laitteilla.
                      1. avib
                        avib 29. heinäkuuta 2021 klo 14
                        -1
                        Lainaus käyttäjältä ccsr
                        ohjelma on tarkoitettu lapsille

                        Entä aikuinen venäläisessä tankkihiihdossa?
                      2. ccsr
                        ccsr 29. heinäkuuta 2021 klo 14
                        -1
                        Lainaus avibista
                        Entä aikuinen venäläisessä tankkihiihdossa?

                        Ainakin miehistön aika ja nopeus.
  29. Kommentti on poistettu.
  30. Sergei Kulikov_3
    Sergei Kulikov_3 28. heinäkuuta 2021 klo 14
    +1
    60 mm laasti tankissa on yleensä voimaa. Esimerkiksi arabit asettuivat kukkulan taakse, ja merkavalla on vaarallista ajaa kukkuloilla, sitten he ajavat panssaripatteria ja "juoksua!", Tietysti vihollinen on paniikissa ja sitten tankki. komentaja ampuu tankin piipun läpi kuin pistooli :)
    1. Sergei Aleksandrovich
      Sergei Aleksandrovich 28. heinäkuuta 2021 klo 14
      -1
      Ei muuten niin huono idea. Jos vaakatasossa pyöriminen saadaan aikaan tornin pyörityksellä ja pystysuuntainen käyttö on jo manuaalinen, niin miksi ei, varsinkin jos tila ja mitat sallivat.
      Voin yhtyä siihen järjettömyyteen, että nykyaikaiset tankit on ripustettu suojalla ja tähtäimillä, ja siis ilman mitään toimenpiteitä. Mutta tällaiset pienet kranaatit voidaan helposti kiinnittää minkä tahansa panssaroitujen miehistönkuljetusalusten pyöriviin torneihin, joten idea on varsin huomionarvoinen. Voit myös ruuvata 82 mm:n laastia ja käyttää sitä heikkoihin varauksiin.
      1. Sergei Kulikov_3
        Sergei Kulikov_3 28. heinäkuuta 2021 klo 15
        +2
        On järjetöntä ripustaa kranaatinheitin panssariin kaikessa, kranaatinheittimen ampumatarvikkeiden varastoinnissa, kranaatinheittimen operaattorin kohteen nimeämisessä, tämän käyttäjän läsnäolossa tai operaattoritehtävien osoittamisessa miehistön jäsenelle. Kranaatinheitin ei yleensä ole lelu, vaan melko vakava ja erikoinen ase, ja sitä on käsiteltävä tietoisesti ja taitavasti.
        1. Sergei Aleksandrovich
          Sergei Aleksandrovich 28. heinäkuuta 2021 klo 15
          -1
          Ajotietokoneella ja navigointilaitteilla varustetun laskelmat ja opastukset eivät ole ongelma. Ja tavallisiin tankkeihin ei todellakaan ole minnekään laittaa ammuksia, mutta Merkava on epätavallinen tankki, mikä tarkoittaa, että siinä oli paikka.
          Mutta tällaisessa kranaatinkiinnikkeessä on etuja, esimerkiksi nopea käyttöönotto ja tulen avaaminen. Itse asiassa, poista vain kotelo ja valmistele kaivos. Vaikka syötyksessä tulee olemaan ongelmia, tornista syöttäminen on hankalaa.
        2. avib
          avib 28. heinäkuuta 2021 klo 17
          +1
          Kranaatinheitin ei yleensä ole lelu, vaan melko vakava ja erikoinen ase, ja sitä on käsiteltävä tietoisesti ja taitavasti.

          Siksi he palvelevat Israelissa 3 vuotta - heillä on aikaa opettaa. Ja sitten jopa 40 vuotta vuosittaisia ​​harjoitusleirejä ja harjoituksia. Joten tässä ei ole ongelmia.
          1. Sergei Kulikov_3
            Sergei Kulikov_3 28. heinäkuuta 2021 klo 17
            0
            Älä tee hölynpölyä, he luultavasti opettavat kranaatteja, en tiedä heidän armeijastaan, mutta kukaan ei laita kranaatteja tankkeihin, opettele lukemaan uutisia "bloggaajilta".
            1. avib
              avib 28. heinäkuuta 2021 klo 17
              +2
              Älä tee hölynpölyä, he luultavasti opettavat kranaatteja, en tiedä heidän armeijastaan, mutta kukaan ei laita kranaatteja tankkeihin, opettele lukemaan uutisia "bloggaajilta".

              Miksi niin töykeä ja töykeä?
              Palvelin itseäni. Ja tankissa kaikki 4 miehistön jäsentä voivat korvata toisiaan - sekä kuljettaja että ampuja ja jopa lastaaja, komentajasta puhumattakaan ...
              Kranaatinheitintä varten on ballistinen tietokone - saatuaan kohteen koordinaatit - ampuminen ei ole niin vaikeaa. Pelkkä laasti on paljon helpompi käyttää kuin ase. Se ei ehkä osu niin tarkasti... mutta parempi kuin ilman laastia.
              Tämä ei ole viimeinen merkava.
            2. Voyaka uh
              Voyaka uh 28. heinäkuuta 2021 klo 20
              +3
              60 mm laasti - yhtä yksinkertaista kuin mookkaaminen. Jalkaväkiä on koulutettu käsittelemään yhdelle
              ammatti. Turvatoimet ovat tärkeitä. Ja oppia vähän tähtäämisestä.
              Toisella oppitunnilla putosin jo noin + - 20-30 m tästä lelusta
              Se riittää nopeasti ampumaan, laskemaan vihollisen jalkaväen maahan ja estämään hyökkäyksen. Tai päinvastoin, peittääkseen heidän kaveriensa vetäytymisen.

              Tankista voi tietysti ampua tarkemmin.

              Älä sekoita 120 mm kranaatit, joissa asiantuntijoille opetetaan ballistikkaa, missä on taulukoita, karttoja
              tabletit, radiopuhelimet jne.
      2. Azimut
        Azimut 28. heinäkuuta 2021 klo 15
        0
        70 tonnin kärry ei tietenkään kestä puolta silloista ja edes teistä. Mutta säiliön runkosarja on passiivinen, aktiivinen suoja, SLA on korkeimmalla tasolla. Ja juutalaisten on aika ajatella keskikokoista vientisäiliötä, mutta Venäjän federaation, Kiinan kilpailu, oi, kuinka se ei tule olemaan helppoa, varsinkin shekelissä
  31. babackov.eu
    babackov.eu 28. heinäkuuta 2021 klo 15
    -6
    Valko-Venäjällä hän hukkuu välittömästi "Bolotakhiin".
  32. Maikl 59
    Maikl 59 28. heinäkuuta 2021 klo 16
    +4
    "Armata"? ... Ei, he eivät kuulleet, he eivät nähneet .... iski silmää
  33. Sergei Kulikov_3
    Sergei Kulikov_3 28. heinäkuuta 2021 klo 16
    +1
    Lainaus: Sergei Aleksandrovich
    "Merkava" säiliö on epätavallinen

    Tässä minua ei haittaa sen vedenalaiset ominaisuudet ja 60 mm kranaatin olemassaolo, mutta jotkut toverit, jotka eivät ole ollenkaan tovereitamme, väittävät kategorisesti, että 60 mm kranaatinheitin on vain savuverhojen ohjaaja, toverit eivät hajoa, jatkamme keskustelemaan laastien asentamisesta säiliöihin:)
  34. villikissa
    villikissa 28. heinäkuuta 2021 klo 16
    +3
    On sääli, että israelilaiset kirjoittajat eivät kirjoita tänne paljon.
    Artikkeli miksi panssarivaunussa on "kuiva" torni, ammukset konteissa, KAZ, mitä tarkoittaa 70 tonnin massa ja mikä on "ominaispaine maahan", kuinka ampujan tähtäimen pitäisi toimia 21-luvulla ja miten komentajan pitäisi toimia, kuinka niiden pitäisi olla konekiväärit asennettu ja toimivat, mitä kuorien tulisi olla nykyaikaiselle tankille (ja miksi piipun läpi kulkevat ATGM:t eivät ole kovin suosittuja). Kuinka säiliön suojaus tulisi tehdä (vinkki - EI KUIN T72B3:ssa). Kuinka "tankki-bulanssi" valmistetaan säiliöstä. Että BC on kätevämpi lastata perässä olevaan luukkuun eikä torniin, ja sieltä on myös helpompi päästä ulos, ei kahden metrin korkeudelta, jos yhtään. Että on mahdollista kuljettaa joukkoja sisällä (tässä juutalaiset keksijät, vai mitä?), Eikä tankin ulkopuolella. Kuinka saada miehistö selviämään useammin esimerkiksi käyttämällä erikoispukuja. Jne.

    Täällä A. Privalov kirjoitti Kfiristä, se voisi olla Merkavasta ....

    Mutta toisaalta tämä voi auttaa tankkien omistajia, jotka ovat "teknisesti luotettavia, epätäydellisiä SLA-sopimuksia ja erittäin räjähtäviä" kytkemään aivot päälle. Ja lopeta ajaminen tankeissa, esimerkiksi kuorien, nopeasti palavien kuorien ja polttoaineen ympäröimänä BO:ssa, aivan rampilla, jossa Zvi Gringoldit odottavat heitä jo kapeilla ja "kuivilla" torneilla. Ja mikä voisi miellyttää Gringoldsia ja Co.:ta enemmän kuin ystävällinen avoin takatähtäin, kuten esimerkiksi T72B3 tornin otsassa?
    1. A. Privalov
      A. Privalov 28. heinäkuuta 2021 klo 17
      0
      Lainaus Wildcatilta
      Täällä A. Privalov kirjoitti Kfiristä, se voisi olla Merkavasta ....

      Se voi olla, mutta miksi?
      Kaikki, mitä tästä tankista voi kirjoittaa, kirjoitettiin ja kirjoitettiin uudelleen VO:ssa. Aseta haku sivustolle avaimella "Merkava", tietysti ilman lainausmerkkejä, ja olet vakuuttunut tästä. Lisäksi tämä projekti ei saa enää kehitystä, vaikka se palvelee hyvin vielä monta vuotta Merkava-4-Barak (Salama) -versiossa.
      Ilmeisesti Israelin puolustusministeriön (MAPAT) alaisuudessa toimivalla teknisten aseiden tutkimus- ja kehitysosastolla on jo uusi konsepti israelilaisten panssaroitujen ajoneuvojen kehittämiseksi tuleville vuosille.
      1. villikissa
        villikissa 29. heinäkuuta 2021 klo 02
        +4
        hi
        "Se olisi mahdollista, mutta miksi?"
        Oma mielipiteeni on, että se olisi ainakin mielenkiintoista.
        Haluaisin nähdä jotain täydellisempää VO:sta tästä aiheesta (kuten artikkelisarjan T72B3:sta tai Leopard 2:sta). IMHO, tämän voi tehdä luultavasti vain israelilainen, jolla on mahdollisuus työskennellä israelilaisten lähteiden (kirjoitetut, valokuvat, videot, museonäytteet itse), mutta myös itse tankkerien kanssa, joista joillakin on kokemusta palvelemisesta venäläisillä / Amerikkalaisia ​​/ englantilaisia ​​tankkeja ja voi verrata niitä Merkavaan.
        Samaan aikaan tällaiset artikkelit eivät voi vahingoittaa Tsakhalia, koska:
        - korkeintaan vuodesta 1973 lähtien, jolloin syttyvien nesteiden, ammusten ja elävien ihmisten yhteen tilaan (kyllä, tiukempaan!) työntämisen puutteet tulivat ilmeisiksi, mikään ei ole muuttunut eikä kukaan välitä;
        - ennakoitavissa olevassa tulevaisuudessa ei odoteta läpimurtoa tankkien rakentamisessa ja tämän "läpimurron" toimituksia tuhansina kappaleina arabeille;
        - OK, jos turvallisuudesta on epäilyksiä, voit pysähtyä tarkastelemaan Merkava 3:a (se näyttää olevan jo varauksessa), ja Merkava 4 voidaan yksinkertaisesti havainnollistaa kauniilla tytöillä Egyptin rajalta Caracalista. tuntea Täällä niin mielenkiintoisella tyylillä kaikille (jos katsot kuvaa pitkään, näet Merkava-tankin tuntea )



        Sinulle monet Merkavaan liittyvät asiat ovat ilmeisiä, mutta minulle henkilökohtaisesti yllätykset alkoivat jostain uskomattomasta tarinasta siitä, kuinka venäläinen kokoniminen naislääkäri oli taistelualueella panssarivaunussa (!), jossa päätellen He eivät yksinkertaisesti evakuoineet haavoittuneet (!!), vaan pystyivät antamaan heille pätevää apua, ainakin "tilan vakauttamiseksi" (!!!).
        Sitten tuli vastaan ​​itsestäänselviä vertailuja Shot with Magahin tekijöille, joissa "Shot oli turvallisempi, Magah oli mukavampi, Merkavan seurauksena se oli turvallisempi ja mukavampi", "BC piti suojata tulenkestävällä säiliöllä , syttyvä neste hydraulijärjestelmässä ei ole hyvä", "miehistön tulee olla erikoisasuissa, jotka vähentävät vakavien palovammojen määrää ja haalarit ovat parempia kuin erillinen paita ja housut", "Israelissa on sekä lämpöä että lunta ja soita jokien ja vuorten kanssa - Merkava ei toimi vain tasaisissa autiomaaolosuhteissa" jne.
        Ja uskokaa minua, että "Merkava-4:n valttikortti on tarkka ammunta päivällä ja varsinkin yöllä 2.5-3 km." se on myös yllätys monille (IMHO, törmäsin tietoon, että kahakkaissa syyrialaisten kanssa panssarivaunuun osui yli 3 km:n etäisyydeltä viime vuosisadalla) monille se on myös löytö, "sinun ei tarvitse yli 1,5 km, se on tapa toimia.”
        Jne.

        VO:ta käsittelevät artikkelit ovat hajanaisia ​​ja ovat parhaimmillaan kopioita / käännöksiä ulkomaisista lähteistä, pahimmillaan (muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta) - tekijöiden omia ajatuksia (ei vain ole selvää, kuinka Merkavat eivät ole vielä metalliromussa): " Säiliön ensimmäisen muunnelman kehittäjät tekivät vielä kaksi teknistä virhettä: - lisäsivät rungon korkeutta ja asettivat tornirenkaan rungon keskelle.
        Ensimmäinen virhe johti panssaroitujen volyymien voimakkaaseen kasvuun. Tämän seurauksena 70 tonnin Merkava Mk.4:n suojausaste on 1,42 kertaa pienempi (3,18 tonnia/kuutiometri) kuin 50 tonnin T-90MS:ssä (4,54 tonnia/kuutiometri).
        ...
        Toinen virhe johti koneen painopisteen nokan siirtymiseen. Tämä saa tankin rungon heilumaan ammuttaessa liikkeellä, mikä tekee tyhjäksi puoliautomaattisen latausmekanismin tarjoaman aseen teknisen tulinopeuden.

        Suora seuraus Merkavan alkuperäisestä layoutista on myös aseen kohdentamisen heikentynyt tarkkuus ammuttaessa eteenpäin + -15 asteen vaakasuuntaisten ohjauskulmien alueella moottorin käydessä. .....Tästä syystä pääasiallinen tapa ampua Merkavaa käynnissä olevalla moottorilla on kääntää ase kyljelleen yli 15 asteen kulmassa, mikä on tallennettu lukuisiin valokuva- ja videokehyksiin. Samanaikaisesti säiliö altistaa automaattisesti heikosti suojatun puolensa vihollisen hyökkäykselle. "Yleensä ongelmia, ongelmia, ongelmia ... tuntea
        Periaatteessa on vain yksi venäjänkielinen kirja, josta pidin - Baryatinskyn "Merkava ja muut Israelin tankit ...", mutta IMHO:ni, tämä kirja on myös lähteiden suhteen toissijainen (eikä periaatteessa voisi olla toista, ja se on vanhentunut).
        Israelilaisten venäjänkielisessä segmentissä sekä heprean kielessä on muita mielenkiintoisia lähteitä, jotka ovat enemmän tai vähemmän saatavilla, ylistävät "automaattista käännöstä", mutta tämä kaikki ei ole jotenkin oikein ... pyyntö
        1. A. Privalov
          A. Privalov 29. heinäkuuta 2021 klo 03
          +1
          Lainaus Wildcatilta
          Säiliön ensimmäisen muunnelman kehittäjät tekivät vielä kaksi teknistä virhettä: -

          No, sinä itse olet todellinen tuntija. Sinulla on tietoa, josta en ole edes kuullut. pyyntö Itse asiassa en asettanut itselleni sellaista tavoitetta enkä kaivannut niin syvälle ... Sanalla sanoen, tässä kortit eivät ole minun käsissäni - amatöörifiktiokirjailija, vaan todellisille teknisille asiantuntijoille, joille suorituskykyominaisuudet luetaan yö on tärkeintä. naurava hi
          1. villikissa
            villikissa 29. heinäkuuta 2021 klo 11
            +5
            Hmm, oletetaan, että olet taitavasti teeskennellyt minua, humanitaarista lukijaa - "pankkimuseoissa kävijää", joka työskentelee öisin tuntea .
            Mutta en loukkaantunut, jos mitään - miinus ei ole minun! hi
            Yllä oleva lainaus on IMHO esimerkki ei-ilmeisistä ja epäluotettavista johtopäätöksistä, joita jotkut kirjoittajat tekevät ilman normaaleja lähteitä. Lainaus muuten löytyi suosituksestasi: "Hae sivustolta avaimella "Merkava", ilman lainausmerkkejä."
            Ja Israelin asukkailla on pääsy normaaleihin lähteisiin, aina Latrunin ja elävien Merkavin käyttäjistä kirjaan "Teräs oli karkaistu heidän käsissään: MASHA-7100:n historia, 1948-1996", jota en edes löytänyt hepreaksi ( vaikka kaikki israelilaiset lähteet ylistävät sitä). Ja Merkavan Caracalin naiset tietävät myös missä - Egyptin rajan.
            Yleensä amatöörifiktiokirjailijan artikkelisarjan kirjoittamiseen on kaikki edellytykset, valokuvaamiseen ja kuvien valmistukseen on valtava määrä esineitä. Onko Israelissa sellaista?
            PS Pyydän anteeksi, jos viestini vaikuttivat epäkohteliaalta, älä loukkaannu.
            1. A. Privalov
              A. Privalov 29. heinäkuuta 2021 klo 11
              +4
              Lainaus Wildcatilta
              Pyydän anteeksi, jos viestini vaikuttivat epäkohteliaalta, älä loukkaannu.

              Älä loukkaa sinua! Ja en tarkoittanut suututtaa sinua. Jos jotain, plus minulta. hi
  35. Adimius 38
    Adimius 38 28. heinäkuuta 2021 klo 18
    -2
    itse asiassa, panssarivaunu on pään ja hartioiden yläpuolella T-72:n uusimmassa versiossa Venäjän federaation taisteluyksiköissä, on todennäköisesti vain tarkoituksenmukaista VERTAA sitä, alkaen ainakin T-90m:stä T-14:ään ARMATA, mutta se ei saavuta sitä, samaan aikaan, armat meillä on kaksi kolme kertaa
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 28. heinäkuuta 2021 klo 21
      +3
      Olen samaa mieltä. Tulevassa kaksintaistelussa T-90 ja Merkava-4 ovat tasa-arvoisia,
      ja T-72:ssa on paljon edessä olevia "reikiä".
      Merkava-4:n etupanssari ei myöskään ole vahvin.
      Säiliö pysähtyy, kun siihen tunkeutuu edestä, mutta se ei syty tuleen.
      Ja tankkerit eivät kuole.
      Ja Merkava-4:n valttikortti on tarkka ammunta päivällä ja varsinkin yöllä 2.5-3 km.
      Venäläisillä tankeilla on 1 km vähemmän.
      1. ccsr
        ccsr 29. heinäkuuta 2021 klo 12
        -2
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Ja Merkava-4:n valttikortti on tarkka ammunta päivällä ja varsinkin yöllä 2.5-3 km.

        Tällä etäisyydellä, jos ammus ei ole ATGM-tyypin ohjaama, osut siihen parhaimmillaan vahingossa, eikä ole tosiasia, että osut vihollisen panssarivaunuun, vaikka osuisit siihen.
        Joten ole varovainen tällaisten lausuntojen kanssa - taistelutilanteessa käytetään muita etäisyyksiä.
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Venäläisillä tankeilla on 1 km vähemmän.

        Venäläiset standardit ovat lähempänä taistelua, minkä vuoksi kehittäjät ovat erittäin varovaisia ​​arvioidessaan tuotteidensa ominaisuuksia, eivätkä mainosta niitä kuten israelilaiset. Yleensä, kuten eräs tankkeri sanoi, melko iso pomo, vain tyhmät avaavat tulen tulevassa taistelussa yli kilometrin etäisyydeltä, jopa nyt kaikilla tulen tarkkuutta lisäävillä järjestelmillä.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 29. heinäkuuta 2021 klo 13
          +3
          "tyhmät ihmiset alkavat avata tulea vastaantulevassa taistelussa yli kilometrin etäisyydeltä" ///
          ---
          Näin Egyptin ja Syyrian tankkerit aloittivat tulen älykkäällä tavalla - 1 km: n päästä,
          kuten Neuvostoliiton opettajat opettivat.
          Mutta siihen mennessä 2/3 heidän tankeistaan ​​oli jo tulessa. Ja jäljellä olevan 1/3:n hyvin kohdistettu tuli on jo
          ei voinut pelastaa taistelua.
          1. ccsr
            ccsr 29. heinäkuuta 2021 klo 14
            0
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Näin Egyptin ja Syyrian tankkerit aloittivat tulen älykkäällä tavalla - 1 km: n päästä,
            kuten Neuvostoliiton opettajat opettivat.

            Joten he paloivat, koska siellä istuivat arabit, eivät meidän tankkerimme, ja tiedustelutietojen tarjoaminen heille ei ollut tasokasta. Et ilmeisesti muista hyvin, kuinka itsevarmat israelilaiset lentäjät kohtasivat Neuvostoliiton ilmapuolustusmiehistöjä ja miten se heille päättyi. Ei haittaisi sinun virkistää muistiasi ennen kuin puhut Neuvostoliiton standardeista ...
    2. dgonni
      dgonni 29. heinäkuuta 2021 klo 01
      0
      SLA:n suhteen kyllä! Mitä tulee liikkuvuuteen kaikentyyppisissä maaperässä? Ei!
      Tämä on pitkälle erikoistunut kone operaatioteatteriinsa ja vastaaviin vastustajiinsa.
  36. SINUN.
    SINUN. 28. heinäkuuta 2021 klo 18
    +1
    Katsoa häntä Voronežin tšernozemeillä ...
  37. katsoja
    katsoja 28. heinäkuuta 2021 klo 18
    0
    Lainaus: andreykolesov123
    Singapore 2014

    Tamerlane 1405. Miksi puhut aikeista, jos mitään ei todellakaan tapahtunut? Heidän 150+ Cheetahs 2 -asunsa
  38. katsoja
    katsoja 28. heinäkuuta 2021 klo 18
    0
    Lainaus: V.A.Sh.
    Katsoa häntä Voronežin tšernozemeillä ...

    katsotaanpa paremmin kenraalia, joka laittaa Merkava-tankkinsa sellaisiin olosuhteisiin. Tätä ei tapahdu. Ja jos tapahtuu, niin Venäjälläni, valitettavasti (muistatko Groznyn ja olosuhteet, joihin tankit asetettiin?)
  39. agoran
    agoran 28. heinäkuuta 2021 klo 19
    -1
    Tex, herrat.
    "Voidaan tunnustaa maailman parhaaksi"
    Merkava luotiin hänen toimintateatteriaan varten, Euroopassa hän on kirdyk.
    Säiliön tulee olla monipuolinen. Töitä sekä pohjoisessa että etelässä.
    Siksi Merkava on, koska se on suunniteltu toimimaan vain autiomaassa.
  40. virtahepo kissa
    virtahepo kissa 28. heinäkuuta 2021 klo 20
    -3
    Hyvä panssarivaunu, mutta hän ei taistellut vahvempia vastustajia vastaan, vain Libanonin tai Palestiinan partisaaneja vastaan.
  41. sanonta66
    sanonta66 28. heinäkuuta 2021 klo 21
    +2
    - "World of Tanks" -kiistan aiheen nähneiden asiantuntijoiden ehdottomat tuomiot ovat paikalla... Parhaimmillaan... Vai "asetammeko vastustajat paikoilleen" tällä tavalla? wassat
  42. rotfuksit
    rotfuksit 28. heinäkuuta 2021 klo 23
    +1
    Merkavan säiliön kiistaton etu on sisäänrakennetun wc:n läsnäolo. Eikä tarkka-ampuja ammu pensaisiin tarpeesta istunut tankkeria, eikä kukaan tahraa käytettyjä patruunoita. Merkavalla palvelevat taas nuoret naiset, eivätkä nuoret tule toimeen ilman lämmintä wc:tä. Täällä se hoitaa sotilasta!
  43. radio
    radio 29. heinäkuuta 2021 klo 00
    0
    Mahtavia argumentteja .. voisi olla helpompi sanoa "koska !."
  44. dgonni
    dgonni 29. heinäkuuta 2021 klo 01
    -2
    Tämä on erittäin erikoistunut säiliö pieneen operaatioteatteriin kivisellä maaperällä!
    Eurooppalaisessa teatterissa, jossa on alhainen kantavuus, se pystyy liikkumaan vain teillä.
    Siksi f tulipesä on paras!
  45. Sotilaat V.
    Sotilaat V. 29. heinäkuuta 2021 klo 12
    -4
    Epäilen, että "merkava" imee kaikkea parasta mitä on ja oli Neuvostoliiton ja Venäjän tankkien suunnittelutoimistoissa, luultavasti amerikkalaisissa ja eurooppalaisissa. Kyllä, he ovat luultavasti neroja taloudessa ja musiikissa, mutta tuskin tekniikassa.
  46. 1536
    1536 29. heinäkuuta 2021 klo 12
    -3
    Kuitenkin sotilaallisten asiantuntijoiden suorittama analyysi sotilasoperaatioista toisen Libanonin sodan tai "heinäkuun sodan" aikana (katso esimerkiksi V. Klyuchnikovin ja O. Yanovin artikkeli Foreign Military Review nro 2, 12, s. 2006-7) osoittaa sen "Vain viikossa israelilaiset menettivät noin 30 panssarivaunua. Yhteensä koko konfliktin aikana militantit onnistuivat tyrmäämään noin 60 taisteluajoneuvoa (muiden lähteiden mukaan noin 150)."
    Ehkä vuodesta 2006 lähtien säiliöiden aktiivista suojaa on parannettu merkittävästi. Mutta säiliön massa - 60 tonnia - pysyi ennallaan, mikä tekee siitä edelleen haavoittuvan RPG:ille ja ATGM:ille, molemmat venäläisvalmisteisille: "Malyutka", "Fagot", "Competition" ja eurooppalainen: "Milan", amerikkalainen "Tow". " , iranilaiset "Toophan-1" ja "Toophan-2", joita on todennäköisesti myös päivitetty vuodesta 2006 lähtien.
  47. va3610
    va3610 29. heinäkuuta 2021 klo 15
    -2
    Panssarintorjuntajärjestelmämme iskevät häntä, ja muulla ei ole merkitystä.
  48. JD1979
    JD1979 29. heinäkuuta 2021 klo 18
    0
    Vittu, olisin kieltänyt tällaisten materiaalien julkaisemisen sen nollasisällön ja riittävyyden takia, ja myös sen vuoksi, että kaikki tämänkaltaiset tekstit ovat jonkun yksityistä, lukutaidottomia töitä ja aiheuttavat aina reaktion fanin paskan heittelemiseen. Jos haluat kirjoittaa tästä aiheesta, kirjoita analyyttistä materiaalia, joka perustuu tosiasioihin, tiettyihin lukuihin ja mainitsemalla normaalit lähteet. Eikä joku jossain sanonut, ajatellut, ehdottanut, että kiistan aihe olisi korkeampi-nopeampi-vahvempi-ja-muut-adjektiivit.
  49. Andycomm
    Andycomm 29. heinäkuuta 2021 klo 18
    +1
    Teroitettu miehistön säilyttämiseksi, ja TÄSSÄ hänellä ei todellakaan ole vertaa. Eikä niitä ole kovin pian. Erittäin hyvä, ei väliä mitä trendi on "annoin sen piippuun RPG-7:llä - se on tulessa! Allah Akbar !!!" ja autiomaassa TVD, ja zhzh-kaupungeissa. IDF:n tankkerit väittävät, että puhtaat palaneet merkavit voidaan laskea heidän käsiensä sormilla!
    Valitettavasti kaikki nämä ansaitusti korkeat indikaattorit saatiin laitteen uskomattoman painotuksen vuoksi. Liittyvien erityisten kuormien kanssa, erityisesti maassa. Meidän ja israelilaisten onneksi hänellä ei ole mitään tekemistä eurooppalaisen teatterin kanssa
  50. Andrei Mansurov
    Andrei Mansurov 29. heinäkuuta 2021 klo 23
    0
    No ehkä. Vain oikeat tietokannat näytetään. Niin kauan kuin Israel on olemassa, näitä tietokantoja ei voida välttää.