Kiinan lehdistö ei pidä venäläistä hävittäjä The Checkmate kilpailijana J-20:lle ja J-31:lle

Kiinan media jatkaa esityksen arviointia, joka pidettiin MAKS-2021:ssä Zhukovskyssa lähellä Moskovaa. Puhumme lupaavan venäläisen The Checkmate -nimisen kevythävittäjän konseptin esittelystä. Muista, että tämä on yksimoottorinen lentokone, jonka Sukhoi-yhtiö luokitteli viidennen sukupolven hävittäjäksi, mikä osoittaa sen ainutlaatuisen alhaisen hinnan (jopa 30 miljoonaa dollaria) erittäin vaikuttavalla kokoonpanolla.

Kiinan lehdistö arvosti Checkmatea, mutta huomautti, että "se ei ole kilpailija ja suuri uhka J-20:lle tai J-31:lle."

J-20-hävittäjä on jo käytössä Kiinan ilmavoimissa. Ja J-31 jatkaa kehitysvaiheita. J-31 on ensisijaisesti sijoitettu kantoaaltohävittäjäksi. Toistaiseksi kiinalaiset asiantuntijat eivät kuitenkaan ole kyenneet ratkaisemaan tämän lentokoneen suunnittelun pääongelmaa - moottorin suorituskykyominaisuuksia. Fullereenikalvoja käyttävien uusien teknologioiden käyttöönotto on johtanut liialliseen polttoaineenkulutukseen, minkä seurauksena levityssäde on pienentynyt jyrkästi.

Kiinassa he huomauttavat, miksi he eivät pidä Checkmatea uhkana PLA-ilmavoimien hävittäjille. On huomautettava, että Kiinan tärkein kilpailija alueella, ja tämä on Intia, ei ole vielä ilmoittanut valmiudesta hankkia lupaava venäläinen kevythävittäjä. Tältä osin kiinalaisten tiedotusvälineiden mukaan Kiina "säilyttää keskeisen edun Intiaan verrattuna ilmavoimien kehittämisen ja viidennen sukupolven hävittäjien saatavuuden suhteen".

He eivät näe Checkmatea kilpailijana kiinalaisessa lehdistössä siitä syystä, että he luottavat "parantamaan omia ilmailu moottorit, joiden avulla J-20 ja J-31 voivat saavuttaa lisäetuja ilmassa. Nämä ovat WS-15-moottoreita, joita ei ole usean vuoden ajan kyetty tuomaan mieleen Kiinassa, kuten sanotaan.

_{Kiinalainen hävittäjä 5. sukupolvi J-20}

Toistaiseksi ongelmana on näiden lentokoneiden ohjattavuus, joka on huomattavasti huonompi kuin monien neljännen sukupolven hävittäjien, mukaan lukien venäläinen Su-4S, ohjattavuus.

Comments

[Punaisen nahan johtaja]

J-20-hävittäjä on jo käytössä Kiinan ilmavoimissa.
Ei lisää eikä vähennä.

[Utes]

Lainaus: Redskinsin johtaja

J-20-hävittäjä on jo käytössä Kiinan ilmavoimissa.
Ei lisää eikä vähennä.

No, kiinalaiset ovat edelleen vaatimattomampia kuin me, he leimaavat siellä hiljaa))) ..
Meidän omamme on testattu todellisessa taistelutilanteessa... Joten vertailu ei ole täysin oikea!
Ja silti, hyvin tehty Kiina! hattua pois..

[vuoristoampuja]

Lainaus Utesilta

No, kiinalaiset ovat edelleen vaatimattomampia kuin me, he leimaavat siellä hiljaa))) ..
Meidän omamme on testattu todellisessa taistelutilanteessa... Joten vertailu ei ole täysin oikea!
Ja silti, hyvin tehty Kiina! hattua pois..

Ja niiden moottorit ovat Al-31... Eikä mitään, se "ei nouse" heille, he sanoivat 5., mikä tarkoittaa viidettä, he sanoivat "näkymätön", mikä tarkoittaa näkymätöntä... Ei edes AL- 41!!! Kuten 35-vuotiaillamme... Se ei ole edes kaksoisstandardi, en edes tiedä miksi sitä kutsuisin... Kolminkertainen? Joten anna heidän esitellä. Ja viimeistelemme tuotteen 30 ja laitamme sen 57. ja tähän uuteen. Sillä välin AL-41 riittää hänelle. Myös jälkipolttimella 15 tonnia. Ja taipuva työntövoimavektori. Tuote 30 on vain pari tonnia tehokkaampi. Osittaisella kuormituksella - lento-ominaisuudet ovat melko normaalit. Lähellä odotettua.

[LMU157]

Kiinalainen WS-10C - 14-15 tonnia, J10C, J16, J20. (AL-41F1 Vain 14,5 tonnia) Future, WS-15 17-18 tonnia

[vuoristoampuja]

Lainaus käyttäjältä UGM157

Future, WS-15 17-18 tonnia

He myös kirjoittavat aidoihin. He haluavat 18 tonnia. Sillä välin tuskin 15.

[NICKNN]

En voinut kopioida kuvaa älypuhelimen tekstistä. pelkkä allekirjoitus...

Kiinalainen hävittäjä 5. sukupolvi J-20

Ja kauheaa, varjelkoon, unelma ...

[Castro Ruiz]

17-18 tonnia WS-15:lle on vain märkä unelma. Ei kestä kauan.

[Vladimir Mashkov]

Ennen kuin Cheekmate lentää, on vaikea sanoa, mikä kone on parempi. Odotetaan ja ollaan kärsivällisiä.

[Normaali ok]

Lainaus Utesilta

Lainaus: Redskinsin johtaja

J-20-hävittäjä on jo käytössä Kiinan ilmavoimissa.
Ei lisää eikä vähennä.

No, kiinalaiset ovat edelleen vaatimattomampia kuin me, he leimaavat siellä hiljaa))) ..
Meidän omamme on testattu todellisessa taistelutilanteessa... Joten vertailu ei ole täysin oikea!
Ja silti, hyvin tehty Kiina! hattua pois..

Mitä kokea, jos Checkmate on olemassa vain asetteluna?!

[Himmeä Dimych_2]

Mietin, kuinka paljon he myöntävät tälle tupsuasettelulle?

[datura23]

Mietin, kuinka paljon he myöntävät tälle tupsuasettelulle?
Ja mitä välität meidän boblasta

[Ramazan]

"Mietin, kuinka paljon he myöntävät tälle tupsuasettelulle?"

Jos vertaamme hieman Khoman ja kasakkojen välistä vuoropuhelua teoksesta "Viy", vastaus on yksinkertainen - riittävä määrä))))

[Utes]

Kiinan lehdistö ei pidä venäläistä hävittäjä The Checkmate kilpailijana J-20:lle ja J-31:lle

Katsotaanpa lisää kiinalaisia.. Meidän omamme on testattu taisteluissa, mutta sinun ja jopa sarjamallisi lentävät vain paraateissa?
Siellä brittiläiset moottorit syttyivät tuleen ja elektroniikka oli hiljaa.
Voi kiinalaiset, jospa voisimme järjestää partioita yhdessä kanssamme .. Vaikutus olisi valtava!

[Evillion]

No, koska ei ole mitään parempaa kuin tämä kurjuus, he toimittavat sen. En ymmärrä, miksi sellaisen veneen julkaisu, jossa ei ole normaalia moottoria eikä aseita, ja jossa on 80-luvun aerodynamiikka, nähdään jonkinlaisena läpimurtona.

[Adimius 38]

Kiinalaiset ovat oikeassa, he voittavat käytännössä kaikessa (rahoituksessa, massatuotantomahdollisuuksissa jne.)

[vuoristoampuja]

Lainaus Adimius38:lta

Kiinalaiset ovat oikeassa, he voittavat käytännössä kaiken

Paitsi moottorit. Silloin he laittavat omansa, sitten verrataan.

[Adimius 38]

moottorit ovat ajan kysymys ja ne ovat jo tarpeeksi lähellä hyviä luotettavia moottoreita. Olen yleisesti ottaen hiljaa avaruusohjelmasta, koska olemme jo perässä. Venäjä syö Neuvostoliiton perinnön, moottorinrakennuksen, avaruusteknologian - suurimman osan myöhäisen Neuvostoliiton perinnöstä - MUKAAN lukien - Parhaimmista - jolla ei ole analogeja - 80-luvun lopulla. Ja esimerkiksi parhaista parhaista ydinsukellusveneistä ASH aloitti kehitystyön vuonna 1977, ydinsukellusvene Borey 80-luvun lopulla, KA-52-helikopteri muunnettiin sarjassa KA-50:stä, joka lensi vuonna 1982. Mi-28:n ensimmäinen lento vuonna 1982. Jatkoa on paljon. Kiinalaiset etenevät harppauksin, emmekä missään tapauksessa voi pysyä heidän perässämme, koska Venäjä ei ole pitkään aikaan ollut Neuvostoliitto tuotanto- ja teollisuusvoimallaan ja teknisellä kehityksellään. Valitettavasti Neuvostoliiton romahdus heitti maan monta vuotta taaksepäin. Kymmenen vuoden kuluttua Kiinalla on kaikki tarvittava teknologia ja se on maailman johtava.

[vuoristoampuja]

Lainaus Adimius38:lta

moottorit ovat ajan kysymys ja ne ovat jo tarpeeksi lähellä hyviä luotettavia moottoreita.

He ovat toistaneet juuri tätä sanoissasi viimeisen 20 vuoden ajan!
Tiesitkö, että 90-luvulla he OSTAIVAT lisenssin AL-31-moottoreiden tuotantoon Su-27:ään. Ja he ostavat edelleen näitä moottoreita Salyutista!

[Ramazan]

"Kymmenen vuoden kuluttua Kiinalla on kaikki tarvittava teknologia ja se on maailman johtava."

Kiinan kaltaisella rahalla olisi yllättävää olla tekemättä tällaisia ​​harppauksia!
Ja rahoillamme on hyvä, että meillä on mitä meillä on.

[Utes]

Lainaus Adimius38:lta

Kiinalaiset ovat oikeassa, he voittavat käytännössä kaikessa (rahoituksessa, massatuotantomahdollisuuksissa jne.)

Joten kyllä ​​.. Täällä heidän moraalinsa on melko heikko .. Kaikki odottavat "kun vihollisen ruumis kelluu alas jokea (ensin USA, sitten Venäjä ..))))
Toistaiseksi heidän tilillään ei ole ainuttakaan sotilaallista operaatiota! Aseita on paljon, ja Neuvostoliiton ansiosta Stalin seisoi Kiinan valtiollisuuden alkulähteillä nykyisessä muodossa ... Toivottavasti he muistavat tämän

[vuoristoampuja]

Lainaus Utesilta

Toistaiseksi heidän tilillään ei ole ainuttakaan sotilaallista operaatiota!

No ei, on! Vuonna 79 Vietnamiin hyökättiin. Lähes puoli miljoonaa sotilasta. He saivat sopatkan ja rullasivat takaisin. Siitä lähtien vain intiaanien kanssa vuorilla ... No, intiaanit ovat edelleen sotureita ...

[Evillion]

Siellä kuitenkin jopa Neuvostoliitto pohjoisesta uhkasi sormella rajalle lähetettyjen divisioonien muodossa.

[t-12]

Mutta entä lentotukialukset? Sinun on myös näytettävä lentotukialuksen ulkoasu. Otsikko "Shakkilauta". Ja miljoonia kommentteja tarjotaan.

[Serg 122]

Sitten "Muodon kantaja". Koska miehet eivät pysty keksimään venäläisiä nimiä kotimaisille aseille ...

[SSR]

Aluksi myös sylkäisin, sitten joidenkin ihmisten kanssa keskusteltuani vähensin skeptisyyttäni. He hyödynsivät SU-57:n todistettuja elementtejä ja tekniikoita, mikä yksinkertaistaa jo huomattavasti prosessia.
Kysymys jää moottoriin, sillä niissä on visuaalisia eroja olemassa oleviin.
PS.
Sain vihdoin vastauksen, miksi meillä ei käytetä taskulamppua.
Vastaus oli niin yksinkertainen, täsmällinen ja tehokas, että nyt häpeän.

[PN]

Voitko antaa vihjeen miksi? Halvempi tehdä?

[Aleksi Kozyrev]

Mielestäni syitä on useita. Halvempi, kevyempi, vahvempi, vähemmän vastustavaa. He kutsuvat myös sellaisia ​​syitä kuin yksinkertaisempi pelastus, näkemys ei vääristy. Mutta en ole asiantuntija, tämä on mielipiteeni, joka perustuu erilaisiin tietoihin))

[SSR]

Paska.)))

Lainaus: Alex Kozyrev

He mainitsevat myös syitä, kuten yksinkertaisempi pelastus,

Ja turvassa.
Koko katos suurella nopeudella ammuttaessa on lentäjälle suuri uhka vastaantulevien ilmavirtojen takia, ja visiirin jäädessä tuoli laukeaa takaisin normaaliksi ja riskit ovat pienemmät.

Lainaus: Region-25.rus

Entä?

Ymmärtääkseni ei-sitovan olisi pitänyt antaa parempi näkyvyys, mutta F-35:llä on ei-sidosta huolimatta huono näkyvyys. Punnitsemme kaikki edut ja haitat, tee kuten ennenkin.

[Alue-25.rus]

Vastaus oli niin yksinkertainen, täsmällinen ja tehokas, että nyt häpeän.

Entä?

[Tomskista]

Kenen lehmä mouhti, 90-luvulta lähtien he eivät ole saaneet moottoriaan loppuun.

[Viidakkoveitsi]

Kiina on maailman teollisuusalue. Asukasluku 1.4 jaardia. Jumala itse määräsi sotilas-teollisen kompleksin kehittämisen ennennäkemättömällä vauhdilla.
Sinun ei tarvitse verrata meihin. Nyt luultavasti Neuvostoliitto ei pystyisi kilpailemaan heidän kanssaan.

[ROSS 42]

Lainaus Machetelta

. Nyt luultavasti Neuvostoliitto ei pystyisi kilpailemaan heidän kanssaan.

Kyllä, tuskin määrällisesti, mutta laadulla oli mahdollista kilpailla. Muuten, Kiina ei seurannut Neuvostoliiton kehityspolkua Stalinin jälkeisenä aikana. Lisäksi heidän ruorimiehensä Mao, jonka käskyjä kiinalaiset ovat uskollisia tähän päivään asti, kutsui Neuvostoliiton johtoa revisionisteiksi.
Suureksi valitettavaksemme johtajuutemme on niellyt rakkaus orjuuteen ja ryyppäämiseen, valheisiin ja tekopyhään, vastustamaton halu saada etuoikeuksia ja eroja tavallisesta väestöstä. Se myös tuhosi sokean uskon omaan erehtymättömyytensä ja kansojen potentiaalin aliarvioinnin, joille ei tarvinnut nauraa julkisesti.

[datura23]

historia on osoittanut, että Mao oli oikeassa, Stalinia kunnioitetaan edelleen Kiinassa, toisin kuin me

[Evillion]

Sotilas-teollisen kompleksin kehittämiseksi sinulla on oltava oma taloutesi, etkä olla lenkkarien ja älypuhelimien tuotannon lisäosa.

[Takki varastossa]

Mitkä ovat kilpailijat?
Aikooko meidän myydä Su75:n Kiinalle?
Vai tarjoavatko kiinalaiset J20-autojaan arabeille?
Ei näytä olevan, se tarkoittaa, että he eivät todellakaan ole kilpailijoita myyntimarkkinoilla.

[Zaurbek]

Suihkuturbiinimoottorin ja painon suhteen kilpailija sekä J10 ... että J31 ja F16 ja Grippen ja EF2000 ja Rafal. Jos kaikki menee niin kuin on kerrottu

[huijari]

Kiinalla on kaksi tapaa: 1. Joko ampua alas ufoja ja kiduttaa muukalaisia, kuten tekivät amasit alueella-51, jossa köyhät leikattiin paloiksi elävinä, tai kuten neuvostoliittolaiset ampuivat alas, mutta värväsivät veljiä mielessään. ajatus sosialismista. 2. Tai jotenkin onnistuu tekemään WS-15 nopeasti irrotettavaksi kentällä ja varustamaan jokainen myytävä hävittäjä kymmenellä vaihdettavalla moottorilla, jotta jollain tavalla saadaan resursseja.

[Ros 56]

Älä välitä mitä ne plagioijat ajattelevat.

[Soturi StillTot]

Mies ja tyttö kävelevät ravintolan ohi.
Tyttö - Mmm kuinka herkulliselta ruoka tuoksuu
Kaveri - Haluatko ohittaa uudestaan?

No, sellaista lentokonetta ei itse asiassa ole olemassa. Kyllä, se tulee olemaan, mutta enemmän tai vähemmän selkeä ja ilman haavaumia vähintään 5 vuotta.

[sifpeli]

Nyt uskon, että heidän J-20 ei ole viidennen sukupolven lentokone eivätkä kestä edes Su-5:ää, mitään muutoksia, edes ensimmäisiä. Koska lähetän Venäjältä ja olen suuri ilmailun asiantuntija (tundra, kirjoitan kommentteja foorumille topvarissa, mikä tarkoittaa, että julkaisen)))) seuraavan kerran voit antaa mielipiteeni koko venäläisenä. Lentokonetta ei vielä ole, mutta he ovat jo varmoja, että se ei ole kilpailija)))

[aprichnik]

Olen pitkälti samaa mieltä, arvioi itse:
Viimeisessä Kiinan ja Intian välisessä yhteenotossa viimeksi mainitun SU30:t tunnistivat täydellisesti J20:n, kun tiedotusvälineissä aiheesta julkaistujen julkaisujen jälkeen Kiina kiersi hätäisesti;
Taivaallisen imperiumin sotilaallisesta osaamisesta, äänekkäiden lausuntojen lisäksi, ei ole yhtäkään vahvistusta ilmoitetuille ominaisuuksille (sekä hyperäänessä, ilmapuolustuksessa, sukellusveneissä jne.). Toisin kuin Kiina ja me, sekä amerikkalaiset että britit ja ranskalaiset antavat tietoja myös epäonnistumisen varalta. Saa sellaisen vaikutelman, että merisiilin tavoin turvottava Kiina haluaa näyttää suuremmalta kuin se on;
He myyvät kaikkia teknologisia aseita maihin, joissa niiden taistelukäyttöä ei odoteta lähitulevaisuudessa;

[ROSS 42]

Nykyisessä muodossaan Venäjän talous ei voi olla kilpailukykyinen Kiinan kanssa. Mutta tämä ei tarkoita ollenkaan (ehkä epäilijöiden suureksi harmiksi), että Venäjä löysää kaalikeittoa nilkikengillä.
Todennäköisesti verrattavissa olevien asioiden vertaaminen on typerää ja turhaa. Toisaalta - lentävä näyte ja massatuotanto, toisaalta - malli ilmoitetuilla ominaisuuksilla. MUTTA!!! Kuvitellaan, että suunnittelijat ja kehittäjät voivat luoda mitä he aikoivat. Valmistetaanko lentokonetta, jolla on ilmoitetut kustannukset ja suorituskykyominaisuudet, kuudessa vuodessa niin paljon, että se todella kilpailee kiinalaisen kanssa? Rehellisesti sanottuna sinun täytyy yrittää niin kovasti, että "shakkimatot" lentävät kokoonpanolinjalta kuin piirakat. Yksi, kaksi ja jopa kolme valmista lentokonetta kuukaudessa - "hauska nauru".
Kukaan ei odota toteutumatonta riippumatta siitä, mitä satuja "sitä" kerrotaan.

[kynsi]

se ei voi olla ilmoitetulla arvolla, ei yksinkertaisesti ole mitään syytä miksi shakki tulee halvemmaksi kuin SU-30, kaikki sen komponentit ovat yksittäin kalliimpia kuin su-30, eikä kokoonpanona voi olla halvempaa , no, kyllä, yksi moottori vähemmän, mutta moottori ei maksa 30 lyamia laskea 60 miljoonasta 30 miljoonaan,
toistaiseksi ilmoitettu hinta näyttää fantastiselta, mutta jos kuiva on 60 miljoonan sisällä, se on silti markkinoiden paras tarjous

[kventinasd]

Riippumatta siitä, mitä kiinalaiset siellä sanovat, mutta Aviadartsissa sekä Venäjällä että kotona he käsittelevät jatkuvasti lentokoneitaan, vaikkakaan eivät uusimpia muutoksia. Mutta tämä tosiasia vahvistetaan vuodesta toiseen.

[Adimius 38]

Olen yleensä hiljaa tankeista heidän kiinalaiset tankit menettävät rullat kampaamme

[Aleksi Kozyrev]

Jostain syystä uhkaa arvioidessaan monet unohtavat, että heidän täytyy katsoa kompleksia. Ohjattavuus, nopeus ... ja elektroniikka ja mikä tärkeintä, aseet ohitetaan jollain tavalla.

[Vass]

Niin monia lentokoneita on luotu ja julkaistu, että venäläistä nimeä ei yksinkertaisesti ole! Virkailijamme haluavat olla lähempänä länttä, ja siksi he ehdottavat pian kyrillisten aakkosten vaihtamista latinalaiseen kirjaimeen, kuten Kazakstanissa. Kuinka rumaa tämä on....

[Kig]

Kuinka mielenkiintoista he kommentoivat ... he eivät pidä sitä kilpailijana, mutta ei siksi, ettei sitä vielä ole olemassa, vaan heidän moottoreidensa vuoksi, joita ei myöskään ole vielä olemassa.