Hieman ristiretkistä

81

Esittely


XNUMX- ja XNUMX-lukujen ristiretket tulivat yhdeksi keskiajan määrittelevistä tapahtumista sekä Euroopassa että Lähi-idässä. Ristiretkeläisten kampanjat toivat merkittäviä seurauksia kaikkialla, missä ne tapahtuivat, mutta ne johtivat myös muutoksiin niitä järjestäneissä ja niitä taistelevissa valtioissa. Myös ristiretkien päättyessä niiden vaikutus jatkui kirjallisuuden ja muiden kulttuurimedian kautta.

Ristiretkien vaikutukset voidaan tiivistää seuraavasti:



- kristittyjen läsnäolon lisääntyminen Levantissa keskiajalla;

- sotilaskäskyjen kehittäminen;

- idän ja lännen polarisaatio uskonnollisten erojen perusteella;

- uskonnollisten tavoitteiden erityinen soveltaminen sodan käymiseen Levantilla, Iberian niemimaalla ja Baltiassa;

- paavien arvovallan lisääntyminen ja katolisen kirkon roolin aktivoituminen maallisissa asioissa;

- lännen ja Bysantin välisten suhteiden heikkeneminen johti lopulta sen tuhoon;

- Euroopan kuninkaallisten talojen vallan vahvistaminen;

– vahvemman kollektiivisen kulttuuri-identiteetin syntyminen Euroopassa;

- muukalaisvihan ja suvaitsemattomuuden nousu kristittyjen ja muslimien, kristittyjen ja juutalaisten, harhaoppisten ja pakanoiden välillä;

- kansainvälisen kaupan kasvu sekä ajatusten ja teknologioiden vaihto;

- Italian valtioiden, kuten Venetsian, Genovan ja Pisan, vallan lisääminen;

- uskonnollisen historiallisen ennakkotapauksen käyttö kolonialismin, sodan ja terrorismin oikeuttamiseksi.

Lähi-itä ja muslimimaailma


Ristiretkien välitön geopoliittinen tulos oli Jerusalemin takaisinvaltaaminen 15. heinäkuuta 1099, mutta kaupungin pitämiseksi kristittyjen käsissä jouduttiin perustamaan erilaisia ​​siirtokuntia (joita kutsutaan yhteisesti Latinalaiseksi idäksi, ristiretkeläisvaltioiksi tai Outremeriksi). Levant.

Heidän puolustuksensa vaatii jatkuvaa uusien ristiretkeläisten tarjontaa ja ammattiritarien, kuten Temppeliritarien ja Knights Hospitallerin, luomista. Tämä inspiroi ritarikuntien, kuten sukkanauharitarikunnan muodostumista Englannissa (perustettu vuonna 1348), joka edisti ristiretkien etuja jäsenilleen.

Huolimatta militarisoidusta läsnäolosta Pyhässä maassa, jatkuvasta rekrytoinnista Euroopassa ja kuninkaiden ja keisarien kasvavasta osallistumisesta, ensimmäisen ristiretken valloituksista huolimatta oli mahdotonta pitää kiinni, ja Edessan ja itse Jerusalemin kaltaisten kaupunkien valloittaminen takaisin sen jälkeen oli mahdotonta. syksyllä 1187.

XNUMX- ja XNUMX-luvuilla järjestettiin kahdeksan virallista ristiretkiä ja useita epävirallisia, jotka kaikki päättyivät pikemminkin epäonnistumiseen kuin menestykseen.

Vuonna 1291 ristiretkeläisvaltiot sulautuivat Mamlukkien sulttaanikuntaan.
Muslimimaailmassa aloitettiin jo ennen ristiretkiä jihad - usein käännettynä "pyhäksi sodaksi", mutta se tarkoittaa tarkemmin "pyrkimistä" puolustaa ja laajentaa islamia ja islamilaisia ​​alueita. Huolimatta Jerusalemin uskonnollisesta merkityksestä muslimeille, Levantin rannikkoalue oli vain vähäinen taloudellinen ja poliittinen merkitys Egyptin, Syyrian ja Mesopotamian kalifaateille.

Ristiretkien laajentaminen


Ristiretkeläisliike levisi Espanjaan, missä XNUMX-XNUMX-luvuilla käynnistettiin niin kutsuttu reconquista - Espanjan maiden palauttaminen muslimeista.

Myös Preussi ja Baltian maat (Pohjoiset ristiretket), Pohjois-Afrikka ja Puola muun muassa muuttuivat ristiretkeläisarmeijoiden kohteisiin XNUMX-XNUMX-luvuilla, kun ristiretkeläisten ihanteet houkuttelivat edelleen kuninkaita huolimatta sotilaallisista epäilytyksistä. , sotilaat ja tavalliset ihmiset lännessä .

Bysantin valtakunta


Ristiretket aiheuttivat katkon Länsi-Bysantin suhteissa.

Ensinnäkin bysanttilaiset olivat kauhuissaan kurittomista soturiryhmistä, jotka aiheuttivat tuhoa heidän alueellaan. Taistelun puhkeaminen ristiretkeläisten ja Bysantin joukkojen välillä oli yleistä.

Tämä vain paheni pian, kun syytöksiä tulvi, ettei kumpikaan osapuoli yrittänyt parhaansa mukaan suojella toisen etuja.

Tilanne huipentui Konstantinopolin järkyttävään ryöstöön vuonna 1204 jKr. e. neljännen ristiretken aikana.

Eurooppa


Euroopan kuninkaallisten talojen valta ja hallinnon keskittäminen kasvoivat verojen nousun, Lähi-idän vaurauden hankinnan ja kaupan tullien käyttöönoton ansiosta. Kuninkaallista valtaa lisäsi myös monien aatelisten kuolema ristiretkien aikana ja se, että monet kiinnittivät maansa kruunuun maksaakseen heidän ja seuraajiensa kampanjat.

Muslimialueiden valloitus Etelä-Italiassa, Sisiliassa ja Iberian niemimaalla avasi pääsyn uudelle tiedolle, niin sanotulle "uudelle logiikalle". Tuli vahvempi tunne, että he ovat "eurooppalaisia", että valtioiden välisistä eroista huolimatta Euroopan kansoilla on yhteinen identiteetti ja kulttuuriperintö.

Kolikon toinen puoli oli muukalaisvihan nousu. Uskonnollinen suvaitsemattomuus ilmeni monin tavoin, mutta kaikkein julmimmin juutalaisia ​​vastaan ​​kohdistetuissa pogromeissa (erityisesti Pohjois-Ranskassa ja Reininmaalla vuosina 1096-1097 jKr.) ja väkivaltaisissa hyökkäyksissä pakanoita, skismaatikoita ja harhaoppisia vastaan ​​kaikkialla Euroopassa.

Idän ja lännen välinen kauppa lisääntyi merkittävästi. Eurooppaan saapui enemmän eksoottisia tavaroita kuin koskaan ennen, kuten: mausteet (erityisesti pippuri ja kaneli), sokeri, taatelit, pistaasipähkinät, vesimelonit ja sitruunat, puuvillakangas, persialaiset matot ja itämaiset vaatteet.

Italian osavaltiot Venetsia, Genova ja Pisa rikastuivat hallitessaan Lähi-idän ja Bysantin kauppareittejä, sen lisäksi, että he saivat rahaa kuljettamalla ristiretkeläisarmeijoita. Ristiretket luultavasti kiihdyttävät kansainvälisen kaupan prosessia Välimeren yli.

PS


Lue lisää ristiretkistä täällä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

81 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    25. heinäkuuta 2021 klo 04
    Hieman ristiretkistä

    Ristiretket tarvittiin kristinuskon levittämiseksi väkisin.
    ==========
    Bysantista on hyvä elokuva:

    Siellä ja venetsialaisista kauppiaista, jotka näyttivät maailmalle paperikultaa.
    Tässä on joitain outoja argumentteja uskontojen ilmestymisen syistä (alkaen 34:00)

    ==========
    Yleisesti voidaan todeta, että emme tiedä koko totuutta ristiretkien historiasta ja viimeisen 2000 vuoden historiasta. Joku todella tarvitsee maapallon väestön olevan tyhmää ja primitiivistä käytöksessään ja haluissaan.
    hi
    1. +4
      25. heinäkuuta 2021 klo 04
      Tavallinen raid raid on mitä ristiretki on.
      Jonkun toisen omaisuuden takavarikointi uskon puolesta taistelemisen varjolla... yhtä vanha kuin aika.
      Tällaisia ​​kampanjoita järjestivät tietyt ihmisklaanit... olisi erittäin mielenkiintoista tietää niistä.
      1. +7
        25. heinäkuuta 2021 klo 04
        Lainaus: Lech Androidista.
        Tavallinen ratsastajahyökkäys on mitä ristiretki on.

        naurava hyvä
        Se on todella "vähän" ja "lyhyt"!
      2. 0
        25. heinäkuuta 2021 klo 16
        Oy Joten Jerusalem oli mielestäsi olemassa ennen roomalaisia ​​..?
        En lukenut, ollakseni rehellinen, teoksiasi, vain alkeellinen kysymys ... Hyvin lähellä sinua ..
      3. 0
        31. lokakuuta 2022 klo 21
        Lainaus: Lech Androidista.
        Tavallinen raid raid on mitä ristiretki on.
        Jonkun toisen omaisuuden takavarikointi uskon puolesta taistelemisen varjolla... yhtä vanha kuin aika.
        Tällaisia ​​kampanjoita järjestivät tietyt ihmisklaanit... olisi erittäin mielenkiintoista tietää niistä.

        Ja siellä on.
        Katoliset ristiretkeläiset ovat ikuisia vihollisiamme...
    2. +5
      25. heinäkuuta 2021 klo 06
      On selvää, että kuninkaallinen valta on kasvanut.
      Anna höyryn pois.
      Esimerkiksi Espanjan yhdistymisen jälkeen konkistadorit lähetettiin Amerikkaan, pois metropolista.
      No, "lisäsuuta" Palestiinalle.
      Jotta he eivät "suriisi" kotiseinissään.
      Ja katolilaisuus vahvistui.
      Viimeinen "kampanja" heikensi Bysanttia niin paljon, että siitä tuli helppo saalis ottomaaneille.
      1. 0
        25. heinäkuuta 2021 klo 13
        "tuli ottomaaneille helppo saalis", mutta muistivatko he edes, kenelle he ovat velkaa? Hyville ristiretkeläisille, jos et "peitä raivaamista", sinun on ainakin sanottava kiitos
        1. 0
          18. lokakuuta 2021 klo 09
          Bayazet peitti sellaisen aukion, että ristiretkeläiset hikosivat pitkään am
    3. -5
      25. heinäkuuta 2021 klo 06
      Minun on sanottava, että nämä olivat järkeviä terrorismin vastaisia ​​operaatioita - ei kuten nykyiset!
      1. +1
        18. lokakuuta 2021 klo 09
        Mutta yksi asia oli yhteinen - näiden operaatioiden lopullinen epäonnistuminen.
        1. 0
          18. lokakuuta 2021 klo 10
          Kyllä, aakkosissa on sellainen kirjain! Mutta tieteen ja kulttuurin kehitykselle Euroopassa ristiretket tekivät melko paljon.
          1. 0
            18. lokakuuta 2021 klo 13
            Tieteen, kulttuurin ja niin edelleen kehittäminen...on halvempia ja verisiä menetelmiä.
            Tiedonvaihto ei ole mahdollista vain sotilaallisten operaatioiden kautta. Siellä on myös kauppaa mm.
            1. 0
              18. lokakuuta 2021 klo 13
              No, tässä tapauksessa toinen liikutti toista ja päinvastoin!
              1. 0
                18. lokakuuta 2021 klo 13
                Vaikuttiko kauppa sotaa? Ja sota - kauppa? Mikä käänne.
                Epäilen vahvasti, että lännen aggressio itää vastaan ​​vain vaikutti niiden kulttuuriseen ja taloudelliseen eroamiseen, itäisten valtioiden militarisoitumisen kiihtymiseen, niiden epäluottamukseen ja länsimaisten arvojen hylkäämiseen, mikä tuntuu edelleenkin.
                Huolimatta siitä, että alun perin arabi-itä oli suvaitsevaisempia ja omaksui mielellään Kreikan ja Rooman (myös tavallaan lännen) kulttuuriset ja tieteelliset saavutukset.
    4. 0
      25. heinäkuuta 2021 klo 16
      Osta Eksmo/Yauza-kustantajan kirjani "The Crusaders. The First Complete Encyclopedia" ja löydä kaikki tarvitsemasi ja vielä enemmän!
    5. +2
      25. heinäkuuta 2021 klo 16
      hi
      Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
      Ristiretket tarvittiin kristinuskon levittämiseksi väkisin.

      Ristiretket tavoittelivat ensisijaisesti taloudellisia etuja.
      K. A. Zhukovilla on erittäin hyvä jakso ristiretkistä.
      1. +2
        26. heinäkuuta 2021 klo 06
        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
        Ristiretket tavoittelivat ensisijaisesti taloudellisia etuja.

        kaikilla sotilaallisilla operaatioilla on taloudellisia tavoitteita.
        samoin kuin mikä tahansa salaliitto, jolla ei ole taloudellista taustaa, ei ole yksi, vaan vain fiktio.
      2. 0
        26. heinäkuuta 2021 klo 17
        Havaitset "Klimzhukovin" erittäin huolellisesti hänen opuksillaan "vulgaarin marxismin" tyyliin ja gopnicheskoyn kauhun terminologiaan. Kaikki on hieman monimutkaisempaa kuin perusrakenne. Hieman.
  2. +6
    25. heinäkuuta 2021 klo 04
    Minua on aina kiusannut kysymys - miksi he eivät auttaneet Iberian niemimaalla Reconquistan osallistujia, jotka taistelivat Pyreneiden vapauttamisen puolesta maureista? Miksi Pyreneillä ei ollut niin suuria ristiretkiä? Ja tämä on todellista apua kristityille kansoille, goottien, suebien, alaanien ja lusitanien jälkeläisille, ja lisäksi maurien omien maiden palauttaminen ...
    1. +6
      25. heinäkuuta 2021 klo 10
      Lainaus Xlorilta

      +5
      Minua on aina kiusannut kysymys - miksi he eivät auttaneet Iberian niemimaalla Reconquistan osallistujia, jotka taistelivat Pyreneiden vapauttamisen puolesta maureista? Miksi Pyreneillä ei ollut niin suuria ristiretkiä? Ja tämä on todellista apua kristityille kansoille, goottien, suebien, alaanien ja lusitanien jälkeläisille, ja lisäksi maurien omien maiden palauttaminen ...

      Koska ristiretket eivät tarkoita "todellista apua kristityille kansoille", vaan rahasta (tässä mielessä: ryöstää ja napata maata), ylimääräisen väestön hyödyntämisestä ja ruokaongelmien ratkaisemisesta.
      1. +2
        25. heinäkuuta 2021 klo 20
        Mikä on "yliväestö" 11-luvulla? Missä? Ja kuinka ruokaongelma voitaisiin ratkaista valloittamalla Palestiina? Tuontipäivämäärät Arabiasta?
        1. +5
          25. heinäkuuta 2021 klo 21
          Lainaus: Beringovski
          Mikä on "yliväestö" 11-luvulla?

          Ritarit ovat lisääntyneet suunnattomasti, erityisesti "nuoremmat pojat", joilla ei ole oikeutta perintöön. Johdonmukaisen sodan puuttuessa he joutuivat ryhmiin, käyttäytyivät törkeästi teillä.
          Lainaus: Beringovski
          Mistä?

          Outo kysymys! naurava Tiedätkö mistä lapset tulevat?
          Lainaus: Beringovski
          Ja kuinka ruokaongelma voitaisiin ratkaista valloittamalla Palestiina? Tuontipäivämäärät Arabiasta?

          Yritä selvittää, mitä Rooma vei Egyptistä ja Afrikan maakunnasta. Ja sinä tulet olemaan onnellinen.
          1. +1
            26. heinäkuuta 2021 klo 10
            No, juuri 11-luvun lopulla he lisääntyivät. Ennen tätä useiden vuosisatojen ajan ei ollut mahdollista kasvattaa.
            Yritä selvittää, mitä Rooma vei Egyptistä ja Afrikan maakunnasta. Ja sinä tulet olemaan onnellinen.

            Joten miksi he menivät Palestiinaan? Oli tarpeen aloittaa Egyptistä.
            En muuten vieläkään ymmärtänyt, mikä näiden matkojen idea oli - hävittääkö nämä ylimääräiset vai silti ruokkia? wassat Tässä sinun on valittava yksi!
          2. -1
            26. heinäkuuta 2021 klo 14
            Ja mitä tekemistä Palestiinalla on Afrikan ja Egyptin kanssa?
            1. +1
              26. heinäkuuta 2021 klo 18
              Kiitos kommentistasi. Itse asiassa olisi oikeampaa ilmoittaa Libyan maakunta, mutta tämä ei muuta merkitystä. Tavoitteeni oli näyttää, että Välimeren toisella puolella
              ei vain taateleita ja hiekkaa voitu viedä.
              1. 0
                27. heinäkuuta 2021 klo 15
                Egypti ja varsinkin Pohjois-Afrikka tietysti oli Rooman valtakunnan leipäkori, vain Palestiinalla (Libyalla) on vähän tekemistä tämän kanssa. Varsinkin ristiretkien aikana, kun ilmasto oli jo muuttunut ja sama Pohjois-Afrikka oli jo kaukana siitä Rooman aikana. Palestiina ei siis voinut "ruokkia" Eurooppaa siitä yksinkertaisesta syystä, ettei siellä ollut sellaisia ​​resursseja. Siellä ei tietenkään ollut vain taateleita ja hiekkaa, mutta ei myöskään valtavia ruokatarvikkeita, joita voitaisiin lähettää Eurooppaan. Palestiinan valtava bonus oli se, joka mahdollisti Italian kauppatasavaltojen kaupankäynnin "paikan päällä" ja ne pääsivät eroon välittäjistä Bysantin valtakunnan ja jossain määrin arabeissa. Mutta tämä on kampanjoiden tulos, ei niiden syy.
        2. +2
          26. heinäkuuta 2021 klo 09
          "ylimääräinen väestö" on joukko laiskoja, joita kutsutaan ritariudeksi. Kuten Nenko - dobrobaty. Se on jotenkin hävitettävä, muuten he itse olisivat hävittäneet kenet haluavat.
        3. 0
          18. lokakuuta 2021 klo 09
          Mikä on "ylimääräinen väestö" 11-luvulla? Missä?


          Sieltä. Tiedätkö mikä on "pääaine"?
          Jotta maatilaa ei jaettu, ne kaikki menivät vain aristokraatin vanhimmalle pojalle. Entä nuoremmat veljet? He saivat vain vaakunoita, mutta he saivat keihäitä ja miekkoja. Kuinka ansaita pala leipää lihalla? Joistakin tuli jopa rosvoja.
          Joten tämä nälkäinen, mutta kunnianhimoinen soturijoukko oli siis tarpeen kiinnittää jonnekin, muuten he päättäisivät kapinoida, kuten jonkinlaiset Robin Hoodit. Joten he lähettivät ne Palestiinaan (tai pohjoisten barbaarien maihin) kierrätettäväksi.
      2. +1
        26. heinäkuuta 2021 klo 18
        Lainaus käyttäjältä: Han Tengri
        Koska ristiretket eivät koske "todellista apua kristityille kansoille", vaan rahasta (tässä mielessä: ryöstää ja siepata maata)

        Muslim-Espanja oli hyvin rikas, eikä sinun tarvitse mennä kauas.
        1. 0
          26. heinäkuuta 2021 klo 19
          Lainaus: Maki Avellievich
          Muslim-Espanja oli hyvin rikas, eikä sinun tarvitse mennä kauas.

          Mutta loppujen lopuksi Espanjassa ei ole Pyhää hautaa, joten "poliittisen upseerin" on paljon vaikeampi selittää, miksi on välttämätöntä mennä sinne koko joukon kanssa tappamaan ja ryöstämään muslimeja. naurava Ja mikä tärkeintä, on mahdollista, että maata on paljon vähemmän, mutta on espanjalaisia ​​herroja (hyviä kristittyjä, muuten), jotka pitävät näitä maita oikeutetusti isänmaanaan. Ja nämä ovat tarpeettomia ongelmia.
          1. +1
            26. heinäkuuta 2021 klo 20
            Lainaus käyttäjältä: Han Tengri
            Mutta loppujen lopuksi Espanjassa ei ole Pyhää hautaa, joten "poliittisen upseerin" on paljon vaikeampi selittää, miksi on välttämätöntä mennä sinne koko joukon kanssa tappamaan ja ryöstämään muslimeja.

            tässä olet oikeassa.
            oli todella mahdollista ilmoittaa vapautuskampanja Grenadassa, siellä he virkistyivät ja menivät suoraan itään, ottavat Jerusalemin!
    2. + 11
      25. heinäkuuta 2021 klo 11
      miksi he eivät auttaneet Reconquistan osallistujia Iberian niemimaalla

      Ensin he auttoivat.
      Esimerkiksi Las Navas de Talosin taistelun aikana kristittyjen puolella oli Aragonian, Kastilian ja Navarran ritarien lisäksi vapaaehtoisia Ranskasta sekä temppelit Hospitallers kanssa. No, paavi Innocentius III julkaisi bullan, jossa kehotettiin voimakkaasti kaikkia kristittyjä (ekskommunikaation tuskan alla) tukemaan Kastiliaa.
      Toiseksi, "Pyhä hauta", sanotaanpa mitä tahansa, ei suinkaan ole Pyreneillä.
    3. +3
      25. heinäkuuta 2021 klo 16
      Lainaus Xlorilta
      Minua on aina kiusannut kysymys - miksi he eivät auttaneet Iberian niemimaalla Reconquistan osallistujia, jotka taistelivat Pyreneiden vapauttamisen puolesta maureista?

      He auttoivat ja miten. Esimerkiksi brittiläinen historioitsija D. Nicol uskoo yleisesti, että kampanjat eivät alkaneet vuonna 1095, vaan vuonna 1050 ja juuri Espanjan avulla.
    4. 0
      26. heinäkuuta 2021 klo 09
      Miksi he eivät auttaneet? Useammin kuin kerran ristiretkeläiset osallistuivat sotilasoperaatioihin maureja vastaan. Varsinkin pohjoiset, jotka kulkivat meritse, kulkivat Iberian niemimaan ympäri Välimerelle. Esimerkiksi Lissabonin piirityksessä. Pyreneillä oli myös temppeliläisiä, joiden linnoituksia jopa piirittivät Espanjan kuninkaat, kun temppeliritarikunta tuhoutui.
    5. +1
      26. heinäkuuta 2021 klo 17
      Auttoi ja erittäin aktiivisesti. Tässä esimerkiksi Lissabonin valloitus:
      Lissabonin piiritys (port. Cerco de Lisboa) on yksi toisen ristiretken ja Reconquistan pääjaksoista, joiden aikana ristiretkeläisten ja portugalilaisten yhdistetty armeija Afonso Henriquesin johdolla valloitti Lissabonin, joka kuului almohadien valtaan. Lissabonin valloitus oli yksi harvoista ristiretkeläisten voitoista toisessa ristiretkessä.
    6. -1
      29. heinäkuuta 2021 klo 14
      Virallinen historia oli voimaton ristiretkien päämäärien ja päämäärien tulkinnassa. Vielä lukion kuudennen luokan opiskelijana hän esitti itselleen kysymyksiä, joihin hän ei löytänyt vastauksia. Oliko tuhannen vuoden jälkeen liian myöhäistä kostaa Kristukselle? Ja miten on, matkalla Palestiinaan, ristiretkeläiset yhä uudelleen ja uudelleen löysivät itsensä Konstantinopolista tai sen läheltä.
      Kaikkien näiden virallisen historian absurdiuksien ratkaiseminen osoittautui mahdolliseksi vain Fomenkon ja Nosovskin uuden kronologian puitteissa. On korkea aika ottaa tämän alan viimeisin tutkimus pohjaksi ja palvella nykyaikaisella Venäjällä. Ukraina ei epäröi keksiä myyttejä Mustastamerestä huolimatta tällaisten ajatusten järjettömyydestä. Maassamme, jolla on todella tieteellistä tutkimusta, he hämmentyvät jopa tutustua heihin ja tutustua muihin.
      1. -1
        18. lokakuuta 2021 klo 09
        Oliko tuhannen vuoden jälkeen liian myöhäistä kostaa Kristukselle? Ja miten on, matkalla Palestiinaan, ristiretkeläiset yhä uudelleen ja uudelleen löysivät itsensä Konstantinopolista tai sen läheltä.


        Kenelle kostaa? Muslimit eivät ristiinnaulineet Kristusta, heitä ei yksinkertaisesti ollut olemassa silloin. Ja täyttääksesi juutalaisen kasvot, sinun ei tarvitse mennä minnekään. Juutalaisia ​​oli Euroopassa tarpeeksi.
        Konstantinopoli oli rikas ja kilpaili Italian kaupunkitasavallasta. Joten hän sai tilauksen hänelle, no, luultavasti maksettu. Ristiretkeläiset suorittivat määräyksen rehellisesti, ja jopa he itse ryöstivät tämän "Toisen Rooman" hyvin.
        1. 0
          19. lokakuuta 2021 klo 19
          Uskonnollisten iskulauseiden alla he eivät aloita ryöstökampanjoita. Yritetään selittää kaikkea ryöstöhalulla, tämä on lähimenneisyydestä.
          1. 0
            20. lokakuuta 2021 klo 09
            He kävelivät, he kävelivät (nykyaikaisissa olosuhteissa ideologiset kliseet ovat uskonnon analogia) ja tahtovat
            kävellä, valitettavasti.
            Uskonnolliset iskulauseet - "bydlomassille" oikeanlaisen motivaation tarjoamiseksi. Ja eliittiä ohjasivat pragmaattisemmat näkökohdat. War of Thrones parhaimmillaan.
  3. + 11
    25. heinäkuuta 2021 klo 04
    Hei sinulle, aloitin juuri lukemisen ja lähetettiin heti
    Voit lukea lisää ristiretkistä täältä.
    Ja täällä ..? , rauhaa, hiljaisuutta elämän meressä ja onnea! Onnittelen sydämellisesti laivastomme veteraaneja!
    1. + 13
      25. heinäkuuta 2021 klo 05
      Liityn laivaston päivän onnitteluihin! Seitsemän jalkaa kölin alle merimiehillemme! hymyillä sotilas juomat
  4. +8
    25. heinäkuuta 2021 klo 06
    Lainaus: Lech Androidista.
    Tällaisia ​​matkoja järjestivät tietyt ihmisklaanit ... olisi erittäin mielenkiintoista tietää niistä

    1. Euroopassa oli useita laihkoja vuosia.
    2. Jonnekin piti kiinnittää ritarit
    3. Ideologian (uskon) tukeminen
    4. Tietysti alkeellinen ryöstö
    5. Luultavasti jotain muuta...
    Sanalla sanoen jonkinlainen asioiden laittaminen järjestykseen Euroopassa
    1. 0
      18. lokakuuta 2021 klo 09
      Varmaan jotain muuta...


      Paavien aseman vahvistaminen "järjestäjinä ja inspiroijina". Paavit halusivat paitsi hengellistä voimaa myös maallista. Tämä on kätevä tilaisuus vahvistaa auktoriteettiasi, tehdä selväksi kuninkaille ja herttuille, ketkä ovat tasa-arvoisimpia.
  5. +2
    25. heinäkuuta 2021 klo 06
    Ristiretket eivät ole vain ryöstökampanjoita. Nämä kampanjat aiheuttivat osan Raamatusta, jota kirjoittajat kutsuivat Uudeksi testamentiksi. Jos Vanha testamentti selitti vain kuinka maailma luotiin, niin Uusi testamentti kirjoitettiin nimenomaan osoittamaan, mitä tapahtuu niille, jotka eivät usko myyttiä yhden juutalaisen, nimeltä Jeesus, seikkailuista ja ihmissielun ikuisesta elämästä. Ja katolinen kirkko luotiin erityisesti näitä tarkoituksia varten niin sanotusti maan päällä olevan Jumalan sijaisen, Rooman paavin, kanssa, joka alkoi toteuttaa maan päällä sitä, mikä oli tarkoitettu vain Jumalalle taivaassa. Eli tuomitsemaan ja teloittamaan niitä, jotka epäilivät tai eivät uskoneet myyttiä tämän juutalaisen, nimeltään Jeesus, seikkailuista. Eli katolilaisuus teki ihmisistä orjia. Joko uskot sen, mitä Uudessa testamentissa on kirjoitettu, tai menet tuleen, jos et usko. Ja tietysti, anna myös omaisuutesi pois, sillä edes tällä juutalaisella nimeltä Jeesus ei ollut omaisuutta...
  6. -5
    25. heinäkuuta 2021 klo 06
    Uskonto on paha. Ihmo. Muista inkvisitio.
    1. +1
      25. heinäkuuta 2021 klo 07
      Radikaalit ovat pahoja... uskonto on vain työkalu... aivan kuten ateismi... epäusko Jumalaan... järjestyksen kieltäminen maailmassa ei ole myöskään vähemmän paha.
      Radikaalit-ateistit-anarkistit tuhosivat ja tappoivat maailmassa yhtä paljon kuin uskonnolliset fanaatikot.
      1. 0
        25. heinäkuuta 2021 klo 11
        Jossain määrin olen kanssasi samaa mieltä. Entä valinta? Ateismin ja uskon välillä ei ole mitään.
        1. 0
          25. heinäkuuta 2021 klo 19
          Valinnanvapaus on sinun... epäusko mihinkään on tyhjyyttä... sen takana ei ole mitään.
          Tämä mahdollisuus ei houkuttele minua.
          1. 0
            25. heinäkuuta 2021 klo 23
            No, jos seuraat minua... Se viettelee minut. Ja olet oikeassa tyhjyyden suhteen. Se ei ole uskosta kiinni.
        2. +1
          25. heinäkuuta 2021 klo 20
          On selvää, että tiede ei ole nyt muodissa. Mutta ei niin paljon?)
      2. +1
        26. heinäkuuta 2021 klo 13
        Sekä trotskilaiset että nyt uusmarxilaiset ovat myös pahoja.
    2. +3
      25. heinäkuuta 2021 klo 13
      Kirkko on ainoa diktatuuri, joka on ollut olemassa vuosisatoja. Remarque. (Aika elää ja aika kuolla.)
      1. 0
        25. heinäkuuta 2021 klo 19
        Hölynpölyä... tämän alustan alle mahtuu mitä tahansa... sanan kirkko korvaaminen jollain muulla.
        1. 0
          25. heinäkuuta 2021 klo 19
          Tunnetko monta diktatuuria?
  7. -15
    25. heinäkuuta 2021 klo 07
    Itse asiassa ristiretkeläiset ovat laumoja villit...
    1. +2
      25. heinäkuuta 2021 klo 07
      Puhut kapinasta ja heretinismista hymyilläTällaisten ajatusten vuoksi ristiretkeläiset olisi poltettu roviolla luopiona ja harhaoppisena.
      Luojan kiitos, ettemme elä ristiretkeläisten aikaa... mutta kuka tietää mitä ehkä uusi Drang Nah Osten valmistellaan Venäjälle Washingtonin kabinettien hiljaisuudessa.
    2. -1
      25. heinäkuuta 2021 klo 11
      Mielenkiintoinen näkökulma. Ja mihin se perustuu? Kuten aina "omilla sanoillasi"?
      1. +1
        25. heinäkuuta 2021 klo 19
        No, en pakota näkemystäni sinuun. hymyillä
        Sanani ovat vain minun sanojani.
        1. -1
          25. heinäkuuta 2021 klo 20
          Itse asiassa ristiretkeläiset ovat villijoukkoja ...

          Anteeksi, en lainannut vastaanottajaa. Tämä oli osoitettu Olgovitšille))) hi
    3. -1
      26. heinäkuuta 2021 klo 17
      Venäjällä oli vuonna 1111 pieni ristiretki, ns. "ristiretki aroilla". Siellä kaikki on parhaiden perinteiden mukaan, vain muslimien sijaan on polovtsilaisia.
  8. +7
    25. heinäkuuta 2021 klo 08
    Ja voit myös lukea useita niteitä normaalia tutkimusta tai kuunnella useita luentojaksoja YouTubessa ..
    Kenelle sellaiset artikkelit on kirjoitettu, koulukirjassa on enemmän tietoa.
    1. +6
      25. heinäkuuta 2021 klo 09
      Lainaus Cartalonilta
      Kenelle sellaiset artikkelit on kirjoitettu, koulukirjassa on enemmän tietoa.

      Oletetaan, että olet lukenut esitteen. Vähintään sanoja, vähintään tietoa ja lopussa on merkitty ainoa oikea paikka, josta voit saada selville koko totuuden ristiretkistä. naurava
    2. 0
      25. heinäkuuta 2021 klo 19
      Ristiretkiä tutkiessa voisi viettää elämänsä...
      mutta miksi?
      Todistaa jotain jollekin... liian pieni tavoite elämässä.
      1. -1
        29. heinäkuuta 2021 klo 14
        On ihmisiä, jotka ovat viettäneet, ellei koko elämänsä, niin suurimman osan siitä, ja ovat antaneet vastaukset melkein kaikkiin arvoituksiin ja ovat jo todistaneet kaiken. Eikä tavoite ole edes pieni, ja se voi hyvin palvella nyt. Puhumme tutkijaryhmän Fomenkon ja Nosovskin tutkimuksesta.
  9. +2
    25. heinäkuuta 2021 klo 09
    Voit myös tutustua muihin töihini:
    Alankomaiden historia. Muinainen historia (+ lisämateriaalia Alankomaista) - https://paypress.ru/history-the Netherlands-oldest-history-7429
    Hieman tieteestä. - https://paypress.ru/a little-about-science-7357
    Venäjän-Japanin sota. Sotahistoria. Osa 1. (+ lisämateriaalia Venäjän ja Japanin sodan historiasta) - https://paypress.ru/Russian-Japanese-war-military-history-part-1-7321
    1. +8
      25. heinäkuuta 2021 klo 13
      Tekijä, julkaisussasi: "Venäjän-Japanin-sotahistorian" epätarkkuudet: 1) REV:ssä ei sinänsä ollut torpedoveneitä. 2) Chemulpossa oli: risteilijä Varyag ja tykkivene Koreets. Ja nämä ovat eri asioita.
      Tiimi tulvi Varyagiin ja korealainen räjäytettiin, ja sinä: "upotit 1 kahdesta risteilijästä"
      1. +2
        26. heinäkuuta 2021 klo 10
        Luultavasti kokeen "erinomaisen opiskelijan" kirjoittaja? Tiesin varangilaisista ja korealaisista koulussa. Luin sivustolta Andrein Tšeljabinskista hyvän teoksen. Zyrjanov on yksi niistä, jotka kirjoittavat, mutta eivät lue
      2. 0
        27. heinäkuuta 2021 klo 01
        Mestariteos kömmähdys. Se ei sovi päähäni "Venäjän ja Japanin sota. Sotahistorian" julkaisun kirjoittajana. onnistui unohtamaan tämän sodan kuuluisimman jakson.
        1. -1
          27. heinäkuuta 2021 klo 15
          Jos luet sen, hänellä on vain yleisiä sanoja eikä MITÄÄN, mitä emme tietäisi ilman häntä.
          Ilmeisesti se on turvapaikka grafomaaneille
  10. +5
    25. heinäkuuta 2021 klo 12
    Eh, Eurooppa, Eurooppa, johon Venäjä kuuluu, tämä on sama Eurooppa. Kun he "taivuttivat" koko planeetan, loivat modernin sivilisaation, minne olet menossa?
  11. +5
    25. heinäkuuta 2021 klo 13
    Lainaus: Lech Androidista.
    Radikaalit ovat pahoja... uskonto on vain työkalu... aivan kuten ateismi... epäusko Jumalaan... järjestyksen kieltäminen maailmassa ei ole myöskään vähemmän paha.
    Radikaalit-ateistit-anarkistit tuhosivat ja tappoivat maailmassa yhtä paljon kuin uskonnolliset fanaatikot.

    Se on varmaa. Kaikki radikaalit ovat vaarallisia. Anarkistit ovat kaksinkertaisesti vaarallisia: uskonnollisilla fanaatikoilla on jonkinlainen normi tai auktoriteetti, anarkisteilla EI rajoituksia
  12. Alf
    +1
    25. heinäkuuta 2021 klo 21
    - muukalaisvihan ja suvaitsemattomuuden nousu kristittyjen ja muslimien, kristittyjen ja juutalaisten, harhaoppisten ja pakanoiden välillä;

    "Lyhyesti sanottuna, heidän uskonsa ei ole sama, ja siksi voita heidät Kristuksen puolesta."
  13. +1
    26. heinäkuuta 2021 klo 09
    On hauska lukea kommenteista hölynpölyä siitä, kuinka ristiretkien väitetty perusta oli vain ryöstää ...

    Halusimme tai et, Vera oli perusta, ja kaikki muu tuli myöhemmin. Siitä on runsaasti todisteita.
  14. AB
    -2
    26. heinäkuuta 2021 klo 16
    Ristiretkien tarkoituksena on maan valtaaminen, ryöstö ja ihmisten joukkotuho kansallisella, uskonnollisella tai muulla perusteella. 20-luvulta lähtien tätä on kutsuttu fasismiksi ja kansanmurhaksi.
    1. 0
      26. heinäkuuta 2021 klo 17
      (kiinnostuneena) Luokitteletko toivottavasti myös muslimien laajentumisen arabikalifaatin luomisen yhteydessä kansanmurhan ja fasismin ilmentymäksi?
      1. AB
        0
        27. heinäkuuta 2021 klo 13
        Älä sekoita kalifaatin, saman IMPERIAN, luomista ja kourallisen uskonnollisten fanaatikkojen hyökkäystä kaikenlaisiin niihin liittyneisiin roskoihin. Kalifaatti suvaitsi kristittyjä, juutalaisia ​​ja muiden uskontojen uskovia. Jokainen saapunut kristitty sai vierailla temppelissä ja rukoilla Pyhällä haudalla. Kristillisellä kirkolla ei ollut tuloja tästä ja tämä ärsytti paavikuntaa kovasti. Paavi ja ristiretkeläiset julistivat niin sanotun Jerusalemin vapauttamisen Pyhän haudan kanssa. Ristiretkeläisten päätavoitteena oli satuloida kauppareitit Aasiasta ja Afrikasta Eurooppaan. Ristiretkeläiset tarvitsivat vain rikastua nopeasti. Meidän ei pidä unohtaa ristiretkiä Euroopassa. He menivät täysin teurastaen ja ryöstellen paikallista väestöä Baltian maihin, Suomeen ja Venäjälle, he kutsuivat tätä kääntymystä kristinuskoon. Tulella ja miekalla he tukahduttivat kaikki erimielisyydet paitsi idässä myös Euroopassa jättäen jälkeensä poltetut ja autioituneet maat. Miksei fasismi ja kansanmurha.
        1. 0
          27. heinäkuuta 2021 klo 15
          Se on selvää. "Tämä on täysin erilainen". Kauniit, suvaitsevaiset muslimit, jotka vain "rakensivat pienen imperiumin" ja "tehivät pienen jihadin" kaikista uskonnollisista fanaatiikoista ja "kaikenlaisista roskista", jotka antoivat pienen vastauksen, ainakin saman Reconquistan muodossa.
          Muuten, Outremerissa muslimit olivat melko suvaitsevaisia, turkopolit eivät antaneet sinun valehdella). Ja tietysti obskurantistinen kristillinen kirkko, joka jotenkin ei voinut unohtaa kuinka suvaitsevaiset muslimimerirosvot polttivat kerran Rooman 200 vuotta ennen ristiretkiä. Ja he etenivät Eurooppaa, kunnes saivat suvaitsevaisen kaalikeittonsa Poitiersin alaisuudessa.
          Huomattakoon erityisesti ne, jotka rikastuivat nopeasti, esimerkiksi Richard the Lionheart tai Gottfried of Bouillon. Köyhät olivat, menivät Palestiinaan ja rikastuivat dramaattisesti. Saint Louis haravoi myös rahaa lapiolla.
          Ei tuottanut pettymystä, myönnän.
          R.S. Muuten, pyhä ja uskollinen Aleksanteri Jaroslavitš vieraili myös nyky-Suomen alueella - "... Ja kun hän tuli Jemin maahan, heitä lyötiin, ja muut vietiin ulos." Ja hänen isänsä Jaroslav Vsevolodovich kiersi - poltti, ryösti ja oli "täynnä paskiainen". Ja kastettu matkan varrella, missä ilman sitä. Luultavasti myös natsit olivat :))).
          1. 0
            18. lokakuuta 2021 klo 13
            Ja tietysti obskurantistinen kristillinen kirkko, joka jotenkin ei voinut unohtaa kuinka suvaitsevaiset muslimimerirosvot polttivat kerran Rooman 200 vuotta ennen ristiretkiä. Ja he hyökkäsivät Eurooppaan, kunnes saivat suvaitsevaisen kaalikeittonsa Poitiersin alla.


            Kristinuskoa levitettiin tietysti yksinomaan saarnoilla. Melkoinen osa eurooppalaisesta aristokratiasta oli normanneita, tunnettuja meriryöstöjä. Toinen osa on gootit (jotka valloittivat Rooman ensimmäistä kertaa kilpeen?), germaaniset frankit ja muut vierailevat vandaalit, jotka eivät aina tuoneet kulttuuria ja armoa.
            Taistelu kahden suuren järjestäytyneen rikollisryhmän välillä nykyaikaisesti.

            Islamin sotilaallisuus on suurelta osin vastaus Rooman valtakunnan ja Bysantin itäosaan kohdistuvaan paineeseen.
            1. -1
              18. lokakuuta 2021 klo 14
              Kristinusko leviää tietysti yksinomaan saarnoilla.

              Ensimmäisten vuosisatojen ajan enimmäkseen kyllä. Ikään kuin koko Rooman valtakunta alistettiin kristinuskoon pääasiassa tämän opin propagandan avulla.
              Vertaa islamin leviämismenetelmään.
              Melkoinen osa eurooppalaisesta aristokratiasta oli normanneita, tunnettuja meriryöstöjä. Toinen osa - gootit

              Samaan aikaan normannit, gootit ja vandaalit olivat aluksi melko johdonmukaisia ​​pakanoita. Vai oliko Alaric kristitty? Mutta heistä tuli eurooppalainen aristokratia, vain omaksumalla kristinuskon. Tämä ei tietenkään tehnyt heistä pyhiä, mutta se vähensi jonkin verran paleltumien astetta.
              Islamin sotilaallisuus on suurelta osin vastaus Rooman valtakunnan ja Bysantin itäosaan kohdistuvaan paineeseen.

              Vakavasti? Sasanian Iran katsoo tätä lausuntoa hieman hämmentyneenä: he eivät olleet ollenkaan kristittyjä. Periaatteessa kukaan ei koskenut arabeja heidän aavikoissaan: ei bysanttilaiset, eivät roomalaiset eivätkä edes Iskander Kaksisarvinen.
              1. 0
                19. lokakuuta 2021 klo 09
                Ensimmäisten vuosisatojen ajan enimmäkseen kyllä. Ikään kuin koko Rooman valtakunta joutuisi kristinuskon alaisiksi pääasiassa tämän opin propagandan kautta


                Tottakai. Konstantinus Suuren eeppisellä voitolla Maxentiuksesta ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
                Uskonnon leviäminen yhden valtion sisällä ei ole sama asia kuin uskonnon istuttaminen naapurimaihin.

                Vertaa islamin leviämismenetelmään


                Islam levisi nopeasti sinne, missä he olivat valmiita hyväksymään sen. Ei tarvitse yksinkertaistaa kuvitella, että se levisi vain miekalla ja tulella. Muuten hän ei olisi ollut niin sitkeä. Sitkeämpi kuin sama kristinusko.

                Samaan aikaan normannit, gootit ja vandaalit olivat aluksi melko johdonmukaisia ​​pakanoita. Vai oliko Alaric kristitty? Mutta heistä tuli eurooppalainen aristokratia, vain omaksumalla kristinuskon. Tämä ei tietenkään tehnyt heistä pyhiä, mutta paleltumien aste väheni jonkin verran


                "Sivilisaatio on hienostunutta barbarismia."

                Eiliset barbaarit ovat tulleet pakkastuneemmiksi uusien "hengellisten siteiden" ja asianmukaisten teknologioiden kehityksen ansiosta.
                Pakanat eivät järjestäneet "ristiretkiä", ne järjestivät vain sivistyneet kristityt, mukaan lukien pakanoita, esimerkiksi slaaveja, vastaan.
                Ja jopa keskenään "vähemmän pakkasen" eivät tulleet paremmin toimeen. Kristillisellä Euroopalla on kyseenalainen kunnia aloittaa kaksi maailmansotaa. Aikaisemmallakin aikakaudella verilöylyjä oli tarpeeksi.
                Ei vain uskonto vaikuttanut "barbaareihin", vaan eiliset barbaarit mukauttavat uskonnollisia dogmeja itselleen sopiviksi, niin että sarvet ja jalat jäivät kristillisestä armosta ja humanismista.

                Vakavasti? Sasanian Iran katsoo tätä lausuntoa hieman hämmentyneenä: he eivät olleet ollenkaan kristittyjä.


                Joten loppujen lopuksi ristiretkeläiset eivät vain taistelleet saraseenien kanssa, vaan myös niiden kanssa, jotka eivät todellakaan valloittaneet "Pyhää hautaa".
                Bysanttilaiset eivät tietenkään koskeneet ketään, joo. Heillä ei ollut aggressiivista keisarillista politiikkaa ... valkoista ja pörröistä.
                Valitettavasti ei aivan niin. Ja muslimit eivät välttämättä ole arabeja. Samassa Palestiinassa eurooppalaisten täytyi olla tekemisissä turkkilaisten, ei vain arabien, kanssa.
  15. -1
    26. heinäkuuta 2021 klo 21
    Kaikki nämä Aasian ristiretket ovat sotia alkoholistien ja huumeidenkäyttäjien välillä (c).

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"