Nimetty uuden venäläisen kevyen hävittäjä Checkmate potentiaalisille asiakkaille

Uudella viidennen sukupolven venäläisellä kevyellä hävittäjällä Checkmate on jo asiakas, kone kehitettiin alun perin vientiin. Asiasta ilmoitti varapääministeri Juri Borisov.

Osana MAKS-2021 kansainvälistä lentonäyttelyä Borisov, joka vastasi kysymykseen uuden hävittäjän mahdollisesta ulkomaisesta ostajasta, sanoi, että lentokoneella on jo ankkuriasiakas, jota varten hävittäjä luotiin.

Meillä on se jo ja teemme sen sen vuoksi

- sanoi varapääministeri ja lisäsi, että puhumme ulkomaisista ilmavoimista, mutta ei nimennyt asiakasmaata.

Hän totesi myös, että uuden hävittäjän kysynnän kansainvälisillä markkinoilla arvioidaan olevan 300 lentokonetta. Koneita odotetaan tulevan vientiin Kaakkois-Aasian ja Afrikan maihin.

Samaan aikaan Rostecin johtaja Sergei Chemezov sanoi, että Venäjän ilmailuvoimat olisi toinen asiakas tälle hävittäjälle. Hävittäjä kehitettiin ottaen huomioon toimitukset sekä Venäjän ilmailuvoimille että ulkomaisille asiakkaille. Ilmoitetut ominaisuudet: nopeus - jopa 2M, lentoetäisyys - jopa 3 tuhatta km, taistelukuorma - 7,4 tuhat kg. Asennettiin AFAR-tutka, monipuolinen optinen ja elektroninen älyjärjestelmä, sisäänrakennettu elektroninen häiriöjärjestelmä, optinen tähtäysjärjestelmä ja laajan kantaman viestintäjärjestelmä.

Kuten UAC:n johtaja Juri Slyusar esityksessä sanoi, UAC aikoo aloittaa uuden hävittäjän sarjatoimitukset vuosina 2026-2027. Aiemmin kerrottiin, että kone tekee ensimmäisen lentonsa vuonna 2023, koneen prototyypit ilmestyvät vuosina 2024-2025, pilottierä vuonna 2026.

Comments

[Alex777]

On jo asiakas, ja ostammeko itse? Se kuulostaa hyvältä.
Jos kaikki onnistuu ajoissa, osavaltiot ovat järkyttyneet.

[Seryoga64]

Lainaus: Alex777

, valtiot ovat järkyttyneitä.

Ja koira on heidän kanssaan

[Alex777]

Ja henkilökohtaisesti olen onnellinen.
Mitä nopeammin he pääsevät meistä eroon, sitä enemmän minä iloitsen.

[Seryoga64]

Lainaus: Alex777

Ja henkilökohtaisesti olen onnellinen.

Kyllä, olet yksin, myös normaalit ihmiset sivustolla

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus: Alex777

Siellä on jo asiakas

jos olisi asiakas, olisi sopimus. Mitä vahvistamattomat huhusi sanovat, onko sopimus olemassa? Luulen, että hän ei ole. Eikä edes MAKSissa tule olemaan. Kyllä lentokone pystyy toiveiden mukaan kukaan ei anna takeita siitä, että laitteen valmistuessa (2020-luvun loppuun mennessä, jos ei ole "jos", kuten Venäjällä usein tapahtuu), sillä on edelleen kysyntää. Siksi sinun täytyy iloita ja sanoa "gop" kun hyppäsit, ei silloin, kun aiot hypätä

[Alex777]

Sanoin jo hyvästit sinulle.
Älä kirjoita, vastausta ei tule.

[Ivanoff_Ivanoff]

Tuntuuko epämukavalta vastata epämiellyttäviin kysymyksiin? Ei mitään, pysy vahvana. Tai älä kirjoita hölynpölyä. Vahvistamattomien huhujen käyttäjä

[Alex777]

Voit juosta postauksissani niin paljon kuin haluat ja kirjoittaa miinuksia puolestani. Välitän heistä yhtä paljon kuin sinun mielipiteestäsi.

[Ivanoff_Ivanoff]

viihdyttää ihmisiä eeppisilla kommenteillasi))

[Vladimir Mashkov]

KYSYMYS KAIKILLE (ehkä joku tietää?): kuinka monta miinusta pitää tehdä tai tehdä aasin ilkeitä kommentteja, jotta chela olisi ikuisesti kielletty?

[Alex777]

Hei Vladimir! )))
Tämä on ilmeisesti kysymys arvostetuille toimittajille.
Viestin alla olevan valituspainikkeen kautta.
Meillä on nolo käyttää sitä.
Eikä hän ollut ainoa täällä.
Joten älä kiinnitä huomiota.

[Vladimir Mashkov]

Lainaus: Alex777

Hei Vladimir! )))
Tämä on ilmeisesti kysymys arvostetuille toimittajille.
Viestin alla olevan valituspainikkeen kautta.
Meillä on nolo käyttää sitä.
Eikä hän ollut ainoa täällä.
Joten älä kiinnitä huomiota.

Hei Aleksanteri!
Minä, kuten sinä, kuten kaikki kunnolliset ihmiset, en käytä sitä painiketta. He myös käyttävät sitä koko ajan. Ja - mikä on yllättävää - he reagoivat valituksiinsa!!! On myös hämmästyttävää, että tällaiset ... haitalliset olennot myrkyttävät VO-kommentteja pitkään, ja niillä on valtavat ja jättimäiset negatiiviset arvosanat. Siksi kysymykseni. Ne olisivat helposti kaikkien nähtävissä, jos ne ottaisivat käyttöön indikaattorin joka и как ääniä. Mutta jostain syystä he eivät pääse sisään, vaikka monet kysyvät ...

Se, että äskettäin ilmestyi (heräsivätkö nukkujat?) Ja miinus kaikki, jotka kirjoittavat amersista ja ukrovista - näen. Kiinnitän huomiota, mutta en elä. Laivaston kovettuminen, tiedäthän.

Kaikkea hyvää ja hyvää päivää kaikille hyville ihmisille!

[Alex777]

Hei Vladimir!

Minä, kuten sinä, kuten kaikki kunnolliset ihmiset, en käytä sitä painiketta. He myös käyttävät sitä koko ajan. Ja - mikä on yllättävää - he reagoivat valituksiinsa!!!

Näin se menee.

On myös hämmästyttävää, että tällaiset ... olennot myrkyttävät VO-kommentteja pitkään ja niillä on valtavat ja jättimäiset negatiiviset arvosanat.

Sivuston liikenne on tärkeää, joten toimenpiteitä, jotka voivat johtaa sen rajoittamiseen, ei ryhdytä. Se on elämää.

Se, että äskettäin ilmestyi (heräsivätkö nukkujat?) Ja miinus kaikki, jotka kirjoittavat amersista ja ukrovista - näen.

Ja tässä olet myös oikeassa. Samalla hyvä uutinen on, että ystävälliset ihmiset enemmän kuin kattavat tällaisten hahmojen aiheuttamat vahingot. Joten jätämme ne huomiotta ja jatkamme eteenpäin.

Kaikkea hyvää ja hyvää päivää kaikille hyville ihmisille!

Ja hyvää päivää ja hyvää mieltä!

[Ivanoff_Ivanoff]

vau, tässä tulee ensimmäinen komissaari. Sensuuri, 37, ammunta... Onko sinulla täällä "oikeiden" kommenttien yhteisö? Jos et pidä kommentista, kiellä heti (kyllä, ammu se ..) Jos, kuten luulet. Kirjoitan tarkoituksella virheellistä tietoa, ehkä yrität kumota sen? Vai onko suolisto heikko?

[Dinich]

Tässä on merkki: jos loukkaantuneessa kommentissa mainitaan 37. vuosi, se tarkoittaa "liberaalimielistä henkilöä".

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus: Dinich

Tässä on merkki: jos loukkaantuneessa kommentissa mainitaan 37. vuosi, se tarkoittaa "liberaalimielistä henkilöä".

Oletko lääkäri? asiantuntija? Mistä olet valmistunut, missä työskentelit? Onko kirjoituksiasi mahdollista lukea vai oletko hyvin salainen kirjoittaja?
No, millainen ihminen olet? Olet kuin kaksi vesipisaraa, samanlainen kuin nyt laukkaavat naapurimme, jotka huutavat "kuka ei hyppää tuota moskovilaista." Niin olet sinäkin: "Kuka ei hyppää sitä!" (Tarkoitan, että se, joka kirjoittaa kommentteja, joista emme pidä, ei hyppää järjestyksessä meidän kanssamme, se on selvästi liberda!) Oletko yrittänyt käydä rakentavaa dialogia? En kuitenkaan ymmärrä, mitä hyökkäykset ovat. Loukkaanko venäläistä kulttuuria vai jotain muuta? Vai ovatko tapauksen raittiit kommentit rinnastettu niihin jo jonkin aikaa?

[rauhallinen]

Kyllä, kaikki on yksinkertaisempaa, toinen ei-työläinen laitamilta

[Max Otto]

Täällä näillä +/- ei ole väliä, tämä ei ole sosiaalinen verkosto, henkilö saa porttikiellon vain rikkomuksista.

[Vladimir Mashkov]

Lainaus: Max Otto

Täällä näillä +/- ei ole väliä, tämä ei ole sosiaalinen verkosto, henkilö saa porttikiellon vain rikkomuksista.

ET ole oikeassa: valtava määrä miinuksia, suuri negatiivinen luokitus on rikkominen, jatkuvaa ja systemaattista moraalin, etiikan, tosiasioiden rikkominen, johon liittyy provokaatioita, pilkkaa ja valheiden täyttämistä. Eikö tiettyjen ihmisten häiritseminen ja kaikkien heidän kommenttiensa hylkääminen peräkkäin ole sääntöjen vastaista?

[Max Otto]

Olen oikeassa. Ketään ei bannata 100500 miinuksella. Tämä ei ole rikkomus. Mitä tulee sääntöihin, sinun on ajateltava laillisesti, loogisesti ja käytännöllisesti, ei kuten sinä - filosofisesti.

[Vladimir Mashkov]

Lainaus: Max Otto

Olen oikeassa. Ketään ei bannata 100500 miinuksella. Tämä ei ole rikkomus. Mitä tulee sääntöihin, sinun on ajateltava laillisesti, loogisesti ja käytännöllisesti, ei kuten sinä - filosofisesti.

Eikö? Entä sääntöjen kappaleiden XNUMX ja K rikkominen, herra asianajaja?

[Alex777]

Vladimir!
Mitä tulee miinus kollegaan oikeuksista. Ne jätetään huomiotta. Ja arvoarvioinnissa pitää olla varovainen. Kerron tarkalleen.

[Alien From]

Ei viikuna Stirlitz tämä peikko) älä mene lankaan

[Alex777]

En tee sitä itse enkä suosittele muille.

[URAL72]

Mikä sopimus? CAATSA:lla tämä asiakas saattaa olla näkymätön, kunnes toiset tusinaa autoa puretaan sen satamassa. Sotilasteknisen yhteistyön alalla kaikkia sopimuksia ei julkistettu aiemmin, ja vielä enemmän pakotteiden yhteydessä.

[venik]

Lainaus Ivanoff_Ivanoffilta

jos olisi asiakas, olisi sopimus. Mitä vahvistamattomat huhusi sanovat, onko sopimus olemassa?

=======
Raporttien mukaan sopimus Emiratesin kanssa allekirjoitettiin vuonna 2017 IDEXillä. Periaate on selvä: heidän rahansa, meidän kehityksemme.
Siinä se, fiksu mies!

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus venikiltä

"viisastelija"

mitä sitten Emirates ostaa amerikkalaisia ​​F-35-koneita? Ja linkitä luotettavaan lähteeseen.

[venik]

Lainaus Ivanoff_Ivanoffilta

mitä sitten Emirates ostaa amerikkalaisia ​​F-35-koneita?

=======
Ehkä siksi, että F-35:t ovat jo olemassa ja osavaltiot painostavat niitä kovasti (sinun on voitettava hullut kehityskustannukset). Mutta ne muodostavat vain 30% Emiratesin taisteluilmailusta. Ja millä muu 100-pariton tilalle? Ehkä Emirates päätti etsiä jotain halvempaa?
-----------

Lainaus Ivanoff_Ivanoffilta

Ja linkitä luotettavaan lähteeseen.

=======
Ole kiltti: https://rg.ru/2021/07/17/chto-iz-sebia-predstavliaet-novyj-rossijskij-boevoj-samolet.html

[Ivanoff_Ivanoff]

Kerron sinulle salaisuuden - IDEX 2017:ssä allekirjoitettiin vain aiesopimus. Minusta sinun ei tarvitse selittää, että tämä asiakirja ja sopimus ovat kaksi suurta eroa. Ensimmäisellä ei ehkä ole jatkoa ollenkaan. Juteltiin, hymyilimme, kättelimme ja erosimme.
Tosiasia on, että F-35 ja Sukhoi-tuote ovat samassa luokassa. Suorat kilpailijat. Eivätkö arabit ole niin tyhmiä ihmisiä, että heillä on kaksi lentokonetta, jotka ovat yleensä tehtäviensä suhteen samanlaisia, mutta rakenteellisesti ja teknisesti erilaisia? Vituttaa itseäsi logististen ongelmien kanssa? Ymmärtäisin silti, jos he ostaisivat raskaan hävittäjän "pingviinin" lisäksi. Aivan kuin ostaisit sekä T-72:n että RT-91:n samanaikaisesti

[SAG]

Nimetty uuden venäläisen kevyen hävittäjä Checkmate potentiaalisille asiakkaille

puhumme ulkomaisista ilmavoimista, mutta asiakas ei nimennyt maata.

... kivitetty tai alikehittynyt kirjoitti tämän artikkelin?

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus käyttäjältä S.A.G.

kivitetty vai alikehittynyt kirjoitti tämän artikkelin?

pääasia on, että ihmiset hawal. Ja hän syö. VO:n nykyiselle tasolle, joka pian liukuu iltapäivälehdistön tason alapuolelle, se riittää. Massassa olevat ihmiset ovat vaatimattomia, eivät loista älyllisellä tasolla

[säästäväinen]

Kaikki vihjeet ja vihjeet ... On huhuja, että Emirates on investoinut kehitykseen, ja ensimmäiset koneet menevät heille ...

[atalef]

Lainaus: Säästävä

Kaikki vihjeet ja vihjeet ... On huhuja, että Emirates on investoinut kehitykseen, ja ensimmäiset koneet menevät heille ...

Huhutaan, että huhuja ei enää ole, ja huhutaan, että juorut kielletään

[URAL72]

Jotain ihmisiä on hermoillaan tänään. Monet tavalliset neutraalit kommentit hylätään kauhealla voimalla. Sain sen myös, varsinkin Neptunesin ilmestyessä.

[Alex777]

Sanoin teille, että jos tämä lentokone tehdään luvatussa aikataulussa, monet ovat järkyttyneitä.
Tässä muutamia heistä (noin 10 etulukkoa) suuttuivat etukäteen ja he kertovat siitä kaikille.

Sain sen myös, varsinkin Neptunesin ilmestyessä.

Joten me kaikki pääsimme sinne. Pieni juttu, mutta kiva!

[shahor]

Lainaus: Alex777

Sanoin teille, että jos tämä lentokone tehdään luvatussa aikataulussa, monet ovat järkyttyneitä.

Ja jos ei? Näyttelyssä he esittelivät ulkoasun, jota olemme jo nähneet - lukemattomia. Ja avaruusaluksia ja meren laivoja... Mutta lentokone ei ilmeisesti ole vielä ajatellut lentää... Odotetaan ainakin ensimmäistä lentoa ja aletaan huutaa hurraa. Ja sitten voi olla kiusallista kääntyä ympäri...

[Alex777]

Olen hieman tietoinen joistakin päätöksistä, joita johto on tehnyt viime aikoina.
Minun on sanottava, että tämä on askel oikeaan suuntaan.
Jotain, mitä olen pitkään halunnut nähdä lähestymistavoissa ja henkilökohtaisessa vastuussa, ja vihdoinkin asiat ovat muuttuneet.

[Vasia]

Lainaus shahorilta

Ja jos ei? Näyttelyssä he esittelivät ulkoasun, jota olemme jo nähneet - lukemattomia. Ja avaruusaluksia ja meren laivoja...

He sanoivat, että se ei ollut näytetyt mallit - todellinen näyte, jonka pitäisi lentää maatestien ja jalostuksen jälkeen.

[ccsr]

Lainaus shahorilta

Ja lentokone ei ilmeisesti ole vielä ajatellut lentää ...

No, miltä Putin sitten näyttää, jos hän ei lennä? Ymmärrätkö edes, että tällaisen esityksen jälkeen hän nousee millään tavalla?

[shahor]

Lainaus käyttäjältä ccsr

Ymmärrätkö edes, että tällaisen esityksen jälkeen hän nousee millään tavalla?

23-vuotiaana? Annatko minulle hampaan? Ja mitä melua lentokoneesta sitten kuului? Venäjän kieli on rikas ja voimakas. Olisi rehellisempää sanoa, että näyttelyssä esitellään malli (konsepti), jonka pitäisi suunnitelmien mukaan tehdä ensimmäinen lento vuonna .... Vertaa Korean Falconin esittelyyn.

[ccsr]

Lainaus shahorilta

23-vuotiaana? Annatko minulle hampaan?

Annan hampaan, että se lentää uusiin presidentinvaaleihin asti.

Lainaus shahorilta

Ja mitä melua lentokoneesta sitten kuului?

Ihmisille on näytettävä jotain, ainakin heidän oman menestyksensä edistämiseksi. Kaikki eivät pidä maan nykyisestä tilanteesta - tämä on ilmeistä.

Lainaus shahorilta

Olisi rehellisempää sanoa

Neuvostoliitossa he yrittivät kertoa kaiken rehellisesti tai yksinkertaisesti olla puhumatta. Ja nyt periaate on erilainen, emmekä ole ensimmäisiä, jotka tekevät tämän kaikkialla maailmassa. Totu siihen.

[ccsr]

Lainaus: Säästävä

Huhujen mukaan Emirates on investoinut kehitykseen ja ensimmäiset koneet menevät heille ...

Mitä väliä sillä on, kuka investoi, jos kehitys ei ollut sotilasbudjettiamme. Yleisesti ottaen tämä on suoria ulkomaisia ​​sijoituksia lentoteollisuuteemme - meidän pitäisi iloita tästä tilanteesta, ellei tietysti kaikki ole juuri niin kuin on. Jos otamme huomioon, että moottoria käyttää se, joka on aiemmin luotu, niin yleensä olemme suklaassa - mikä tarkoittaa, että sen kehitys kompensoituu osittain uudella tilauksella.

[OgnennyiKotik]

On todella sääli, että se ei ole MiG-kehittäjä. Konsepti on heidän autonsa. Aikamme MiG-21.

[Alex777]

Kilpailevia yrityksiä on aina ollut.
Mitä MiG:lle tapahtuu tulevaisuudessa, on vaikea kuvitella.

[OgnennyiKotik]

Lainaus: Alex777

Mitä MiG:lle tapahtuu tulevaisuudessa, on vaikea kuvitella.

Valitettavasti se on helppoa. MiG:tä ei ole enää olemassa. Su nieli hänet.
Jäähyväiset.

[kapteeni 92]

Lainaus: OgnennyiKotik

Jäähyväiset.

Ryhmän kappale "Chizh and K" on versio klipistä vuodelta 2010, siellä on myös klippi vuodelta 2016 saman tekijän esityksellä.

[El Chuvachino]

MiG työskentelee tällä hetkellä kehitysvaiheessa olevan sieppaajan parissa.

[OgnennyiKotik]

Turha ja hyödytön projekti, joka ei koskaan ole "metallissa". Su-35/57 kattaa kaikki sieppaajan tarpeet.

[El Chuvachino]

Mistä tiedät? TK ja TTX ovat kiinni. Se on merkityksetöntä - kehitys pysähtyy. Aika kertoo.

Tällä hetkellä tarvitaan niin nopeaa autoa, tarvitaan uusi tikarinteline. Lähiavaruus alkaa lämmetä.

[Alex777]

Yhdysvallat on jo useiden vuosien ajan työskennellyt hypersonic-lentokoneen SR-72 luomiseksi. Tämän lupaavan laitteen kannattajat ja kannattajat väittävät, että "nopeus on uusi näkymättömyys".

Su-35/57 ei ehkä riitä.
Kyllä, ja laajemmasta valikoimasta olisi hyötyä.

[URAL72]

Ja Su-17? MiG on valitettavasti jatkuvassa kriisissä - velkoja, ei rahaa. Täällä omalla kustannuksellasi älä vaeltele. Kunnia Egyptille, ja Venäjän puolustusministeriö sääli. Ja sitten Myanmarissa ja Bangladeshissa et mene pitkälle. Itse toivoin Vietnamia. Ehkä ainakin Shakhimat ottaa sen? Ja sitten palaan joskus Kiovaan, missä vietnamilaiset pitävät nuorisomarkkinoita, ja järjestän pogromeja ja kansanmurhaa.

[El Chuvachino]

Lainaus: Alex777

On jo asiakas, ja ostammeko itse? Se kuulostaa hyvältä.
Jos kaikki onnistuu ajoissa, osavaltiot ovat järkyttyneet.

Mistä ne miinusäänestettiin? Kaikki sanoi oikein

[Alex777]

Nämä gremliinit juoksivat uusista. Parvi.

[Alex777]

Minusta vaikuttaa siltä, ​​että uuden lentokoneen aihe on herättänyt paljon enemmän huomiota kaikilta puolilta, kuin voisi luulla.

[El Chuvachino]

Olkoon se) Sillä välin Rostec raportoi, että tänään prototyyppi on jo luotu ja valmis aloittamaan testauksen.

[Alex777]

Joo. Jopa minä yllätyin:

United Aircraft Corporationin (UAC) johtajan Juri Slyusarin mukaan näyttelytilassa näkyvät lentokoneet lentävät vuonna 2023: “Se on näyte, se ei ole vain malli, se ei ole vain mielenosoitus. Tässä hän on ilmassa ja nousee'.

https://lenta.ru/brief/2021/07/20/rostec/

[Pyramidon]

Lainaus: El Chuvachino

Mistä ne miinusäänestettiin? Kaikki sanoi oikein

Sensurissa on onnettomuus. Sumerit ryntäsivät tänne.

[Baari 1]

mikä muta kutsuu lentokoneitamme sellaiseksi? Selvästi vihollinen istuu MO Erefissä

[Zaurbek]

Jos se onnistuu, Yhdysvallat ei ole järkyttynyt. Siihen mennessä he olivat jo niittaneet useita tuhansia ja varustaneet asiakkaansa täysin ..... Muut olisivat järkyttyneitä, pääasiassa Iso-Britannia ja Ranska-Saksa. Toiseksi - Japani ja Etelä-Korea. Kaikki nämä menettävät lentokoneidensa vientisopimukset ...... Mutta Intia ja Turkki voivat tarkistaa vastaavia kansallisia ohjelmiaan elektroniikka- ja aseidensa mukautetun LFMS:n hyväksi .....

[Alex777]

Jos se onnistuu, Yhdysvallat ei ole järkyttynyt. Siihen mennessä he olivat niitaneet jo useita tuhansia ja varustaneet asiakkaat täysin ....

IMHO, tärkein taistelu Intiasta on jatkunut ja tulee jatkumaan.
Kun F-21 epäonnistuu täysin, osavaltiot järkytyvät.

Muut ovat järkyttyneitä, ensinnäkin Iso-Britannia ja Ranska-Saksa.

Kuten sanonta kuuluu: ".. ei ole pahoillani molemmista."

Mutta Intia ja Turkki voivat tarkistaa vastaavia kansallisia ohjelmiaan mukautetun LFMS:n hyväksi elektroniikkaansa ja aseita varten .....

Olen samaa mieltä.
Avoin arkkitehtuuri on erittäin kiinnostavaa Intialle.
Turkin VTOL-koneet voivat olla hyvin koukussa. He tarvitsevat häntä.
Egypti on edelleen "piano pensaissa".
Joten kaikki riippuu siitä, kuinka meidän lupaukset täyttävät. Hanki se - se on erittäin mielenkiintoista.

[Zaurbek]

Turkkilaiset tarvitsevat hävittäjä F16:n tilalle...

[Alex777]

Kuulin korvani kulmasta, että he itse aikovat modernisoida ne. Ne palvelevat pitkään.
Eikö CAATSA näytä kattavan vielä F-16:n varaosia?

[Zaurbek]

Mutta ne ovat rajallisia .... ja vanhentuneet

[xorek]

Harmi, että kaikki menee heti myyntiin.. He tienaavat rahaa, mutta Venäjä on uhattuna joka puolelta!
Kauppiaat ja Venäjä myydään niin huomaamatta..

[Alex777]

No miksi olet tällainen? Kenen rahoilla se tehdään?
Nykyään kukaan ei luo koneilleen.
Kaikki myyvät tai järjestävät yhteistyötä.
Su-57 olisi lentänyt kauan sitten, elleivät intiaanit olisi pudonneet sitä.

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus: Alex777

Su-57 olisi lentänyt pitkään, älä heitä intiaaneja

oi kuinka)) Intiaanit ovat siis syyllisiä kaikkeen. Onko ok, että T-50:n toimituksia ilmavoimille on luvattu vuodesta 2015 (tämä ei ole edes ensimmäinen lento - tämä on valtion testien ja tuotantoajoneuvojen loppu!), Ja intiaanit heittivät vuonna 2018? Käytätkö taas vahvistamattomia huhuja?

[V tarkoittaa V]

Joo))) Kävi ilmi, mistä on kysymys, että niitä on VKS:ssä 1,5. Ihmettelen kuka on syyllinen muissa tapauksissa, esimerkiksi Almatyssa?

[Vadim237]

Armata on edelleen lentokokeilussa ja odottaa Su 57:n toisen vaiheen moottorin testauksen loppua, ja sen mukana tulee massaostoja.

[URAL72]

Intiaanit tekivät yksiselitteisen yhteenvedon ja ohittivat määräajat. Ei ole väliä milloin he lähtivät projektista, sillä on merkitystä, milloin he lopettivat rahoituksen ja kuinka paljon he antoivat. Loppujen lopuksi budjettimme on laskettu tuleville vuosille, muutokset eivät ole suuria. Mutta suurin ongelma oli moottori, sitten S-70 ilmestyi ja yhtäkkiä kävi selväksi, että navigaattoria tarvitaan, joten nyt he puhuvat kaksipaikkaisesta muutoksesta, jota intiaanit alun perin pyysivät, mutta kieltäytyimme. Vuosien varrella on ilmaantunut uusi avioniikka, ja puolustusministeriö on alkanut puhua modernisoinnista. Mutta VO-sivusto, jossa oli tuhansia perseestä foorumin jäseniä, mukaan lukien minä, pakotti MO ottamaan sen, mikä on, eikä mitä haluat. Mutta he ovat ovelia, koska ne lisäävät tuotantoa hitaasti ja suorittavat hiljaa modernisointia ...

[xorek]

Lainaus: Alex777

No miksi olet tällainen? Kenen rahoilla se tehdään?
Nykyään kukaan ei luo koneilleen.
Kaikki myyvät tai järjestävät yhteistyötä.
Su-57 olisi lentänyt kauan sitten, elleivät intiaanit olisi pudonneet sitä.

No, kirjoitin, että se on sääli .. Kaikkea hyvää, ensin myymme, ja vasta sitten he menevät joukkoihin.

[Alex777]

Kaikkea hyvää, ensin myymme ja sitten he menevät joukkoihin.

Voin olla väärässäkin, mutta sitä samaa MiG-35:tä ennen kuin meidän otettiin käyttöön, kukaan ei ollut erityisen innokas ostamaan.
Ja nyt käytössä olevien määrä on merkityksetön ja näkymät eivät ole selvät.
Joten ennen kuin näemme toimitusaikataulun, sinun ei pitäisi olla surullinen.

[Aron Zaavi]

Lainaus: Alex777

Voin olla väärässäkin, mutta sitä samaa MiG-35:tä ennen kuin meidän otettiin käyttöön, kukaan ei ollut erityisen innokas ostamaan.
Ja nyt käytössä olevien määrä on merkityksetön ja näkymät eivät ole selvät.
Joten ennen kuin näemme toimitusaikataulun, sinun ei pitäisi olla surullinen.

Yegiit näytti haluavan ostaa 50 MiG-35:tä.

[Alex777]

Ei mikään suuri Egyptin tuntija.
Oletko kuullut, että KSA maksaa heidän ostonsa?
Ja KSA:lla on nyt enemmän kuin tarpeeksi ongelmia.

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus: Alex777

Ei mikään suuri Egyptin tuntija

ja kaikki muu, kuten käytäntö osoittaa, myös..

[xorek]

Lainaus: Aron Zaavi

Yegiit näytti haluavan ostaa 50 MiG-35:tä.

Ja Israel ei halua ostaa? Henkilökohtainen alennus on Aron))))

[Aron Zaavi]

Lainaus xorekilta

Lainaus: Aron Zaavi

Yegiit näytti haluavan ostaa 50 MiG-35:tä.

Ja Israel ei halua ostaa? Henkilökohtainen alennus on Aron))))

Ei. Vuodesta 1976 lähtien olemme olleet tiiviisti amerikkalaisen teknologian parissa.

[xorek]

Lainaus: Aron Zaavi

Lainaus xorekilta

Lainaus: Aron Zaavi

Yegiit näytti haluavan ostaa 50 MiG-35:tä.

Ja Israel ei halua ostaa? Henkilökohtainen alennus on Aron))))

Ei. Vuodesta 1976 lähtien olemme olleet tiiviisti amerikkalaisen teknologian parissa.

Ja ennen sitä kaikki tönättiin Ranskasta? Ja ydinreaktori ja piirustukset Mirage-hävittäjän tekniikoilla, pari ohjusalusta varastettiin.. heh heh Muista, muista Aron.! Mistä kaikki alkoi..

[Aron Zaavi]

[quote=xorek]
Ei. Olemme pitäneet tiukasti amerikkalaista teknologiaa vuodesta 1976. [/ Lainaus]
Ja ennen sitä kaikki tönättiin Ranskasta? Ja ydinreaktori ja piirustukset Mirage-hävittäjän tekniikoilla, pari ohjusalusta varastettiin.. heh heh Muista, muista Aron.! Kuinka kaikki alkoi..[/quote]
Vitaly! Lapsenlapsesi ovat jo aikuisia, ja sinä tulet hulluksi. Ei ole ollut hauskaa pitkään aikaan.

[Hyperion]

Lainaus xorekilta

Ja Israel ei halua ostaa? Henkilökohtainen alennus on Aron))))

Tarjouskoodilla "MIKHAN"

[El Chuvachino]

Chet nyökkäsi, kiitos)))

[kapteeni 92]

Lainaus xorekilta

Ja Israel ei halua ostaa?

Miksi heidän pitäisi? Myymme sen Irakiin, ja he järjestävät MIG 35:n kaappauksen, aivan kuten he kaappasivat MIG 1966:n vuonna 21, tuolloin modernin hävittäjän.

On totta, että monet sen yksityiskohdat ovat edelleen Mossadin arkiston otsikon "täysin salassa" alla. Mutta itse tapahtuman tosiasia tiedetään varmasti. 16. elokuuta 1966 kello 7.30 viimeisin Neuvostoliiton hävittäjä MiG-21 nousi yhdeltä Irakin lentokentältä. Ja vain 25 minuutin kuluttua hän laskeutui onnistuneesti lentotukikohdan lentokentälle Hatzorin kaupungissa Pohjois-Israelissa. Huippusalaisen lentokoneen kaappauksesta on tullut kirjaimellisesti painajainen arabeille. Tapaus aiheutti yhtä järkytyksen Neuvostoliiton sotilaspoliittiselle johdolle.

Suuri operaatio "Mossad", meidän täytyy osoittaa kunnioitusta, operaatio "Penisilliini".

Keväällä 1967 saadut tiedot toivat israelilaisille lentäjille ensimmäiset hedelmät. Huhtikuun 7. päivänä Syyria provosoi ilmataistelun Golanin kukkuloilla. Siinä Israelin Mirage-hävittäjät ampuivat alas kuusi syyrialaista MiG-21:tä ilman tappiota. Tästä tiedosta oli vielä enemmän hyötyä kuuden päivän sodassa. Nyt Irakista kaapattu legendaarinen MiG-21 on esillä Israelin ilmailumuseossa.

[Sergei 1972]

Se ei todennäköisesti ole ilmailu- ja avaruusjoukkojen päähävittäjä tai iskukone. Perustana ovat edelleen kaksimoottoriset Su-30:t eri muunnelmilla, Su-34, Su-35 ja Su-57.

[Alex777]

Tietoa ei ole tarpeeksi kauaskantoisten johtopäätösten tekemiseen.
Mutta luvattu 7,4 tonnin taistelukuorma on erittäin inspiroiva.

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus: Alex777

Mutta luvattu 7,4 tonnin taistelukuorma on erittäin inspiroiva.

tiedätkö edes mitä taistelukuorma on? kuinka suuri osa siitä on suoraan aseiden käytössä? Mitkä ovat lentokoneen suorituskykyominaisuudet max. ladata? Vai ajatteletko tietämättäsi, että kuinka se lataa 7 tonnia ohjuksia ja pommeja ja kuinka se lentää 3 tuhatta km nopeudella 2M, mutta kuinka se näyttää superohjattavuuden ja varkain ???

[tavan vuoksi]

Mikä on parasta mitä olemme myyneet ennen toimituksiamme?

[Bayard]

Lainaus: tottumuksesta

Mikä on parasta mitä olemme myyneet ennen toimituksiamme?

Su-30SM Su-30 MKI:n muodossa, T-90 samoille intialaisille, "Terminaattorit" useaan maahan kerralla eikä yhtäkään itselleen. Lisää pieniä asioita.

[tavan vuoksi]

T-90 on välttämätön toimenpide, eivätkä terminaattorit itse tiedä minne se kiinnitetään.

[Bayard]

Tämä ei muuta oleellista. MiG-35 valmisteltiin myös vientiä varten, mutta heillä ei ollut kiire tilata sitä ennen kuin otimme sen käyttöön. VKS ei tähän päivään mennessä tiedä minne se sopii ja vetää.

[tavan vuoksi]

Tapahtuuko tämä parhaimmille?

[Bayard]

Häntä ei koskaan asetettu parhaaksi, hänet sijoitettiin optimaalisesti riittäväksi. Mikä itse asiassa on. 4++, jossa molemmat plussat ovat täysin perusteltuja, ja 4. sukupolven arkkitehtuuria ei löydy mistään.
Siinä on jo kaksi ostosovellusta ja yksi katselua varten.
Mutta hänen on vaikea löytää paikkoja kotimaisesta VKS:stä. Nykyisissä olosuhteissa ja juuri täällä luotamme raskaan luokan lentokoneisiin, joilla on suuri säde, suuri hyötykuorma ja tehokas tutka. Koulutettujen lentäjien, teknikkojen ja lentokenttien rajallisen määrän vuoksi (kiitos Serdjukoville).
Siksi tänään on tarkoitus ostaa raskaat Su-35S, Su-30SM2 ja Su-57. Jopa MiG-29:llä aiemmin aseistetut rykmentit varustettiin uudelleen Su-30SM:llä - taistelukyvyn lisäämiseksi yleensä.
Keskipitkällä aikavälillä odotetaan LFMI:n ostoa, mutta uusia, jotka ilmeisesti esitellään eilen "Chekmet" -näyttelyssä.
Ja MiG-35 viedään. Hänellä on vielä 7-10 vuotta.
Jos viime vuosina MiG-29:n uusimpia versioita, mukaan lukien kansiversio, on ostettu aktiivisesti Venäjän federaatiosta, niin MiG-35:lle tulee olemaan kysyntää tulevina vuosina. Kaikki paitsi viidennen sukupolven kotelo on ylistystä. Ja hän on erittäin hyvä ylämailla.

[tavan vuoksi]

Fretti asetti hänet parhaaksi, siksi kysymykseni. Ja kiitos yksityiskohtaisesta vastauksesta.

[Seryoga64]

Lainaus: Alex777

Kenen rahoilla se tehdään?

Työntekijöille on myös maksettava jotain.

[Alex777]

Se ei ole vain työntekijöitä. Myös insinööreille on maksettava palkkaa.

[Fedor M]

Ja onko SU-57 mielestäsi sen arvoinen?)))))

[ccsr]

Lainaus xorekilta

Harmi, että kaikki menee heti myyntiin..

Käyttäydyt kuin lapsi, joka pääsi "lasten maailmaan" ja asetti vanhemmilleen uhkavaatimuksen - "Osta minulle kaikki." No, koska ulkomainen asiakas antoi rahaa tähän lentokoneeseen, tämä ei tarkoita, että ilmailuvoimamme tarvitsevat sitä - tästä meidän on edettävä. On mahdollisuus myydä voitolla - meidän pitäisi olla iloisia, että kehitämme ilmailua edelleen lataamalla sotilas-teollista kompleksiamme tilauksilla. Tämä on korkean teknologian tuotantoa, mikä tarkoittaa, että maahan tulee lisää lukutaitoisia ihmisiä.

[IBRShB]

On mahdollisuus myydä voitolla - sinun täytyy iloita

on syytä iloita, kun tuotantokapasiteettia ja osaajia on liikaa. Toinen on ehdottomasti ongelma. Jos kaikki käytettävissä olevat resurssit ohjataan vientiin (kuten nyt on muodikasta), ei ole mitään taisteltavaa.

[alexmach]

Harmi, että kaikki menee heti myyntiin

No kyllä, jos ei olisi ulkomaalaista asiakasta ja itse lentokonetta, niin se olisi hyvä, eikä se ole edes loukkaavaa.

[PN]

Niin kauan kuin meillä on voimakas leipä, meille ei ole paljoa halukkaita, ryyppäämistä ei lasketa. Uudelleenaseistus on meneillään, niinkuin pitääkin eikä turhaa puffata, muuten hihnat katkeavat. Ja heti myyntiin, ankka, koska joku tilasi sen kehittämisen ja luomisen, en näe siinä mitään väärää.

[tavan vuoksi]

Pöyhistään, jotta ei meteli,

[kiharat 565]

Mitä suurempi sarja, sitä halvempi tuote, sitä halvempi se on sen valmistukseen.

[Atlant-1164]

ja myös.. On odotettavissa, että lentokoneita viedään Latinalaisen Amerikan maihin - Venezuela, Nicaragua, Kuuba.

[Etana N9]

No, nimi: "Checkmate" ... Käännöstä ei voi ainoastaan ​​tulkita kahdella tavalla, vaan se sisältää myös loistoa kilometriä kohden

[xorek]

Lainaus: Atlant-1164

ja myös.. On odotettavissa, että lentokoneita viedään Latinalaisen Amerikan maihin - Venezuela, Nicaragua, Kuuba.

no sitten ei hätää..

[Seryoga64]

Lainaus: Atlant-1164

ja myös.. On odotettavissa, että lentokoneita viedään Latinalaisen Amerikan maihin - Venezuela, Nicaragua, Kuuba.

Hindut katsovat ja katsovat ja ostavat itsensä

[kiharat 565]

Hindut katsovat ja katsovat ja ostavat itsensä

Joo, varsinkin jos Pakistan taas antaa potkua vauhtiin)))

[xorek]

Lainaus: Seryoga64

Lainaus: Atlant-1164

ja myös.. On odotettavissa, että lentokoneita viedään Latinalaisen Amerikan maihin - Venezuela, Nicaragua, Kuuba.

Hindut katsovat ja katsovat ja ostavat itsensä

Voit mainostaa niitä vain tällä tavalla .. Kuten ostamme kaiken kerralla
Ja sitten he aina rypistävät yhden paikan ja jäävät ulos..
Mutta pidän parempana, jos Kuuba ei ostaisi sitä, ja palveluasiantuntijamme ilmestyivät sinne ilman tunnistekorjauksia .. No, Vnesuelassa, jonne ruhomme laskeutuivat ystävälliselle vierailulle.
Olisi hienoa jos! Ja sitten Amereista on tullut jo röyhkeitä..

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus: Atlant-1164

ja myös.. On odotettavissa, että lentokoneita viedään Latinalaisen Amerikan maihin - Venezuela, Nicaragua, Kuuba.

erityisesti Kuuba) Heidän on korkea aika vaihtaa vanhat Neuvostoliiton MiG-23:t. Ja mitä, heti "viiden" joukkoon.

[atalef]

Lainaus: Atlant-1164

ja myös.. On odotettavissa, että lentokoneita viedään Latinalaisen Amerikan maihin - Venezuela, Nicaragua, Kuuba.

Mistä he saavat rahaa?
Ja joka tapauksessa, kuka ostaa jotain, jota kukaan ei ole nähnyt?

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus atalefilta

Ja joka tapauksessa, kuka ostaa jotain, jota kukaan ei ole nähnyt?

koska urry-patrioottimme sanoivat ostavansa sen, niin he ostaisivat sen. On tapana ottaa sana iksperdam on topvar. Herrat...

[Victor_B]

Luokan !!!
Hyvin tehty!
Kaunis pieni lintu!

[Aleksanteri Alias]

Anna kun arvaan. Tämä asiakas on Valko-Venäjä tai Armenia. He maksavat tarinoilla suuresta ystävyydestä Venäjän kanssa.

[Alex777]

Älä kynnä syvälle. Ukraina tilasi!

[Aleksanteri Alias]

Hiljainen! Tämä on sotilaallinen salaisuus.

[Seryoga64]

Lainaus: Alex777

Ukraina tilasi!

Vain yksinomaan käytetty.

[Seryoga64]

Rauhoitu, laitamilla ei pääse
Osta roskat lätäkön takaa

[henki]

Jos tanssit päinvastaisesta, niin viidennen sukupolven on vastattava viidettä sukupolvea! Jos Aasia, niin korealaisilla on omat pepelaattinsa matkalla. Japanilaiset, Kiina, myös heidän kanssaan kaikki on selvää! Vietnam?

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus hengeltä

Vietnam?

mistä Vietnam saa rahaa 5. sukupolven hävittäjään???

[ultra]

He löysivät sen su 30:stä, mutta se näytti olevan kaksi kertaa kalliimpi.

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus ultralta

Löytyi 30

tosiasia on, että tämä on heille katto.

Lainaus ultralta

ja se on kaksi kertaa kalliimpi

kaksinkertainen hinta mitä? Vai oletko myös yksi niistä, jotka uskovat nuudeleita, että uusi kone maksaa 30 miljoonaa? ja myös vientiin?

[A.K.]

Näyttää siltä, ​​että noin kaksi vuotta sitten keskustelussa oli kysymys kevythävittäjän yhteisestä kehittämisestä Yhdistyneiden arabiemiirikuntien kanssa, mielestäni hän on todennäköisesti se ankkuriostaja.

[Alex777]

Jos näin on, tämä on "suuri menestys koko joukkueelle"!

[atalef]

Lainaus: A.K.

Näyttää siltä, ​​että noin kaksi vuotta sitten keskustelussa oli kysymys kevythävittäjän yhteisestä kehittämisestä Yhdistyneiden arabiemiirikuntien kanssa, mielestäni hän on todennäköisesti se ankkuriostaja.

Arabiemiirikunnat osti f35:n

[Vadim237]

He ymmärtävät pian tehneensä virheen.

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus: Vadim237

ne

oletko käyttänyt rahaa 50 kalliiseen lentokoneeseen? Ja sen jälkeen he heittävät ne autiomaahan ja ostavat vielä 50, mutta jo venäläisiä? Uskotko itse tähän satuun?

[A.K.]

https://vpk.name/news/175673_rossiya_i_arabskie_emiraty_dogovorilis_o_sovmestnoi_rabote_po_sozdaniyu_legkogo_istrebitelya.html семнадцатый год не утверждаю что это истина но вполне возможно

[Ivanoff_Ivanoff]

Venäjä ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat allekirjoittivat vain aiesopimuksen

ja itse asiassa osti 50 amerikkalaista "pingviiniä". Toivottavasti sinun ei tarvitse selittää, mitä aiesopimus on?

[atalef]

Lainaus: Vadim237

He ymmärtävät pian tehneensä virheen.

Älä ajattele muiden olevan sinua typerimpiä.
Täällä katson jo tappamattoman karhun ihon jakamista, sama tarina oli superjetin kanssa - vapaiden puheiden meri - zilch uloskäynnissä

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus: A.K.

Näyttää siltä, ​​että noin kaksi vuotta sitten keskustelussa oli kysymys kevythävittäjän yhteisestä kehittämisestä Yhdistyneiden arabiemiirikuntien kanssa, mielestäni hän on todennäköisesti se ankkuriostaja.

vain Emiratesissa on varastossa F-35-koneita. Arabiemiirikunnat ovat allekirjoittaneet sopimuksen 50 amerikkalaisen F-35A-hävittäjän ja 18 UAV:n MQ-9B hankinnasta. Kauppa on hyväksytty. Miksi he tarvitsevat toisen taistelijan?

[alch3mist]

Miksi he tarvitsevat toisen taistelijan?

Jonkun on suojeltava pingviinejä! Prinssit pingviineillä 193 lyambakia kappale, smerdit shakkimatoilla edessä.

[sieni]

Todella siistiä. Odotamme.

[Sergei 1972]

Ehkä olen väärässä, mutta tämä lentokone ei tule olemaan hävittäjälentomme perusta. Se, kuten MiG-35, otetaan käyttöön ilmailuvoimien kanssa pieninä määrinä. Jotta maat, jotka ostavat tämän kevyen yksimoottorisen lentokoneen, näkevät, että sitä käyttävät myös asevoimamme.

[t-12]

Koneita odotetaan tulevan vientiin Kaakkois-Aasian ja Afrikan maihin.

Afrikka? Mutta missä tarkalleen? C Kaakkois-Aasia ei myöskään ole selvä.

Ja ylipäätään: kuinka kauan ulkomaalaiset (CSTO:ta lukuun ottamatta) ovat ostaneet venäläisiä taistelukoneita?

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus: t-12

Afrikka?

ilmeisesti he vaalivat unelmia, että Algeria juhlii

Lainaus: t-12

Ja ylipäätään: kuinka kauan ulkomaalaiset (CSTO:ta lukuun ottamatta) ovat ostaneet venäläisiä taistelukoneita?

ostaa. Totta, pieninä määrinä. Esimerkiksi viime vuonna Egypti allekirjoitti sopimuksen kahden Su-35-lentueen toimittamisesta (kuvassa vain yksi "egyptiläisistä" 35-koneista). Siellä toimitetun MiG-29M / M2:n lisäksi

[Paroni Pardus]

Jossain olen jo nähnyt tämän peplatzin. Museossa. Sitä kutsutaan Boeingin X-32:ksi. X-32 hävisi X-35:lle (josta tuli F35), hävisin ainoasta syystä - Boeing esitti KAKSI vaihtoehtoa, BKT:lla ja ilman. Ja Lockheed Martin julkaisi sellaisen. BKT:lla, yleinen. Vaikka X-32 voitti suorituskykyominaisuuksien suhteen. Etenkin ohjattavuuden kannalta. Mielenkiintoisinta on, että JSF:n tekniset tiedot muutettiin aivan viime hetkellä, eikä Boeingilla yksinkertaisesti ollut aikaa reagoida, ja Martin tiesi tuttaviensa "kunniallisten ihmisten" kautta näistä muutoksista etukäteen. Joten tämä uusi hävittäjä on asettelultaan PALJON samanlainen kuin X-32. Välittömästi pistää silmään. Asettelu on sama, X-32:ssa on kuitenkin enemmän siipialaa, mikä tarkoittaa vähemmän kuormitusta siivelle ja enemmän ohjattavuutta ja nousunopeutta.
On erittäin mielenkiintoista seurata, kuinka Venäjä toisinaan omaksuu malleja, jotka ovat selvästi saaneet inspiraationsa amerikkalaisista.
Esimerkiksi Su-25 muistuttaa selvästi A-9:ää sekä ulkoisesti että lento-ominaisuuksiltaan. Mutta "Chess-mate", muistuttaa selvästi X-32:ta.

Muuten, A-9 ja X-32 eivät olleet huonoja lentokoneita. X-32 yleensä hävisi, koska Lockheed Martin huijasi korniksi, he TIESITSivät, että vaatimukset muuttuisivat ja mukauttivat lentokoneen näihin vaatimuksiin. Boeing esitti KAKSI prototyyppiä, BKT:lla (kuten Harrier, muuten) ja ilman. On vain yksi Lockheed Martin. He sanovat - YKSI vaihtoehtomme voi tehdä kaiken. Hassua on, että REALissa F-35 on valmistettu kolmessa versiossa, ja vain yksi kolmesta vaihtoehdosta, EMNIP, voi laskeutua pystysuoraan. Vaihtoehto merijalkaväelle sekä Italian ja Britannian laivastolle - F-35B. Se voi nousta myös pystysuunnassa, mutta tämä rasittaa liikaa moottoreita ja runkoa, eikä sitä SUOSITELLAAN tehdä sanasta ollenkaan. Vaikka merijalkaväki testasi äskettäin F-35b:tä pystysuoraan nousuun. Toisin sanoen F-35, voitettuaan kilpailun X-32:n kanssa, palasi täsmälleen X-32:n konsepteihin - versioihin GDP:llä ja ilman.

[kiharat 565]

Pystysuorassa nousussa lentokoneet ovat liian kapeaa, tukikohtaan tarvitaan helikopteritukialus ja vientimahdollisuudet ovat minimaaliset. Hän menettää a priori lähes kaikki suorituskykyominaisuudet verrattuna lentokoneeseen, jossa on klassinen nousu

[rauhallinen]

Lainaus Baron Parduksesta

Välittömästi pistää silmään.

Mitä silmille pitää tehdä, jotta kuvitteelliset asiat ryntäävät niihin?

[Ros 56]

Kuva- ja videotiedot studiossa.

[V tarkoittaa V]

Olen aina ajatellut vilpittömässä ja hienovaraisessa yksinkertaisuudessani, että jos oma armeijani otetaan palvelukseen, niin ulkomaalaiset ovat kiinnostuneita. Ja sitten, kuten ymmärsin, jotain muuta on hyvin varhaisessa vaiheessa ja ei ole selvää mitä tulevaisuudessa tapahtuu, mutta he ajattelevat jo ulkomaisia ​​asiakkaita. Selitä, kuka on aiheessa, miten niin?

[ccsr]

Lainaus: V tarkoittaa V

Olen aina ajatellut vilpittömässä ja hienovaraisessa yksinkertaisuudessani, että jos oma armeijani otetaan palvelukseen, niin ulkomaalaiset ovat kiinnostuneita.

Olemme luoneet monimutkaisempia lentokoneita, joiden hinta ei sovi ulkomaisille asiakkaille niiden korkeiden huoltokustannusten vuoksi. Siksi heille luotiin olemassa olevien projektien pohjalta yksinkertaistettu lentokone, joka pääsääntöisesti tuli meille lähes ilmaiseksi, koska käytetty moottori on luotu aiemmin. Ainoa vivahde tässä kaupassa on se, kuinka paljon paljastamme salaisia ​​teknologioitamme viholliselle, koska amerikkalaiset tai kiinalaiset tutkivat sitä ehdottomasti. Tämä on vientilentokoneiden ongelma.

[V tarkoittaa V]

Mutta vastauksestasi ei tule mitään selvää. Millä tavoin lentokoneemme ovat monimutkaisempia kuin mitä esimerkiksi amerikkalaiset, ranskalaiset tai jotkut ruotsalaiset tarjoavat?

[ccsr]

Lainaus: V tarkoittaa V

Mutta vastauksestasi ei tule mitään selvää. Mikä on monimutkaisempaa kuin lentokoneemme mihin verrattuna

Vastauksestani seuraa, että monimutkaiset lentokoneemme eivät ole millään tavalla huonompia kuin amerikkalaiset, mutta joka tapauksessa niiden hinta on korkea alikehittyneille maille. Siksi minun piti luoda yksinkertaisempi versio myytävästä lentokoneesta - kuvittelen vain.

Lainaus: V tarkoittaa V

mitä esimerkiksi amerikkalaiset, ranskalaiset tai jotkut ruotsalaiset tarjoavat?

Heidän sotavarusteensa on aina hävinnyt meille hinnan suhteen. Mutta yleisesti ottaen mainitsit ranskalaiset ja ruotsalaiset turhaan - on vain Venäjä ja Yhdysvallat, jotka kilpailevat tasavertaisesti sotilasilmailun alalla, ja kaikki muut tekevät siellä jotain ja jopa myyvät, mutta eivät todellakaan kilpailijoita. nämä kaksi maata.

[V tarkoittaa V]

[/ lainaus] Heidän sotavarusteensa on aina hävinnyt meille hinnassa. [/lainata]
No, tämä johtuu luultavasti siitä, että olemme aina tietoisesti hylänneet tämän asian. Luulen, että jos kaikki on tehty niin sanotusti rehellisesti, niin mikä on heidän, että meidän laitteistomme maksavat suunnilleen saman amerikkalaisen rahan. On epätodennäköistä, että niittien niittaus lentokoneessa noin 7 kuukautta vuodessa lämmitetyssä konepajassa vaikuttaa sen halpuun.

[ccsr]

Lainaus: V tarkoittaa V

No, tämä johtuu luultavasti siitä, että olemme aina tietoisesti hylänneet tämän asian.

Ehdottomasti ei - se on vain, että Neuvostoliiton aikana perustettiin erinomainen lentokonesuunnittelijoiden koulu ja saimme käyttää kaikkia suunnittelu- ja teknologisia salaisuuksia kaikissa suunnittelutoimistoissa samanaikaisesti. Kyllä, ja palkat ja testauskustannukset olivat paljon alhaisemmat.

Lainaus: V tarkoittaa V

jos teet kaiken, niin sanotusti rehellisesti,

Kaikki tämä on mahdotonta tehdä kapitalistisessa tuotannossa.

Lainaus: V tarkoittaa V

On epätodennäköistä, että niittien niittaus lentokoneessa noin 7 kuukautta vuodessa lämmitetyssä konepajassa vaikuttaa sen halpuun.

Meillä oli jopa lentoyhtiöitä Alma-Atassa, mutta se ei ole edes pointti, vaan se, että armeijan edustajat seurasivat tilausten kustannuksia, minkä vuoksi hintoja ei voitu nostaa.

Lainaus: V tarkoittaa V

lausestasi "alikehittynyt maa" minulla on yleensä kognitiivinen dissonanssi,

Toivottavasti tämä ei häiritse elämääsi?

[V tarkoittaa V]

Jos puhut siitä, että minulla on tämä kommentti 2 kertaa, niin tämä johtuu siitä, että ensimmäinen katosi jonnekin ja ajattelin tulla toimeen. Ei, se ei häiritse, olen pitkään tottunut kaksisuuntaisiin mielialahäiriöihin. Ja Neuvostoliitto kaatoi, ja armeijan edustajat eivät voineet peruuttaa talvea edes Alma-Atassa.

[ccsr]

Lainaus: V tarkoittaa V

Ja Neuvostoliitto kaatui

Sinulla ei ole aavistustakaan kuinka paljon sotilastuotteet maksavat Neuvostoliitossa, puhumattakaan siitä, että komponenttien valmistuksessa oli toimialojen välisiä hintoja. Et selvästikään ole kiinnostunut siitä, miten asiat olivat Neuvostoliitossa, joten et voi ymmärtää, mistä puhun.

Lainaus: V tarkoittaa V

. Ei, se ei häiritse, olen pitkään tottunut kaksisuuntaisiin mielialahäiriöihin.

Oletko kärsinyt pitkään?
Kiinnostuitko toimivista ilmastointilaitteista amerikkalaisten yritysten yrityksissä? Ne kuluttavat enemmän energiaa kuin kulutamme lämmitykseen.

[V tarkoittaa V]

Ah, okei, kukaan ei vakuuta ketään, ja vuoropuhelu on huono, kun voin vastata vain pitkällä tauolla, yleensä, kuten sanotaan, luovia uzbekkeja sinulle.

[V tarkoittaa V]

lauseestasi "alikehittynyt maa" Minulla on yleensä kognitiivinen dissonanssi, koska isot hampaat eli päät kaikista lähetysyhtiöistä sanovat, että olemme vähintään viidennen talous.

[V tarkoittaa V]

No, tämä johtuu luultavasti siitä, että olemme aina tietoisesti upottaneet ja upottaneet. Ja jos teet kaiken, niin sanotusti rehellisesti, niin uskon, että sekä meidän että heidän laitteet maksavat suunnilleen samat Amerikan ruplat. On epätodennäköistä, että niittien niittaus lentokoneessa konepajassa, jota lämmitetään noin 7 kuukautta vuodessa, myötävaikuttaisi sen halvuuteen.

[V tarkoittaa V]

Ja lauseesi "alikehittynyt maa" suhteen minulla on yleensä kognitiivinen dissonanssi, koska isot hampaat, eli kaikkien lähetysten päät, sanovat, että olemme ainakin viidennen talous.

[AL Sur]

Lainaus xorekilta

Harmi, että kaikki menee heti myyntiin.. He tienaavat rahaa, mutta Venäjä on uhattuna joka puolelta!
Kauppiaat ja Venäjä myydään niin huomaamatta..

Kaikkia kaltaisiasi ei voi miellyttää, silloin maa on huoltoasema, raaka-aineita viedään vain länteen. Myymme tavaroita, joilla on korkea lisäarvo, emme toimittaneet armeijaamme. Valtio ostaa puolustustarvikkeita valmistajaltaan, olisi parempi, jos he lisäisivät isoäitien eläkkeet. Sinulla on aina toivoton tilanne.

[jaroff]

Jos he tekevät, ne niitataan Komsomolskiin. Pystyykö laitos vetäämään Su-57-, Su-35S- ja kokeelliset LTS-sarjat ilmoitetussa ajassa? suuri epäilys

[ASAD]

Ei paha, jos käsky annetaan Novosibirskiin!

[Xlor]

Lainaus Ivanoff_Ivanoffilta

sinun tulee iloita ja sanoa "hop" kun hyppäsit, ei silloin, kun aiot hypätä

Hyppää, kakel!

[dgonni]

Katsotaanpa su-57:n harjoittelun ehtoja!
Alamme nähdä selvästi ja ymmärtää, että päivämäärät siirtyvät pitkälle oikealle!
Kyllä, ja ilmoitetuilla ehdoilla, ja Kaakkois-Aasialla on paljon valinnanvaraa. Ja selvästi 5+ ja 6. sukupolvesta.
Japani on syönyt välipalaa patjojen kanssa ja sahaa edelleen kuudennen sukupolven lentokonetta. Ja silti lopeta se.
Etelä-Korea myös.
Kiina tuottaa satoja tyypin 5 lävistyksiä.
Joten kuka tarvitsee tätä 75. kuivaa vuonna 26-27? Ja tämä jos määräajat eivät siirry oikealle!
Ja he muuttavat varmasti!

[OgnennyiKotik]

Lainaus käyttäjältä dgonni

Kiina tuottaa satoja tyypin 5 lävistyksiä.

Leikkaa sammi. Useita kymmeniä J-20:ita ja sitten erittäin ehdollinen 5. sukupolvi.
Kiinalla ei ole läheisiä analogeja. Itse asiassa kenelläkään ei ole. F-35 on eri alusta, ne ovat eri segmenteissä.
Su-75:llä on valoisa tulevaisuus edessään, jos huolimattomuus ei haittaa.

[dgonni]

Su-75 odottaa 57:n tulevaisuutta. Pitkä ensimmäisen kopion tuotanto ja hurjan pitkä tie sarjaan!

[Alex777]

Etelä-Korea myös.

Ja kuinka paljon nämä korealaiset näkivät Black Pantherin?
Vaikka tämä on vain panssarivaunu, ei moderni hävittäjä.

[dgonni]

Entä säiliö lentokoneeseen?
Patjat eivät halua rasittaa tilannetta ja kieltäytyi toimittamasta.
Vuoteen 26 mennessä he hallitsevat tekniikoillaan kuudennen sukupolven a priori.

[Alex777]

Entä säiliö lentokoneeseen?

Esimerkkinä siitä, että jotain kunnollista voidaan tehdä vain, jos on suunnittelukoulu, tekniikka ja käytännön kokemusta.
Korealaiset ovat mahtavia.
Mutta rotkot törmäävät jokaiseen, joka lähtee tielle ensimmäistä kertaa.

[Letun]

Kommentteja VO:sta viimeisten 5-7 vuoden aikana... F-35, Fu-35, amno, leikkaa taikina, turha lentokone, raakaa paskaa, no, ja niin edelleen. Ja täällä tänään on tällainen esitys Venäjän viidennen sukupolven yksimoottorisesta hävittäjästä, joka lievästi sanottuna on hyvin samanlainen kuin sama F-5.
"Checkmate", sohvapatriootteja
PS Mietin, kuinka monta miinusta nappaan? Harmi, että kirjoitin sen myöhässä, aloitusjuttu hävisi

[Aleksanteri Alias]

Herra! Äänestetään kumpi lentokone on parempi? AMERICAN F35 vai venäläinen shakkimatto?

[Letun]

Kyllä tietysti Checkmate! Totta, hän ei ole vielä lentänyt, ja ominaisuudet on kirjoitettu paperille, mutta tämä ei estä häntä olemasta parempi kuin F-35! Näin teemme ne 15 vuodessa, jopa 10 vuodessa! Varo Amerikkaa!!!

[Aleksanteri Alias]

Puhtaasti venäläinen matti koskettaa minua erityisesti.

[rauhallinen]

Lainaus: Alexander Pseudonyymi

Puhtaasti venäläinen matti koskettaa minua erityisesti.

Täysin normaalia. Englanniksi noin 30 prosenttia sanavarastosta on lainattu suoraan ranskasta ja toiset 25 prosenttia germaanisista kielistä - eikä mikään, kaikki ovat onnellisia. Ja tässä ollaan, katsos, tuotteen yhden ei "puhtaasti venäläisen" nimen takia, joka oli alun perin tarkoitettu kansainväliseen vientiin, meidän pitäisi ripotella tuhkaa pään päälle

[Aleksanteri Alias]

Et ymmärtänyt ironiaani

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus rauhalliselta

Ja me olemme täällä yhden ei "puhtaasti venäläisen" takia.

Ymmärtääkseni tämä kaikki oli myös alun perin tarkoitettu vientiin

[rauhallinen]

Miksi ei, ja mitä vikaa siinä on?

[Ivanoff_Ivanoff]

että se on vastoin omaa väitettäsi

Lainaus rauhalliselta

yhden ei "puhtaasti venäläisen" tuotenimen takia, joka oli alun perin tarkoitettu kansainväliseen vientiin

Onko mielestäsi normaalia kirjoittaa venäläisiä nimiä latinaksi? Ehkä meistä tulee myös hieroglyfejä ja poltamme alkuperäisen alukkeen? Miksi amerikkalaiset tai saksalaiset eivät kirjoita nimiään venäjäksi? Olemmeko niin ujoja kielestämme?

[rauhallinen]

Lainaus Ivanoff_Ivanoffilta

että se on vastoin omaa väitettäsi

missä paikassa? Nimi LADA keksittiin, jotta se olisi kätevää ja harmonista lausua se ulkomaalaiselle ostajalle murtamatta kieltä yrittäessään kuvata hänen kielestä puuttuvia ääniä :)

Lainaus Ivanoff_Ivanoffilta

Onko mielestäsi normaalia kirjoittaa venäläisiä nimiä latinaksi?

hyvää huomenta, kaikki on hyvin . Kukaan ei häpeä tätä. Kansainvälisille markkinoille tarkoitettujen kaupallisten tuotteiden nimet kirjoitetaan yleisimmällä kielellä. Se on tarpeen / tulee aika ja KAIKKI kirjoitetaan hieroglyfeillä (kaupallisten tuotteiden nimet).

Lainaus Ivanoff_Ivanoffilta

Olemmeko niin ujoja kielestämme?

En tiedä teistä (kuka se onkaan), mutta en todellakaan :) Mutta jos haluaisin mainostaa kansainvälistä brändiä ja myydä jotain yli mäen, en todellakaan kiduttaisi ulkomaalaista ostajaa sanavarastolla, joka on fyysisesti vaikeaa hänen äänilaitteelleen: ) Sobsno useimmat ihmiset ympäri maailmaa tekevät juuri niin eivätkä välitä siitä ollenkaan.

Lainaus Ivanoff_Ivanoffilta

ja polttaa alkuperäisen alukkeen?

Näin haluat sen. Muistan: "Anna tyhmälle lasi ... hän leikkaa kätensä ja ... rikkoo"

[Ivanoff_Ivanoff]

epävakuuttava. Mitä voit sanoa UAZ: sta? Mitä voit sanoa "matryoshkasta"? Jotta ulkomaalaisten olisi helpompi ääntää tuotemerkki, vanhan brändin kirjoittaminen latinaksi ei ole tylsää, sinun on keksittävä nimi, joka on helppo lausua. Juuri tätä tekevät samat autonvalmistajat esimerkiksi

Lainaus rauhalliselta

hyvää huomenta, kaikki on hyvin

mitä ihminen ei keksi, jos vain mukauttaakseen todellisuutta omiin tekoihinsa. No, jos tämä on sinulle normaalia - lippu on käsissäsi. Kuten näen, täällä on edelleen normaaleja ihmisiä, jotka eivät pidä tästä tilanteesta.

[rauhallinen]

Lainaus Ivanoff_Ivanoffilta

mitä ihminen ei keksi,

tuntematon tieteenalalle "kielitiede"

Lainaus Ivanoff_Ivanoffilta

vain sovittaakseen todellisuuden omiin tekoihinsa

[ccsr]

Lainaus: Alexander Pseudonyymi

Puhtaasti venäläinen matti koskettaa minua erityisesti.

Koska asiakas on ulkomaalainen, on luonnollista, että hän keksii tämän nimen - ymmärrätkö edes, että he eivät lue sopimustestejä ja teknistä dokumentaatiota venäjäksi?

[agoran]

Itse asiassa F-35 on kopioitu Yak-141:stä.
"BBC:n haastattelussa amerikkalaisen hävittäjän kehittäjät kiistivät nämä huhut, mutta samalla vahvistivat tehneensä todella yhteistyötä venäläisten insinöörien kanssa."
Täällä: https://www.bbc.com/russian/features-37025208

[AC130 taistelulaiva]

Villakoira näyttää myös lammaskoiralta. Myös 4 tassua ja häntä, myös pojat pissaavat, nostaen yhtä tassua. Myös älykäs. Ne myös haukkuvat ja heiluttavat häntäänsä nähdessään omistajansa.

[Käyttäytyminen]

huomasitko, että lainauksesi kumoaa oman väitteesi?
Epätavallista, sanotaanko. He tekevät yleensä päinvastoin...

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus agoranilta

Itse asiassa F-35 on kopioitu Yak-141:stä

Joo? Ja mitä yhteistä niillä on? Siipi, moottori, valo, laskuteline?
Itse asiassa, jos tiesit vähän lentohistoriasta, F-35:n "isä" oli Convair Model 200, 1970-luvun malli.

[El Chuvachino]

Lainaus: Letun

joka lievästi sanottuna on hyvin samanlainen kuin sama F-35.

Mikä on samanlaista, ellei salaisuus? Yksimoottorisella?

Lainaus: Letun

F-35, Fu-35, amno, leikkaa taikina, turha lentokone, raakaa paskaa, no jne.

Joten ehkä et ole tietoinen tämän lentokoneen kritiikin syistä?

[rauhallinen]

Lainaus: Letun

lievästi sanottuna hyvin samanlainen kuin sama F-35

Ja miksi se on NIIN "erittäin samanlainen kuin sama F-35"?

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus rauhalliselta

Ja miksi se on NIIN samanlainen kuin sama F-35

ja useimmat arvaavat ei kohtaloa?
1. Tarkoitus, ominaisuudet. Jälleen yksimoottorinen, mitä he eivät tehneet Venäjällä. Ensiarviolla samankaltaisuus on ilmeinen.
2. Laitteet. OLS - melkein kopio AAQ-40 EOTS F-35:stä (jälkimmäisessä se on sisäänvedettävä). Toinen tervehdys F-35:stä - sisäänrakennetun aseen puute (tätä ei myöskään hyväksytty kotimaisissa lentokoneissa)
3. Toinen F-35:ltä ideologisesti lainattu järjestelmä on LTS:lle ilmoitettu "Matreshka automatisoitu logistinen tukijärjestelmä". F-35:n amerikkalaisten verkkoteknisten tukijärjestelmien ALIS ja ODIN analogi.
muutama? Mielestäni uusi lentokone muistuttaa paljon enemmän F-35:tä kuin minkään kotimaan lentokoneen kanssa.

[rauhallinen]

Hämmästyttävät yhtäläisyydet, erityisesti "yksimoottorinen", näet heti - kopio

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus rauhalliselta

Hämmästyttävät yhtäläisyydet, erityisesti "yksimoottorinen", näet heti - kopio

Huomasitko loput? Normaalit ihmiset arvioivat parametrien yhdistelmällä. Sinulle annettiin perusteellinen vastaus

[rauhallinen]

Lainaus Ivanoff_Ivanoffilta

Huomasitko loput?

Tietenkin huomasin: kaksi siipeä ja laskutelineen ... ja yksimoottorinen :) Sanon teille: näet heti - kopion

Lainaus Ivanoff_Ivanoffilta

perusteltu vastaus

Hyvin

[Ivanoff_Ivanoff]

"Katson kirjaa - näen viikun." Yleisesti ottaen sinulla oli tarpeeksi ollaksesi pelle? No, onnistuit. Ainoa mikä toimi. Kommenttini on kuitenkin tarkoitettu riittäville ihmisille, jotka voivat lukea, ymmärtää ja ainakin tietää jotain. Yleisesti ottaen se on liian aikaista sinulle

[rauhallinen]

Lainaus Ivanoff_Ivanoffilta

"Katson kirjaa - näen viikuna"

Ukrainan alhainen koulutustaso ei ole minun ongelmani, ratkaise se itse
"yksimoottorinen"

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus rauhalliselta

Ukrainan alhainen koulutustaso ei ole minun ongelmani

mitä tekemistä Ukrainalla on sen kanssa? Onko sinulla pää kunnossa?

[rauhallinen]

Lainaus Ivanoff_Ivanoffilta

mitä tekemistä Ukrainalla on sen kanssa?

Joten mietin: mitä keittopäät tekevät vihatun vihollisen resurssilla? Teitä on kuitenkin täällä väkijoukkoja
Jos meni esimerkiksi ideologisesti uskollinen amerikkalainen (!) Drivea kunnioitettiin... Kyllä, mutta heidän toimittajansa kirjoittaa kopioista näin:

[agoran]

Pidin ulkonäöstä. Näyttää tyytyväiseltä hyttyseltä puremisen jälkeen.
Katsoin juuri raportin tvzvezdasta, se ei näytä ulkoasulta. Todennäköisesti toimiva prototyyppi. He esittelivät lyhyesti ohjaamon varusteet, uutta heittoistuinta, mikä yllätti ohjaamon paneelien haponvihreän värin muuttumisen rauhallisemmaksi.

[Alex777]

Todennäköisesti toimiva prototyyppi.

Aktiivinen.

[rauhallinen]

Otsikko: "Potentiaaliset asiakkaat nimeltä..."
Teksti: "...mutta asiakas ei nimennyt maata"
Toimittajat ovat toimittajia

[DPN]

Käännä nimi VENÄJÄksi, muuten näyttää siltä, ​​että vain anglosaksit jäivät VENÄJÄLLE .. Ja mitä MIG nieli eikä tukehtunut?

[Kimalainen]

"Uuden venäläisen kevyen hävittäjä Checkmate potentiaaliset asiakkaat on nimetty" - joten heitä ei nimetä))) - "mutta asiakas ei nimennyt maata." (kotelo haisee tavalliselta blablablalta)

[agoran]

Miten ei?
404 tilasi peräti kolme rykmenttiä rahalla IMF:ltä, no, jos he kerjäävät, he ostavat vanhan An-2: n.

[Käyttäytyminen]

siitä tulee yritystyyli VO:ssa, kun artikkelin teksti on päinvastainen kuin otsikossa.

[Max 1995]

Otsikko on ristiriidassa artikkelin kanssa.
Ei nimetty.
Kyllä, siihen mennessä, kun he tekevät sen, kaikki muuttuu 100 kertaa, ja Algeria saattaa muuttaa mieltään.

[AC130 taistelulaiva]

25-30 miljoonaa dollaria viidennen sukupolven lentokoneesta on erittäin halpa. Mutta toisaalta, Su5:ään ei ole jonoa ollenkaan. Tavallaan ketään ei kiinnosta. Yksimoottorinen moottori voitaisiin luvata jollekin banaanitasavallalle "melkein ilmaiseksi" vastineeksi poliittisesta uskollisuudesta. Lentokonetta ei vielä ole. Siellä on kaunis pohjaratkaisu ja Sun toimisto, joka osaa tehdä lentokoneita. Edelleen - se nähdään. Ensimmäinen lento 57. vuonna - kuulostaa varsin optimistiselta. Sekä sarjatoimitukset 1 metrin säteellä. Kello on jo puoli 23...

[Ivanoff_Ivanoff]

Lainaus: AC130 Ganship

banaanitasavalta "melkein ilmaiseksi" vastineeksi poliittisesta uskollisuudesta

Su-35 olisi riittänyt silmille. Ei ole mitään syytä taipua sellaiseen.

[AC130 taistelulaiva]

He eivät uskaltaneet kutsua sitä "6. sukupolveksi", se on jo hyvä. Emme ole vielä keksineet sitä 5m:llä: mitä Su57 voi tehdä, mitä Su35 ei, mikä on 2,5 kertaa halvempi ...

[Siegfried]

jos vientiin, versio tulee olemaan al-41f:llä, ilmeisesti kukaan ei myy "tuotetta 30" arabeille. Ehkäpä laitetaan riisuttu Belka-tutka (tässäkin on suuria epäilyjä viennistä). On mahdollista, että shakinpelaaja saa sivuantureita/tutkat kuten 57., mikä on tietysti iso plussa. Saako asiakas uusimmat ilmasta ilmaan -ohjukset? epätodennäköistä... mutta ehkä viimeisin tänään 4-6 vuoden päästä viedään. Materiaalista ja EPR:stä ei ole mitään sanottavaa, koska. tietoa ei ole, mutta ehdollisesti se voi olla vakio, jossain on taso alle 1, mikä periaatteessa ei ole huono. Kaiken kaikkiaan voidaan olettaa, että ottaen huomioon sen tosiasian, että arabit tai muut ehdokkaat eivät saa F-35:tä ja Rafali on liian kallis ottaa, shakinpelaaja on itse asiassa erittäin kysytty. Siitä tulee hyvä auto, joka pystyy ajamaan F-15/16:een, Rafaliin ja kaikkiin kiinalaisiin autoihin ilman erityisiä pelkoja. Yhdysvaltain ilmavoimia vastaan ​​vientiversion shakinpelaaja on heikko, koska. se on huonompi nähdä, se on parempi nähdä, ja myös ohjusten kyky nähdä kohde vaihtelee suuresti. Mutta mahdollisuudet ovat paremmat kuin samoilla Rafaleilla. Jos lentokoneen runko / materiaali on tasolla ja EPR on alle 0,5, niin yleensä satu. Venäjän ilmavoimien versio versiolla 30 ja uudella Belkalla ja uusilla ohjuksilla voi myös olla hyvä vaihtoehto ... mutta taas kaikki riippuu todellisesta EPR:stä, jota emme pian tiedä.

[Klingon]

Lainaus Ivanoff_Ivanoffilta

viihdyttää ihmisiä eeppisilla kommenteillasi))

Äkkiä laitoit miinuksia! mutta he uskovat vakaasti Rogozinsky-kuukulkijaan, Pepelats-liittoon ja tukikohtaan, sama asia voi tapahtua lentokoneen kanssa. Toistaiseksi tämä on paperikonsepti ja suuri malli. Meillä on tapana ensin puhua ja puhaltaa kaikilta neljältä puolelta, ja sitten saattaa ilmestyä sipuli, jos se tulee uudestaan ​​esiin. mutta kiinalaiset ovat hiljaa puhelimessa, saamme vain tietää, että he kehittivät siellä jotain, kun paska lensi

[professori]

Nimetty uuden venäläisen kevyen hävittäjä Checkmate potentiaaliset asiakkaat

vaan asiakasmaa ei nimennyt.

[vitvit123]

Lainaus Ivanoff_Ivanoffilta

se tapahtuu usein Venäjällä)

Ja viime yönä tämä väärinkäsitys sisällytettiin Venäjään?

[DPN]

Potentiaaliset asiakkaat, tämä ei ole Venäjän oligarkit, suojellakseen jahtejaan ja muita asioita, ja yksi asia teiltä.

[DiviZ]

Ja kuka on asiakas? Myymme dollarilla ja sitten viemme ne pois.

[V tarkoittaa V]

Vau, kuinka monta miinusta, mutta en voi tulla kenraaliksi tämän sivuston foorumeilla)))