"Kapteeni ilmeisyys": Konstantin Semin reagoi Vladimir Putinin artikkeliin venäläisistä ja ukrainalaisista

226

Verkosto ja eri maissa jatkavat keskustelua Venäjän presidentti Vladimir Putinin artikkelista, jonka päätees on Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan kansojen yhtenäisyyden teesi. Kuten Vladimir Putin on toistuvasti todennut, venäläiset, valkovenäläiset ja ukrainalaiset eivät ole edes kolme veljeskansaa, he ovat yksi kansa, joka poliittisten tekijöiden vuoksi on jaettu rajojen kautta.

Onko ainoa ennakkotapaus Venäjän kansan jakautumiselle? Ainakaan. Tähän päivään asti kiinalaiset ovat jakautuneet Kiinaan ja Taiwaniin, korealaiset Korean tasavaltaan ja Pohjois-Koreaan. Viime aikoina FRG:n, DDR:n ja Länsi-Berliinin saksalaiset jaettiin.

Venäjän federaation presidentti toteaa artikkelissaan, että Venäjästä ei koskaan tule Ukrainan vastaista. Vaikka Ukraina, tai pikemminkin sen ruorissa olevat, asettavat maan Venäjän vastaiseksi. Muuten, monet asiat alkoivat tässä suhteessa Leonid Kutsman ajoista lähtien, joka julkaisi sensaatiomaisen kirjansa "Ukraina ei ole Venäjä".



Myös toimittaja Konstantin Semin kommentoi Vladimir Putinin artikkelia. Hänen mielestään nykyään ei ole mitään järkeä yrittää "purkaa 1000 vuoden takaisia ​​kromosomiyhteyksiä" ja yrittää siirtää niitä nykypäivään. Toimittajan mukaan suuri osa presidentin artikkelista voidaan tuoda otsikon "Kapteenitodistus" alle.

Vladimir Putinin artikkeli - Kremlin verkkosivuilla.

Seminin mietteitä:

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    226 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 22
      Heinäkuu 18 2021
      Vuonna 1999, presidentinvaalien aattona, Eduard Khodos julkaisi pamfletin "Leonid Kutshma - kaikkien juutalaisten presidentti", jossa hän piti Kutsman ehdokkuutta juutalais-Chabad-projektina, jonka tarkoituksena oli säilyttää mahdollisimman suuri suosituimmuusjärjestelmä jatkossakin. merentakaisten juutalajien ja heidän paikallisten kasvattiensa valtaama Ukraina.
      Zelensky julisti virkaanastuessaan avoimesti olevansa juutalainen, vaikka Ukrainan passeissa ei ole "kansalaisuus" -saraketta.
      Siksi KAIKKI lausunnot, joiden mukaan ukrainalaiset ja venäläiset eivät ole veljiä, tulevat EI-SLAAVILLISTEN kansalaisten taholta, kutsuivatpa he itseään miten tahansa.
      On olemassa vuosisatoja vanha halu elvyttää Khazaria. Toinen ei tule mieleen.
      1. -6
        Heinäkuu 18 2021
        Lainaus käyttäjältä knn54
        KAIKKI lausunnot, joiden mukaan ukrainalaiset ja venäläiset eivät ole veljiä, tulevat EI-SLAAVILLISTEN kansalaisten taholta, kutsuivatpa he itseään miten tahansa.

        71% ukrainalaisista pitää Venäjää hyökkääjänä, pitäisikö heidät karkottaa slaaveista?
        1. 0
          Heinäkuu 18 2021
          71% kaikista ihmisistä, mitä sitten? Huomenna heidän kohtalonsa heittää heidät Venäjälle töihin, he laulavat eri tavalla.
          1. +6
            Heinäkuu 18 2021
            Lainaus käyttäjältä military_cat
            71 % ukrainalaisista pitää Venäjää hyökkääjänä

            Venäjän avoimesti kutsuminen ystäväksi Kiovassa on hengenvaarallista.
            Kyllä, vain St. Georgen nauhan näyttäminen 9. toukokuuta on jo vaarallista.
          2. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
          3. +1
            Heinäkuu 19 2021
            Lainaus: URAL72
            Huomenna heidän kohtalonsa heittää heidät Venäjälle töihin, he laulavat eri tavalla.

            Äänitausta "yleisölle", kyllä, luultavasti muuttuu. Mutta alikuoreen iskenyt venäläisvastaisuus, mihin se menee?
        2. +5
          Heinäkuu 18 2021
          Mistä sait nämä 71%?)))
          71 maailman ukrainalaista, 71 Ukrainan kansalaista, 71 ukrainalaista kansallisuuden mukaan ja Ukrainan kansalaisia ​​samanaikaisesti))
          Todellakin, näiden ukrainalaisten joukossa edelleen luetaan Porošenko (Valtsman), Tyagnibok (Frotman) ja muut Zelenskit ja Tkatšenkot ukrainalaisiksi vai keneksi?)))
          Tai Razumkov-keskuksen mielipidemittaukset) tai muut soros-ruokitut mielipidemittaukset?)))
          Itse asiassa edes puolet ukrainalaisista ei kirjoita, jotka uskovat edelleen sotaan Venäjän kanssa ja aggressioon)))
        3. -25
          Heinäkuu 18 2021
          Mitä niiden pitäisi laskea? Eikö Venäjä ole hyökkääjä? Että heidän poikansa, aviomiehensä ja isänsä ovat sodassa kourallisen miliisin kaivostyöläisiä ja siviilejä vastaan?
          1. + 10
            Heinäkuu 18 2021
            Älkää antako heidän ampua kaivostyöläisiin, vaan ampumaan vastapäätä. Kuka aloitti ensimmäisenä ja kuka tuli kenelle? Etkö kysynyt tällaista kysymystä rauhassa? Vai haittaavatko unelmat menetystä miehitetystä Krimistä?
          2. + 10
            Heinäkuu 18 2021
            Lainaus: t-12
            Mitä niiden pitäisi laskea? Eikö Venäjä ole hyökkääjä? Että heidän poikansa, aviomiehensä ja isänsä ovat sodassa kourallisen miliisin kaivostyöläisiä ja siviilejä vastaan?

            Jos koko Ukrainan kansalle olisi selvää, että Venäjän federaatiosta tulee "paluu", joten älkää nyt suuttuko, että
            heidän poikansa, aviomiehensä ja isänsä
            kuolee Ukrainan asevoimien ja kansallisten pataljoonien riveissä Donbassin alueella ...
            Ukrainalaiset ovat venäläisiä, jotka pettivät venäläiset ... Jumala tuomitsee heidät, ja venäläisiä suojellaan ...
          3. 0
            Syyskuu 6 2021
            Lainaus: t-12
            Mitä niiden pitäisi laskea? Eikö Venäjä ole hyökkääjä?

            Muistan hyvin, että ATO Donbasissa alkoi keväällä 2014 ja Venäjän interventiosta alettiin puhua vasta kesällä. Mutaa ei tarvita!
            Kenen kanssa poikasi, aviomiehesi ja isäsi yrittivät tulla toimeen nopeasti - toistaiseksi kukaan ei ole onnistunut unohtamaan.
            Lisäksi Ukrainan tullin mukaan vuonna 2020 "hyökkääjämaa" oli Ukrainan toiseksi tärkein kauppakumppani....
            Kenellä on aivot toisella puolella, hänen pitäisi mennä lääkäriin, eikä etsiä "hyökkääjää".
        4. -1
          Heinäkuu 18 2021
          Lainaus käyttäjältä military_cat
          Lainaus käyttäjältä knn54
          KAIKKI lausunnot, joiden mukaan ukrainalaiset ja venäläiset eivät ole veljiä, tulevat EI-SLAAVILLISTEN kansalaisten taholta, kutsuivatpa he itseään miten tahansa.

          71% ukrainalaisista pitää Venäjää hyökkääjänä, pitäisikö heidät karkottaa slaaveista?

          Aivopesty...propaganda on vahva asia..mutta hyökkääjän huomioiminen ja venäläisten huono kohtelu on vähän eri asia.. Viimeksi kun katsoin tilastoja, Venäjää kohtaan huonosti suhtautuvia oli noin 60%.. mutta jälleen kerran, Venäjä ei ole se väline venäläisille .. Putinin Venäjälle .. ja maassamme suurin osa Putinin Venäjästä on negatiivinen ..
          Yleisesti ottaen on välttämätöntä yhdistää kansoja, ei jakaa niitä, varsinkin ukrainalaisia ​​ja valkovenäläisiä .. mutta vain sosialistinen idea voi yhdistää, kapitalismi voi olla vain "ystäviä" jotakuta vastaan, mutta ei yhdistää.
          1. -1
            Heinäkuu 19 2021
            on tarpeen puhua siitä, mitä sosialistinen ajatus edusti.
            Kaikesta huolimatta tämän idean ajetut ihmiset suorittivat aktiivisesti ukrainisointia, tuhlasivat Venäjän maita ja paljon muuta, mikä lopulta johti hajoamiseen.
            Kuten sanotaan, hulluutta (näennäisen tieteellisellä lähestymistavalla)
            Luotan vain valtion virkamiehiin
        5. -8
          Heinäkuu 18 2021
          Lainaus käyttäjältä military_cat
          71% ukrainalaisista pitää Venäjää hyökkääjänä, pitäisikö heidät karkottaa slaaveista?

          meillä on sama virallinen prosenttiosuus Putinista ja Yhtenäisestä Venäjästä, ja mikä, kuinka objektiivinen luku on?
          1. -1
            Heinäkuu 18 2021
            Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
            meillä on sama virallinen prosenttiosuus Putinista ja Yhtenäisestä Venäjästä, ja mikä, kuinka objektiivinen luku on?

            Osportoi ilmoitettu luku tai kirjoita heti tänne foorumin käyttäjille, millä puolueella mielestäsi on objektiivinen, vaalit ovat pian tulossa, ehkä jonkun on mielenkiintoista lukea poliittista propagandaasi ....
            ... keskustelemme artikkelista täällä ....
        6. avg
          +3
          Heinäkuu 18 2021
          Sinä valehtelet. Katso videoita kyselyistä Kiovan kaduilla, en puhu Odessasta, Nikolaevista, Kharkovista jne., valtaosa pitää meitä yhtenä kansana.
        7. +4
          Heinäkuu 18 2021
          Lainaus käyttäjältä military_cat
          Lainaus käyttäjältä knn54
          KAIKKI lausunnot, joiden mukaan ukrainalaiset ja venäläiset eivät ole veljiä, tulevat EI-SLAAVILLISTEN kansalaisten taholta, kutsuivatpa he itseään miten tahansa.

          71% ukrainalaisista pitää Venäjää hyökkääjänä, pitäisikö heidät karkottaa slaaveista?

          Keksitkö sen itse vai kertoiko joku sinulle?
      2. + 11
        Heinäkuu 18 2021
        Lainaus käyttäjältä knn54
        Toinen ei tule mieleen.

        Kaikenlaisista versioista voi keskustella, mutta juuri ei ole juutalaisissa ja heidän hankkeissaan .. pahan juuri on kapitalistisessa järjestelmässä, se on se, joka jakaa kansoja, jakaa ne kansallisuuksiin ja lietsoa vihaa.. ja tämä on tehdään "haja ja hallitse" -periaatteen mukaisesti
    2. -3
      Heinäkuu 18 2021
      Minulle tämä artikkeli on kirjoitettu enemmän 404 sukeltajalle. Ja siellä ilmeiset asiat jätetään melko usein huomiotta.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. +7
          Heinäkuu 18 2021
          Syötät oletettavasti tuttuja poikia oluella. Minulle sinulle. Ja kuten sanot, raaputus välittää aivan ilmeisiä ja ymmärrettäviä asioita normaalille ihmiselle. Vaikka en ole pitkään aikaan pitänyt bandostania kansana tai maana. Niin. Joukko järkyttyneitä klovneja jollain maalla.
      2. -4
        Heinäkuu 18 2021
        Lainaus automyrskystä 11
        Minulle tämä artikkeli on kirjoitettu enemmän 404 sukeltajalle.

        Se on kirjoitettu sisäiseen käyttöön. Vaalit ovat aivan nurkan takana, eikä ole mitään kehuttavaa, kaikki kansalliset hankkeet ovat epäonnistuneet surkeasti, mitä muuta tehdä? Yritä ainakin nostaa teholuokitusta. Toivottavasti tämä ei ole valmistautumista "pieneen voittosotaan".
        1. 0
          Heinäkuu 18 2021
          Vaikuttaa siltä, ​​että luen sinua, vaikutit minusta riittävältä ... Mitä tekemistä vaaleilla ja 404:llä on sen kanssa? Kaikki ovat kyllästyneet siihen pitkään. Ja sota ei ole vaihtoehto. Pandemian keskellä on helpompiakin tapoja. Paljon yksinkertaisempaa.
          1. -2
            Heinäkuu 18 2021
            Lainaus automyrskystä 11
            Mitä tekemistä vaaleilla ja 404:llä on sen kanssa?

            Ja yrität ajatella, että tuki viranomaisille ja "edralle", erityisesti alueilla, on tilastovirheen tasolla. Mitä he tekevät "vaalien" jälkeen, kun taas "edru" -äänestykset valmistuvat? Luuletko, että ihmiset hyväksyvät sen? Luuletko, että "meidän" oligarkit ovat tyytyväisiä kaikkeen? En halua maalata pitkään, ymmärrät kaiken itse. 404 tässä artikkelissa ei liity mitenkään siihen, ja vielä enemmän Ukrainan kansaan, sitä (artikkelia) ei ole kirjoitettu heille.
            1. +1
              Heinäkuu 19 2021
              Periaatteessa en ole ale politiikassa. Enkä välitä Edrosta tai kenestäkään muustakaan. Niillä ei ole eroja. Yksi chatti. Nyt vain covid on ihmisille paljon tärkeämpi, ja arvosanan nostamiseen riittää, että tehdään jotain positiivista tähän suuntaan nimenomaan väestön hyväksi ja tulee heidän sankarinsa. Vaivan ja rahan käyttäminen 404:ään on typerää.
              1. +2
                Heinäkuu 19 2021
                Lainaus automyrskystä 11
                Nyt vain covid on ihmisille paljon tärkeämpi, ja arvosanan nostamiseen riittää, että tehdään jotain positiivista tähän suuntaan nimenomaan väestön hyväksi ja tulee heidän sankarinsa.

                Ja yrität ehdottaa, mitä voidaan tehdä, jotta lampaat ovat turvassa ja sudet ruokitaan. Nyt harkitaan lasten rokottamista testaamattomalla aineella. Luuletko, että tämä nostaa vallan arvoa? Turvallisin ja tehokkain kotimainen rokote nykyään tietääkseni on kovivak, mutta sen takana ei ole Golikov's shoblaa, kukaan ei tiedä milloin tullaan massiivisesti rokottamaan.
                Lainaus automyrskystä 11
                Vaivan ja rahan käyttäminen 404:ään on typerää.

                Ei, tämä on vanha ja todistettu tapa julistaa ulkoiset ja sisäiset viholliset syyllisiksi kaikkiin ongelmiin, ja mikä tärkeintä, se ei todellakaan ole kallis. Ilman ravistelu aggressiivisella retoriikalla ei maksa mitään.
                Lainaus automyrskystä 11
                Periaatteessa en ole ale politiikassa. Ja olen syvästi rumpu edro tai joku muu

                Näettekö mistä on kysymys, tämä sama politiikka, nykyään se on sama objektiivinen todellisuus kuin keittiön pöytä tai vaatekaappi, sitä on mahdotonta ohittaa tänään. Mielestäni sinun on vain oltava tietoinen luokkasi kiinnostuksen kohteista. Ilmaiseeko Venäjän federaation kommunistinen puolue minun luokkaetujani, en tiedä, mutta tiedän varmasti, että ydin ei ilmaise niitä.
      3. +2
        Heinäkuu 19 2021
        Tässä on tarpeen selventää, mitä kutsuit artikkeliksi. Presidentin artikkeli tai tietyn (tuntemattoman) reaktio
        ja kiinnostava toimittaja hänestä?
        Putinin tekstiin on suhtauduttava kaikin mahdollisin tavoin.
        Katso, kuinka Shariy kommentoi tätä materiaalia.
    3. 0
      Heinäkuu 18 2021
      Toimittajan mukaan suuri osa presidentin artikkelista voidaan tuoda otsikon "Kapteenitodistus" alle.

      Kuinka älykäs hän kuitenkin on.
      Joten anna hänen yrittää selittää tämä sumereille.
      Ja artikkeli on kirjoitettu tavallisille ihmisille, joille 30 vuoden ajan ajettiin kaikista raudasta 25 tuntia päivässä päähän, että he ovat "toisia" ja Venäjä on vihollinen
      1. -13
        Heinäkuu 18 2021
        Ja kuka tapettiin? Kuka loukkasi venäläisiä ja ukrainalaisia, ovatko bolshevikit taas syyllisiä?
        Putinin artikkelissa ei ole mitään rehellistä, objektiivista, riittävää.
        1. +7
          Heinäkuu 18 2021
          Ne, jotka vihasivat Venäjää ja vihaavat. Ne, jotka 50 vuoden ajan, jopa neuvostovallan alaisina, ajoivat päähänsä, että he ruokkivat meitä.
          Ja kun he erosivat, sama Kutshma jatkoi. Äärimmäinen linkki, zelenkin
          1. -4
            Heinäkuu 18 2021
            Älä mene ulos. Ukrainan SSR:n valloittaneiden kommunistien viholliset ajoivat sisään, ja yhdessä RSFSR:n valloittaneiden kommunistien vihollisten kanssa iskivät Venäjän ja Ukrainan kansat. MUTTA kommunistien viholliset, joilla on henkinen taipumus panetella ihmisiä rikoksista, eivät koskaan myönnä syyllisyytensä rikoksiin.
            1. +1
              Heinäkuu 18 2021
              Lainaus tatralta
              Älä mene ulos

              Ja en tarkoittanut
              . Kommunistien viholliset ajoivat sisään,

              Kuka tarkalleen? nimi nimellä
              MUTTA kommunistien viholliset, joilla on henkinen taipumus panetella ihmisiä rikoksista, eivät koskaan myönnä syyllisyytensä rikoksiinsa.

              Valmis propagandajuliste 38 viime vuonna.
              Ja miksi "kansan vihollisia" ei mainittu?
            2. 0
              Heinäkuu 18 2021
              Lainaus tatralta
              Älä mene ulos. Ukrainan SSR:n valloittaneiden kommunistien viholliset ajoivat sisään, ja yhdessä RSFSR:n valloittaneiden kommunistien vihollisten kanssa iskivät Venäjän ja Ukrainan kansat. MUTTA kommunistien viholliset, joilla on henkinen taipumus panetella ihmisiä rikoksista, eivät koskaan myönnä syyllisyytensä rikoksiin.

              Jälleen kirjoitat typeriä laulujasi kommunistien vihollisista. Isäni, alun perin Donetskista, merkittiin passiin jonkinlaiseksi ukrainalaiseksi, vaikka puolet perheestä on puolalaisia ​​ja toinen venäläisiä. Tai kuinka koko 20-luku julkaisi kirjoja MOV:lla, opetettiin koulussa MOV:lla, lähetettiin MOV:lla. Ovatko he kommunistien vihollisia? Et ole kommunisti, vaan uskonnollinen fanaatikko, jolle pääoma ei ole ohjenuora ja esimerkki, vaan raamattu dogmeineen. Sanotaanko minua kommunistien viholliseksi.
          2. 0
            Heinäkuu 18 2021
            Lainaus: Seryoga64
            Ne, jotka 50 vuoden ajan, jopa neuvostovallan alaisina, ajoivat päähänsä, että he ruokkivat meitä.

            Hruštšov..ajettu vallanpitäjiensä läpi, joiden joukossa oli Bandera, jonka hän asetti heidän tilalleen. Tästä kaikki alkoi..
            1. +1
              Heinäkuu 18 2021
              Lainaus Svarogilta
              joiden joukossa oli Bandera

              Joten hän päästi heidät kaikki ulos vankilasta, antoi heidän palata eikä kieltänyt heitä nousemasta valtaan
              1. +3
                Heinäkuu 18 2021
                Lainaus: Seryoga64
                Lainaus Svarogilta
                joiden joukossa oli Bandera

                Joten hän päästi heidät kaikki ulos vankilasta, antoi heidän palata eikä kieltänyt heitä nousemasta valtaan

                Ja niin se oli .. Neuvostoliiton romahdus alkoi tästä..
                1. -1
                  Heinäkuu 18 2021
                  Lainaus Svarogilta
                  Ja niin se oli .. Neuvostoliiton romahdus alkoi tästä..

                  En osaa sanoa varmaksi, mutta niin se näyttää olevan
        2. +2
          Heinäkuu 18 2021
          Lainaus tatralta
          Kuka loukkasi venäläisiä ja ukrainalaisia, ovatko bolshevikit taas syyllisiä?

          Ja kuka loi Ukrainan?
          1. +2
            Heinäkuu 18 2021
            Lainaus Dart2027:stä
            Ja kuka loi Ukrainan?

            Adam.
          2. +1
            Heinäkuu 18 2021
            Lainaus Dart2027:stä
            Ja kuka loi Ukrainan?

            Tahraton sikitus oli naurava
          3. -9
            Heinäkuu 18 2021
            Mikä taas on historian väärentäminen, jota kommunistien viholliset niin rakastavat? Ukrainan valtion loivat kommunistien viholliset, jotka yhdessä muiden kommunistien vihollisten kanssa valloittivat Neuvostoliiton tasavallat "vapauden ja itsenäisyyden" loitsuilla ja loivat niistä omat erilliset valtionsa. Kuinka kommunistien viholliset vihaavat TOTUUSTA sinusta itsestäsi, tekemisistäsi.
            1. +6
              Heinäkuu 18 2021
              Lainaus tatralta
              Kommunistien viholliset ajoivat sisään

              Lainaus tatralta
              MUTTA kommunistien vihollisia henkisellä taipumuksellaan

              Lainaus tatralta
              Ukrainan valtion loivat kommunistien viholliset

              Lainaus tatralta
              yhdessä muiden kommunistien vihollisten kanssa, jotka valloittivat Neuvostoliiton tasavallat


              Olet vainoharhainen.
              1. +1
                Heinäkuu 18 2021
                Lainaus: El Chuvachino
                Olet vainoharhainen.

                tämä ei ole vainoharhaisuutta, etkä ole lääkäri
            2. -2
              Heinäkuu 18 2021
              Lainaus tatralta
              Mikä taas on historian väärentäminen, jota kommunistien viholliset niin rakastavat? G

              Etkö ole kyllästynyt pujottelemaan "kommunistien vihollisia" jokaiseen riviin?
              Kuin rikki ennätys. Kyllä, kukaan ei tarvitse sinua vihannekseksi.
              Haiset koipallolta kilometrin ajan
              1. -3
                Heinäkuu 18 2021
                Lainaus: Seryoga64
                Kyllä, kukaan ei tarvitse sinua vihannekseksi.
                Haiset koipallolta kilometrin ajan

                Vastustajan ja varsinkin naisen loukkaaminen ei ole hyvä..
                1. 0
                  Heinäkuu 18 2021
                  Lainaus Svarogilta
                  Loukkaa vastustajaasi

                  En halunnut, mutta jatkuva maininta "kommunistien vihollisista" on jo maksassani. Lisäksi syytös siitä, että minun väitetään pääsevän ulos, sai minut myös suuttumaan
                  ja vielä enemmän nainen ei ole hyvä.

                  Olen täysin samaa mieltä, anteeksi nyt
                2. -2
                  Heinäkuu 18 2021
                  Lainaus Svarogilta
                  Lainaus: Seryoga64
                  Kyllä, kukaan ei tarvitse sinua vihannekseksi.
                  Haiset koipallolta kilometrin ajan

                  Vastustajan ja varsinkin naisen loukkaaminen ei ole hyvä..

                  Kananpekki mies on piirtänyt itsensä, nainen kaataa ämpärin paskaa kasvoillesi, sinä jatkat hymyilyä ja kohteliaisuutta. Se, että hän hullun koiran tavoin heittäytyy kaikkien päälle ja lähettää tarroja, puhuu mielenterveysongelmista.
              2. -4
                Heinäkuu 18 2021
                Lainaus: Seryoga64
                Haiset koipallolta kilometrin ajan

                Haiset Zaputinin peikkotalolta. Kaikki kommentit ovat urya-tyylisiä.
                1. +4
                  Heinäkuu 18 2021
                  Lainaus: Ingvar 72
                  Sinulta kantaa zaputinskoy

                  Minulle on juuri kerrottu
                  Vastustajan loukkaaminen ei ole hyvästä.

                  Kyllä, minulla ei ole tyyliä. Sanon mitä ajattelen tästä asiasta.
                  Minulla ei ole tapana kritisoida ja kehua kaikkea
            3. +2
              Heinäkuu 18 2021
              Lainaus tatralta
              Ukrainan valtion loivat kommunistien viholliset

              Lenin?
            4. Kommentti on poistettu.
            5. 0
              Heinäkuu 18 2021
              Ioina, pyydän anteeksi. rakkaus
            6. +4
              Heinäkuu 18 2021
              Lainaus tatralta
              Mikä taas on historian väärentäminen, jota kommunistien viholliset niin rakastavat?

              Rakas Irina! elämme symbolien maailmassa. Meidän aikanamme sana kommunisti on symboli enemmän impotenssista kuin voitosta. Jeltsinit, Gorbatšovit, Hruštšovit jne. pilannut käsitteen.
              Toinen asia on, että länsimaat pelkäävät edelleen sellaisen ideologian elpymistä, jossa julkinen on henkilökohtaista korkeammalla. Siksi ehdotan termiä sosialismi
              1. +2
                Heinäkuu 19 2021
                Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                Meidän aikanamme sana kommunisti on symboli enemmän impotenssista kuin voitosta. Jeltsinit, Gorbatšovit, Hruštšovit jne. pilannut käsitteen.

                Tämä on tarkoitettu pääasiassa niille, jotka eivät työskennelleet Neuvostoliiton aikana, eivätkä tunne niitä kommunisteja, jotka asuivat heidän vieressään. Vanhempi sukupolvi, jos se ei ole täysin menettänyt aivojaan, on hyvin tietoinen siitä, että silloiset pääsihteerit näyttivät köyhemmiltä kuin kirkon hiiriä verrattuna nykyisiin kohtalontuomareihin. Kommunistit eivät siis huonontaneet itseään kansan edessä, ja tämä on nähtävissä 30 vuoden vallassa olon jälkeen. Ja reinkarnaatioita on aina ollut, ja myös kuninkaiden alaisuudessa.
                Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                Toinen asia on, että länsimaat pelkäävät edelleen sellaisen ideologian elpymistä, jossa julkinen on henkilökohtaista korkeammalla.

                Olen tästä täysin samaa mieltä, minkä vuoksi he eivät rauhoittuisi ennen kuin tuhoavat Venäjän kuten Jugoslavia.
                Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                Siksi ehdotan termiä sosialismi

                Sitä voi kutsua myös inhimilliseksi yhteiskunnaksi niille, joita sanat Marx, Lenin, kommunismi, sosialismi loukkaavat.
                1. +2
                  Heinäkuu 19 2021
                  Lainaus käyttäjältä ccsr
                  Tämä on tarkoitettu lähinnä niille, jotka eivät työskennelleet neuvostoaikana eivätkä tunne noita kommunisteja

                  tämä on lähinnä klippiajattelun omistajille, joille Stalin on sorto, Brežnev on pysähtyneisyyttä .... joille yli 4 sekuntia ajattelu on luksusta.
                  Lainaus käyttäjältä ccsr
                  Sitä voi kutsua inhimilliseksi yhteiskunnaksi,

                  sanalla humanismi on läheinen merkitys sanalle sääli. Sääli on joskus nöyryyttävää, joten sitä ei voida hyväksyä. Mutta sosialismi on se kaikkein tärkein.
          4. -1
            Heinäkuu 18 2021
            Lainaus Dart2027:stä
            Ja kuka loi Ukrainan?

            saksalaiset. Ei tiennyt? vinkki
            1. 0
              Heinäkuu 18 2021
              Lainaus: Ingvar 72
              Saksalaiset.

              Totuus? Saksalaiset keksivät sen, mutta kuka sen loi?
          5. -2
            Heinäkuu 26 2021
            haudata muumio?
        3. -8
          Heinäkuu 18 2021
          Lainaus tatralta
          Ovatko bolshevikit taas syyllisiä?

          mutta eivätkö kommunistit sallineet Neuvostoliiton romahtamisen? mutta eivätkö kommunistit tuoneet maata tähän romahdukseen? mutta eivätkö kommunistit rakentaneet kommunismia 17-vuotiaasta lähtien ja se osoittautui roskaksi? oli valtio, nälkäinen, jossain viallinen, mutta se oli ja kommunistit myivät sen Neuvostoliiton valtioille! ei liberaaleja eivätkä crapkraatteja, nimittäin kommunistisen puolueen puoluetoiminnallisia! Siksi heidän täytyy olla hiljaa ja katua sellaisen suuren maan romahtamista, joka voisi olla suuri, hyvin ruokittu ja edistyksellinen tähän päivään asti!!
          1. + 11
            Heinäkuu 18 2021
            Lainaus: Sandor Clegane
            mutta eivätkö kommunistit sallineet Neuvostoliiton romahtamisen? mutta eivätkö kommunistit tuoneet maata tähän romahdukseen?

            Nämä ovat niitä, jotka sallivat Neuvostoliiton romahtamisen, kun he menivät mielenosoituksiin huutaen "Alas NKP"
            1. +5
              Heinäkuu 18 2021
              Lainaus käyttäjältä ccsr
              Nämä ovat ne, jotka sallivat Neuvostoliiton romahtamisen

              Ja puolueeliitillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa?
              1. +7
                Heinäkuu 18 2021
                Lainaus Dart2027:stä
                Ja puolueeliitillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa?

                Stalin sanoi kerran toisen maailmansodan jälkeen, että meidät olisi pitänyt karkottaa vallasta alueiden menetyksen jälkeen, mutta ihmiset uskoivat bolshevikkeihin ja me voitimme. Ja kansamme päätti yhtäkkiä, että rauhan aikana on mahdollista karkottaa bolshevikit, ja nyt monet löystävät paskaa täysillä. Mitä tulee NKP:n huipulle, siellä paljastui henkilöitä, jotka eivät kyenneet koottamaan kansaa vaikeina aikoina, en sitä kiellä. Mutta tämä ei oikeuta niiden typeryyttä, jotka hylkäsivät proletaarisen vallankumouksen voitot - he halusivat haaveilla siitä, kuinka heistä tulisi miljonäärejä. Nyt loppiainen on tullut, mutta on jo liian myöhäistä - he poistavat Putinin, jonkinlainen Žirinovskin tai Zelenskyn tyylinen balabol tulee ja hei 90-luvulle, mutta muuta tapaa ei ole ...
                1. +1
                  Heinäkuu 18 2021
                  Lainaus käyttäjältä ccsr
                  Mutta se ei oikeuta niiden tyhmyyttä, jotka

                  Uskotko tosissasi, että nämä väkijoukot kaduilla päättivät jotain? Kyllä, miljoonat naiivit ihmiset asuivat Neuvostoliitossa ... tämä on tosiasia, mutta he eivät päättäneet.
                  1. +1
                    Heinäkuu 19 2021
                    Lainaus Dart2027:stä
                    Uskotko tosissasi, että nämä väkijoukot kaduilla päättivät jotain?

                    Kyllä, juuri niin kävi, koska upseereille kerrottiin kokouksissa, että he eivät missään tapauksessa ajattele aseeseen tarttumista hajottaakseen erilaisia ​​paskiaisia ​​omasta aloitteestaan. NSKP:n johtajat yksinkertaisesti masentuivat kansojen tyytymättömyyden ilmentymisestä, minkä vuoksi he eivät antaneet käskyä sellaisille kenraaleille kuin Radionov tukahduttaa mielenosoittajia.
                    Lainaus Dart2027:stä
                    Kyllä, miljoonat naiivit ihmiset asuivat Neuvostoliitossa ... tämä on tosiasia, mutta he eivät päättäneet.

                    Ja miksi nämä "naiivit" ovat niin innokkaita vaihtamaan valtaa? No, jos he olisivat halunneet säilyttää lokakuun vallankumouksen hyödyt työväen hyväksi, he tuskin olisivat suostuneet siirtämään kansan omaisuutta roistojen käsiin. Ja katsos, he halusivat elää kuin lännessä - nyt me elämme, vain huutamista tulee joka vuosi enemmän ja enemmän.
                    1. 0
                      Heinäkuu 19 2021
                      Lainaus käyttäjältä ccsr
                      NSKP:n huiput yksinkertaisesti masentuivat kansojen tyytymättömyyden ilmentyessä

                      Joo. Kuinka säälittävä ja heikko Neuvostoliitto olikaan kommunistien mielestä. Hänen toppejaan pelästyttivät jotkut röyhkeet, ja he hierovat meitä täällä, että hän oletettavasti löi päitä USA:n kanssa.
                      1. -1
                        Heinäkuu 19 2021
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Joo. Kuinka säälittävä ja heikko Neuvostoliitto olikaan kommunistien mielestä.

                        Outo johtopäätös, koska Neuvostoliiton viranomaiset eivät pelänneet ulkoista uhkaa, mutta he eivät olleet henkisesti valmiita sisäiseen häiriöön - kaikki eivät uskalla antaa käskyä ampua kansaansa.
                        Lainaus Dart2027:stä
                        ja meitä hierotaan täällä, että hän löi päänsä USA:n kanssa.

                        Hän puski ja puski – Venäjän turvallisuutta rakennetaan edelleen Neuvostoliiton ydinpotentiaalin varaan.
                        1. -1
                          Heinäkuu 19 2021
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          mutta he eivät olleet henkisesti valmiita sisäiseen häiriöön - kaikki eivät uskalla antaa käskyä ampua kansaansa

                          Ihmiset, jotka viettivät vuosia kiipeämässä huipulle (ja todellisessa maailmassa tämä voidaan tehdä vain kilpailijoiden pään ylitse), tuli yhtäkkiä niin ystävällisiä. Oletko kyllästynyt kertomaan satuja? Neuvostoliiton luovutti sen puolueeliitti, ja kaikki muu on vain maisemia.
                        2. -1
                          Heinäkuu 19 2021
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Ihmiset, jotka viettivät vuosia kiipeämässä huipulle (ja todellisessa maailmassa tämä voidaan tehdä vain kilpailijoiden pään ylitse), tuli yhtäkkiä niin ystävällisiä.

                          Mistä tiedät, mihin nuo ihmiset pystyivät, vaikka Afganistanista ei ollutkaan yhteistä mielipidettä, joukkomme tuotiin vain tietyksi ajaksi ja silloinkin Andropovin painostuksesta.
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Oletko kyllästynyt kertomaan satuja?

                          Minä elin silloin, ja sinä elät kertoaksesi minulle, mitä sadut ovat ja mitkä eivät?
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Neuvostoliiton luovutti sen puolueeliitti, ja kaikki muu on vain maisemia.

                          Nuo. haluatko sanoa, että NSKP:n johto on syyllinen siitä, ettei hän ole antanut käskyä ampua protestoivaa neuvostokansaa? Kyllä, et vain tiedä kuinka se voisi päättyä meille...
                        3. -1
                          Heinäkuu 19 2021
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          Mistä tiedät, mihin nuo ihmiset pystyivät?

                          Tiedän, että kun on kyse suuresta vallasta ja/tai suuresta rahasta, ne menevät aina pään yli ja purevat kilpailijoiden kurkkua. Tämä on koko ihmiskunnan historia.
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          vaikka Afganistanista ei ollutkaan yhteistä mielipidettä

                          Koska jotkut olivat tarpeeksi älykkäitä ymmärtääkseen, että Neuvostoliitto oli joutumassa pitkäaikaiseen konfliktiin, eikä se saisi "pientä voittoisaa sotaa"?
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          Minä asuin silloin, ja sinä elät

                          Elänyt.
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          Nuo. haluat sanoa, että NKP:n johto on syyllinen, se

                          tuhosi maan tarkoituksella? Kyllä syyllinen.
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          Kyllä, et vain tiedä kuinka se voisi päättyä meille.

                          Mitä sitten?
                        4. 0
                          Heinäkuu 20 2021
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Tämä on koko ihmiskunnan historia.

                          Mutta ei mitään, että neuvostovaltio kasvatti kansalaisia ​​täysin eri hengessä kuin koko ihmiskunta?
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Koska jotkut olivat tarpeeksi älykkäitä ymmärtääkseen

                          Osoittautuu, että NKP:ssa kaikki typerykset eivät olleet eivätkä olleet huolissaan kansalaisista, vaikka myönsitkin tämän.
                          Lainaus Dart2027:stä
                          asunut

                          Minkä ikäisiä olivat romahduksen aikaan - on mielenkiintoista ymmärtää.
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Mitä sitten?

                          Verisempi kuin vuonna 1917 - se on varma.
                        5. +1
                          Heinäkuu 20 2021
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          Mutta ei mitään, että neuvostovaltio kasvatti kansalaisia ​​täysin eri hengessä kuin koko ihmiskunta?

                          Huh-huh, ja sitten 90-luvulla marsilaiset järjestivät rikollisen raivoa.
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          Osoittautuu, että kaikki typerykset eivät olleet NKP:ssa

                          Tyhmät? Sekoitat jotain, siellä oli pettureita, ei typeriä.
                          Lainaus käyttäjältä ccsr

                          Minkä ikäinen olit kun erosit?

                          Yläaste.
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          Verisempi kuin vuonna 1917 - se on varma.

                          Tietävätkö kiinalaiset? He selvisivät jotenkin.
                        6. -1
                          Heinäkuu 20 2021
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Huh-huh, ja sitten 90-luvulla marsilaiset järjestivät rikollisen raivoa.

                          Maissa tapahtuneiden vallankumousten ja mullistusten jälkeen syntyy anarkia ja ilmaantuu rosvoa - tämä on ihmiskunnan historiaa, etkö tiennyt tästä?
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Tyhmät? Sekoitat jotain, siellä oli pettureita, ei typeriä.

                          En sekoita mitään, koska NKP:n riveissä oli pettureita, mutta puolueen jäsenten keskuudessa ei ollut massapetosta. Puolueessa oli hölmöjä ja he uskoivat liikaa ideologiaan, unohtaen olennaisen, ja tämä oli heidän virheensä.
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Yläaste.

                          Meillä on liian erilaisia ​​kokemuksia elämästä Neuvostoliitossa, et yksinkertaisesti ole nähnyt paljon.
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Tietävätkö kiinalaiset? He selvisivät jotenkin.

                          Kyllä, se ei aivan onnistunut, päätellen punakaartin ja uudelleenkoulutuksen perusteella pellolla.
                          Emme voineet hyväksyä tätä, kansamme ovat liian itsenäisiä, se on verissämme.
                        7. 0
                          Heinäkuu 20 2021
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          Kaikkien maiden vallankumousten ja mullistusten jälkeen syntyy anarkia ja ilmaantuu rosvoa

                          Mutta entä se mantra, jota he sanovat
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          Neuvostovaltio kasvatti kansalaisia ​​aivan eri hengessä kuin koko ihmiskunta
                          Kävikö ilmi, että se ei heittänyt mitään?
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          En sekoita mitään, koska NKP:n riveissä oli pettureita, mutta puolueen jäsenten keskuudessa ei ollut massapetosta.
                          riveissä ei ole yhtään, ja huippu on myyty lähes kaikki.
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          et ole paljon nähnyt.

                          Kyllä, kyllä, kyllä... Esimerkiksi yksi "joka näki" täällä osoitti minulle, että Neuvostoliitossa ei ollut toistuvia rikollisia.
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          Kyllä, se ei oikein onnistunut.

                          Yksi alue tankkeineen ja järjestyksen palauttamiskäsky riitti.
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          Emme voineet hyväksyä tätä, kansamme ovat liian itsenäisiä, se on verissämme.

                          Eli venäläiset ovat barbaareja, jotka eivät kykene rakentamaan valtiota?
                        8. 0
                          Heinäkuu 21 2021
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Eli venäläiset ovat barbaareja, jotka eivät kykene rakentamaan valtiota?

                          Tämä on henkilökohtainen primitiivinen tulkintasi tekstistäni - loimme ihmiskunnan historian uusimman valtion nimeltä Neuvostoliitto, etkä edes tajunnut sitä.
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Esimerkiksi tässä yksi "joka näki" osoitti minulle, että Neuvostoliitossa ei ollut toistuvia rikollisia.

                          Siellä oli tietysti jopa rikoslaissa se kirjattiin. Ilmeisesti tämä "asiantuntijasi" ei elänyt silloin.
                        9. 0
                          Heinäkuu 21 2021
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          Tämä on henkilökohtainen primitiivinen tulkintasi tekstistäni - loimme ihmiskunnan historian uusimman valtion nimeltä Neuvostoliitto,

                          No, te sanotte, että venäläiset ovat kansaa, joka ei yleensä kykene kuriin.
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          Ilmeisesti tämä "asiantuntijasi" ei elänyt silloin.

                          Hän vannoi asuneensa samalla paikkakunnalla.
                        10. 0
                          Heinäkuu 22 2021
                          Lainaus Dart2027:stä
                          No, te sanotte, että venäläiset ovat kansaa, joka ei yleensä kykene kuriin.

                          Pystyy kuriin, mutta vaikeina aikoina NSKP-puolueen, ei modernin Yhtenäisen Venäjän, johdolla. Mitä tulee itsekuriin, voin sanoa, että olemme välinpitämättömämpiä kuin samat saksalaiset, jopa covid-rokotusten esimerkillä.
                        11. 0
                          Heinäkuu 22 2021
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          Pystyy kuriin, mutta vaikeina aikoina NSKP-puolueen johdolla

                          NKP:n historia ei ole edes 1/10 Venäjän kansan historiasta, ja hän pärjäsi hyvin ilman sitä.
                        12. 0
                          Heinäkuu 22 2021
                          Lainaus Dart2027:stä
                          NKP:n historia ei ole edes 1/10 Venäjän kansan historiasta, ja hän pärjäsi hyvin ilman sitä.

                          Hän pärjää nyt erityisen hyvin ilman sitä, sen perusteella, että tällä foorumilla enemmistö kiroaa nykyistä hallitusta ja muistaa Stalinia.
                        13. 0
                          Heinäkuu 23 2021
                          Lainaus käyttäjältä ccsr
                          useimmat kiroavat nykyistä hallitusta ja muistavat Stalinin

                          Kuka tästä enemmistöstä on valmis työskentelemään kuten Stalinin aikana?
                2. -5
                  Heinäkuu 18 2021
                  90-luku tulee vain yhdellä ehdolla! Jos yksi porvaristo kaataa toisen porvariston (2014 mallin terveisiä Ukrainasta). Ne, jotka ovat nyt vallassa, haluavat kaikkivaltiasti lujittaa nykyistä tilannetta. Onko tarpeen rauhoittaa ihmisiä rosvoilla kadulla? Helposti! Onko tarpeen käyttää PMC:itä, armeijaa ja poliisia? Helposti! Mutta mitä ihmiset ovat? Niin kauan kuin ihmiset uskovat, että heillä on menetettävää, he istuvat sohvilla! MUTTA, jääkaappi voittaa ja heidän "istumisensa"! Ja Kreml on hyvin tietoinen tästä. Joten 15 ruplasta tuli aktiivisempi! Ja artikkeli on typerä ja keskinkertainen! Semin viittaa tähän, mutta monet paikalliset eivät kuuntele hyvin, ja vielä pahempaa lukea! Ja he ajattelevat vielä pahemmin! Minulla on kysymys, milloin ihmiset vuotavat kaduille (ja he tulevat), 15 ruplaa (ei kommentin kirjoittajalle), mitä aiot huutaa? Ja mikä tärkeintä, minne piiloutua?
                  1. +2
                    Heinäkuu 18 2021
                    Lainaus Erikiltä
                    Niin kauan kuin ihmiset uskovat, että heillä on menetettävää, he istuvat sohvilla! MUTTA, jääkaappi voittaa ja heidän "istumisensa"!

                    Mutta Ukrainassa he ovat istuneet tyhjän jääkaapin kanssa pitkään, istuneet hiljaa ja odottaneet rasvaa yhteisasunnon laskua, jonka he saavat syyskuussa, minkä jälkeen he jatkavat istumista ja iloitsemista, että eivät vielä ole. palautusnormien alaisia, eikä heitä häädä taloista, joissa he ovat syntyneet, mutta ovat aiemmin kuuluneet muille...
                    Ja artikkeli on typerä ja keskinkertainen!

                    Emme ole lukeneet sinun, joten ei ole mitään verrattavaa ...
                    Semin viittaa tähän, mutta monet paikalliset eivät kuuntele hyvin, ja vielä pahempaa lukee! Ja he ajattelevat vielä pahemmin!

                    Paikalliset (kuten sanoit ja joita vihaat tottumuksestasi, koska olet eri mieltä mielipiteesi kanssa) ystävälliset foorumin käyttäjät, jotenkin ilman sinua, määrittävät ja arvioivat tämän artikkelin ja itse Seminin ...
                    1. -7
                      Heinäkuu 18 2021
                      Lainaus: Lara Croft
                      Paikalliset (kuten sanoit ja joita vihaat tottumuksestasi, koska olet eri mieltä mielipiteesi kanssa) ystävälliset foorumin käyttäjät, jotenkin ilman sinua, määrittävät ja arvioivat tämän artikkelin ja itse Seminin ...

                      Ja olemme arvostaneet ja nähneet 15 ruplaa pitkään, ja aivan yhtä typeriä.
                    2. -4
                      Heinäkuu 19 2021
                      Lainaus: Lara Croft
                      Lainaus Erikiltä
                      Niin kauan kuin ihmiset uskovat, että heillä on menetettävää, he istuvat sohvilla! MUTTA, jääkaappi voittaa ja heidän "istumisensa"!

                      Mutta Ukrainassa he ovat istuneet tyhjän jääkaapin kanssa pitkään, istuneet hiljaa ja odottaneet rasvaa yhteisasunnon laskua, jonka he saavat syyskuussa, minkä jälkeen he jatkavat istumista ja iloitsemista, että eivät vielä ole. palautusnormien alaisia, eikä heitä häädä taloista, joissa he ovat syntyneet, mutta ovat aiemmin kuuluneet muille...
                      Ja artikkeli on typerä ja keskinkertainen!

                      Emme ole lukeneet sinun, joten ei ole mitään verrattavaa ...
                      Semin viittaa tähän, mutta monet paikalliset eivät kuuntele hyvin, ja vielä pahempaa lukee! Ja he ajattelevat vielä pahemmin!

                      Paikalliset (kuten sanoit ja joita vihaat tottumuksestasi, koska olet eri mieltä mielipiteesi kanssa) ystävälliset foorumin käyttäjät, jotenkin ilman sinua, määrittävät ja arvioivat tämän artikkelin ja itse Seminin ...

                      Kertoivatko he sinulle televisiossa? Et ole tarkkaavainen! Lue uudelleen, Ukraina ja Venäjä, nämä ovat saman kolikon kaksi puolta! Tietoja "vihasta" - en vain pääse korviini! Voit kurkistaa artikkeleitani Leninistä! :)
                  2. -5
                    Heinäkuu 18 2021
                    Lainaus Erikiltä
                    15 ruplaa (ei kommentin kirjoittajalle), mitä aiot huutaa?

                    Ja me olemme sitä, mitä he huutavat.)))) He huutavat aina niin.
                    Lainaus Erikiltä
                    Ja mikä tärkeintä, minne piiloutua?

                    He eivät ajattele sitä, koska ei ole mitään.
                  3. -1
                    Heinäkuu 19 2021
                    Lainaus Erikiltä
                    Ja mikä tärkeintä, minne piiloutua?

                    Miksi minun pitäisi piiloutua omaan maahan? Minä, kuten esi-isäni, olen aina asunut täällä ja kestänyt kaikki vaikeudet kansani kanssa, enkä aio paeta heitä.
                    Lainaus Erikiltä
                    Ne, jotka ovat nyt vallassa, haluavat kaikkivaltiasti lujittaa nykyistä tilannetta.

                    Ja tämä on hyvä, koska emme salli sotkua maassamme - emme ole Ukraina, ja meillä on ydinaseet, eikä siksi periaatteessa voi olla orgiaa.
                    Lainaus Erikiltä
                    Onko tarpeen rauhoittaa ihmisiä rosvoilla kadulla?

                    Se ei ole täysin selvää - rosvollisuus on joka tapauksessa murskattava, kansan tahdosta riippumatta. Niin se oli lokakuun vallankumouksessa, mikä on sinulle nyt yllättävää?
                    Lainaus Erikiltä
                    Niin kauan kuin ihmiset uskovat, että heillä on menetettävää, he istuvat sohvilla!

                    Olen samaa mieltä tämän kanssa.
                    Lainaus Erikiltä
                    MUTTA, jääkaappi voittaa ja heidän "istumisensa"!

                    Satomme sekä kulta- ja valuuttavarantomme ansiosta et jää odottamaan tätä.
                    Lainaus Erikiltä
                    Ja Kreml on hyvin tietoinen tästä.

                    Kreml on tietoinen paljon, minkä vuoksi Putin istuu pysyvästi kauemmin kuin Brežnev. Joten edes tästä näkökulmasta katsottuna viranomaiset eivät ole niin tyhmiä kuin monet täällä ajattelevat. Varsinkin 90-luvulla eläneet ymmärtävät tämän.
            2. +9
              Heinäkuu 18 2021

              Täällä he ovat komeita - puoli miljoonaa vain Moskovassa.
            3. +3
              Heinäkuu 18 2021
              Lainaus käyttäjältä ccsr
              Nämä ovat ne, jotka sallivat Neuvostoliiton romahtamisen

              Naiivi, hän uskoo, vasemmiston standardien mukaan, se on kuin uskoisi taideelokuviin, NSKP:tä ja KGB:tä + armeijaa - kaikki kassan aktiiviset jäsenet voisivat hajottaa ja vangita kaikki mielenosoitukset, mutta ei, puoli juoksi yli ja petti, ja olet NKP
            4. -1
              Heinäkuu 20 2021
              Siihen mennessä NKP oli lopulta menettänyt ihmisten luottamuksen - ja he herättivät enemmän vihaa ihmisissä, joilta tällaisia ​​julisteita ilmestyi.
              1. 0
                Heinäkuu 20 2021
                Lainaus: Vadim237
                Siihen mennessä NKP oli lopulta menettänyt ihmisten luottamuksen - ja he herättivät enemmän vihaa ihmisissä, joilta tällaisia ​​julisteita ilmestyi.

                Ja tämän "pahan" ansiosta he siirsivät kaiken kansallisomaisuuden erilaisten roistojen käsiin ja nyt valittavat, ettei heillä ole elämistä - eikö heidän "pahuus" maksanut maalle liikaa, varsinkin XNUMX-luvulla ?
                Vai onko sinun vaikea myöntää, että kansamme osoitti olevansa täydellinen typerys sillä kriittisellä hetkellä?
                1. -2
                  Heinäkuu 23 2021
                  He valittavat, ettei ole mitään elämistä - vain loafers.
          2. -8
            Heinäkuu 18 2021
            No, kyllä, TE, kommunistien viholliset, valloititte Neuvostoliiton tasavallat perestroikan aikana, asetitte ITSEnne valtaan, järjestelmäänne, taloutenne, ideologiannenne - pahaa, panettelevaa neuvostovastaisuutta tekopyhällä "filantropiallanne" ja neuvostoajan rikollisten ja kommunistien oikeuttaminen ovat syyllisiä.
            MUTTA te kaikki kiinnittyitte vangiksine Neuvostoliiton tasavalloihin, ettekä koskaan anna niitä takaisin kommunisteille ja heidän kannattajilleen.
          3. +4
            Heinäkuu 18 2021
            mutta eivätkö kommunistit tuoneet maata tähän romahdukseen?
            Kyllä, aivan oikein. Äskettäin kommunisti Kudrin kertoi, miksi Neuvostoliitto romahti. Ja kommunisti Putin kokosi kaikki kommunistit lähelle.
            Etkö ole kyllästynyt toistamaan näitä hölynpölyjä itse? Mielestäsi kommunistit tuhosivat Neuvostoliiton, ja vuonna 1945 Georgievit voittivat Nikolai2:n johdolla.
            1. +1
              Heinäkuu 19 2021
              Lainaus: Gardamir
              Mielestäsi kommunistit tuhosivat Neuvostoliiton, ja vuonna 1945 Georgievit voittivat Nikolai2:n johdolla.

              Neuvostoliitossamme sosialistisen järjestelmän korruptoituneet viholliset puoluekortit taskussaan, lahjonta ja imartelu, jotka ylennettiin vallan ylemmille tasoille, romahtivat lännen ehdotuksesta. Juuri he alkoivat rakentaa erillistä yksilöllistä onnellisuutta kannattajaryhmälle, jota puolueen valvontavaltuudet ja komitean oikeudet tuomitsivat. Petos tuli ulos rakennuksen seinistä F. E. Dzeržinskin takana. Mutta olet tyytyväinen yhteen versioista:

              tai:

              Älä kiduta mieltämme sillä, mikä on kaikkien tiedossa.
            2. -3
              Heinäkuu 19 2021
              Lainaus: Gardamir
              Sinun mielestäsi kommunistit tuhosivat Neuvostoliiton ja vuonna 1945 Pyhä Yrjö voitti

              Kommunistit myivät Neuvostoliiton ja vain he yksin
              Lainaus: Gardamir
              ja vuonna 1945 St. George voitti

              voitti neuvostokansan suurimmaksi osaksi puolueettomana
              1. -1
                Heinäkuu 20 2021
                Lainaus: Sandor Clegane
                Kommunistit myivät Neuvostoliiton ja vain he yksin

                Puolueen jäsen ja kommunisti eivät ole sama asia. Uralaiset eivät ole kommunisteja, puoluekortteja omaavat hukkarit eivät myöskään ole kommunisteja. Hodorkovski ei ole kommunisti, vaikka hän oli komsomolijohtaja. Pyhä Sobtsak ei ole kommunisti, mutta hän oli jäsen. Vlasov ei muuten ole myöskään kommunisti, mutta hän oli puoluekortti.
                Lainaus: Sandor Clegane
                voitti neuvostokansan suurimmaksi osaksi puolueettomana

                Kyllä, juuri päinvastoin! Ja mihin laitat ne 4 miljoonaa kuollutta NLKP:n jäsentä (b), jotka hyökkäsivät ensimmäisenä, nuo todelliset kommunistit? Ja minne sinä laitat kuolleiden epäitsekkäät komsomolilaiset? Kesäkuun 22. päivänä joka toinen sotilas oli NLKP:ssä (b) tai komsomolissa.
                Mutta fantasiauniversumissa "Venäjä, jonka menetimme" voitti, koska pääasia on "Yksi kansa, yksi usko, yksi veri!" ja hyökkäsivät huutoon "Jumala on kanssamme!")) ... oh ... juuri toiselta puolelta ROA julisti ystäviensä kanssa, jotka Gott mit Uns))
                1. -3
                  Heinäkuu 20 2021
                  Lainaus: Matroskin
                  Ja mihin laitat 4 miljoonaa kuollutta NLKP:n jäsentä (b)

                  ja mihin laitat ne 24 miljoonaa kuollutta puolueettomuutta?
                  kommunistit myivät Neuvostoliiton, myivät sen vilpittömästi. - Joten ei kunnioitusta heitä kohtaan!
                  sinäkin olet täällä fantasia siitä, että huudat Stalinin riemuhuutoja, sellaista ei ollut... kiroilua ja vain huutamista, mutta typerillä iskulauseilla - tämä on stalinistien propagandaa
                  ja taistelujen ensimmäisinä viikkoina kommunistit antautuivat kuitenkin, kuten muutkin, ja Vlasov oli puolueen todellinen jäsen
                  1. 0
                    Heinäkuu 20 2021
                    Danila Dmitrievich et ole sinä, vaan sinä. Missä kirjoitin "Stalinille, hurraa!"?
                    Ei ole 24 miljoonaa puolueetonta ihmistä. "Neuvostoliiton (b) jäsenten mahdolliset menetykset Neuvostoliiton asevoimissa vuosina 1941-45 - 4 139 000. Komsomolin jäsenten tappiot Neuvostoliiton asevoimissa vuosina 1941-45 - 5 130 542." V. IVOV, osa 6, s. 365 Military Publishing, 1961–1965 13 684 700 ihmistä on siviilejä, ja heidän joukossaan oli myös kommunisteja ja komsomolilaisia, vaikka en tiedä kuinka monta miljoonaa.
                    Lainaus: Sandor Clegane
                    ja taistelujen ensimmäisinä viikkoina kommunistit antautuivat erissä

                    Kuinka monta kommunistikarkuria oli prosentteina? Toistaiseksi sinusta voidaan kuulla vain hysteriaa ja propagandaa ... Vlasov)) Jätä se yletyille naisille ja maksimalistisille teini-ikäisille. Vaikka... entä jos...
                    Lopetetaan tämä.
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. +1
                        Heinäkuu 20 2021
                        hyvä Teini-ikäisen maximalistin tai ammattipropagandistipuhujan logiikka on edelleen kanssasi. Millä onnittelen sinua.
          4. +9
            Heinäkuu 18 2021
            Lainaus: Sandor Clegane
            mutta eivätkö kommunistit sallineet Neuvostoliiton romahtamisen? mutta eivätkö kommunistit tuoneet maata tähän romahdukseen?

            Ketä tarkalleen ottaen tarkoitat? Haluatko sanoa, että Gorbatšov on kommunisti? Tai Putin?
            Vallan huipulla olevat kommunistit alkoivat loppua jo 70-luvulla .. opportunistit ja roistot syrjäyttivät heidät, joiden tavoitteena oli yksi valta ja raha. Näitä ihmisiä ei voida kutsua kommunisteiksi.
            mutta eivätkö kommunistit rakentaneet kommunismia 17-vuotiaasta lähtien ja se osoittautui roskaksi?

            Tämä "roska" murskasi puolet maailmasta itsensä alle ja siitä tuli paras melkein kaikilla elämänaloilla.
            oli valtio, nälkäinen, jossain viallinen, mutta se oli ja kommunistit myivät sen Neuvostoliiton valtioille! ei liberaaleja eivätkä crapkraatteja, nimittäin kommunistisen puolueen puoluetoiminnallisia! Siksi heidän täytyy olla hiljaa ja katua sellaisen suuren maan romahtamista, joka voisi olla suuri, hyvin ruokittu ja edistyksellinen tähän päivään asti!!

            Vlasov .. oli petturi .. mutta tämä ei tarkoita, että kommunismi olisi huono ja väärä idea, se tarkoittaa, että eliitin valintajärjestelmä ei toiminut hyvin .. Ja Stalinilla ei yksinkertaisesti ollut aikaa muuttaa sitä .. vaikka oli olemassa suunnitelmat ja tämä osoittautui ratkaisevaksi valtakunnan romahtamisessa.Hruštš tuli valtaan väärän järjestelmän takia ..ja sitten alkoi hajoaminen.
            1. +2
              Heinäkuu 19 2021
              Lainaus Svarogilta
              Vallan huipulla olevat kommunistit alkoivat loppua jo 70-luvulla .. opportunistit ja roistot syrjäyttivät heidät, joiden tavoitteena oli yksi valta ja raha. Näitä ihmisiä ei voida kutsua kommunisteiksi.

              hyvä
              Iskulauseen sijaan: "Kommunistit - eteenpäin!" julkaisi iskulauseen: "Kommunistit ensin!"
              Nämä huipulla olevat muuttajat sekoittivat yhteiskuntaa, alkaen organisoidusta ruokakriisistä, jolloin ruokatuotteet eivät joutuneet kauppoihin, vaan yksityisten osuuskuntien käsiin. Tämä oli pääoman kertymisen aikaa julkisilla varoilla. GMS:n alainen osuuskuntaliike on laillista keinottelua (valtion omistamissa yrityksissä tuotetut tavarat ostettiin valtion hintaan ja myytiin osuuskunnan marginaalilla).
              Ja ihmiset eivät vihanneet NKP:tä ja sosialismia, vaan niitä olentoja, jotka istuivat Kremlissä ja suorittivat kokeita Neuvostoliiton väestölle. He eivät edes välittäneet kansanäänestyksen tuloksista, vain päästäkseen valtaan ja sitten humalassa häpäisemään maata koko maailman edessä. Roskakori. Vittu kaikki ne paskiaiset!
            2. -5
              Heinäkuu 19 2021
              Lainaus Svarogilta
              mutta tämä ei tarkoita, että kommunismi olisi huono ja väärä ajatus


              utopia on huono idea, koska sillä ei saada tulosta, ja kohtalot ja elämät liikkeessä tuhoutuvat
            3. -3
              Heinäkuu 20 2021
              Ketä tarkalleen ottaen tarkoitat? Haluatko sanoa, että Gorbatšov on kommunisti? Tai Putin? He eivät ole kommunisteja - he ovat avaruusolentoja Marsista - kasvaneet neuvostojärjestelmässä, saivat neuvostokoulutuksen, saivat työpaikan neuvostojärjestelmästä ja kiipesivät huipulle saman Neuvostoliiton sosiaalisen hissin avulla.
              "Tämä "roska" murskasi puolet maailmasta alle ja siitä tuli paras lähes kaikilla elämänaloilla.
          5. +4
            Heinäkuu 18 2021
            Lainaus: Sandor Clegane
            mutta eivätkö kommunistit sallineet Neuvostoliiton romahtamisen? mutta eivätkö kommunistit tuoneet maata tähän romahdukseen?

            Eikö Putin ollut kommunisti? Ja toisin kuin Jeltsin, hän ei repinyt puoluekorttiaan. vinkki
            Eikä ole oikein ripustaa kaikkia koiria kommunisteihin - missä tahansa puolueessa on luopiolaisia, opportunisteja ja pettureita. Mutta EP ylitti kaikki tässä - kaikki roistot, petturit ovat siellä. Ainoa puolue, jossa ei ole rehellisiä ihmisiä.
            1. ANB
              +2
              Heinäkuu 19 2021
              . Ainoa puolue, jossa ei ole rehellisiä ihmisiä.

              Todennäköisimmin on. Puhtaasti tilastollisesti.
              Onko olemassa toista puoluetta ilman näitä puutteita ja rehellisten ihmisten kanssa?
              1. +1
                Heinäkuu 19 2021
                Lainaus ANB:ltä
                Onko olemassa toista puoluetta ilman näitä puutteita ja rehellisten ihmisten kanssa?

                Tällaisia ​​osapuolia ei pitäisi olla olemassa etukäteen. Mutta on olemassa puolue, joka pystyy raittiisti punnitsemaan tapahtumia ja palauttamaan sosialismin päivitetyssä muodossa. DZNS. Totta, puolueen johtaja oli niin vaarallinen nykyiselle hallitukselle, että he eivät epäröineet käynnistää häntä vastaan ​​rikosasiaa ja riistää häneltä oikeuden osallistua vaaleihin.
                En aio puhua kommunistisesta puolueesta. Pelkästään siellä Zjuganov on jotain arvokasta yhdessä kommunistien kanssa, jotka sietävät tätä seniiliä hulluutta. Mutta tämä on vaihtoehto.
                Ollakseni rehellinen, GAZ:n olisi pitänyt lähteä häpeänä vuoden 1996 vaalien jälkeen. Ja hänet ruokittiin yhdessä "ryhmän duuman toverien kanssa". Emme edes kuulleet tämän ryhmän lavastettuja hyvin argumentoituja puheita vaalikampanjan aikana.
                Opposition ainoa edustaja Bondarenko poistettiin vaaleista yksimandaattisessa vaalipiirissä yhdessä Volodinin kanssa. Onko se niin kutsuttu? PETTÄMINEN! Vaikka oletetaan, että Nikolai säästyi... vetäytymiseltä vaalikilpailusta. Ja tänään hän kulkee toisen alueen läpi vähemmän merkittävän vihollisen kanssa.
              2. 0
                Heinäkuu 19 2021
                Lainaus ANB:ltä
                Onko olemassa toista puoluetta ilman näitä puutteita ja rehellisten ihmisten kanssa?

                Kuten sanoin, luopiota on kaikkialla, se on prosenttikysymys. hi
                1. ANB
                  +1
                  Heinäkuu 19 2021
                  . luopioita on kaikkialla, kysymys on prosenteista

                  Joten ketä äänestät?
                  1. -1
                    Heinäkuu 19 2021
                    Olen kommunistien puolella. Sillä minun näkökulmastani vain heillä on yhtenäinen ohjelma.
                    1. ANB
                      0
                      Heinäkuu 19 2021
                      . Olen kommunistien puolella. Sillä minun näkökulmastani vain heillä on yhtenäinen ohjelma.

                      Kommunistisella puolueella oli jo enemmistö, eikä se tehnyt mitään. Vaikka enemmän ja totuus ei ole kenellekään. Äänestän Zhirikiä presidentinvaaleissa, mutta en pidä liberaalidemokraattisesta puolueesta. Ja mitä pidät Venäjän kommunisteista?
                      1. 0
                        Heinäkuu 19 2021
                        Lainaus ANB:ltä
                        Ja mitä pidät Venäjän kommunisteista?

                        Spoileri, suoraan viranomaisten puolella presidentinvaaleissa. Liberaalidemokraattinen puolue todella pelkäsi, varsinkin Zhirik. Vaikka siellä on rehellisiä kansanedustajia, mitä ei voida sanoa Yhtenäisestä Venäjästä.
            2. -1
              Heinäkuu 20 2021
              "Mutta Yhtenäinen Venäjä ylitti kaikki tässä - kaikki roistot, petturit ovat siellä. Ainoa puolue, jossa ei ole rehellisiä ihmisiä." Tarkistitko jokaisen itse tehdäksesi tällaisen johtopäätöksen?
              1. -2
                Heinäkuu 20 2021
                Kyllä, kaikki on saastaa, jotka eivät ota, ja alkavat tutkia läpikotaisin.
        4. -2
          Heinäkuu 18 2021
          Se (artikkeli) on yksinkertaisesti kirjoitettu ihmisille, joilla on aivot ja jotka ymmärtävät termin "analysoida". Valitettavasti...
        5. -1
          Heinäkuu 18 2021
          Lainaus tatralta
          Putinin artikkelissa ei ole mitään rehellistä, objektiivista, riittävää.

          Luultavasti on artikkelissa .. mutta hänen asenteensa takaajatehtäviinsä ... ???
        6. +6
          Heinäkuu 18 2021
          Historioitsija Putinin artikkelista ja ukrainaisuudesta antikommunistisella tavalla
          1. +1
            Heinäkuu 19 2021
            Lainaus: Yksityinen89
            Historioitsija Putinin artikkelista ja ukrainaisuudesta antikommunistisella tavalla

            E. Spitsyn onkin nykyään erinomainen historioitsija ja Venäjän patriootti, ja jokaisen, joka haluaa kotimaansa hyvää, tulee kuunnella hänen sanojaan.
        7. +1
          Heinäkuu 19 2021
          Mukaan lukien ne, jotka kutsuivat itseään kommunisteiksi ja bolshevikiksi.
        8. +2
          Heinäkuu 19 2021
          hi
          Lainaus tatralta
          Ja kuka tapettiin? Kuka loukkasi venäläisiä ja ukrainalaisia?

          Retorinen kysymys, Irina.)))) Ne, jotka nykyään ovat "ruorissa" Venäjän federaatiossa ja Ukrainassa. Nuo. nämä samat kommunistien viholliset, NSKP:n luopiot ja muut ilkeät asiat, jotka ottivat vallan.
      2. -1
        Heinäkuu 18 2021
        Tarkemmin sanottuna vuodesta 2014 lähtien
      3. Kommentti on poistettu.
    4. -12
      Heinäkuu 18 2021
      Kolchakilla ei ollut Britannian kansalaisuutta. Punainen paita on valehdellut täysin.
      1. +5
        Heinäkuu 18 2021
        Lainaus: Alexander Gladkikh
        Kolchakilla ei ollut Britannian kansalaisuutta. Punainen paita on valehdellut täysin.

        mitä hän teki Amerikassa ennen kuin hänestä tuli Siperian hallitsija?
        1. +7
          Heinäkuu 18 2021
          Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
          Lainaus: Alexander Gladkikh
          Kolchakilla ei ollut Britannian kansalaisuutta. Punainen paita on valehdellut täysin.

          mitä hän teki Amerikassa ennen kuin hänestä tuli Siperian hallitsija?

          Hän pyysi rahaa taisteluun .. ja USA:n jälkeen hän päätyi Englantiin .. missä hän pyysi vielä muutaman kuukauden .. tietysti hän allekirjoitti jotain, tietysti hänet värvättiin ... Kolchak petti Venäjän ..
        2. -3
          Heinäkuu 19 2021
          Entä Britannian kansalaisuus?
      2. -2
        Heinäkuu 19 2021
        Olen samaa mieltä. Kolchakilla ei ollut Britannian kansalaisuutta. Mutta tämä ei estänyt häntä käyttämästä ulkomaista apua. Venäjän edun mukaisesti, kuten hänestä näytti, mutta itse asiassa ei.
      3. -1
        Heinäkuu 20 2021
        "...Käännyin Britannian Tokion-suurlähettilään kautta Britannian hallitukselle pyynnöllä ottaa minut palvelukseen, jotta voisin osallistua sotaan ja täyttää siten velvollisuuteni isänmaata ja sen liittolaisia ​​kohtaan." - A. V. Kolchak 30. joulukuuta 1917 Kolchak sai viestin nimityksestään Mesopotamian rintamaan.
        Joten Kolchakista tuli brittiläinen upseeri ja nukke, joka vedetään selkänsä päälle hänen käsivartensa päälle.
    5. 0
      Heinäkuu 18 2021
      Toinen russofobinen puhuva pää, joka esitetään meille superpatrioottina...
      1. -1
        Heinäkuu 18 2021
        Mitä pää sanoi niin russofobista?
      2. +2
        Heinäkuu 18 2021
        Lainaus codetalkerilta
        Toinen russofobinen puhuva pää, joka esitetään meille superpatrioottina...

        Puhutko itsestäsi? Se on kiitettävää, itsekritiikki ei voi muuta kuin tehdä vaikutuksen.
        1. -3
          Heinäkuu 18 2021
          Pidätkö myös päiväkodin huumorista?)
      3. 0
        Heinäkuu 20 2021
        Semin on puhdas pseudokommunisti, populistinen balabolka - kaiken keitto kauniilla nuudeleilla, mutta hän haluaa aktiivisesti muuttua punaiseksi borssiksi, jotta kaikki siemalisi sitä aktiivisesti.
    6. +8
      Heinäkuu 18 2021
      Vakuuttunut kommunisti yrittää päästä eroon epämiellyttävästä kysymyksestä "kuka loi tämän Ukrainan ja miksi?"
      Neuvostoliiton muodostumista koskevan julistuksen tekstissä ja sitten vuoden 1924 Neuvostoliiton perustuslaissa otettiin käyttöön tasavaltojen vapaan eronoikeus unionista. Näin ollen vaarallisin "aikapommi" laskettiin valtiollisuutemme perustalle.

      Viime vuosisadan 20-30-luvulla bolshevikit edistivät aktiivisesti "alkuperäisyyden politiikkaa", joka Ukrainan SSR:ssä toteutettiin ukrainaationa. On symbolista, että tämän politiikan puitteissa neuvostoviranomaisten suostumuksella M. Grushevsky, Keski-Radan entinen puheenjohtaja, yksi ukrainalaisen nationalismin ideologeista, joka aikoinaan nautti Itävalta-Unkarin tukea. , palasi Neuvostoliittoon ja valittiin tiedeakatemian jäseneksi.

      Neuvostoliiton kansallinen politiikka - suuren venäläisen kansan, kolmiyhteisen kansan, joka koostuu suurvenäläisistä, pikkuvenäläisistä ja valkovenäläisistä - sijasta vahvisti valtion tasolla kolmen erillisen slaavilaisen kansan: venäläisen, ukrainalaisen ja valkovenäläisen aseman.

      Bolshevikit pitivät Venäjän kansaa ehtymättömänä materiaalina yhteiskunnallisiin kokeisiin. He haaveilivat maailmanvallankumouksesta, jonka he uskoivat lakkauttavan kansallisvaltiot kokonaan. Siksi rajoja leikattiin mielivaltaisesti ja jaettiin antelias alueellisia "lahjoja".

      Mikä Putinia sitten vaivaa?
      1. +6
        Heinäkuu 18 2021
        Putin on väärässä siinä, että (hänen mielestä) maan yhtenäisyys taataan joillain paperilapuilla. Venäjän valtakunta romahti, vaikka liittoutuneita sopimuksia ei ollut eikä myöskään oikeutta erota valtakunnasta. Krim ja Donbass pakenivat Ukrainasta, vaikkakaan Ukrainasta ei ollut oikeutta lähteä.

        Lisäksi ei ole selvää: Putin haluaa "suuri kolmiyhteisen kansakunnan", hän ei pidä "erillisistä slaavikansoista", mutta samalla hän allekirjoittaa perustuslakimuutokset, jotka tuovat käsitteen "monikansallisten kansojen liitto". ." Missä on logiikka?
        1. +3
          Heinäkuu 18 2021
          Lainaus: t-12
          Putin on väärässä siinä, että (hänen mielestä) maan yhtenäisyys taataan joillain paperilapuilla.

          Ei takuuta. Mutta juuri he helpottavat tai estävät maan romahtamisen. Krim ei olisi voinut tehdä mitään ilman Venäjän apua.
          Lainaus: t-12
          mutta samalla hän allekirjoittaa perustuslakiin tehdyt muutokset, joissa otetaan käyttöön "monikansallisten kansojen liiton" käsite. Missä on logiikka?

          No, et voi kutsua ketään tataaria venäläiseksi. Venäjä on todellakin monikansallinen maa, mutta venäläisten jakautuminen eri kansoihin on toinen asia.
          1. +1
            Heinäkuu 18 2021
            Mutta juuri he helpottavat tai estävät maan romahtamisen.
            Miten? Jos tällainen kansakunta päättää (oikein tai väärin - sillä ei ole väliä), että eroaminen on sille hyödyllistä, se eroaa kaikista laeista ja sopimuksista riippumatta.
            1. +1
              Heinäkuu 19 2021
              Lainaus: t-12
              Miten niin?

              Ne, jotka tekevät tästä poistumisen vaikeaksi ja helpottavat sen tukahduttamista.
      2. -1
        Heinäkuu 18 2021
        Lopeta valehtelu, bolshevikit eivät luoneet yhtään Ukrainan valtiota. Ja Putin loi toisen myytin siitä, että lokakuun vallankumouksen jälkeen oli jonkinlainen Venäjän valtio, jolta bolshevikit veivät alueita ja antoivat ne Neuvostoliiton tasavalloille.
        1. +2
          Heinäkuu 18 2021
          Lainaus tatralta
          Lopeta valehtelu, bolshevikit eivät luoneet yhtään Ukrainan valtiota

          Näytä Ukrainan valtion kartta ennen vuotta 1917.
          Lainaus tatralta
          Ja Putin loi toisen myytin siitä, että lokakuun vallankumouksen jälkeen oli jonkinlainen Venäjän valtio

          Venäjä ilmestyi kauan ennen märkiä fantasioitasi.
          1. 0
            Heinäkuu 18 2021
            Lainaus Dart2027:stä
            Näytä Ukrainan valtion kartta ennen vuotta 1917.

            Edellä sanottiin
            Lainaus: Yksityinen89
            Historioitsija Putinin artikkelista ja ukrainaisuudesta antikommunistisella tavalla

            Lainaus Dart2027:stä
            Lainaus tatralta
            Ja Putin loi toisen myytin siitä, että lokakuun vallankumouksen jälkeen oli jonkinlainen Venäjän valtio

            Venäjä ilmestyi kauan ennen märkiä fantasioitasi.

            Missä lokakuun vallankumouksen jälkeen oli Venäjän valtiota? Älä yulite, vaan vastaa suoraan.
            1. -2
              Heinäkuu 19 2021
              Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
              Edellä sanottiin

              Lainaus Dart2027:stä
              Vakuuttunut kommunisti yrittää päästä eroon epämiellyttävästä kysymyksestä "kuka loi tämän Ukrainan ja miksi?"
              Neuvostoliiton muodostumista koskevan julistuksen tekstissä ja sitten vuoden 1924 Neuvostoliiton perustuslaissa otettiin käyttöön tasavaltojen vapaan eronoikeus unionista. Näin ollen vaarallisin "aikapommi" laskettiin valtiollisuutemme perustalle.

              Viime vuosisadan 20-30-luvulla bolshevikit edistivät aktiivisesti "alkuperäisyyden politiikkaa", joka Ukrainan SSR:ssä toteutettiin ukrainaationa. On symbolista, että tämän politiikan puitteissa neuvostoviranomaisten suostumuksella M. Grushevsky, Keski-Radan entinen puheenjohtaja, yksi ukrainalaisen nationalismin ideologeista, joka aikoinaan nautti Itävalta-Unkarin tukea. , palasi Neuvostoliittoon ja valittiin tiedeakatemian jäseneksi.

              Neuvostoliiton kansallinen politiikka - suuren venäläisen kansan, kolmiyhteisen kansan, joka koostuu suurvenäläisistä, pikkuvenäläisistä ja valkovenäläisistä - sijasta vahvisti valtion tasolla kolmen erillisen slaavilaisen kansan: venäläisen, ukrainalaisen ja valkovenäläisen aseman.

              Bolshevikit pitivät Venäjän kansaa ehtymättömänä materiaalina yhteiskunnallisiin kokeisiin. He haaveilivat maailmanvallankumouksesta, jonka he uskoivat lakkauttavan kansallisvaltiot kokonaan. Siksi rajoja leikattiin mielivaltaisesti ja jaettiin antelias alueellisia "lahjoja".

              Mikä Putinia sitten vaivaa?

              Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
              Missä lokakuun vallankumouksen jälkeen oli Venäjän valtiota?

              Venäjä oli olemassa kauan ennen vallankumousta.
              1. 0
                Heinäkuu 19 2021
                Lainaus Dart2027:stä
                Venäjä oli olemassa kauan ennen vallankumousta.

                Kysymys meni näin:
                Lainaus Dart2027:stä
                Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                Missä lokakuun vallankumouksen jälkeen oli Venäjän valtiota?

                Vastasitko siihen? Vai sekoitatko käsitteet maa ja valtio?
                1. 0
                  Heinäkuu 19 2021
                  Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                  Kysymys meni näin

                  Ja vastaus oli
                  Lainaus Dart2027:stä
                  Venäjä oli olemassa kauan ennen vallankumousta.

                  Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                  Vai sekoitatko käsitteet maa ja valtio?

                  Mikä on maa ilman valtiota? Muistan, että Solženitsyn taisteli myös vain valtion kanssa ... Kuten Saharov ... Kuten Navalny ... Kuten Vlasov ... Lyhyesti sanottuna, kaikenlaisten pettureiden suosikki tekosyy.
                  1. +1
                    Heinäkuu 19 2021
                    Lainaus Dart2027:stä
                    Mikä on maa ilman valtiota? Muistan, että Solženitsyn taisteli myös vain valtion kanssa ... Kuten Saharov ... Kuten Navalny ... Kuten Vlasov ... Lyhyesti sanottuna, kaikenlaisten pettureiden suosikki tekosyy.

                    Miten opiskelit koulussa? Koulussasi opetetaan yhteiskuntaoppia? Kerron teille salaisuuden, maa ja valtio ovat täysin eri käsitteitä. "Valtio on poliittinen yhteiskunnan järjestäytymismuoto tietyllä alueella, suvereeni julkisen vallan organisaatio, jolla on valvonta- ja pakkokoneisto, jolle koko maan väestö on alisteinen." Tämä on Wikipediasta. "Valtio on kone, jolla sorretaan yhtä luokkaa toisella, kone, joka pitää muut alaluokat tottelevassa luokkaa" (V. I. Lenin, Poln. sobr. sobr., 5. painos, vol. 39, s. 75). Mistä määritelmästä pidät eniten? "Maa on alue, jolla on tietyt kansalliset, ilmastolliset (ilmastomaat ja -alueet), kulttuuriset (kulttuurimaat ja -alueet), historialliset (historialliset maat ja alueet) tai poliittiset rajat. Maalla voi olla joko oma valtion suvereniteetti tai se voi olla sen alainen. toisten valtioiden suvereniteetti (siirtokunnat, luottamusalueet)" BES M .: AST, 2005 Sinun tulisi parantaa tietämystäsi yhteiskuntatieteissä, muuten teet räikeitä loogisia virheitä. Lenin, Stalin, Kerenski, Guchkov ja monet muut taistelivat valtion kanssa, mutta eivät maan kanssa, ja vain täydellinen riittämättömyys voi kutsua heitä pettureiksi.)))) Aiotko työntää Navalnyn nyt jokaiseen reikään?
                    1. +1
                      Heinäkuu 20 2021
                      Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                      Miten opiskelit koulussa? Koulussasi opetetaan yhteiskuntaoppia?

                      No, miten maa ilman valtiota on edelleen mahdollinen? Pelkkää aluetta? No, kirjoita ylös koko aurinkokunta maassani. Alue.
                      Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                      Lenin, Stalin, Kerenski, Guchkov ja monet muut taistelivat valtion kanssa, mutta eivät maan ja

                      Lainaus Dart2027:stä
                      Muistan, että Solženitsyn taisteli myös vain valtion kanssa ... Kuten Saharov ... Kuten Navalny ... Kuten Vlasov ... Lyhyesti sanottuna, kaikenlaisten pettureiden suosikki tekosyy.
                      1. +1
                        Heinäkuu 20 2021
                        Lainaus Dart2027:stä
                        No, miten maa ilman valtiota on edelleen mahdollinen?

                        Palestiina, Baskimaa, Katalonia, Kurdistan, Intia, vaikka se oli brittiläinen siirtomaa jne., etkö sinäkään ollut kovin hyvä maantiedossa?
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                        Lenin, Stalin, Kerenski, Guchkov ja monet muut taistelivat valtion kanssa, mutta eivät maan ja

                        Lainaus Dart2027:stä
                        Muistan, että Solženitsyn taisteli myös vain valtion kanssa ... Kuten Saharov ... Kuten Navalny ... Kuten Vlasov ... Lyhyesti sanottuna, kaikenlaisten pettureiden suosikki tekosyy.

                        Siinä se on, Mikhalych! Onko sinulla Pietari Ensimmäinen ja Katariina Toinen, ja ehkä Minin ja Pozharsky osoittautuivat samoiksi pettureiksi? Ja mitä voimme sitten sanoa Dmitri Donskoystä, kapinoiko hän yksiselitteisesti valtiotaan vastaan? Tai Ivan III? Kävitkö koulua ollenkaan?
                        1. 0
                          Heinäkuu 21 2021
                          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                          Palestiina, Baskimaa, Katalonia, Kurdistan, Intia

                          Eikö heillä ole valtiota? Palestiinalla on. Baskimaa on Espanja, jolla on valtio, Katalonia on samanlainen. Kurdistania ei ole luonnossa, siellä on kurdikansa, mutta heillä ei ole omaa valtiollisuutta, vaan ne ovat osa muita valtioita. Intia, vaikka se oli siirtomaa, valloitettiin ja oli osa Englannin valtiota. Onko lisää hölynpölyä?
                          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                          Sinulla on sekä Pietari Ensimmäinen että Katariina Toinen
                          Ja he olivat sodassa valtionsa kanssa? Ja milloin?
                          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                          kyllä, ehkä Minin ja Pozharsky osoittautuivat myös pettureiksi
                          Ja milloin he taistelivat Venäjän kanssa?
                          Kävitkö koulua ollenkaan?
                        2. +1
                          Heinäkuu 22 2021
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Intia, vaikka se oli siirtomaa, valloitettiin ja oli osa Englannin valtiota.

                          Oliko hinduilla oma valtio? Palestiina rakentaa vain omaa valtiotaan, vaikka tämä maa ei ole tuhat vuotta vanha. Muistatko Baskimaan ja Katalonian viimeaikaiset yritykset rakentaa omia valtioitaan? BES:ssä on määritelmä "Maa on alue, jolla on tietyt kansalliset, ilmastolliset (ilmastomaat ja -alueet), kulttuuriset (kulttuurimaat ja -alueet), historialliset (historialliset maat ja alueet) tai poliittiset rajat. Maalla voi olla molemmat rajat. oman valtion suvereniteettinsa ja olla toisen valtion suvereniteettiin (siirtokunnat, luottamusalueet). Haluatko kumota sen?
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Sinulla on sekä Pietari Ensimmäinen että Katariina Toinen
                          Ja he olivat sodassa valtionsa kanssa? Ja milloin?

                          Ethän opiskellut historiaa koulussa ollenkaan? Sekä Pietari Suuri että Katariina Toinen tulivat valtaan vallankaappauksen seurauksena.
                          Lainaus Dart2027:stä
                          kyllä, ehkä Minin ja Pozharsky osoittautuivat myös pettureiksi
                          Ja milloin he taistelivat Venäjän kanssa?

                          Käsitteitä ei tarvitse muuttaa. Aloitetaan siitä, että Venäjää ei vielä ollut olemassa, siellä oli moskoviilainen valtio. Ja Minin ja Pozharsky vastustivat katolilaisten ja uniaattien johtamaa valtiota.
                        3. 0
                          Heinäkuu 22 2021
                          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                          Oliko hinduilla oma valtio?

                          Milloin he olivat siirtomaa? Joo. Englanti. He eivät todellakaan pitäneet siitä (ilmeisistä syistä), mutta se oli.
                          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                          Palestiina rakentaa vain omaa valtiotaan, vaikka tämä maa ei ole tuhat vuotta vanha.

                          JA? On tosiasia, että ei ole valtiota eikä maata.
                          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                          Maalla voi olla joko oma valtion suvereniteetti tai se voi olla toisen valtion suvereniteettiin (siirtomaat, luottamusalueet)

                          Eli ei ole valtiota, ei maata. Valtio voi olla jonkun muun (valloittajan) tai oman, mutta se on aina olemassa. Kun se on jonkun muun, he joskus taistelevat sen kanssa luodakseen oman.
                          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                          Sekä Pietari Suuri että Katariina Toinen tulivat valtaan vallankaappauksen seurauksena.

                          Pietari Ensimmäinen ja vallankaappaus!!! Hän oli laillinen kuningas, ja Sophia yritti kaapata vallan. Katariina Toinen ei taistellut valtiota vastaan, hän otti vallan osavaltiossa.
                          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                          Aloitetaan siitä, että Venäjää ei vielä ollut olemassa, siellä oli moskoviilainen valtio.

                          Mitä sitten? Muuttaako tämä mitään oleellisesti?
                          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                          Ja Minin ja Pozharsky vastustivat katolilaisten ja uniaattien johtamaa valtiota.

                          He vastustivat toista valtiota puolustaakseen omaansa. Eli he taistelivat Puolan kanssa.
                          Saitko koulussa kakkosia vai ykkösiä?
                        4. +1
                          Heinäkuu 23 2021
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Milloin he olivat siirtomaa? Joo. Englanti.

                          Joten tämä osavaltio oli hinduja vai brittiläisiä? Hinduilla oli maa, mutta heillä ei ollut omaa valtiota.
                          Lainaus Dart2027:stä
                          JA? On tosiasia, että ei ole valtiota eikä maata.

                          Muodostumisprosessissa on kansa, valtio, valtio ja itsemääräämisoikeus.
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                          Maalla voi olla joko oma valtion suvereniteetti tai se voi olla toisen valtion suvereniteettiin (siirtomaat, luottamusalueet)

                          Eli ei ole valtiota, ei maata. Valtio voi olla jonkun muun (valloittajan) tai oman, mutta se on aina olemassa. Kun se on jonkun muun, he joskus taistelevat sen kanssa luodakseen oman.

                          Tapasin harvoin hahmoja, jotka yrittivät haastaa BES:n, en voi kutsua heitä riittäviksi.
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Pietari Ensimmäinen ja vallankaappaus!!! Hän oli laillinen kuningas, ja Sophia yritti kaapata vallan.

                          Erityisesti niille, jotka eivät opiskelleet historiaa, Pietari tuhosi Bojaarivaltion, jota johti Sofia, ja alkoi luottaa aatelistoon.
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Katariina Toinen ei taistellut valtiota vastaan, hän otti vallan osavaltiossa.

                          Catherine teki vallankaappauksen, tietyin varauksin voidaan vetää analogia tämän päivän Ukrainan vallankaappaukseen.
                          Lainaus Dart2027:stä
                          Ja Minin ja Pozharsky vastustivat katolilaisten ja uniaattien johtamaa valtiota.

                          He vastustivat toista valtiota puolustaakseen omaansa. Eli he taistelivat Puolan kanssa.

                          Muistutan teitä, että bojarit, jotka tuolloin johtivat Moskovilaisvaltiota, kutsuivat itse puolalaiset, vannoivat heille uskollisuutta ja puolalaiset eivät valloittaneet Moskovaa, heidät kutsui sinne bojaarieliitti, joka johti tuolloin Moskovilaisvaltiota. aika.
                          PS Siksi sanon hyvästit, minulla ei ole aikaa poistaa aukkojasi koulutuksessa.
                        5. -1
                          Heinäkuu 23 2021
                          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                          Hinduilla oli maa, mutta heillä ei ollut omaa valtiota.

                          Eli intiaanit taistelivat turhaan saadakseen oman valtionsa, koska heillä oli jo maa, ja isänmaalle valtion käsite ei ole välttämätön?
                          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                          Erityisesti niille, jotka eivät opiskelleet historiaa, Peter
                          oli laillinen kuningas, ja Sophia yritti kaapata vallan.
                          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                          Catherine teki vallankaappauksen, tietyin varauksin voidaan vetää analogia tämän päivän Ukrainan vallankaappaukseen.
                          Hän oli siis Yhdysvaltain palkkasoturi? Mikä vain ei unelmoi.
                          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets

                          Muistutan teitä siitä, että bojarit, jotka tuolloin johtivat Moskovilaisten valtiota, itse
                          tuli valtaan vallankaappauksessa. ja yritti ohjailla puolalaisten ja väärän Dmitryn välillä.
        2. +1
          Heinäkuu 19 2021
          Voi ei ei ei! Ja kuka sen teki?! Kuka loi tämän maan, jota ei ollut olemassa pohjaan asti?! Kyllä, ja antoi paikan YK:ssa?
      3. +4
        Heinäkuu 18 2021
        Lainaus Dart2027:stä
        Vakuuttunut kommunisti yrittää päästä eroon epämiellyttävästä kysymyksestä "kuka loi tämän Ukrainan ja miksi?"
        Neuvostoliiton muodostumista koskevan julistuksen tekstissä ja sitten vuoden 1924 Neuvostoliiton perustuslaissa otettiin käyttöön tasavaltojen vapaan eronoikeus unionista. Näin ollen vaarallisin "aikapommi" laskettiin valtiollisuutemme perustalle.

        Viime vuosisadan 20-30-luvulla bolshevikit edistivät aktiivisesti "alkuperäisyyden politiikkaa", joka Ukrainan SSR:ssä toteutettiin ukrainaationa. On symbolista, että tämän politiikan puitteissa neuvostoviranomaisten suostumuksella M. Grushevsky, Keski-Radan entinen puheenjohtaja, yksi ukrainalaisen nationalismin ideologeista, joka aikoinaan nautti Itävalta-Unkarin tukea. , palasi Neuvostoliittoon ja valittiin tiedeakatemian jäseneksi.

        Neuvostoliiton kansallinen politiikka - suuren venäläisen kansan, kolmiyhteisen kansan, joka koostuu suurvenäläisistä, pikkuvenäläisistä ja valkovenäläisistä - sijasta vahvisti valtion tasolla kolmen erillisen slaavilaisen kansan: venäläisen, ukrainalaisen ja valkovenäläisen aseman.

        Bolshevikit pitivät Venäjän kansaa ehtymättömänä materiaalina yhteiskunnallisiin kokeisiin. He haaveilivat maailmanvallankumouksesta, jonka he uskoivat lakkauttavan kansallisvaltiot kokonaan. Siksi rajoja leikattiin mielivaltaisesti ja jaettiin antelias alueellisia "lahjoja".

        Mikä Putinia sitten vaivaa?

        OIKEIN KAIKESSA, MITÄ kirjoitit.
    7. +2
      Heinäkuu 18 2021
      Onko Hodor jo saanut puoluekortin Gennadi Andrejevitšilta vai onko hän edelleen kannattaja?
    8. + 12
      Heinäkuu 18 2021
      Yhtenäisen Venäjän ja presidentti Putinin henkilökohtaiset onnistumiset elintaso- ja väestön hyvinvoinnin alalla ovat sellaisia, että jokin ulospääsy on etsittävä ennen vaaleja. On selvää, ettei lakia ole kirjoitettu heille. On selvää, että hallinnollinen resurssi johtaa jälleen voittoon, koska on myös selvää, että ilman sitä edes vähimmäisprosentti duumaan pääsemiseksi ei todennäköisesti onnistu. Eläkeuudistus, siirtolaisjoukot, valkoihoiset ja Keski-Aasian diasporat, siirtolaisten väliset ryhmätaistelut, lääketieteen ja koulutuksen uudistukset, jyrkkä hintojen nousu, erityisesti ruuan osalta. Kaikki tämä ilmeisesti johti hallitusta kannattavat poliittiset teknologit surullisiin pohdiskeluihin. On selvää, että Donbassin aihe, varsinkin sen jälkeen, kun Venäjän kevään komentajat tuhottiin, ei jotenkin ole kovin sopiva. Skandaalit nousevat esiin humanitaarisen avun varkauksista, virkojen jakamisesta, etulinjasta poissa pysyneistä. Syyria on kaukana ja käsittämätön. Ja Venäjän kansallisen tietoisuuden aste kasvaa maassa. Tässä on vaalit ja siellä on samanlainen artikkeli. Tätä on tapahtunut ennenkin. Putin on aiemmin väittänyt televisioruuduilta olevansa tietyssä mielessä nationalisti. Samalla iskulause "Venäjä venäläisille!" hylätään kategorisesti. Miten ei voi muistaa Žirinovskia, tuo köyhä mies ennen jokaista vaalia "kärsii" Venäjän kansan puolesta. Tai Zjuganov, toinen sairastunut. VAALIT, herrat, VAALIT. Ja Matvienkolla ja Volodinilla on vähän toivoa.
      1. +4
        Heinäkuu 19 2021
        Lainaus: dvp
        EP:n ja presidentti Putinin henkilökohtaiset menestykset,väestön elintaso ja hyvinvointi ovat sellaisia, että ennen vaaleja on etsittävä jokin ulospääsy.

        Lisään koriisi kolme Cinderella-pähkinää:
        Miksi maassamme, maailman kehittyneiden maiden esimerkin mukaisesti, ei oteta käyttöön progressiivista verotusta? Miksi hallitus oli niin intohimoinen arvonlisäveron nostamiseen? Miksi venäläiset eläkkeet ympäri maailmaa ovat "selviytymismoniste" tasolla?
        Jotain tuloverosta.
        Ne meistä, jotka onnistuivat asumaan Neuvostoliitossa, muistavat, että maassa oli eräänlainen progressiivinen tuloveroasteikko. Joten esimerkiksi 1980-luvulta lähtien valtion yrityksistä tuloa saavan väestön tuloveroa alettiin periä 0,35 prosentista (yli 80 ruplan kuukausituloista) 13 prosenttiin - yli 100 ruplan tuloista. Ja yrittäjyyttä ja yksityistä yritystoimintaa harjoittavien henkilöiden korko vaihteli 12 prosentista 65 prosenttiin vuosituloista, jotka ylittivät 5000-7000 ruplaa.
        Vuosina 1984–1991 veroton vähimmäiskuukausipalkka oli 70 ruplaa, mutta voimassa oli progressiivinen tuloverokanta. Veron määrä vaihteli 25 kopekasta. kuukausituloista 71 ruplaa. jopa 8,2 ruplaa. palkkatasolla 101 ruplaa. ja korkeampi. Yli 100 ruplaa ylittävästä tulosta verotettiin lisäksi 13 prosenttia.
        Venäjän verotuksen historia on täällä:
        https://aif.by/dontknows/kakoy_podohodnyy_nalog_byl_v_sssr
        Jopa EBN:n hallituskaudella oli olemassa progressiivinen tuloveroasteikko. Mutta vuonna 2001 uusi presidentti päätti ottaa käyttöön 13 prosentin kiinteän koron. On niin hienoa, kun noin 90 % maan väestöstä saa 3 % kaikista voitoista.:
        Venäjän rikkaimmat kolme prosenttia omistavat 92 prosenttia kaikista määräaikaistalletuksista ja 89 prosenttia maan rahoitusvaroista. Nämä ovat Higher School of Economicsin ja Vnesheconombankin tutkimuksen tulokset.

        Tämä on mitä meillä on:
        ... oligarkit, kerjäläiset, erittäin köyhät, äärimmäisen köyhät, kaikkein kerjäläiset, kerjäläisillä ei ole minne mennä, ehdottoman kerjäläiset, ehdottomien kerjäläisten kerjäläiset, kerjäläiset, joita ei ole olemassa.

        Mutta "takaajan" häpeä ja omatunto tekivät työnsä, ja nyt kaikki on "drastisesti muuttunut":
        Venäjällä otetaan tosiasiallisesti käyttöön progressiivinen verotus tasaisen asteikon asemesta - nyt eivät aivan kaikki kansalaiset maksa tuloveroa samalla 13 prosentilla. Joten yli 5 miljoonaa ruplaa vuodessa (noin 416 tuhatta ruplaa kuukaudessa) ansaitsevien venäläisten tuloja vuodesta 2021 alkaen verotetaan nyt korotetulla 15 prosentilla.

        Muuten, Kiinassa he maksavat pienemmästäkin summasta 30%, ja siellä maksimivero voi olla 45% summasta, joka vastaa noin 10 000 000 ruplaa. Katso itse:
        Kiinassa sovelletaan seuraavia henkilökohtaisia ​​tuloveroprosentteja:
        - alle 36 000 RMB vuosituloa - 3%;
        - 36 000 - 144 000 RMB - 10 %;
        - 144 000 - 300 000 RMB - 20 %;
        - 300 000 - 420 000 RMB - 25 %;
        - 420 000 - 660 000 RMB - 30 %;
        - 600 000 - 960 000 RMB - 35 %;
        - yli 960 000 RMB - 45%.
        Kokonaisperustuloa laskettaessa vähennetään samalla vakiovähennys, joka on 1 alkaen 2021 5 RMB (noin 000 dollaria) kuukaudessa tai 725 60 RMB vuodessa.
        Tiedoksi niille, jotka eivät asuneet Neuvostoliitossa, haluan huomauttaa, että miespuoliset kansalaiset (poikamies) joutuivat myös ylimääräisen veron piiriin, jota kutsuttiin "munaveroksi". Tämä oli nuorten motivaatio perustaa perheitä.
        Seuraavaksi listalla oli "lapsettomuusvero". Sitä perittiin aviopareista, joilla ei ollut lapsia, mikä kannusti pareja hankkimaan lapsia.
        Neuvostoliitossa ei ollut veroja, jotka imettiin sormesta tai kopioitiin kansalaisten budjetin taakan lisäämiseksi.
        Se oli meille arvonlisävero - arvonlisävero.
        Ensimmäinen Gorbatšovin "pääskynen" 5 %:n muodossa lensi meille vuonna 1991. Sitten 5% liikevaihtovero otettiin käyttöön Neuvostoliiton lainsäädännössä ja sitä kutsuttiin "Gorbatšovin". Sen käyttöönotto aiheutti vakavaa ärsytystä väestössä. Uudessa verojen ja maksujen järjestelmässä, joka otettiin käyttöön lailla "Venäjän federaation verojärjestelmän perusteista" Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen 1. tammikuuta 1992, liikevaihtoveroa ei ollut.
        "Gorbatšovin" ("Jeltsinin") liikevaihtoveron toinen tulo tapahtui vuonna 1998. Totta, tällä kertaa se oli jo aluevero, joka on viljelty liiton alaisille. Enimmäiskoroksi asetettiin jälleen 5 prosenttia.
        Mutta ne olivat silti kukkia.
        Venäjällä arvonlisävero on ollut voimassa 1 lähtien, jolloin otettiin käyttöön maan enimmäismäärä - 1992 prosenttia. 28 alkaen se laskettiin 1 prosenttiin, 1993 alkaen 20 prosenttiin ja 1 alkaen 2004 prosenttiin.

        Kuka tämän veron keksi, tiedetään. Se oli ranskalainen Maurice Lauret. Tämä vero kannetaan kaikista tuotteista tai palveluista, jotka myydään kustannuksia korkeampaan hintaan.
        Tämän veron mielenkiintoinen piirre on, että koko taakka lankeaa tavaroiden (palvelujen) ostajalle. Tämä ennenkuulumaton "oikeus" tuli mahdolliseksi spekulatiivisen pääoman yhteiskunnassa. Nykyiset talous- ja valtiovarainministerit puolustavat erittäin innokkaasti tällaisen veron tarvetta. Itse asiassa digitaaliaikana on melkein "mahdotonta" tasapainottaa veloitukset luottojen kanssa, karsia kulut tuloista ja päättää voitoista. Tiedämme, että heti kun Venäjällä nostetaan veroja, kaikki oligarkit menevät "varjoihin", ja näin he rekisteröityvät "offshoreihin".
        Hallituksen taloudellinen lohkomme on viime aikoina kiihkeästi "ulistanut" alhaisesta arvonlisäverokannasta aikoen nostaa sen 22 prosenttiin. Miksi ei? Vain typerys kieltäisi tällaisen veron edut... Kenelle vain tämä etu on?
        Viimeinen aihe oli eläkkeitä koskeva kysymys.
        Maa sai vuonna 2018 läpi lain, joka sallii kansalaisten työskennellä kuolemaansa saakka ilman valtion hoito- ja vanhuusetuuksia. Kaikkein ilkein kaikista pääministerin tasolla julkistetuista valheista on vuotuinen korotus (keskimäärin) 1000 ruplalla. Totta, he vaikenivat siitä, että hinnat voivat myös nousta merkittävästi ja eläkkeiden prosentuaalinen nousu jää inflaatiota pienemmäksi. Ja itse "keskimääräinen nousu" osoitti, että jotkut saivat sata ruplaa, kun taas toiset saivat "kuluja".
        Katkerinta ja inhottavinta on, että sotilaseläkeläisten korotusprosentti asetettiin pienemmäksi kuin tavallisten (siviili) ja indeksointia ei tehty vuoden alusta, vaan lokakuun 1.
        Venäjän federaation presidentin 604. toukokuuta 7 antamassa asetuksessa nro 2012 määrättiin, että asepalveluksesta irtisanottujen kansalaisten eläkkeet tulee indeksoida vuosittain 2 % inflaatiota korkeammalle tasolle. Tätä sääntöä ei kuitenkaan aina noudateta.
        Konkreettinen esimerkki. 2021 Suunniteltu inflaatio maassa on 4,7 - 5,2 %. Sotilaseläkkeitä indeksoidaan 1 % 3,7. alkaen!!! Miksi tällainen luksus?
        Mutta samaan aikaan kansalaiseläkkeitä on indeksoitu 6,3 prosentilla tammikuun 1.
        Neuvostoliitossa eläkeläiset auttoivat lapsia - sellaisia ​​olivat eläkkeet. Entä eläkkeiden suuruus nykyään?
        Alla olevasta taulukosta voit tarkastella maailman maiden keskimääräisiä eläkkeitä ja tehdä niistä tarvittavat johtopäätökset.
        1. -3
          Heinäkuu 20 2021
          Miksi maassamme, maailman kehittyneiden maiden esimerkin mukaisesti, ei oteta käyttöön progressiivista verotusta? Koska jos se otetaan käyttöön äkillisesti, kärsitte ennen kaikkea te kuluttajat, sillä tämä vero vaikuttaa ensisijaisesti valmistajiin ja he vain siirtävät osan näistä maksuista tavarakustannuksiin korvatakseen uuden veron tappiot.
          Miksi venäläiset eläkkeet ympäri maailmaa ovat "selviytymismoniste" tasolla? Älkäämme puhuko rauhasta 100 maalle, eläkkeemme ja elämämme Venäjällä näyttävät taivaan mannalta verrattuna siihen, mitä heillä on meneillään sosiaalialan ja kaiken muun kanssa.
          Neuvostoliitossa ei ollut veroja, jotka imettiin sormesta tai kopioitiin kansalaisten budjetin taakan lisäämiseksi. Se oli kuukauden työssäsi - valtio asetti sinulle ehdollisesti kiinteän palkan 150 ruplaa tai enemmän, mutta kuukaudessa pystyit valmistamaan tuotteita ja sinulle annettiin 1500 ruplaa työstä ehdollisesti 150, loput tavaroiden myynti meni parantolan infrastruktuurin rakentamiseen jne. - maassa oli yksi omistaja, yksi tuottaja ja yksi kuluttaja - valtio, jolla oli yksi kattila - rahoitusbudjetti, josta kaikki yritykset saivat rahaa kaikesta kaikesta ja työsuunnitelma viideksi vuodeksi - rahaa ei tule tyhjästä eikä katoa mihinkään. Ja tämä luettelo eläkkeistä maittain - itse asiassa ei kerro mitään ilman asumis- ja kunnallispalveluita, bensiiniä jne. kussakin näistä maista.
          1. 0
            Heinäkuu 20 2021
            Lainaus: Vadim237
            Sillä jos se otetaan käyttöön äkillisesti, kärsitte ennen kaikkea te kuluttajat, sillä tämä vero vaikuttaa ensisijaisesti valmistajiin ja he vain siirtävät osan näistä maksuista tavarakustannuksiin korvatakseen uuden veron tappiot.

            Se on oikein. Ja vanhempi ystäväsi sanoi, että jos nostat rikkaiden veroja, he menevät offshore-tilaan (0:50 alkaen)
            [media=https://www.youtube.com/watch?v=xmwlhtLHPsY]
            outoa se ei avautunut.
            https://www.youtube.com/watch?v=xmwlhtLHPsY
            Koko maailma on, ja "me" olemme talouden neroja, jotka eivät pysty kuromaan kiinni Portugalia. Heitä tämä vertaus ja katso Kiinaa tai Singaporea. Ja sitten on valtion sisäisiä tariffeja ja polttoaineita ja niiden hintojen jäädyttäminen virallisesti, koska maassa ei ole ainuttakaan oligarkin rakentamaa voimalaitosta.
            Ja sitten ovat veroviranomaiset ja 340 000 venäläistä vartijaa, jotka voivat olla kiinnostuneita hyödyllisestä työstä maan, veroviraston ja syyttäjän hyväksi ...
            Mutta sinä etsit syitä, koska meillä on tämä: joka haluaa tehdä, hän etsii keinoja, joka ei halua - etsii syitä.
            1. 0
              Heinäkuu 23 2021
              varastot eivät vaikuta kysyntään, vaan uudet teknologiat, markkinat ja politiikka: siirtyminen toiseen energiamuotoon, muovijätteen käsittelyverot, päästöverot, investoinnit hiilivetyihin kielletään...! jne. jne. Mitä se on - Portugali on aina elänyt markkinataloudessa ja tuhossa 17-22 vuotta 69 vuotta kestäneistä Neuvostoliiton kokeiluista, jotka päättyivät täydelliseen epäonnistumiseen paikassa, jossa oli tuhon maa 90-luvulla ja 2005 Venäjä enemmän tai vähemmän selvisi tästä ojasta elänyt 3 vuotta hei kriisi 2008-2010 ja sitten hei 2014 ja kylvä päivä ja sitten pandemia lisää - Portugalissa ei ollut muuta kuin kriisejä - siksi on idioottimaista verrata Venäjää keneenkään ja heittää katseita Kiina ja Singapore, jotka lähtivät ulkomaiselle kuplalle ja teknologian kanssa tuotannon kanssa 70-luvulta lähtien - Venäjällä kaikki on toisin ja meidän hankalaa ja vaikeaa polkuamme ei voi hypätä pään yli, eikä rahaa tule tyhjästä.
              . Ja sitten ovat valtion tariffien ja polttoaineiden hinnat maan sisällä ja niiden hintojen jäädyttäminen virallisesti - Tämä on enemmän kuin satu, koska Venezuelassa yksityiset kauppiaat ovat jo yrittäneet jäädyttää elintarvikkeiden hinnat. ja tavarat ja ottaa käyttöön valtion sääntely - seurauksena on valtava inflaatio, tyhjät hyllyt, koska kaikki tuotantomaan yksityiset kauppiaat sammuivat ja hajaantuivat muihin maihin, yhteiskunta on köyhtynyt jyrkästi, kuten maa - rulla wc-paperia on nyt 500 ruplamme arvoinen siellä - he eivät ole säätäneet mitään sellaista.
    9. 0
      Heinäkuu 18 2021
      Outoa, mutta Lenin jakoi selkeästi ukrainalaiset ja venäläiset. Voi luoja, todellakin, Semin ei ole ollenkaan marxilainen, vaan tavallinen hallitusta kannattava räjähdysmäinen vartija.
      1. +3
        Heinäkuu 18 2021
        Lainaus: Huijari
        Voi luoja, todellakin, Semin ei ole ollenkaan marxilainen, vaan tavallinen hallitusta kannattava räjähdysmäinen vartija.

        Derzhimorda ja kuninkaallisen salaisen poliisin perillinen !!!
      2. -2
        Heinäkuu 18 2021
        Ha, niin Romanovit jakoivat suurvenäläiset ja pikkuvenäläiset. Eikä ollut myyttistä "kolmiyhteistä venäläistä kansaa". Kuinka kyllästynyt kommunistien vihollisten valheisiin maamme historiasta.
    10. -1
      Heinäkuu 18 2021
      Jälleen tämä toimittaja, joka opiskeli Yhdysvalloissa ja jonka koko perhe asuu siellä.
      1. -1
        Heinäkuu 18 2021
        Onko opiskelu Yhdysvalloissa rikos? Lomonosov opiskeli Marburgissa, ja mitä seuraavaksi?
        1. -2
          Heinäkuu 18 2021
          Lainaus: t-12
          Onko opiskelu Yhdysvalloissa rikos? Lomonosov opiskeli Marburgissa, ja mitä seuraavaksi?

          No, tämä pelle lähettää meille Yhdysvaltojen byrokraattien lapsista. Hänellä on muuten oleskelulupa siellä ja hän matkustaa sinne säännöllisesti. Hänen sisältönsä on täyttä roskaa. Mutta länsimaiset mielenosoitukset peittyvät hengitykseen, jos siellä on Leninin muotokuva valaistuna. Ja puhuessaan yhdestä sellaisesta mielenosoituksesta Yhdysvalloissa hän huusi "Yhdysvalloissa tapahtuu proletaarinen vallankumous, me myös tarvitsemme sitä". Totta, tämä pelle vaikeni, että demokraattinen puolue pumppaa nämä mielenosoitukset taikinalla ja henkilökunnalla, toisin kuin republikaanit.
          1. +2
            Heinäkuu 18 2021
            Hänen sisältönsä on täyttä roskaa.
            Tämä on jokaisen kriitikon ammatillinen velvollisuus: löytää ja näyttää puutteet, ehdottaa tapoja korjata.

            USA:ssa Semin matkustaa tapaamaan poikaansa (jonka äiti eli Seminin ex-vaimo sai Yhdysvaltain kansalaisuuden). Tämä on hänen oma asiansa.

            Ja Leninin muotokuvan edessä ja Gorbatšov puhuivat aloittaen "Leninin vallankumouksellisen perestroikan".
        2. 0
          Heinäkuu 18 2021
          Lomonosov lähetettiin sinne. Hän opiskeli siellä julkisilla kustannuksilla valtion edun vuoksi. Ja kenen etujen mukaisesti tämä henkilö opiskeli Yhdysvaltain osavaltion kustannuksella?
        3. +2
          Heinäkuu 18 2021
          Lainaus: t-12
          Onko opiskelu Yhdysvalloissa rikos? Lomonosov opiskeli Marburgissa, ja mitä seuraavaksi?

          Lomonosovin koulutus Marburgissa hyödytti Venäjää, täällä kaikki on päinvastoin ...
          1. +3
            Heinäkuu 18 2021
            Kun Lomonosov opiskeli Marburgissa, häntä (ja muita opiskelijoita) syytettiin myös turhasta opiskelusta ja valtion rahojen tuhlaamisesta.
            1. +1
              Heinäkuu 18 2021
              Lainaus: t-12
              Kun Lomonosov opiskeli Marburgissa, häntä (ja muita opiskelijoita) syytettiin myös turhasta opiskelusta ja valtion rahojen tuhlaamisesta.

              Luulen, että kaikki kansalaiset maassamme ja sen ulkopuolella tunnustavat hänen tieteelliset teoksensa puoluekannasta, kansallisuudesta, uskosta, sukupuolesta ja rodusta riippumatta, Venäjän tieteessä olisi enemmän tällaisia ​​kiistattomia auktoriteetteja ...
    11. -5
      Heinäkuu 18 2021
      Kun katsot paikallisia lapsia, se ei ole ilmeinen useimmille! Tai 15 ruplaa, se on syyllinen!
    12. Kommentti on poistettu.
      1. +1
        Heinäkuu 18 2021
        Lainaus: Sergei Nikiforov
        Sitten joku lausui lauseen, että he tulevat Venäjälle töihin ja sitten he EI TULE

        He eivät tule, ja helvettiin, ei ole ketään mennä tai jotain .... kukaan ei itke ....
        Joten ukrainalaiset eivät tule meille

        ... KAIKKI ukrainalaiset kertoivat sinulle tästä?
        1. -1
          Heinäkuu 19 2021
          Mutta ei todellakaan ole ketään mennä Ei vankien hyvästä elämästä, jota he haluavat lähettää rakennustyömaille
      2. -1
        Heinäkuu 19 2021
        Lainaus: Sergei Nikiforov
        No, loppujen lopuksi he elävät eivätkä ole edes paljon huonompia kuin me.

        Asutko Marsissa?
        1. 0
          Heinäkuu 19 2021
          Ei, Venäjällä Mutta en mene isänmaalliseen ulkomaalaiseen, ja vaikka kuinka huolellisesti he salasivatkin meiltä tietoa Ukrainan todellisesta tilasta, se on olemassa ja osoittaa, että meillä, heihin nähden, ei ole mitään erityistä kerskua. noin Ja joitain asioita voidaan kadehtia Esimerkiksi, että heillä on jo kuudes presidentti ja eläkkeellä olevat turvallisuusvirkailijat saavuttivat rauhanomaisesti eläkkeiden korotuksen
          1. +2
            Heinäkuu 19 2021
            Lainaus: Sergei Nikiforov
            Ukrainan todellisesta tilasta se on olemassa ja osoittaa, että meillä ei ole heihin nähden mitään ylpeilyä

            No, kyllä, vain sisällissota Ukrainassa 8 vuotta, alueiden menetys ja ihmiset pakenevat kokonaisilta niemimailta. Puhumattakaan maan myynnistä, lähes kaikkien teollisuusjättien sulkemisesta, loputtomista IMF:n lainoista ja muista iloista. Anteeksi, oletko täysin käki?
            Lainaus: Sergei Nikiforov
            että heillä on jo kuudes presidentti

            Kyllä, ainakaan 66., mikään ei ole heille muuttunut paremmaksi presidentin vaihtumisesta. Mitä järkeä on muuttaa?
            1. -3
              Heinäkuu 20 2021
              No, moderaattorit eivät halua missata vastausta kommentteihisi. Aloitetaan lopusta Ainakin 66 mitä järkeä Meillä on yksi asia, järke on sama Mutta vallan irrottamattomuus on se karja, kun jokainen päättää hänelle minkä eläkeiän hän on saavuttanut minkä eläkkeen maksaa, kuolla nopeammin Bravo, sinulla on upea asema
            2. -3
              Heinäkuu 20 2021
              Jatkan sisällissodan 8. vuotta. Älkäämme antako tyhmiä uskoa, että Girkin ja Borodai tulivat Donetskiin lomalle Kalmiukseen uimaan, ja lukuisat veteraanijärjestöt lomailijoista, jotka viettivät lomansa siellä, ei tänään, huomenna alkaa vaatia maksua armeijan Afganistanin veteraaneille Kaikki romahtaa heidän kanssaan, no, kerro meille, että tänne rakennetaan Vostochnyja, älä mainitse, rikosasioita riittää vuosisadan loppuun asti Mutta luokkatoverini lähetti minulle videon Kiovasta Berdjanskiin kulkevalla tiellä olin erittäin vaikuttunut. Joten valitettavasti katso vähemmän televisiota ja käännä päätäsi useammin, jos televisiomme ei ole taaskaan pilannut sitä täysin
              1. +3
                Heinäkuu 20 2021
                Puhun faktoista, ja sinä hyppäsit pannulle Girkinistä Vostochnyihin ja televisioon. No mikä sotku sinulla on päässäsi! Etsi itsellesi parempi työpaikka. En edes tuhlaa aikaani sinuun.
                1. -3
                  Heinäkuu 20 2021
                  Hei hei, mitä kiirettä, anna minulle Venäjän todelliset saavutukset vuodesta 2014 Sanon heti, RT-sivusto ei toimi Kerro meille kansalaisten tulojen todellisesta kasvusta, kerro kuinka onnistuneesti taistelu köyhyysrajan alapuolella elävien määrä on meneillään Kerro todellisesta huolenpidosta puolueet ja hallitukset työskentelevistä eläkeläisistä Joten saa nähdä ketä sinä pyörität Ja silti, 6 presidenttiä on kansalaisyhteiskunnan kehitystaso, elämä on paljon karjaa, joilta ei kysytä mitä tehdä
                  1. +2
                    Heinäkuu 20 2021
                    Lisää, enemmän halpoja iskulauseita! Soita yhteiskuntaa useammin karjaksi! Koira haukkuu, mutta karavaani kulkee, kuten sanotaan. Eikä ole mitään järkeä kertoa sinulle mitään - kaikki on verkossa. Mutta valitettavasti et ole korjattavissa.
                    1. -3
                      Heinäkuu 20 2021
                      Ja sinä itse olet itse tehty rypistävä.?? No, alenee, selitä minulle halvat iskulauseeni, muuten en jotenkin löydä vastauksia sellaisiin paradokseihin mistään.. Tänään Belousova sanoi, että käytettävissä olevat reaalitulot kasvoivat 3 % 6,55 % inflaatiolla alentua, selitä Ja yhteiskunta on karjaa. ? Kyllä, luultavasti tietty osa, kyllä.Millä muuten selittäisi sitä, että eläkkeiden indeksointi LAIN mukaan ei saisi olla pienempi kuin vuosiinflaatio.Sinä vuonna se (inflaatio) oli 4,9%, mutta se indeksoi meidät sotilaseläkeläiset 3,7. Joten, ketä harkitsemme.?
    13. +2
      Heinäkuu 18 2021
      Kunnioitan Seminiä, täällä hän todella myrskyilee. Kaikki sekoitti sekä hevosia että ihmisiä. No, BKT on oikein, entä sitten? Miksi jauhaa hölynpölyä, olen samaa mieltä Ukraina on alue, mutta ei tasavalta, saati vähemmän valtio.Minulle henkilökohtaisesti tämä on maantieteellinen väärinkäsitys.
      1. -4
        Heinäkuu 18 2021
        Mitkä ovat BKT:n oikeudet? Onko niin, että jos eroaminen ei olisi sallittu liittosopimuksessa, niin Neuvostoliitto olisi pysynyt yhtenäisenä? Hauska.
        1. +3
          Heinäkuu 18 2021
          Se, että Ukraina osoittautui istutetuksi aikapommiksi, jolla oli vaadittava kaikki takaisin, myös lahjoitettu Krim
          1. 0
            Heinäkuu 18 2021
            "Istutettu aikapommi" on hyvin runollinen, mutta se ei tee asiaa selväksi.
            1. -1
              Heinäkuu 18 2021
              Lainaus: t-12
              se on melko runollinen, mutta se ei tee helvettiä.

              Kiitos isoisä Leninille sodasta Donbassissa. Onko nyt selvää?
              1. +5
                Heinäkuu 18 2021
                Epäselvä. Mitä tekemistä isoisä Leninillä on Donbassin sodan kanssa?
                1. 0
                  Heinäkuu 18 2021
                  Lainaus: t-12
                  Mitä tekemistä isoisä Leninillä on Donbassin sodan kanssa?

                  Joten vuoden 1918 alussa julistettiin Donetsk-Krivoy Rog -neuvostotasavalta, joka kääntyi Moskovan puoleen kysymällä liittymisestä Neuvosto-Venäjään. Tuli kieltäytyminen. V. Lenin tapasi tämän tasavallan johtajia ja kehotti heitä toimimaan osana Neuvosto-Ukrainaa. 15. maaliskuuta 1918 RCP(b):n keskuskomitea päätti suoraan lähettää delegaatteja Ukrainan neuvostokongressiin, myös Donetsin altaalta, ja perustaa kongressissa "yhden hallituksen koko Ukrainalle". Donetsk-Kryvyi Rihin neuvostotasavallan alueet muodostivat myöhemmin pohjimmiltaan Kaakkois-Ukrainan alueet.

                  Viime vuosisadan 20-30-luvulla bolshevikit edistivät aktiivisesti "alkuperäisyyden politiikkaa", joka Ukrainan SSR:ssä toteutettiin ukrainaationa. On symbolista, että tämän politiikan puitteissa neuvostoviranomaisten suostumuksella M. Grushevsky, Keski-Radan entinen puheenjohtaja, yksi ukrainalaisen nationalismin ideologeista, joka aikoinaan nautti Itävalta-Unkarin tukea. , palasi Neuvostoliittoon ja valittiin tiedeakatemian jäseneksi.
                  1. +2
                    Heinäkuu 18 2021
                    Vuoden 1918 alku on armeijan täydellinen romahdus, Brest-Litovskin sopimus, Ukrainan miehitys saksalaisten toimesta. Mistä erillisestä Donetskin tasavallasta voisimme puhua? Sissisota saksalaisia ​​vastaan ​​oli mahdollista vain osana Ukrainaa.

                    Tietoja "ukrainisoitumisesta". On ihmisiä, jotka puhuvat paikallista kieltä (tässä tapauksessa ukrainaa). Ilmeisesti heillä täytyy olla ukrainalaisia ​​kouluja, kirjoja, elokuvia; että virkamiesten (päälliköiden, virkamiesten, poliisien) tulee osata paikallista kieltä. Mikä tässä on vialla?
                    1. +1
                      Heinäkuu 19 2021
                      Lainaus: t-12
                      Mikä tässä on vialla?

                      Ainakin venäjänkielisen väestön vapaaehtoinen-pakollinen ukrainisointi on väärin. Ja Hruštšovin kanssa se tulvi myös Krimillä, kun ehdottoman enemmistön venäläisen väestön edessä vaadittiin ehdoitta luovuttamaan sekä venäjän että ukrainan kielet erikseen. Tämä on vain yksi pisara näiden rikosten meressä.
                    2. 0
                      Heinäkuu 19 2021
                      Lainaus: t-12
                      Mistä erillisestä Donetskin tasavallasta voisimme puhua? Sissisota saksalaisia ​​vastaan ​​oli mahdollista vain osana Ukrainaa.

                      Ja miksi "yhtenäinen Ukraina" (jota itse asiassa ei edes ollut olemassa) tarvitsi niin paljon Donetskin partisaaneja?
                      Lainaus: t-12
                      On ihmisiä, jotka puhuvat paikallista kieltä

                      Ja siksi ukrainalaiset kirjasivat ne, jotka periaatteessa eivät voineet olla niitä? Kuten jo kirjoitin
                      Lainaus Dart2027:stä
                      Kiitos isoisä Leninille sodasta Donbassissa.
    14. +5
      Heinäkuu 18 2021
      Ollakseni rehellinen, suurin osa UA:sta minun elinaikanani oli Venäjän federaatiolle. Kaakkoisen suhteen.
      Minä olin he.
      Seitsemän vuotta on kulunut. Mitä nyt on tapahtunut...
      1. 0
        Heinäkuu 18 2021
        Asun Dnepropetrovskin alueella. Hän oli alueiden puolueen "ydinvalitsijakunta", 14-vuotiaana, kuten monet, hän lakkasi olemasta
        En käytä kirjontaa, mutta en myöskään tunne "veljellistä rakkautta" Venäjän federaatiota kohtaan.
        Ennen menin lepäämään Krimille, nyt lennän Turkkiin.
        Monet menevät töihin EU:hun, mutta eivät niin summittaisesti (ehkä ystäväpiirissäni)
        Teitä rakennetaan Ukrainalle ennennäkemättömällä vauhdilla
        Kruunu tärisee hitaasti
        1. 0
          Heinäkuu 20 2021
          * Oliko alueiden puolueen "ydinvaalitsijakunta", 14 vuoden jälkeen, kuten monet, se lakkasi olemasta *
          Miksi niin? Provinssin käsitykseni mukaan olemme juuri alkaneet elää positiiviseen suuntaan toveri Azarovin hallituksen kanssa.
          Täällä sinua varten!!! Hanki traktorikylä!...
          Virtsa ryntäsi putkien läpi...
          Eräänlainen loputon aukio keskellä talvea! ..
          Epämääräisillä vaatimuksilla. Täysin vieras esimerkiksi minulle.
          Eurooppa... Kyllä, kolmesataan vuoteen en ole tarvinnut sitä Eurooppaa.
          Ja kaikki tuntemani eivät ole koskaan olleet kiinnostuneita Euroopassa vierailusta. Sanasta ollenkaan.
          Mutta vierailut Äiti-Venäjälle päinvastoin huolestuttivat monia ihmisiä.
          Alueet näyttivät ohjaavan oikeaan suuntaan.
          Sitten jostain syystä he päättivät istua kahdella tuolilla. No istu alas...
          1. -1
            Heinäkuu 20 2021
            Janukovitšin ja muiden hänen kaltaistensa paen jälkeen hän pettyi PR:ään.
            Krimin puristamisen ja "pohjoistuulten" jälkeen "veljellinen rakkaus" Venäjän federaatiota kohtaan väheni.
            Menin Eurooppaan ja katsoin kuinka ihmiset elävät; määrää, että Venäjällä, että Ukrainassa - on toistensa kuultopaperi
            Olen samaa mieltä Azarovista, plus myöhäisestä Kuvakaudesta.
            1. Kommentti on poistettu.
    15. -8
      Heinäkuu 18 2021
      Kommunistien viholliset vihaavat toisiaan, mutta he oikeuttavat toistensa rikokset neuvostokaudella ja neuvostovastaisessa perestroikassaan. Joten kommunistien venäläiset viholliset, jotka panivat bolshevikkikommunisteja, oikeuttivat kommunistien vihollisia, jotka valloittivat Ukrainan SSR:n ja loivat siitä pahan russofobisen Ukrainan valtion.
    16. -2
      Heinäkuu 18 2021
      Lainaus automyrskystä 11
      Minulle tämä artikkeli on kirjoitettu enemmän 404 sukeltajalle. Ja siellä ilmeiset asiat jätetään melko usein huomiotta.

      Poika, et vieläkään ole vastannut kysymykseen - missä rykmentissä palvelit? Ja tiedätkö minkälainen tuote - "Parabellum"? wassat wassat wassat
    17. -4
      Heinäkuu 18 2021
      Miksi vedät härkää!
      Emme ole veljiä niiden kanssa, jotka eivät halua veljeytyä. Väärä bruttokansantuote, katsoo välillä ruusunpunaisten lasien läpi. Haluaisin olla väärässä, uskoa hänen olevan oikeassa, mutta elämä näyttää toisin. Mutta minulla ei ole veljiä niiden joukossa, jotka tappoivat sukulaiseni, he eivät välittäneet, emme ole ihmisiä heille, Donbass. Minulla ei ole veljiä niiden joukossa, jotka imevät minua ja esi-isiäni.
      Ongelmana on, että niitä ei ole vähän...
      Eh, Konstantinytsh on jo kuollut, vanha lukkoseppä, joka tuli Zdanovkaan jostain Ivano-Frankovskin kylästä lapsena. Hänen tarinoidensa mukaan hän meni kotiin pari kertaa, ja he katsovat häntä kuin vihollista. No, mitä helvettiä he sanovat, Bandera... Sellainen pirun veljeskunta...
      Muuten, ehkä BKT kuulee täältä) Joku siellä sanoi, että hän oli kuullut rokotteiden puutteen ongelmasta ...
      1. -2
        Heinäkuu 18 2021
        Lainaus: Ruslan Sulima
        Muuten, ehkä BKT kuulee täältä) Joku siellä sanoi, että hän oli kuullut rokotteiden puutteen ongelmasta ...

        yksiköt kuulevat sinut. Ei se tosiasia, että he ymmärtäisivät. En huuda kaikkialla, että on olemassa paljon yksinkertaisempi tapa, tämä on seerumin tai immunoglobuliinin tuotanto, vakavasti sairaiden ihmisten hoitoon. Kuolleisuus seerumia käytettäessä pienenee nollaan.
        1. -6
          Heinäkuu 18 2021
          Et ajattele sitä ... On aika pistää totuuden seerumia ....
          1. +1
            Heinäkuu 18 2021
            Lainaus: Ruslan Sulima
            Et ajattele sitä ... On aika pistää totuuden seerumia ....

            Puhun erityisestä ratkaisusta ongelmaan. Tarjoat retorisen vaihtoehdon.
            Tämä on aikamme epäonni - yhteiskunta on ylikuormitettu pakotetulla, ärsyttävällä tiedolla. Ihmiselämä on lyhyt. Ei riitä, että pääset Totuuden pohjalle totuuden valtameressä. Jokainen puolustaa totuuttaan. Ja tätä ihmiskunnan viholliset tarvitsevat, antakaa kaikkien taistella toisiaan vastaan, ehkä he saavuttavat sodan ....
            Ehkä totuuseerumin sijaan on parempi pakottaa kaikki rauhaan ja kiinnittää ihmisen huomio kosmokseen ja sen tutkimisen tarpeeseen, viljellä kykyä loukata itseään ja uhrautua ihmiskunnan selviytymisen vuoksi?? ?
            1. -4
              Heinäkuu 19 2021
              Tiedätkö, pudonneiden miinusten perusteella harvat ihmiset tarvitsevat totuutta täällä ...
              Rauhan pakottaminen on tehokkain vaihtoehto, mutta jostain syystä he eivät suostu siihen. Ennen kuin ruiskutat totuuseerumia sellaisiin päätöksiin vastuussa oleville, et tiedä, mitä he vetivät... Ennemmin tai myöhemmin sinun on tehtävä.
    18. +2
      Heinäkuu 18 2021
      Kotimaan kutsuminen kansojen vankilaksi on mahdollista vain pienestä mielestä ja täydellisestä kansallisen tietoisuuden puutteesta. Herää kysymys: Semin, kuka sinä olet?! Jos et pidä isänmaastamme, sinun on aika etsiä toinen venesatama ja yrittää puhua hölynpölyä siellä uudesta pienestä isänmaastasi, mutta epäilen, että sen kansalaiset sallivat sinun tehdä tämän yhtä röyhkeästi, typerästi ja kohtuuttomasti kuin meidän ! Seminin piti vain laittaa allekirjoitus muinaisia ​​ukrainalaisia ​​koskevan klovnilaisen manifestin alle!
      1. -3
        Heinäkuu 18 2021
        Roistot värväsivät hänet. Itse asiassa sama Navalny on vain sävytetty punaiseksi. Sanat ja tausta ovat erilaisia ​​- olemus on sama. Heitä hinnalla millä hyvänsä, mieluiten nyt. Totta, kukaan heistä ei ole todellinen johtaja, heillä on lupa sanoa, että yli 140 miljoonan joukossa on johtaja, eli he ripustavat nuudeleita. Tyyliin "tappaa kaikki, Jumala tuntee omansa". Tavallisia johtajia ei voida tarjota. Vallankumouksellista tilannetta ei ollut. Ensin tarjotaan tuoleja ja sitten ehkä rahaa.
        1. 0
          Heinäkuu 18 2021
          Lainaus: K150
          Itse asiassa sama Navalny on vain sävytetty punaiseksi.

          Herra Biden sanoi minulle: "Kun tulin Neuvostoliittoon 70-luvulla, ajattelinko, että jonain päivänä tuen kommunisteja ja toivotan teille voittoa..."

          https://kprf.ru/international/88824.html
    19. 0
      Heinäkuu 18 2021
      Lainaus: El Chuvachino
      Tuo Ukraina osoittautui aikapommiksi
      Onko yksi itsenäinen?! Entä muut tasavallat? Pommi asetettiin unionin perustuslakiin, joka mahdollisti tasavaltojen itsenäisyyden ja vapaaehtoisen eron Neuvostoliitosta! Itse asiassa ainoa asia, jonka GKChP:n täytyi tehdä, oli nostaa joukkoja, pidättää kaikki maan antaneet ja palauttaa järjestys rautaisella nyrkillä Neuvostoliiton säilyttämistä koskevan kansanäänestyksen tulosten perusteella, mutta pitkän rentoutumisen ja aktiivista työtä lännen häpäistä viranomaisia, kukaan ei voi tehdä tätä koskaan päättänyt! Tämän seurauksena heikko presidentti Gorby tuhosi maan, ja EBN - juoppo joi sen onnistuneesti pois! Ei jäämiä!
    20. 0
      Heinäkuu 18 2021
      Kommentoivat Vladimir Putinin ja toimittaja Konstantin Seminin artikkelia
      Kesti kauan kommentoida jotain. Joko hän ei uskaltanut, tai Internet on hidas ulkomailla.
    21. +5
      Heinäkuu 18 2021
      Eikö tämä Putin lähettänyt Zurabovin suurlähettilääksi Ukrainaan tämän Zurabovin Venäjän terveydenhuollon uudistamisen jälkeen? Se osoittautuu mielenkiintoiseksi. Ja he sanovat, että tällaisiin tehtäviin nimitetään ihmisiä, jotka parhaiten vastaavat annettuihin tehtäviin. Tämä Zurabov oli siellä edistämässä meidän etujamme. Osoittautuu, että hän onnistui terveydenhuollon ja Ukrainan kanssa. Kuka sitten ripustaa nuudeleita korvillemme? Kuka erottaa kenet?
      1. +1
        Heinäkuu 18 2021
        Lainaus: Kuiskaaja
        Eikö tämä Putin lähetti Zurabovin Ukrainaan suurlähettilääksi sen jälkeen, kun oZurabov uudisti terveydenhuollon Venäjällä? Se osoittautuu mielenkiintoiseksi. Ja he sanovat, että tällaisiin tehtäviin nimitetään ihmisiä, jotka parhaiten vastaavat annettuihin tehtäviin. Tämä Zurabov oli siellä edistämässä meidän etujamme. Osoittautuu, että hän onnistui terveydenhuollon ja Ukrainan kanssa. Kuka sitten ripustaa nuudeleita korvillemme? Kuka erottaa kenet?

        Valitettavasti yksikään suurlähettiläs, edes seitsemän jännettä otsassa, ei pystynyt korjaamaan Ukrainan tilannetta.
        Pääsääntöisesti heidät oli leikattava pois tissistään 91:ssä, ainakin he olisivat ansainneet niistä jotain.
        1. -1
          Heinäkuu 19 2021
          Lainaus herra-rediltä
          Pääsääntöisesti heidät oli leikattava pois tissistään 91:ssä, ainakin he olisivat ansainneet niistä jotain.

          Olen täysin samaa mieltä kanssasi, mutta valitettavasti se oli epärealistista 90-luvulla, koska. meidät yhdisti valtava määrä yhteisiä tuotantosyklejä, mukaan lukien sotilas-teollinen kompleksi. Todellisuudessa voisimme kovettua Ukrainan suhteen vasta vuoden 1996 jälkeen, mutta silloin humalassa presidenttimme julisti humalassa, että jokaisen virkamiehen pitäisi miettiä, mitä voimme tehdä Ukrainan hyväksi. Tästä bodyaga lähti, ja ukrainalaiset ymmärsivät asettuneensa hyvin meidän kaulallemme ja alkoivat jopa ladata oikeuksia. Yleisesti ottaen kiitos Juštšenkon tyhmyyden, joka kiipesi riehumaan, muuten sponsoroisimme heitä edelleen.
          En tiedä, mistä 82 miljardin dollarin määrä tuli, mutta uskon, että todellisuudessa oli vielä enemmän, erityisesti Ukrainan polkumyynnistä johtuvien teollisuutemme välillisten tappioiden osalta.
    22. 0
      Heinäkuu 18 2021
      Onko tällä sivustolla, joka ei ole YouTuben osa-alue, mahdollista antaa tuloste siitä, mitä videossa sanotaan?
      Harmi vain aikaa, tekstiä voi lukea monta kertaa nopeammin.
    23. 0
      Heinäkuu 18 2021
      Valitettavasti ei ole mahdollista lähettää vastausta suoraan kirjoittajalle (ymmärrän täydellisesti koko syötteen ohjausjärjestelmän, mutta se voitaisiin tarjota).
      Paljon kiitoksia asian nostamisesta valtion tasolle.
      Haluaisin lisätä yhden pienen yksityiskohdan: Neuvostoliiton hajoamisprosessi alkoi Liettuan pyynnöstä tehdä liittovaltiosopimus Neuvostoliiton kanssa, jonka sijaan Gorbatšov ilmoitti Neuvostoliiton presidentin valinnasta ja lähetti joukkoja Vilnaan. .
    24. -3
      Heinäkuu 19 2021
      Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
      Lainaus Erikiltä
      15 ruplaa (ei kommentin kirjoittajalle), mitä aiot huutaa?

      Ja me olemme sitä, mitä he huutavat.)))) He huutavat aina niin.
      Lainaus Erikiltä
      Ja mikä tärkeintä, minne piiloutua?

      He eivät ajattele sitä, koska ei ole mitään.

      Ok, sitä huonompi heille!:) Jotkut teeskentelevät idiootteja, toiset maalataan uudelleen. Me uimme, näimme ja tiedämme. Ja sitten viattomasti tukahdutettu!
    25. -3
      Heinäkuu 19 2021
      Lainaus käyttäjältä businessv
      Kotimaan kutsuminen kansojen vankilaksi on mahdollista vain pienestä mielestä ja täydellisestä kansallisen tietoisuuden puutteesta. Herää kysymys: Semin, kuka sinä olet?! Jos et pidä isänmaastamme, sinun on aika etsiä toinen venesatama ja yrittää puhua hölynpölyä siellä uudesta pienestä isänmaastasi, mutta epäilen, että sen kansalaiset sallivat sinun tehdä tämän yhtä röyhkeästi, typerästi ja kohtuuttomasti kuin meidän ! Seminin piti vain laittaa allekirjoitus muinaisia ​​ukrainalaisia ​​koskevan klovnilaisen manifestin alle!

      Miten tunnet olosi mukavammaksi? No, tunnetko kansallista tietoisuutta? Ehkä kuten Italiassa? Tai Saksa? Jo siellä kansallinen tietoisuus nostettiin "ennennäkemättömiin korkeuksiin"! :) Jokaisen kotimaa on kuitenkin erilainen! Täällä Seminillä on oma kotimaa, sinulla on oma! Seminin kotimaa on erilainen kuin Deripaskan kotimaa! Esimerkiksi. Ja joka päivä useimpien venäläisten kotimaa, kauempana ja kauempana Deripaskan kotimaasta! Mutta sinä ehdotat hukkumista yhteisen isänmaan puolesta. Tämä maailma on jo mennyt, ja jotenkin se ei toiminut kovin hyvin. Monet ihmiset kuolivat, esi-isänne. 41. - 45. päivä. Etkö usko? Katso historian oppikirjasta. Vertaa, synteesi- ja analyysimenetelmä.
    26. 0
      Heinäkuu 19 2021
      Täällä arvostettu moderaattori poisti huomautukseni ja antoi minulle kiinalaisen varoituksen kiroilusta, mikä ilmeni siinä, että kutsuin ideologisen rintaman nykyisiä työntekijöitä, sekä meidän että ukrainalaisia, tuotteen numero 2 johdannaisiksi. mitä ansaitset, niin saat No, annetaan moderoitua No, olemus pysyy samana Taistelussa ihmisten, varsinkin nuorten, mielen puolesta olemme häviämässä täysin Kaikki ymmärtävät tämän erittäin hyvin ja ymmärtävät miksi tapahtumat Krim ja Donbass antavat ukrainalaisille ideologeille erinomaisen syyn syyttää Venäjää aggressiivisuudesta, no, uurrettua pidemmälle, ymmärrän, että jos meillä olisi vaikuttavaa taloudellista menestystä, ulkopolitiikka auttaisi saamaan yhä enemmän liittolaisia. Sitten kyllä, voit vaatia yhdistävän voiman roolia.Ja niin inflaatio puolen vuoden ajan on 6,5%, yli 700 ihmistä kuolee joka päivä tähän sotkuun.No, millä joukkovelkakirjoilla liitto on? Joten mielestäni artikkeli on enemmän vaaleja edeltävä
    27. +2
      Heinäkuu 19 2021
      Lainaus: Ingvar 72
      Eikö Putin ollut kommunisti? Ja toisin kuin Jeltsin, hän ei repinyt puoluekorttiaan.
      Duc GDP ei ole juoppo, toisin kuin EBN, joka loi itsestään vaikutelman, ettei hän ollut koskaan ollut raittiina. EBN ei vain repinyt juhlakorttia, vaan myös koko maan palasiksi, jotka jokainen sen kaatoinen otettiin osiin ja jakoi keskenään!
    28. 0
      Heinäkuu 19 2021
      Lainaus: Sergei Nikiforov
      hankkia yhä enemmän liittolaisia. Sitten kyllä, voit vaatia yhdistävän voiman roolia.Ja niin kuuden kuukauden inflaatio on 6,5 %, yli 700 ihmistä kuolee joka päivä tähän sotkuun

      Olet oikeassa, on hyvä yhdistää muita maita yhden idean ympärille, varsinkin kun tämä idea on olemassa! Ja kun olet esimerkki kapitalistisesta maasta, jolla 30 vuoden olemassaolonsa ajan, jolla on maailman rikkaimmat luonnonvarat, ei ole omaa perustaa niiden käsittelylle, koska tuhosit sen omin käsin, se on erittäin vaikea vakuuttaa muita kapitalistisia maita, varsinkin ne, jotka ovat saavuttaneet enemmän, että olet upea roolimalli!
      1. -2
        Heinäkuu 23 2021
        Sillä ei ole omaa pohjaa niiden käsittelylle, koska se tuhosi sen omin käsin "Se on nyt aktiivisesti rakennettu ja otettu käyttöön.
    29. +2
      Heinäkuu 19 2021
      Lainaus: Ingvar 72
      Eikö Putin ollut kommunisti? Ja toisin kuin Jeltsin, hän ei repinyt puoluekorttiaan.
      Eikä ole oikein ripustaa kaikkia koiria kommunisteihin - missä tahansa puolueessa on luopiolaisia, opportunisteja ja pettureita.

      Moldovan maan menestynein hallitus oli kommunistien vallan alla vuosina 2001–2009.
      Tämä on muuten ainoa tapaus entisissä tasavalloissa, kommunistit eivät missään muualla olleet vallassa unionin hajoamisen jälkeen.
      1. 0
        Heinäkuu 23 2021
        Moldovan maan menestynein hallitus oli kommunistien vallan alla vuosina 2001–2009. Moldova, koska se oli Euroopan pohja, säilyi taloudellisesti, mutta onneksi vuoden 2014 jälkeen Ukraina putosi alemmas ja siksi Moldova on nyt toiseksi suurin pohja.
        1. 0
          Heinäkuu 26 2021
          Lainaus: Vadim237
          Moldovan maan menestynein hallitus oli kommunistien vallan alla vuosina 2001–2009. Moldova, koska se oli Euroopan pohja, säilyi taloudellisesti, mutta onneksi vuoden 2014 jälkeen Ukraina putosi alemmas ja siksi Moldova on nyt toiseksi suurin pohja.

          Kiitos näin ajattelevasta kommentista. Itse asiassa, pari vuotta sitten ukrainalaiset sekoittivat meidät jalustalta, kiitos heille tästä.
          Älä kuitenkaan heitä tossuja, itse asiassa kaikki ei ole niin huono. Vain muutama päivä sitten puhuin sukulaisen kanssa Moskovassa. Puhuimme myös eläkkeistä. Hän sanoi, että ystävä Moskovan alueelta ei ollut jäänyt eläkkeelle ja sai 12,5 tuhatta ruplaa. Kyllä, ja hänellä itsellään on täsmälleen sama, ainoa asia on ns. Luzhovskaya lisämaksu on suunnilleen sama. Mutta tämä on Moskovan detoxka, sinun ja entisen isänmaan pääkaupunki)))
          Viitteeksi - äitini saa 12 tuhatta ruplaa. Serkkuni jäi eläkkeelle vuoden alussa ja hänellä on täsmälleen sama. Naurataanko yhdessä?
    30. -2
      Heinäkuu 20 2021
      Ja minulle, sen sijaan, että kirjoittaisin itsestäänselvyyksiä, olisi parempi tehdä suoraa liiketoimintaasi. Maassa on sotku, jota ei ole tapahtunut perestroikan jälkeen. Ja syksyyn mennessä vallankumouksellinen tilanne kypsyy yleensä.
      1. -2
        Heinäkuu 23 2021
        Teidän fantasioissanne voi olla - sanasta ei ole ollenkaan samanlaista kuin perestroikan aika ja 90-luku.
    31. +2
      Heinäkuu 20 2021
      Semin itse toisinaan kapteeni ilmeinen
    32. -3
      Heinäkuu 20 2021
      Lainaus käyttäjältä ccsr
      Lainaus Erikiltä
      Ja mikä tärkeintä, minne piiloutua?

      Miksi minun pitäisi piiloutua omaan maahan? Minä, kuten esi-isäni, olen aina asunut täällä ja kestänyt kaikki vaikeudet kansani kanssa, enkä aio paeta heitä.
      Lainaus Erikiltä
      Ne, jotka ovat nyt vallassa, haluavat kaikkivaltiasti lujittaa nykyistä tilannetta.

      Ja tämä on hyvä, koska emme salli sotkua maassamme - emme ole Ukraina, ja meillä on ydinaseet, eikä siksi periaatteessa voi olla orgiaa.
      Lainaus Erikiltä
      Onko tarpeen rauhoittaa ihmisiä rosvoilla kadulla?

      Se ei ole täysin selvää - rosvollisuus on joka tapauksessa murskattava, kansan tahdosta riippumatta. Niin se oli lokakuun vallankumouksessa, mikä on sinulle nyt yllättävää?
      Lainaus Erikiltä
      Niin kauan kuin ihmiset uskovat, että heillä on menetettävää, he istuvat sohvilla!

      Olen samaa mieltä tämän kanssa.
      Lainaus Erikiltä
      MUTTA, jääkaappi voittaa ja heidän "istumisensa"!

      Satomme sekä kulta- ja valuuttavarantomme ansiosta et jää odottamaan tätä.
      Lainaus Erikiltä
      Ja Kreml on hyvin tietoinen tästä.

      Kreml on tietoinen paljon, minkä vuoksi Putin istuu pysyvästi kauemmin kuin Brežnev. Joten edes tästä näkökulmasta katsottuna viranomaiset eivät ole niin tyhmiä kuin monet täällä ajattelevat. Varsinkin 90-luvulla eläneet ymmärtävät tämän.

      Muahahaha, se on agitaatio, niin kiihko! :) He saivat minut nauramaan, kiitos! Mutta olet huolimaton!
    33. -3
      Heinäkuu 20 2021
      Lainaus: Sandor Clegane
      Lainaus: Gardamir
      Sinun mielestäsi kommunistit tuhosivat Neuvostoliiton ja vuonna 1945 Pyhä Yrjö voitti

      Kommunistit myivät Neuvostoliiton ja vain he yksin
      Lainaus: Gardamir
      ja vuonna 1945 St. George voitti

      voitti neuvostokansan suurimmaksi osaksi puolueettomana

      Tilastot toisessa maailmansodassa kuolleista puolueen jäsenistä ja mieluiten vuosien mukaan!
      Mutta ei siinä vielä kaikki, puhutaanko korkeista asioista?
    34. +1
      Heinäkuu 21 2021
      Uskon, että Vladimir Putinin artikkeli ei ole vain ajankohtainen, vaan myös kauan odotettu.
      K. Semin analysoi sen hyvin ja minusta näyttää siltä, ​​että hänen kriittisillä huomautuksillaan on joskus vielä oikeus elämään. Minulle ei myöskään ole täysin selvää, miksi hän mainitsee pääargumenttinaan Venäjän ruhtinaskastajan sanat venäläisten kolminaisuudesta, sitten hyppää Neuvostovaltion muodostumishetkeen ja syyttää V. I. Leniniä joistakin virheistä. Mutta miksi hän puhuu Neuvostoliitosta irtautumisen edellytyksestä vain neuvostoa edeltäneiden rajojen sisällä. Ehkä tämä on totta, mutta keskustelu aloitettiin prinssi Vladimirin sanoista? Ja tuosta ajasta kuluneet 1000 vuotta olivat, oi kuinka vaikeita, käytiin sotia (sekä ulkoisia vihollisia vastaan ​​että sisäisiä vihollisia vastaan, samalla kun oli tarpeen sekä valloittaa uusia että luovuttaa maansa. Mutta ansioksi Venäjä melkein kaikki "kadonneet" maat palasivat aina takaisin. Ja lokakuun vallankumouksen aikaan Venäjä ei ollut jo pelkästään suuri, vaan myös valtava alueellaan. Joten ajattelen (ja huijata kaikkia), miksi puhua yhdestä asiasta yhdessä historiallisessa kontekstissa , ja sitten puhua toisesta, mutta sellaisen historiallisen ajanjakson yhteydessä, joka tapahtui tuhat vuotta myöhemmin?
      Ja seuraava hetki. Mitä Semin sanoi väärin nykypäivän Ukrainan ja Venäjän oligarkeista, ja missä hän on väärässä? Ja mitä minulle tulee, hän kutsui kaikkia asioita niiden oikeilla nimillä ja sanoi ajattelevansa sitä.
      Mutta bruttokansantuote ei puhunut sanaakaan Gorbatšovista tai Jeltsinistä (ehkä olen väärässä ja itse artikkeli kertoi jotain heistä, mutta en lukenut sitä ja toimin vain videon tiedoilla). Sitä vastoin Sobchakia kutsuttiin aikamme suurimmaksi lakimieheksi, millä pelolla? Joka Sobchak oli itse asiassa täydellinen pimeys minulle. Mutta tapa, jolla hän neuvotteli Jacques Attallin (se edelleenkin ilkeä tyyppi) kanssa, muistutti minua kohtauksesta ulkomaisen suurlähettilään kanssa elokuvasta "Ivan Vasilyevich Changes Profession", kun tavallinen asuntovaras Georges Miloslavsky "pani paikalleen" humalaisen valetsaarin. joka melkein luopui Kemskajan seurakunnasta. Yksinkertainen varas osoittautui ymmärtäväisemmäksi valtion asioissa kuin talotoimikunnan puheenjohtaja. Videossaan Semin osoitti, kuinka Sobchak herrasmiehen tavoin lupaa kaikin mahdollisin tavoin suojella ulkomaisten sijoittajien sijoituksia olennaisesti edelleen ihmisten yrityksiin ja puhuu valmiustaan ​​myydä ne heille. Tyyppi ei ole minun, haluan ja myyn. Aivan kuten EBN, kun humalainen tuhosi Unionin Belovežskaja Pushchassa ja hylkäsi sitten Krimin: "Ahh, ota se, en välitä." Ja niin "suuret" lakimiehet ja GDP:n presidentit johtavat meitä kaikkia esimerkkinä?! diablo
      Kaikki tässä asiassa. Ja anna Seminin ärsyttää jotakuta henkilökohtaisesti, mutta hän puhuu kieliopillisesti ja oikein, keskittyy elämämme ongelmiin ja tarjoaa näkemyksensä niiden ratkaisemiseen.
    35. 0
      Heinäkuu 21 2021
      Lainaus Erikiltä
      Lainaus: Sandor Clegane
      Lainaus: Gardamir
      Sinun mielestäsi kommunistit tuhosivat Neuvostoliiton ja vuonna 1945 Pyhä Yrjö voitti

      Kommunistit myivät Neuvostoliiton ja vain he yksin
      Lainaus: Gardamir
      ja vuonna 1945 St. George voitti

      voitti neuvostokansan suurimmaksi osaksi puolueettomana

      Tilastot toisessa maailmansodassa kuolleista puolueen jäsenistä ja mieluiten vuosien mukaan!
      Mutta ei siinä vielä kaikki, puhutaanko korkeista asioista?

      Ja kaikki puolueettomat jäsenet liittyivät komsomoliin ja puolueeseen taistelujen aattona, ja niitä, joilla ei ollut aikaa tehdä tätä kuolemansa tapauksessa, pyydettiin katsomaan sellaisiksi postuumisti! Nämä olivat neuvostokansa, ilman puoluekorttia taskussaan, mutta suurella uskolla puolueen tarkoitukseen!
    36. 0
      Heinäkuu 21 2021
      Seminskyn rokotushyökkäyksen jälkeen en kunnioita häntä, onko hän rokotteita haparoiva lääkäri? tai pakko - loppuunmyyty (pehmeästi kysytty)
    37. 0
      Heinäkuu 24 2021
      Lainaus: Vadim237
      Sitä rakennetaan ja esitellään nyt aktiivisesti.
      Haluatko sanoa, että he tekivät oikein, että he tuhosivat sen? naurava Tehtaita rakennettiin ja otettiin käyttöön aktiivisesti - 2000 tehdasta vuodessa teollistumisen aikoina! Nykyään tämä on enemmänkin äärimmäisen välttämättömyyden aiheuttaman toiminnan jäljitelmää, ei todellista, rakentavaa ja systemaattista työtä.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"