Korelan sankarillinen puolustus ja Novgorodin kukistuminen

16

Novgorodin piiritys 1611, Johan Hammerin maalaus

Yleinen tilanne


Vuonna 1609 tsaari Vasili Shuisky solmi sotilasliiton Ruotsin kanssa. Ruotsalaiset lupasivat sotilaallista apua taistelussa venäläisiä ja liettualaisia ​​"varkaita" vastaan ​​vastineeksi käteismaksuista ja Korelan linnoituksesta läänin kanssa. Vuosina 1609-1610 ruotsalainen Jacob Delagardien joukko (se perustui useisiin eurooppalaisiin palkkasoturiin) yhdessä Skopin-Shuiskin joukkojen kanssa taisteli Tushino- ja Puola-Liettualaisia ​​seikkailijoita vastaan.

Liittolaiset vapauttivat pohjoisen "varkailta", voittivat vihollisen useissa taisteluissa ja saapuivat Moskovaan. Sitten liittoutuneiden armeija lähetettiin vapauttamaan puolalaisten piirittämä Smolensk. Kesäkuussa 1610 tapahtui Klushinsky-katastrofi (Venäjän armeijan Klushinsky-katastrofi). Liittolaiset kärsivät kauhean tappion. Palkkasoturit menivät puolalaisten puolelle. Delagardie meni pienellä joukolla Torzhokiin.



Heinäkuussa tsaari Shuisky kaadettiin, elokuussa bojaarihallitus kutsui Puolan prinssin Vladislavin Venäjän valtaistuimelle. Ruotsi oli sodassa Puolan kanssa, joten Delagardie aloitti vihollisuudet Pohjois-Venäjällä sillä verukkeella, että Venäjä ei noudattanut Viipurin sopimuksen ehtoja ja sen lisäyksiä. Kesällä 1610 Delavilin osasto valloitti Staraya Ladogan. Helmikuussa 1611 länsimaiset palkkasoturit lähtivät kaupungista ruhtinas Grigory Volkonskyn joukkojen painostuksesta. Vuonna 1611 Puola ja Ruotsi allekirjoittivat aselevon, ruotsalaiset aloittivat hyökkäyksen Pohjois-Venäjällä.

Novgorod oli tuolloin erittäin vaikeassa tilanteessa. Se oli edelleen maan suurin kaupunki Moskovan jälkeen. Paikkakunnalla asui lukuisa ja vauras kauppa- ja käsityöväestö. Novgorodin alue saattoi muodostaa useiden tuhansien miliisin. Vapautta rakastava kaupunki suhtautui erittäin paheksuvasti Seitsemän Boyarin toimintaan, joka teki sopimuksen puolalaisten kanssa. Moskovan oli lähetettävä Ivan Saltykovin joukko Novgorodiin hillitäkseen novgorodilaisia. Kaupunki kieltäytyi aluksi avaamasta portteja Saltykoville. Vasta pitkän suostuttelun jälkeen puolalaisten kätyri päästettiin sisään. He vannoivat bojaarilta valan, ettei hän tuoisi liettualaisia ​​kaupunkiin.

Saltykov ei kuitenkaan aikonut täyttää valaansa. Pelotellakseen novgorodilaisia ​​hän järjesti bolotnikovilaisten hirvittävän demonstratiivisen teloituksen. Kun Bolotnikovin kapinallisarmeija lyötiin, useita satoja kapinallisia karkotettiin Novgorodiin. He viipyivät siellä yli kaksi vuotta. Saltykov määräsi kapinallisten teloittamisen: heidät hiljennettiin nuivilla ja hukkui Volkhoviin. Lopulta Novgorodin ja Toropetsin asukkaat vannoivat valan Vladislaville. Jonkin ajan kuluttua puolalaisia ​​sotilaita ilmestyi Toropetsin lähelle. He polttivat ja ryöstivät kyliä, veivät ihmisiä vankeuteen. Sitten liettualaiset miehittivät Staraja Russan ja maaliskuussa 1611 lähestyivät Novgorodia. Novgorodlaiset torjuivat hyökkäyksen.

Boyar Saltykov pakeni kaupungista, mutta ei päässyt Moskovaan. Matkalla hänet jäi kiinni ja palasi Novgorodiin. Suoritettiin tutkimus, joka osoitti, että bojaari itse kutsui "Liettuan" Novgorodiin. Petturi vangittiin ensin ja sitten paalattiin. Sen jälkeen Novgorod liittyi avoimesti ensimmäiseen Lyapunov-miliisiin. Kuvernöörille kerrottiin, että Novgorodin miliisi saapuisi pian Moskovan lähelle. Mutta nämä suunnitelmat eivät toteutuneet Ruotsin hyökkäyksen vuoksi.

Korelan sankarillinen puolustus ja Novgorodin kukistuminen

Ruotsin valtiomies ja sotilasjohtaja Jacob Delagardie

Korelin linnoituksen sankarillinen puolustus


Ruotsalaiset vaativat itsepintaisesti Shuiskin kanssa tehdyn sopimuksen täyttämistä Korelan luovuttamisesta heille. Lisäksi heidän vaatimuksensa eivät enää rajoittuneet yhteen kaupunkiin. Kuningas Kaarle IX vaati kenraalejaan ottamaan Novgorodin. Mutta he eivät voineet tehdä sitä heti, heillä oli vähän voimaa. Syyskuussa 1610 Delagardien joukot hyökkäsivät Oreshekin ja Korelan linnoituksia vastaan. Nutty torjui ensimmäisen hyökkäyksen, ruotsalaisten oli vetäydyttävä. Kenraali Gornin joukot piirittivät linnoituksen uudelleen syyskuussa 1611. Kaupunki kesti toukokuuhun 1612 asti, jolloin noin 1300 sen 100 puolustajasta oli jäljellä, jotka yksinkertaisesti kuolivat nälkään.

Korela oli tärkeä, koska se saattoi uhata viestintää, joka yhdisti Delagardien joukot Ruotsiin. Ruotsalaiset eivät voineet aloittaa hyökkäystä Novgorodia vastaan ​​ennen kuin he valtasivat Korelan. Keskelle nopeaa jokea graniittikalliolle pystytetty Korelskajan linnoitus oli lähes valloittamattomia luonnonlinnoituksia. Sen vallit laskeutuivat lähes pystysuoraan veteen. Puiset seinät nousivat vallin yläpuolelle. Veden alla sijaitseva palissi esti vihollisen laivoja laskemasta maihin joukkoja.

Tsaari Shuisky lähetti Ivan Pushkinin Korelaan. Hänen piti siirtää kaupunki ruotsalaisille ja vetää sen väestö muihin maakuntiin. Matkalla hän sai tietää Shuiskin kaatumisesta ja kieltäytyi luovuttamasta kaupunkia. Korelaa puolustivat paikalliset miliisit - noin 2 tuhatta ja 500 jousimiestä. Puolustusta johtivat Pushkin, Bezobrazov, Abramov ja Korelin piispa Sylvester. Kesäkuun puolivälissä 1610 ruotsalaiset joukot Anderssonin johdolla lähtivät Viipurista. Heinäkuun alussa ruotsalaiset voittivat paikalliset miliisit ja menivät kaupunkiin. Kaupunkilaiset polttivat siirtokunnat ja turvautuivat linnoitukseen (Detinets ja Spassky Island). Ruotsalaiset joukot miehittivät Vuoksan molemmat rannat ja aloittivat piirityksen syyskuun alussa.

Karjalan talonpojat järjestivät partisaanitaistelun hyökkääjiä vastaan ​​ja kukistettiin vasta marraskuun lopussa. Läänin väestö pakotettiin tottelevaisuuteen voimalla. Partisaanien yritykset tuoda Korelaan tarvikkeita sisältäviä aluksia epäonnistuivat. Ruotsalaiset valtasivat osan laivoista, osa upposi. 27. lokakuuta ja 17. marraskuuta Delagardie tarjosi linnoituksen puolustajille kaupungin luovuttamista viitaten Shuiskin kanssa tehtyyn sopimukseen. Puolustusjohtajat kieltäytyivät. Venäläiset tekivät taisteluja, hyökkäsivät rohkeasti vihollista vastaan. Korelin linnoituksen puolustajat torjuivat kaikki hyökkäykset, piiritys kesti. Talvella ruotsalainen komentaja meni Viipuriin kokoamaan joukkoja suurempaa hyökkäysoperaatiota varten.

Linnoituksen kaatuminen


Nälkä ja sairaudet niittivät puolustajien rivejä. Keripukki raivosi. Talvella 1,5 tuhatta ihmistä kuoli, monet jatkoivat makaamista pihoilla ja kaduilla, ei ollut ketään hautaamaan heitä. Helmikuussa linnoitukseen jäi noin 2 ihmistä 3-100 tuhannesta. Muut muutamat kymmenen soturia eivät pystyneet suojelemaan linnoitusta. Vasta nyt, kun lisävastus oli mahdotonta, aloitettiin neuvottelut antautumisesta. Ruotsalaiset asettivat antautumiseen vaikeita ehtoja: jättää kaikki kaupunkiin ase ja omaisuutta, jättämään sen vain vaatteisiinsa. Ruotsalaiset komentajat halusivat palkita sotilaita piirityksen pitkistä vaikeuksista.

Korelan puolustajat kieltäytyivät luovuttamasta linnoitusta häpeällisin ehdoin. Venäläiset vaativat kunniallisia antautumisehtoja. Kun ruotsalaiset kieltäytyivät tekemästä myönnytyksiä, he ilmoittivat, että kaupungissa oli vielä tarpeeksi ruokaa, ja he taistelevat viimeiseen asti ja räjäyttävät sitten linnoituksen. Vihollisen oli suostuttava kunnialliseen antautumiseen. Ruotsalaiset eivät tienneet kaupungissa tapahtuneesta katastrofista. Kun puoli vuotta kestäneen piirityksen jälkeen 2. maaliskuuta 1611 kaupunki antautui ja avasi portit, ruotsalaiset järkyttyivät siitä, että vain noin sata laihtunutta ihmistä oli jäljellä. Eloonjääneet kaupunkilaiset ja soturit kuvernööri Pushkinin johdolla lähtivät kaupungista ja muuttivat Venäjän omistukseen. Kaupunkilaiset veivät omaisuutensa, kuvernööri vei kaupungin arkiston. Ruotsalaiset saivat tyhjän kaupungin.


Korelan linnoitus

neuvottelut


Ruotsalaisten ensimmäiset operaatiot eivät tuoneet nopeaa menestystä. Kuningas Kaarle IX turvautui diplomatiaan, lähetti "ystävällisiä" viestejä Ensimmäisen Zemstvo-miliisin johdolle ja Novgorodiin. Samaan aikaan Delagardie käski salaisessa ohjeessa valloittaa Novgorodin. Ruotsin kuninkaan "ystävälliset" vetoomukset kiinnostivat Ljapunovia. Zemstvo-miliisin päällikkö lähetti sanansaattaja toisensa jälkeen Novgorodiin. Hän pyysi novgorodlaisia ​​sopimaan ruotsalaisten kanssa mahdollisimman pian liittouman uusimisesta ja ruotsalaisten joukkojen lähettämisestä Moskovaan. Novgorodissa he saattoivat odottaa hyökkäyksiä useasta suunnasta kerralla - Liivinmaalta, Liettuasta ja Smolenskin läheltä. Jatkamalla taistelua Liettuan kansaa vastaan, oli tarpeen turvata takaosa. Rauha ja liitto Ruotsin kanssa tuntuivat varmalta ulospääsyltä vaikeasta tilanteesta.

Maaliskuussa 1611 Ruotsin kuningas Kaarle kääntyi jälleen Novgorodin puoleen ja lupasi liittoutuman ja avun Puolan-Liettuan joukkoja vastaan. Sitä seurannut sula esti ruotsalaisten joukkojen liikkeen. Delagardie ei pystynyt välittömästi toteuttamaan käskyä edetä Novgorodiin. Hänen 5. armeijansa juuttui Izhoran alueelle ryöstellen ja tuhoten ympäröiviä kyliä.

Molemmilta puolilta työnnettynä - Moskovasta ja Tukholmasta - novgorodilaiset lähettivät huhtikuun lopussa suurlähetystön Ruotsin leiriin. Venäjän puoli tarjoutui uudistamaan Venäjän ja Ruotsin välistä liittoa, aloittamaan yhteiset sotilasoperaatiot puolalaisia ​​vastaan. Novgorodilaiset pyysivät Delagardieta tyhjentämään omaisuutensa ja auttamaan karkottamaan "varkaat" Ivangorodista ja joistakin muista linnoituksista. Maksuna sotilaallisesta avusta Novgorodin eliitti - Metropolitan Isidor, kuvernööri Ivan Odojevski - suostui luovuttamaan useita Zanevin kirkkomaita ruotsalaisille.

Ljapunov puolestaan ​​lähetti edustajansa, kuvernööri Vasily Buturlinin. Hänen piti houkutella ruotsalaisia ​​mahdollisuudella nostaa ruotsalainen prinssi Karl Philip Venäjän valtaistuimelle sen jälkeen, kun puolalaiset karkotettiin Venäjän valtakunnasta. Buturlin tunsi Delagardin hyvin, he tapasivat Moskovassa, kun ruotsalaiset auttoivat Skopin-Shuiskia. Zemstvo-neuvosto antoi Buturlinille Skopinin roolin. Hän oli kokenut sotilasjohtaja, joka taisteli väärän Dmitryn, Tushinon ja puolalaisten joukkojen kanssa. Hänen piti tuoda liittoutuneiden armeija Moskovaan toisen kerran ja kukistaa Puolan-Liettuan joukot.

Buturlin vuonna 1610 osallistui Klushinon taisteluun, joutui haavoittuneiden vangiksi. Kun puolalaiset miehittivät Moskovan, hän vannoi uskollisuutta Vladislaville muiden bojaareiden kanssa. Siitä huolimatta hän piti salaa yhteyttä Lyapunoviin, hyväksyi Zemstvo-miliisin perustamisen. Tästä syystä Gonsevsky pidätti hänet ja kasvatti hänet. Hän tunnusti, mutta se oli huijausta. Suurin vaikeuksin Buturlin onnistui pakenemaan Moskovasta ja liittymään miliisiin.

Itse asiassa Zemstvo-neuvosto toisti Vasily Shuiskin virheen. Siinä toivossa, että ruotsalaiset auttaisivat vapauttamaan Moskovan, Ensimmäisen kotikaartin johtajat olivat valmiita tekemään alueellisia myönnytyksiä Ruotsille. He halusivat maksaa avustaan ​​Novgorodin rajamailla.

Tällä Zemstvon johtajat käänsivät novgorodilaiset itseään vastaan. Äskettäin Novgorod aikoi lähettää yksikön auttamaan Zemstvon miliisiä. Nyt ensimmäisen kotikaartin ja Novgorodin välisiä suhteita varjostivat keskinäinen väärinkäsitys ja epäluottamus.

Zemstvon neuvosto uskoi, että oli mahdollista uhrata vähän yhteisen voiton vuoksi. Novgorodilaiset eivät halunneet luovuttaa maitaan, joista he taistelivat samojen ruotsalaisten kanssa vuosisatoja. Novgorod hylkäsi kategorisesti Ljapunovin ehdotukset. Kuvernööri Buturlin ei koskaan kyennyt sopimaan Novgorodin eliitin kanssa yhteisestä linjasta neuvotteluissa Ruotsin kanssa.

Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

16 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 11
    Heinäkuu 19 2021
    Maanpetos... bojaaripetos kaikkialla... nyt ymmärrän Ivan Julman sekasorron ja julmuuden.
    Valtion korkeimpien virkamiesten pettäminen silloin ja nyt aiheuttaa vakavaa vahinkoa valtiolle.
    Vain tavallisten kansalaisten rohkeus ja sinnikkyys pelasti tilanteen usein.
    1. + 18
      Heinäkuu 19 2021
      Ja millainen meidän tsaarimme on: hän lähettää aatelismiehen Tšulkovin ja virkailija Telepnevin Korelaan. He toivat mukanaan kuninkaallisen kirjeen (joka on säilynyt tähän päivään asti) Korel Sylvesterin piispalle, voivoda ruhtinas Myshetskylle ja kaikille Korelan ja läänin asukkaille. Kirjeessä tsaari Vasily Shuisky selittää korelialaisille, että heidän kaupunginsa siirtyminen ruotsalaisille on kansallista merkitystä, että se riippuu siitä, jatkavatko ruotsalaisten apua taistelussa Puola-Liettua-joukkoja (vaikka Kansainyhteisön) vastaan. julisti meille sodan ruotsalaisten kanssa tehdyn liiton verukkeella) ja vaatii päättäväisesti kaupungin välitöntä siirtoa, käskee koko väestön vetäytyä kaikki omaisuuksineen Kuningas ja hänen edustajansa lähetettiin pois. Lisäksi, kuten Tšulkovin ja Telepnevin raportista seuraa, heidät heitettiin ulos kaupungin kokouksessa, eikä heitä päästetty enää kaupunkiin. Tässä on muuten kyse Venäjällä vallinneesta täydellisestä despotismista, joka oli nostettu orjuuskulttiin. . Ja kansalaisvelvollisuuden tunteen puute, varsinkin tavallisten ihmisten keskuudessa.
      1. + 10
        Heinäkuu 19 2021
        .
        Osa Moskovan aatelista haaveili * aatelisten vapauksista * ja teki kaikkensa saavuttaakseen toivelistansa.
        Eikö se muistuta sinua mistään? Ei?
        Myllerrys kesti, kunnes bojarit ymmärsivät, että vain vahvalla valtiolla *takana* he voivat paitsi säilyttää *varallisuuden*, myös itse elämän itselleen ja läheisilleen.
        Ja itse myllerrys ja veri, jonka se maksoi koko kansalle, ovat hyvin suuntaa antavia, on sääli, että vielä nykyäänkin on niitä, jotka suoraan sanottuna Euroopan valheellisten lupausten vuoksi jopa sammuttavat itsesäilyttämisen vaiston.
        * Tyhmä ei tarvitse veistä
        Laula hänelle vähän
        Ja tee sillä mitä haluat*
        1. +8
          Heinäkuu 19 2021
          "aatrivapaudet" ovat hyviä vain ulkopuolelta, mutta todellisuudessa -: pysyvä anarkia.
          "Schlyakhetian vapaudet" näkyvät keskitetyn vallan puuttuessa.
          Joka kolmas on varma, että hän on älykkäin ja pystyy hallitsemaan paremmin kuin kukaan muu. Ja siihen hetkeen asti, kun hänen sallitaan saavuttaa nolla, hän huutaa "gentry liberties: Hurray! Alas despootti - hallitsija"
          Jos muistetaan lähihistoriaa: keskus (NSKP:n keskuskomitea) heikensi valvontaa ja "bain" paikalliset johtajat alkoivat puhua vapaudesta. Paikallinen "Baev" pelkäsi keskuskomiteaa, ja miellyttääkseen heitä julisti "aateliston vapauden" - totalitaarisen hallinnon tuomitsemisen. Kun "valistus" tuli - GKChP, he pelästyivät itsestään: "aatelisten vapauksien" loukkaus. Tulos: "Belovezhskaya troika"
          "Aatrivapauksien" suojelemisen verukkeella valmisteli ja valmistelee: "Belovezhskaya troika-2", "Belovezhskaya troika-3" ja niin edelleen. Kaikki nimissä: "gentry liberties"
        2. +4
          Heinäkuu 19 2021
          äidin...
          Ivan Julmasta on monia suoria valheita. Valtaistuimelle kiipeävät Romanovit ostivat muun muassa historiasta hyvin tiedemiehiä, jotka sävelsivät muun muassa hölynpölyä. Luuletko turhaan, että Romanovit tuhosivat VALTION ARKISTON (bittikirjat)? Siellä oli metritietojen ja osto-myynnin lisäksi tietoa virkamies- ja sotilasryhmien nimityksistä. Tapaamisten lisäksi kaikki palvelussa tapahtuva kirjattiin.
          Vanhojen kirjojen hallussapidosta aiheutuvien kostotoimien julmuus ei myöskään ole suinkaan sattumaa.
          Muuten, sinun pitäisi tietää oprichninasta, kirjoittajien typeryuksien lisäksi, että he olivat erinomaisia ​​sotureita ja taistelivat * uhkaavasti ja urhoollisesti *.
          1. 0
            Heinäkuu 20 2021
            .että he olivat erinomaisia ​​sotureita ja taistelivat * uhkaavasti ja urhoollisesti *.
            No, kyllä, miksi Grozny hylkäsi heidät, muistatko?
      2. +5
        Heinäkuu 20 2021
        Lainaus: SERGE ant
        Ja millainen meidän tsaarimme on: hän lähettää aatelismiehen Tšulkovin ja virkailija Telepnevin Korelaan. He toivat mukanaan kuninkaallisen kirjeen (joka on säilynyt tähän päivään asti) Korel Sylvesterin piispalle, voivoda ruhtinas Myshetskylle ja kaikille Korelan ja läänin asukkaille. Kirjeessä tsaari Vasily Shuisky selittää korelialaisille, että heidän kaupunginsa siirtyminen ruotsalaisille on kansallista merkitystä, että se riippuu siitä, jatkavatko ruotsalaisten apua taistelussa Puola-Liettua-joukkoja (vaikka Kansainyhteisön) vastaan. julisti meille sodan ruotsalaisten kanssa tehdyn liiton verukkeella) ja vaatii päättäväisesti kaupungin välitöntä siirtoa, käskee koko väestön vetäytyä kaikki omaisuuksineen Kuningas ja hänen edustajansa lähetettiin pois. Lisäksi, kuten Tšulkovin ja Telepnevin raportista seuraa, heidät heitettiin ulos kaupungin kokouksessa, eikä heitä päästetty enää kaupunkiin. Tässä on muuten kyse Venäjällä vallinneesta täydellisestä despotismista, joka oli nostettu orjuuskulttiin. . Ja kansalaisvelvollisuuden tunteen puute, varsinkin tavallisten ihmisten keskuudessa.

        Mutta ei! "Yksinkertaiset" ihmiset organisoivat vastarintaa! lisää vain yksi Korela on nyt Priozersk! Kaunis kaupunki! Linna on edelleen upea!
    2. +4
      Heinäkuu 19 2021
      Lech, tapasin sellaisen selityksen Ivan Julman "oprichenille": elohopeamyrkytykseen. Elena Glinskaya kuoli elohopeahöyryyn, ja Groznylla oli vaikutusta psyykeen. Siksi hänen näkemyksensä.
      1. +3
        Heinäkuu 20 2021
        Kosmetiikka ja lääkkeet silloin elohopealla eivät siis olleet tosiasia, että ne olisivat myrkytetty.
        1. +2
          Heinäkuu 20 2021
          Silloinen kemian tuntemuksella on yllättävää, etteivät kaikki olleet myrkyllisiä. Käyttö kosmetologiassa ja lääketieteessä: Antimoni, arseeni, elohopea.
          Entä Kremlin vesihuolto? Luin jostain, että Kremlissä vesiputket tehtiin lyijystä, eikä lyijy lisää terveyttä
  2. + 15
    Heinäkuu 19 2021
    piiritys kesti.
    Linnoituksen onnistunut sijainti auttoi - "linna seisoo keskellä jokea nopeavirtaavan veden ympäröimänä ja odotettua paremmin linnoitettuna, ja sen seinät on lyöty yhteen tammesta, tiukasti kiinnitetyistä hirsistä ja peitetty maalla. vahvuus. Lisäksi pääsyä vaikeuttavat veteen piilotetut paalut, joten sähinkäisten voimaa ei voitu käyttää. ”17-luvulla, kun Vuoksan vedenpinta oli 2-3 metriä nykyistä korkeampi, molempien vallit olivat saaret upposivat lähes pystysuoraan veteen. Siksi kaupungin linnoituksia oli lähes mahdotonta valloittaa myrskyllä: valleille oli kiivettävä suoraan veneistä, eivätkä veneet voineet lähestyä linnoitettuja saaria (veden alle piilossa olevat panokset häiritsivät) eivätkä pysähtyä rannikon edustalla. näistä saarista (joen nopea virtaus häiritsi). Myös talvella säilytettiin suotuisat olosuhteet puolustamiselle: useita vesiputouksia ja koskeja sisältävän Vuoksa-joen virtaus oli niin nopea, että joki ei juurikaan jäätynyt talvella tai peittyi vain ohuella jääkerroksella, joka ei voinut kestää aseistettuja ihmisiä.
    1. + 15
      Heinäkuu 19 2021
      Tuolloin tavanomainen menetelmä linnoituksen muurien ylittämiseksi, jota Delagardie alun perin aikoi käyttää (seinien räjähtäminen kaivamalla ja asettamalla ruutipanos), ei ollut sovellettavissa tässä tapauksessa: linnoitus ja Spassky Island olivat vesien ympäröimiä. joesta kaupungin vallit upposivat suoraan veteen, eikä kaivulaitteelle jäänyt tilaa. Ottaen huomioon myös sen, että ruotsalaisten joukkojen ylitys linnoitukselle ja Spasskisaarelle vaikeutti sekä joen nopea virtaus että veden alle piilossa olevat panokset, Delagardie ei uskaltanut vallata kaupunkia myrskyllä ​​vaan aloitti piirityksen.
  3. BAI
    0
    Heinäkuu 19 2021
    Rehellisesti sanottuna linnoitus ei näytä valloittamattomalta.

    M.b. Tuolloin seinät näyttivät vakavammilta. Mutta laskupaikkoja riittää.
    1. +7
      Heinäkuu 20 2021
      Katso SERGE antan kommentti, Neva kantoi silloin vähän vähemmän vettä ja Vuoksa paljon enemmän.
      1. 0
        Heinäkuu 20 2021
        Muuten, olin siellä, kävelin ympäriinsä, he eivät päästäneet minua sisään (((
        Nyt haaveilen myös Koporskajasta.
    2. +1
      Heinäkuu 20 2021
      Joen pinta oli 2 metriä korkeampi

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"